Длинную простыню, посвященную вызову на допрос. Как и прочие деятели от "экологии", (фактически - организованной группировки, сеющей социальное напряжение и массовый психоз повсеместно), "директор по развитию", закрывает от меня свои аккаунты в соцсетях, вынужден процитировать весь текст целиком:

О ЧЕМ Я СОБИРАЮСЬ ГОВОРИТЬ НА ДОПРОСЕ.
В понедельник 3 февраля я иду со своим адвокатом на допрос как свидетель по делу о так называемом вымогательстве с компании УГМК, которая собирается добывать никель в Черноземье при тотальном, длящемся более 2 лет протесте местных жителей. Это уголовное дело №57399, возбужденное Следственным департаментом МВД РФ против двух жителей Воронежской области по пп «а» и «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ – вымогательство в составе группы, при наличии неустановленных лиц.
О чем я собираюсь говорить на допросе?
Прежде всего о том, что следствию стоит проверить на наличие возможного состава преступления саму компанию УГМК и буду рассказывать о ее многочисленных нарушениях – как закона, так и прав местных жителей.
Я принесу следователю материалы независимой научной оценки, где ведущие ученые, в их числе профессора МГУ и членкорры РАН, подтверждают опасения местных жителей об опасности проекта с экологической и социально-экономической точек зрения. Местных жителей, 98% которых согласно опросу, проведенному при методическом сопровождении Института социологии РАН, считают проект вредным. Принесу выдержки из Конституции и природоохранного законодательства, согласно которым местные жители в своей протестной активности действовали в рамках закона, даже если кому-то очень хочется считать это экстремизмом.
Я буду говорить о том, что в мае 2013 Игорь Житенев, которого я знаю около 2 лет в связи с протестами против добычи никеля на Хопре, был жестоко избит охранниками ЧОП, нанятыми УГМК, получил серьезные травмы, длительное время находился на лечении. После этого у Игоря замечали постоянное ухудшение его психического здоровья, головные боли и ухудшение зрения. Буду говорить о том, что арестованному якобы за вымогательство Игорю Житеневу после жесткого избиения 13 мая заместитель гендиректора УГМК Юрий Немчинов лично предлагал 200 тысяч рублей, чтобы «замять дело», о чем висит соответствующая аудиозапись в интернете. И да, интересно мнение следователя, вот попытки подкупа со стороны руководства УГМК могут ли сами по себе расцениваться как уголовное преступление.
Зачем же компания УГМК так поступает, от лица советника генерального директора УГМК Петра Ямова подавая заявление о вымогательстве на местных жителей, которые, по ее словам, обещали остановить противостояние на Хопре, хотя компания прекрасно понимала, что никоим образом на остановку народного протеста они повлиять не могли?
Потому что, как мы полагаем, компания УГМК крайне заинтересована в дискредитации широкого народного движения, выступающего против добычи никеля в Черноземье как проекта, нецелесообразного для России со стратегической, экологической и социально-экономической точек зрения. Но, понятно, что до этого мало дела компании, ведь прибыль идет в ее кипрские оффшоры, а 98% никеля вывозится за рубеж.
Однако сегодня мы наблюдаем, что протест продолжается, несмотря на тот удар, который народное движение получило, когда пресс-служба МВД грубо исказила факты (которые СМИ крайне предвзято многократно повторили), заявив, что активисты движений «В защиту Хопра» и «Стоп никель» являются вымогателями. Хотя никто из задержанных не принадлежал на то время ни к одному из упомянутых движений, а за вымогательство выдаются, в том числе, попытки со стороны заместителя генерального директора УГМК Юрия Немчинова подкупить Житенева.
Также мы полагаем, что компания УГМК заинтересована в дискредитации активистов по той причине, что они постоянно трубят о ее нарушениях. Так, ООО «Медногорский медно-серный комбинат», принадлежащее УГМК, ведет разведочное бурение на землях сельхозназначения по договору с целью производства сельхозпродукции. На территории Еланского горного отвода возведен забор, захватывающий чужие участки, земли общего пользования, межевые полосы и проселочные дороги.
Геологоразведочное бурение происходит вблизи и на территории объектов, представляющих опасность (аммиакопровод и газопровод), при этом охрана, нанятая УГМК, силой не позволяет охране опасных объектов выполнять свои прямые обязанности.
Проверка землепользования по жалобам о работе на территории опасных объектов до сих пор не проведена, несмотря на многократные законные требования со стороны местных жителей и признание Следственным комитетом факта не соблюдения Земельного кодекса РФ. На участках в нарушении Градостроительного Кодекса и Земельного Кодекса построены жилые сооружения с бетонным фундаментом, активисты постоянно наблюдают, как с участка вывозятся нечистоты на близлежащие поля.
Представителей экологических общественных организаций и местных жителей, пытающихся реализовать свое право на общественный экологический контроль, согласно ст. 68 ФЗ «Об охране окружающей среды» не допускают к объектам.
ООО «Медногорский медно-серный комбинат» неоднократно нарушало условия лицензий на пользование недрами ВРЖ 15395 ТР и ВРЖ 15396 ТР. Компания уже несколько месяцев не предоставляет ответ на запрос местных жителей и региональных казачьих организаций документы, обосновывающие законность работ и легитимность нахождения персонала и техники на участках. Поэтому местные жители склонны считать, что компания ведет работы незаконно.
Ну и, конечно, скажу, что компания неоднократно распространяла ложную информацию: о якобы начале работ 25 января 2012, чтобы не нарушать лицензию, о начале экологического мониторинга якобы с участием местных жителей и комиссии от казаков 21 ноября 2013 года. 29 октября 2013 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа признал факт распространения информации со стороны гендиректора ООО «Воронежгеология», выполняющего подряд ОАО «УГМК», о том, что по команде Константина Рубахина были избиты геологи не соответствующей действительности и порочащей честь и достоинство координатора движения «В защиту Хопра».
Я предполагаю, что следователя будет крайне интересовать, откуда деньги на протесты. Скажу как есть – что та львиная доля людей, которые не хотят на своей земле ни добычи никеля, ни компании УГМК, скидывались своими кровными деньгами, чтобы этого не допустить. И что постоянные заявление о том, что их кто-то там проплачивал – то Норникель, то Госдеп, - являются ложью.
Константин Рубахин, я предполагаю, также станет объектом следственного интереса, ведь Безменский в кадрах допроса, показанных по телеканалу НТВ, дает ложные показания против координатора движения «В защиту Хопра», заявляя, что Житенев требовал деньги с компании по поручению Рубахина. Проработав бок о бок с Константином, могу рассказать то, что он, конечно ничего не нарушал, он только придавал широкой огласке нарушения со стороны УГМК, которая, как раз, засыпала правоохранительные органы заявлениями, обвиняя Рубахина в противоправных действиях: от организации экстремистского сообщества до избиения подрядчиков УГМК. Прокуратура Новохоперского района 25 марта 2013 г. ответила на одно из заявлений, подписанного генеральным директором ММСК, входящего в структуру УГМК, что, цитата: «Возглавляемая Рубахиным некоммерческая организация «В защиту Хопра», совместно с другими общественными организациями и общественностью в соответствии с Конституцией РФ и ст. 68 Федерального закона «Об охране окружающей среды» с начала 2012 года осуществляет общественный контроль за соблюдением экологического и природоохранного законодательства в Воронежской области». Также в ответе говорится, что указанные в заявлении факты призывов к экстремистским действиям со стороны Рубахина не подтверждаются.
Татьяна Каргина,
Директор по развитию движения ЭКА
Член движения «В защиту Хопра»

Если Татьяна Каргина, раскроет рот на допросе, хотя бы по одной из предлагаемых ей тем, то она, в лучшем случае, отделается подпиской о невыезде, в связи с переквалификацией из категории свидетеля в подозреваемые в соучастии. Уровень "адвокатов" горе-экологов, я уже наглядно и неоднократно продемонстрировал на страницах этого журнала. Но, если уж Каргина, попытается использовать явку в качестве трибуны для своих откровенно ложных, и граничащих с клеветой и экстремизмом, призывов и россказней, я, рассмотрю ее творчество подробней.

1) Нет ни малейших оснований подозревать УГМК в каких то фантастических нарушениях и преступлениях. Многократно доказано, в т.ч. и органами надзора, и разного рода контролирующими ведомствами, что ничего, связанного с какими либо прегрешениями, рисуемых в воспаленных мозгах "антиникелевых активистов" оболваненных в лучших традициях геббельсовщины злонамеренными идеологическими диверсантами вроде самой Каргиной, нет и быть не может в природе. Каргина и компания, исходя из собственных представлений о законности и некоем праве "экологов" эти законы преступать, соответственно воспринимает и деятельность государственных учреждений, отвечающих за исполнением Постановления правительства РФ. Разумеется, ни одна из претензий, а также многочисленного вала макулатуры, написанного с подачи руководства "движения", в адрес Следственного Комитета, Прокуратуры и других организаций, не нашли своего подтверждения. Что немедленно выворачивается "экологами" наизнанку, с воплями о преследованиях и подкупа со стороны компании, выполняющей запланированные в рамках лицензии, работы. Я ещё вернусь к содержанию сопутствующих этому тезису "свидетельницы" басней и мифов, кочующих по станицам "антиникелевых" ресурсов в интернете. Отдельно, ибо само по себе, враньё, сдобренное прямыми призывами к насилию и мятежу, открыто публикуется, без всяких оглядок на закон. Ещё бы - для "благородных целей" закон не писан!

2. О так называемых "материалы", так называемой "экспертизы", о которой любят твердить вожаки группы исступлённо верящих в "неизбежную гибель Хопра" малообразованных и, часто психически нездоровых, граждан. Уж вы мне поверьте, человеку, побывавшему, и на митингах, и на том самом кругу в Михайловской. Ни одного специалиста, за исключением пары давно разменявших свою совесть и реноме ученого, среди людей, подписавших смехотворную агитку, именуемую для безмозглого быдла "экспертизой", там не найдётся. Кстати, Константин Рубахин, то ли заигравшись, то ли по глупости, я охотней верю в последнее, приподнёс это "собрание сочинений" Владимиру Владимировичу Путину на Селигере, куда, его провели белоленточные покровители, вроде Ильи Пономарёва. Ни одного серьёзного возражения в этом труде всякого рода демагогов, завсегдатаев заграничных "экофорумов" разного пошиба, включая мечтающего о том же, бессовестного лгуна Юрия Медовара, там не обнаружилось. Далее, Каргина, пишет о том "некоторые хотят назвать законные действия жителей экстремизмом". Чем, как не экстремизмом, могут быть названы действия "антиникелевой толпы" науськиваемой "специалистом по пиару" Рубахиным?
Смотрите картинку выше, на которой обезумевшие и не отдающие себе отчёта существа, зомбированные в лучших традициях "работы с населением" от авторов всякого рода "цветных революций", выкладывают чуть ли не баррикаду, препятствуя проезду автотранспорта! Смотрите ниже, на наивную, но от этого, еще более бесстыдную и отвратительную картинку ниже:


Человек, входящий в шайку авантюристов, сознательно поднявших волну массовой истерии и психоза в регионе, закончившуюся настоящим экотерроризмом, считает, что они вправе открывать рот об экстремизме, будучи вызванным в качестве свидетеля по подозрению о вымогательстве миллионов у жертвы экошантажа! Наглость, помноженная на наивность, не знает своих границ!

3. Касательно "обвинения" представителя УГМК в "попытке подкупа" Житенёва, после срежиссированного Рубахиным «избиения»
Из просмотра ролика никак не следует факт, что Житенёва вообще били, и не наносил ли ему удары кто-то из "своих". "автономного атамана". В аудиозаписи,

на которую ссылается, но не приводит Каргина, легко можно услышать, как сам Житенёв, и, судя по голосу, ни кто иной, как его заместитель Есин, ведут вполне корректный, избавленный от каких-либо признаков митинговой истерики, разговор. Достается там исподволь, и самому Рубахину. Запись обрывается на месте, после которого, по логике, может быть продолжено обсуждение чего угодно, вплоть до торговли о большей сумме, чем 200 тысяч рублей. Характерно, что "безработный, больной насквозь" Житенев, бахвалится, что он такие деньги может заработать и за один день! Само по себе предложение денег, к сведению "юристов", консультирующих Каргину, никаким преступлением, не является. Я уже неоднократно демонстрировал глупость и юридическую несостоятельность людей, выдающих себя за "адвокатов" эко-шпаны. Придется, ещё раз, заняться ликбезом.

Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят.

Ври и не останавливайся. В стране средняя продолжительность жизни 82 года, пиши, что никто не доживает даже до 40.

В стране средняя зарплата 1650 евро на человека -пиши, что никому не хватает даже на еду.

В стране процентная ставка по кредитам 1% (возьмите кредит в россии со ставкой меньше 10%? слабо?) пишите – что всю страну заимели кредиты и все в кредитном рабстве 🙂 Даже лучше в анальном кредитном рабстве написать.

Напишите, что тебя обдерут как липку – не важно, что пособие никогда неработавшим бомжам в европе 550евро в месяц +50 евро если собака есть. Пиши обдерут – звучит красиво, лги как геббельс завещал, чем больше лжи, тем больше шанс, что в нее поверят.

Пусть думают, что ипотека в москве в 150% зарплаты – это еще повезло, не важно что во Франции законом запрещено иметь выплату по всем кредитам большую чем 33% от суммарного месячного дохода – пиши что кредитное рабство задушило страну.

Обязательно напишите, что страну кто-то трахает. Не важно что это значит – главное чтобы унижение было. Чем пошлее эпитеты – тем понятнее для быдла.

Ложь по геббельсу. Вы лжец, молодой человек, верхушка фашисткой Германии гордилась бы вами, если бы не висела дергаясь в петле с обоссаными штанами.

Метод «гнилой селедки»
Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным.Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде.

Метод «40 на 60»
Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации.

Метод «большой лжи»
Правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка. Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.

Метод «абсолютной очевидности»
Вместо того чтобы что–то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения. Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов.

Этот приписываемый Геббельсу тезис на самом деле был высказан Гитлером в книге «Майн кампф». Я вспомнил про этот идеологический парадокс, когда прослушал речь Порошенко на климатической конференции ООН в Париже.
Начал украинский лидер довольно лихо. «Правда, высказанная Авраамом Линкольном: Дом, разделенный внутри, не устоит. Земля - наш дом, по крайней мере, в этот раз его нельзя делить внутри», - сказал глава государства. А как же быть с Украиной, расчлененной Майданом, идеологию которого Порошенко как раз и представляет? Президент «незалежной» наверно запамятовал, что Авраам Линкольн использовал выдержку из Нового Завета как лозунг во время речи «Дом разделенный», произнесенной после того как проиграл Стивену Дугласу выборы в Сенат США. В той антирабовладельческой речи Линкольн обосновал невозможность дальнейшего существования страны в состоянии «полурабства и полусвободы».
Интересно, какую роль Петр Алексеевич отвел жителям Донбасса, про которых он цинично утверждал: «У нас работа будет - у них нет. У нас пенсии будут - у них нет. У нас поддержка людей - детей и пенсионеров - будет, у них нет. У нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них они будут сидеть по подвалам. Потому что они ничего не умеют делать!» И это было сказано про жителей самого работящего региона Украины, который всегда давал львиную долю валового дохода страны. Но разве президент Украины говорил о людях? Боже упаси, на Донбассе проживают исключительно отбросы общества! Вот, что он сказал на конференции: «Поддерживаемые Россией террористы затопили много шахт в этом районе, что вызвало отравление питьевой воды, почвы, флоры и фауны региона. Донбасс стал только базой для российских и пророссийских террористов. В результате, атмосфера тяжело загрязнена взрывающимися боеприпасами, а так же утечками химических предприятий и других предприятий».
Неужели кто-то еще верит, что ополченцы, согласно украинской пропаганде, как последние идиоты, сами себя обстреливали, своих жен, стариков и собственных детей лишь затем, чтобы оклеветать доблестных бойцов Украины? Напомню, что Порошенко на весь мир огласил: «Трудолюбивые и мирные люди, которыми являются большинство дончан и луганчан, почувствовали нашу симпатию, любовь и уважение. Вооруженные силы Украины, национальная гвардия и другие подразделения никогда не позволят себе применять силу против мирных людей. Они никогда не будут бить по жилым кварталам, украинские солдаты и гвардейцы будут рисковать собственными жизнями, чтобы не подвергать угрозам женщин и детей, пожилых мужчин. Такова вечная рыцарская природа украинского воинства».
А эти «доблестные рыцари» шарахнули по городам Донбасса и химзаводам Горловки и Донецка баллистическими ракетами «Точка-У», которых уж точно нет в арсенале ополченцев. Однако Петр Алексеевич твердо убежден, что геббельсовский постулат непогрешим, потому продолжает: «Я верю, что вопрос защиты окружающей среды в обстоятельствах этого конфликта не должен оставаться без адекватной реакции со стороны сообщества. Эта проблема будет среди других центром внимания наших видов деятельности, наших мероприятий, которые проводятся системой ООН, а также экологической программы ООН». Очень хочется верить, что мировая общественность «адекватно отреагирует» на ложь Порошенко и на правду, которую украинский президент активно пытается скрыть под овечьей шкурой своей пламенной речи.
Войдя в кураж, украинский президент уже колотит себя кулаками в грудь, рассказывая взахлеб о великой миссии возрождения экологической чистоты Украины, возложенной на него, как на самого демократичного из всех лидеров страны: «Мы несем эту цель, несмотря на такой масштаб проблем, которые Украина сейчас имеет в виде грядущего восстановления Донбасса, это восстановление инфраструктуры, промышленных предприятий, железных дорог, нефтепроводов, газопроводов и водопроводов, а также социальной инфраструктуры». Как житель Донецка могу подтвердить, что слов на ветер Порошенко не бросает. В последнее время к Донбассу действительно начали стягивать «ремонтные бригады». Только перемещаются они почему-то на танках и бронетранспортёрах в сопровождении гаубиц и систем залпового огня. Видать Петр Алексеевич решил по-взрослому подойти к вопросу восстановления региона.
Президент Украины провел короткие встречи с президентами Австрии, Латвии, Румынии и премьер-министрами Италии, Нидерландов, Люксембурга, Словакии и Греции. Порошенко призвал лидеров этих стран продлить санкции в отношении России из-за невыполнения ею минских договоренностей. А вы думали, что украинский президент приехал на 21-ю Конференцию сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата COP21 для того, чтобы поговорить об экологии? Как-бы не так! Воспользовавшись шансом, когда на него уже не смогут не обратить внимания, с высокой международной трибуны Петр Алексеевич опять поспешил перевалить всё с больной головы на здоровую. Только украинский лидер забыл, что пребывающие на Донбассе представители ОБСЕ уже успели доложить о том, что именно украинская сторона является инициатором срыва минских соглашений.
Представители французских СМИ не замедлили дать речи Порошенко свою оценку.
«Несмотря на то, что я понимаю, с какой сложной ситуацией столкнулась Украина, но это (выступление) - эпик-фэйл», - написала в Twitter журналистка Faz Politic.
«Порошенко проявил ужасный вкус, использовав теракты в Париже, чтобы привлечь внимание к Украине. Неправда и противно», - выразил свои эмоции журналист из France 24. «Украинцев постигла ужасная судьба, но еще хуже иметь президента, который идет на что угодно, чтобы получить сочувствие мира», - добавил он.
«Порошенко сделал нетактичную ремарку, попробовав использовать теракты в Париже, чтобы привлечь внимание к Украине», - охарактеризовал действия украинского президента журналист Mashable.

Напоследок хочется задать вопрос: а как вы относитесь к тезису Геббельса и тому, что высказал президент Украины на климатической конференции ООН в Париже?

https://www.сайт/2014-10-29/desyat_pravil_gebbelsa_kotorye_rabotayut_i_seychas

«Мы добиваемся не правды, а эффекта пропаганды!»

Десять правил Геббельса, которые работают и сейчас

70 лет назад, 29 октября 1944 года, встретил свой последний день рождения Иозеф Геббельс. Геббельс, пожалуй, самый известный в истории человечества «классик пропаганды», «творческое наследие» которого актуально и востребовано по сей день. Достаточно сказать, что именно Геббельс додумался до приема, повсеместно используемого современными рекламщиками. Став в 1927 году главным редактором национал-социалистической газеты «Der Angriff» («Атака»), он сначала разместил на рекламных щитах загадочное обращение «В атаку с нами?». Второй плакат возвещал: «Мы атакуем 4 июля!». Наконец, третий объяснял, что «Атака» - это новое еженедельное издание. Как показала история, это была наиболее «вегетарианская» новация будущего «классика».

«Худший враг пропаганды – интеллектуализм»

Назначенный вскоре рейхсляйтером пропаганды, Геббельс сформулировал фундаментальные профессиональные постулаты, вот основные:

- «пушки и штыки – ничто, если вы не обладаете сердцами нации»;

Овладение массами - единственная цель пропаганды;

Для достижения этой цели хороши любые средства, главное, чтобы пропаганда была эффективной;

Соответственно, помимо «белой», правдивой информации, необходимо использовать «серую», то есть полуправду, и «черную» - откровенную ложь: «мы добиваемся не правды, а эффекта»;

Причем «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят» и тем быстрее она распространяется;

«Пропаганда должна воздействовать больше на чувства, чем на разум»

А чтобы у толпы не возникало сомнений, «послания» должны быть примитивными, без подробностей, на уровне односложного лозунга: «худший враг пропаганды – интеллектуализм»;

Другими словами, «пропаганда должна воздействовать больше на чувства, чем на разум», а поэтому быть яркой, броской;

Для наилучшего усвоения месседжа «мы обязаны говорить на языке, понятном народу», и даже на разных языках – один для столицы, другой – для провинции, один – для рабочих, другой – для служащих;

Превозносить вождей и народ, постоянно поддерживая высокий градус идеологического пафоса и истерии;

Бесконечно повторять пропагандистскую трескотню: ведь трудно не поддаться ее магии, если в нее верит все большее число окружающих.

Исследователи деятельности Геббельса рассказывают, насколько умело использовал он «инцидент в Неммерсдорфе», когда во время наступления в Восточной Пруссии в октябре 1944 года красноармейцы расстреляли 11 мирных немцев. Геббельсовская пропагандистская машина развернула эпическую панораму зверств советских солдат, якобы изнасиловавших, а потом изуродовавших и убивших более 60 немецких женщин. Сфальсифицированные «снимки с места трагедии» вдалбливали гражданам рейха: не сдаваться!

«Один народ, один рейх, один фюрер»

Геббельс одним из первых понял, что идея будет усваиваться населением гораздо лучше, если она персонифицирована в образах героев и врагов, которые не грех и придумать. Так появился «мученик, национал-социалистический Христос Хорст Вессель». Ну а богом-отцом, благодаря стараниям «доктора Геббельса», стал, естественно, фюрер: «Не имеет большого значения, во что мы верим, главное – чтобы веровали. Народ без религии – как человек без дыхания». Сам «боготворец» Геббельс признавался: «Моя партия – моя церковь».

Автор трехтомной биографии Гитлера Иоахим Фест приводит случай, когда во время избирательной кампании 1932-33 годов Геббельс намеренно затянул свою речь, чтобы солнце вышло из-за туч как раз в момент появления Гитлера. Те выборы увенчались триумфом нацистов, а религиозный, еще в детстве пораженный церковными ритуалами Геббельс вместе с миллионами соотечественников получил новое божество: «Один народ, один рейх, один фюрер». «Когда фюрер говорит, это воздействует как богослужение», - благодарил рейхсминистр в день 53-летия Гитлера.

«Немецкому народу незачем знать, что намеревается делать фюрер, он и не хочет этого знать»

Выборы 1933-го вошли в историю еще одним обстоятельством: Гитлер и Геббельс едва ли не первыми прибегли к современным транспортным средствам, прежде всего авиации, «окучивая» за неделю до трех десятков городов. Геббельс вообще уделял техническим новшествам самое пристальное внимание. К 1939 году, благодаря программе продаж в рассрочку, 70% немецких семей слушали радио (в 1932 году таковых было втрое меньше), «радиоточки» размещались на предприятиях и в общественных местах. В то же время зарождалось телевидение, и Геббельс мечтал о «чуде», когда «живой фюрер войдет в каждый дом»: «Мы должны быть с народом каждый вечер после трудового дня и объяснять ему то, что он недопонял днем», - ставил задачу Геббельс. При этом, по его убеждению, вещание должно ограничиваться новостями, речами, спортивными репортажами и развлекательными программами: «Немецкому народу незачем знать, что намеревается делать фюрер, он и не хочет этого знать».

Эти задачи решали (и решают) уже следующие поколения пропагандистов, вслед за своим «учителем» осознающие, что телевидение является непревзойденным поставщиком готовых, цельных, контролируемых образов, с которыми не поспоришь. А Геббельс успел использовать ТВ для освещения берлинской Олимпиады 1936 года. Надо ли разъяснять, что его мастерство превратило Олимпиаду в грандиозную «выставку достижений» гитлеровской Германии.

Уроки большевиков

В полную мощь пропагандистские и организационные таланты Геббельса проявились с приходом нацистов к власти в январе 1933-го. Став министром, Геббельс задействовал еще один могучий ресурс – репрессивный. Роль внутренних и внешних «врагов народа», повинных во всех проблемах государства и общества и подлежащих беспощадному истреблению, была уготована либералам, евреям и большевикам (к слову, до встречи с Гитлером Геббельс не был антисемитом, с почтением относился к русским, превознося Достоевского и Толстого, а большевиков признавал своими наставниками; и действительно, продукты большевистской и нацистской пропаганды имеют поразительное сходство).

Через полтора месяца после прихода нацистов к власти по всей Германии запылали костры из списка запрещенных книг

Уже в марте 1933-го по всей Германии запылали костры из списка запрещенных книг, в том числе тех же Толстого и Достоевского. Чтобы расправиться с инакомыслием навсегда, была введена цензура, независимые издания закрыли, журналистов объявили госслужащими, «враги» изгонялись из редакций, из кинематографа, литературы, живописи, науки. Те, кому повезло, спаслись в эмиграции, остальные «дегенераты» угодили в тюрьмы и концлагеря, как, например, Теодор Вольф, главный редактор либеральной газеты «Berliner Tageblatt», в свое время неосмотрительно отклонивший полсотни статей тогда еще никому не известного Геббельса.

«За 12 лет существования Третьего рейха в стране не было создано ни одного достойного произведения искусства, не написано ни одной талантливой книги», - отмечает живущий в Германии публицист Юрий Векслер (справедливости ради упомянем легендарного кинодокументалиста Лени Рифеншталь). Но разве это могло смутить Геббельса, чьей целью был захват сердец «средних немцев»?

«Он стал первой жертвой своей пропаганды»

Апофеозом деятельности Геббельса называют двухчасовую речь о «тотальной войне до победного конца», произнесенную им в феврале 1943 года, после разгрома под Сталинградом (согласно исторической байке, сходя с трибуны, оратор холодно бросил: «Это был час идиотизма, если бы я крикнул: «Бросайтесь из окна», - они сделали бы и это»). Однако никакие усилия Геббельса не спасли от катастрофы ни рейх, ни фюрера, ни его самого, ни его жену Магду и шестерых детей.

Никакие усилия Геббельса не спасли ни его самого, ни его жену Магду и шестерых детей

Уверовавшие в сверхъестественные способности Гитлера, не только массы, но и члены «ближнего круга» утратили способность к критическому восприятию реальности, отгородились от сообщений, говоривших об истинном положении дел, и предались благодушным иллюзиям. Как пишет немецкий публицист и драматург Рольф Хоххут, в своих дневниках 1945 года Геббельс утверждает, что фюрер еще совершит «решающий для войны подвиг». «Он стал первой жертвой своей пропаганды», - пишет Хоххут.

Говорят, что на пятачке у рейхсканцелярии, где советские воины обнаружили сожженные трупы Гитлера и Геббельса, впоследствии разбили детскую площадку.