Georgy Sergeevich Golitsyn nació el 23 de enero de 1935 en Moscú en una familia con profundas raíces rusas. Después de graduarse de la Universidad Estatal de Moscú en 1958, por recomendación del académico M.A. Leontovich trabaja en el Instituto de Física Atmosférica de la Academia de Ciencias de la URSS (desde 1995 - IAP que lleva el nombre de A.M. Obukhov RAS), habiendo pasado de asistente senior de laboratorio a director. G.S. Golitsyn – Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas (desde 1971), Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS (desde 1979), Miembro Titular de la Academia de Ciencias de la URSS (desde 1987), Miembro del Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia ( 1988-2001), Director del Instituto de Física Atmosférica. SOY. Obukhov RAS y editor jefe de la revista “Izvestia AN. Física de la atmósfera y del océano" (desde 1990); Presidente del Consejo Científico de Teoría del Clima de la Academia de Ciencias de Rusia, miembro de la Oficina de la RFBR (desde 2004); Miembro de la Oficina de la Fundación Rusa de Ciencias Humanitarias (1994-2002). G.S. Golitsyn es profesor de la Facultad de Física de la Universidad Estatal de Moscú. M.V. Lomonosov y el Instituto de Física y Tecnología de Moscú (desde 1975); Organizador de la cooperación internacional entre científicos rusos y científicos de diversos institutos y universidades de Europa, China, Estados Unidos y Japón. Autor y coautor de más de 200 publicaciones científicas, varias monografías fundamentales. Escuela del Académico G.S. Golitsyn es una de las escuelas científicas más importantes de Rusia.
1. ¿Quién fue tu maestro más importante?
Estudié en el departamento de física de la Universidad Estatal de Moscú desde 1952 hasta finales de 1957. En los años cincuenta tuvimos profesores maravillosos, entre ellos nuestros grandes científicos: el académico L.D. Landau, profesor A.A. Vlasov (uno de los creadores de la electrodinámica moderna de medios continuos) y muchos otros. Recuerdo a mi supervisor inmediato de tesis, con quien trabajé durante dos años: Kirill Petrovich Stanyukovich. Luego me asignó una serie de problemas de electrodinámica magnética que de una forma u otra estaban relacionados con el problema de la fusión termonuclear controlada. El principal teórico de estos trabajos en nuestro país en ese momento era el académico Mikhail Aleksandrovich Leontovich. Cuando hice bocetos de mi primer trabajo, Kirill Petrovich se lo dio a M.A. para que lo viera. Leontóvich. Una vez, cuando ya estaba en quinto año, el decano me dijo: "El académico Leontovich quiere verte". Me emocioné mucho, fui hacia él y tuvimos una conversación maravillosa. Me dijo: “No puedo entender nada de lo que escribiste. Escribes para ti mismo, pero necesitas escribir de tal manera que todos puedan entenderlo. Debe tener claro por qué está haciendo esto. Creo que tendrás mucho trabajo científico, aprenderás a escribir de inmediato con claridad sobre lo que hiciste específicamente”. Luego hablé con él varias veces más sobre mi trabajo en mi diploma. Como resultado, antes de defender mi diploma, publiqué un artículo en nuestra revista líder "Experimental and Theoretical Physics", y dos fueron aceptados para su publicación allí. Según esos tres artículos M.A. Leontovich mantuvo conversaciones detalladas conmigo. Cuando se me ocurrió cierta idea relacionada con la fusión termonuclear, dijo: "Esta es una idea muy interesante, se la mostraré a mis alumnos". Dijo que le mostraría a V.D. Shafranov (que más tarde también se convirtió en académico de física), me dio su número de teléfono y al cabo de un rato fui a la reunión. ENFERMEDAD VENÉREA. Shafranov dijo que no tuve en cuenta dos cosas y que no hubo ningún efecto especial. Cualquier error a una edad temprana es muy instructivo. Entonces Mikhail Aleksandrovich me recomendó a Alexander Mikhailovich Obukhov y terminé en el Instituto de Física Atmosférica el 1 de febrero de 1958, hace cuarenta y siete años. Cuando llegué al Instituto (y antes), hablé varias veces con A.M. Óbujov. Un par de veces llamó para conversar con Akiva Moiseevich Yaglom, un destacado científico de nuestro Instituto. Luego comencé a tener problemas de turbulencia. Me asignaron una determinada tarea y yo, enseñado por la experiencia previa y la comunicación con Mikhail Aleksandrovich Leontovich, rápidamente profundicé en ella y di una respuesta, que luego resultó ser trivial, pero no obvia desde el principio. Gracias a esto, después de tres semanas, el asistente principal de laboratorio A.M. Obukhov me transfirió al puesto de investigador junior. El primer año trabajé en problemas relacionados con la propagación de ondas en medios aleatorios; Trabajó con uno de los mejores estudiantes de Alexander Mikhailovich Obukhov: Valeryan Ilyich Tatarsky (más tarde miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS). Luego Alexander Mikhailovich me dio varios problemas científicos para desarrollar.
2. ¿Estás satisfecho con tu vida y tu carrera?
Cuando aún no era empleado del Instituto, pero estaba terminando mis estudios, A.M. Obukhov dijo que quería verme como un geofísico general. Resultó que aquí su deseo se hizo realidad al máximo. Durante casi cincuenta años de trabajo científico, trabajé en una variedad de temas: ondas atmosféricas, olas oceánicas y problemas marinos, turbulencias y propagación de impurezas. Luego, por sugerencia de A.M. Obukhov, estuve dedicado a la investigación planetaria durante unos quince años. Al principio, las tareas se establecieron de manera bastante general; era necesario entrar en este tema. Junto con Vasily Ivanovich Morozov (un destacado astrónomo planetario, un investigador reconocido internacionalmente que murió en junio de 2004), preparé una revisión de lo que sabemos sobre los vientos, el tiempo y el clima de otros planetas para la Conferencia de toda la Unión sobre la atmósfera general. Circulación, celebrada en 1964 en Tbilisi. Desde mediados de los años 1960 hasta principios de los 1980, trabajé en temas planetarios. Logré idear un enfoque general al estilo de Alexander Mikhailovich Obukhov y su maestro Andrei Nikolaevich Kolmogorov, y desarrollar una teoría de similitud, que permitió evaluar los vientos en otros planetas. Luego, nuestros institutos espaciales me encargaron planificar el aterrizaje de estaciones automáticas en Venus y Marte. En el diseño de una nave espacial es necesario tener en cuenta cuestiones como: ¿qué vientos habrá durante el aterrizaje? ¿Llevará la estación espacial o no? ¿Cuándo deberías disparar el paracaídas? etc.
Rápidamente recibí reconocimiento científico internacional. Recuerdo que en enero de 1970, hace ya 35 años, se celebró en Arizona una Conferencia Internacional sobre Atmósferas Planetarias, en la que me encargaron dar el primer informe de apertura de la conferencia. Ahora en mi trabajo mantengo el interés por la exploración planetaria. Precisamente en enero de 2005, una sonda europea con la estación interplanetaria automática estadounidense Cassini, que volaba alrededor de Saturno, aterrizó en Titán, la luna de Saturno. La atmósfera de Titán es de diez a once veces más densa que la de la Tierra. En 1975, en el apogeo de mi actividad planetaria, escribí un artículo sobre qué tipo de régimen de circulación podría haber, mostrando que el régimen debería ser similar a la circulación en Venus. Ahora estoy orgulloso de que esto se confirme. Y recuerdan esto: recientemente hubo una conferencia sobre esto a cargo de un científico estadounidense, mi viejo amigo. Predije que los vientos en Venus debajo deberían ser pequeños (del orden de medio metro por segundo), pero en las capas altas de la atmósfera podría haber una aceleración muy fuerte. De hecho, en 1980, las estaciones estadounidenses que volaban alrededor de Saturno descubrieron la aceleración. Después de 20 años, los científicos franceses calcularon completamente la circulación en Titán, dándome un enlace que confirma datos anteriores.
Durante muchos años estuve (y sigo estando) involucrado en la convección. La convección es el movimiento en un fluido calentado de manera no uniforme. Cada uno de nosotros hierve o cocina algo varias veces al día en la vida cotidiana; el calentamiento rápido se produce debido al movimiento del agua, que se puede ver simplemente con los ojos. Después de algún tiempo, iniciamos un gran programa de investigación sobre cómo ocurre la convección en un medio calentado de manera no uniforme en presencia de rotación. Estos estudios son importantes porque todo lo que nos rodea en la naturaleza y en otros planetas es turbulento, todo gira. También en este caso fue posible hacer una serie de predicciones, que luego fueron comprobadas y confirmadas. A finales de 2004, el Instituto de Medio Ambiente Espacial organizó una conferencia internacional dedicada al 90 aniversario del nacimiento de Yakov Borisovich Zeldovich, uno de nuestros científicos más brillantes. Allí me ordenaron informar sobre la turbulencia rotacional. De nuestros estudios sobre estos problemas en la última década, han surgido explicaciones de por qué los huracanes alcanzan tanta fuerza en nuestro país que esto determina por qué las ráfagas pueden ser de hasta 40 a 50 e incluso de 80 a 100 m/s. Esta es una aplicación de un gran programa que hice con nuestro colaborador Boris Mikhailovich Bubnov, estudiando en detalle los regímenes de convección en condiciones de laboratorio y por medios numéricos.
Durante siete años he estado involucrado en el estudio y la comprensión de las posibles consecuencias climáticas de una guerra nuclear a gran escala. En la década de 1980, científicos de todo el mundo plantearon la cuestión de cuáles podrían ser estas consecuencias. Surgió el término “invierno nuclear”. Este término no lo acuñé yo, sino mi colega estadounidense Richard Turco, con quien tenemos un par de artículos de revisión. Pero la primera publicación sobre las consecuencias de la guerra nuclear fue en nuestra revista "Boletín de la Academia de Ciencias" un mes antes de que nuestros colegas estadounidenses publicaran sus resultados. A pesar de que el "Boletín de la Academia de Ciencias" es una revista intraducible que se publica únicamente en ruso, el mundo sabe que yo también participé en este número. Se ha llevado a cabo mucha actividad científica para estudiar este problema. El Instituto organizó un trabajo a gran escala durante cinco o seis años: quemamos decenas de materiales diferentes en modo de llama abierta (árbol de Navidad húmedo, árbol de Navidad seco, abedul, pino). El Instituto de Defensa Civil, que ahora se ocupa de situaciones de emergencia, nos recomendó entonces las llamadas mezclas urbanas, que podrían arder en promedio en una gran ciudad. Estudiamos la producción de humo (que en ese momento se investigaba muy poco): ¿qué porcentaje de lo que se quema termina en humo? Resultó que, de uno a varios por ciento, según el régimen. También las propiedades ópticas de este humo. El humo negro, por ejemplo, absorbe la radiación y la disipa poco, mientras que el humo azul de los incendios forestales se disipa en su mayor parte. Se llevó a cabo un gran programa de investigación para varios institutos, incluso a escala internacional. Como resultado, se escribieron reseñas y libros. He escrito dos veces reseñas con colegas estadounidenses sobre las implicaciones para la Organización Meteorológica Mundial. En 1987, las Naciones Unidas organizaron un grupo de expertos de 12 personas de diferentes países, que escribieron un gran informe para la ONU. Estuve representado por la URSS. A finales de 1988, se adoptó una resolución en la sesión de la Asamblea General: nuestro informe fue enviado a los gobiernos de todos los países miembros de la ONU. En 1988, con el inicio de la perestroika, este problema dejó de ser tan grave como a principios de los años 80, pero aún así se llevaron a cabo importantes actividades que tuvieron una resonancia sociopolítica.
Desde 1975, mis estudiantes de posgrado y mis colaboradores y yo trabajamos en cuestiones climáticas: cambio climático, calentamiento global, el Protocolo de Kioto. Estos temas también mezclan ciencia y política. Nuestro trabajo en esta área es reconocido en todo el mundo.
Desde 1995, nuestro Instituto ha iniciado un extenso trabajo en el estudio de la química atmosférica. Mi participación se redujo a que negocié con científicos extranjeros, principalmente con destacados químicos y especialistas en química atmosférica. Por ejemplo, con el premio Nobel Paul Crutzen, con quien anteriormente habíamos escrito artículos conjuntos sobre el calentamiento global y las consecuencias de la guerra, de modo que un tema fluía naturalmente hacia otro.
A pesar de mi edad, sigo involucrado en la investigación científica. Continúo escribiendo artículos en los que intento comprender diversos fenómenos que ocurren en el mundo. La forma más sencilla de explicar esto es utilizando el ejemplo de un terremoto. Mucha gente sabe que los grandes terremotos rara vez ocurren, pero los pequeños con frecuencia. ¿Cómo se determina esto? ¿En qué proporción los fuertes son menos comunes que los débiles? ¿Por qué hay muchos eventos pequeños, pero no muchos catastróficos fuertes, gracias a Dios? ¿Con qué frecuencia se pueden esperar eventos catastróficos? Aquí hay una variedad de preguntas. Ahora estoy desarrollando una teoría general sobre estos temas. Aquí hay una nueva refracción de las matemáticas creada por los trabajos de A.N. Kolmogorov, A.M. Yagloma, A.M. Obukhov, a problemas concretos que ahora preocupan a todos. Por ejemplo, el reciente tsunami en el Océano Índico. Entonces, sobre este tema, en 1998 publiqué un artículo en Kvant, titulado "De una gota a un terremoto".
Entonces, en principio, a los 70 años podemos considerar que mi carrera científica fue exitosa, al menos hay reconocimiento tanto aquí como en el extranjero.
3. ¿Cuál es el estado de tu alma en este momento?
La carrera tiene éxito, pero la vida deja mucho que desear. Mi estado de ánimo actual es tal que me falta mucho tiempo. Hay una gran cantidad de desarrollos que requieren mejora para que sean verdaderos artículos científicos en el sentido que me enseñó Mikhail Aleksandrovich Leontovich cuando tenía 22 años. Todos ellos se refieren a diversas distribuciones de eventos, probabilidad de eventos. Por ejemplo, grandes lagos. Conocemos pocos lagos grandes, pero muchos pequeños. ¿En qué proporción y por qué exactamente? ¿Y qué significa esto desde el punto de vista de la física y las matemáticas? Incluso tengo este boceto: por qué los problemas grandes rara vez ocurren, pero los pequeños (pequeñas vanidades, eventos que desequilibran la vida cotidiana) ocurren con frecuencia.
4. ¿Cuáles son tus planes para el futuro?
Personal... En el trabajo...
Según las normas sobre elecciones del Instituto y de la Academia de Ciencias, debo ser director por dos años más, hasta finales de 2006. La tarea es criar, enseñar a los sucesores y luego, si tengo salud, que más o menos todavía tengo, hacer bien lo que quiero. Estos son algo así como planes para el futuro tanto en mi vida personal como en mi trabajo.
En la familia...
Hay nietos que crecen en la familia, incluso han aparecido un bisnieto y una bisnieta, también debemos pensar en ellos, ayudarlos y orientarlos.
5. ¿Cuál es tu actitud hacia tus padres y antepasados?
Recibí mucho de mi familia. Y no sólo de los padres, sino también de la familia extensa. Anteriormente, las familias eran numerosas y amigables. Tuve muchos tíos y tías. Ahora sólo queda una tía por parte de mi padre, que un día de estos cumplirá 91 años. ¿Qué puedes aprender de la experiencia familiar? En primer lugar, manténganse unidos y ayúdense unos a otros. En las décadas de 1920 y 1930, la numerosa familia de mi padre y sus numerosos parientes lo tenían todo: arrestos, ejecuciones y prisiones. El último libro de mi padre, que escribió al final de sus 30 años de carrera como escritor, se titula de manera muy simbólica: “Notas de un superviviente”. Describe cómo vivió nuestra familia desde la época revolucionaria hasta 1941.
Los antepasados también de alguna manera te inspiran y te obligan a aguantar. Uno de estos antepasados destacados fue su bisabuelo, Vladimir Mikhailovich Golitsyn, que nació en 1847 y murió en 1932, habiendo vivido casi 85 años. En la función pública, ya a la edad de 40 años, se convirtió en gobernador de Moscú, responsable de la provincia. Luego, al no trabajar bien con el gran duque Sergei Alexandrovich, quien fue nombrado gobernador general de Moscú, asumió el cargo electo de alcalde de Moscú. Su bisabuelo ocupó este cargo durante tres mandatos, desde 1897 hasta 1905. Bajo su mando, se hizo mucho en Moscú: se instaló un sistema de suministro de agua, se puso en marcha un tranvía, se pavimentaron las calles e incluso se desarrolló un plan para construir un metro. El propio Vladimir Mikhailovich dimitió, en protesta por los disturbios en Moscú que comenzaron en septiembre de 1905, cuando Bauman fue asesinado y la ciudad quedó prácticamente ingobernable. La Duma de la ciudad de Moscú le otorgó el título de ciudadano honorario de Moscú (en 1917 sólo había doce de esas personas) y encargó su retrato a Serov, que ahora se encuentra en el Museo Histórico (aunque en el almacén). Sobre V.M. Golitsyn publicó recientemente un extenso artículo en Literaturnaya Gazeta, que describe sus acciones y dice que Moscú realmente lo recuerda y lo aprecia. En 1997, cuando se celebró el 850 aniversario de Moscú, se lanzó un plato decorativo llamado "Organizadores de Moscú". Presentaba sólo cinco retratos. El primero fue Erapkin, gobernador general del gobierno de Catalina en la década de 1770. Se hizo famoso por detener la epidemia de peste en Moscú con medidas decisivas. La segunda persona en este plato fue Dmitry Vladimirovich Golitsyn (que no tenía ninguna relación directa con nosotros, era un apellido muy extenso). Fue Gobernador General de 1820 a 1844. Bajo su mando, Moscú fue reconstruida después de la guerra de 1812. El tercero es Vladimir Andreevich Dolgorukov, quien también fue gobernador general de Moscú durante unos 30 años hasta 1892, cuando este cargo fue ocupado por el mencionado Gran Duque Sergei Alexandrovich, a quien Kalyaev hizo estallar en 1905. El cuarto es el bisabuelo Vladimir Mikhailovich Golitsyn. Y el quinto es el alcalde moderno: Yu.M. Luzhkov.
Entre los parientes más lejanos nombraré al abuelo de mi bisabuelo, Fyodor Nikolaevich Golitsyn. Fue influenciado por su tío Ivan Ivanovich Shuvalov, considerado el fundador de la Universidad de Moscú. M.Yu. Lomonosov escribió artículos técnicos, pero se desconoce de quién fue la idea, si una u otra. I.I. Shuvalov, como uno de los más cercanos a Isabel, organizó la creación de la Universidad de Moscú, y en el Decreto sobre la organización de la Universidad se le menciona dos veces en una página. I.I. Shuvalov fue el primer curador de la Universidad de Moscú. Y cuando murió, Fyodor Nikolaevich Golitsyn fue el curador durante muchos años. Un retrato de Fyodor Nikolaevich se encuentra en la Galería Tretyakov, donde también se encuentra su busto de Shubin, el principal escultor de la época de Catalina.
El nivel cultural de la familia es bastante alto. El padre, Sergei Mikhailovich, era escritor. Su hermano mayor, Vladimir Mikhailovich, era artista (murió temprano; al comienzo de la guerra fue arrestado y murió en los campos). Mis primos, los hijos de Vladimir Mikhailovich: Mikhail Vladimirovich - profesor-geólogo de la Universidad Estatal de Moscú e Illarion Vladimirovich - un artista famoso que tiene el título de "Artista del Pueblo de Rusia", miembro del presidium de la Academia de las Artes. Los maridos de mis tías eran profesores y científicos famosos en el campo de la geología.
6. ¿Cuál es tu actitud hacia tus hijos y nietos?
Intento mantener las tradiciones familiares que existen. Estamos tratando de enseñar a nuestros nietos a ser inteligentes.
7. ¿Cuál es el significado de la vida para ti?
¿El significado de la vida? – Actividad científica. Hago lo que puedo y me da satisfacción.
8. ¿Qué virtudes respetas más?
Probablemente, la coherencia en las acciones sea lo más importante para vivir con sentido. Luego, trate bien a las personas, y no solo a sus familiares, sino en general a aquellos con quienes se comunica.
9. ¿Qué vicio tratas con menor indulgencia?
De alguna manera nunca pensé en esto. Es repugnante cuando engañan y no cumplen su palabra.
10. ¿Cuál es tu actividad favorita?
La actividad favorita es la ciencia.
11. Si fueras un mago omnipotente, ¿qué harías?
Intentaría alargar el día. Aquí siempre recuerdo las palabras de Somerset Maugham. Una vez, mientras caminaba por Roma, miró libros en oferta y dijo: “Definitivamente compraría este libro e incluso lo leería si la vida fuera el doble de larga”. Entonces, para mí, de alguna manera aprenderé a administrar el tiempo, y para los demás también algo similar.
Académico de la Academia de Ciencias de Rusia, ganador del Premio Demidov y del Premio A.A. Friedman, miembro de la Academia Europea de Ciencias, Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, Profesor
Nacido el 23 de enero de 1935 en Moscú. Padre: Golitsyn Sergei Mikhailovich (1909-1989), escritor. Madre: Golitsyna Klavdiya Mikhailovna (1907-1980). Esposa: Lyudmila Vasilievna Golitsyna (nacida en 1933), candidata de ciencias químicas. Hija: Golitsyna Anna Georgievna (nacida en 1959), candidata de ciencias físicas y matemáticas. Hija: Golitsyna Maria Georgievna (nacida en 1964), candidata de ciencias técnicas, profesora asociada de la Academia de Petróleo y Gas de Moscú. Nietos: Petr Golitsyn (nacido en 1983), estudiante de medicina; Alexandra Golitsyna (nacida en 1985), estudiante de la Facultad de Geografía de la Universidad Estatal de Moscú; Millionshchikova Tatyana (nacida en 1992); Ekaterina Kravchenko (nacida en 1983), estudiante; Ksenia Kravchenko (nacida en 1988). Bisnietos: Ksenia y Alexander.
Georgy Sergeevich Golitsyn pertenece a la famosa familia de príncipes Golitsyn, cuya historia está estrechamente entrelazada con la historia de Rusia. A lo largo de los siglos, muchos descendientes de esta antigua familia se convirtieron en destacados científicos y talentosas figuras políticas y públicas.
El bisabuelo de Georgy Sergeevich, Vladimir Mikhailovich Golitsyn (1847-1932), vicegobernador de Moscú, luego gobernador, estuvo a cargo de los asuntos de la provincia de Moscú, fue elegido alcalde de Moscú por tres mandatos e hizo mucho por la ciudad: Con él salió el primer tranvía, se instaló un nuevo sistema de suministro de agua, se pavimentaron las calles y se estaba desarrollando un proyecto de metro. Tras retirarse debido a los acontecimientos revolucionarios en Moscú, fue elegido ciudadano honorario de la ciudad. Antes de la revolución, sólo 12 personas recibían este alto honor. Es amargo saber que en 1929 la familia de un gran ciudadano de Rusia fue privada del derecho al voto y expulsada de la ciudad.
En el Museo Histórico se exhibe un hermoso retrato de Vladimir Mikhailovich Golitsyn realizado por Valentin Serov; durante muchos años estuvo en exhibición en el Museo Ruso de San Petersburgo; Retrato de su esposa, bisabuela G.S. Golitsyn, pinceles de K.A. Korovin se exhibe en la Galería Tretyakov.
El padre de Vladimir Mikhailovich, Mikhail Fedorovich Golitsyn, sirvió en la Guardia a Caballo, en el mismo regimiento que el poeta Alexander Odoevsky. No participó en las actividades de la sociedad decembrista, pero estuvo involucrado en el caso y fue encarcelado durante seis meses en la Fortaleza de Pedro y Pablo, como dirían ahora, por no informar. Al final de su vida ocupó el rango de Consejero Privado. Dirigió el hospital Golitsyn (ahora el Primer Hospital de la Ciudad), que estuvo bajo el cuidado de los príncipes Golitsyn desde la época de Dmitry Mikhailovich Golitsyn, el embajador ruso en Viena durante el reinado de Catalina II, quien legó todo su dinero para su construcción. .
Después de la muerte de Mikhail Fedorovich en 1873, se instaló en el hospital un departamento de mujeres con 6 camas. Con todos los tratamientos y medicamentos necesarios, fue sostenido por la familia hasta finales de 1917.
El padre de Mikhail Fedorovich, Fedor Nikolaevich Golitsyn, aparece dos veces mencionado en el decreto sobre la organización de la Universidad de Moscú y fue su curador durante los primeros 30 años. La Galería Tretyakov alberga un retrato de él cuando era niño realizado por Vishnyakov. Un retrato escultórico de Fyodor Nikolaevich, ya un joven de unos 20 años, realizado por el escultor Fedot Shubin, se encuentra junto al busto de su tío, Ivan Ivanovich Shuvalov, fundador de la Academia de las Artes. La madre de Fyodor Nikolaevich, Praskovya Ivanovna Shuvalova, está descrita en las memorias de la emperatriz Catalina II. En 1749, Catalina fue suegra en la boda de Praskovya Ivanovna y Nikolai Fedorovich Golitsyn.
El primo de Nikolai Fedorovich, Dmitry Alekseevich Golitsyn (1734-1803), sirvió como enviado en Francia y embajador en los Países Bajos. Científico famoso de su época, miembro de todas las academias europeas entonces existentes, fue el primero en formular ideas correctas sobre la naturaleza del vulcanismo. Su principal servicio a la Patria fue ser el principal agente de la emperatriz Catalina en la compra de cuadros para el Hermitage. Gracias a sus obras, la colección del Hermitage está decorada con pinturas de Tiziano, Rembrandt, Rubens, cientos de otras magníficas pinturas y miles de dibujos. Uno de los cuadros más grandes del Hermitage, “El regreso del hijo pródigo” de Rembrandt, todavía tiene un cartel que dice: “Adquirido por D.A. Golitsyn."
En el mundo de la ciencia, Boris Borisovich Golitsyn (1862-1916) tiene una autoridad innegable: un científico destacado, fundador de la sismología moderna y primer presidente del Instituto Sismológico Internacional. Y a finales del siglo XX, muchos observatorios europeos todavía estaban equipados con sismógrafos de su diseño.
Lev Sergeevich Golitsyn, el fundador de los vinos espumosos rusos, también es conocido en Rusia.
Los terribles acontecimientos de principios del siglo XX, que dividieron la historia de Rusia, se reflejaron plenamente en el destino de los familiares del académico Georgy Sergeevich Golitsyn. Su abuelo Mikhail Vladimirovich Golitsyn (1873-1942), un empleado del zemstvo y luego miembro del ayuntamiento de Moscú, trabajó en el Comité de Planificación Estatal después de la revolución. El padre de Georgy Sergeevich, Sergei Mikhailovich Golitsyn, escribió sobre cómo se desarrolló el destino de otros miembros de la familia en su libro autobiográfico "Notas de un superviviente".
Desde principios de la década de 1930, Sergei Mikhailovich trabajó como ingeniero topográfico. En 1934 se casó con Klavdia Mikhailovna Bavykina. Un año después, nació su primer hijo, George, y luego su hijo menor, Mikhail. En 1935-1937 la familia vivió en Dmitrov. Sergei Mikhailovich trabajó como civil en Dmitlag, en la construcción del canal Moscú-Volga. Según las leyes tácitas del tiempo, sólo pudo conseguir un trabajo en el sistema NKVD. Cuando finalizaron las obras del canal, fue trasladado como topógrafo a la construcción del complejo hidroeléctrico de Kuibyshev. Antes del inicio de la guerra, participó en el diseño de la central hidroeléctrica de Kovrov.
En 1938 se llevaron a cabo trabajos preliminares para seleccionar una ubicación para la central eléctrica de Kuibyshev. Posteriormente, Georgy Sergeevich recordaba a menudo cómo llegó al lugar de trabajo una comisión gubernamental: automóviles ZIS con tubos plateados, directivos con chaquetas blancas deslumbrantes y pantalones de montar negros, un grupo de expertos encabezados por el académico Vedeneev, un anciano alto, canoso y elegante. Hombre con traje gris claro y insignia escarlata de diputado del Sóviet Supremo de la URSS en la solapa de su chaqueta. Georgy, que en ese momento estaba al lado de su padre, dijo: “Papá, yo también quiero ser académico”.
Durante los años de guerra, Klavdia Mikhailovna y sus hijos vivieron en un pueblo cerca de Kovrov, donde antes de la guerra su padre trabajaba en la construcción de la central hidroeléctrica de Kovrov. Fue reclutado en junio de 1941 y pasó toda la guerra en unidades de construcción. En 1945 la familia regresó a Moscú. Sergei Mikhailovich consiguió un trabajo en el Instituto Tekstilproekt. En 1959, después de haber escrito varios libros, decidió dejar el servicio y vivir del trabajo literario, fue aceptado en la Unión de Escritores y dedicó los últimos 30 años de su vida a su obra favorita.
¿En 1952 Georgy Golitsyn se graduó de la escuela? 126 en Moscú con medalla de oro. Recuerda con gratitud a su profesor de física, Sergei Mikhailovich Ananyev, quien le recomendó que continuara estudiando física. A principios de los años 50 se abrieron amplias perspectivas para el ganador de una medalla de oro; podía matricularse en cualquier instituto sin exámenes, según los resultados de una entrevista. Por consejo del académico G.S. Landsberg Georgy ingresó en el departamento de física de la Universidad de Moscú.
Aquí su supervisor inmediato fue el profesor K.P. Stanyukóvich. El curso de física estadística y mecánica cuántica fue impartido por L.D. Landó. El académico M.A. participó en gran medida en ello. Leontovich es el jefe del trabajo teórico sobre fusión termonuclear controlada. Las primeras obras de G.S. Golitsyn está relacionado con este tema. Se publicaron tres artículos de su tesis sobre hidrodinámica magnética en el Journal of Experimental and Theoretical Physics.
Después de graduarse de la universidad, el académico Leontovich lo recomendó al entonces director del Instituto de Física Atmosférica de la Academia de Ciencias de la URSS, miembro correspondiente (más tarde académico) de la Academia de Ciencias de la URSS A.M. Obukhov, y desde el 1 de febrero de 1958 G.S. Golitsyn comenzó a trabajar allí como asistente senior de laboratorio.
En esta época, las ciencias de la tierra, la atmósfera y el océano eran un campo mucho más abierto que la física del núcleo atómico. Aquí el científico tenía espacio para la investigación. En 1959, a la edad de 24 años, sin ser aún candidato a la ciencia, asistió a un simposio internacional sobre física ionosférica en América. Esto fue posible gracias a los esfuerzos de A.S. Monin (más tarde académico) era en ese momento curador de la Academia de Ciencias y tuvo un éxito poco común, ya que era casi imposible para un joven científico llegar inmediatamente a Estados Unidos.
En 1962 G.S. Golitsyn participó en una escuela de verano sobre física teórica en Lesuches, Francia: dos meses en los Alpes, donde conoció a colegas extranjeros, científicos brillantes y profesores. Ese año, esta famosa escuela de verano estuvo dedicada a la física de la atmósfera superior. Muchos estudiantes de la promoción de 1962 se convirtieron más tarde en científicos famosos. Uno de los profesores más famosos de esa escuela fue el profesor de Colorado y Alaska Sidney Chapman, de 73 años, conocido por sus trabajos sobre física estadística y especialmente sobre la teoría de las auroras y la teoría de la capa de ozono, el fundador de la química moderna. y física de la atmósfera superior. Los paseos por la montaña, durante los cuales fue compañero e interlocutor de este destacado científico, quedaron para siempre en la memoria de Georgy Sergeevich. Durante todo el verano en Lezusha contribuyeron mucho al desarrollo del futuro académico.
En 1965 a.m. Obukhov sugirió a G.S. Golitsyn para estudiar la teoría general del clima y la dinámica del clima y las atmósferas de otros planetas. En la década de 1960, las primeras naves espaciales soviéticas fueron enviadas a Venus y Marte. A finales de 1967 A.M. Obujov y G.S. Golitsyn participó activamente en el procesamiento de materiales a partir de mediciones de parámetros atmosféricos obtenidos de la estación automática Venera-4. Desarrollaron un método para conciliar datos de medición de los parámetros termodinámicos de la atmósfera del planeta.
Durante los próximos 15 años, la esfera de intereses científicos de G.S. A Golitsyn le queda por estudiar las atmósferas de otros planetas, lo que permitió ampliar el conocimiento sobre el clima de la Tierra y los patrones de su formación. Los cálculos teóricos del científico fueron confirmados por datos de observación.
Así, en octubre de 1969, en el Simposio Internacional sobre Planetas en Texas, G.S. Golitsyn presentó su conclusión de que en la densa atmósfera de Venus los vientos tienen una velocidad de aproximadamente 1 m/s y la diferencia de temperatura entre el ecuador y los polos debería ser de aproximadamente 1 ° C. El resultado de la predicción fue inmediatamente confirmado por el discurso de los radioastrónomos estadounidenses que, al medir la temperatura de las emisiones de radio de la superficie del planeta, no pudieron detectar esta diferencia con una precisión de 10°C.
A principios de la década de 1970, G.S. Golitsyn publicó una serie de trabajos sobre la circulación general en atmósferas planetarias. Al analizar las ecuaciones de la dinámica, teniendo en cuenta las distancias al Sol, el tamaño y la velocidad de rotación del planeta y la composición de su atmósfera, se encontraron parámetros de similitud que determinan los regímenes de circulación. Para los planetas terrestres (la Tierra, Venus, Marte, al que más tarde se añadió Titán, un satélite de Saturno, con una atmósfera un orden de magnitud más potente que la de la Tierra), se estimaron las velocidades del viento y las diferencias de temperatura que los provocan. Los valores encontrados fueron confirmados posteriormente mediante mediciones directas en Venus y Marte y experimentos numéricos con Titán realizados en Francia, y en enero de 2005 mediante mediciones directas de la sonda europea Huygens, que se lanzó en paracaídas en la atmósfera del satélite.
Los resultados de la investigación de G.S. Golitsyn sobre los vientos en Venus y Marte se utilizó en la Oficina de Diseño Lavochkin al diseñar los módulos de aterrizaje de las estaciones interplanetarias automáticas soviéticas de la serie Venus y Marte. Sus cálculos teóricos también permitieron explicar por primera vez por qué la velocidad media del viento en la atmósfera terrestre es de 15 m/s, y no significativamente más o menos. En enero de 1971 defendió su tesis doctoral.
Desde mediados de la década de 1970, los científicos de todo el mundo han comenzado a percibir el cambio climático global como un grave problema internacional. Los científicos rusos participan activamente en su solución.
Se ha descubierto que el calentamiento general del clima, que se observa principalmente en invierno en latitudes altas, tiene una serie de consecuencias para Rusia, como, por ejemplo, una reducción de los costes del combustible para calefacción. El período sin heladas en el país está aumentando, lo que permite cambiar la zonificación de la agricultura e introducir nuevos cultivos. Una consecuencia negativa del calentamiento general es el deshielo del permafrost, que deteriora la calidad de las carreteras y edificios en la zona de permafrost. Además, con un aumento general de las precipitaciones, el número de días de lluvia al año disminuye; una parte importante de la precipitación cae en forma de fuertes lluvias torrenciales, que están plagadas de inundaciones. Y con una disminución en el número total de días de lluvia, los intervalos entre precipitaciones aumentan, por lo tanto, aumenta la probabilidad de sequías. Esta conclusión fue hecha en los últimos años del siglo XX por estudiantes de G.S. Golitsyn.
En 1974 en Suecia G.S. Golitsyn participó en la primera conferencia científica internacional sobre estos temas. Posteriormente, su alumno, miembro correspondiente de la RAS I.I., se convirtió en el jefe de todas las investigaciones científicas sobre el clima y sus cambios en el Instituto de Física Atmosférica. Mojov.
Al mismo tiempo G.S. Golitsyn comienza a investigar sobre la convección, el movimiento de un fluido en un campo gravitatorio provocado por un calentamiento no uniforme. Determinó la eficiencia de la capa líquida: qué fracción de la potencia del calor suministrado se convierte en la tasa de generación de energía cinética. Se obtiene una expresión para la velocidad de movimiento y la transferencia de calor, incluso para un líquido muy viscoso. Se llevaron a cabo numerosos experimentos de laboratorio. Los resultados obtenidos sirvieron para parametrizar el intercambio de momento, calor y vapor de agua entre la atmósfera y el océano, y en el límite viscoso, para estimar la velocidad de movimiento de las placas litosféricas bajo la influencia de la convección en el manto terrestre. Las parametrizaciones de intercambio propuestas para vientos débiles se aplicaron con éxito a principios de la década de 1990 en el Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Plazo Medio.
En 1979 G.S. Golitsyn fue elegido miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS.
En la década de 1980 G.S. Golitsyn continúa los estudios teóricos y experimentales de la convección con la inclusión de los efectos de rotación, que desempeñan un papel decisivo para las aplicaciones en la atmósfera y el océano.
El científico realizó sus primeros experimentos sobre la convección de un líquido giratorio en casa, en una cacerola esmaltada con el fondo revestido con una rejilla; Se lanzaron partículas (té seco triturado) en agua en rotación y se tomaron medidas con un cronómetro: cuánto tiempo tardaron las partículas en viajar de una célula a otra. Las velocidades de rotación eran 33,45 y 78 revoluciones por minuto, la velocidad de rotación de un tocadiscos de vinilo.
Posteriormente se realizaron investigaciones en el Instituto de Física Atmosférica. Desde finales de la década de 1980, los experimentos han continuado en Estados Unidos, Alemania, Australia y otros países, donde se inició el estudio numérico de la convección de un fluido en rotación. Estos trabajos sirvieron de base para el desarrollo de la teoría de los movimientos en el núcleo líquido de la Tierra, donde se genera el campo geomagnético; parametrizar la convección profunda en el océano, que realiza su ventilación.
En 1994 G.S. Golitsyn en colaboración con B.M. Bubnov escribió el libro "Convección de un fluido en rotación", que ha encontrado muchas aplicaciones para la circulación de atmósferas planetarias, para el núcleo líquido de la Tierra y para ideas sobre cómo se mezclan los océanos. El libro fue publicado por Kluver Publishing House en inglés.
A principios de la década de 1980, el Consejo Internacional de Uniones Científicas expresó su preocupación por el fuerte deterioro de la situación internacional. Están empezando a desarrollarse teorías sobre las consecuencias de una guerra nuclear a gran escala. En Suecia se publica un número especial de la revista medioambiental Ambio, dedicado a la primera etapa de la actividad de los científicos, entre los que sólo trabajaban médicos procedentes de la URSS. Un artículo de los famosos químicos atmosféricos P. Crutzen y J. Berg sugiere incendios masivos y un posible cambio climático.
En ese momento G.S. Golitsyn ya había desarrollado una teoría sobre las tormentas de polvo en Marte, durante las cuales el polvo de la atmósfera absorbe una parte importante de la radiación solar. Al mismo tiempo, la atmósfera se calienta y la superficie del planeta se enfría por falta de radiación. Esta línea de investigación se resume en su monografía Introducción a la dinámica de las atmósferas planetarias, traducida en 1974 como documento de trabajo por la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de Estados Unidos.
Habiendo realizado los cálculos correspondientes basados en esta teoría, el científico predijo las principales consecuencias de la liberación de grandes cantidades de polvo y humo a la atmósfera terrestre: enfriamiento de la superficie, calentamiento de la atmósfera, desaparición de ciclones, disminución de la evaporación y una fuerte disminución de las precipitaciones. Los cálculos se basaron en principios físicos generales. Artículo de G.S. Golitsyn sobre las consecuencias de una guerra nuclear se publicó en 1983 en la edición de septiembre de la revista "Boletín de la Academia de Ciencias de la URSS" y fue la primera publicación de una gran cantidad de estudios detallados sobre las consecuencias de una guerra nuclear a gran escala.
A finales de agosto de 1983, Carlo Sagan, científico y divulgador científico estadounidense, preguntó en un telegrama a su colega ruso qué pasaría con el clima de la Tierra si hubiera mucho humo en la atmósfera. A finales de octubre de 1983 G.S. Golitsyn, N.N. Moiseev y V.V. Alexandrov (del Centro de Computación de la Academia de Ciencias de la URSS) recibió una invitación para participar en una gran conferencia de prensa en Washington, donde cinco científicos estadounidenses: R. Turco, O. Thun, T. Ackerman, J. Pollack y K. Sagan anunció sus descubrimientos. Su artículo, que utilizó por primera vez el término “invierno nuclear”, apareció en la revista Science el 31 de octubre de 1983.
Posteriormente G.S. Golitsyn participó en todas las reuniones importantes sobre este tema. Durante 1984-1990, bajo su liderazgo, gracias a los esfuerzos de varias organizaciones, se llevó a cabo una gran serie de experimentos para estudiar cuantitativamente la producción de humo en varios modos de combustión de una amplia variedad de materiales, para determinar las características ópticas y microfísicas. de partículas de humo, para medir la absorción y dispersión de la radiación solar y térmica sobre ellas en el rango de 0,3 a 20 micras. Estos resultados se describen en la monografía "Catástrofes climáticas globales", publicada en 1986 en colaboración con el destacado climatólogo de San Petersburgo M.I. Budyko y el jefe del Servicio Hidrometeorológico de la URSS, Yu.A. Israel. Este libro ha sido traducido al inglés y al japonés. Un número especial de la revista "Izvestia de la Academia de Ciencias de la URSS" está dedicado a una descripción de los experimentos sobre las propiedades del humo realizados en 1989. Física de la atmósfera y del océano".
En 1987 G.S. Golitsyn fue elegido académico de la Academia de Ciencias de la URSS y se convirtió en uno de los 12 expertos que prepararon el informe "El clima y otras consecuencias de una guerra nuclear a gran escala" para la ONU. Sobre la base de este informe, el 25º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU en diciembre de 1988 adoptó una resolución especial sobre la inadmisibilidad de la guerra nuclear y envió un informe a los gobiernos de todos los países miembros de la ONU.
Desde mediados de los años 1990, G.S. Golitsyn comienza a desarrollar un enfoque general para describir las estadísticas y la energía de los procesos y fenómenos naturales, incluidos los de naturaleza catastrófica. El enfoque desarrollado proporciona una base física y matemática unificada para describir una amplia gama de procesos y fenómenos naturales. Esto es especialmente relevante en relación con los cambios globales en el medio ambiente natural y el clima, en condiciones en las que es necesario poder evaluar los riesgos crecientes de fenómenos catastróficos y conocer la frecuencia de su aparición.
G.S. Golitsyn es autor de más de 200 trabajos científicos, incluidas 5 monografías, 4 de las cuales han sido traducidas a idiomas extranjeros. De 1981 a 1986 y de 1991 a 1996 fue miembro del Comité Científico Conjunto que gobierna el Programa Mundial de Investigación del Clima. En 1988 fue elegido miembro del Presidium de la Academia de Ciencias de la URSS, en 1992 y 1996, miembro del Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia. En 1992-1997 – Presidente del Consejo del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (Austria). Es el presidente del Consejo de Teoría del Clima de la Academia de Ciencias de Rusia y el editor jefe de la revista “Izvestia RAS. Física de la atmósfera y el océano", así como miembro de los consejos editoriales de "Informes de la Academia de Ciencias de Rusia", "Boletín de la Academia de Ciencias de Rusia" y de los consejos editoriales de muchas revistas extranjeras.
En 1990, por su destacado trabajo sobre meteorología dinámica, recibió el Premio A.A. Friedman. En 1996, Premio Demidov por logros destacados en el campo de las geociencias. En 1994-2003, fue miembro del Consejo de la Fundación Rusa de Ciencias Humanitarias y, desde 2004, miembro del Consejo de la Fundación Rusa para la Investigación Básica (ahora Consejo de Expertos en Geociencias). De 1992 a 2004 fue miembro del Comité de Premios Estatales de la Federación de Rusia. En 2004 recibió la Medalla Alfred Wegener, el máximo galardón de la Unión Europea de Geociencias.
Se interesa por la poesía, el arte, la historia.
Vive y trabaja en Moscú.
23 de enero de 1935 (23 de enero de 1935) (80 años)
Moscú, RSFSR, URSS
URSS, Rusia
geografía, física
Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas
profesor
Universidad Estatal de Moscú
Georgy Sergeevich Golitsyn(nacido el 23 de enero de 1935, Moscú) - Académico de la Academia de Ciencias de Rusia en el Departamento de Oceanología, Física Atmosférica y Geografía (1987), de enero de 1990 a 2008 - Director del Instituto de Física Atmosférica que lleva su nombre. A. M. Obukhova RAS, especialista en física atmosférica y oceánica, teoría del clima, Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas.
- 1 biografía
- 2 trabajos científicos
- 3 ediciones
- 4 premios
- 5 notas
- 6 enlaces
Biografía
Nacido en la familia de Sergei Mikhailovich Golitsyn, representante de una antigua familia principesca, ingeniero topográfico y escritor. Mamá: Klavdia Mikhailovna (de soltera Bavykina) fue la séptima hija de la familia de un conductor de ferrocarril. Tenía un hermano menor, Mikhail.
En mayo de 1941 se mudó con su madre a la región de Vladimir, al pueblo de Pogost, donde se encontraba el grupo de reconocimiento de su padre, y luego al pueblo de Lyubets. La madre trabajaba como tendera.
Fui a la escuela en septiembre de 1942 en el pueblo de Pogost. En octubre de 1945, junto con su madre y su hermano, regresó a Moscú, donde comenzó a estudiar en la escuela secundaria número 126. En 1952 se graduó de la escuela con medalla de oro. Al elegir una universidad para continuar mi educación, consideré las opciones de ingresar a la Universidad Estatal de Moscú, MEPhI y MIPT. La elección final, la Facultad de Física de la Universidad Estatal de Moscú, se vio favorecida por una conversación con G. S. Landsberg.
Graduado por la Facultad de Física de la Universidad Estatal de Moscú (1958), alumno de K. P. Stanyukovich.
Desde 1958 trabaja en el Instituto de Física Atmosférica de la Academia de Ciencias de la URSS (RAN), Jr. Investigador, Investigador Titular, Jefe. laboratorio. Candidato (1961), Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas (1972). Profesor (1981).
Fue uno de los primeros, en mayo de 1983, en hacer un informe sobre las consecuencias climáticas de una guerra nuclear.
Representante de la familia principesca de Golitsyn. Presidente del Patronato de la Hermandad de San Demetrio.
Uno de los fundadores de la filial moscovita de la sociedad científica Sigma Xi.
Junto con los miembros correspondientes G.V. Maltsev y F.F. Kuznetsov y los académicos de la RAS T.M Eneev y G.A. Zavarzin, criticó las "Cartas de los Diez Académicos" sobre la clericalización de la vida en el país.
Fue editor jefe de la revista “Izvestia de la Academia de Ciencias de la URSS”. Física de la atmósfera y del océano".
Trabajos científicos
- Autor de más de 200 trabajos científicos, incluidas cinco monografías.
Ediciones
- G. S. Golitsyn. Introducción a la dinámica de las atmósferas planetarias (ruso). - L.: Gidrometeoizdat, 1973.
- G. S. Golitsyn. Estudio de la convección con aplicaciones y analogías geofísicas (ruso). - L.: Gidrometeoizdat, 1980.
- M. I. Budyko, G. S. Golitsyn, Yu A. Israel. Desastres climáticos (ruso). - M.: Gidrometeoizdat, 1987. En inglés: M.I. Budyko, G.S. Golitsyn, Y.A. Israel. Catástrofes climáticas globales. - Berlín; Nueva York: Springer-Verlag, 1988.
- B.M. Boubnov, G.S. Golitsyn. Convección en fluidos rotativos. - Editores académicos de Kluwer, 1995.
- G. S. Golitsyn. Dinámica de procesos naturales (ruso). - M.: Fizmatlit, 2004.
- G. S. Golitsyn. Micro y macromundos y armonía (ruso). - M.: Kvant, 2008 ISBN 978-5-85843-076-6
Premios
- Premio A. A. Friedman de la Academia de Ciencias de la URSS (1990) - por su trabajo sobre meteorología dinámica.
- Premio Demidov (1996): por logros en el campo de las ciencias de la Tierra.
- Becario Honorario del IIASA (1997)
- Orden de Honor (1999)
- Medalla Alfred Wegener, el máximo galardón de la Unión Europea de Geociencias (2005), por sus servicios a las ciencias oceánicas, atmosféricas y climáticas.
- Orden al Mérito de la Patria, IV grado (2007)
- Miembro honorario de la Real Sociedad Meteorológica (2011)
- Premio que lleva el nombre de B. B. Golitsin RAS (2015)
- medallas
Notas
- Académico Georgy Sergeevich Golitsyn
- catálogo RNL
- catálogo RNL
- FIESTA DEL TÉ DE LA ACADEMIA. Académico G. S. Golitsyn: El malestar del mar y la tierra, Ciencia y vida No. 3, 2001
- Hermandad de las Hermanas de la Misericordia de San Dimitrovskoye
- La historia del Sigma Xi Moscú - Capítulo de socios internacionales
- Carta de otros académicos. Declaración de representantes de la Academia de Ciencias de Rusia en relación con la “carta diez”. Interfax
- DECRETO del Presidente de la Federación de Rusia de 4/06/1999 N 701 “SOBRE LA CONCESIÓN DE PREMIOS ESTATALES DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA A LOS TRABAJADORES DE LA ACADEMIA DE CIENCIAS DE RUSIA”
- Decreto del Presidente de la Federación de Rusia de 31 de enero de 2007 No. 109
Campo de golf
- Perfil de Georgy Sergeevich Golitsyn en el sitio web oficial de la Academia de Ciencias de Rusia
- Golitsyn Georgy Sergeevich. Información biográfica en el sitio web Todo sobre la Universidad de Moscú
- proyecto "Centro Biográfico"
- Artículo de I. Mokhov en el portal "Actividades de investigación de escolares"
Golitsyn Georgy Sergeevich Burkov, Golitsyn Georgy Sergeevich Efron
La mayoría de los procesos naturales son de naturaleza estocástica y se describen mediante distribuciones de probabilidad y sus momentos: promedios, dispersión, espectros y momentos superiores. A menudo, en ciertos intervalos, las distribuciones empíricas tienen forma de ley potencial: leyes de turbulencia a pequeña escala; distribuciones de frecuencia-energía de terremotos, erupciones volcánicas, inundaciones; espectro de rayos cósmicos y una serie de otros patrones. En el libro...(más) Se proponen métodos para estudiar tales procesos y, sobre esta base, se explican de manera unificada las formas de las distribuciones enumeradas anteriormente, y para los últimos cuatro procesos esto se ha hecho por primera vez, así como para varios otros. Se esbozan los fundamentos necesarios de la teoría de la probabilidad y de los procesos estocásticos, la teoría de la semejanza y dimensiones, la construcción de modelos generales para explicar los resultados observados; estas son las "reglas para la respuesta más rápida de un sistema a influencias externas" y "paseos aleatorios en el espacio de los impulsos" formulados por el autor. A partir de estas posiciones generales se presentan los resultados previos del autor: la teoría de la similitud de la circulación general de atmósferas planetarias, la convección y turbulencia de fluidos en rotación y muchas otras; todo está ilustrado con ejemplos naturales específicos. Entre los nuevos resultados se consideran también el ciclo energético de las olas del mar, la propagación de impurezas en el campo de las ondas aleatorias del viento, algunas condiciones cuantitativas para la aparición de huracanes y los problemas de la evolución de las galaxias y sus cúmulos.
El libro está dirigido a una amplia gama de científicos, estudiantes y estudiantes de posgrado interesados en las leyes naturales generales y específicas y en los métodos para estudiarlas y comprenderlas.
Golitsyn G.S. Estadística y Dinámica de Procesos y Fenómenos Naturales: Métodos, Herramientas y Resultados
La mayoría de los procesos en la Naturaleza son estocásticos y se describen mediante distribuciones de probabilidad y sus momentos: valores medios, varianzas, espectros y momentos superiores. Muy a menudo, en determinados intervalos, sus distribuciones empíricas son leyes de potencia: turbulencias de pequeña escala, distribuciones de frecuencia de terremotos, erupciones volcánicas o inundaciones, espectro de rayos cósmicos y muchas otras. El libro describe métodos de estudio para tales procesos y explica las formas de distribución de los procesos anteriores sobre una base única. Vale la pena señalar que para los últimos cuatro procesos se realiza por primera vez. Se presenta la base necesaria para la teoría de la probabilidad y los procesos estocásticos, para la teoría de la similitud y las dimensiones. El autor propone algunas reglas y modelos generales formulados como "la regla de la respuesta más rápida de un sistema a un forzamiento externo" y "los paseos aleatorios en el espacio de impulso". Desde estas posiciones el autor reformula algunos de sus resultados anteriores como la teoría de similitud para la circulación atmosférica, la convección y turbulencia en fluidos en rotación y muchos otros. Todo esto está ilustrado por ejemplos encontrados en la Naturaleza. Los nuevos resultados obtenidos por el autor están relacionados con la superficie del mar y las interacciones aire-mar: ciclo energético de las ondas del viento, difusión de remolinos en su campo aleatorio, algunas condiciones cuantitativas para el origen y desarrollo de huracanes, problemas de galaxias y evolución de cúmulos.
El libro está dirigido a una amplia gama de científicos y estudiantes interesados en las leyes generales y específicas de la naturaleza y los métodos para su estudio.
| Del editor | |||
| Prefacio | |||
| Las principales obras del autor sobre el tema del libro. | |||
| Capítulo 1. | información general | ||
| 1.1. | Información necesaria de la teoría de procesos aleatorios. | ||
| 1.1.1. | Funciones de correlación y estructura, espectros de energía. | ||
| 1.1.2. | Procesos aleatorios correlacionados por delta | ||
| 1.1.3. | Flujo de eventos aleatorios | ||
| Aplicación kp. 1.1 | |||
| 1.2. | Similitud en mecánica | ||
| Capítulo 2. | Métodos de similitud y teoría de dimensiones con ilustraciones. | ||
| 2.1. | Información general sobre los conceptos de dimensión y similitud. | ||
| 2.2. | Parámetros de similitud en dinámica de fluidos geofísicos. | ||
| 2.3. | Ejemplos de uso de métodos de análisis dimensional y teoría de similitud. | ||
| 2.3.1. | |||
| 2.3.2. | El problema de una fuerte explosión en un medio gaseoso. | ||
| 2.3.3. | Métodos de teoría de dimensiones en mecánica cuántica. | ||
| Flujo integral de radiación térmica. | |||
| Escalas atómicas usando el hidrógeno como ejemplo. | |||
| escalas de planck | |||
| Electrodinámica cuántica | |||
| Otras escalas clásicas | |||
| 2.3.4. | Formulario para el espectro energético de los rayos cósmicos de origen galáctico. | ||
| 2.3.5. | Circulación general de atmósferas planetarias que giran lentamente. | ||
| 2.3.6. | Energía cinética de remolinos sinópticos. | ||
| 2.3.7. | Energía cinética de los huracanes. | ||
| 2.3.8. | Velocidad de los barcos de remos según el número de remeros. | ||
| 2.4. | Capas límite turbulentas | ||
| 2.4.1. | Capa límite en un líquido con estratificación neutra. | ||
| 2.4.2. | Capa límite turbulenta estratificada: teoría de Monin-Obukhov | ||
| 2.5. | Convección libre, su energía y velocidad. | ||
| 2.6. | Enfriamiento de la capa líquida. | ||
| 2.7. | Procesos inestables de transferencia de calor y masa. | ||
| 2.7.1. | Puerta | ||
| 2.7.2. | ventilando la habitación | ||
| 2.7.3. | Circulación termohalina a través del estrecho. | ||
| 2.8. | Ruido acústico de cristales cargados. | ||
| 2.9. | El mecanismo de formación de burbujas de aire durante el colapso de las olas en la superficie del mar. | ||
| 2.10. | Sobre la fragmentación de corrientes en gotas en un flujo turbulento | ||
| 2.11. | Similitud en procesos descritos por ecuaciones parabólicas. | ||
| Capítulo 3. | La regla para la respuesta más rápida a las influencias externas. | ||
| 3.1. | Significado físico y ejemplos. | ||
| 3.2. | Flujo de agua en tuberías. | ||
| 3.3. | Atmósferas planetarias: dinámica y régimen térmico. | ||
| 3.3.1. | información general | ||
| 3.3.2. | Parámetros astronómicos de los planetas. | ||
| 3.3.3. | Parámetros atmosféricos | ||
| 3.3.4. | Escalas y parámetros de similitud. | ||
| 3.3.5. | Acontecimiento P w >> 1. Planetas gigantes | ||
| 3.4. | Convección durante la rotación | ||
| 3.5. | Transferencia de calor durante la rotación rápida. | ||
| 3.6. | Turbulencia y rotación. | ||
| 3.7. | Circulación de atmósferas estelares siguiendo el ejemplo del Sol. | ||
| Capítulo 4. | Reacción a influencias accidentales. | ||
| 4.1. | Descripción lagrangiana de turbulencias y paseos aleatorios en el espacio de impulso | ||
| 4.2. | Descripción estadística de la topografía de la superficie del planeta. | ||
| 4.3. | Distribuciones de tamaño para lagos y ríos. Daños por inundaciones | ||
| 4.3.1. | Distribuciones de probabilidad | ||
| 4.3.2. | Número de inundaciones en función de los daños sufridos | ||
| 4.3.3. | Estadísticas de "hongos" de turbidez en la superficie del océano cerca de las desembocaduras de los ríos | ||
| 4.4. | Estadísticas de terremotos | ||
| 4.5. | Estadísticas de erupciones volcánicas | ||
| 4.6. | Distribución de placas litosféricas por tamaño. | ||
| 4.7. | Distribución de energía del número de objetos que chocan con la Tierra. | ||
| 4.8. | El sistema climático como ejemplo de respuestas de largo plazo a influencias de corto plazo | ||
| Capítulo 5. | Funciones de distribución distintas de las fractales | ||
| 5.1. | Distribución de Gibbs | ||
| 5.2. | El concepto de teoría general de distribuciones estadísticas de V.P. Maslov. | ||
| 5.3. | Funciones de distribución de probabilidad encontradas en geofísica. | ||
| 5.4. | Funciones de distribución de intensos vórtices atmosféricos. | ||
| 5.5. | Funciones de distribución del caudal del río. | ||
| Capítulo 6. | Descripciones detalladas de una serie de resultados. | ||
| 6.1. | Kolmogorov--Teoría de la turbulencia de Obukhov | ||
| 6.1.1. | información general | ||
| 6.1.2. | Teoría de la turbulencia localmente homogénea y localmente isotrópica. | ||
| 6.1.3. | Otras implicaciones fenomenológicas de los resultados del CO41 | ||
| 6.1.4. | Fluctuaciones de un escalar pasivo | ||
| 6.1.5. | Turbulencia bidimensional y geostrófica. | ||
| 6.1.6. | Turbulencia espiral | ||
| 6.2. | Olas del mar y superficie del agua. | ||
| 6.2.1. | información general | ||
| 6.2.2. | Leyes de aceleración y sus consecuencias. | ||
| 6.2.3. | Ciclo energético de las olas del mar. | ||
| 6.2.4. | Espectro de ondas de viento | ||
| 6.2.5. | Corriente de deriva y mezcla de la capa superior del océano. | ||
| 6.2.6. | Circulación de Langmuir | ||
| 6.2.7. | Intercambio de calor y gases entre el océano y la atmósfera. | ||
| 6.3. | Difusión turbulenta en la atmósfera y en la superficie del océano. | ||
| 6.3.1. | Difusión atmosférica | ||
| 6.3.2. | Coeficiente de difusión turbulenta horizontal de impurezas en la superficie del agua según la etapa de desarrollo de las olas. | ||
| 6.4. | Huracanes tropicales y polares y sus análogos. | ||
| Otros análogos de vórtices similares a huracanes. | |||
| 6.5. | Espectro energético de los rayos cósmicos con energías superiores a 10 GeV | ||
| 6.6. | Escalas en cúmulos de galaxias, criterios de similitud y espectros. | ||
| 6.6.1. | Magnitudes medidas y parámetros de similitud. | ||
| 6.6.2. | escala galáctica | ||
| 6.6.3. | Cúmulo de galaxias y sus parámetros de similitud. | ||
| 6.6.4. | Turbulencia del gas galáctico | ||
| 6.6.5. | Campo magnético galáctico | ||
| 6.7. | Imagen física de la evolución de la litosfera. | ||
| 6.8. | Ciclo energético de la geodinámica y el proceso sísmico. | ||
| 6.9. | terremotos | ||
| Epílogo | |||
| Lista de abreviaturas utilizadas | |||
En mis primeros años de investigación, escuché más de una vez que los patrones naturales expresados por líneas rectas en coordenadas logarítmicas dobles no tienen ninguna base en física. Esto sucede porque tales patrones se observan en cambios de la cantidad estudiada del orden de una década, a veces dos. Con raras excepciones, tales "leyes" de poder son simplemente aproximaciones empíricas. Cuando hablé de las leyes Kolmogorov-Obukhov, me objetaron que se trataba de una rara excepción a la regla.
Después de la aparición de los libros de Mandelbrot en los años 1980. y más tarde se convirtió en la era de los fractales (primero fuera de nuestro país y luego en nuestro país), la aparición y búsqueda de cada vez más relaciones de ley de potencia, a menudo calculadas con una precisión de tres o incluso cuatro cifras significativas. Recordó el trabajo de Richardson sobre la longitud de la costa del Reino Unido, l donde se encontró que L(=)l norte, Dónde n=1,28; yo-- unidad de medida, por ejemplo kilómetro. Luego se descubrió que para Australia n=1,17, y para Noruega n=1,52. En estos y otros casos similares, casi nunca se ha estudiado la naturaleza física del factor de prepotencia, cuya dimensión obviamente también debería contener las correspondientes potencias extrañas. La diferencia en exponentes para estos países probablemente indica la naturaleza aleatoria de la cantidad norte en este caso asociado, por ejemplo, a la diferencia de rocas costeras.
Al mismo tiempo, para entonces ya se conocían y explicaban muchos patrones naturales fundamentales. 1941 fue especialmente rico. Este fue el año de la publicación de las leyes de Kolmogorov-Obukhov sobre la turbulencia localmente homogénea e isotrópica, y a finales de junio de 1941, Sir Geoffrey E. Taylor en el Reino Unido y John von Neumann en los EE.UU. presentaron las entonces secretas. informes sobre los patrones de fuertes explosiones en la atmósfera. A principios del siglo pasado, Ludwig Prandtl propuso el concepto de capas límite en los flujos de fluidos, simplificando para ello las ecuaciones hidrodinámicas. A finales del primer tercio del siglo XX. Theodor von Karman y Prandtl propusieron el concepto de una ruta de mezcla para flujos turbulentos, de la que se derivaron leyes logarítmicas para la velocidad y perfiles de mezcla pasiva, que desempeñaron un papel importante en el desarrollo de varias ramas aplicadas de la ciencia. La posterior revisión de estos conceptos, medio siglo después, emprendida por G.I. Barenblatt, y la sustitución de las dependencias logarítmicas por las de ley potencial con bajos exponentes y la aparición en ellas del número de Reynolds mostraron que los patrones antiguos (por ejemplo, para aplicaciones meteorológicas). ) son válidos con una precisión del orden del 10%, y los nuevos van más allá de los antiguos con Re->infty.
El primer tercio del siglo pasado se caracterizó también por la cristalización del concepto de dimensión para aplicaciones prácticas, la aparición del teorema P de Buckingham y el primer libro de P. Bridgman, "Análisis dimensional" en 1921 con varios ejemplos. Los ejemplos son importantes para estudiantes y profesionales que utilizan principios científicos fundamentales para analizar situaciones naturales o técnicas específicas. La historia de este proceso se puede rastrear a través de los libros de L.I Sedov, Birkhoff, Landau y Lifshitz, quienes desempeñaron un papel importante en la formación de los investigadores del siglo pasado, incl. y el autor de este libro. Hoy en día, este papel lo desempeñan los libros de G.I.
Este libro refleja la experiencia del autor en la comprensión de ciertos patrones del mundo circundante y la idea de cómo un científico novato, e incluso un investigador experimentado, puede abordar mejor y más lógicamente el análisis de fenómenos y eventos. El primer paso en este proceso es la necesidad de ver en la masa de datos (naturales, de laboratorio, numéricos), dependiendo de una serie de parámetros externos (e internos), algún patrón que necesita (quiere) explicarse utilizando los métodos descritos. aquí. Probablemente a algunos esto les parezca anticuado en nuestra época, en la que todo se puede calcular en una computadora. Pero, en primer lugar, no todo: hay que formular matemáticamente el problema, para lo cual se necesitan ecuaciones, y este ya es un modelo, cuya justificación debe ser algún tipo de física. También necesitamos condiciones iniciales y de contorno, y estas condiciones incluyen algunos parámetros del entorno o fenómeno. Los valores de estos parámetros pueden cubrir una amplia gama de valores, y debemos estar preparados y ser capaces de analizar los resultados de los cálculos, es decir, Los experimentos numéricos, así como los experimentos ordinarios, utilizan criterios de similitud, buscan asintóticas, que es lo que hicieron las generaciones anteriores de científicos. Parece que los métodos de investigación presentados aquí y su justificación, ilustrados con varios ejemplos específicos, tienen y, me gustaría pensar, tendrán algún valor, por ejemplo, en el ahorro de tiempo para la obtención de resultados y su posterior análisis. Para el autor, sirvieron como método para resolver una serie de problemas, cuyos enfoques no estuvieron claros durante muchos años.
La mayor parte del libro presenta los resultados del autor, publicados en revistas revisadas por pares en ruso o inglés. Algunos artículos se publican aquí por primera vez (2.6, 3.5, 4.3, 4.7, 6.2.6). Por falta de tiempo, los datos relevantes recopilados antes o durante la redacción de este libro no se formalizaron en términos técnicos como artículos separados. Aquí, en sus métodos y resultados, me parecen completamente apropiados en los apartados correspondientes.
El contenido del libro revela la experiencia y las pasiones del autor. Desde 1992, la biblioteca de nuestro instituto (Instituto de Física Atmosférica RAS), como todos los demás, perdió las suscripciones a revistas extranjeras y esto, por supuesto, afectó el conocimiento regular de la literatura científica extranjera. Durante casi diez años, desde mediados de la década de 1990, el British Council me envió la revista más prestigiosa del mundo, Nature. Desde finales de los años 1990. Pude suscribirme a Geophysical Research Letters. Como resultado, aparecieron en el libro los párrafos 2.8, 2.9, 3.6, 4.7, 6.3, 6.9 y se "modernizaron" varios otros puntos.
El libro refleja los intereses personales del autor y los resultados de más de medio siglo (ver lista de artículos después del prefacio). Los resultados y temas que se desarrollaron principalmente con colaboradores no se reflejan ni en el libro ni en esta lista: la propagación y generación de diversas olas, el cambio climático, el aumento del Mar Caspio (1978-1995 - 2,5 m), la efecto anti-invernadero - - "invierno nuclear". Aunque este término fue introducido por Richard Turco en un artículo de 5 autores publicado el 31 de octubre de 1983, la primera publicación sobre este tema con todas las consecuencias meteorológicas la publiqué yo en septiembre de 1983 en la revista Vestnik AN URSS..., a Revista publicada únicamente en idioma ruso. Se publicaron artículos sobre la influencia de los aerosoles en la propagación de la radiación solar y térmica desde la Tierra. Entonces, el libro se basa en 54 artículos, de los cuales 12 son coautores, lo que representa aproximadamente el 20% de la lista completa de mis publicaciones de aproximadamente 300. Por supuesto, el libro también contiene muchos resultados clásicos que ilustran claramente los métodos descritos. aquí con el objetivo de asimilarlos mejor y enriquecer el bagaje científico del lector potencial, pero aquí surgen a menudo nuevas cuestiones técnicas.
Los capítulos, párrafos y subpárrafos están unidos únicamente por métodos de investigación, pero no temáticamente. Para facilitar la familiarización con la materia, estos puntos y subpuntos se pueden considerar independientes. Como resultado, casi cada uno de ellos está equipado con su propia lista de referencias, por lo que se producen repeticiones en las referencias, pero así me resultó más fácil presentar el material que requirió varios años de trabajo. En el proceso de este trabajo, aparecieron nuevos artículos... (ver su lista inmediatamente después del prefacio).
Los resultados de los Capítulos 3 y 4 pueden obtenerse en la mayoría de los casos sólo a partir de consideraciones de similitud (y dimensionalidad), pero, por otro lado, dan una nueva mirada a cosas viejas, presentando algún modelo del fenómeno. Esto último es necesario para que la comunidad científica acepte los resultados obtenidos únicamente sobre la base de la teoría de la similitud, que los escépticos ya en la primera mitad del siglo XX. llamado "una apariencia de teoría".
El material del libro se desarrolló parcialmente en conferencias de cursos especiales en la Universidad Estatal de Moscú M.V. Lomonosov y en el Instituto de Física y Tecnología de Moscú. También se ha presentado repetidamente en numerosas conferencias y seminarios en Rusia, Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Australia, Nueva Zelanda, Alemania, China, Japón, Israel, Suecia, Finlandia, Austria, Polonia, Ucrania, Sudáfrica y Arabia Saudita.
Históricamente, el primer problema importante para mí fue el desarrollo de enfoques para dilucidar las leyes de la circulación general de las atmósferas planetarias, que me planteó A.M. Obukhov, mi maestro, fundador y director (1956-1989) del Instituto de Física Atmosférica. de la Academia de Ciencias de la URSS, que desde 1994 lleva su nombre. Esta fue la época del inicio de los vuelos a Venus y Marte, y luego a los planetas gigantes. Llevo unos 15 años trabajando en diversas cuestiones de física y métodos de investigación de atmósferas planetarias (véanse los párrafos 2.3.6., 3.3, 3.7). Esto supuso un tremendo enriquecimiento para mi experiencia de investigación y mi círculo de conocidos tanto en nuestro país como en los países avanzados de América del Norte y Europa (visité solo los EE.UU. unas 60 veces con una estancia total allí de más de dos años).
Durante los primeros nueve años de mi estancia en el IFA de la Academia de Ciencias de la URSS (1958-1967), el instituto estuvo ubicado en Bolshaya Gruzinskaya, 10, en el mismo edificio que el Instituto de Física de la Tierra. En ambos institutos había entonces muchos científicos jóvenes que se comunicaban entre sí, lo que contribuyó a nuestro crecimiento científico. En algún momento a mediados de los años 1970. Valery Petrovich Trubitsyn (más tarde miembro correspondiente de la RAS, ver párrafo 6.7) se me acercó con una propuesta para ver si se podía hacer algo simple y general para la convección en el manto de la Tierra. A partir de ese momento se inició un largo período de investigación sobre la convección, sus velocidades, las leyes de transferencia de calor y su ciclo energético. Las aplicaciones a la convección en el manto y al intercambio de calor y humedad entre el océano y la atmósfera han ocupado mis intereses científicos durante más de tres décadas (secciones 2.5, 6.8, etc.).
Desde 1979, cuando quedaron claros los principios básicos de la teoría de la convección y su energía, tuve dudas sobre el papel de la rotación en estos procesos. La aplicación de los resultados obtenidos aquí fue el problema de la generación de campos geomagnéticos, aunque muchas otras aplicaciones potenciales ya estaban claras. Se obtuvieron estimaciones de velocidad, verificadas mediante experimentos en casa (sección 3.4), que mostraron que en las condiciones del núcleo líquido de la Tierra se debe esperar un número de Reynolds magnético del orden de cien o más... Y esto es Ya es suficiente para generar un campo magnético. Luego, en 1982, un empleado del Instituto de Oceanología de la Academia de Ciencias de la URSS, S.N. Dikarev, nos mostró en el Instituto de Oceanología experimentos de laboratorio de alta calidad sobre convección con rotación, y Boris Mikhailovich Bubnov (1953-1999) y yo decidimos realizarlos. toda una serie de experimentos controlados cuantitativamente, que duraron más de 10 años. Sus resultados se resumen en nuestro libro, que se publicó a mediados de la década de 1990. No fue posible publicarlo en ruso (por esto la editorial nos cotizó un precio de 3 millones de rublos), y por la publicación en inglés, por el contrario, recibimos pequeñas regalías. Después de esto, quedaron claras sus aplicaciones a los huracanes tropicales y polares y a los vórtices espirales en los mares costeros (ver sección 6.4).
El momento más significativo de mi actividad científica fue el comienzo de 1995, y en él el papel principal lo desempeñó el soldado de primera línea Nikolai Filippovich Gorshkov (1923-1998). Durante unos 15 años trabajó en nuestro instituto y se dedicó a medir el espectro de las fluctuaciones de la presión atmosférica. Luego, nuestro director Alexander Mikhailovich Obukhov lo invitó a trasladarse a la Facultad de Física de la Universidad Estatal de Moscú para montar un taller de laboratorio para estudiantes del Departamento de Física Atmosférica, que luego dirigió. Pero Gorshkov no perdió el contacto con el instituto y conmigo, como editor en jefe de la revista "Izvestia RAS. Física de la atmósfera y el océano".
Aproximadamente dos años antes de 1995, Nikolai Filippovich acudía a mí varias veces al año con el problema del espectro energético de los rayos cósmicos galácticos, que ya se conocía desde los años cincuenta, pero que no tenía explicación. Me trajo varias veces sus explicaciones sobre la forma de este espectro, pero cada vez resultaron infundadas. Finalmente, a mediados de enero de 1995, tuve que volar a Seúl por diez días, de los cuales una reunión de negocios me llevó tres días. Gorshkov me proporcionó un libro de V.L. Ginzburg, varias reseñas y artículos. Dediqué mi tiempo libre en Seúl a la comprensión física, a entrar en el círculo de problemas y conceptos, y aparecieron los primeros resultados (ver sección 2.3.4): la parte principal de este espectro es para partículas con energías. E=10...3*10 6 GeV, tiene un exponente empírico cercano a -1,7 ; pero lo hice -5/3 ...
Cuando N.F. Gorshkov se enteró de esto, me dijo que el mismo indicador se encuentra en la forma diferencial del principio de recurrencia de los terremotos (ET) en la ley de Gutenberg-Richter. Nuestros sismólogos me dijeron que en Rusia no existe (en ese momento no existía) una presentación física simple de los conceptos básicos de la teoría de ET. En marzo del mismo año volé a Pasadena durante una semana, donde tenía unos conocidos en Caltech, ex ciudadanos soviéticos.
Uno de ellos, Ya.Ya Kagan, proporcionó enlaces a varios artículos fundamentales sobre ST por teléfono. La biblioteca del JPL hizo copias de ellos para mí. En junio ya escribí el artículo “Los terremotos desde el punto de vista de la teoría de la similitud”... Se lo mostré a varios especialistas. G.I. Barenblatt, que ha estado interesado durante mucho tiempo en ST, calificó el artículo como "un trabajo poderoso".
Esto me motivó a examinar más de cerca este problema. Hablé en seminarios en institutos de Moscú y en la Asamblea General de la Unión Geofísica Europea en 1997 en La Haya. En 2001 se celebró el 80 aniversario del nacimiento de nuestro destacado sismólogo Vladimir Isaakovich Keilis-Borok y me ordenaron escribir un artículo en una colección especial dedicada a él. Lo llamé “El lugar de la ley de Gutenberg-Richter entre otras leyes estadísticas de la naturaleza”... Al año siguiente me invitaron a una escuela de invierno para jóvenes científicos en el Instituto de Física Aplicada de la Academia de Ciencias de Rusia, donde dio una conferencia “El ruido blanco como base para explicar muchos patrones estadísticos en la naturaleza "... Un enfoque tan general, que se basa en el supuesto de que las influencias sobre el sistema considerado son aleatorias y su tiempo de correlación es mucho menor que el tiempo de reacción del sistema, resultó ser muy fructífero y sencillo. Ya se describe brevemente en el Capítulo 1 de este libro, y sus aplicaciones directas se describen en detalle en los Capítulos 4 y 6.
Finalmente, desde mediados de 2008, me involucré seriamente con las olas del viento marino. El motivo fue el discurso de S.K. Gulev, quien informó que la altura de las olas había aumentado un 20 por ciento en los últimos 30 años, lo cual era imposible de creer, tanto por la evidente falta de datos globales homogéneos en el espacio y el tiempo, como por la Idea cualitativa de un debilitamiento gradual de la atmósfera de circulación general debido al calentamiento global. Como se sabe, la intensidad de la circulación atmosférica está determinada por la diferencia de temperatura entre los trópicos y las latitudes altas, y estas últimas se calientan más rápido que las latitudes bajas. Por tanto, la velocidad del viento debería disminuir. Como resultado, estudié el ciclo energético de las ondas del viento y, al mismo tiempo, todos los fenómenos de interacción entre la atmósfera y el océano. Así apareció la cláusula 6.2. Era lógico entonces aparecer en el párrafo 6.3 sobre la difusión turbulenta en la atmósfera y en la superficie del océano, ya que las leyes de este último se conocen desde hace más de cuarenta años, pero siguen sin estar claras.
Más sobre cómo se desarrolló mi actividad científica y surgieron nuevos intereses, que se pueden consultar en el listado de publicaciones adjunto. Los huracanes, Sección 6.4, los he tenido muy presentes desde 1996, porque sentí que nuestros resultados sobre convección con rotación deberían ser útiles aquí. Finalmente, en 2007, los vinculé a la teoría de la convección penetrante. Como resultado, aparecieron varios artículos sobre este tema... Sin embargo, ahora recuerdo eso a principios de los años 1970. Colegas de alto nivel: Thomas Gold, un distinguido geofísico de la Universidad de Cornell, y Walter Munk, el patriarca de la oceanografía moderna en el Instituto Scripps, me hablaron de los huracanes como un fenómeno misterioso, recordaron la temperatura del agua. 26\gc como críticos para su apariencia y me recomendaron encarecidamente que les prestara atención. Pero pasaron más de 35 años de estudio de planetas, convección y clima antes de que aparecieran los dos últimos artículos mencionados anteriormente con la conclusión pesimista de que predecir el lugar y la hora de los huracanes es imposible con la precisión moderna de los equipos de medición por satélite. Al mismo tiempo, mis artículos explicaban bien sus tamaños y velocidades del viento.
Los estudios de astrofísica fueron episodios esporádicos en mi biografía científica. Se debieron al hecho de que en 1995-2002. El British Council me enviaba periódicamente, como director del Instituto de Física Atmosférica, la revista Nature para que tuviéramos una idea de lo que se estaba haciendo en la ciencia moderna en una época en la que la ciencia en Rusia estaba colapsando, al parecer, irrevocablemente. La visualización regular de la revista dio lugar a la aparición de las cláusulas 2.8 y 2.9, así como de la cláusula 6.9. En ese momento ya estaba familiarizado con los terremotos y en 1997 le pedí al académico Rashid Alievich Sunyaev que me invitara durante un mes al Instituto Max Planck de Astrofísica (cerca de Munich), donde era uno de los tres directores. Para ello tuve que dar allí 4 conferencias sobre la teoría de la convección con diversas aplicaciones. La mayor parte de mi estancia allí la dediqué a estudiar literatura sobre algunas supernovas, sus llamaradas y a escribir un artículo... Unos años más tarde, Sunyaev me pidió que fuera oponente de la tesis doctoral de su alumno A.A. Así surgió la cláusula 6.8. Entonces, la mayor parte del material de este libro apareció fuera de los planes de trabajo científico en el instituto, donde trabajo desde el 1 de febrero de 1958. Comunicación con colegas de diferentes países y edades, si es posible, lectura de literatura científica, interés por el mundo. que nos rodea y, finalmente, algo así como una pasión deportiva por resolver problemas que permanecieron sin resolver durante mucho tiempo (párrafos 6.3 y 6.5): esta es la base y el incentivo para las actividades científicas personales no programadas.
Ahora sobre el contenido del libro. El Capítulo 2 presenta los conceptos básicos del análisis dimensional y la teoría de la similitud. Se describen los principales criterios de similitud que se encuentran con frecuencia en la hidrodinámica geofísica. Se dan alrededor de una docena de ejemplos de cómo encontrar diferentes escalas, lo que en la literatura inglesa se llama escala. Algunos de estos ejemplos se han utilizado para resolver varios problemas nuevos. Se muestran las ventajas de elegir un sistema de unidades de medida coherente con los parámetros externos especificados (un ejemplo clásico de esto es el párrafo 2.3.7), en particular, el uso de energía en lugar de la dimensión de masa. Aquí también se consideran varias capas límite, algunos problemas autosimilares no estacionarios, como el enfriamiento de una habitación con una ventana abierta..., el enfriamiento de una capa de líquido, y se explican algunos experimentos (de laboratorio y numéricos). , que, desde el punto de vista de los métodos de este capítulo, sus autores quedaron simplemente como dependencias de ley de potencia, págs. 2.8 y 2.9.
En el capítulo 3 se interpretan algunos resultados de la teoría de la similitud, los llamados casos de autosimilitud del primer tipo en terminología, como una regla para la respuesta más rápida a la influencia externa. Los parámetros de similitud se pueden representar como la relación de dos tiempos, uno de los cuales está asociado con las propiedades del propio sistema y el otro con factores externos. A menudo conocemos, o podemos estimar, el poder del impacto. mi. Entonces la energía adquirida por el sistema será del orden mi, forzando, multiplicado por el tiempo mínimo que figura en el criterio de similitud correspondiente. Expliquemos esto usando el ejemplo del número de Reynolds Re =ul/v, que se puede representar como Re =t v /t d, Dónde televisor = l 2 /v-- tiempo de relajación viscosa en el espacio de escala yo, A t d =l/u-- tiempo de reacción dinámica del flujo. En Re tenemos t v , flujo laminar de un fluido viscoso (ver párrafo 2.5), y en Re >> 1 con nosotros t v >> t d, flujo turbulento (véanse los puntos 3.1 y 2.3.1).
Los ejemplos aquí incluyen el flujo de agua en tuberías, atmósferas planetarias, convección y turbulencia rotacional. Por supuesto, todos estos ejemplos podrían incluirse en el capítulo 2 anterior, pero parece que una mirada diferente a las cosas familiares aclara aún más su significado físico, y el capítulo 2 proporciona sólo un enfoque formalizado de los fenómenos que se estudian.
El capítulo 4 propone un modelo físico en forma de efectos aleatorios con un tiempo de relajación corto. La teoría general se describe en el Capítulo 1 y aquí se dan ejemplos específicos. La más significativa y nueva es la evaluación del papel de la finitud del conjunto en la aproximación de resultados asintóticos, que se obtienen en un sentido probabilístico, es decir. para un conjunto infinito o un tiempo de observación muy largo. Otros ejemplos incluyen patrones estadísticos de topografía planetaria, leyes de recurrencia de terremotos y erupciones volcánicas, y la distribución de tamaños de placas litosféricas y cuerpos cósmicos que caen sobre la Tierra. Para un sistema de norte partículas independientes sobre las que actúan fuerzas aleatorias, los cálculos numéricos muestran que ya en n>= 10 los principales patrones estadísticos inherentes al conjunto con n->\infty(ver párrafo 1.1): la ganancia de energía del sistema es proporcional al tiempo t, y el cuadrado promedio de las distancias relativas entre pares de partículas crece con el cubo del tiempo de conteo.
Un breve capítulo 5 ofrece ejemplos de otras distribuciones para objetos geofísicos distintas de las de ley potencial, en su mayoría exponenciales. Esto incluye, en primer lugar, los vórtices atmosféricos, ciclones y anticiclones, así como huracanes y tornados. Es habitual aproximar las distribuciones de tamaño de las partículas de aerosol mediante distribuciones lognormales o incluso mediante la suma de varias de esas distribuciones. La base para esto la sentó el trabajo de A.N. Kolmogorov en 1941. Se mencionan las distribuciones de V.P. Maslov, conectando casi todas las distribuciones encontradas en la práctica con la densidad de los conjuntos correspondientes.
El capítulo 6 está dedicado a una presentación detallada de una serie de resultados, en la mayor parte de cuyo desarrollo el autor tuvo un papel importante. Se presentan los datos fácticos relevantes. Es la conclusión lógica de todo el contenido anterior de este libro, que refleja la historia de la percepción de los resultados científicos del autor por parte de sus colegas y su propia comprensión de ellos. Si los primeros resultados sobre las circulaciones generales de las atmósferas planetarias, basados en la teoría de la similitud y el análisis dimensional, fueron percibidos literalmente como un milagro..., entonces la explicación del espectro de los rayos cósmicos (CR) obtenida sobre la misma base 25 años más tarde no fue tomado en serio por los teóricos que trabajaron en esta área durante décadas. Exigían modelos, ecuaciones cinéticas. Tuve que desarrollar el enfoque general descrito en la sección 1.1 y el capítulo 4. [...] Se me pidió que usara la ecuación cinética, aunque para explicar completamente la forma del espectro CR, el carácter de Markov del proceso de aceleración de partículas CR fue suficiente para mí, lo que corresponde a la hipótesis de Fermi sobre la aceleración con ondas de choque aleatorias. Como demostró M.A. Leontovich en 1935..., la ecuación cinética de Boltzmann también puede derivarse de la suposición de Markov. En enero de 2004, hablé sobre el espectro CR en el Departamento de Física de la Universidad de California en San Diego, que me recomendó Roger Blanford, uno de los astrofísicos más destacados de la actualidad. Allí, según él, trabajó el mejor especialista moderno en CR, Misha Malkov, nativo del Instituto de Investigación Espacial de la Academia de Ciencias de Rusia. Me invitó a escribir todo en inglés, se comprometió a editar el texto y prometió facilitar la publicación en el Astrophysical Journal. Pero entonces la dirección de Letters to the Astronomical Journal, donde mi artículo languidecía, propuso hacer dos artículos a partir de uno, recortar algo, y como resultado, los principales resultados se publicaron en 2005...
Esta historia es un buen ejemplo de cuánto queda por hacer (en este caso, desarrollar una nueva rama de la cinética física) para que el trabajo se perciba correctamente. En el caso de los CR, para determinar la forma de su espectro de energía, otro punto importante fue encontrar una conexión entre la densidad de energía volumétrica medida y su densidad de flujo en el espacio. El problema, que siguió siendo un desafío para los teóricos durante medio siglo, requería para su solución la aplicación consecuente precisamente de la teoría de los procesos aleatorios con tiempos de exposición cortos en comparación con el tiempo de reacción del sistema sobre el que influyen estos procesos. Por supuesto, los elementos individuales de esta teoría eran conocidos por especialistas limitados, pero su aplicación a una amplia gama de estadísticas de procesos y fenómenos naturales no fue llevada a cabo por personas especializadas en ciencias específicas: la sismología, la teoría de las ondas del viento marino y otras específicas. secciones de geofísica. Más precisamente, muchos resultados experimentales y teóricos bien conocidos en estas áreas se explican de forma más natural precisamente desde este punto de vista. En este camino se obtuvo una nueva fórmula importante: e=ES((>= E))-- la tasa de generación de energía en el proceso, por ejemplo, de terremotos, es igual a la energía de una Tierra específica multiplicada por la distribución acumulativa del número de Tierras con energías >= E. Así, datos reales sobre la frecuencia acumulada permiten evaluar el forzamiento que opera actualmente en el sistema.
Todo esto muestra la utilidad de una visión general del mundo que nos rodea y del conocimiento en algunos detalles cuantitativos de las manifestaciones de los procesos que ocurren en él. Resulta que los mecanismos y escenarios para el desarrollo de procesos naturales son bastante simples y no hay muchos. Basta verlos y comprenderlos, y para ello es necesario dominar la metodología del análisis correspondiente, que se ilustra en el libro propuesto. Estos métodos, una vez más, son los siguientes: análisis dimensional, teoría de la similitud, regla de reacción más rápida, teoría de probabilidad aplicada y estadística matemática.
Para dominar esto, debe tener la educación adecuada y profesores y colegas que trabajen activamente. Estoy feliz de que todo esto se haya combinado en su vida científica, desde el primer año del departamento de física de la Universidad Estatal de Moscú, donde ingresó en 1952 y se graduó en enero de 1958. Sus profesores eran científicos destacados y de primera clase del medio. del siglo pasado: el maravilloso geómetra N .V. Efimov impartió un curso de análisis matemático, A.N. Tikhonov y A.A. Samarsky impartieron física matemática, L.D. Landau - física estadística y mecánica cuántica, A.A. El director de la tesis sobre hidrodinámica magnética fue Kirill Petrovich Stanyukovich, quien participó como consultor en el entonces trabajo secreto sobre la fusión termonuclear controlada. El líder del trabajo teórico en esta dirección fue el académico Mikhail Aleksandrovich Leontovich, quien también dio una conferencia en el departamento de física sobre electrodinámica. Se interesó detalladamente por lo que hice en mi tesis y me enseñó a hacer todo con cuidado de inmediato y a expresar mis pensamientos en un lenguaje sencillo y comprensible. Sobre el tema del diploma de hidrodinámica magnética, en 1957-1959. Se publicaron tres artículos en el Journal of Experimental and Theoretical Physics.
M.A. Leontovich me recomendó al Instituto de Física Atmosférica de la Academia de Ciencias de la URSS, recién fundado en 1956, donde he trabajado durante más de medio siglo. Fue otro momento feliz en mi vida. El director fue Alexander Mikhailovich Obukhov (1918--1989), y los empleados fueron Andrei Sergeevich Monin (1921--2007) y Akiva Moiseevich Yaglom (1921--2007). El estudiante de posgrado de A.M. Obukhov fue V.I. Tatarsky, en cuyo tema trabajé durante el primer año y medio en IFA. Pronto se puso a trabajar allí E.A. Novikov, un destacado teórico con quien A.M. Yaglo y yo nos sentamos en la misma habitación durante varios años. En la década de 1960 El gran Kolmogorov presentó dos de mis artículos en los Informes de la Academia de Ciencias de la URSS. Al mismo tiempo, impartió un seminario sobre turbulencias durante dos o tres años, al que asistí atentamente. En 1963-1967 Estuve ocupado durante un tiempo considerable editando la monografía en dos volúmenes de A.S. Monin y A.M. Yaglom "Mecánica estadística de fluidos", en adelante MY I y II, que me enseñó mucho sobre actividades técnicas prácticas en el diseño de trabajos científicos. así como la teoría de la turbulencia. Durante más de 50 años, desde 1957, he sido feliz con la comunicación científica y humana con Grigory Isaakovich Barenblatt tanto en nuestro país como en Estados Unidos. Los últimos 15 años han estado iluminados por mi amistad con Viktor Pavlovich Maslov, quien me brindó asistencia y asesoramiento sobre una serie de cuestiones fundamentales en matemáticas.
Los primeros viajes de negocios al extranjero (el primero en 1959 con A.M. Obukhov y A.S. Monin a los EE.UU. para un simposio sobre la hidrodinámica de la ionosfera) lo llevaron al círculo de la ciencia internacional y sus figuras. Allí conocí a S. Chapman, J. Batchelor, O. Phillips, S. Corzine y varios otros científicos. La comunicación con algunos de ellos por correspondencia continuó durante muchos años. He estado solo en EE. UU. unas 60 veces, donde he hecho muchos amigos y colegas activos en diversos campos de la geofísica y la física planetaria. De los científicos destacados de este país, quiero recordar a J. Charney (1917-1980) y E. Lorentz (1917-2009), quienes participaron activamente primero en la teoría de la circulación general de las atmósferas planetarias y luego en mi Investigación sobre la teoría de la convección. Una lista completa sería demasiado larga. Entre los astrónomos me gustaría destacar a K. Sagan (1934--1996), J. Pollack (1936--1998), B. Smith y T. Owen. Entre los oceanólogos, W. Munk, O.M. Phillips, M. Donelan desempeñaron un papel importante para mí; entre los especialistas en atmósfera, J. Smagorinsky (1923-2001), N. Phillips (1922-2007), F.D. , R. Goody, R. Turco. Entre los científicos europeos me gustaría mencionar a R. Hyde, K. Moffat, B. Hoskins del Reino Unido, K. Hasselman, D. Olbers y Yu M. Svirezhev de Alemania, B. Bohlin y L. Bengtsson de Suecia. De nuestro país, mis interlocutores fueron y siguen siendo, además de los mencionados anteriormente, L.A. Dikiy, S.S. Zilitinkevich, A.S. Gurvich, F.V.Moroz (1931-2004) , O.G.Chkhetiani, V.I.Keylis-Borok, A.A.Soloviev, R.A.Sunyaev, A.A.Friedman (1940- -2010), V.F.Pisarenko, Yu.I.Troitskaya. A todos mis colegas expreso mi más profundo y sentido agradecimiento por la alegría de la comunicación científica y humana.
Debo mucho a los oyentes de cientos de mis discursos en seminarios, aquí y allá, en conferencias internacionales y nuestras, en escuelas juveniles. Con sus preguntas y desconciertos, me obligaron a pensar una y otra vez en lo que yo (y otros) habíamos hecho y en la mejor manera de presentarlo a los oyentes y a los lectores.
Nuestro más sincero agradecimiento a la querida Elena Anatolyevna Makarova, quien imprimió y reimprimió repetidamente este texto en partes y en su totalidad.
Finalmente, un profundo agradecimiento a mi esposa Lyudmila Vasilievna Golitsyna, quien a lo largo de varios años de escritura del libro soportó papeles esparcidos en muchos lugares "al azar", pero creó una atmósfera creativa para un trabajo exitoso.
Georgy Sergeevich GOLITSYNDoctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, Profesor; desde 1979, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS en oceanología, desde 1987, académico de la Academia de Ciencias de la URSS. Actualmente es asesor de la Academia de Ciencias de Rusia, director científico del Instituto de Física Atmosférica que lleva el nombre de A.M. Obukhov RAS, presidente del Consejo Científico de Teoría del Clima de la Academia de Ciencias de Rusia. Profesor del Instituto de Física y Tecnología de Moscú y profesor de honor de la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Ganador del Premio A. A. Friedman (1990) por sus servicios en el campo de la meteorología y del Premio Demidov (1996) por su trabajo en el campo de las ciencias de la Tierra. En 1999 fue elegido miembro de la Academia Europea de Ciencias, en 2004 recibió la Medalla Alfred Wegener, el premio más alto de la Unión Europea de Geociencias, en 2011 fue elegido miembro honorario de la Real Sociedad Meteorológica del Reino Unido. de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. G. S. Golitsyn es autor de unos 300 artículos científicos sobre magnetohidrodinámica, teoría de la propagación de ondas en medios aleatorios, física atmosférica y teoría del clima, oceanología, física de la Tierra sólida, astrofísica, así como de seis monografías, tres de las cuales han sido traducidas al inglés. . Es conocido por su trabajo sobre la dinámica de las atmósferas planetarias y estelares y la teoría de la convección, incluso en fluidos en rotación. En septiembre de 1983, fue el primero en el mundo en publicar un artículo sobre las consecuencias climáticas de la guerra nuclear (seis semanas después se publicó un artículo similar en Estados Unidos). Explicó la forma del espectro energético de los rayos cósmicos y las leyes de la difusión a largo plazo de la contaminación en la superficie de los mares y océanos, el ciclo energético de las olas del mar. Los resultados más significativos y los métodos para su obtención, que son de interés general, quedan reflejados en el libro propuesto.
Georgy Sergeevich Golitsyn(nacido el 23 de enero en Moscú) - geofísico soviético y ruso, miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias de la URSS en el Departamento de Oceanología, Física Atmosférica y Geografía (1987), de enero de 1990 a 2008 - director, especialista en física atmosférica y oceánica, teoría del clima, doctor en ciencias físicas y matemáticas.
Biografía
Desde 1958 trabaja en el Instituto de Física Atmosférica de la Academia de Ciencias de la URSS (RAN), Jr. Investigador, Investigador Titular, Jefe. laboratorio. Candidato (1961), Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas (1972). Profesor (1981).
Fue uno de los primeros, en mayo de 1983, en hacer un informe sobre las consecuencias climáticas de una guerra nuclear.
Representante de la familia principesca de Golitsyn. Presidente del Patronato de la Hermandad de San Demetrio.
Uno de los fundadores de la filial moscovita de la sociedad científica Sigma Xi.
Fue editor jefe de la revista “Izvestia de la Academia de Ciencias de la URSS”. Física de la atmósfera y del océano".
Publicaciones
- Golitsyn, G.S. Introducción a la dinámica de las atmósferas planetarias. - L.: Gidrometeoizdat, 1973. - P. 104.
- Golitsyn, G.S. Estudio de la convección con aplicaciones y analogías geofísicas. - L.: Gidrometeoizdat, 1980.
- Budyko M. I., Golitsyn G. S., Israel Yu. Desastres climáticos. - M.: Gidrometeoizdat, 1987.
- MI. Budyko, G.S. Golitsyn, Y.A. Israel. Catástrofes climáticas globales. - Berlín; Nueva York: Springer-Verlag, 1988.
- B.M. Boubnov, G.S. Golitsyn. Convección en fluidos rotativos. - Editores académicos de Kluwer, 1995.
- Golitsyn G. S. Dinámica de procesos naturales. - M.: Fizmatlit, 2004.
- Golitsyn G. S. Micro y macro mundos y armonía. Revista "Kvant". - M., 2008.
- Golitsyn G. S. Procesos y fenómenos naturales: ondas, planetas, convección, clima, estadísticas. - M.: Fizmatlit, 2004. (Obras seleccionadas - 37 art.).
- Golitsyn G. S. Estadística y dinámica de procesos y fenómenos naturales: Métodos, herramientas, resultados. - Ed. 2do. - M.: URSS, 2013.
Premios
Escriba una reseña sobre el artículo "Golitsyn, Georgy Sergeevich"
Notas
Literatura
- Kolchinsky I.G., Korsun A.A., Rodríguez M.G. Astrónomos: guía biográfica. - 2ª ed., revisada. y adicional.. - Kiev: Naukova Dumka, 1986. - 512 p.
- Gubarev V.S. Académicos secretos. ¿Quién convirtió a la URSS en una superpotencia? - M.: Veche, 2015. - 320 p. - ISBN 978-5-4444-2546-6.
Campo de golf
- en el sitio web oficial de la Academia de Ciencias de Rusia
Un extracto que caracteriza a Golitsyn, Georgy Sergeevich
Bogucharovo siempre fue, antes de que el príncipe Andrei se estableciera allí, una finca detrás de los ojos, y los hombres de Bogucharovo tenían un carácter completamente diferente al de los hombres de Lysogorsk. Se diferenciaban de ellos en su forma de hablar, de vestir y de moral. Fueron llamados estepa. El viejo príncipe los elogió por su tolerancia en el trabajo cuando venían a ayudar a limpiar las Montañas Calvas o a cavar estanques y zanjas, pero no les agradaba por su salvajismo.La última estancia del príncipe Andrei en Bogucharovo, con sus innovaciones (hospitales, escuelas y facilidad de alquiler) no suavizó su moral, sino que, por el contrario, fortaleció en ellos esos rasgos de carácter que el viejo príncipe llamaba salvajismo. Entre ellos siempre circulaban vagos rumores, ya sea sobre la enumeración de todos ellos como cosacos, luego sobre la nueva fe a la que se convertirían, luego sobre algunas actas reales, luego sobre el juramento a Pavel Petrovich en 1797 ( sobre lo cual dijeron que en aquel entonces salió el testamento, pero los señores se lo llevaron), luego sobre Peter Feodorovich, que reinará en siete años, bajo quien todo será libre y será tan simple que no pasará nada. Los rumores sobre la guerra de Bonaparte y su invasión se combinaron para ellos con las mismas ideas confusas sobre el Anticristo, el fin del mundo y la pura voluntad.
En las cercanías de Bogucharovo había cada vez más aldeas grandes, de propiedad estatal y de terratenientes alquilados. Había muy pocos terratenientes viviendo en esta zona; También había muy pocos sirvientes y personas alfabetizadas, y en la vida de los campesinos de esta zona, esas misteriosas corrientes de la vida popular rusa, cuyas causas y significado son inexplicables para los contemporáneos, eran más notorias y más fuertes que en otras. Uno de estos fenómenos fue el movimiento que apareció hace unos veinte años entre los campesinos de esta zona para trasladarse a unos ríos cálidos. Cientos de campesinos, incluidos los de Bogucharov, de repente comenzaron a vender su ganado y a irse con sus familias a algún lugar del sureste. Como pájaros volando en algún lugar del otro lado del mar, estas personas con sus esposas e hijos se dirigieron hacia el sureste, donde ninguno de ellos había estado. Subieron en caravanas, se bañaron uno a uno, corrieron, cabalgaron y fueron allí, a los ríos cálidos. Muchos fueron castigados, exiliados a Siberia, muchos murieron de frío y hambre en el camino, muchos regresaron solos y el movimiento se apagó por sí solo tal como había comenzado sin una razón obvia. Pero las corrientes submarinas no dejaron de fluir en este pueblo y se reunieron para una nueva fuerza, que tenía que manifestarse de la misma manera extraña, inesperada y al mismo tiempo simple, natural y poderosa. Ahora, en 1812, para una persona que vivía cerca de la gente, era evidente que estos chorros submarinos estaban haciendo un trabajo intenso y estaban a punto de manifestarse.
Alpatych, habiendo llegado a Bogucharovo poco antes de la muerte del viejo príncipe, notó que había malestar entre la gente y que, a diferencia de lo que sucedía en la franja de las Montañas Calvas en un radio de sesenta verstas, de donde se fueron todos los campesinos ( dejando que los cosacos arruinaran sus aldeas), en la franja esteparia, en Bogucharovskaya, los campesinos, según se supo, tenían relaciones con los franceses, recibían algunos documentos que pasaban entre ellos y permanecían en su lugar. Sabía a través de sus leales sirvientes que el otro día el campesino Karp, que tenía una gran influencia en el mundo, viajaba con un carro del gobierno y regresó con la noticia de que los cosacos estaban arruinando las aldeas de donde partían los habitantes. pero que los franceses no los tocaban. Sabía que ayer incluso otro hombre había traído desde el pueblo de Visloukhova, donde estaban estacionados los franceses, un documento del general francés, en el que se decía a los residentes que no se les haría ningún daño y que pagarían por todo lo que les sería quitado si se quedaban. Para demostrarlo, el hombre trajo de Visloukhov cien rublos en billetes (no sabía que eran falsos), que le entregaron por adelantado para el heno.
Finalmente, y lo más importante, Alpatych sabía que el mismo día que ordenó al jefe que recogiera los carros para tomar el tren de la princesa desde Bogucharovo, por la mañana había una reunión en el pueblo, en la que se suponía que no lo sacarían y esperar. Mientras tanto, el tiempo se acababa. El líder, el día de la muerte del príncipe, el 15 de agosto, insistió a la princesa María en que se fuera ese mismo día, ya que se estaba volviendo peligroso. Dijo que después del día 16 no se hace responsable de nada. El día de la muerte del príncipe, se fue por la noche, pero prometió asistir al funeral al día siguiente. Pero al día siguiente no pudo venir, ya que, según las noticias que él mismo recibió, los franceses se habían mudado inesperadamente, y sólo logró llevarse a su familia y todo lo valioso de su finca.
Durante unos treinta años, Bogucharov estuvo gobernado por el anciano Dron, a quien el viejo príncipe llamaba Dronushka.
Dron era uno de esos hombres fuertes física y moralmente que, en cuanto envejecen, se dejan crecer la barba, y así, sin cambiar, viven hasta los sesenta o setenta años, sin una sola cana ni un diente perdido, igual de recto y fuerte a los sesenta años, igual que a los treinta.
Dron, poco después del reasentamiento en los ríos cálidos, en el que participó, como otros, fue nombrado alcalde principal de Bogucharovo y desde entonces ha ocupado este cargo impecablemente durante veintitrés años. Los hombres le tenían más miedo que al maestro. Los caballeros, el viejo príncipe, el joven príncipe y el administrador, lo respetaban y en broma lo llamaban ministro. Durante su servicio, Dron nunca estuvo borracho ni enfermo; nunca, ni después de los desvelos, ni después de cualquier clase de trabajo, mostró el más mínimo cansancio y, no sabiendo leer ni escribir, nunca olvidó una sola cuenta de dinero y libras de harina para los enormes carros que vendía, y ni un solo puñado de serpientes por pan en cada diezmo de los campos de Bogucharovo.
Este Drona Alpatych, que venía de las devastadas Montañas Calvas, lo llamó el día del funeral del príncipe y le ordenó que preparara doce caballos para los carruajes de la princesa y dieciocho carros para el convoy que debía ser transportado desde Bogucharovo. Aunque a los hombres se les dieron rentas, la ejecución de esta orden no encontró dificultades, según Alpatych, ya que en Bogucharovo había doscientos treinta impuestos y los hombres eran ricos. Pero el jefe Dron, después de escuchar la orden, bajó los ojos en silencio. Alpatych le nombró los hombres que conocía y a quienes ordenó que se llevaran los carros.
Dron respondió que estos hombres tenían caballos como porteadores. Alpatych nombró a otros hombres, y esos caballos no tenían, según Dron, algunos estaban bajo los carros del gobierno, otros eran impotentes y otros tenían caballos que murieron por falta de comida. Los caballos, según Dron, no se pudieron recoger no sólo para el convoy, sino también para los carruajes.
Alpatych miró atentamente a Dron y frunció el ceño. Así como Dron fue un jefe campesino ejemplar, no en vano Alpatych administró las propiedades del príncipe durante veinte años y fue un administrador ejemplar. Era eminentemente capaz de comprender instintivamente las necesidades y los instintos de las personas con las que trataba y, por tanto, era un excelente administrador. Al mirar a Dron, inmediatamente se dio cuenta de que las respuestas de Dron no eran una expresión de los pensamientos de Dron, sino una expresión del estado de ánimo general del mundo Bogucharov, que ya había capturado al jefe. Pero al mismo tiempo, sabía que Dron, que se había beneficiado y era odiado por el mundo, tenía que oscilar entre dos bandos: el de los amos y el de los campesinos. Notó esta vacilación en su mirada y, por lo tanto, Alpatych, frunciendo el ceño, se acercó a Dron.
- ¡Tú, Dronushka, escucha! - dijo. - No me digas nada. El propio Su Excelencia el Príncipe Andrei Nikolaich me ordenó enviar a todo el pueblo y no quedarme con el enemigo, y hay una orden real para esto. Y el que quede es un traidor al rey. ¿Oyes?
“Estoy escuchando”, respondió Dron sin levantar los ojos.