V.M. Brodyansky
MOVIMIENTO PERPETUO - ANTES Y AHORA.
De la utopía a la ciencia, de la ciencia a la utopía
ACERCA DE ESTE LIBRO
La llamada máquina de movimiento perpetuo ocupa un lugar especial y muy notable en la historia de la ciencia y la tecnología, a pesar de que no existe ni puede existir. Este hecho paradójico se explica principalmente por el hecho de que la búsqueda de inventores de una máquina de movimiento perpetuo, que se ha prolongado durante más de 800 años, está asociada con la formación de ideas sobre el concepto fundamental de la física: la energía. Además, la lucha contra los conceptos erróneos de los inventores de las máquinas de movimiento perpetuo y sus defensores científicos (había algunos) contribuyó significativamente al desarrollo y establecimiento de la ciencia de las transformaciones de energía: la termodinámica.
El análisis de la historia del movimiento perpetuo es totalmente coherente con la tarea planteada por V.I. Lenin, cuando escribió sobre la necesidad de un “procesamiento dialéctico de toda la historia de las ciencias naturales y la tecnología”. Una historia así debe incluir no sólo ideas, grandes descubrimientos e invenciones, sino también conceptos erróneos y fracasos. Sólo entonces estará vivo y completo.
Naturalmente, la literatura de divulgación científica no podía ignorar esta interesante y al mismo tiempo instructiva historia de la historia de la ciencia y la tecnología. Sin embargo, no existía literatura nacional sobre este tema, con la excepción de un folleto publicado en 1911. En los últimos años se han publicado dos libros traducidos sobre el movimiento perpetuo que contienen bastante material interesante.
El libro propuesto sobre el mismo tema fue escrito por un importante especialista en el campo de la termodinámica y la tecnología de baja temperatura, Doctor en Ingeniería. Profesor de Ciencias V.M. Brodyansky. Aunque no es menos entretenido que los demás (sobre todo gracias a ejemplos de ficción), se diferencia de ellos en al menos tres aspectos importantes.
El primero de ellos está relacionado con el contenido del libro. Sin excepción, todos los autores que escribieron sobre la máquina de movimiento perpetuo se centraron en la llamada máquina de movimiento perpetuo del primer tipo, que fue obra de los inventores de tiempos pasados. Las máquinas de movimiento perpetuo del segundo tipo, que los actuales inventores intentan crear, casi no se consideran. Mientras tanto, es precisamente aquí donde se ubica el punto central de la controversia relacionado con las propuestas para crear dispositivos de “inversión” de energía que supuestamente pueden proporcionar energía a la humanidad para siempre y sin consumir ningún recurso renovable o no renovable. La vitalidad de tales proyectos de máquinas de movimiento perpetuo se evidencia en el hecho de que incluso después de la aparición en la prensa central de científicos tan autorizados como los académicos P. Kapitsa, L. Artsimovich e I. Tamm (Pravda, 1959, 21 de noviembre), protestando Contra la difusión de sensaciones pseudocientíficas asociadas con las nuevas máquinas de movimiento perpetuo, 18 años después se necesitaba un nuevo artículo sobre el mismo tema de los académicos E. Velikhov, A. Prokhorov y R. Sagdeev (Pravda. 1987, 22 de agosto). Por tanto, está bastante justificado que en el libro de V.M. Brodyansky dio un giro decisivo del “antes” al “ahora”: la atención principal se presta específicamente a la máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo. Pero en este caso el autor se enfrenta a una tarea incomparablemente más difícil. De hecho, la proposición de que es imposible implementar una máquina de movimiento perpetuo del primer tipo es obvia para el lector moderno, que conoce la ley de conservación de la energía desde los años escolares. Aquí el autor sólo necesita mostrar, al analizar cada motor, dónde se esconde la contradicción con esta ley.
Al considerar la idea de una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo, es necesario no sólo identificar una contradicción con la ley de la naturaleza, sino también convencer al lector de la inviolabilidad de esta ley misma. Sin embargo, la segunda ley de la termodinámica no es tan obvia como la ley de conservación de la energía; no se incluye en el curso de física de la escuela secundaria;
El autor puso mucho esfuerzo y habilidad para transmitir de forma sencilla, sin pedantería, al lector el contenido de la segunda ley de la termodinámica. Al mismo tiempo, se presta especial atención a las polémicas con los “subversores” de la segunda ley y al análisis de sus argumentos aparentemente convincentes, pero científicamente insostenibles. Esta demostración del choque de posiciones científicas y anticientíficas la realiza el autor de forma bastante aguda. Sin embargo, esto está completamente justificado, ya que el propio lector participa en la discusión y tiene la oportunidad de separar la esencia del caparazón verbal, ver el problema en detalle, desde diferentes lados y consolidarse en su correcta comprensión.
La segunda característica del libro es que el autor logró alejarse del estilo descriptivo hasta ahora aceptado en los libros sobre máquinas de movimiento perpetuo. Logró, sin ser demasiado "erudito", encontrar un estilo de presentación que le permitiera dar respuestas a preguntas difíciles o raramente cubiertas en una forma necesaria para un lector sin formación especial. Tales cuestiones incluyen no sólo físicas o técnicas, sino también psicológicas (por ejemplo, los motivos que determinan la inmunidad a las críticas de los inventores de una máquina de movimiento perpetuo).
La tercera diferencia entre este libro y los anteriores está asociada a la necesidad de encontrar una técnica que nos permita presentar de forma visual, pero no demasiado simplista, la esencia de los errores de los inventores de una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo. Para ello, el autor utilizó el concepto de exergía, recientemente difundido, en cuyo desarrollo participó directamente. La experiencia del uso de esta cantidad en la literatura de divulgación científica aquí y en el extranjero ha demostrado que permite expresar de la forma más sencilla las consecuencias de la segunda ley de la termodinámica en sus aplicaciones técnicas. Como resultado del cap. 3 y 4, que contienen los materiales más difíciles de popularizar, se han vuelto interesantes y comprensibles, aunque en algunos lugares requieren cierta concentración por parte del lector.
La experiencia de muchos años de publicación de libros y revistas de divulgación científica en nuestro país muestra que el nivel de formación de los lectores, tanto adultos como escolares, ha aumentado significativamente. La gran mayoría de los lectores, incluidos los jóvenes, no prefieren lecturas ligeras y entretenidas, sino literatura interesante y que haga reflexionar. El libro de V.M. Brodyansky sobre el movimiento perpetuo: encuentra el equilibrio óptimo entre lo científico y lo entretenido. Leerlo brindará muchas cosas nuevas a todos los interesados en la historia de la ciencia y la tecnología, tanto lejanas como cercanas a nuestro tiempo.
Académico de la Academia de Ciencias Pedagógicas de la URSS V.A. FABRICANTE
PREFACIO A LA PRIMERA EDICIÓN
Lo que me impulsó a escribir este libro no fue sólo el deseo de contar la historia de la máquina de movimiento perpetuo de una manera nueva. Sin duda, la larga historia de intentos de crear una máquina de movimiento perpetuo, los enfrentamientos entre sus partidarios y oponentes, es extremadamente interesante e instructiva. Presenta una variedad de personas: científicos y pícaros, reyes y artesanos, arquitectos y teólogos, hombres de negocios y sacerdotes, hombres y mujeres. La historia del movimiento perpetuo es al mismo tiempo la historia de la formación y desarrollo de muchas áreas de la ciencia, en particular la mecánica, la hidráulica y, por supuesto, la energía.
Al mismo tiempo, hay otra razón que lleva a la necesidad de escribir ahora mismo sobre una máquina de movimiento perpetuo. Se basa en el hecho de que los intentos de crear una máquina de movimiento perpetuo no se han detenido en nuestra era científica. Numerosos inventores están trabajando en nuevos proyectos; muchos ingenieros y científicos crean una “base teórica” para ellos, y los propios autores y algunos periodistas promueven ideas relevantes en la prensa.
Tuve que participar repetidamente tanto en el examen de este tipo de invenciones como en el análisis de las quejas de los inventores sobre el conservadurismo de los expertos que rechazaron sus propuestas. Como resultado, no solo se acumuló información interesante (y emociones negativas), sino que también se formó la convicción de que se necesitaba un nuevo libro popular sobre el movimiento perpetuo, que contendría un análisis detallado de los errores de sus inventores modernos. Sus intentos, condenados al fracaso, se prolongan desde hace muchos años; Ni siquiera los discursos en la prensa de los científicos más autorizados pudieron detener esta desastrosa epidemia.
Una razón aparentemente decisiva para el deseo de crear un motor nuevo e inusual que funcione sin el uso de ningún recurso es el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología: muchos "milagros" se están haciendo realidad. Por tanto, la idea de la imposibilidad de algo suele percibirse con gran dificultad (o no percibirse en absoluto). Esta actitud pública, especialmente entre los jóvenes, es un fenómeno completamente natural. Sin embargo, en este suelo nutritivo, a veces, debido a la falta de conocimientos adecuados, también crecen malas hierbas: ideas aparentemente muy progresistas, pero científicamente insostenibles y, por lo tanto, en principio, irrealizables. A esta categoría pertenecen precisamente las nuevas máquinas de movimiento perpetuo (las llamadas máquinas de movimiento perpetuo del segundo tipo).
La llamada máquina de movimiento perpetuo ocupa un lugar especial y muy notable en la historia de la ciencia y la tecnología, a pesar de que no existe ni puede existir. Este hecho paradójico se explica principalmente por el hecho de que la búsqueda de inventores de una máquina de movimiento perpetuo, que se ha prolongado durante más de 800 años, está asociada con la formación de ideas sobre el concepto fundamental de la física: la energía. Además, la lucha contra los conceptos erróneos de los inventores de las máquinas de movimiento perpetuo y sus defensores científicos (había algunos) contribuyó significativamente al desarrollo y establecimiento de la ciencia de las transformaciones de energía: la termodinámica.
El análisis de la historia del movimiento perpetuo es totalmente coherente con la tarea planteada por V.I. Lenin, cuando escribió sobre la necesidad de un “procesamiento dialéctico de toda la historia de las ciencias naturales y la tecnología”. Una historia así debe incluir no sólo ideas, grandes descubrimientos e invenciones, sino también conceptos erróneos y fracasos. Sólo entonces estará vivo y completo.
Naturalmente, la literatura de divulgación científica no podía ignorar esta interesante y al mismo tiempo instructiva historia de la historia de la ciencia y la tecnología. Sin embargo, no existía literatura nacional sobre este tema, con la excepción de un folleto publicado en 1911. En los últimos años se han publicado dos libros traducidos sobre el movimiento perpetuo que contienen bastante material interesante.
El libro propuesto sobre el mismo tema fue escrito por un importante especialista en el campo de la termodinámica y la tecnología de baja temperatura, Doctor en Ingeniería. Profesor de Ciencias V.M. Brodyansky. Aunque no es menos entretenido que los demás (sobre todo gracias a ejemplos de ficción), se diferencia de ellos en al menos tres aspectos importantes.
El primero de ellos está relacionado con el contenido del libro. Sin excepción, todos los autores que escribieron sobre la máquina de movimiento perpetuo se centraron en la llamada máquina de movimiento perpetuo del primer tipo, que fue obra de los inventores de tiempos pasados. Las máquinas de movimiento perpetuo del segundo tipo, que los actuales inventores intentan crear, casi no se consideran. Mientras tanto, es precisamente aquí donde se ubica el punto central de la controversia relacionado con las propuestas para crear dispositivos de “inversión” de energía que supuestamente pueden proporcionar energía a la humanidad para siempre y sin consumir ningún recurso renovable o no renovable. La vitalidad de tales proyectos de máquinas de movimiento perpetuo se evidencia en el hecho de que incluso después de la aparición en la prensa central de científicos tan autorizados como los académicos P. Kapitsa, L. Artsimovich e I. Tamm (Pravda, 1959, 21 de noviembre), protestando Contra la difusión de sensaciones pseudocientíficas asociadas con las nuevas máquinas de movimiento perpetuo, 18 años después se necesitaba un nuevo artículo sobre el mismo tema de los académicos E. Velikhov, A. Prokhorov y R. Sagdeev (Pravda. 1987, 22 de agosto). Por tanto, está bastante justificado que en el libro de V.M. Brodyansky dio un giro decisivo del “antes” al “ahora”: la atención principal se presta específicamente a la máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo. Pero en este caso el autor se enfrenta a una tarea incomparablemente más difícil. De hecho, la proposición de que es imposible implementar una máquina de movimiento perpetuo del primer tipo es obvia para el lector moderno, que conoce la ley de conservación de la energía desde los años escolares. Aquí el autor sólo necesita mostrar, al analizar cada motor, dónde se esconde la contradicción con esta ley.
Al considerar la idea de una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo, es necesario no sólo identificar una contradicción con la ley de la naturaleza, sino también convencer al lector de la inviolabilidad de esta ley misma. Sin embargo, la segunda ley de la termodinámica no es tan obvia como la ley de conservación de la energía; no se incluye en el curso de física de la escuela secundaria;
El autor puso mucho esfuerzo y habilidad para transmitir de forma sencilla, sin pedantería, al lector el contenido de la segunda ley de la termodinámica. Al mismo tiempo, se presta especial atención a las polémicas con los “subversores” de la segunda ley y al análisis de sus argumentos aparentemente convincentes, pero científicamente insostenibles. Esta demostración del choque de posiciones científicas y anticientíficas la realiza el autor de forma bastante aguda. Sin embargo, esto está completamente justificado, ya que el propio lector participa en la discusión y tiene la oportunidad de separar la esencia del caparazón verbal, ver el problema en detalle, desde diferentes lados y consolidarse en su correcta comprensión.
La segunda característica del libro es que el autor logró alejarse del estilo descriptivo hasta ahora aceptado en los libros sobre máquinas de movimiento perpetuo. Logró, sin ser demasiado "erudito", encontrar un estilo de presentación que le permitiera dar respuestas a preguntas difíciles o raramente cubiertas en una forma necesaria para un lector sin formación especial. Tales cuestiones incluyen no sólo físicas o técnicas, sino también psicológicas (por ejemplo, los motivos que determinan la inmunidad a las críticas de los inventores de una máquina de movimiento perpetuo).
La tercera diferencia entre este libro y los anteriores está asociada a la necesidad de encontrar una técnica que nos permita presentar de forma visual, pero no demasiado simplista, la esencia de los errores de los inventores de una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo. Para ello, el autor utilizó el concepto de exergía, recientemente difundido, en cuyo desarrollo participó directamente. La experiencia del uso de esta cantidad en la literatura de divulgación científica aquí y en el extranjero ha demostrado que permite expresar de la forma más sencilla las consecuencias de la segunda ley de la termodinámica en sus aplicaciones técnicas. Como resultado del cap. 3 y 4, que contienen los materiales más difíciles de popularizar, se han vuelto interesantes y comprensibles, aunque en algunos lugares requieren cierta concentración por parte del lector.
La experiencia de muchos años de publicación de libros y revistas de divulgación científica en nuestro país muestra que el nivel de formación de los lectores, tanto adultos como escolares, ha aumentado significativamente. La gran mayoría de los lectores, incluidos los jóvenes, no prefieren lecturas ligeras y entretenidas, sino literatura interesante y que haga reflexionar. El libro de V.M. Brodyansky sobre el movimiento perpetuo: encuentra el equilibrio óptimo entre lo científico y lo entretenido. Leerlo brindará muchas cosas nuevas a todos los interesados en la historia de la ciencia y la tecnología, tanto lejanas como cercanas a nuestro tiempo.
Académico de la Academia de Ciencias Pedagógicas de la URSS V.A. FABRICANTE
PREFACIO A LA PRIMERA EDICIÓN
Lo que me impulsó a escribir este libro no fue sólo el deseo de contar la historia de la máquina de movimiento perpetuo de una manera nueva. Sin duda, la larga historia de intentos de crear una máquina de movimiento perpetuo, los enfrentamientos entre sus partidarios y oponentes, es extremadamente interesante e instructiva. Presenta una variedad de personas: científicos y pícaros, reyes y artesanos, arquitectos y teólogos, hombres de negocios y sacerdotes, hombres y mujeres. La historia del movimiento perpetuo es al mismo tiempo la historia de la formación y desarrollo de muchas áreas de la ciencia, en particular la mecánica, la hidráulica y, por supuesto, la energía.
Al mismo tiempo, hay otra razón que lleva a la necesidad de escribir ahora mismo sobre una máquina de movimiento perpetuo. Se basa en el hecho de que los intentos de crear una máquina de movimiento perpetuo no se han detenido en nuestra era científica. Numerosos inventores están trabajando en nuevos proyectos; muchos ingenieros y científicos crean una “base teórica” para ellos, y los propios autores y algunos periodistas promueven ideas relevantes en la prensa.
Tuve que participar repetidamente tanto en el examen de este tipo de invenciones como en el análisis de las quejas de los inventores sobre el conservadurismo de los expertos que rechazaron sus propuestas. Como resultado, no solo se acumuló información interesante (y emociones negativas), sino que también se formó la convicción de que se necesitaba un nuevo libro popular sobre el movimiento perpetuo, que contendría un análisis detallado de los errores de sus inventores modernos. Sus intentos, condenados al fracaso, se prolongan desde hace muchos años; Ni siquiera los discursos en la prensa de los científicos más autorizados pudieron detener esta desastrosa epidemia.
arovan/ 04/01/2018 Está prohibido por ley utilizar la energía de grandes transmisores para iluminación, únicamente a través de un medidor.
Alex/ 19/03/2016 La ciencia prohíbe obtener energía de la nada. Pero el universo entero surgió de la nada en una gran explosión: ¿está bien? ¿Quizás no deberíamos limitarnos a la Mecánica y la Termodinámica?
Vladímir/ 19/11/2015 Hay o habrá motores que convierten la energía de una forma a otra, como quieras llamarlo. Hay muchas cosas que aún no están claras en nuestro mundo y debemos esforzarnos por lograrlo para comprenderlo. el medio ambiente. ambiente y experimentar y hacer experimentos, y estoy seguro de que si no hubiera fuerzas que impidieran el desarrollo del progreso, entonces todo habría sido posible hace mucho tiempo, incluidas las fuentes de energía inactivas.
Huérfano/ 21/07/2015 Oh, estos dispositivos que extraen “energía del vacío físico” y otros “generadores de torsión” para mí.
No es culpa suya, queridos inventores, haber envuelto un arenque en un libro de texto de física en la escuela en lugar de leerlo.
S.A. Mamedov/ 27/03/2015 De los análisis técnicos se desprende que los proyectos de “motores de agua perpetuos” creados con el objetivo de generar energía eléctrica, que fracasaron, sus principales motivos son:
no implementar elementos con formas geométricas adecuadas para poner en movimiento el rotor, sacándolo del estado de equilibrio;
no implementar un sistema de control forzado con baja o alta presión para controlar el volumen de los flotadores;
o no implementar un sistema automecánico espontáneo para controlar el volumen de los flotadores;
no colocar el rotor completamente dentro de la columna de líquido, por lo que se pierde el pequeño efecto de la fuerza de torsión de la columna de líquido, dirigida perpendicularmente de abajo hacia arriba a los hombros de la fuerza que pone en movimiento el rotor, con un gran efecto de la fuerza de presión de la columna de líquido, dirigida perpendicularmente de arriba a abajo al área frontal del flotador que ingresa a una columna de líquido desde la base de la torre.
Http://www.youtube.com/watch?v=dD97Jn14Xf8
http://www.youtube.com/watch?v=TcXj333bbYQ
Conductor de tractor/ 24.05.2014 El motor eterno ya ha sido creado: es un generador Searle, pero los monos que se hacen llamar personas no lo necesitan. De lo contrario, la economía petrolera colapsará.
invitado/ 12/02/2014 Sigue siendo útil mirar la casa 2 y cagar todo lo que te rodea. Tus leyes son tu ataúd.
David/ 29.06.2013 ¡Gente oscura! Estás encerrado en un círculo de estereotipos sociales sin tener tu propia visión de la esencia. V.d es posible; además, ya se ha inventado en muchas versiones, pero no es necesario ni para personas de ciertos círculos ni para la economía mundial en general. Todo el sistema de poder colapsará, ¿quién lo necesita?
S. A. Mamedov/ 24/03/2013 ¡¡¡Buenas tardes!!!
Me gustaría ver un vídeo relacionado con las energías alternativas. Si está interesado, estaremos encantados de cooperar.
Http://youtu.be/TiYCgRpUbE0
Ígor/ 28/02/2013 Y mi motor está en marcha
GRI8AN/ 28/02/2013 ¡No hay ni una palabra sobre motores magnéticos en este libro!
helicoidal/ 04/01/2013 Leer y discutir el tema del movimiento perpetuo es para perdedores. Nadie ha sido capaz de ofrecer nada útil antes que yo. Puedo estar satisfecho conmigo mismo. El transformador helicoidal de Kokoulin es un milagro de la mecánica.
Invitado/ 22/08/2012 camarada Anatoly, no confunda los conceptos de movimiento perpetuo y el llamado motor "libre". Lea Perelman: allí se explica todo en detalle http://lib100.com/book/universe/perelman_fiz1/perelman1.htm
Invitado/ 19/01/2012 vsemu svoe vremiya!
anatoli/ 20/12/2011 Buena gente, por favor comprendan finalmente que tanto los que quieren crear una máquina de movimiento perpetuo como los que niegan la idea misma de esto tienen toda la razón. Ambos no violan ni las Leyes de la Termodinámica ni las Leyes del Intercambio de Información Energética.
Para entender esto, basta agregar que los oponentes de las máquinas de movimiento perpetuo parten del concepto de sistemas CERRADOS, y sus partidarios del concepto de sistemas ABIERTOS.
Un ejemplo sorprendente de una máquina de movimiento perpetuo es un receptor detector que funciona debido a la RESONANCIA con la energía electromagnética del entorno EXTERNO. Este es un ejemplo de un sistema abierto. La misma imagen de energía adicional se observa durante la destrucción de un puente. de un conocido ejemplo de física escolar. Si una formación de soldados que pasa por un puente resuena con la propia frecuencia de vibración de este último, el puente colapsará.
Simplemente es mejor reemplazar el nombre "máquina de movimiento perpetuo" por "amplificador de potencia" o "motor de resonancia".
Ese es el objetivo de la pregunta, pero otra pregunta: ¿quién necesita alejar a la humanidad de la creación de amplificadores de potencia resonantes?
La llamada máquina de movimiento perpetuo ocupa un lugar especial y muy notable en la historia de la ciencia y la tecnología, a pesar de que no existe ni puede existir. Este hecho paradójico se explica principalmente por el hecho de que la búsqueda de inventores de una máquina de movimiento perpetuo, que se ha prolongado durante más de 800 años, está asociada con la formación de ideas sobre el concepto fundamental de la física: la energía. Además, la lucha contra los conceptos erróneos de los inventores de las máquinas de movimiento perpetuo y sus defensores científicos (había algunos) contribuyó significativamente al desarrollo y establecimiento de la ciencia de las transformaciones de energía: la termodinámica.
El análisis de la historia del movimiento perpetuo es totalmente coherente con la tarea planteada por V.I. Lenin, cuando escribió sobre la necesidad de un “procesamiento dialéctico de toda la historia de las ciencias naturales y la tecnología”. Una historia así debe incluir no sólo ideas, grandes descubrimientos e invenciones, sino también conceptos erróneos y fracasos. Sólo entonces estará vivo y completo.
Naturalmente, la literatura de divulgación científica no podía ignorar esta interesante y al mismo tiempo instructiva historia de la historia de la ciencia y la tecnología. Sin embargo, no existía literatura nacional sobre este tema, con la excepción de un folleto publicado en 1911. En los últimos años se han publicado dos libros traducidos sobre el movimiento perpetuo que contienen bastante material interesante.
El libro propuesto sobre el mismo tema fue escrito por un importante especialista en el campo de la termodinámica y la tecnología de baja temperatura, Doctor en Ingeniería. Profesor de Ciencias V.M. Brodyansky. Aunque no es menos entretenido que los demás (sobre todo gracias a ejemplos de ficción), se diferencia de ellos en al menos tres aspectos importantes.
El primero de ellos está relacionado con el contenido del libro. Sin excepción, todos los autores que escribieron sobre la máquina de movimiento perpetuo se centraron en la llamada máquina de movimiento perpetuo del primer tipo, que fue obra de los inventores de tiempos pasados. Las máquinas de movimiento perpetuo del segundo tipo, que los actuales inventores intentan crear, casi no se consideran. Mientras tanto, es precisamente aquí donde se ubica el punto central de la controversia relacionado con las propuestas para crear dispositivos de “inversión” de energía que supuestamente pueden proporcionar energía a la humanidad para siempre y sin consumir ningún recurso renovable o no renovable. La vitalidad de tales proyectos de máquinas de movimiento perpetuo se evidencia en el hecho de que incluso después de la aparición en la prensa central de científicos tan autorizados como los académicos P. Kapitsa, L. Artsimovich e I. Tamm (Pravda, 1959, 21 de noviembre), protestando Contra la difusión de sensaciones pseudocientíficas asociadas con las nuevas máquinas de movimiento perpetuo, 18 años después se necesitaba un nuevo artículo sobre el mismo tema de los académicos E. Velikhov, A. Prokhorov y R. Sagdeev (Pravda. 1987, 22 de agosto). Por tanto, está bastante justificado que en el libro de V.M. Brodyansky dio un giro decisivo del “antes” al “ahora”: la atención principal se presta específicamente a la máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo. Pero en este caso el autor se enfrenta a una tarea incomparablemente más difícil. De hecho, la proposición de que es imposible implementar una máquina de movimiento perpetuo del primer tipo es obvia para el lector moderno, que conoce la ley de conservación de la energía desde los años escolares. Aquí el autor sólo necesita mostrar, al analizar cada motor, dónde se esconde la contradicción con esta ley.
Al considerar la idea de una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo, es necesario no sólo identificar una contradicción con la ley de la naturaleza, sino también convencer al lector de la inviolabilidad de esta ley misma. Sin embargo, la segunda ley de la termodinámica no es tan obvia como la ley de conservación de la energía; no se incluye en el curso de física de la escuela secundaria;
El autor puso mucho esfuerzo y habilidad para transmitir de forma sencilla, sin pedantería, al lector el contenido de la segunda ley de la termodinámica. Al mismo tiempo, se presta especial atención a las polémicas con los “subversores” de la segunda ley y al análisis de sus argumentos aparentemente convincentes, pero científicamente insostenibles. Esta demostración del choque de posiciones científicas y anticientíficas la realiza el autor de forma bastante aguda. Sin embargo, esto está completamente justificado, ya que el propio lector participa en la discusión y tiene la oportunidad de separar la esencia del caparazón verbal, ver el problema en detalle, desde diferentes lados y consolidarse en su correcta comprensión.
La segunda característica del libro es que el autor logró alejarse del estilo descriptivo hasta ahora aceptado en los libros sobre máquinas de movimiento perpetuo. Logró, sin ser demasiado "erudito", encontrar un estilo de presentación que le permitiera dar respuestas a preguntas difíciles o raramente cubiertas en una forma necesaria para un lector sin formación especial. Tales cuestiones incluyen no sólo físicas o técnicas, sino también psicológicas (por ejemplo, los motivos que determinan la inmunidad a las críticas de los inventores de una máquina de movimiento perpetuo).
La tercera diferencia entre este libro y los anteriores está asociada a la necesidad de encontrar una técnica que nos permita presentar de forma visual, pero no demasiado simplista, la esencia de los errores de los inventores de una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo. Para ello, el autor utilizó el concepto de exergía, recientemente difundido, en cuyo desarrollo participó directamente. La experiencia del uso de esta cantidad en la literatura de divulgación científica aquí y en el extranjero ha demostrado que permite expresar de la forma más sencilla las consecuencias de la segunda ley de la termodinámica en sus aplicaciones técnicas. Como resultado del cap. 3 y 4, que contienen los materiales más difíciles de popularizar, se han vuelto interesantes y comprensibles, aunque en algunos lugares requieren cierta concentración por parte del lector.
La experiencia de muchos años de publicación de libros y revistas de divulgación científica en nuestro país muestra que el nivel de formación de los lectores, tanto adultos como escolares, ha aumentado significativamente. La gran mayoría de los lectores, incluidos los jóvenes, no prefieren lecturas ligeras y entretenidas, sino literatura interesante y que haga reflexionar. El libro de V.M. Brodyansky sobre el movimiento perpetuo: encuentra el equilibrio óptimo entre lo científico y lo entretenido. Leerlo brindará muchas cosas nuevas a todos los interesados en la historia de la ciencia y la tecnología, tanto lejanas como cercanas a nuestro tiempo.
Académico de la Academia de Ciencias Pedagógicas de la URSS V.A. FABRICANTE
PREFACIO A LA PRIMERA EDICIÓN
Lo que me impulsó a escribir este libro no fue sólo el deseo de contar la historia de la máquina de movimiento perpetuo de una manera nueva. Sin duda, la larga historia de intentos de crear una máquina de movimiento perpetuo, los enfrentamientos entre sus partidarios y oponentes, es extremadamente interesante e instructiva. Presenta una variedad de personas: científicos y pícaros, reyes y artesanos, arquitectos y teólogos, hombres de negocios y sacerdotes, hombres y mujeres. La historia del movimiento perpetuo es al mismo tiempo la historia de la formación y desarrollo de muchas áreas de la ciencia, en particular la mecánica, la hidráulica y, por supuesto, la energía.
Al mismo tiempo, hay otra razón que lleva a la necesidad de escribir ahora mismo sobre una máquina de movimiento perpetuo. Se basa en el hecho de que los intentos de crear una máquina de movimiento perpetuo no se han detenido en nuestra era científica. Numerosos inventores están trabajando en nuevos proyectos; muchos ingenieros y científicos crean una “base teórica” para ellos, y los propios autores y algunos periodistas promueven ideas relevantes en la prensa.
Tuve que participar repetidamente tanto en el examen de este tipo de invenciones como en el análisis de las quejas de los inventores sobre el conservadurismo de los expertos que rechazaron sus propuestas. Como resultado, no solo se acumuló información interesante (y emociones negativas), sino que también se formó la convicción de que se necesitaba un nuevo libro popular sobre el movimiento perpetuo, que contendría un análisis detallado de los errores de sus inventores modernos. Sus intentos, condenados al fracaso, se prolongan desde hace muchos años; Ni siquiera los discursos en la prensa de los científicos más autorizados pudieron detener esta desastrosa epidemia.
Página actual: 1 (el libro tiene 18 páginas en total)
V.M. Brodyansky
MOVIMIENTO PERPETUO – ANTES Y AHORA.
De la utopía a la ciencia, de la ciencia a la utopía
ACERCA DE ESTE LIBRO
La llamada máquina de movimiento perpetuo ocupa un lugar especial y muy notable en la historia de la ciencia y la tecnología, a pesar de que no existe ni puede existir. Este hecho paradójico se explica principalmente por el hecho de que la búsqueda de inventores de una máquina de movimiento perpetuo, que se ha prolongado durante más de 800 años, está asociada con la formación de ideas sobre el concepto fundamental de la física: la energía. Además, la lucha contra los conceptos erróneos de los inventores de las máquinas de movimiento perpetuo y sus defensores científicos (había algunos) contribuyó significativamente al desarrollo y establecimiento de la ciencia de las transformaciones de energía: la termodinámica.
El análisis de la historia del movimiento perpetuo es totalmente coherente con la tarea planteada por V.I. Lenin, cuando escribió sobre la necesidad de un “procesamiento dialéctico de toda la historia de las ciencias naturales y la tecnología”. Una historia así debe incluir no sólo ideas, grandes descubrimientos e invenciones, sino también conceptos erróneos y fracasos. Sólo entonces estará vivo y completo.
Naturalmente, la literatura de divulgación científica no podía ignorar esta interesante y al mismo tiempo instructiva historia de la historia de la ciencia y la tecnología. Sin embargo, no existía literatura nacional sobre este tema, con la excepción de un folleto publicado en 1911. En los últimos años se han publicado dos libros traducidos sobre el movimiento perpetuo. 1
Ord-Hume A. Movimiento perpetuo/Trans. del ingles M.: Conocimiento. 1980; Michal S. Máquina de movimiento perpetuo ayer y hoy / Trans. de los checos. M.: Mir. 1984.
Contiene bastante material interesante.
El libro propuesto sobre el mismo tema fue escrito por un importante especialista en el campo de la termodinámica y la tecnología de baja temperatura, Doctor en Ingeniería. Profesor de Ciencias V.M. Brodyansky. Aunque no es menos entretenido que los demás (sobre todo gracias a ejemplos de ficción), se diferencia de ellos en al menos tres aspectos importantes.
El primero de ellos está relacionado con el contenido del libro. Sin excepción, todos los autores que escribieron sobre la máquina de movimiento perpetuo se centraron en la llamada máquina de movimiento perpetuo del primer tipo, que fue obra de los inventores de tiempos pasados. Las máquinas de movimiento perpetuo del segundo tipo, que los actuales inventores intentan crear, casi no se consideran. Mientras tanto, es precisamente aquí donde se ubica el punto central de la controversia relacionado con las propuestas para crear dispositivos de “inversión” de energía que supuestamente pueden proporcionar energía a la humanidad para siempre y sin consumir ningún recurso renovable o no renovable. La vitalidad de tales proyectos de máquinas de movimiento perpetuo se evidencia en el hecho de que incluso después de la aparición en la prensa central de científicos tan autorizados como los académicos P. Kapitsa, L. Artsimovich e I. Tamm (Pravda, 1959, 21 de noviembre), protestando Contra la difusión de sensaciones pseudocientíficas asociadas con las nuevas máquinas de movimiento perpetuo, 18 años después se necesitaba un nuevo artículo sobre el mismo tema de los académicos E. Velikhov, A. Prokhorov y R. Sagdeev (Pravda. 1987, 22 de agosto). Por tanto, está bastante justificado que en el libro de V.M. Brodyansky dio un giro decisivo del “antes” al “ahora”: la atención principal se presta específicamente a la máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo. Pero en este caso el autor se enfrenta a una tarea incomparablemente más difícil. De hecho, la proposición de que es imposible implementar una máquina de movimiento perpetuo del primer tipo es obvia para el lector moderno, que conoce la ley de conservación de la energía desde los años escolares. Aquí el autor sólo necesita mostrar, al analizar cada motor, dónde se esconde la contradicción con esta ley.
Al considerar la idea de una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo, es necesario no sólo identificar una contradicción con la ley de la naturaleza, sino también convencer al lector de la inviolabilidad de esta ley misma. Sin embargo, la segunda ley de la termodinámica no es tan obvia como la ley de conservación de la energía; no se incluye en el curso de física de la escuela secundaria;
El autor puso mucho esfuerzo y habilidad para transmitir de forma sencilla, sin pedantería, al lector el contenido de la segunda ley de la termodinámica. Al mismo tiempo, se presta especial atención a las polémicas con los “subversores” de la segunda ley y al análisis de sus argumentos aparentemente convincentes, pero científicamente insostenibles. Esta demostración del choque de posiciones científicas y anticientíficas la realiza el autor de forma bastante aguda. Sin embargo, esto está completamente justificado, ya que el propio lector participa en la discusión y tiene la oportunidad de separar la esencia del caparazón verbal, ver el problema en detalle, desde diferentes lados y consolidarse en su correcta comprensión.
La segunda característica del libro es que el autor logró alejarse del estilo descriptivo hasta ahora aceptado en los libros sobre máquinas de movimiento perpetuo. Logró, sin ser demasiado "erudito", encontrar un estilo de presentación que le permitiera dar respuestas a preguntas difíciles o raramente cubiertas en una forma necesaria para un lector sin formación especial. Tales cuestiones incluyen no sólo físicas o técnicas, sino también psicológicas (por ejemplo, los motivos que determinan la inmunidad a las críticas de los inventores de una máquina de movimiento perpetuo).
La tercera diferencia entre este libro y los anteriores está asociada a la necesidad de encontrar una técnica que nos permita presentar de forma visual, pero no demasiado simplista, la esencia de los errores de los inventores de una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo. Para ello, el autor utilizó el concepto de exergía, recientemente difundido, en cuyo desarrollo participó directamente. La experiencia del uso de esta cantidad en la literatura de divulgación científica aquí y en el extranjero ha demostrado que permite expresar de la forma más sencilla las consecuencias de la segunda ley de la termodinámica en sus aplicaciones técnicas. Como resultado del cap. 3 y 4, que contienen los materiales más difíciles de popularizar, se han vuelto interesantes y comprensibles, aunque en algunos lugares requieren cierta concentración por parte del lector.
La experiencia de muchos años de publicación de libros y revistas de divulgación científica en nuestro país muestra que el nivel de formación de los lectores, tanto adultos como escolares, ha aumentado significativamente. La gran mayoría de los lectores, incluidos los jóvenes, no prefieren lecturas ligeras y entretenidas, sino literatura interesante y que haga reflexionar. El libro de V.M. Brodyansky sobre el movimiento perpetuo: encuentra el equilibrio óptimo entre lo científico y lo entretenido. Leerlo brindará muchas cosas nuevas a todos los interesados en la historia de la ciencia y la tecnología, tanto lejanas como cercanas a nuestro tiempo.
Académico de la Academia de Ciencias Pedagógicas de la URSS V.A. FABRICANTE
PREFACIO A LA PRIMERA EDICIÓN
Lo que me impulsó a escribir este libro no fue sólo el deseo de contar la historia de la máquina de movimiento perpetuo de una manera nueva. Sin duda, la larga historia de intentos de crear una máquina de movimiento perpetuo y los enfrentamientos entre sus partidarios y oponentes es extremadamente interesante e instructiva. Presenta una variedad de personas: científicos y pícaros, reyes y artesanos, arquitectos y teólogos, hombres de negocios y sacerdotes, hombres y mujeres. La historia del movimiento perpetuo es al mismo tiempo la historia de la formación y desarrollo de muchas áreas de la ciencia, en particular la mecánica, la hidráulica y, por supuesto, la energía.
Al mismo tiempo, hay otra razón que lleva a la necesidad de escribir ahora mismo sobre una máquina de movimiento perpetuo. Se basa en el hecho de que los intentos de crear una máquina de movimiento perpetuo no se han detenido en nuestra era científica. Numerosos inventores están trabajando en nuevos proyectos; muchos ingenieros y científicos crean una “base teórica” para ellos, y los propios autores y algunos periodistas promueven ideas relevantes en la prensa.
Tuve que participar repetidamente tanto en el examen de este tipo de invenciones como en el análisis de las quejas de los inventores sobre el conservadurismo de los expertos que rechazaron sus propuestas. Como resultado, no solo se acumuló información interesante (y emociones negativas), sino que también se formó la convicción de que se necesitaba un nuevo libro popular sobre el movimiento perpetuo, que contendría un análisis detallado de los errores de sus inventores modernos. Sus intentos, condenados al fracaso, se prolongan desde hace muchos años; Ni siquiera los discursos en la prensa de los científicos más autorizados pudieron detener esta desastrosa epidemia.
Una razón aparentemente decisiva para el deseo de crear un motor nuevo e inusual que funcione sin el uso de ningún recurso es el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología: muchos "milagros" se están haciendo realidad. Por tanto, la idea de la imposibilidad de algo suele percibirse con gran dificultad (o no percibirse en absoluto). Esta actitud pública, especialmente entre los jóvenes, es un fenómeno completamente natural. Sin embargo, en este suelo nutritivo, a veces, debido a la falta de conocimientos adecuados, crecen malas hierbas: ideas aparentemente muy progresistas, pero científicamente insostenibles y, por tanto, en principio, irrealizables. A esta categoría pertenecen precisamente las nuevas máquinas de movimiento perpetuo (las llamadas máquinas de movimiento perpetuo del segundo tipo).
Por lo tanto, la parte del libro dedicada a los inventores modernos de las máquinas de movimiento perpetuo del segundo tipo se caracteriza por una orientación negativa y crítica claramente expresada.
Criticar sin ofrecer algo mejor es una tarea ingrata para el científico y el ingeniero, quienes por la naturaleza misma de su trabajo no deben negar sino crear y ayudar a otros a hacer lo mismo. Aquí, en principio, es imposible ofrecer lo mejor (una máquina de movimiento perpetuo más perfecta). Sólo queda la aclaración y la negación. El único consuelo puede ser que ese trabajo ayuda a dirigir fondos y esfuerzos que se desperdiciarían en proyectos quiméricos y poco prometedores hacia un trabajo real y útil.
También cabe señalar que un análisis científico crítico de las máquinas de movimiento perpetuo y otros dispositivos similares es útil porque desarrolla la capacidad de distinguir ideas reales de sustitutos: teorías y proyectos aparentemente tentadores, pero esencialmente inútiles. Esto es especialmente importante para los jóvenes. Lo que se necesita aquí no es sólo una referencia a una violación de la ley de la naturaleza, sino un análisis paciente de esta ley. La práctica demuestra que incluso en este caso no siempre es posible convencer a los inventores más persistentes; pero ésta es otra cuestión que requiere análisis psicológico. Lo principal es desarrollar una opinión pública adecuada.
En definitiva, el propósito de este libro es contribuir, en la medida de nuestras posibilidades, al cumplimiento del pacto que quedó en el célebre artículo “Sobre la búsqueda frívola de sensaciones científicas” de los académicos L. Artsimovich, P. Kapitsa y Yo. Tam. Termina con un llamado a llevar a cabo la importante tarea de popularizar los logros de la ciencia y la tecnología para cerrar el camino a la publicidad de “milagros” que desacreditan a la ciencia.
La introducción al libro presenta algunas disposiciones y términos generales relacionados con las máquinas de movimiento perpetuo.
Los dos primeros capítulos están dedicados a una máquina de movimiento perpetuo del primer tipo, los tres capítulos siguientes están dedicados a una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo. Una breve conclusión ilustra la idea de que el “callejón sin salida energético” del que los inventores modernos de las máquinas de movimiento perpetuo quieren salvar a la humanidad en realidad no existe y que la energía real tiene la capacidad de satisfacer todas las necesidades energéticas razonables de la humanidad.
Al final del libro hay una bibliografía para quienes quieran leer más sobre el tema. La lista se divide en cuatro partes. El primero contiene literatura, tanto relacionada con los principios generales tratados en el libro como con principios científicos relacionados con la energía. El segundo contiene libros y artículos directamente relacionados con la historia de las máquinas de movimiento perpetuo y críticas a los errores de sus partidarios. La tercera parte incluye artículos, certificados de derechos de autor y libros en los que los inventores, así como los defensores voluntarios e involuntarios de las máquinas de movimiento perpetuo, expresan sus puntos de vista. La última, cuarta parte, enumera obras de ficción cuyos personajes son los inventores de las máquinas de movimiento perpetuo.
En mi trabajo recibí gran ayuda y apoyo de Academician. APN URSS V.A. Fabricante, crítico de libros, honorable. científico, prof. AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Gukhman y el editor V.D. Vilensky. A ellos les ofrezco un profundo agradecimiento. También considero mi deber destacar la ayuda brindada para encontrar una bibliografía sobre el tema por parte del editor de la Biblioteca Pública. A MÍ. Saltykova-Shchedrina O.V. Zvegintseva.
PREFACIO A LA SEGUNDA EDICIÓN
Este libro, cuya primera edición se publicó en 1989, fue escrito con el objetivo de contribuir al cumplimiento de la tarea planteada por nuestros destacados físicos académicos L.A. Artsimovich, P.L. Kapitsa y es decir. Tamm: "cerrar el camino a la publicidad de milagros que desacreditan a la ciencia".
El primer lugar entre tales "milagros" lo ocuparon (y siguen estando) los llamados. "máquina de movimiento perpetuo". El libro estuvo dedicado a la historia de los intentos de crearlo y la situación actual.
A juzgar por las críticas recibidas por el editor y el autor, los lectores lo recibieron favorablemente y se agotó rápidamente.
En las reseñas, en particular, se observó que el libro puede ser útil tanto para la autoeducación como como herramienta para estudiar física en la escuela secundaria y termodinámica en la educación superior. Los inventores de la “máquina de movimiento perpetuo” también respondieron al libro; La mayoría de estas cartas estaban dedicadas a refutar las posiciones científicas presentadas en el libro, así como a describir diseños de diversos dispositivos tomados de la literatura o desarrollados por los propios autores. En cuanto a esto último, respondí a todos los inventores de la misma manera: “trae (trae) tu máquina o invítame a probarla. Si funciona, renunciaré públicamente a mis creencias, me convertiré en su partidario y ayudaré a “llevarlo a la práctica”.
Nunca llegó ni una sola invitación...
Mención especial merecen tres cartas. Dos de ellos contenían obras poéticas que alababan las máquinas de movimiento perpetuo: uno en forma de poema (presento algunos de los poemas en esta edición del libro), el otro en forma de canción (pero sin notas). Finalmente, una carta, completamente única, fue escrita por un candidato de ciencias técnicas. Contenía una solicitud para indicar "dónde se puede leer sobre las máquinas de movimiento perpetuo existentes y sus patentes y, si es posible, verlas en funcionamiento". Aunque quisiera, no podría responder al erudito autor, que cree seriamente en la existencia de tales “máquinas en funcionamiento”.
Todo esto demuestra una vez más que la idea de una “máquina de movimiento perpetuo”, que surgió hace muchos años, no muere. Es por eso que la discusión sobre perpetuum mobile debe continuar en las páginas de publicaciones especiales y en la literatura científica de divulgación (incluidos los medios de comunicación). Espero que influya en el pensamiento y las actividades de una parte importante de los inventores, cuyas invenciones y esfuerzos pueden dirigirse a problemas más reales. Desafortunadamente, a principios del siglo XXI todavía hay personas seriamente comprometidas en esta tarea desesperada, a pesar de todos los esfuerzos tanto de los expertos como de los profesores de las escuelas secundarias y superiores.
No se puede ignorar el hecho inesperado de que no sólo algunos periodistas, sino también personas con títulos científicos y títulos académicos se suman a la defensa de tales actividades en busca de sensaciones. Lo más alarmante es que los “trabajos científicos” de estos últimos incluso penetran en las páginas de publicaciones científicas académicas serias. Este tipo de apoyo, naturalmente, inspira a los inventores a realizar nuevos intentos de atacar los “dogmas obsoletos”.
El reciente aumento del interés por el problema del “movimiento perpetuo” no es accidental. Está determinado no sólo por la situación actual del sector energético, sino también por los problemas medioambientales actuales estrechamente relacionados con él. Incluso algunos, incluso personas aparentemente bastante educadas, no pueden resistir la tentación de escuchar que estos problemas pueden resolverse inmediatamente, “desde la raíz”. Ellos, al igual que los inventores, en su mayor parte están de acuerdo en que la energía no se puede obtener "de la nada". Por lo tanto, sólo unos pocos defienden las “obsoletas” máquinas de movimiento perpetuo del primer tipo. Pero no pueden aceptar una proposición más difícil de entender que surge de la Segunda Ley de la Termodinámica: es posible tener una enorme cantidad de energía en un ambiente de equilibrio, que en principio no puede usarse para obtener energía útil.
Esta situación parece inevitable hasta cierto punto, no sólo por la complejidad de desarrollo inherente a cualquier área de la tecnología. Se debe en gran medida a la insuficiente formación científica tanto de los inventores de las “máquinas de movimiento perpetuo” como de quienes las apoyan. En consecuencia, no se elimina de la agenda la necesidad de seguir trabajando tanto para aclarar las leyes de la naturaleza y analizar los errores de inventores sinceramente equivocados, como para exponer todo tipo de demagogia que a menudo acompaña a las discusiones sobre la energía “derramada en el medio ambiente”.
Todas estas circunstancias demuestran que la publicación de una nueva edición del libro “Perpetual Motion Before and Now” debería ser útil.
La segunda edición del libro ha sido revisada siguiendo los consejos de los lectores y los nuevos materiales recibidos tras la publicación de la primera edición. También se ha actualizado la lista de referencias.
INTRODUCCIÓN
FÍSICA, ENERGÍA Y MOVIMIENTO PERPETUO
Cualquier falso arte, cualquier superstición, sólo dura el tiempo que le ha sido concedido, ya que al final se destruye a sí misma y el punto más alto de su desarrollo es al mismo tiempo el comienzo de su colapso.
I. Kant
Al comenzar a analizar la historia del movimiento perpetuo, parece necesario comenzar por saber de dónde viene este concepto y qué significa, de hecho.
La idea de un dispositivo que pudiera poner en movimiento máquinas sin utilizar la fuerza muscular de personas y animales, ni la fuerza del viento y el agua que caía, apareció por primera vez, hasta donde se sabe, en la India en el siglo XII. Sin embargo, el interés práctico apareció en las ciudades medievales de Europa en el siglo XIII. Esto no fue una casualidad: un motor universal que pudiera funcionar en cualquier lugar habría sido muy útil para un artesano medieval. Podía poner en movimiento fuelles de herrero que suministraban aire a forjas y hornos, bombas de agua, tornear molinos y levantar cargas en las obras. En términos modernos, la creación de tal motor permitiría dar un paso significativo tanto en el sector energético como en el desarrollo de las fuerzas productivas en general. La ciencia medieval no estaba preparada para ayudar en esta búsqueda de ninguna manera. Los conceptos a los que estamos acostumbrados, relacionados con la energía y las leyes de sus transformaciones, aún no existían en ese momento. Es natural, por tanto, que las personas que soñaban con crear un motor universal confiaran principalmente en el movimiento eterno que veían en la naturaleza circundante: el movimiento del sol, la luna y los planetas, el flujo y reflujo de las mareas marinas, el flujo de ríos. Este movimiento perpetuo se llamó "perpetuum mobile naturae": movimiento perpetuo natural y natural. La existencia de tal movimiento perpetuo natural desde un punto de vista medieval atestigua irrefutablemente la posibilidad de crear un movimiento perpetuo artificial: "perpetuum mobile artificae". Sólo era necesario encontrar una manera de transferir los fenómenos existentes en la naturaleza a máquinas creadas artificialmente.
Como resultado de esta transferencia, la palabra "perpetuum" ("eterno") adquirió un significado ligeramente diferente en este término. Aplicado a la tecnología, ya no significaba “infinita”, sino “continua”, “en constante funcionamiento”. Era obvio que cualquier máquina artificial creada por el hombre no dura para siempre; eventualmente se desgastará inevitablemente. Pero mientras exista el motor, debe funcionar constantemente.
En este sentido, como designación de un motor en sí mismo en funcionamiento constante, la combinación "perpetuum mobile ariificae" ha sobrevivido hasta el día de hoy. La palabra "artificae" fue desapareciendo gradualmente ya que quedó claro que el término se refería a un dispositivo artificial. Para abreviar, “perpetuum mobile” a menudo se abrevia como ppm.
Por tanto, el término ruso “máquina de movimiento perpetuo” no refleja con precisión el concepto de ppm. Sin embargo, dado que se ha vuelto de uso general, lo usaremos junto con la abreviatura ppm. Además, si es posible, intentaremos evitar la mención frecuente de adjetivos como “imaginario”, “irrealizable”, “imposible”, etc. antes de las palabras “máquina de movimiento perpetuo”, ya que esto está implícito desde el principio. Por la misma razón, la frase “máquina de movimiento perpetuo” está escrita sin comillas en todas partes, comenzando por el título. Después de todo, los demonios, las brujas y todos los demás espíritus malignos se mencionan en la literatura sin comillas, aunque es bien sabido que no existen en su forma actual, al igual que la máquina de movimiento perpetuo.
La idea de una máquina de movimiento perpetuo ha cambiado significativamente con el tiempo de acuerdo con el desarrollo de la ciencia, en particular la física, y los desafíos que surgieron en el sector energético.
EN primer periodo desarrollo de ppm (siglos XIII-XVIII), sus inventores no entendieron la diferencia fundamental entre el movimiento perpetuo de los cuerpos celestes y los fenómenos relacionados (por ejemplo, las mareas marinas) y el movimiento mediante el cual querían producir trabajo en los motores. Por extraño que parezca ahora, la cuestión de dónde debería haber surgido este trabajo no surgió en absoluto entonces. Sólo a partir del siglo XVI, cuando poco a poco empezó a formarse la idea de una determinada “fuerza” como fuente de movimiento y de que esta fuerza no podía surgir de la nada ni desaparecer sin dejar rastro, aparecieron dudas sobre la posibilidad, y luego la convicción. sobre la imposibilidad de crear ppm Sin embargo, como veremos más adelante, esta opinión estaba sostenida por un círculo muy reducido de físicos y mecánicos más cualificados. Este entendimiento no se ha convertido en propiedad común. Sin embargo, la decisión oficial de la Academia de Ciencias de París en 1775 suspendió la consideración de cualquier proyecto de perpetuum mobile. Esto marcó el final del primer período de la historia de ppm.
Segundo periodo Duró hasta aproximadamente el último cuarto del siglo XIX. Durante este tiempo se definió el concepto de energía y la ley de su conservación recibió su forma científica definitiva. Se sentaron las bases de la termodinámica: la ciencia de la energía y sus transformaciones. Sin embargo, los esfuerzos de los inventores que trabajan en la creación de diversas variantes de ppm no se han debilitado en absoluto.
Ha surgido una situación interesante: la coexistencia (aunque nada pacífica) de la ciencia y la actividad inventiva anticientífica. Esta paradoja se explica, por un lado, por el aumento de la demanda del sector energético, que consumía mucho combustible, y por otro, por el hecho de que la primera ley de la termodinámica (la ley de conservación de la energía) no se cumplió. aún no es muy conocido por una amplia gama de personas involucradas en la tecnología.
Esto esencialmente pone fin a la historia de los llamados máquina de movimiento perpetuo del primer tipo – ppm-1, cuyos inventores intentaron violar primera ley termodinámica. Recuerde que requiere que la cantidad total de energía que ingresa al motor sea exactamente igual a la cantidad total que sale de él; la energía no puede desaparecer ni aparecer de la nada. ¡Y ppm-1 produciría trabajo sin recibir ninguna energía del exterior!
Tercer período El desarrollo de ppm continúa hasta el día de hoy. Este período se caracteriza por el hecho de que los inventores modernos del ppm, a diferencia de sus colegas que trabajaron en épocas anteriores, son conscientes de la existencia de leyes científicas que excluyen la posibilidad de su creación. Por eso están intentando crear un tipo de ppm completamente diferente. Una máquina de movimiento perpetuo de este tipo no debería violar la ley de conservación de la energía. primero ley de la termodinámica. Todo está bien aquí. Pero debe actuar en contra. segundo ley de la termodinámica. Esta ley limita en cierto modo la convertibilidad de unas formas de energía en otras. A este tipo de motor se le llamó máquina de movimiento perpetuo. segundo tipo– ppm-2.
El ppm-2 más simple sería aquel que, recibiendo calor del ambiente (por ejemplo, del agua o del aire atmosférico), lo convertiría total o parcialmente en trabajo. Nos permitiría prescindir no sólo del coste del combustible orgánico o nuclear, sino también de la contaminación medioambiental. ¡Hay algo por lo que luchar! Pero la segunda ley de la termodinámica prohíbe esta transformación, y dado que esta ley es conocida y existe, los inventores de ppm-2 no tienen más remedio que luchar contra ella. Atacan la segunda ley desde diversos ángulos: físico, filosófico e incluso político. Esta lucha en torno a la segunda ley de la termodinámica es, en esencia, el contenido principal. tercero período histórico ppm.
En la etapa inicial de la historia de las ppm, las discusiones en torno a él contribuyeron en cierta medida al progreso de la física y, en etapas posteriores, al desarrollo de la termodinámica y al progreso de la energía. Además, ambas leyes de la termodinámica nacieron del supuesto de que el movimiento perpetuo es imposible. En general, estas etapas de la historia de las ppm se pueden caracterizar como Paso de la utopía a la ciencia. En última instancia, la propia máquina de movimiento perpetuo dio origen, por así decirlo, a esos principios científicos fundamentales que le arrancaron el suelo y determinaron el final de su historia centenaria.
Desafortunadamente, los intentos modernos de revivir las ppm sobre una nueva base no aportan ni pueden aportar nada a la ciencia.
Al contrario, sólo crean confusión y distraen a la gente del verdadero asunto. La etapa actual en la historia del movimiento perpetuo se caracteriza por intentos de avanzar en la dirección opuesta: De la ciencia a la utopía.
Para comprender todas las etapas de la historia de ppm y seguir adelante, es necesario formular una definición de lo que estamos hablando. Entonces, una máquina de movimiento perpetuo es un dispositivo imaginario capaz de producir trabajo en violación de la primera (ppm-1) o la segunda (ppm-2) leyes de la termodinámica.
Echemos un vistazo más de cerca a estos motores y a las leyes correspondientes: primero el primero y luego el segundo.