Las armaduras hechas de pequeñas placas de metal tienen una larga historia. A partir del segundo-primer milenio antes de Cristo. mi. En Asia occidental y Oriente Medio ya se han formado armaduras de placas (escamosas y laminares) de varios tipos. Cabe señalar que a lo largo de todo un milenio, a partir de la era aqueménida, en esta región las primeras armaduras laminares dieron paso a las armaduras escamosas, y en Asia Central y Oriental se dio preferencia a las armaduras laminares.
En los siglos VII-IX, tras la aparición de tribus nómadas de Asia, se inició el proceso opuesto en el Imperio Bizantino y regiones adyacentes. Bajo la influencia de los ávaros, jázaros, húngaros y otros nómadas de las estepas, la armadura laminar se hizo popular en Bizancio, donde se generalizó especialmente en el siglo X.
La tecnología bizantina era una parte integral de la tecnología militar del espacio euroasiático, para cuyo estudio es de gran importancia el estudio de las armas de sus vecinos. Muchos investigadores recurren a este método y en la mayoría de los casos es el único que permite estudiar en profundidad el equipamiento militar bizantino.
Desafortunadamente, la escasa información sobre los vecinos caucásicos de Bizancio no permite a los investigadores utilizar este método en relación con ellos e introducir nuevos datos en la circulación científica. El propósito de este trabajo es erradicar al menos parcialmente esta deficiencia y, al mismo tiempo, contiene ciertas consideraciones sobre el origen y etapas de evolución de las armaduras de placas.
Armadura de escamas
En Oriente Medio, la armadura de escamas ha sido común desde mediados del segundo milenio antes de Cristo y se ha utilizado durante miles de años.
La armadura de escamas consta de placas de metal unidas a una base de cuero o tela en forma de mosaico. A menudo las placas tienen forma de U. Las placas de armadura siempre (!) están dirigidas hacia abajo, lo cual es un rasgo característico. Las filas de armadura de escamas se superponen entre sí en 1/3 y forman una superficie de varias capas similar a las escamas de un pez. La forma de las placas es apropiada: un borde es redondeado y alargado y el otro es recto.
Para garantizar la elasticidad de la armadura de escamas, se utilizaba cuero hervido de la mejor calidad. Para fijar las placas escamosas al sustrato de cuero se utilizaban generalmente tiras finas. También era posible fijar la placa con remaches metálicos o con alambre metálico pasado a través de los orificios emparejados de la balanza.
Debido a la elasticidad y originalidad del diseño, la armadura de escamas podía tener mangas largas, mientras que la armadura laminar más rígida solo tenía mangas cortas. Las mangas de la armadura de escamas requerían una sujeción más rígida y se hicieron agujeros adicionales en la parte media o inferior de las escamas. Por lo general, se cosían escamas más pequeñas en los pliegues de la armadura y se cubrían el pecho, el estómago y la espalda con otras más grandes.
En comparación con la laminar, la armadura de escamas es más elástica porque las placas están libres en tres lados. Sólo la armadura de anillo es más flexible que la armadura de escamas. Los datos de recreadores modernos indican que una armadura de escamas hecha correctamente es casi tan flexible como una armadura de anillo y puede tener las mismas mangas largas y falda.
A pesar de muchas cualidades positivas (flexibilidad, buen nivel de protección, capacidad de fabricación), la armadura de escamas también tiene desventajas. Al moverse, las placas de la armadura de escamas se elevan, haciéndola vulnerable a los golpes de armas perforantes. Para las armaduras de escamas, los golpes penetrantes desde abajo son especialmente peligrosos. Esto es muy importante para el jinete, en relación con quien la lanza de un guerrero a pie siempre está dirigida de abajo hacia arriba.
En la Edad Media, la armadura de escamas, muy extendida allá por la época escita, va dando paso paulatinamente a la laminar, aunque no desaparece y sigue existiendo en paralelo, sobre todo en combinación con otros tipos de armaduras. Descubrimientos recientes indican que las armaduras de escamas, incluso en la propia Europa (donde nunca fueron particularmente populares), se utilizaron en el siglo XV y, según algunas fuentes, en el siglo XVI.
Armadura laminar.
Los primeros ejemplos de armadura laminar de bronce se descubrieron en Egipto, Siria-Palestina, Mesopotamia y Anatolia en el segundo milenio antes de Cristo. Lamellar estaba muy extendida en Asia, especialmente en las partes central y oriental, y se utilizó hasta el siglo XIX.
La armadura laminar consta de placas rectangulares que se conectan entre sí primero en filas horizontales y luego verticalmente mediante cordones. A diferencia de las armaduras de escamas, las placas laminares no están unidas a un sustrato completo: son placas conectadas en filas paralelas y luego entre sí;
La forma de las placas laminares, el número de orificios y, en consecuencia, los métodos de fijación difieren entre sí. A lo largo de los siglos, en todo el vasto continente asiático, la armadura laminar se ha desarrollado y evolucionado constantemente, aunque el principio básico: atar las placas con cordones, se ha mantenido sin cambios.
Para reducir la probabilidad de daños, la armadura laminar se ataba con uno o dos cordones para que la longitud del cordón en el exterior fuera mínima. Si una cuerda se rompía, la placa quedaba sujeta por otra. Con tal sujeción, cualquier guerrero podría reemplazar una placa dañada incluso en el campo. El método de sujetar placas de armadura con cordones es el método principal, pero no el único. Las placas se sujetaron entre sí con alambre de metal o remaches. Este diseño era más duradero, pero menos móvil.
En comparación con las escamas, las placas laminares son más grandes, alargadas, cada una de ellas tiene más agujeros, que se distribuyen por toda la superficie de la placa. Estos agujeros se caracterizan por una disposición pareada. Algunas de las placas laminares son convexas. Una placa de esta forma reflejaba y debilitaba mejor los golpes de una flecha, lanza u otra arma.
La fabricación de armaduras laminares (laminillas y escamas) era un trabajo bastante laborioso, pero desde un punto de vista tecnológico no era particularmente difícil.
El peso de la armadura laminar y de escamas es casi el mismo. El peso de un conjunto completo de armadura de placas con un espesor de 1-1,5 mm es de 14-16 kg. Sus placas están dispuestas sobre una superposición y sus propiedades protectoras son muy superiores a las de la cota de malla. Coraza laminar fabricada con placas de 1,5 mm, pesa 5 kg. Esta armadura resiste bastante bien las armas perforantes. . La lámina también protege bien de las flechas, y es por eso que durante mucho tiempo fue muy popular tanto entre los nómadas de Eurasia como entre sus vecinos. . La fuerza del impacto del arma se “disipó” en las placas de la armadura y el cuerpo del guerrero quedó ileso. La rotura de cordones (correas) como resultado de un golpe de espada puede dañar la armadura laminar. . La laminilla reconstruida es bastante resistente a casi todo tipo de golpes e indica las cualidades especiales de este tipo de armadura. .
Desde finales del siglo XV en Oriente Medio, las armaduras laminares desaparecieron y aparecieron las armaduras de placas anulares.
 |
 |
| Arroz. 1. En la falda de St. guerrero en Timotesubani, las sombras debajo de las placas son representadas por el maestro con líneas marrones, y en la coraza de láminas se ven sombras y rayas al mismo tiempo (foto de S. Sarjveladze) | Arroz. 2. a) Placas de armadura descubiertas en Berel, según V. Radlov, b) placas laminares de Ust-Ishim cubiertas de piel, según A.I. Soloviev |
Armadura bizantino-georgiana
En los últimos años, T. Dawson ha realizado una contribución significativa al estudio de la armadura laminar bizantina, cuyos ensayos combinan conocimientos teóricos con experiencia práctica como recreador.
Normalmente, las placas de armadura laminar se superponen horizontalmente entre sí. Según la observación de T. Dawson, a finales del siglo X apareció en Bizancio un nuevo tipo de laminar, que se generalizó en el siglo XI. Las placas de esta laminilla no se superponen entre sí, solo están muy adyacentes entre sí y adheridas a la piel.
En las imágenes bizantinas hay una laminilla, cuyas filas están separadas por franjas estrechas. Según T. Dawson, se trata de una tira de cuero colocada entre las filas de placas, que separa las placas y neutraliza el efecto tijera provocado por su movimiento, que puede cortar las correas. Posteriormente, T. Dawson, continuando con sus observaciones, llegó a la conclusión de que en la armadura laminar bizantina entre las placas no se colocaba una tira de cuero estrecha, sino ancha, con la que la fila de placas estaba completamente revestida. Este tipo de armadura es más flexible horizontalmente y es fácil de fabricar. Posteriormente, la fabricación de armaduras se hizo aún más fácil gracias a los remaches, que se utilizaban para sujetar placas en lugar de cuerdas. T. Dawson cree que el remachado de placas laminares se extendió a Bizancio en el siglo XI.
En los siglos XI-XII, además de la remachada, apareció una laminilla "invertida": las mangas y el faldón de la armadura estaban equipados con placas "invertidas" (dirigidas de arriba a abajo). Por lo general, las placas laminares se superponen entre sí de abajo hacia arriba, ya que así es como protegen mejor el cuerpo de los golpes penetrantes, que generalmente se dirigen hacia arriba. Pero los golpes a las extremidades del cuerpo se dirigen de arriba a abajo. En las extremidades protegidas por una laminilla “invertida”, el golpe se desliza hacia abajo y causa menos daño.
Las ideas de T. Dawson sobre la apariencia de la armadura laminar rayada del siglo XI están confirmadas por datos de científicos georgianos: las imágenes del siglo X muestran una armadura laminar ordinaria, y a partir del siglo XI aparece una armadura rayada. Este fenómeno no pasó desapercibido entre los críticos de arte de Georgia (aunque la explicación claramente iba más allá de su competencia). En los años 80 del siglo pasado, T. Shevyakova escribió que en Georgia han aparecido franjas estrechas entre las placas de armadura desde el siglo XI.
Un estudio cuidadoso de las imágenes bizantinas y georgianas de armaduras laminares nos permite concluir que el llamado a rayas Y lineal armadura. Dado que la aparición de estos dos tipos de armaduras no coincide en el tiempo (la laminar rayada aparece en el siglo XI, mientras que la lineal aparece repetidamente en el X), es difícil achacar la diferencia entre ellas enteramente a la imaginación y la interpretación de los artistas. . Será mejor considerar que hubo cierta diferencia de construcción entre ellos e intentaremos establecer estas diferencias. Según nuestra suposición, una línea entre las placas es visible en el caso en que una fila de placas está forrada con cuero solo en la parte posterior, y en el caso de una armadura rayada, el reverso está forrado con cuero y, al mismo tiempo, la parte frontal inferior de las placas está cubierta (Fig. 3c).
Probablemente idear este método no fue particularmente difícil. Combina el antiguo método de construcción laminar, común en Asia (donde los bordes de las placas se cubren con una tira de cuero), y un método relativamente nuevo (las placas están revestidas con cuero en la parte posterior) (Fig. 3). La combinación de estos dos métodos produce una laminilla rayada cuando la raya es claramente visible (el borde de la piel que rodea el frente inferior de la placa superior crea la línea superior de la raya, y el borde superior de la piel debajo de la placa inferior crea la línea inferior de la franja). En este momento, los cinturones están protegidos al máximo de las placas y la armadura inferior no sufre daños; El cuero ancho que recubre las placas laminares y el frente aporta mayor estabilidad a la armadura. Cabe señalar que la fila más baja de placas laminares, adyacente al cremasmato, está marcada con una raya, lo que probablemente indica un forro de cuero que cubre la superficie frontal de las placas.
Cabe señalar que el estudio de los materiales georgianos brinda la oportunidad de observar la evolución de la armadura de placas, sus determinadas etapas y numerosos experimentos, que se analizan a continuación.
 |
 |
| Arroz. 3. Placa laminar, vista lateral: a) con cuero envuelto alrededor del borde de la placa, b) con cuero forrado en la parte posterior, c) con cuero forrado y envuelto alrededor de la parte frontal inferior de la placa | Arroz. 4. San Jorge con una coraza de láminas tradicional en Timotesubani (foto de S. Sarjveladze) |
Para ilustrar el desarrollo de la armadura laminar bizantino-georgiana, sería bueno presentar su prototipo, el diseño original de la laminar. La imagen del guerrero santo de la pintura de la iglesia de Timote-subani es muy adecuada para esto (Fig. 4). La imagen muestra al guerrero vistiendo una coraza laminar tradicional. Las filas laminares consisten en placas sin remaches, que se sujetan con correas y se superponen entre sí de derecha a izquierda; Las filas de láminas, por su parte, están unidas entre sí mediante numerosos cordones colgantes y se superponen de abajo hacia arriba. Se trataba de una laminilla típica, cuyo diseño se modificó casi simultáneamente en el Imperio Bizantino y en Georgia.
En el siglo X en Georgia se observaron varias innovaciones (el abandono de las placas horizontales superpuestas, la aparición de forros de cuero y remaches), que pueden considerarse los primeros pasos hacia la evolución de las armaduras de placas. No se puede descartar una datación anterior de estos experimentos, pero sólo podemos hablar con certeza del siglo X, cuando ya aparecían representados a menudo en obras de arte.
El uso de forro de cuero debajo de las filas de placas laminares está claramente representado en la armadura de San Pedro. Jorge y San Fyodor, representado en el tríptico de Nuestra Señora (siglo X) de la Iglesia de Chukuli (Fig. 5). Las placas de láminas ordinarias con cordones sobre una base de cuero son visibles; las placas no se superponen horizontalmente, sino que se ajustan firmemente entre sí; Las láminas fabricadas con este método son más flexibles, fáciles de fabricar y, en consecuencia, se ahorra entre un 15 y un 20% de material, lo que reduce el peso de la armadura;
El siglo X confirma el uso de remaches, que parecen haber sido utilizados en ambos tipos de armaduras de placas (escamas y laminares).
San Jorge y San Fyodor en el tríptico de Nuestra Señora de la Iglesia de Chikhareshi (Fig. 6) y dos Santos. Fedora en la cruz pre-altar de Sakdari
Icono de St. George de Nakuraleshi (Fig. 7) muestra placas con dos remaches (superior e inferior) que ya tienen forma de armadura laminar, donde las filas se superponen entre sí de abajo hacia arriba. Se puede suponer que las correas para colgar de las filas están unidas directamente a los cordones de sujeción ubicados en el borde inferior de las placas. Aunque se puede encontrar una explicación más sencilla si asumimos que en los iconos grabados las placas se muestran de forma ligeramente simplificada y carecen de correas para colgar. Se encuentran placas del mismo tipo en la miniatura de 60 g del Pequeño Synaxarion de Ekvtime Mtatsmindeli, reescrita. en 1030 en Constantinopla (Fig. 8). Sólo en las placas de la armadura de San Prokofi ya se ven las líneas centrales, que pueden considerarse cinturones colgantes y que probablemente faltan en las imágenes de los iconos grabados.
 |
 |
| Arroz. 7. San Jorge de Nakuraleshi en una laminilla de dos remaches, según G.N. Chubinashvili | Arroz. 8. St. Prokofy en láminas de dos remaches. Manuscrito A648, p. 60g, Centro Nacional de Manuscritos de Georgia. |
Este tipo de armaduras con remaches podrían atribuirse a la imaginación del artista o a una imagen errónea, si no fuera por una circunstancia: la existencia de este tipo de placas de remaches está confirmada por material de principios del I-II milenio, encontrado por arqueólogos rusos. en Siberia occidental. Resulta que unir placas de armadura a la piel con remaches superiores e inferiores era un método común. Este método fue utilizado, por ejemplo, por los kirguís Yenisei (Fig. 9).
Dos iconos que contienen muchos signos de evolución pueden considerarse una especie de logro culminante de los experimentos de este siglo. Imagen de San Jorge y San Fedora en el icono de Mravaldzdli (segunda mitad del siglo X) (Fig. 10) y el icono de San Pedro. Jorge de Parakheti (Fig. 11), de finales del siglo X, muestra placas laminares con remaches dobles y colgantes dobles sobre un forro de cuero. Las placas no se superponen entre sí, sino que encajan perfectamente. Todos los componentes principales de la evolución de la armadura laminar se presentan aquí de forma casi completa; Solo no se ve una franja ancha de láminas, por lo que esta armadura pertenece a la categoría de láminas lineales.
No existen muchos datos fiables sobre el uso de armaduras laminares por parte de los vikingos; según geografía y época, las placas encontradas en Birka (Suecia), así como media docena de fragmentos (que, por su pequeño tamaño, pudieron haber sido) protección para el cuello y no protección para el cuerpo). Las placas laminares de Birka son casi iguales a las que se encuentran en Asia Central y el Lejano Oriente. En general, la armadura laminar es típica de los guerreros esteparios adinerados. Con ellos estaban equipados los mejores jinetes de los imperios turco, kirguís, ávaro, jázaro y mongol. Ganó gran popularidad en el Imperio Bizantino y en la Rus de Kiev.
En general, la armadura laminar es una combinación de pequeñas placas de metal unidas con cordones a los lados formando cintas, de modo que cada placa se superpone a la siguiente. Como regla general, cada cinta inferior se superponía a la superior.
Los vikingos no necesitaban una armadura completa de caballería de estepa (con hombros anchos y musleras, o incluso solo una túnica); dicha armadura era completamente contraria a las tácticas de los vikingos, que pueden considerarse plenamente el "cuerpo de marines" del final del siglo. Alta Edad Media. Pero bien se podría haber utilizado una coraza o una coraza. Además, los vikingos eran mercenarios de los emperadores bizantinos y de los príncipes rusos, cuyos escuadrones también vestían armaduras laminares.
En los ejemplos de placas de blindaje laminares, los supuestos bordes perdidos están marcados con una línea de puntos. El color gris marca el bache. Los agujeros propuestos están punteados.
La placa de la derecha, basada en el modelo de la armadura nº 25, tumba nº 2 de la batalla de Visby (Gotland, 1361), a pesar de que la batalla tuvo lugar mucho más tarde que la época vikinga, la propia armadura probablemente simplemente yacía en el arsenal, lo que se confirma indirectamente por los rastros de reparaciones brutas: al diseño se le han añadido placas extra anchas.
Ha resultado sorprendentemente difícil obtener información detallada sobre la armadura de placas de Birka (izquierda). Por ello, esta versión de las placas originales se ha modificado para hacerlas compatibles con las placas Visby. Entre las placas de Birka hay placas muy cortas que son similares a las placas de hombro de la armadura de Visby No. 24. Aquí describiremos una variante del montaje de una coraza laminar a partir de una combinación de placas descubiertas principalmente en las excavaciones de Birka y Visby. , con la incorporación de placas de otras regiones, en las que también se utilizarán conjeturas y versiones propias de la colocación de orificios y ligamentos laminares. A su debido tiempo se publicarán versiones más fiables de la armadura.
| Tipo: | Tamaño (mm): | Descripción: |
| 1 | 70 x 22 | Platos estándar de Visby. Placas de los lados izquierdo y derecho de los originales con 7 (no 8) agujeros. La distancia horizontal entre agujeros es de 14 mm ± 1 ½ mm, la distancia vertical es de 54 mm. |
| 1 un | 70 x 22 | modelado como<1>, pero sin agujeros. Se pueden perforar agujeros donde sea necesario. Se utiliza, por ejemplo, como ribete en los tirantes. |
| 1 B 65 | 65 x 22 | Version corta<1>, para dar forma a rayas alrededor de las caderas o los hombros. No forman parte de la armadura Visby nº 25, pero se conocen formas similares de placas en otros hallazgos. |
| 1 B 60 | 60 x 22 | Version corta<1> |
| 1 B 55 | 55 x 22 | Version corta<1> |
| 1 B 50 | 50 x 22 | Version corta<1> |
| 2 | 70 x 28 | Placa central Visby utilizada en el centro de algunas bandas horizontales. |
| 3 | 45 x 22 | Ambos bordes largos se utilizan en los extremos más estrechos de las cintas o en el cuello. No es de Visby No. 25, pero es compatible con otras piezas. |
| 8 | 97 x 22 | Platos estándar de Birka. La solución original era colocar un par de agujeros en el extremo inferior de forma horizontal, no vertical. Esto permite que las tiras se deslicen unas de otras con mayor facilidad. La distancia horizontal es de 14 mm ± 1 ½ mm y la distancia vertical es de 81 mm. |
| 8A | 97 x 22 | Placa Birka con un agujero central 13 adicional. El cordón suelto de este orificio pasado a través de los orificios en el borde superior de las placas de la banda inferior proporciona una mayor flexibilidad. |
| 8B 92 | 92 x 22 | Version corta<8>, utilizado para formar bandas alrededor de las caderas y los hombros. Aunque las longitudes exactas son aproximadas, estas versiones se basan en otras similares de Birka, algunas de las cuales tienen un hoyo 13. |
| 8B 86 | 86 x 22 | Version corta<8> |
| 8B 81 | 81 x 22 | Version corta<8> |
| 8B 75 | 75 x 22 | Version corta<8> |
Instrucciones para tejer y montar coraza laminar.
| 1 - Golpear: Desde la parte posterior de cada plato sobre un muñón de madera de modo que se doble ligeramente hacia afuera (un martillo pequeño con cabeza redondeada, de hasta 300 gramos, es ideal para esto). Una placa convexa aguanta mejor el golpe. |
| 2 - Pintura (opcional): Los discos se pueden bruñir con aceite vegetal a altas temperaturas, o curtir con químicos. Sólo por dentro o por ambos lados. Además, se pueden estañar con estaño o incluso dorar. La opción más sencilla: recubrir el interior con especial. barnizar el metal y pulir el exterior. |
| 3 - Prepara el cuero para los cordones: Por lo general, necesitarás entre 50 y 80 m de cable. Se utiliza cuero crudo (se vende en tiras de 6 a 10 mm de ancho, cortado en cordones de 3 mm de ancho, al menos 2 mm), seda, cordón de lino. Las tiras se cortan a lo largo (o como quieras) para que apenas puedan pasar por los agujeros. Se recomienda humedecer todo el cordón de cuero con aceite vegetal o encerarlo (pasarlo varias veces sobre un bloque de cera dura). El lino sólo se puede encerar. Se debe dejar una cierta cantidad de tiras de cuero para ribetear los bordes de la armadura. |
Manto laminar con forro de cuero.
La piel se muestra en gris oscuro, con los agujeros indicados. El ancho oscila entre 100 y 110 mm. La longitud es arbitraria, normalmente de 15 a 20 placas. Se deben dejar varios agujeros a lo largo de los bordes del forro de cuero para fijar el borde.
| 4 - Confección de los mantos: Esta es la parte más inconveniente del montaje de toda la coraza. Debido a que los hombros soportan la mayor parte del peso, experimentan una tensión significativa. Por este motivo se utiliza como base una pieza gruesa de cuero (ver arriba), que se encuentra debajo de estos cinturones. Recorte la pieza de trabajo del mandril, márquela con un lápiz y luego haga agujeros con un punzón o taladre con un taladro. Coloque las placas en la fila central, pero no a lo largo de los bordes de la pieza de trabajo. Tipo de uso<1>En cada extremo de la pieza de cuero, deje un espacio con dos filas de agujeros para unir a la parte principal de la coraza (ver arriba a la derecha). |
| 5 - Ampliamos los hombros (si queremos): Para una protección más confiable de la clavícula y los hombros, existen varias formas de ensanchar los hombros. Ampliación gradual de la hombrera cada 1-2 placas<1 B 65>, <1 B 60>, <1 B 55>, <1 B 50>Y<3>, ver arriba a la izquierda. Se puede colocar libremente la siguiente cinta adicional. Simplemente usamos cordones para agregar una fila adicional de placas al hombro. La fila adicional debe quedar por encima de la base de la repisa. Abajo, en el tapizado de cuero, se muestra la extensión de una tira separada en la superficie exterior de la repisa. |
| 6 - ribete de hombros para el cuello: Se utilizan dos correas bastante largas y no anchas, que se pasan a través de orificios en la piel de los hombros y las placas para proteger el cuello del contacto con la piel dura y el metal de las placas laminares. (vea abajo). La parte exterior de la repisa puede no tener bordes, pero desde un punto de vista estético se recomienda hacerlo. (ver párrafo 7). |
| 7 - Ribete de cuero del cuerpo (si se desea): El ribete en sí consta de tiras de cuero con agujeros emparejados. Digamos que el ancho de la tira es de 20 a 25 mm de ancho, luego la distancia entre orificios paralelos es de 14 mm, la distancia entre pares es de 35 mm. También puede utilizar un sistema más complejo de pares dobles de agujeros, que es bastante fácil de desarrollar (ver más abajo). Se utilizan piezas separadas de cuero para los bordes de las esquinas. |
|
 |
|
| 8 - Instalación de cintas laminares: Ate varias piezas en fila usando pares de agujeros cerca del centro de las placas (vea las imágenes de arriba). La mayoría de los cordones quedarán debajo de las placas debido a la superposición. Comenzar desde el centro de cada cinta evita un estiramiento excesivo del cordón. La cinta laminar debe quedar lo suficientemente apretada, pero al mismo tiempo doblarse alrededor del cuerpo. El cuero se estira más, el lino de seda menos. También hay patrones de tejido y tejido laminar más complejos que los presentados anteriormente. |
|
| 9 - Unir tiras entre sí: Utilice los agujeros emparejados en los extremos de las placas para unir las tiras. La unión debe estar bastante floja para permitir que las bandas se muevan una sobre otra formando una armadura segmentada. Cada cinta laminar inferior se superpone a la superior en el exterior (ver más abajo). |
|
| 10 - Sujeciones de cinturón: Se fijan al exterior de las placas mediante cordones (ver arriba). |
|
| 11 - Protección de ingle y trasero (opcional): Se pueden agregar tiras de láminas cortas en la parte inferior del cuerpo, los hombros o el cuello. La ingle no debe sobresalir más allá del muslo, de lo contrario restringirá el movimiento de la pierna. También se pueden fabricar musleras y guardamanos, ya sea como un todo o como piezas separadas de una armadura laminar completa (pero esteparia). Algunas posibilidades se muestran a continuación. |
|
| 12 - Cuidando las armaduras laminares: La lámina para cordones y ribetes en la que se utilizó cuero puede, e incluso debe, limpiarse de vez en cuando con un paño engrasado. Esto protegerá el metal de la oxidación y la piel para que no se seque. Revisa tu armadura en busca de daños y vulnerabilidades con la mayor frecuencia posible. |
|
Ejemplos de fabricación laminar.
 El peso de dicha armadura es de solo 5-6 kg. |
Para cada manto: 17 platos<1>tipo. Para ampliar el manto en forma de media luna se gastaron 2 placas de los siguientes tipos<1 B 65>, <1 B 60>, <1 55 B>, <1 B 50>Y<3>y 5<1>. Frente del babero consta de 3 cinturones, cada uno de 1 de ellos tiene una placa central como<2>y 11 registros cada uno<1>escriba en cada lado. 6 placas laminares exteriores superiores están atadas a los hombros. Parte trasera del babero También consta de 3 cintas, cada una con 23 placas tipográficas.<1>. Además, hay 6 placas atadas a las repisas. Parte principal del cuerpo: Se abrocha debajo del brazo izquierdo con 5 correas con hebilla (las correas se fijan en el exterior). Consta de 5 cintas, cada una de ellas tiene 1 placa central<2>como, 16<1>tipo a la izquierda (11 de los cuales se colocan en el pecho y 5 placas debajo del brazo izquierdo), y 50 placas<1>escriba a la derecha (11 de los cuales se superponen al pecho, 11 pasan por debajo del brazo derecho, 23 cubren la espalda y 5 pasan por debajo del brazo izquierdo). Protección de ingle y trasero.: 2 platos de cada tipo de plato:<1 B 65>, <1 B 60>, <1 55 B>, <1 B 50>Y<3>, 4 <1>y 1 plato central<2>. |
| Tipo de registro | Cantidad utilizada |
| 1 | 513 |
| 1B | - |
| 1 B 65 | 6 |
| 1 B 60 | 6 |
| 1 B 55 | 6 |
| 1 B 50 | 6 |
| 2 | 9 |
| 3 | 6 |
| Total: | 552 |
No es ningún secreto que las "excavaciones" en las colecciones de los museos a menudo pueden proporcionar mucha información nueva, y los monumentos, incluso los ya conocidos por los investigadores, pueden funcionar de una manera completamente diferente. La idea de publicar este complejo pertenece a uno de los autores, quien, durante varios meses sentado en una biblioteca de Berlín en la mesa de al lado con el curador de esta colección, ni siquiera sospechaba que pronto tendrían que trabajar juntos. Como resultado de reuniones posteriores en Moscú, nació un proyecto de investigación y restauración, apoyado financieramente por la dirección del Museo Estatal de Historia, cuyos primeros resultados preliminares presentamos en nuestro breve artículo.
En 1891, el profesor Yu.A. Kulakovsky excavó una catacumba de vapor única en la calle Hospital en Kerch. Un poco más tarde, publicó una descripción detallada del entierro y proporcionó dibujos de tres hallazgos: placas de un cinturón con incrustaciones y un soporte de bronce para una lámpara. Actualmente, la mayor parte del inventario de este complejo se almacena en los fondos del Museo Histórico del Estado y algunos elementos se almacenan en el Hermitage del Estado (Fig. 7).
Presentamos a continuación un extracto del informe OAK, debido a que es de gran interés. “En cuatro catacumbas se realizaron hallazgos materiales, no exentos de interés e incluso importancia. Dos de ellos fueron descubiertos en la calle Hospitalnaya, cerca de la finca de G. Korobka, donde el año pasado se encontró una catacumba cristiana del año 491. Esta excavación presentó algunas dificultades, tanto por su ubicación como por la profundidad a la que se encontraba. traer. La entrada a la catacumba resultó estar a una profundidad de tres brazas por debajo del nivel de la calle. Esta profundidad ralentizó el trabajo y, debido a que la excavación se llevó a cabo directamente en la calle, requirió una cuidadosa vigilancia del sitio día y noche. Cuando, después de tres días de trabajo, se limpió el pozo, se quitó y se rompió la gran piedra que cubría la entrada, y se pudo bajar por la cuerda hasta la catacumba, resultó que todo estaba lleno de tierra. mojado del agua de manantial. En uno de los lechos flotantes se encontraron un ánfora de arcilla y fragmentos de una gran vasija de vidrio. En una de las paredes de la catacumba se descubrió un agujero a través del cual se podía acceder a otra catacumba adyacente, situada al lado de la primera y ligeramente más baja que la primera. También estaba lleno de tierra, pero no en tanta abundancia ni tan húmeda. Dado que limpiar ambas catacumbas llevaría demasiado tiempo, el Prof. Kulakovsky se limitó a separar cuidadosamente la tierra en el lugar. La tierra fue trasladada a la segunda catacumba, donde había menos y era posible trasladarla del espacio central a los lechos. Al mismo tiempo se encontraron varios pequeños fragmentos de oro, dos de los cuales probablemente sirvieron como placas que decoraban el ataúd. Aquí también se encontró otra ánfora de arcilla. Al día siguiente, comenzaron los trabajos de limpieza de la tierra que llenó la primera catacumba. Como el segundo estaba un poco más abajo, era posible arrojarle tierra a través de un agujero en la pared. Este trabajo continuó durante más de dos días, pero resultó estar lejos de ser infructuoso. Todos los objetos encontrados yacían en el suelo de la cueva, cerca de la entrada a la misma. De esto se pudo concluir que los ladrones arrojaron todos los cadáveres de ambas catacumbas a la entrada que habían abierto, por donde entraba la luz, y luego los registraron en el suelo. Pero, probablemente buscando sólo cosas caras, dejaron todo el hierro en su lugar. Esta circunstancia nos permite suponer que estas catacumbas fueron saqueadas en la antigüedad, cuando a los ladrones solo les interesaba el oro y las cosas preciosas y, a juzgar por los restos, alguna vez hubo muchos aquí.
Además de las dos ánforas mencionadas anteriormente, aquí se encontraron: trozos de ropa o cubierta tejida en oro, dos hojas de oro de un ataúd o corona funeraria, un clavel de oro, una pequeña media luna de oro sujeta a algo con tres tachuelas de oro, extremos de oro de un cinturón o broche con adorno en relieve, pequeños fragmentos de plata, cuatro cuentas y una moneda bizantina de cobre del emperador León (457-473)...; fragmentos de objetos de hueso y vidrio, dos dagas de hierro, dos docenas de puntas de flecha de hierro, dos espadas de hierro (una de ellas con restos de una funda de cuero y una vaina de madera); un espejo redondo de bronce y la misma bombilla redonda apoyada sobre tres patas, hermoso ejemplar y buena factura..., varios fragmentos de bronce, dos cascos de hierro, uno desmenuzado, el otro macizo con una malla de hierro pegada y doblada hacia adentro , cubriendo el cuello.., una punta de lanza de hierro, gran cantidad de fragmentos de armadura de hierro, hombreras y armas en general. La abundancia de hierro y de cosas enteras también lo indica, como cree el profesor. Kulakovsky, que los cadáveres fueron removidos con fines mercenarios exclusivamente y durante mucho tiempo... Los pocos huesos, esparcidos y muy deteriorados, encontrados en la catacumba no podían dar ninguna indicación sobre las personas que una vez descansaron aquí, pero en cualquier caso En cada catacumba fueron enterradas varias personas cada una."
Entre las armas del entierro, como ya se señaló, se encontraron restos de uno, y posiblemente dos proyectiles, dos cascos, uno de los cuales con cota de malla, fragmentos de dos espadas, puntas de flecha de tres hojas y una punta de lanza. A las armas del entierro de Kerch está dedicado un breve artículo de V. Arendt, publicado en alemán en una revista de pequeña tirada y que se convirtió prácticamente en la única fuente de información para otros investigadores. Es este artículo al que se refieren la mayoría de los investigadores europeos y nacionales [Gorelik 1993, fig. 7, 23; 12.1]. Además del hecho de que el autor no llevó a cabo la restauración y reconstrucción de la armadura antes de su publicación, el artículo no intentó publicar el inventario completo y también contiene una serie de imprecisiones en las características de diseño de la armadura protectora (tipos de placas, diseño de casco, etc.). En este sentido, parece necesario procesar e introducir completamente en la circulación científica los materiales procedentes de este entierro.
Investigadores del Museo Estatal de Historia (Moscú) y el Instituto de Arqueología y Etnografía de la Rama Siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia (Novosibirsk), en el marco de un proyecto conjunto, comenzaron a trabajar en el procesamiento integral de los materiales de este entierro y , sobre todo, sobre la restauración y reconstrucción de armaduras protectoras. En particular, se pudo establecer que el caparazón estaba compuesto por siete tipos de placas, que se distinguen por su forma, tamaño, número de agujeros y su disposición:
 |
|
| Arroz. 1. Tipos de placas de blindaje: tipo 1,2-1; 3.4 - tipo II; 5 - III tipo; 6.7 - tipo intravenoso; 8,9 - tipo V; 10-12 -tipo VI; Tipo 13-VII. | Arroz. 2. Detalles del caparazón: 1 - tipo I; 2-3 - tipo VI |
Tipo I. Placas rectangulares con bordes redondeados (Fig. 1, 1,2). Dimensiones: largo - 10,6 cm, ancho - 2,1-2,3 cm, espesor - 0,2 cm Tienen recortes en la parte central tanto en el lado izquierdo como en el derecho. Equipado con 10 agujeros.
Tipo I. Placas rectangulares con bordes redondeados (Fig. 1, 3,4). Dimensiones: largo - 9,3-9,5 cm, ancho - 2,3 cm, espesor - 0,2 cm Tienen recortes en la parte central tanto en el lado izquierdo como en el derecho. Equipado con 12 agujeros.
Tipo III. Las placas tienen forma rectangular con bordes redondeados (Fig. 1, 5). Dimensiones: largo - 7,3 cm, ancho - 2 cm, espesor - 0,2-0,3 cm. Las placas tienen un corte en el lado izquierdo en el centro. Equipado con 10 agujeros.
Tipo IV. Las placas también tienen forma rectangular con bordes redondeados (Fig. 1, 6,7; 3, 1). Sin embargo, tienen un corte en la parte inferior y un lado biselado de la base con respecto al corte. Dimensiones: largo - 7,9-8 cm, ancho -2,1-2,3 cm, grosor - 0,2-0,3 cm Tienen recortes tanto en el lado izquierdo como en el derecho. Equipado con 7 agujeros.
Tipo V. Placas rectangulares con bordes redondeados (Fig. 1, 8,9; 4, 1). Dimensiones: largo - 9 cm, ancho - 2,2 cm, espesor - 0,2-0,3 cm Tienen cortes en la parte central tanto en el lado izquierdo como en el derecho. Equipado con 10 agujeros. Se distinguen de todas las demás placas por su sección transversal en forma de S.
Tipo VI. Las placas son de forma rectangular con bordes redondeados (fig. 1.10-12). Dimensiones: largo - 6,4-6,5 cm, ancho máximo - 1,8 cm, espesor - 0,2 cm Están disponibles los siguientes tipos de placas: recortes en la parte superior tanto en el lado izquierdo como en el derecho (Fig. 1, 11,12), así como recortes en la parte superior a ambos lados (Fig. 1, 10). Equipado con 6 agujeros.
Tipo VII. Placas rómbicas (Fig. 1, 13). Dimensiones: largo - 6,2 cm, ancho máximo - 1,8 cm, espesor - 0,2 cm Equipado con 6 agujeros.
Las placas de todo tipo se superponen entre sí entre 0,6 y 0,9 cm, lo que, con un ancho total de cada placa de máximo 2,3 cm, representa una conexión muy estrecha. Se colocaron filas de placas de todo tipo alrededor del perímetro con una tira de cuero, de hasta 0,7 cm de ancho en cada lado. En el reverso, para sujetar mejor las placas y para que la correa de cuero no se deshilachara, se colocaron dos tiras de cuero. En los pares laterales se colocaron orificios de 1,6 cm de ancho -1,8 cm que corren paralelos a lo largo de toda la fila, y encima de estas franjas hay una correa de cuero que mantiene unidas las placas. Este sistema de sujeción se utilizó para todo tipo de placas (Fig. 2, 1-3; 3, 1-3; 4, 1).
Hasta la fecha se han podido pegar dos partes completas de la carcasa: tiras hechas de placas del tipo II. Uno de ellos mide 15,7 cm de largo, está formado por 15 placas y un extremo está doblado. El último plato de la fila es recto, sin corte. A lo largo de todo el perímetro de la tira hay un ribete de cuero; el sistema de sujeción de las placas con correas de cuero es claramente visible. Otro detalle del caparazón es una tira recta, compuesta también por 15 placas del segundo tipo. Su largo es de 21 cm. La última placa de la fila es recta, sin corte.
Se pegaron dos tiras plegables de 22-23 cm de largo a partir de placas de tipo I (ver, por ejemplo, Fig. 2, 1). Sin embargo, su restauración no es completa y su duración debería ser mayor. La curvatura de las rayas no es accidental y se les dio para que se ajustaran perfectamente al cuerpo en la parte lateral. Las placas tipo VI se sujetaron en forma de abanico, utilizando los orificios superiores. Por esta razón, muchas placas de este tipo tienen un ribete de cuero únicamente en la parte superior. Como resultado del trabajo de restauración, fue posible pegar un pequeño monolito de 3 filas, doblado en forma de acordeón. La longitud de la primera fila fue de 31 cm y no es definitiva (Fig. 2, 2-3; 3, 2-4). Se ha establecido que casi todos los tipos de placas (1.11, IV-VI) tienen recortes multidireccionales. Se unieron tiras de placas del mismo tipo mediante cortes en una dirección. En el centro del caparazón, estas tiras se unieron de tal manera que los cortes de las placas estaban dirigidos entre sí. Estas tiras se mantenían juntas mediante una placa recta colocada debajo de ellas (ver, por ejemplo, Fig. 4, 4). De la armadura se han conservado dos pequeñas piezas, también hechas de placas (Fig. 4.2-3). Su propósito aún está por determinar.
No todos los tipos que hemos identificado coinciden con las láminas dibujadas por W. Arendt. Como parte del proyecto, se pegaron partes enteras de la armadura y se obtuvo nueva información sobre las características de diseño de la armadura. A pesar de que el trabajo de restauración y reconstrucción de la armadura de Kerch aún no se ha completado, ya es posible llegar a ciertas conclusiones preliminares sobre su afiliación cultural y cronológica y esbozar un círculo de analogías.
El hallazgo más cercano debe considerarse un caparazón completo del túmulo 1, entierro 12 del cementerio de Malasia Oriental, examinado por N.Yu. Limberis en 1986 y, lamentablemente, aún no se ha introducido en la circulación científica (Archivo del Instituto de Archivos de la Academia de Ciencias de Rusia PI - 12828-30). Las placas tienen recortes y el sistema de sus orificios es similar al de las placas de Kerch. Las filas de placas en el caparazón convergían en el centro y estaban cubiertas por una placa.
En el Cáucaso, en la fortaleza Tsibilium (cerca del pueblo de Tsebelda), conocida por fuentes históricas del siglo VI. (Procopio de Cesarea, Agacio de Mirene) como la fortaleza Apsiliana de Tzibila-Tibelia, se descubrieron numerosas placas de armadura [Voronov, Bgazhba 1985, p. 25,28-29,92,94,95]. La construcción del Cibilium se determinó a principios del período Justiniano (529-542), pero la capa de fuego de la que proceden los hallazgos de placas blindadas se remonta supuestamente al año 550 [Voronov, Bgazhba 1985, p. 25]. Los hallazgos incluyen tanto placas de armadura individuales como piezas de cota de malla, así como grandes grupos, hasta cientos de fragmentos. La forma de los platos es muy diferente y casi todos tienen recortes. En cuanto a tamaño, forma y sistema de agujeros, las placas aquí presentadas corresponden a los tipos I, IV, VI que hemos identificado [Voronov, Bgazhba 1985, p. 92, 94, 95].
 |  |
| Arroz. 3. Detalles del caparazón: 1- tipo IV; 2-4 - tipo VI. | Arroz. 4. Detalles de la concha: 1 tipo V; 2-3 - partes enteras y separadas de la armadura; La figura 4 es un ejemplo de sujeción de listones con cortes multidireccionales con una placa recta. |
En Europa central y oriental, la armadura protectora del círculo Avar es la más cercana al caparazón de Kerch. Entre ellos se encuentra la concha originalmente completa y más famosa entre los especialistas del entierro de Niederstotzingen, pos. 12a, pos. 12b/c - Alemania. El caparazón y el casco fueron perturbados por un agujero de ladrón, pero la parte superior del caparazón (hasta la mitad) se conservó. Estaba compuesto por 6 tipos diferentes de placas y constaba de una coraza y una “falda” que llegaba hasta la mitad de la espinilla. La forma, las dimensiones y el sistema de agujeros de la mayoría de los tipos de placas son casi idénticos a los de Kerch. También tienen cortes multidireccionales y las filas de placas se ensamblaron teniendo en cuenta el corte, una hacia la otra. Según la reconstrucción, el casco estaba formado por 52 placas perfiladas bastante largas (17-18 cm), 25 de las cuales estaban orientadas hacia la izquierda y 25 hacia la derecha. También había un pomo, una placa para la frente y orejas. Estructuralmente, este casco se parece a uno de los jefes militares del entierro de Kerch. El entierro de Niederstotzingen data del año 610 aproximadamente.
Se han encontrado importantes fragmentos de concha en 2589 de Gellep, que datan de alrededor de 540, y en Kirchheim/Ries en Alemania. Las placas de armadura también están muy cerca de las de Kerch, con cortes, al igual que el sistema de fijación, la dirección de las filas de cortes entre sí y en el punto de su conexión se sujetan desde el interior con una placa recta. . En Italia se conocen placas de armadura similares en el castillo de Trosino (Oasteil Trosino), pieza 79.119 y en el cementerio lombardo de Nocera Umbra, pieza 6.
Una serie de hallazgos muy representativos proviene de monumentos ávaros del territorio de la cuenca predominantemente de los Cárpatos. Por regla general, se trata de placas individuales que no se utilizaron para el fin previsto o que representan un reemplazo simbólico de un caparazón completo. Así, se encontraron placas de armadura en 52 entierros de 21 necrópolis, así como restos de cota de malla de 28 tumbas [ver. resumen: Csallany 1972; mil novecientos ochenta y dos]. Entre los hallazgos se encuentran placas de idénticas dimensiones, forma y sistema de agujeros a las que nos ocupan.
En el territorio de Asia Central, Sogd de principios de la Edad Media, se conoce un número significativo de hallazgos de placas de armadura con recortes. Enumeremos algunos de ellos. Durante las excavaciones del templo-castillo de Jartepa se encontraron placas de armadura [Berdimuradov, Samibaev 1999, p. 46]. Hay tres tipos, pero los más interesantes son los platos largos (17,6 cm) con un borde rizado. En nuestra opinión, son componentes del casco. Otro hallazgo de otro complejo de templos sogdianos del siglo VI y principios del VII. En el asentamiento de Kanka se encuentran los restos de varias piezas de armadura: más de 1.500 piezas. placas enteras y sus fragmentos, así como trozos de cota de malla [Bogomolov 1997]. Se han conservado fragmentos de concha relativamente grandes (30x12 cm) elaborados a partir de placas sinterizadas. Al parecer, al igual que en Jartepa, la armadura estaba colgada en una de las paredes del templo y representaba obsequios o trofeos. Según el autor, existen 12 tipos de placas, entre las que se encuentran ejemplares con borde cortado.
En general, cabe señalar que la abrumadora cantidad de imágenes de conchas, que contienen placas con un borde recortado, se encuentran en Asia Central, el Turquestán Oriental y las regiones fronterizas del norte de China. Esto bien puede indicar una posible región de origen de conchas de este tipo. En el sur de Siberia y Asia central también se conocen imágenes únicas de tales conchas y hallazgos arqueológicos de placas con un borde tallado.
No hay consenso entre los investigadores sobre el propósito de los cortes en las placas de armadura. Según D. Challani, los cortes en las placas no solo tenían un propósito decorativo, sino que también determinaban la ubicación de las placas en el caparazón y, lo más importante, suavizaban la fuerza del golpe de la flecha. Esto último, en nuestra opinión, es sólo una suposición y sólo puede confirmarse experimentalmente. V. Arendt cree que los recortes en los platos sirvieron para aligerar el caparazón. Este punto de vista fue apoyado por M.V. Gorelik [Gorelik 1993, p. 172]. En nuestra opinión, es difícil demostrar la finalidad funcional de los recortes, aunque no se excluye tal interpretación. Básicamente, cumplían una función decorativa.
Según M.V. Gorelik, el diseño tallado de los bordes de las placas de armadura es un fenómeno histórico que caracteriza la era de transición entre el primer período ("Hun-Syanbi") y el segundo ("turco") y corresponde cronológicamente al V. -Siglos VI. [Gorelik 1993, pág. 170]. Sin embargo, en nuestra opinión, ciertas características etnodiferenciadoras en el diseño de la armadura protectora no están completamente excluidas, en este caso, los bordes recortados de las placas. Debemos estar de acuerdo con la opinión de la mayoría de los investigadores de que, por primera vez en la Alta Edad Media, los ávaros trajeron este tipo de arma defensiva a Europa. Y esto, a su vez, está ligado a su origen centroasiático o central. Es en este contexto cultural e histórico donde la concha de Kerch debe considerarse y atribuirse al siglo Vl, principios del VII.
Las flechas del complejo pertenecen a diferentes variantes de flechas triplumas con peciolo, que se diferencian por el contorno de la pluma. Se distinguen las puntas rómbicas, subtriangulares y subtriangulares alargadas (fig. 5-6). En muchos de ellos se conservan fragmentos de fustes con restos del devanado que sujetaba la punta. Si las puntas de flecha con pluma rómbica pertenecen a especímenes ampliamente conocidos en la época de los hunos y poshunos, entonces las puntas de flecha subtriangulares alargadas tienen características similares a las puntas de flecha del "Montículo del Zar" en la región de Kuban (en el complejo de que, por cierto, hay una placa blindada), de la catacumba de Kat. 29 Klin-Yara 1II de las excavaciones de V.S Flerov [Flerov 2000, fig. 39] y de materiales de estudios posteriores de este monumento. En general, la tendencia a alargar las puntas es característica de los monumentos de época posterior (Glodosy, Voznesenka) [Ambroz 1981, p. dieciséis].
La espada o fragmentos de dos espadas de la colección se conservaron incompletos, por lo que estudiar su morfología es difícil, lo que también se puede decir de la punta de la lanza (Fig. 5, 1). En el futuro está previsto realizar un estudio metalográfico de los mismos. Notemos solo un hecho curioso: una de las espadas fue doblada y colocada en la tumba de esta forma.
La restauración de los cascos aún no ha concluido. Sin embargo, hoy ya podemos hablar de una serie de diferencias de diseño entre los cascos del entierro y la reconstrucción publicada por W. Arendt. En este sentido, cabe señalar que hasta que no se complete una restauración científica completa de los cascos, cualquier conclusión parece prematura. Entre algunas de las analogías con los cascos de Kerch que ya hemos mencionado, cabe señalar también el hallazgo en Ilyichevka [Nikolaeva 1986, p. 183-188, fig. 1.1].
De gran importancia para la interpretación de este complejo funerario son dos objetos prensados en oro: una placa de forma ovalada y la punta de un cinturón colgante, conservados en el complejo y que representan decoraciones de un cinturón, posiblemente un cinturón.
1. La placa ovalada (Fig. 7.1) está decorada con tres círculos concéntricos formados por convexidades hemisféricas, de las cuales la central está formada por otras de mayor tamaño. Así, las filas de pequeñas convexidades crean un cinturón en el que se inscribe una fila formada por otras más grandes. En el centro hay una figura formada por pequeñas convexidades en forma de “signo de infinito”, en cuyos anillos están inscritas las convexidades individuales, así como en los lados.
2. La punta del cinturón es subrectangular, con un extremo inferior redondeado (Fig. 7, 2). El borde está decorado con un rodillo corrugado, al que se encuentra adyacente un cinturón de una serie de grandes convexidades hemisféricas que corren a lo largo del perímetro, más hacia el centro hay un rodillo acanalado más pequeño que recorre el perímetro, que rodea una figura de mimbre hecha de; un rodillo de doble nervadura. Esta imagen también se parece a la llamada. nudo sin fin.
Estos hallazgos ya han sido revisados por los investigadores. A.I. Aibabin los clasifica como la segunda versión de productos estampados y cree que la decoración de las placas imita la veta. También señala la punta de un cinturón colgante, similar a los objetos en cuestión, encontrado en el punto 109 del cementerio de Suuk-Su. También se encontró una placa similar como parte del inventario del objeto 63 del mismo cementerio. En la misma tumba había una hebilla en forma de lira de la segunda versión según A.I. Aibabin, que data de la segunda mitad del siglo VII. [Repnikov 1906, tabla. V, 8; 1907, pestaña. XIII, 4]. A.K.Ambrose comparó los entierros con cinturones de este estilo con antigüedades del primer grupo ávaro, que también apunta a la segunda mitad del siglo VII. A.I. Aibabin clasifica los entierros con análogos de Suuk-Su como el octavo grupo de entierros en las necrópolis de Crimea [Ambroz 1971, p. 123; 1973, pág. 88, 90, 91; 1994, pág. 49; Aibabin 1990, pág. 57, 231, fig. 52; 1999, pág. 318, pestaña. XXXI, 84]. Los investigadores señalan el origen bizantino o danubiano de estos objetos [Ambrose 1992, p. 83; Aibabin 1999, pág. 141-142]. Uno de los autores de este artículo admite el origen de los cinturones fabricados en estilo heráldico en Siberia del Sur o Asia Central [Kubarev 2002]. Numerosas analogías de Asia Central y del Lejano Oriente con la armadura protectora de Kerch son bastante consistentes con esto. Además, la ornamentación en forma de trenzado e imitación de vetas también está representada en las antigüedades nómadas del sur de Siberia.
En los monumentos ávaros se conocen cosas con decoración similar. Cabe destacar los hallazgos de puntas de cinturón decoradas con trenzado de Felnak, Gatera -p. 11, Adon et al. por ejemplo: Gavritukhin, Oblomsky 1996, fig. 75, 39, 58, 62, 66]. Tienen un diseño similar a los ejemplos que estamos considerando, pero la forma en que están hechos es algo diferente.
Análogos casi completos se encuentran en el conjunto más rico de accesorios para cinturones de la catacumba 360 del cementerio de Klin-Yar III (información amablemente proporcionada por A.E. Belinsky y G. Harke). Estas placas son inserciones en piezas metálicas bastante masivas de cascos heráldicos, lo que explica su fabricación a partir de finas placas de oro. Los hallazgos en combinación con ellos de productos con cereales del horizonte de Pereshchepinsky nos convencen de que se trata de una especie de imitación de productos de cereales. Es curioso que este entierro también contenga fragmentos de armadura, aunque sea una cota de malla.
Los artículos hechos en el mismo estilo provienen de la región del Bajo Kuban: el entierro 5 del montículo 4 cerca de la granja Krupskaya, el entierro 1 del montículo 8 cerca del pueblo de Nizhnesteblievskaya [Atavin 1996, tabla. 2.9-11, 14-16; 25, 1.4]. Hallazgos similares provienen de Kamunta. Se conocen cosas de este círculo en el Bajo y Medio Dnieper: Vinogradnoe, Vasilyevka, Khatski y otros [Orlov, Rassamakin 1996, fig. 4, 2; Korzukhina 1996, pestaña. 21.10-12]. También fueron encontrados en el extremo norte de la estepa, en la región de Riazán, y proceden de un entierro nómada cerca del pueblo. Artsybashevo [Mongayt 1961, fig. 35, 7, 9-11].
Hablando de la cronología de este entierro, en primer lugar cabe señalar que el autor de las excavaciones lo atribuyó a la época romana. “El elegante adorno de las placas de oro sugiere que el entierro tuvo lugar a más tardar en el siglo II d.C. La moneda de cobre del emperador León, encontrada allí mismo, muy desgastada y con un agujero, no puede, según el prof. Kulakovsky, sirven como fecha del entierro completo, y fue perdido aquí, según él, por antiguos ladrones de oro, de los cuales probablemente había mucho oro en los soldados enterrados aquí”. V. Arendt fechó el entierro de Kerch en el siglo VI. y lo atribuyó a los antiguos turcos, señalando el origen del Lejano Oriente de este tipo de armadura, así como del conjunto de cintura. Sin entrar ahora en investigaciones cronológicas, que esperamos hacer públicas en un futuro próximo, sólo señalaremos que el entierro puede fecharse entre los siglos VI y VII. ANUNCIO
A.I. Aibabin sugiere que el complejo de este entierro podría pertenecer a uno de los representantes de la nobleza local asociado con el ejército bizantino [Aibabin 1999, p. 141-142]. Al mismo tiempo, el diseño mismo de la estructura funeraria, así como los hallazgos individuales, en particular, piezas de tela tejida en oro, nos permiten no excluir la posibilidad de que el entierro pueda pertenecer a un representante no del Bósforo, sino de la nobleza nómada.
La corte bizantina regalaba ropas bordadas con oro a los reyes y líderes de los pueblos "bárbaros". Así, por ejemplo, Agatio de Mirinea describe la ropa del rey Laz Tsata, un aliado de Bizancio, “... solo se permite el blanco, sin embargo, no es ordinario. En el medio, a ambos lados, brilla con bordados de oro...” [Agatio de Mirinea, Sobre el reinado de Justiniano, libro. III, 15].
Esta publicación, como se señaló anteriormente, es sólo preliminar. Se necesitan más trabajos de restauración con los materiales del entierro de Kerch y, en primer lugar, con fragmentos de armadura protectora, su reconstrucción gráfica, así como la introducción completa de todo el inventario en la circulación científica y la aclaración de la cronología del complejo. Los autores de la publicación, conscientes de la importancia de este trabajo, tienen la intención de implementar el proyecto en el menor tiempo posible. Al presentar la publicación preliminar de este complejo a los expertos, esperamos comentarios críticos y respuestas que nos permitan mejorar la interpretación presentada anteriormente de uno de los complejos funerarios de Kerch más misteriosos de la Alta Edad Media.
Literatura
Aibabin A.I. Cronología de los cementerios de Crimea de la época tardorromana y no medieval // MAIET, 1990. Vol. I. Aibabin A.I. Historia étnica de la Crimea bizantina temprana. Simferópol, 1999. Ambroz A.K. Problemas de la cronología medieval temprana de Europa del Este. 4.2//CA. 1971. N° 3. Ambrose A.K. Estribos y sillas de montar de la Alta Edad Media como indicador cronológico // CA. 1973. N° 4.
Ambroz A.K. "Antigüedades nómadas de Europa del Este y Asia Central siglos V-VIII // Estepas de Eurasia en la Edad Media. Arqueología de la URSS. M., 1981. Ambroz A.K. Bósforo. Cronología de las antigüedades medievales tempranas // Colección del Bósforo. I .M., 1992.
Ambrose A.K. Crimea suroeste. Cementerios de los siglos IV-VII. //MAIET. 1994. Número IV.
Atavín A.G. Entierros del siglo VII - principios del VIII. de la región oriental de Azov // Culturas de las estepas euroasiáticas de la segunda mitad del primer milenio d.C. Samara, 1996. Berdimuradov A.E., Samibaev M.K. Templo Jargepa. Taskent, 1999.
Bogomolov G.I. Armadura del asentamiento Kanka // Historia de la cultura material de Uzbekistán. Samarcanda, 1997. Vol. 28. Voronov Yu.N. Bgazhba O.Kh. Materiales sobre arqueología de Tsebelda (Resultados de la investigación de Cibilium en 1978-1982). Tbilisi, 1985. Gavritukhii I.O., Oblomsky A.M. El tesoro de Gaponovsky y su contexto cultural e histórico. M., 1996. Gorelik M.V. Armas defensivas de la zona esteparia de Eurasia y territorios adyacentes en el primer milenio d.C. // Asuntos militares de la población del sur de Siberia y Extremo Oriente. Novosibirsk, 1993.
Korzukhina G.F. Tesoros y hallazgos aleatorios de cosas del círculo de las “antigüedades de hormigas” en la región del Medio Dniéper. Catálogo de monumentos // MAIET. 1996. vol. V. Kubarev G.V. Algunas razones para fechar la “heráldica” siberiana // Pueblos turcos. Materiales del V Simposio Siberiano “Patrimonio Cultural de los Pueblos de Siberia Occidental”. Tobolsk; Omsk, 2002. Motait A.L. Tierra de Riazán. M., 1961.
Nikolaev. E.A. Hallazgos de armas en el asentamiento de Ilyichevsky // Problemas de la cultura antigua. M., 1986. Orlov P.S.. Rassamakin Yu.Ya. Nuevos monumentos de los siglos VI-VII. de la región de Azov // Materiales del primer milenio d.C. en arqueología e historia de Ucrania y Hungría. Kyiv, 1996. Rechnikov N.I. Algunos cementerios de los godos de Crimea // IAK. 1906. Número 19. Reppchkov N.I. Algunos cementerios de la región de los godos de Crimea // ZOOID. 1907.XXVII. Informe de la Comisión Arqueológica Imperial de 1891. San Petersburgo, 1893.
Flerov B.S. Alanos de la Ciscaucasia Central de los siglos V-VIII: El ritual de neutralización de los enterrados. Actas de la expedición Klin-Yar. vol. IM, 2000.
Arendt W. Ein altturkischer Waffenfund aus Kertsch // Zeitschrift fur historische Waffen und Kostumkunde. 1932. IV (XIII), Peso 3.
Arwidsson G. Armadura del período Vendel // Acta Archaeologica. 1938. vol. IX.
Csallany D. Avarkori pancelok a Karpat-medenceben (I resz.) (Die Panzer der Awarenzeit im Karpatenbecken) // A Nyiregyhazi Joza Andras Muzeum Evkonyve. XII-XIV. 1969-1971. Budapest. 1972.
Csallany D. Avarkori pancelok a Karpat-medenceben (2 resz.) (Die Panzer der Awarenzeit im Karpatenbecken) // A Nyiregyhazi Joza Andras Muzeum Evkonyve. XV-XVI1. 1972-1974. Nyíregyháza, 1982.
Hofer N. Bewaffnung und Kriegstechnologie der Awaren // Hunnen und Awaren. Eisenstadt, 1996. Paulsen P. Alamannische Adelsgraber von Niederstotzingen. Stuttgart, 1967.
Pirling R. Das romisch-frankische Graberfeld von Krefeld-Gellep. 1964-1965 // Germanische Denkmaler der Volkerwanderungszeit. 1979. Serie B, Bd. 10, Parte 2. Thordeman B. La armadura entablillada asiática en Europa // Acta Archaeologica. 1933. vol. IV. Thordemann B. Armadura de la batalla de Wisby 1361. Estocolmo, 1939. Vol. núm. Yo-II
El laminar solía existir en forma de corsé-coraza, a menudo con un dobladillo largo que actuaba como muslera, o en forma de túnica laminar hasta las rodillas, con aberturas en la parte delantera y trasera; en ambos casos se solía complementar con hombreras en forma de láminas de tejido laminar y, en ocasiones, con protección para el cuello y las ingles. El tamaño de las placas laminares podía ser muy diferente, desde las muy pequeñas, cuya hoja tenía una movilidad cercana a los anillos, hasta las grandes, casi del largo de la palma de un adulto, que formaban una armadura relativamente inactiva pero fuerte.
Las formas específicas de armadura laminar, derivadas de un diseño común a todo el Lejano Oriente, representaban la armadura samurái clásica, en contraste con las armaduras samuráis posteriores, entre las que a menudo se encontraban elementos de construcción laminar y entablillado.
A través de los pueblos de la Gran Estepa, el diseño laminar de las armaduras también penetró en Bizancio y Rusia. Las excavaciones del taller de armaduras de Gomel, descubierto en 1987, ayudaron a identificar más de 600 placas de armadura, la mayoría de las cuales, según los arqueólogos, estaban unidas a armaduras laminares. Se encontraron placas en blanco y, además, varias defectuosas, agrietadas cuando se les hicieron agujeros para cordones. Hoy en día, el taller de Gomel es el mayor de los famosos talleres de montaje de la Rus medieval. Fue destruido por un incendio durante el pogromo mongol en la ciudad en 1239. En el registro arqueológico de Europa occidental también se encuentran hallazgos individuales de placas que pueden identificarse como pertenecientes al laminar. Por ejemplo, uno de los guerreros que murió en la batalla de Visby llevaba una armadura laminar corta cortada como una coraza de corsé.
Por el momento, no hay confirmación científica de la hipótesis sobre la existencia fuera de Japón de una armadura laminar hecha de varias capas de cuero pegado, que, según algunas versiones, usaban los guerreros pobres en Rusia y Escandinavia. Como enseña la historia, los guerreros profesionales (los principales consumidores de equipamiento profesional) siempre han sido un estrato social rico. Los guerreros de los escuadrones superiores de los principados rusos se llamaban boyardos, la mayor parte de las familias nobles rusas son sus descendientes. Además, al tener materias primas en forma de láminas de cuero, no tiene sentido práctico realizar el laborioso trabajo de cortar placas individuales de ellas; es mucho más fácil ensamblar una armadura laminar a partir de grandes tiras del mismo material. Las planchas pequeñas tenían sentido en el caso del hierro, ya que, por ejemplo, el nivel de metalurgia de las tribus nómadas de Eurasia no permitía obtenerlo en grandes cantidades; A menudo, los pequeños objetos de hierro obtenidos mediante intercambio o robo se transformaban en conchas que, debido al pequeño tamaño y la forma simple de las placas, podían ser realizadas por cualquier herrero tribal.
- En Japón, las placas de metal estaban necesariamente cubiertas con cuero y barnizadas (para evitar la corrosión en un clima húmedo).
- en Siberia y América, había láminas hechas de hueso (incluidas ballenas, astas de ciervo y colmillos de morsa) e incluso placas de madera, diseñadas para proteger contra las flechas con punta de hueso, que usaban aquellos que no podían permitirse una lámina hecha de placas de metal. (hecho de metal, recibido de los colonos rusos en los siglos XVII-XIX).
Además, las armaduras laminares, a juzgar por los hallazgos arqueológicos, se usaban en la Antigua Roma, pero sus placas estaban conectadas con soportes de metal en lugar de con un cordón.
ver también
Fuentes
- Nosov K. S. Armamento de los samuráis.
- Nefedkin A.K. Asuntos militares de los Chukchi. - San Petersburgo: Estudios orientales de Petersburgo, 2003. P. 352. ISBN 5-85803-244-3
|
||||||||||||||||||||||||||
Escribe una reseña sobre el artículo "Armadura laminar".
Un extracto que caracteriza la armadura laminar.
Pero Pierre consideró necesario preguntar:- Cómo está tu salud…
Dudó, sin saber si era correcto llamar conde a un moribundo; le daba vergüenza llamarlo padre.
– Il a eu encore un coup, il y a une demi heure. Hubo otro golpe. Ánimo, mon ami... [Hace media hora tuvo otro derrame cerebral. No te desanimes, amigo mío...]
Pierre estaba en tal estado de confusión mental que cuando escuchó la palabra "golpe", imaginó el golpe de alguien. Miró perplejo al príncipe Vasily y sólo entonces se dio cuenta de que un golpe era una enfermedad. El príncipe Vasily le dijo algunas palabras a Lorren mientras caminaba y cruzaba la puerta de puntillas. No podía caminar de puntillas y todo el cuerpo saltaba torpemente. La princesa mayor lo siguió, luego pasaron el clero y los empleados, y la gente (sirvientes) también cruzó la puerta. Se oyó un movimiento detrás de esta puerta y, finalmente, con el mismo rostro pálido pero firme en el cumplimiento de su deber, Anna Mikhailovna salió corriendo y, tocando la mano de Pierre, dijo:
– La bonte divina est inepuisable. C"est la ceremonie de l"extreme onction qui va comenzar. Venez. [La misericordia de Dios es inagotable. La unción comenzará ahora. Vamos.]
Pierre cruzó la puerta, pisó la suave alfombra y notó que el ayudante, la dama desconocida y algún otro sirviente lo seguían, como si ahora no fuera necesario pedir permiso para entrar en esta habitación.
Pierre conocía bien esta gran sala, dividida por columnas y un arco, toda tapizada con alfombras persas. La parte de la habitación detrás de las columnas, donde a un lado había una cama alta de caoba bajo cortinas de seda, y al otro una enorme vitrina de iconos con imágenes, era roja y estaba brillantemente iluminada, como se iluminan las iglesias durante los servicios nocturnos. Debajo de las vestiduras iluminadas de la vitrina del icono había una larga silla Voltaire, y sobre la silla, cubierta en la parte superior con almohadas blancas como la nieve, aparentemente sin arrugas, cubierta hasta la cintura con una manta verde brillante, yacía la majestuosa figura de su padre, el conde Bezukhy, familiar de Pierre, con la misma melena gris, que recuerda a un león, sobre una frente ancha y con las mismas grandes arrugas característicamente nobles en un hermoso rostro rojo-amarillo. Yacía directamente debajo de las imágenes; Sus dos manos grandes y gruesas fueron sacadas de debajo de la manta y reposaron sobre él. En la mano derecha, que descansaba con la palma hacia abajo, entre el pulgar y el índice, se insertaba una vela de cera que, inclinada desde detrás de la silla, sostenía en ella un viejo sirviente. Encima de la silla estaban los clérigos con sus majestuosas túnicas brillantes, con sus largos cabellos colgando, con velas encendidas en sus manos, y servía lentamente y solemnemente. Un poco detrás de ellas estaban dos princesas más jóvenes, con un pañuelo en las manos y cerca de los ojos, y frente a ellas estaba la mayor, Katish, con una mirada enojada y decidida, sin apartar ni un momento la vista de los íconos, mientras Si ella les estaba diciendo a todos que no era responsable de sí misma, miraría hacia atrás. Anna Mikhailovna, con mansa tristeza y perdón en el rostro, y la dama desconocida estaban en la puerta. El príncipe Vasily estaba al otro lado de la puerta, cerca de la silla, detrás de una silla de terciopelo tallado, que volvió hacia sí y, apoyando su mano izquierda con una vela encima, se santiguó con la derecha, levantando cada vez sus ojos hacia arriba cuando se llevó los dedos a la frente. Su rostro expresaba serena piedad y devoción a la voluntad de Dios. “Si no comprendes estos sentimientos, entonces será peor para ti”, parecía decir su rostro.
Detrás de él estaban el ayudante, los médicos y los sirvientes; como si en una iglesia, hombres y mujeres estuvieran separados. Todo estaba en silencio, la gente se santiguaba, sólo se oían las lecturas de la iglesia, los cantos de bajo sobrios y gruesos y, en los momentos de silencio, el movimiento de los pies y los suspiros. Anna Mikhailovna, con esa mirada significativa que demostraba que sabía lo que estaba haciendo, cruzó la habitación hacia Pierre y le entregó una vela. La encendió y, divertido por sus observaciones de quienes lo rodeaban, comenzó a santiguarse con la misma mano en la que estaba la vela.
La princesa Sofía más joven, de mejillas sonrosadas y risueña, con un lunar, lo miró. Ella sonrió, ocultó su rostro en su pañuelo y no lo abrió durante mucho tiempo; pero, mirando a Pierre, volvió a reír. Al parecer se sentía incapaz de mirarlo sin reírse, pero no pudo resistirse a mirarlo y para evitar la tentación se movió silenciosamente detrás de la columna. En medio del servicio, las voces del clero se callaron de repente; los clérigos se decían algo en un susurro; El viejo criado, que sostenía la mano del conde, se levantó y se dirigió a las damas. Anna Mikhailovna dio un paso adelante y, inclinándose sobre la paciente, le hizo señas con el dedo a Lorren para que se acercara a ella desde atrás. El médico francés, de pie sin una vela encendida, apoyado contra una columna, en esa actitud respetuosa de extranjero, que demuestra que, a pesar de la diferencia de fe, comprende toda la importancia del ritual que se realiza e incluso lo aprueba, con Los pasos silenciosos de un hombre con toda la fuerza de su edad, se acercó al paciente, tomó su mano libre de la manta verde con sus finos dedos blancos y, alejándose, comenzó a tomarle el pulso y el pensamiento. Le dieron de beber al enfermo, comenzaron a moverse a su alrededor, luego se separaron nuevamente y se reanudó el servicio. Durante este descanso, Pierre notó que el príncipe Vasily salía de detrás de su silla y, con la misma mirada que demostraba que sabía lo que hacía y que era peor para los demás si no lo entendían, no se acercaba. el paciente y, pasando junto a él, se reunió con la princesa mayor y con ella se adentró más en el dormitorio, hasta una cama alta bajo cortinas de seda. El príncipe y la princesa desaparecieron de la cama por la puerta trasera, pero antes de finalizar el servicio, uno tras otro regresaron a sus lugares. Pierre no prestó más atención a esta circunstancia que a todas las demás, habiendo decidido de una vez por todas en su mente que todo lo que sucedió ante él esa noche era muy necesario.
El laminar solía existir en forma de corsé-coraza, a menudo con un dobladillo largo que actuaba como muslera, o en forma de túnica laminar hasta las rodillas, con aberturas en la parte delantera y trasera; en ambos casos se solía complementar con hombreras en forma de láminas de tejido laminar y, en ocasiones, con protección para el cuello y las ingles. El tamaño de las placas laminares podía ser muy diferente, desde las muy pequeñas, cuya hoja tenía una movilidad cercana a los anillos, hasta las grandes, casi del largo de la palma de un adulto, que formaban una armadura relativamente inactiva pero fuerte.
Las formas específicas de armadura laminar, derivadas de un diseño común a todo el Lejano Oriente, representaban la armadura samurái clásica, en contraste con las armaduras samuráis posteriores, entre las que a menudo se encontraban elementos de construcción laminar y entablillado.
A través de los pueblos de la Gran Estepa, el diseño laminar de las armaduras también penetró en Bizancio y Rusia. Las excavaciones del taller de armaduras de Gomel, descubierto en 1987, ayudaron a identificar más de 600 placas de armadura, la mayoría de las cuales, según los arqueólogos, estaban unidas a armaduras laminares. Se encontraron placas en blanco y, además, varias defectuosas, agrietadas cuando se les hicieron agujeros para cordones. Hoy en día, el taller de Gomel es el mayor de los famosos talleres de montaje de la Rus medieval. Fue destruido por un incendio durante el pogromo mongol en la ciudad en 1239. En el registro arqueológico de Europa occidental también se encuentran hallazgos individuales de placas que pueden identificarse como pertenecientes al laminar. Por ejemplo, uno de los guerreros que murió en la batalla de Visby llevaba una armadura laminar corta cortada como una coraza de corsé.
Por el momento, no hay confirmación científica de la hipótesis sobre la existencia fuera de Japón de una armadura laminar hecha de varias capas de cuero pegado, que, según algunas versiones, usaban los guerreros pobres en Rusia y Escandinavia. Como enseña la historia, los guerreros profesionales (los principales consumidores de equipamiento profesional) siempre han sido un estrato social rico. Los guerreros de los escuadrones superiores de los principados rusos se llamaban boyardos, la mayor parte de las familias nobles rusas son sus descendientes. Además, al tener materias primas en forma de láminas de cuero, no tiene sentido práctico realizar el laborioso trabajo de cortar placas individuales de ellas; es mucho más fácil ensamblar una armadura laminar a partir de grandes tiras del mismo material. Las planchas pequeñas tenían sentido en el caso del hierro, ya que, por ejemplo, el nivel de metalurgia de las tribus nómadas de Eurasia no permitía obtenerlo en grandes cantidades; A menudo, los pequeños objetos de hierro obtenidos mediante intercambio o robo se transformaban en conchas que, debido al pequeño tamaño y la forma simple de las placas, podían ser realizadas por cualquier herrero tribal.
- En Japón, las placas de metal estaban necesariamente cubiertas con cuero y barnizadas (para evitar la corrosión en un clima húmedo).
- en Siberia y América, había láminas hechas de hueso (incluidas ballenas, astas de ciervo y colmillos de morsa) e incluso placas de madera, diseñadas para proteger contra las flechas con punta de hueso, que usaban aquellos que no podían permitirse una lámina hecha de placas de metal. (hecho de metal, recibido de los colonos rusos en los siglos XVII-XIX).
Además, las armaduras laminares, a juzgar por los hallazgos arqueológicos, se usaban en la Antigua Roma, pero sus placas estaban conectadas con soportes de metal en lugar de con un cordón.
ver también
Fuentes
- Nosov K. S. Armamento de los samuráis.
- Nefedkin A.K. Asuntos militares de los Chukchi. - San Petersburgo: Estudios orientales de Petersburgo, 2003. P. 352. ISBN 5-85803-244-3
|
||||||||||||||||||||||||||
Escribe una reseña sobre el artículo "Armadura laminar".
Un extracto que caracteriza la armadura laminar.
“Deberías haber pensado en esto al principio”, respondí.Entonces, de repente fue como si una especie de puerta se abriera en mi memoria: recordé lo que sabía sobre estos vecinos...
Era una casa bastante “famosa” por sus rarezas (en las que, en mi opinión, solo yo creía en todo nuestro distrito). Entre los vecinos corría el rumor de que la dueña aparentemente no era del todo normal, ya que constantemente contaba algunas historias “alocadas” con objetos volando por el aire, bolígrafos, fantasmas, etc. etc... (Cosas similares se muestran muy bien en la película "Ghost", que vi muchos años después).
La vecina era una mujer muy agradable de unos cuarenta y cinco años, cuyo marido murió hace unos diez años. Y a partir de entonces comenzaron todos estos increíbles milagros en su casa. La visité varias veces, deseoso de saber qué pasaba allí, pero, lamentablemente, nunca logré que mi reticente vecina hablara. Por eso, ahora compartía por completo la impaciencia de su extraño marido y me apresuré a entrar lo más rápido posible, anticipando de antemano lo que, según mis ideas, se suponía que sucedería allí.
"Mi nombre es Vlad", gruñó mi antiguo vecino.
Lo miré sorprendida y me di cuenta de que tenía mucho miedo... Pero decidí no prestarle atención y entré a la casa. Una vecina estaba sentada junto a la chimenea bordando un cojín. La saludé y estaba a punto de explicarle por qué había venido aquí, cuando ella inesperadamente rápidamente dijo:
- ¡Por favor, cariño, vete rápido! Puede ser peligroso aquí.
La pobre mujer estaba medio muerta de miedo, y de repente entendí a qué tenía tanto miedo... ¡Al parecer siempre sentía la presencia de su marido cuando venía hacia ella!.. Y todas las manifestaciones poltergeist que le habían sucedido antes. aparentemente ocurrió por su culpa. Por eso, al sentir nuevamente su presencia, la pobre mujer sólo quiso “protegerme” de un posible shock... Le tomé suavemente las manos y le dije lo más suavemente posible:
– Sé a qué tienes miedo. Por favor escuchen lo que tengo que decir y todo esto terminará para siempre.
Traté de explicarle lo mejor que pude acerca de las almas que venían a mí y cómo estaba tratando de ayudarlas a todas. Vi que ella me creía, pero por alguna razón tenía miedo de demostrármelo.
"Tu marido está conmigo, Milya, y si quieres, puedes hablar con él", dije con cuidado.
Para mi sorpresa, ella guardó silencio durante un largo rato y luego dijo en voz baja:
"Déjame en paz, Vlad, ya me has atormentado suficiente". Dejar.
¡Me sorprendió por completo la cantidad de angustia que había en la voz de esta mujer!... Y resultó que no solo me sorprendió a mí, la respuesta también sorprendió a su extraño marido, pero solo de otra manera. Sentí un salvaje torbellino de energía alienígena a mi lado, que literalmente destrozó todo a mi alrededor. Libros, flores, una taza de té: todo lo que había sobre la mesa cayó con un rugido. El vecino se puso blanco como un papel y rápidamente empezó a empujarme fuera. Pero esos “efectos” como tirar vasos ya no me asustan desde hace mucho tiempo. Por lo tanto, aparté suavemente a la pobre mujer que temblaba y dije con firmeza:
– Si no dejas de asustar tan vilmente a tu esposa, me voy y busco a otra persona por la misma cantidad de años…
Pero el hombre no me hizo caso. Aparentemente, durante todos estos largos años, solo estuvo esperando que alguien eventualmente encontrara a alguien que pudiera ayudarlo a “conseguir” a su pobre esposa y su “sacrificio” de diez años no sería en vano. Y ahora, cuando finalmente sucedió, perdió completamente el control de sí mismo...
– Mile, Milenka, hacía mucho que quería decirte... ven conmigo, querida... vámonos. No puedo hacerlo solo... No puedo vivir sin ti durante tantos años... ven conmigo.
Murmuró algo incoherente, repitiendo las mismas palabras todo el tiempo. ¡¡¡Y entonces me di cuenta de lo que este hombre realmente quería!!! Le pidió a su hermosa y viva esposa que se fuera con él a un lugar que simplemente significaba morir... En este punto ya no podía soportarlo más.
- ¡Escúchame! ¡Estás loco! – Grité mentalmente. “¡No le diré estas viles palabras!” ¡Escápate a donde deberías haber estado hace mucho tiempo!... Este es exactamente tu lugar.
¡Simplemente estaba enfermo de indignación!... ¡¿Podría realmente pasar esto?! Todavía no sabía qué haría, pero una cosa sí estaba segura: nunca le entregaría a esta mujer por nada del mundo.
Estaba furioso porque no le repetí lo que dijo. Me gritó, le gritó, maldijo con palabras que nunca había escuchado... Lloró, si se le puede llamar llanto... Y me di cuenta de que ahora realmente podía volverse peligroso, pero todavía no entendía ¿Cómo puede pasar esto? Todo en la casa se movía furiosamente, los cristales de las ventanas se rompían. Milia se quedó estupefacta y horrorizada, incapaz de pronunciar una palabra. Estaba muy asustada porque, a diferencia de mí, no veía nada de lo que sucedía en esa “otra” realidad cerrada a ella, sino que sólo veía objetos inanimados “bailando” frente a ella en una especie de danza loca ... y poco a poco se volvió loco...