Cambios históricos a la base de la palabra. Cambios históricos en la composición y estructura de la palabra.

En la lengua rusa moderna, el elemento orgánico principal de la palabra formación es la base (no derivada y derivada).

En el proceso de desarrollo histórico del idioma, el método de formación de las bases cambió, en algunos casos la composición morfológica de la palabra cambió: muchos morfemas han perdido su papel en el marco de la palabra. Entonces, en el corazón de la Palabra, el Morfema Occidental ha perdido el valor de la consola, y esta base se ha vuelto no derivada. El cambio en la composición morfológica de la palabra no es obligatoria para todos los aspectos básicos, solo se observa en algunos casos. Muchas palabras en el idioma moderno son miembros de la morfema de la misma manera que arrojan en el pasado. Sin embargo, en el lenguaje moderno, hay muchos casos cuando la palabra perdió el contacto con la base de la cual se forma, o se ha vuelto no correlacionada con la base continua en su conjunto, sino solo con parte de ella. En estos casos, la composición morfológica de la palabra ha cambiado.

Los cambios en la estructura morfológica de la palabra son causados \u200b\u200bpor las siguientes razones:

1. Cambio de los valores léxicos de los cimientos que solían relacionarse como producen y derivados. La correlación semántica de las palabras ala (aves) y el porche (parte de la casa) en ruso moderno es diferente al viejo ruso, ya que estas palabras son diferentes en valor. En consecuencia, los fundamentos de las palabras ala y porche no se correlacionan como las bases que producen y derivadas, y la base del porche-o es la base no derivada.

2. Cambiando la composición de sonido de las palabras. Las palabras de la parte superior, la funda de almohada, envuelven, la cáscara, la nube son palabras solteras, pero la estructura morfológica es diferente: las primeras tres palabras son las fundaciones de los derivados (Wolf-A, On-Wolf-Ka, en punto. -Shale-Ote), las dos últimas palabras se convirtieron en lo básico de los no derivados debido al cambio fonético en la base de estas palabras, la pérdida de sonido en (miércoles: nube - sauce, shell-wire).

3. Se inicia desde el diccionario de bases productoras de correlación o palabras relacionadas. Las palabras de The Shubach, el cabrestante, el Rummer en el ruso moderno son ejemplos de bases no derivadas. Derivados de correspondencia (frote: un pedazo de tela, cisne - eje con un mango de cigüeñal, pozos: una parada en la carretera de atasco) cayó del diccionario de la lengua rusa moderna.

4. La influencia de la estructura morfológica de las palabras del tipo productivo en la estructura morfológica de las palabras de tipos improductivos, o etimológicamente aislado. La compleja palabra de lengua extranjera paraguas se comprendió al principio como una raíz, y luego por analogía con las palabras cola, boca, etc. Comenzó a ChiLer en la base improductiva del paraguas y sufijo -ik.

Todos estos fenómenos en la historia de la composición morfológica de la Palabra se denominan capitalización, reelaboración y complicación de la Fundación.

Obralcoation es la transformación de la palabra derivada de la palabra en la pérdida no derivada, en la palabra de segmento en los morfemas.

Gracias al progreso, la lengua se enriquece con palabras de raíz no producida, forma nuevos centros léxicos de formación de palabras (Wed: Sing - Ripe et al. - SPEX - Date prisa y otros - éxito - exitoso, etc.). Por otro lado, el resultado del apoyo es la transición de los sufijos formativos por palabra en la descarga de la descarga de improductivos, y a veces la desaparición completa de ellos. En los conceptos básicos de las palabras, el bien, el viejo, que se encuentran en modernos rusos no derivados, el sufijo, no se extiende; En la palabra sufijo hermano -Repotsed (cf. en el idioma ucraniano británico).

Los fundamentos de las palabras del palacio, el rojo, la vergüenza se sometieron a no derivados porque en el proceso de consumo estas palabras han perdido contacto con las palabras, sobre la base de las cuales se formaron: el palacio: el patio, rojo (color) - La belleza, la vergüenza - vestida.

El patrimonio de las palabras del beneficio, el pétalo, lo necesario, expresado en la transición de estas palabras a los no derivados, se explica por el hecho de que en la lengua literaria rusa moderna no se correlaciona con ellos produciendo fundamentos: el beneficio - Zhiva (CP. No se puede), Petal - Lepasted - Lead.

Los fundamentos de las palabras están fallecidos, la paleta, el Motley fue sometido a cambios fonéticos, perdió la conexión con las bases de producción y dejó de brillar en los morfemas (miércoles: el fallecido - dormido, la paleta - Lleve, Motley - escribiendo).

Las razones que causan el mantenimiento de los conceptos básicos pueden atravesarse, actuar simultáneamente. Por lo tanto, la falta de correlación del sonido base, el timbre, el núcleo, la comida - veneno, enlaces, el nodo, la unión, el idioma es el resultado de no solo la brecha semántica entre estas palabras, sino también el resultado de la fonética. Cambios en lo básico de estas palabras.

El reciclaje es la redistribución del morfema dentro de la palabra, lo que lleva al hecho de que la base sigue siendo la derivada, asigna otros morfemas.

Los cimientos de las palabras son calurosos, los medios de vida desde el punto de vista de los enlaces de formación de palabras vivos se distinguen por las partículas de sufix (y los no logros), ya que los adjetivos, de los cuales se forman estos fundamentos (calientes, animados), en moderno. El lenguaje es poco frecuente. La sufijo se deriva en relación con el sufijo y representa la combinación de sufijo -n-, se corta de la base del adjetivo y sufijo.

La formación de sufijos, derivados, es una expresión de un proceso peculiar, acompañando al reservorio de la Fundación. Este proceso consiste en absorber mediante un elemento formador de palabras de otro que representa una parte de la base de formación, o disolviendo tal elemento en la raíz. En el corazón de la palabra fantasía, el sufijo se distingue por el sufijo, que incluye un sufijo en su composición-L, que pertenece a la palabra lujuria, que en el lenguaje moderno se pierde (cf. Fortificación, reunión).

El proceso de reelaboración de los conceptos básicos enriquece el idioma con nuevos afijos formadores de palabras y nuevos modelos de formación de palabras, que a lo largo del tiempo se vuelven productivos.

De esta manera, los nuevos sufijos se forman más a menudo: -inness (esencia), -ink -ink- (polvo in-a), -exc- (Bok-Plak-A), -NICA- (St-Lar-Nich), Muchas veces menos a menudo las consolas (subestimadas, monitoreando) como resultado de una fusión de dos consolas (bajo reloj, ruido, monitoreo).

Muy a menudo, varios tipos de analogía de la analogía, bajo los cuales, por supuesto, las formaciones de las formas del otro, relacionadas gramaticalmente con el apoyo y la prisa de lo básico son. En virtud de la analogía, los tipos improductivos de palabras y formularios se simplifican los tipos productivos de palabras y formas, al mismo tiempo que pierden el carácter derivado o el segmento anterior en los morfemas. Una serie de formas de la lengua literaria rusa moderna deben deberse a su origen a la acción de una analogía.

Por ejemplo, los finales de los sustantivos de los sustantivos del macho y el tipo medio-one, -AMi, -A (House-Am, SEL-AM, House-Ami, House-Ah, Villa-AH) surgieron bajo la acción de las formas apropiadas que llevan el nombre de la hembra de sustantivo (Book-am-AM en lugar de la mesa; miércoles. Forma conservada en los adverbios). El resultado de esta analogía fue la reserva de la Fundación (libros en lugar del libro-M).

Una palabra para dar la vuelta desde la raíz del ladrón (casada. Puerta, el collar, el vigilante en la puerta) por medio del prefijo, que fue influenciado por la palabra para crear. La analogía para colapsar, para crear el hecho de que la base de la Palabra se redimió y se comprendió como una educación con el prefijo O-. Como resultado de un replanteamiento de la base (O-Drawn), hubo un nuevo idioma, una base independiente de formación de palabras (miércoles. En-Create, para hacer, crear, etc.).

Los efectos de la analogía o la apariencia de las palabras relacionadas con palabras que tienen una base improductiva en algunos casos conducen a una complicación de la base, como resultado de lo cual la base no derivada comienza a sombra, se convierte en un derivado.

Entonces, griego, por origen, la palabra anarquía tenía una base improductiva, pero debido a la presencia de palabras relacionadas un anarquista, anárquico, anarquista y otros. La base de la misma comenzó a compartir una base de anarco y sufijo sobre el no derivado. base.

Además de estos fenómenos en la composición morfológica de la palabra, la imposición del morfema se distingue, que se lleva a cabo al coincidir las partes del morfema combinado: por ejemplo, partes de la base y sufijo (Sverdlovsk + Skimlovsky; Dynamo + Ovejas es Dinamo). Sin embargo, tal imposición no se produce cuando se combina el prefijo y la raíz (caaamuria, prediating).

Los cambios en la estructura morfológica de la palabra (patrimonio, reciclaje, complicación) indican que la estructura morfológica de la palabra es un fenómeno histórico.

Morfemas han perdido su papel en el marco de la Palabra. Entonces, en el corazón de la Palabra, el Morfema Occidental ha perdido el valor de la consola, y esta base se ha vuelto no derivada. El cambio en la composición morfológica de la palabra no es obligatoria para todos los aspectos básicos, solo se observa en algunos casos. Muchas palabras en el idioma moderno son miembros de la morfema de la misma manera que arrojan en el pasado. Sin embargo, en el lenguaje moderno, hay muchos casos cuando la palabra perdió el contacto con la base de la cual se forma, o se ha vuelto no correlacionada con la base continua en su conjunto, sino solo con parte de ella. En estos casos, la composición morfológica de la palabra ha cambiado.

Los cambios en la estructura morfológica de la palabra son causados \u200b\u200bpor las siguientes razones:

Cambio de los valores léxicos de los cimientos que solían relacionarse como producen y derivados. La correlación semántica de las palabras ala (aves) y el porche (parte de la casa) en ruso moderno es diferente al viejo ruso, ya que estas palabras son diferentes en valor. En consecuencia, los fundamentos de las palabras ala y porche no se correlacionan como las bases que producen y derivadas, y la base del porche-o es la base no derivada.

Cambiando la composición de sonido de las palabras. Las palabras bottop, funda de almohada, envuelve, cáscara, nube son palabras solas, pero la estructura morfológica de ellos es diferente: las primeras tres palabras son los cimientos de los derivados ( wolf-A, On-Voloch-K, oblast-Whal), las dos últimas palabras se convirtieron en lo básico de los no derivados debido al cambio fonético de los cimientos de estas palabras, la pérdida de sonido en (miércoles: nube - Watalls, Shell - Wire).

Miró fuera del diccionario Conceptos básicos de producción correlativos o palabras relacionadas. Las palabras shubach, cabrestante, bastidor En los rusos modernos son ejemplos de no derivados. Derivados de correspondencia (frote: un pedazo de tela, cisne - eje con un mango de cigüeñal, pozos: una parada en la carretera de atasco) cayó del diccionario de la lengua rusa moderna.

La influencia de la estructura morfológica de las palabras del tipo productivo en la estructura morfológica de las palabras de tipos improductivos, o etimológicamente aislado. La compleja palabra de lengua extranjera paraguas se comprendió al principio como una raíz, y luego por analogía con las palabras cola, boca, etc. Comenzó a ChiLer en la base improductiva del paraguas y sufijo -ik.

Todos estos fenómenos en la historia de la composición morfológica de la Palabra se denominan apoyo, reproducción y complicación de la base.

Opr eN - Esta es la transformación de la palabra derivado de la palabra en la pérdida no derivada, en la palabra de sieteza en los morfemas.

Gracias al progreso, la lengua se enriquece con palabras de raíz no producida, forma nuevos centros léxicos de formación de palabras (Wed: Sing - Ripe et al. - SPEX - Date prisa y otros - éxito - exitoso, etc.). Por otro lado, el resultado del apoyo es la transición de los sufijos formativos por palabra en la descarga de la descarga de improductivos, y a veces la desaparición completa de ellos. En los conceptos básicos de las palabras, el bien, el viejo, que se encuentran en modernos rusos no derivados, el sufijo, no se extiende; En la palabra sufijo hermano -Repotsed (cf. en el idioma ucraniano británico).

Conceptos básicos de las palabras palacio, rojo, vergüenza. La personalización se ha vuelto no probable porque en el proceso de uso, estas palabras han perdido contacto con las palabras, sobre la base de las cuales se formaron: palacio - Patio, Rojo (color) - belleza, vergüenza - Vestido.

Obligación de los fundamentos de las palabras. beneficio, Pétalo, necesario.Expresado en la transición de estas palabras en no derivados, se explica por el hecho de que en la lengua literaria rusa moderna no se correlaciona con ellos al producir fundamentos: el beneficio - ZHU (CP. NO), pétalo - lepes, necesidad - escalera.

Conceptos básicos de las palabras helado, Paddle, Motley Sometido a cambios fonéticos, un contacto perdido con las bases de producción y dejó de brillar en morfemas (casados: el fallecido - Dormido, Paddle - Carry, Motley - Escribir).

Las razones que causan el mantenimiento de los conceptos básicos pueden atravesarse, actuar simultáneamente. Entonces, la falta de correlación de los fundamentos. sonido - Sonido, Nernel - Alimentos - Veneno, Bonos - Nudo - Unión - Idioma Es el resultado, no solo la brecha semántica entre estas palabras, sino también el resultado de cambios fonéticos en los conceptos básicos de estas palabras.

El reciclaje es la redistribución del morfema dentro de la palabra, lo que lleva al hecho de que la base sigue siendo la derivada, asigna otros morfemas.

Conceptos básicos de las palabras perdido, ganado Desde el punto de vista de los enlaces vivos que forman palabras, los sufijos se distinguen por sufijo (y la nechitud), ya que los adjetivos, de los cuales se forman estas fundaciones ( caliente, vivo), en lenguaje moderno es poco frecuente. La sufijo se deriva en relación con el sufijo y representa la combinación de sufijo -n-, se corta de la base del adjetivo y sufijo.

La formación de sufijos, derivados, es una expresión de un proceso peculiar, acompañando al reservorio de la Fundación. Este proceso consiste en absorber mediante un elemento formador de palabras de otro que representa una parte de la base de formación, o disolviendo tal elemento en la raíz. En el corazón de la palabra, la varilla se distingue por el sufijo -lishes, que comprende en su composición sufijo-L-, que pertenece a la palabra lujuriosa, que en el idioma moderno se pierde (cf. asentamiento, reunión).

El proceso de reelaboración de los conceptos básicos enriquece el idioma con nuevos afijos formadores de palabras y nuevos modelos de formación de palabras, que a lo largo del tiempo se vuelven productivos.

De esta manera, los nuevos sufijos se forman con mayor frecuencia: (Esencia), -ink- (polvo-inc-a), -exc- (libro-punto), -nica- (st-lar-nich)Mucho menos a menudo consola (deshacer-, inadecuado) Como resultado de la fusión de dos consolas. (bajo reloj, damiento de notas, monasterio).

Muy a menudo, varios tipos de analogía de la analogía, bajo los cuales, por supuesto, las formaciones de las formas del otro, relacionadas gramaticalmente con el apoyo y la prisa de lo básico son. En virtud de la analogía, los tipos improductivos de palabras y formularios se simplifican los tipos productivos de palabras y formas, al mismo tiempo que pierden el carácter derivado o el segmento anterior en los morfemas. Una serie de formas de la lengua literaria rusa moderna deben deberse a su origen a la acción de una analogía.

Entonces, por ejemplo, los finales de los nombres de los sustantivos del macho y el tipo medio. -Th, -An, -ah (casa-am, sel-am, casa-ami, casa-ah, sel-ah) Hubo analogía de las formas apropiadas del nombre de los humos sustantivos (Book-am-AM en lugar de la tabla; casada, la forma conservada en la forma de adverbio). El resultado de esta analogía fue la reserva de la Fundación (libros en lugar del libro-M).

La palabra se convierte formada de la raíz del ladrón (cf. puerta, Collar - el vigilante en la puerta) por medio del prefijo, que fue influenciado por la palabra para crear. Analogía observar - crear Él llevó al hecho de que la base de la Palabra se redimió y se comprometió como una educación con el prefijo O-. Como resultado de un replanteamiento de la Fundación (O-DRATUT), hubo una nueva base independiente de formación de palabras (CP. en forma, en el trabajo, RAM etc.).

Los efectos de la analogía o la apariencia de las palabras relacionadas con palabras que tienen una base improductiva en algunos casos conducen a una complicación de la base, como resultado de lo cual la base no derivada comienza a sombra, se convierte en un derivado.

Entonces, el griego sobre el origen de la palabra anarquía tenía una base improductiva, pero debido a la presencia de palabras relacionadas anarquista, anarquista, anarquista. y otros. La base de la misma comenzó a compartir en la base de la imperrencia Anarca y sufijo-AndJ-.

Además de estos fenómenos en la composición morfológica de la Palabra, la imposición del morfema, que se lleva a cabo con la coincidencia de partes de los morfemas combinados: por ejemplo, partes de la base y sufijo ( Sverdlovsk + Skodlovsky; Dynamo + Ovejas - Dynamo). Sin embargo, tal imposición no se produce cuando se combina la consola y la raíz ( Caaamurier, Prihirtasy).

Los cambios en la estructura morfológica de la palabra (patrimonio, reciclaje, complicación) indican que la estructura morfológica de la palabra es un fenómeno histórico.

En el proceso de desarrollo del lenguaje histórico, algunas consolas y sufijos se fusionan con la raíz y se detuvieron. Por ejemplo, palabras regalo y banqueteÉrase una vez, se formaron usando sufijo -R de los verbos dary beber. En el lenguaje moderno, este sufijo ya no está agotado, y destacamos las raíces. regalo- y banquete-. De estos sustantivos ahora son nuevos verbos educados: dar y banquete.

Palabra anillopreviamente percibido como un diminutivo formado con un sufijo - de kolo. - 'Círculo, rueda .. palabra kolo. izquierda del lenguaje, por lo tanto anillo Perdió su valor diminuto, el anterior sufijo. - Dejó de hacerlo, ahora vemos la raíz en esta palabra. anillo.

A veces es útil asignar morfemas anteriores para explicar la ortografía de la palabra. Por ejemplo, en palabras comercio y celebracion En el lenguaje moderno, se distinguen diferentes raíces, pero en la antigüedad, estas palabras ocurrieron de una raíz. negociar-: Folk Gulyanya se organizó en las tradiciones en la tradición y fueron festivas. Desde aquí I. celebracion. Sabiendo la conexión histórica de estas palabras, no nos equivocaremos al escribir una vocal sin estrés en la palabra celebracion. En palabras escalada y tiroteo Escribimos un signo sólido después de las consolas identificadas anteriormente, aunque en lenguaje moderno estas consolas anteriores ya forman parte de la raíz.

¿Cuáles son las palabras en el idioma formado? La educación de las nuevas palabras puede tener varios objetivos: 1 - 'plegable' en diseños sintácticos de una palabra (cambiar - algo que se apaga) 2 - Mudarse a otra posición sintáctica de una forma u otra . Por ejemplo, los sustantivos se forman a partir de los verbos con el valor de la acción (cantando)Lo que puede actuar como sujeto del mensaje. ; Expresión de la característica estilística de la palabra (paraíso del cielo) y componentes emocionales y estimados de los valores ( libro - Banchonka).

Conceptos básicos de la formación de palabras:.

1. 
   Base derivada a - La base, formalmente educada y motivada por el significado de otra base: tabla-IR¬ mesa('mesa pequeña").
2. 
   Producción básica - La base es más cercana en forma al derivado, a través de la cual se está motivando la base de derivados.

3. Herramienta y método de formación de palabras.

• 
  prefijo o sufijo
• 
  reduciendo la base productora como un medio para crear una nueva palabra: especialista- especialista;
• 
  adición de componentes de la producción de bases con una posible reducción: supermercado- grandes almacenes;
• 
  cambios en una chaxularidad de la palabra: adj . Té- sudTé.Al mismo tiempo, se puede usar un morfema formador de palabras y un agente operativo, por ejemplo: tierra + Do- earth-e-Business (Adición del sufijo fundamental +).

1. Métodos usando palabra formando morfemas :
1) Potted: make ® re -hacer,
2) Sufijo: azul ®eV -pero, lavar® lavadosia , orgulloso® GORDy -t-sia ,
3) Sufijo Pottable: vidrio ® debajo -vidrio-mella , correr® hora - izquierdasia , 2. Métodos usando agentes operativos Formación de palabras:
1) REDUCCIÓN: diputado® diputado
2) Adición:
a) un método complejo: sofá + cama.® Sofa cama.,
b) Además: bosque + estepa® bosque (O) estepa Una variedad de adición a veces se asigna a una forma independiente. tormenta de nieve : loco sembado® loco.

c) Además con reducción (abreviatura): periódico de pared® stengazeta, Ministerio de Relaciones Exteriores® MEDIO, PERObderevia también son palabras formadas por la unión de la parte inicial de la primera palabra con la segunda palabra ( sberbank) y el comienzo de la primera palabra con el principio y / o el final del segundo ( misión de Comercio® misión de Comercio).

3) palabras de transición de una parte del habla a otra; El tipo principal de tal transición es lo sustantivo. - Transición de adjetivo o comunión en el sustantivo: comedor.

3. Métodos mixtos - Métodos en los que los morfemas formadores de palabras y los agentes operativos de la formación de palabras se utilizan simultáneamente: ordenar + desgaste® order (O) Nariz (adición de bases productoras + sufijo).

Casos como correr® correr, llamado la formación de Word de Bessfix, pertenece al método del sufijo. El sufijo aquí, como ya se mencionó, cero: correr-Æ ¬ beja.

DEel modelo de pesca es una muestra para crear una nueva palabra que vive en ruso y es comprensible para todos. Entonces, la palabra modelo formativo _____ ovat importa "ligeramente, ligeramente": blanco-ovat, ácido, rude-ovat.

Métodos para la educación de partes de discurso independientes.

1. Consola, en la que se está produciendo la formación de sustantivos de sustantivos: ciudad® en la ciudad,
2. Sufifixal, en el que la formación de sustantivos de
- Sustantivos: mesa ® Mesa IR,
- Adjetivos: azul ® Sin-Evera, azul-Æ,
- verbos: correr ® RUN-ROSE-I, correr-Æ,
- nueces: cien® SOT-N-I, dos® mellizos,
- Narachchi: juntos® cómplice, por qué® PORQUE-CHK-A,
3. Sufijo pottable, en el que se forman los sustantivos de
- Sustantivos: ventana ® Apodo de Windows Windows
- verbos: atender ® Veterinarios de co-servir
- Adjetivos: polar® pER-POLAR-J-E,
4. Adición, incluida la reducción: bosque + estepa ® bosque (O) estepa, Universidad estatal de Moscú ® Msu,
5. Truncamiento: especialista ® especialista,
6. Búsqueda en la que hay una transición a los sustantivos de adjetivos y comunidades: helado, cabeza (Las comuniones subdirectorias, como ya se mencionan, pueden considerarse sufijos derivados de los verbos),
7. Adición con sufijo: tierra + hacer ® Tierra (E) AFF.

Adjetivo

1. trazado, en el que se forman adjetivos a partir de adjetivos: enorme® Pre-enorme
2. Sufifixal, formando adjetivos de
- Adjetivos: azul ® Sin-Pheek-IY,
- Sustantivos: otoño® Ossen-n-yi
- verbos: leer ® Chita-matraz,
- nueces: dos® doble,
- Narachchi: adentro® interior,
3. Sufijo pottable: orilla ® en Brezh-Nth,
4. Adición: ruso + inglés ® ruso Inglés;
5. Adición con sufijo: torcido+ lado ® kriv (O) lado-Æ- iy

Número

Los números se forman a partir de numerales de las siguientes maneras:
1. Sufifixal: dos ® DV-SOBE cinco® pyted, dos® dV-OJ-E,
2. Adición: tres + cien ® trescientos;

Pronombre

Los pronombres se forman a partir de las consolas de pronombres. hilo- y sufijos -luego -: oMS® No quien, quien, alguien, cualquiera, alguien;

Verbo

1. Consola - De los verbos: correr® Pro-Run,
2. Sufifixal, en el que se forman los verbos de
- verbos: releer® volverá a leer-Q, lavar ® lavado-sm,
- Adjetivos: rojo ® Red-e-th, prominente® visin-e-th,
- Sustantivos: partidista® Partizan-i-th, multitud® multitud-i-th,
- nueces: dos® DVO-I-T ('Divide Sleep "),
- INTERJECCIONES: oh® AH-AH,
3. Sufijo Potárico, de qué verbos se forman a partir de
- Sustantivos: sombra® en-diez-i-harruinado® O-BANKOT-I-TH,
- Adjetivos: derecho® eres-directamente,
- nueces: tres® U-TRO-I-T
- verbos: estar enamorado ® Under-Love-Wow, saltar ® ra-jump-xia, llamada® PEREZVAN-ZAVA-TH-SIA;
4. Adición: trabaja+ arreglar® trabajo (O) organizar,
5. Además con unir un morfema formador de palabras: paz + crear ® U-WORLD (O) Crear;

Adverbio

1. Consola - Desde la burla: largo® no largo, como® algo como
2. Sufifijos que están formados a partir de
- Sustantivos: invierno® invierno, oh,
- Adjetivos: bien® es bueno, oh,
- nueces: tres ® TP-IZDA,
- verbos: mintiendo® LEGA-A,
- Narachchi: oK ® es bueno-poyko, como® de alguna manera,
3. Sufijo Potárico, que Adveria se forman a partir de
- Adjetivos: nuevo ® en nuevo, doalny ® задна-а,
- Sustantivos: cima ® V-TOP,
- nueces: dos ® B-DVO-em,
- verbos: alcanzando ® b-dogon-ku saltar¬ a saltar-æ
- Narachchi: largo® en la deuda,
4. Adición con sufijo: por+ ir® MOVIMIENTO.

Educación de palabras moviéndose de una parte del discurso a otro.

Es necesario entender que la transición de las palabras de una parte del discurso a otro es el proceso histórico. Desde el punto de vista del estado actual del idioma (desde un punto de vista de sincronismo), todas estas palabras se forman utilizando un sufijo o consola y sufijo, un final homónimo de un sustantivo, adjetivo o número, así como la formación Sufijo de la forma verbal del verbo, por ejemplo: invierno de invierno, y para mentir, vacío en ¬ vacío.

El proceso de transición está activo en la formación de palabras de servicio. Por ejemplo, se pueden llamar a los siguientes grupos de predicciones formadas por la transición de otras partes del habla:
- Referencia: en vista de, por, debido a, sobre
- severo: gracias, incluyendo, excluyendo, comenzando, más tarde,
- Narenyh: cerca, alrededor, por el contrario, distancia.

Análisis de formación de palabrasproducido por el siguiente esquema:
1. Ponga la palabra basada en la palabra en la forma inicial (para la comunión y el verbalismo, infinitivo).
2. A la palabra en estudio, para elegir una palabra motivadora (palabras), la forma más cercana y relacionada con la palabra de prueba; Explicar el significado de una palabra derivada a través del valor de una palabra de producción (palabras); Asignar las bases estudiadas y productoras (productoras).
3. En la palabra de prueba, asigne un medio de formación de palabras, si la palabra está formada por el prefijo y / o sufijo.
4. Especifique el método de formación de palabras.
5. Especifique los procesos que acompañan la formación de palabras si son:
- Alternancia de vocales y consonantes,
- Truncamiento de la base,
- Interfincuencia,

Con el análisis de formación de palabras, debe prestar atención a lo siguiente.

1. N.e es necesario confundir la formación de palabras y la formación. Por lo tanto, es imposible describir la última época del verbo, el sacramento o la dolencia como las palabras formadas por el infinitivo (por ejemplo, leer la lectura, la lectura de la lectura). En este caso, estamos tratando con las formas del mismo verbo, es decir, con la misma palabra. Es para evitar errores de este tipo que la palabra en estudio está previamente en la forma inicial.

La base también debe pararse en la forma inicial (por ejemplo, la ventana de Windowsill, y no * debajo de la ventana), la excepción es solo los casos de la lucha (locos locos) y sustantivos (estudiante Sud ¬ estudiante acc.).

2. P.el análisis formativo de riesgo debe ser determinado adecuadamente por la base de producción: la base motivadora más cercana en la forma. Será erróneo, en el que la palabra inicial no derivada de la cadena de formación de palabras se indicará como una base productora, y no producir directamente la palabra en estudio. Por ejemplo, la palabra Steamboat será la palabra vaporizador, y no las palabras de vapor y caminar. Medios de educación Palabra Steam - Sufijo -N-, Método - Sufijo.

PAGriemens de análisis de formación de palabras:
1) excepción
exceso ¬ excesivo; Exceso - 'algo excesivo ";
método de formación de palabras - Sufijo,
el proceso que acompaña la formación de palabras es el truncamiento de la presencia de la base.
2 ) Snovthrons - Forma sustantivo Snow Bow
snow (O) Catæ ¬ Snow + Ride, Snow Scooter - 'Lo que está montando en la nieve ",
método de formación de palabras: adición con sufijo,
procesos que acompañan la educación de la palabra:
- Interfincuencia
- Truncamiento del PSCH del verbo.

Reflejo de la composición de morfema de la palabra y sus relaciones formadoras de palabras en los diccionarios.

Hay diccionarios especiales privados (aspecto), que reflejan la composición de morfema de la palabra y su producción que se forman en palabras. Para trabajar con la composición del morfema, hay diccionarios que describen la combinación y el valor del mar (A. I. Kuznetsova, T. F. Efremova "Diccionario de la lengua rusa", T. F. Efremova "Diccionario explicativo de las unidades de formación de palabras de la lengua rusa").

La relación de formación de palabras entre palabras se refleja en diccionarios formadores de palabras, cuyo más completo es el "Diccionario de formación de palabras de la lengua rusa" A. N. Tikhonov.

En estos diccionarios, las palabras alfabéticas se encuentran palabras no derivadas a las que hay cadenas de formación de palabras que tienen en cuenta todos los derivados de esta base no derivada. La palabra no derivada con todos sus derivados se llama zócalo de formación de palabras. Como ejemplo, le damos un socket de formación de palabras. contento:

La información completa de la palabra está contenida, por ejemplo, en el directorio-directorio en la lengua rusa: ortografía, pronunciación, énfasis, formación de palabras, morfémica, gramática, frecuencia de uso de la palabra, "A. N. Tikhonova, E. N. Tikhonov, S. A. Tikhonov.

También se adaptan específicamente la versión de los escolares de los diccionarios morfémicos y de formación de palabras, por ejemplo, "Diccionario de formación de palabras escolares de la lengua rusa" Un Tikhonov, "Diccionario de la Escuela de Educación de las palabras de la lengua rusa" MT Baranova ", Diccionario escolar de la estructura de las palabras de la lengua rusa "Z. A. Potia, diccionarios presentados en libros de texto de la escuela.

En el proceso de desarrollo del lenguaje, se producen varios cambios en la estructura de morfema de la palabra cuestión de la complicación de finalización del fundamento. Paquete: un cambio en la estructura de morfema de la palabra en la que el derivado previamente y revestido de los morfemas deja de asignar en su composición afianzas y se convierte en raíz no derivada. Reciclaje: cambiando la estructura de morfema de la palabra en la que se mueven los límites entre los morfemas mientras se preserva una severidad de la derivada de los morfemas Fokebishche ← LEGEBLE ← LIGHT.

Si este trabajo no aparece en la parte inferior de la página, hay una lista de obras similares. También puede usar el botón de búsqueda.

Cambios históricos en la composición y estructura de la palabra.En el desarrollo del idioma, se producen varios cambios en la estructura de morfema de la palabra (patrimonio, reciclaje, complicación de los fundamentos).

Paquete: un cambio en la estructura de morfema de la palabra, en la que el derivado previamente derivado y sombreado en los morfemas deja de asignar fijos en su composición y se convierte en no derivados (raíz ). La nacionalidad de los fundamentos lleva a la aparición de nuevas raíces en ruso (← Comprar ← Comprar, Bass ← Baiet, Ventana ← OKO).

Reciclaje: un cambio en la estructura de morfema de la palabra, en la que se mueven los límites entre los morfemas mientras se mantienen la gravedad del derivado de los morfemas (← LEJANDO ← LEGEB ← Mentir). El reciclaje enriquece ruso con nuevos afijos.

La complicación de la base es un cambio en la estructura de morfema de la palabra, en la que la base previa no derivada se convierte en un derivado, es decir, Limpiaba en morfemas. El proceso de complicación de la Fundación se opone al proceso de apoyo. Por lo general, sucede en las palabras prestadas por la lengua rusa (frasco ← Frasco, paraguas ← paraguas).

Página 1.

La estructura de la palabra se puede considerar no solo con un punto de vista sincrónico, sino también con respecto a la historia, lo que implica el historial de aprendizaje, el origen de la palabra. En el análisis diacrónico, las relaciones formales de palabra de la palabra se restauran en el momento de su aparición (se determina cómo se formó la palabra antes).

En el curso del desarrollo histórico del idioma, la palabra estructura educativa y morfema de la palabra puede cambiar, que se manifiesta para cambiar la cantidad de morfemas, sus valores, funciones. En este sentido, es habitual hablar de cambio históricoen el morfema y la estructura formativa de la palabra de la palabra.

Los principales tipos de cambios históricos en la composición de las palabras incluyen patrimonio, reciclaje, complicación, descorrección.

Astucia(El término introdujo un representante de la Escuela Lingüística de Kazan V.A. BOGORODITSKY): un cambio histórico, en el que la palabra con el derivado de la base se convierte en una palabra con la base no derivada, es decir, deja de ser revestidos. Por ejemplo: piñonero- Desde el punto de vista de la formación de la palabra diacrónica es un derivado del sufijo de nieve. Piñoneroliteralmente, "llegando desde el norte con la primera nieve". La palabra fue motivada y elegida ( nieve- + -yr), ha sufrido debido a la pérdida de comunicación semántica con un sustantivo nievey debilitando la productividad del sufijo. -El.. Desde un punto de vista síncrono, la palabra no producida e inhanela. Cm.:

piñonero-- Desde un punto de vista síncrono. astucia

piñonero-- Desde un punto de vista diacrónico.

Distinguir entre varios causas de privacidad:

1) Violación de la comunicación semántica entre los derivados y la producción de palabras (ver: brujaEgoológicamente relacionado con después de todoen el sentido de "conocimiento" derivado de pabellón"Saber", literalmente bruja- "Saber, edición");

2) Violación de la palabra educación entre derivados y produciendo una palabra, pérdida de afijos de productividad (ver: bisonte- sufijo derivado de dienteen el sentido de "Horn, Klyk", bisonteliteralmente - "bestia con cuernos", a lo largo del mismo modelo "Sut + sufijo -r "formado nutria; en sufijo ruso moderno -Rno se utiliza para formar nuevas palabras para este modelo).

3) Pérdida por el lenguaje de la palabra productora (ver: magnioEgoológicamente relacionado con mg.(mg + -l.) En el valor de "Nieve cruda y fría, llovizna);

4) Cambios fonéticos que disminuyeron la estructura morfológica de la palabra (ver: aumentado y no raro desde un punto de vista sincrónico rancioy fuente pornografíade sofocarque ha cambiado su shell de sonido como resultado de la gota de reducción kommersanty impresionante d.antes de h.).

Reciclaje(Uno de los primeros en este proceso también señaló Experimen de IA BODUEN DE CORTE), tal cambio en la estructura de morfemas de la palabra, en la cual en la formación de la palabra síncrona, como en el diacrón, la palabra continúa brillando en los morfemas, pero Es algo diferente de lo que era anteriormente, hay una redistribución del morfema. Por ejemplo, mismodesde el punto de vista de la formación de palabras diacrónicas es un derivado del sufijo de igualque a su vez vuelve a la palabra uno. Con pérdida en el ruso moderno produciendo lexeme. igualsegmento original ( mismo) Cambios ( mismo). Cm.: reciclaje:

mismo- Desde un punto de vista síncrono.

mismo- Desde un punto de vista diacrónico.

Los nuevos afijos surgen a través de la expansión produciendo la base o fusionando dos afijos vecinos. Así que se produjeron las opciones de sufijos o sufijos: inc (a) (polvo, copo de nieve), -exc- (hueso, blusa), - ITEL (Salvador, Señor), -LK (A) (Agitro, Seamal), - Rush (E) (Rod, Residente), - Nits (a) (molino), y la infancia, preparación), y (exclusivo, táctil), -nich (h) (caza, perezoso) y mn. Dr.

Complicación- El proceso opuesto a la capitalización, es decir, tal tipo de cambio histórico en la estructura morfémica y formacional de la palabra de la palabra, en la que las palabras con base no derivada e indirecta se convierten en derivados y cráteres. Por ejemplo, malabaristaTomado prestado por la lengua rusa de la lengua francesa a principios del siglo XIX (casada: Franz. jongleur.< latencia . joculador"Joker, divertido", sufijo derivado de joculari."Broma, amado"), desde un punto de vista sincrónico está motivado por el verbo hacer juegos malabares jongel-, sufijo -Er.y cero final, aunque antes de la palabra no fue derivado e infinito.

La principal causa de complicación.los fundamentos de las palabras prestadas son la presencia de morfemas formadores de palabras en ruso, coincidiendo en la composición de sonido con las partes correspondientes de las palabras prestadas, los efectos de la estructura formadora de palabras de derivados con tales morfemas en la estructura de la estructura de la estructura históricamente no- Derivados palabras prestadas. Entonces, malabaristashack en la raíz malabaresy sufijo -Er.bajo la influencia del tipo improductivo. hall, conductor(Prestado de nuevo de francés, pero aún en el siglo XVI). Casarse: complicación

malabarista-- Desde un punto de vista síncrono.

jongleur- Jongleur., Fr.) - desde un punto de vista diacrónico

Decorrelación(Termin n.m. Shanskaya): el cambio histórico en la estructura de palabra formativa de la palabra, en la que la estructura externa del marco de la palabra permanece sin cambios, la correlación de la palabra derivada con los cambios productores. Por ejemplo, una palabra guerrerodesde un punto de vista síncrono, el verbo está motivado. luchay, en consecuencia, se elige a la raíz. en-, sufijo --eny cero final. Desde un punto de vista diacrónico, la palabra está formada por el sustantivo. wari."Guerrero", posteriormente perdido, por lo que la derivada de la Palabra entró en relaciones motivacionales con un solo verbo lucha. Al mismo tiempo, el segmento de la palabra no ha cambiado. Casarse:

atj-in-- Desde un punto de vista síncrono.

luchar + -in.

atj-in-- Desde un punto de vista diacrónico. decorrelación

en oJ-y + -in(sufijo solitario)

Análisis de la Palabra que involucra una comparación de su segmento y producción diacrónica con cambios históricos síncronos, identificando cambios históricos en el morfem y la estructura de formación de palabras de la palabra, se llaman las razones de estos cambios. etimológico. Nota: Si la palabra no estaba sometida a cambios históricos, el morfema, el formador de palabras y los análisis etimológicos coinciden completamente.

La etimología como sección de la lingüística moderna pone los siguientes objetivos:

Para determinar en qué idioma y en qué etapa histórica de su desarrollo surgió una palabra analizada;

Establecer la motivación principal de la palabra, para qué encontrar la palabra generadora, el modelo formador de palabras y el significado inicial de la palabra;

Descubra los caminos y las causas de los cambios en la semántica primaria y la composición histórica de morfema de la palabra.

El objeto directo de la etimología es la llamada "palabras oscuras" principales en las que la comunicación del lenguaje y el contenido es incomprensible. En la mayoría de las palabras existentes en el idioma moderno, su forma interna está clara, es decir, podemos responder a la pregunta: "¿Por qué se llama así?". La definición de la forma interna de la palabra es posible porque la palabra como un nombre con su aparición está motivada. Llamando a uno u otro tema de la realidad objetiva, las personas lo relacionan con otros fenómenos del mundo que los rodean. Sin embargo, a lo largo del tiempo, por diversas razones, la motivación de la aparición del valor de la palabra puede perderse, y luego las palabras comienzan a funcionar como una notación puramente condicional, no molestada: espejo, soldado, semanaet al. Y solo un análisis etimológico restaura las habilidades olvidadas de las declaraciones.

El análisis etimológico puede estar sujeto a todas las palabras del sistema de lenguaje léxico, cuyo análisis de formación de palabras no da una respuesta a lo que es su origen. Estas son palabras prestadas, que no son originales en el sistema léxico de la lengua rusa. (lápiz, estación, caja de lápices),estas son las palabras rusas reales que detenimologizaron y cambiaron su composición de morfema. (Frambuesa, oso, victoriay etc.).

Solo los lexemes no requieren análisis etimológico, cuyo origen está indicando claramente su análisis de formación de palabras. Esto es la mayoría de las veces una palabra con una estructura de formación de palabras "transparente" creada al operar activamente en los modelos de formación de palabras en lenguaje moderno. (Escuela, coautor, artista, leona, cosmonauta, etc.).

Entonces, por ejemplo, la palabra atardecertodavía conectado semánticamente con el verbo. rodar(el sol se quedó sin, rolls sobre Nebu), amanecer- con verbos asistiry ir(sale el sol, camina a través del cielo). Pero el sustantivo oestecomunicación semántica perdida con el verbo. otoño(Ya no decimos el sol desperdiciado, cayó) cuatro. Considerado perdido y la conexión de la palabra un trencon verbo montar(probablemente porque montarahora no puedes solo entrenar)5.

Puede construir las siguientes filas de palabras relacionadas: atardecer, conservar, rodar, en pendienteetc.; amanecer– montar, ir, ir, moversey etc.; oeste– oeste, occidental; un tren– entrenar, ruta del tren, tren electricoet al. Ahora, comparando palabras relacionadas, resalte las raíces y los morfemas de servicio: por-gato.-□, descansar-moverse-□, oeste-□, un tren-□.