El comienzo de la batalla de Borodino: guerra y paz. La batalla de Borodino es la culminación de la novela de L.N. Tolstoi "Guerra y paz". Volvamos a Pierre Bezukhov.

El 26 de agosto de 1812 se decidió el destino de Rusia y del pueblo ruso. La batalla de Borodino de L.N. Tolstoi es el momento de mayor tensión, el momento de concentración del odio popular hacia los invasores y al mismo tiempo el momento del acercamiento final con el pueblo de sus héroes favoritos: Andrei y Pierre.
La batalla de Borodino en la novela se describe principalmente como la vio Pierre Bezukhov. Este hombre torpe, amable e ingenuo, que nunca ha visto la guerra, según el autor, como un niño, percibe los acontecimientos que se desarrollan en la batalla, todo esto es nuevo para él y, por lo tanto, ni siquiera se puede dudar de su veracidad; Anteriormente, Pierre había oído mucho sobre el papel del plan militar, sobre la importancia de una posición correctamente elegida. Y una vez llegado, primero intenta comprender las cuestiones de táctica militar. A L.N. Tolstoi le gusta la ingenuidad del héroe. Al pintar un cuadro de la batalla, el escritor utiliza su técnica favorita: primero ofrece una "vista desde arriba" y luego "desde adentro". Es la visión de Pierre la misma visión desde adentro, la guerra a través de los ojos de un recién llegado. La mirada de Pierre recorre dos veces todo el campo de Borodin: antes y durante la batalla. Pero en ambas ocasiones su ojo inexperto no se da cuenta de la posición, sino del "terreno vivo". Al comienzo de la batalla, se le ofrece una vista desde arriba. Pierre queda asombrado al ver la batalla misma. Ante él se abre una imagen de un campo de batalla de asombrosa belleza y animación, iluminado por los rayos del sol de la mañana. Y Pierre quiere estar ahí, entre los soldados. En el momento en que el héroe se une a las filas de los soldados de infantería, comienza a sentir de forma aguda el poder del patriotismo popular. Las escenas folclóricas y de soldados aquí también se presentan desde el punto de vista de Pierre. Es la sencillez y la sinceridad de Pierre en este caso las que se convierten en evidencia de una gran verdad: el pueblo es la principal fuerza del ejército ruso en la batalla de Borodino. Escucha las conversaciones de los soldados y comprende su majestuoso significado no tanto con la mente como con el corazón. Pierre observa atentamente a las milicias y, como el propio Tolstoi, ve la extrema tensión de la fuerza moral de resistencia del ejército y el pueblo rusos. Pronto Pierre conoce a Andrei Bolkonsky, que ya no sirve en el cuartel general, pero está directamente involucrado en la batalla. Él tampoco cree ya en la ciencia militar, pero sabe con certeza que el poder del pueblo es ahora mayor que nunca. En su opinión, el resultado de la batalla depende del sentimiento que viva en todos los participantes en la batalla. Y este sentimiento es el patriotismo popular, cuyo inmenso ascenso en la época de Borodin convence a Bolkonsky de que los rusos ciertamente ganarán. “Mañana, pase lo que pase”, dice, “¡definitivamente ganaremos la batalla!” Y Timokhin está completamente de acuerdo con él, quien sabe que los soldados incluso se negaron a beber vodka antes de la batalla, porque "no era ese tipo de día".
En una batalla candente, en la batería Raevsky, el escritor, a través de los ojos de Pierre, observa el fuego insaciable del coraje y la fortaleza de la gente”. La gente común, soldados y milicias, ni siquiera piensa en ocultar su sentimiento de miedo. Y esto es precisamente lo que hace que su coraje parezca aún más sorprendente. Cuanto más formidable se vuelve el peligro, más brillante se enciende el fuego del patriotismo, más fuerte se vuelve la fuerza de la resistencia popular.
M. I. Kutuzov demostró ser un verdadero comandante de la guerra popular. Es un exponente del espíritu nacional. Esto es lo que piensa de él el príncipe Andréi Bolkonski antes de la batalla de Borodino: “No tendrá nada propio. No se le ocurrirá nada, no hará nada, pero escuchará todo, recordará todo, pondrá todo en su lugar, no interferirá con nada útil y no permitirá nada dañino. Él entiende que hay algo más importante que su voluntad... Y la razón principal por la que le crees es que es ruso..."
Los historiadores creen que Napoleón ganó la batalla de Borodino. Pero la “batalla ganada” no le dio los resultados deseados. La gente abandonó sus propiedades y abandonó al enemigo. Los suministros de alimentos fueron destruidos para que no llegaran al enemigo. Había cientos de destacamentos partidistas. Eran grandes y pequeños, campesinos y terratenientes. Un destacamento, dirigido por un sacristán, capturó a varios cientos de prisioneros en un mes. Estaba la mayor Vasilisa, que mató a cientos de franceses. Estaba el poeta húsar Denis Davydov, comandante de un gran destacamento partidista activo. Poseyendo la inercia de la ofensiva y una importante superioridad numérica, el ejército francés fue detenido en Borodino. Llegó el final lógico de las victorias napoleónicas, y esto asestó un golpe moral decisivo al espíritu ofensivo de los conquistadores. Todo el curso de la guerra en Rusia erosionó constantemente la gloria de Napoleón. En lugar de un brillante duelo de espadas, se encontró con el garrote de la guerra popular. L.N. Tolstoi históricamente considera correctamente la batalla de Borodino como un punto de inflexión en la guerra, que determinó la muerte más rápida del ejército francés.
Además, Lev Nikolaevich Tolstoi demostró claramente que en la batalla de Borodino se reflejó precisamente la superioridad moral del ejército de liberación ruso sobre el depredador ejército francés. El escritor considera la batalla de Borodino como una victoria de la fuerza moral del pueblo ruso sobre Napoleón y su ejército.

Tareas y pruebas sobre el tema "La batalla de Borodino: la culminación de la novela "Guerra y paz" de L. N. Tolstoi"

  • Ortografía - Temas importantes para repetir el Examen Estatal Unificado en ruso

    Lecciones: 5 Tareas: 7

  • Conceptos básicos de los verbos en pasado. Deletrear la letra antes del sufijo -l - Verbo como parte del discurso grado 4.

La novela de León Tolstoi "Guerra y paz" muestra al lector la vida del Estado ruso en un período histórico de quince años, desde 1805 hasta 1820. Este fue un período muy difícil en la historia de nuestro país, marcado por la Guerra de 1812.

El momento culminante y decisivo de toda la novela es la batalla de Borodino entre los ejércitos napoleónico y ruso bajo el mando de Kutuzov, que tuvo lugar en agosto de 1812.

L. Tolstoi nos presenta con mucha precisión todos los detalles de la Batalla de Borodino. Nos muestra primero el campamento de nuestros soldados, luego el francés, luego nos encontramos en la batería de Raevsky y luego en el regimiento. Esta descripción le permite ver y comprender con mayor precisión muchos de los detalles de la Batalla de Borodino.

Vemos la batalla de Borodino con nuestros ojos. Bezukhov era un civil y entendía poco de asuntos militares. Pierre percibe todo lo que sucede con los sentimientos y las emociones. El campo de Borodino, cubierto por decenas de miles de soldados, el humo de los disparos de cañón y el olor a pólvora evocan un sentimiento de deleite y admiración.

Tolstoi nos muestra a Bezukhov en el centro de la batalla de Borodino, cerca de la batería de Raevsky. Fue allí donde cayó el golpe principal de las tropas napoleónicas, y fue allí donde murieron miles de soldados. A Pierre le resulta difícil comprender todos los acontecimientos que están sucediendo. Incluso cuando se encontró con el oficial francés, no entendió quién había capturado a quién.

Continuó la batalla de Borodino. Desde hacía varias horas retumbaban ráfagas de artillería y los soldados se lanzaban al combate cuerpo a cuerpo. L. Tolstoi nos muestra cómo las tropas de Napoleón ya no escuchaban las órdenes de sus generales; en el campo de batalla reinaba el desorden y el caos. Al mismo tiempo, las tropas de Kutuzov estaban unidas como nunca antes. Todos actuaron en armonía, aunque sufrieron enormes pérdidas. Inmediatamente el escritor nos muestra el regimiento de Andrei Bolkonsky. Incluso mientras estaba en reserva, sufrió grandes pérdidas por las balas de cañón entrantes. Pero ninguno de los soldados pensó siquiera en huir. Lucharon por su tierra natal.

Al final de la historia sobre la batalla de Borodino, Tolstoi muestra al ejército de Napoleón en forma de una bestia salvaje que muere a causa de una herida recibida en el campo de Borodino.

El resultado de la batalla de Borodino fue la derrota de las tropas napoleónicas, su miserable huida de Rusia y la pérdida de la conciencia de invencibilidad.

Pierre Bezukhov repensó el significado de esta guerra. Ahora lo percibía como algo sagrado y muy necesario para nuestro pueblo en la lucha por su tierra natal.

Si no fuera la voluntad de Dios,
No renunciarían a Moscú...
M.Yu.Lermontov

Después de estudiar la novela épica de León Tolstoi "Guerra y paz", muchos historiadores sostienen que Tolstoi se permitió distorsionar algunos hechos de la Guerra Patria de 1812. Esto se aplica a la Batalla de Austerlitz y a la Batalla de Borodino. De hecho, la batalla de Borodino en la novela "Guerra y paz" de Tolstoi se describe con suficiente detalle, lo que permite estudiar los acontecimientos históricos a través de las páginas de la novela. Sin embargo, la opinión de los historiadores coincide en que la principal batalla de toda la Guerra Patria de 1812 fue Borodino. Este fue el motivo de la victoria rusa sobre el ejército francés. Fue esto lo que resultó decisivo.

Progreso de la batalla de Borodino

Abramos la novela de L.N. Tolstoi, volumen tres, segunda parte, capítulo diecinueve, donde leemos: “¿Por qué se dio la batalla de Borodino? No tenía el menor sentido ni para los franceses ni para los rusos. El resultado inmediato fue y debería ser: para los rusos, que estábamos más cerca de la destrucción de Moscú... y para los franceses, que estaban más cerca de la destrucción de todo el ejército... Este resultado era entonces completamente obvio, y, sin embargo, Napoleón cedió y Kutuzov aceptó. Esto es una batalla".

Como describe Tolstoi, el 24 de agosto de 1812, Napoleón no vio a las tropas del ejército ruso desde Utitsa hasta Borodino, pero accidentalmente "tropezó" con el reducto de Shevardinsky, donde tuvo que comenzar la batalla. Las posiciones del flanco izquierdo fueron debilitadas por el enemigo, los rusos perdieron el reducto de Shevardinsky y Napoleón transfirió sus tropas a través del río Kolocha. El 25 de agosto no se produjo ninguna acción por parte de ninguna de las partes. Y el 26 de agosto tuvo lugar la batalla de Borodino. En la novela, el escritor incluso muestra a los lectores un mapa (la ubicación de los lados francés y ruso) para tener una idea más clara de todo lo que está sucediendo.

La batalla de Borodino en la valoración de Tolstoi

Tolstoi no oculta su malentendido sobre la insensatez de las acciones del ejército ruso y da su valoración de la batalla de Borodino en "Guerra y paz": "La batalla de Borodino no tuvo lugar en una posición elegida y fortificada con algo más débil Fuerzas rusas en ese momento, pero la batalla de Borodino, debido a la pérdida del reducto de Shevardinsky, fue adoptada por los rusos en un área abierta, casi no fortificada, con fuerzas dos veces más débiles contra los franceses, es decir, en condiciones tales en las que No sólo era impensable luchar durante diez horas y hacer que la batalla fuera indecisa, sino que era impensable evitar que el ejército fuera completamente derrotado durante tres horas y escapar."

Héroes en la batalla de Borodino

Una descripción de la batalla de Borodino se encuentra en los capítulos 19-39 de la segunda parte del tercer volumen. Al mismo tiempo, no sólo se da una descripción de las operaciones militares. Tolstoi presta gran atención a los pensamientos de nuestros héroes. Muestra a Andrei Bolkonsky en vísperas de la batalla. Sus pensamientos están agitados y él mismo está algo irritado, experimentando una extraña excitación antes de la batalla. Piensa en el amor, recordando todos los momentos importantes de su vida. Le dice con seguridad a Pierre Bezukhov: “¡Mañana, pase lo que pase, ganaremos la batalla!

El capitán Timokhin le dice a Bolkonsky: “¡Por ​​qué sentir lástima de ti mismo ahora! Los soldados de mi batallón, créanme, no bebían vodka: dicen que no es ese tipo de día”. Pierre Bezukhov llegó al montículo donde se estaban preparando para la batalla y se horrorizó al descubrir la guerra "de primera mano". Ve a los milicianos y los mira con desconcierto, a lo que Boris Drubetskoy le explica: “La milicia simplemente se ponen camisas blancas y limpias para prepararse para la muerte. ¡Qué heroísmo, Conde!

El comportamiento de Napoleón también nos hace pensar. Está nervioso y el último día antes de la batalla “no está de buen humor”. Probablemente Napoleón comprenda que esta batalla será decisiva para él. Parece inseguro de su ejército y algo lo cuestiona. Durante el transcurso de la batalla de Borodino, Napoleón se sienta en un montículo cerca de Shevardino y bebe ponche. ¿Por qué el escritor lo mostró en tal momento? ¿Qué querías mostrar? ¿Mezquindad e indiferencia hacia sus soldados, o la táctica especial de un gran estratega y la confianza en sí mismo? Al menos para nosotros, los lectores, todo queda claro: Kutuzov nunca se habría permitido comportarse así durante una batalla general. Napoleón mostró su aislamiento del pueblo, dónde estaba y dónde estaba su ejército. Mostró toda su superioridad tanto sobre los rusos como sobre los franceses. No se dignó tomar su espada y entablar batalla. Observó todo desde un lado. Vi cómo la gente se mataba entre sí, cómo los rusos aplastaban a los franceses y viceversa, pero solo pensaba en una cosa: el poder.

Tolstoi dice sobre las palabras de Kutuzov (orden de batalla): "...lo que dijo Kutuzov fluyó... del sentimiento que yacía en el alma del comandante en jefe, así como en el alma de cada persona rusa". Para él, el significado de la batalla de Borodino fue verdaderamente el resultado de toda la guerra. Un hombre que sentía todo lo que les estaba pasando a sus soldados probablemente no podría pensar de otra manera. Borodino estaba perdido para él, pero sabía, con algún sentimiento interior, que la guerra aún no había terminado. ¿Se puede llamar a esto el cálculo de Kutuzov cuando, al permitir que Napoleón entrara en Moscú, firma la sentencia de muerte del emperador de Francia? Condena al ejército francés a una devastación total. Los agota de hambre y de frío y los lleva a huir de Moscú. A Kutuzov en esto le ayudan la naturaleza, el espíritu ruso, la victoria, la fe en las fuerzas, aunque debilitadas, pero aún vivas, y el gran movimiento partidista que lanzó el pueblo.

Conclusiones

Después de un breve análisis de este episodio, concluyo que Kutuzov reconoció al pueblo ruso como una gran fuerza que llevó a Rusia a la victoria. No importa si fue un cálculo o pura casualidad, pero la batalla de Borodino fue el resultado de toda la guerra de 1812. Muy brevemente, escribí algunas citas importantes, en mi opinión, que confirman esta idea.

En mi ensayo sobre el tema "La batalla de Borodino en la novela "Guerra y paz" traté de revelar el significado de la batalla de Borodino en la evaluación de León Tolstoi, en su comprensión del significado de esta operación militar. Y también el significado de la Batalla de Borodino en el destino de los personajes principales de la novela.

prueba de trabajo

La exposición está ubicada en el edificio del antiguo hotel del Monasterio Spaso-Borodinsky, donde en 1867 se alojó el autor de la novela épica "Guerra y paz", la obra de ficción más famosa del mundo sobre la época de las guerras napoleónicas. El interior histórico del hotel no se ha conservado; se ha convertido en un espacio de museo, en el que se cuenta la historia del autor de la novela y los héroes de los veinte capítulos de Borodin.

En el primer salón L.N. Tolstoi es presentado como un oficial de artillería, participante en operaciones militares en el Cáucaso y Crimea, y como un aspirante a escritor que dio prioridad a los temas militares en su obra, esforzándose "con todas las fuerzas de su alma" por una descripción veraz de acontecimientos y fenómenos. Los capítulos de la novela "Guerra y paz", dedicados a su clímax, la batalla de Borodino, fueron reescritos varias veces por el escritor. Para lograr la descripción más fiable de las escenas de batalla y los paisajes del campo, Tolstoi llegó a Borodino. Durante dos días, el 26 y 27 de septiembre, “caminó y condujo por la zona donde medio siglo antes habían muerto más de cien mil personas, tomó notas y trazó un plan de batalla…”. Al regresar a Moscú, Tolstoi le dijo a su esposa: "Escribiré una batalla de Borodino que nunca antes había sucedido". Libros, fotografías, hojas gráficas, reproducciones de los manuscritos del escritor y hallazgos del campo de batalla hablan del trabajo preliminar de la novela, incluido un viaje a Borodino, cuyos detalles se pueden encontrar en el programa multimedia.

La “batalla como nunca antes” se describe en la segunda sala. Está lleno de imágenes de personajes históricos y héroes ficticios de la novela que participaron en los combates en el campo de Borodino en agosto de 1812. En primer lugar, estos son los comandantes en jefe de los ejércitos M.I. Kutuzov y Napoleón. Aquí están representados la mayoría de los generales de ambos ejércitos mencionados en los capítulos de Borodin. Los retratos de personajes históricos y citas de la novela reflejan el ingenioso entrelazamiento de la realidad histórica y la ficción que subyace al panorama de la grandiosa batalla. En la sala se muestran las famosas imágenes de Pierre Bezukhov y Andrei Bolkonsky con ilustraciones y páginas de la novela de Borodin en el contexto de gráficos de batalla y objetos auténticos de armas, equipo y efectos personales de los participantes en la batalla. También refleja la segunda vida de los héroes de la novela "Guerra y paz", que recibieron gracias a pequeños libros con capítulos individuales de la novela, publicados durante la Gran Guerra Patria, la ópera del mismo nombre de S.S. Prokofiev y la película de S.F. Bondarchuk.

La conclusión del escritor Tolstoi sobre la victoria moral del ejército ruso en Borodino fue y sigue siendo innegable.
La exposición "Héroes de la novela "Guerra y paz" en el campo Borodino" se inauguró en el año del 140 aniversario de la finalización de la publicación completa del libro de la novela y está dedicada al 200 aniversario de la victoria de Rusia en la Guerra Patriótica. Guerra de 1812.


  • Reserva del Museo Histórico Militar Estatal de Borodino
    El autor del proyecto es E.V. Semenishcheva
    Supervisor científico – Trabajador de Cultura de la Federación de Rusia A.V. Gorbunov
    Investigadores-expositores – E.A. Rogacheva, V.N. Fedorov, S.N. Khomchenko
  • LLC Estudio "Diseño de museos"
    El autor del concepto artístico y director artístico del proyecto es el Artista de Honor de la Federación de Rusia A.N. Konov
    Artistas-diseñadores – V.E. Voitsekhovsky, A.M. gasel
    Gráficos de exposición – D.S. Rudko
  • LLC "Intmedia"
    Vídeo y soporte técnico – E.V. Kamenskaya, A.A.
El día 24 hubo una batalla en el reducto de Shevardinsky, el día 25 no se disparó ni un solo tiro por ninguno de los lados, el día 26 tuvo lugar la Batalla de Borodino. ¿Por qué y cómo se dieron y aceptaron las batallas de Shevardin y Borodino? ¿Por qué se libró la batalla de Borodino? No tenía el menor sentido ni para los franceses ni para los rusos. El resultado inmediato fue y debería haber sido: para los rusos, que estábamos más cerca de la destrucción de Moscú (que temíamos más que todo en el mundo), y para los franceses, que estaban más cerca de la destrucción de todo el ejército. (que también temían más que nadie en el mundo). Este resultado era entonces completamente obvio y, sin embargo, Napoleón dio esta batalla y Kutuzov la aceptó. Al parecer, si los comandantes se hubieran guiado por razones razonables, cuán claro debería haber sido para Napoleón que, después de recorrer dos mil millas y aceptar una batalla con la probabilidad probable de perder una cuarta parte del ejército, se dirigía hacia una muerte segura. ; y a Kutuzov le debería haber parecido igualmente claro que al aceptar la batalla y arriesgarse también a perder una cuarta parte del ejército, probablemente estaba perdiendo Moscú. Para Kutuzov, esto era matemáticamente claro, así como está claro que si tengo menos de una ficha en las damas y cambio, probablemente perderé y por lo tanto no debería cambiar. Cuando el enemigo tiene dieciséis fichas y yo catorce, entonces soy sólo un octavo más débil que él; y cuando cambie trece fichas, él será tres veces más fuerte que yo. Antes de la batalla de Borodino, nuestras fuerzas estaban aproximadamente relacionadas con los franceses en cinco a seis, y después de la batalla en uno a dos, es decir, antes de la batalla cien mil a ciento veinte, y después de la batalla cincuenta a uno. centenar. Y al mismo tiempo, el inteligente y experimentado Kutuzov aceptó la batalla. Napoleón, el brillante comandante, como se le llama, dio batalla, perdiendo una cuarta parte del ejército y estirando aún más su línea. Si dicen que, después de haber ocupado Moscú, pensó en cómo terminar la campaña ocupando Viena, entonces hay muchas pruebas en contra de esto. Los propios historiadores de Napoleón dicen que incluso quería detenerse en Smolensk, conocía el peligro de su posición extendida y sabía que la ocupación de Moscú no sería el final de la campaña, porque desde Smolensk vio la situación en la que se encontraban las ciudades rusas. quedaron en sus manos y no recibieron una sola respuesta a sus reiteradas declaraciones sobre su deseo de negociar. Al dar y aceptar la batalla de Borodino, Kutuzov y Napoleón actuaron de forma involuntaria y sin sentido. Y los historiadores, bajo los hechos consumados, sólo más tarde sacaron a relucir pruebas intrincadas de la previsión y el genio de los comandantes, quienes, de todos los instrumentos involuntarios de los acontecimientos mundiales, fueron las figuras más serviles e involuntarias. Los antiguos nos dejaron ejemplos de poemas heroicos en los que los héroes constituyen todo el interés de la historia, y todavía no podemos acostumbrarnos al hecho de que para nuestro tiempo humano una historia de este tipo no tiene significado. A otra pregunta: cómo se dieron la Batalla de Borodino y la Batalla de Shevardino que la precedió; también hay una idea muy definida y conocida, completamente falsa. Todos los historiadores describen el asunto de la siguiente manera: El ejército ruso supuestamente, en su retirada de Smolensk, estaba buscando la mejor posición para una batalla general, y esa posición supuestamente se encontró en Borodin. Los rusos supuestamente reforzaron esta posición hacia adelante, a la izquierda de la carretera (de Moscú a Smolensk), casi en ángulo recto con ella, de Borodin a Utitsa, en el mismo lugar donde tuvo lugar la batalla. Delante de esta posición, supuestamente se instaló un puesto avanzado fortificado en Shevardinsky Kurgan para vigilar al enemigo. El día 24, Napoleón supuestamente atacó el puesto de avanzada y lo tomó. El día 26 atacó a todo el ejército ruso estacionado en el campo de Borodino. Esto es lo que dicen las historias, y todo esto es completamente injusto, como lo puede comprobar cualquiera que quiera profundizar en la esencia del asunto. Los rusos no pudieron encontrar una posición mejor; pero, por el contrario, en su retirada pasaron por muchas posiciones mejores que Borodino. No se conformaron con ninguna de estas posiciones: tanto porque Kutuzov no quería aceptar una posición que no había sido elegida por él, como porque la exigencia de una batalla popular aún no se había expresado con suficiente fuerza, y porque Miloradovich aún no se había acercado. con la milicia, y también por otras razones que son innumerables. El hecho es que las posiciones anteriores eran más fuertes y que la posición de Borodino (en la que se libró la batalla) no sólo no es fuerte, sino que por alguna razón no es una posición en absoluto más que cualquier otro lugar del Imperio Ruso. , que, al adivinar, se señalaría para marcar en el mapa. Los rusos no solo no fortalecieron la posición del campo Borodino a la izquierda en ángulo recto con la carretera (es decir, el lugar donde tuvo lugar la batalla), sino que nunca antes del 25 de agosto de 1812 pensaron que la batalla podría tener lugar en este lugar. Prueba de ello, en primer lugar, por el hecho de que no sólo no había fortificaciones en este lugar el día 25, sino que, habiendo comenzado el día 25, no estaban terminadas ni siquiera el día 26; En segundo lugar, la prueba es la posición del reducto de Shevardinsky: el reducto de Shevardinsky, por delante de la posición en la que se decidió la batalla, no tiene ningún sentido. ¿Por qué este reducto fue fortificado más fuerte que todos los demás puntos? ¿Y por qué, defendiéndola el día 24 hasta bien entrada la noche, se agotaron todos los esfuerzos y se perdieron seis mil personas? Para observar al enemigo bastaba una patrulla cosaca. En tercer lugar, la prueba de que la posición en la que tuvo lugar la batalla no estaba prevista y que el reducto de Shevardinsky no era el punto de avance de esta posición es que Barclay de Tolly y Bagration hasta el día 25 estaban convencidos de que el reducto de Shevardinsky existe. izquierda flanco de la posición y que el propio Kutuzov, en su informe, escrito en el calor del momento posterior a la batalla, llama al reducto Shevardinsky izquierda flanco de la posición. Mucho más tarde, cuando se escribieron abiertamente los informes sobre la batalla de Borodino, fue (probablemente para justificar los errores del comandante en jefe, que tenía que ser infalible) cuando se inventó el injusto y extraño testimonio de que el reducto de Shevardinsky servido avanzado puesto (si bien era solo un punto fortificado en el flanco izquierdo) y como si la Batalla de Borodino fuera aceptada por nosotros en una posición fortificada y previamente elegida, mientras que tuvo lugar en un lugar completamente inesperado y casi desfortificado. La cosa, obviamente, fue la siguiente: la posición se eligió a lo largo del río Kolocha, que cruza la carretera principal no en ángulo recto, sino en ángulo agudo, de modo que el flanco izquierdo estaba en Shevardin, el derecho cerca del pueblo de Novy. y el centro en Borodino, en la confluencia de los ríos Kolocha y Voina. Esta posición, al amparo del río Kolocha, para un ejército cuyo objetivo es detener el avance del enemigo a lo largo de la carretera de Smolensk a Moscú, es obvia para cualquiera que mire el campo de Borodino, olvidando cómo tuvo lugar la batalla. Napoleón, habiendo ido a Valuev el día 24, no vio (como dicen en las historias) la posición de los rusos desde Utitsa hasta Borodin (no pudo ver esta posición, porque no existía) y no vio al delantero. puesto del ejército ruso, pero se encontró en persecución de la retaguardia rusa hasta el flanco izquierdo de la posición rusa, hasta el reducto de Shevardinsky y, inesperadamente para los rusos, transfirió tropas a través de Kolocha. Y los rusos, no habiendo tenido tiempo de entablar una batalla general, se retiraron con su ala izquierda de la posición que pretendían ocupar y ocuparon una nueva posición, que no estaba prevista ni fortificada. Moviéndose hacia el lado izquierdo de Kolocha, a la izquierda de la carretera, Napoleón movió toda la futura batalla de derecha a izquierda (desde el lado ruso) y la transfirió al campo entre Utitsa, Semenovsky y Borodin (a este campo, que no tiene nada más ventajoso para la posición que cualquier otro campo en Rusia), y en este campo tuvo lugar toda la batalla el día 26. A grandes rasgos, el plan para la batalla propuesta y la batalla que tuvo lugar será el siguiente. Si Napoleón no hubiera partido la tarde del 24 hacia Kolocha y no hubiera ordenado un ataque al reducto inmediatamente por la tarde, sino que hubiera lanzado un ataque al día siguiente por la mañana, entonces nadie habría dudado de que el reducto de Shevardinsky estaba el flanco izquierdo de nuestra posición; y la batalla se llevaría a cabo como esperábamos. En este caso, probablemente defenderíamos el reducto de Shevardinsky, nuestro flanco izquierdo, aún más obstinadamente; Napoleón habría sido atacado por el centro o por la derecha, y el día 24 se habría producido una batalla general en la posición que había sido fortificada y prevista. Pero dado que el ataque a nuestro flanco izquierdo tuvo lugar por la tarde, tras la retirada de nuestra retaguardia, es decir, inmediatamente después de la batalla de Gridneva, y dado que los jefes militares rusos no quisieron o no tuvieron tiempo de iniciar una batalla general la misma tarde del día 24 se perdió la primera y principal acción: la batalla de Borodino y, evidentemente, supuso la pérdida de la que se libró el día 26. Después de la pérdida del reducto de Shevardinsky, en la mañana del día 25 nos encontramos sin posición en el flanco izquierdo y nos vimos obligados a doblar hacia atrás nuestro ala izquierda y fortalecerla apresuradamente en cualquier lugar. Pero no sólo las tropas rusas se encontraban el 26 de agosto bajo la protección de fortificaciones débiles e inacabadas, sino que la desventaja de esta situación se vio agravada por el hecho de que los líderes militares rusos no reconocieron plenamente el hecho consumado (la pérdida de posición en el flanco izquierdo y la transferencia de todo el futuro campo de batalla de derecha a izquierda), permanecieron en su posición extendida desde el pueblo de Novy hasta Utitsa y, como resultado, tuvieron que mover sus tropas durante la batalla de derecha a izquierda. Así, durante toda la batalla, los rusos tuvieron fuerzas dos veces más débiles contra todo el ejército francés dirigido a nuestra ala izquierda. (Las acciones de Poniatowski contra Utitsa y Uvarov en el flanco derecho francés fueron acciones independientes del curso de la batalla.) Entonces, la Batalla de Borodino no sucedió en absoluto como la describen (tratando de ocultar los errores de nuestros líderes militares y, como resultado, disminuyendo la gloria del ejército y el pueblo rusos). La batalla de Borodino no tuvo lugar en una posición elegida y fortificada con fuerzas algo más débiles por parte de los rusos, pero la batalla de Borodino, debido a la pérdida del reducto de Shevardinsky, fue aceptada por los rusos en un lugar abierto. , una zona casi no fortificada con fuerzas dos veces más débiles contra los franceses, es decir, en condiciones en las que no sólo era impensable luchar durante diez horas y hacer que la batalla fuera indecisa, sino que era impensable evitar que el ejército fuera completamente derrotado y huido. durante tres horas.