Por qué Malakhov fue expulsado de 1. Tramas Malakhov abandona el primer canal. La “crema ARTRAID” es un fármaco único que hasta el momento no tiene análogos ni en el extranjero ni en Rusia.

Recientemente ha comenzado una especie de histeria en la televisión rusa, cuyos efectos quizás sean comparables a las conversaciones sobre la existencia de extraterrestres: ¿Andrei Malakhov dimitirá del Canal Uno? Algunos consideran que lo que está sucediendo es una farsa, mientras que otros utilizan la extraña noticia para beneficio personal.

Por ejemplo, escriben poemas dedicándolos a Andrei Malakhov o graban canciones. Por cierto, uno de ellos, del videobloguero Anton Khodyachev, impresionó tanto al escandaloso presentador que en su página de Instagram incluso expresó su deseo de conocer mejor a esta persona, invitándolo a su transmisión. Sin embargo, no está claro en qué programa exactamente. Cada vez hay más rumores. El propio Malakhov prefiere, sin embargo, permanecer en gran medida en silencio.

Ahora está de vacaciones, descansando con amigos, y cuando un corresponsal de una de las publicaciones le preguntó directamente sobre la situación actual, el presentador señaló que así lo había decidido. Se desconoce qué querían decir estas palabras y Malakhov no aclaró nada. Mientras tanto, en los medios aparecieron varias versiones de lo sucedido. Se cree que el primero está representado por el suegro del presentador, el editor Viktor Shkulev. Los sitios de Internet pertenecientes a esta persona indican que Malakhov puede irse porque su esposa está embarazada, pero Channel One no le concederá ninguna "licencia de maternidad" para ayudarla. Mientras tanto, la dirección de la empresa de televisión se muestra muy sorprendida por esta información, señalando que no tenían idea sobre los futuros hijos de su propio presentador, y también informa que no existe una carta de renuncia como tal.

Sin embargo, esta información tampoco es exacta. Es curioso que un poco antes los medios de comunicación acudieron al agente de Andrei Malakhov en busca de aclaraciones y, en general, se sorprendió de que su cargo fuera despedido. El empleado enfatizó que, además de relajarse, el presentador también trabaja en un determinado festival organizado por Channel One. Sería extraño en este caso pensar que ahora está llevando el evento con bastante calma, dado por la organizacion, quien supuestamente lo despidió. En consecuencia, la cuestión sigue abierta.

La única información más o menos fiable es que Boris Korchevnikov podría dejar de presentar el programa “Live Broadcast” en Rossiya 1. Este es exactamente el lugar que algunos periodistas predicen para Andrei Malakhov. El hecho es que Korchevnikov dirige desde hace algún tiempo la empresa religiosa de radio y televisión Spas, como lo confirma la información publicada en el sitio web oficial de la organización. En consecuencia, es muy posible que al presentador no se le permita gestionar simultáneamente un canal y presentar un programa en otro. Es cierto que en "Rusia 1" no se confirma el hecho de que alguien haya sido despedido o contratado. Los representantes del canal generalmente dicen que por ahora no se puede hablar de cambios de personal, ya que sus gerentes se han ido de vacaciones. Por tanto, simplemente no hay nadie que firme las declaraciones oficiales. Sólo quedan las palabras de una supuesta “fuente confiable”, citada por uno de los medios, de que no fue posible filmar el tema” Transmisión en vivo"debido a la ausencia de Boris Korchevnikov.

Al mismo tiempo, el candidato "potencial" para reemplazar a Malakhov, el showman Dmitry Shepelev, dijo que no tiene información sobre la salida del presentador del canal. Pide preguntar a la administración sobre esto. Shepelev ya tiene un programa que presenta constantemente, por lo que no necesita mudarse a un lugar nuevo. Un empleado de un centro de producción dice que este último no pudo "exprimir" un permanente personaje“Déjalos hablar” (no tiene el mismo formato) y suena gracioso, por lo que esta opción es poco probable. Además, la fuente afirma que el canal valora mucho a Malakhov y si algo no le conviene, la dirección de la Primera podría hacerle concesiones, porque su proyecto ha sido considerado uno de los más valorados y reconocibles de muchos años. En este sentido, el canal no puede cerrar el programa "Déjalos hablar", como tampoco puede despedir al autoritario presentador Malakhov.

Los conocidos del showman expresaron tres posibles razones que pronto Andrei Nikolaevich dejará las filas de empleados de Channel One. La principal es que, en el contexto de un conflicto con la productora Natalya Nikonova, Malakhov simplemente está "aumentando su valor" y quiere obtener poderes especiales y permiso para crear su propio programa original.

La segunda opción dice que presentador de televisión famoso y realmente puedo cambiar a "Rusia 1". Allí podrá organizar su propio proyecto e implementarlo. Vale la pena señalar que, según los expertos, Malakhov no se quedará sin trabajo, porque tiene una enorme confianza en los principales canales rusos.

La salida de Andrei Malakhov del Canal Uno, que ocurrió en el otoño de 2017, se convirtió en una verdadera sensación.- no sólo para el público, sino también para muchos colegas del presentador de televisión. A pesar de que durante varios meses circularon rumores sobre la próxima transición, hasta último momento fueron refutados con confianza.

La gente quedó aún más desconcertada cuando la noticia finalmente se confirmó oficialmente. Inmediatamente surgieron muchos rumores sobre los motivos de su salida y, por supuesto, la mayoría de ellos no son ciertos. ¿Por qué Malakhov realmente decidió cambiar de canal?

El motivo del traslado del propio presentador de televisión.

No es ningún secreto que los presentadores populares y "estrellas" se convierten en muchos sentidos tarjeta de visita tu canal de televisión. Su transferencia a menudo da lugar a la suposición de que el propio canal está experimentando algunos problemas; por ejemplo, no puede ofrecer tarifas decentes, se está preparando para cambiar radicalmente su formato o planea cerrar por completo. Ninguna de estas razones se aplica a la Primera; no es por eso que Malakhov abandonó su programa.

Como dijo el presentador de televisión en su propia carta abierta, hubo principalmente dos razones:

• En primer lugar, el programa original ofrecido a Malakhov por el canal de televisión Rossiya-1 le pareció más interesante que el programa "Déjalos hablar", que tiene una reputación abiertamente escandalosa.
• En segundo lugar, Andrei Malakhov se dio cuenta de que era hora de desarrollarse más, pero resultó imposible hacerlo en el marco del programa principal del Canal Uno.

Según el presentador, después de veinticinco años de trabajo en el canal, siguió siendo un "hijo del regimiento", es decir, un artista experimentado, estrella y bien remunerado, que sin embargo se vio obligado a obedecer las instrucciones de sus superiores. Los productores del programa "Let Them Talk" eran otras personas y, en ocasiones, tomaban decisiones con las que Malakhov no estaba de acuerdo. Según Malakhov, no tenía posibilidades de seguir desarrollando su carrera en Primera.

Mientras tanto, el canal Rossiya-1 le ofreció más oportunidades: el presentador producirá el programa "Live Broadcast" de forma independiente. En consecuencia, el trabajo será mucho más interesante para él.

Al mismo tiempo, Malakhov negó categóricamente la versión "financiera" de su partida. Según él, si solo se tratara del monto de la tarifa, la transferencia se habría realizado varios años antes: recibió ofertas económicamente rentables más de una vez, pero durante casi diez años el presentador se negó a abandonar Channel One.

Anisina dijo que el equipo del programa "Déjalos hablar" la presionó a ella y a su esposo Nikita Dzhigurda, razón por la cual presentaron una denuncia policial y escribieron una carta a Vladimir Putin.

Según la patinadora, supuestamente fue amenazada por la ex productora del programa, Natalya Galkovich. Como escribe Marina Anisina, Galkovich supuestamente dijo que Anisina y Dzhigurda lamentarían que el 26 de febrero de 2016 se negaran a revelar en una entrevista con Malakhov lo que querían escuchar de ellos.

Dmitry Lyamzin

Marina Anísina,
patinadora artística:

¡Estoy siendo atacado por bromistas otra vez! ¡Y nuevamente el padre de mis hijos recibe amenazas de muerte por voluntad de Lyudmila Bratash! Y de nuevo los medios amarillos volvieron a difundir mentiras contra Nikita Borisovich...

Natalya Galkovich y sus editores me prometieron el 23/02/16 que me arrepentiría de haberme negado en una entrevista de cinco horas con Andryusha Malakhov y ellos a decir lo que querían escuchar de mí. ¡El despido de Galkovich, Malakhov y su equipo del Primer Canal está directamente relacionado con nuestra presentación de denuncias contra ellos ante la policía y los tribunales! Mi carta abierta a Vladimir Putin ayudó... Pero después de una breve pausa, ¡ay, las amenazas y provocaciones se reanudaron nuevamente! ¡Tengo miedo por Dzhigurda! ¡Sé que no retrocederá! Pero es por eso que lo amo...

Por anormal que pueda parecerles a muchos, el padre de mis hijos es un verdadero hombre, ¡de los cuales hay muy pocos hoy en día! ¡No creas las mentiras de los medios negros! ¡Los niños aman mucho a Nikita y él nunca nos causará daño violento ni a ellos ni a mí! Hoy, después de todo lo que he aprendido y encontrado, ¡lo sé con certeza! ¡Y sólo creo en mi marido casado!

Publicado por Marina Anisina (@marinanisina) el 13 de agosto de 2017 a las 3:32 PDT

Los medios informan que Malakhov aún no ha escrito una carta de renuncia. Oficialmente estuvo de vacaciones hasta el 10 de agosto, pero aún no ha aparecido en Ostankino.

Anteriormente, los medios informaron sobre la transición de Malakhov a VGTRK. Hasta el momento, VGTRK y Channel One no han proporcionado comentarios detallados. Dmitry Shepelev, que supuestamente ocupaba el estudio del presentador de televisión en Ostankino, recomendó a los periodistas que si tuvieran preguntas sobre este tema se pusieran en contacto con el servicio de prensa del Primer Canal. Allí, a su vez, dijeron que “no estaban disponibles para hacer comentarios”.

Exclusivo: por qué Ernst expulsó a Maslyakov del Primer Canal después de Malakhov, qué tiene que ver la acusación de corrupción y dónde comprar el sensacional remedio para el tratamiento de las articulaciones.

Recordemos que recientemente estalló un escándalo en torno al despido de Malakhov. Ernst simplemente lo sacó del Canal Uno porque mencionó la corrupción médica en el episodio. El episodio, que nunca se emitió, trataba sobre cómo los médicos paralizan a personas con enfermedades en las articulaciones, ¡ocultándoles la verdad! Y sobre el fármaco del Instituto de Investigación en Reumatología que lleva su nombre. V.A. Nasonova, que puede salvar millones de vidas y al mismo tiempo distribuirse a un precio simbólico.

Antes de que el ruido tuviera tiempo de amainar, el escándalo dio un nuevo giro: los medios de comunicación se enteraron del despido de Maslyakov del Primer Canal. No es sorprendente que las raíces del despido de Maslyakov también surjan de la historia de la mafia farmacéutica y el remedio conjunto. Nuestros corresponsales independientes se reunieron con Maslyakov para averiguar qué sucedió exactamente en el Primer Canal.

Corresponsal: “Alexander Vasilyevich, ¿podría recordarles a nuestros lectores la historia del despido de Andrei Malakhov? ¿Qué pasó en tu primer canal?

: Te contaré cómo sucedió. Solo asegúrate de no caerte de la silla.

Andrey hizo un programa sobre personas discapacitadas que padecían enfermedades en las articulaciones porque eran tratadas con medios costosos pero ineficaces. Andrey le contó al mundo sobre la existencia de un remedio asequible que trata la artritis, la artrosis, el reumatismo y otras enfermedades DE UNA VEZ POR TODAS.

Ernst estaba furioso porque Andrei no estaba de acuerdo con él sobre el tema del programa. Como castigo, Kostya no solo no transmitió el programa, sino que despidió a Andrei y lo arrojó a la calle como a un cachorro.

Intentaron "silenciar" esta historia en el Primer Canal, pero gracias a los seguidores de Andrei, la verdad se abrió paso en Internet y se difundió por todas partes. Yo mismo no sabía antes el motivo del despido de Andrei, lo leí en Internet y luego conocí a Andrei en persona y él confirmó todo esto.

¡Entonces me di cuenta de la magnitud de la corrupción del primer canal! Anteriormente no presté atención al hecho de que incluso en nuestro programa humorístico hacen ajustes al texto sobre farmacias y médicos. Ahora se me ha revelado la terrible verdad.

Channel One está COMPLETAMENTE corrompido por la mafia farmacéutica, que se beneficia de los jubilados rusos. En el primer canal anuncian remedios para el dolor articular, que son caros, pero al final sólo traen un alivio temporal y no curan. Y lo peor es que nuestros médicos saben que ya se ha inventado y probado un remedio de NUEVA GENERACIÓN, que realmente AYUDA A LAS ARTICULACIONES ENFERMAS. ¡Pero nadie los escucha, la publicidad del producto no se transmite y el producto en sí está en los estantes de las farmacias!

Corresponsal: "Alexander Vasilyevich, ¿su partida también está relacionada con esta historia?"

: No sólo está conectado, esta historia fue la razón. No salí del primer canal, me “dejaron” de ahí, como dicen. Despedido.

Después de una conversación con Andrei Malakhov, me indigné terriblemente por esta situación y traté de incluir en el nuevo número de KVN varios chistes muy cáusticos sobre productos farmacéuticos para las articulaciones, que el primer canal anuncia con todas sus fuerzas. Por así decirlo, para que la gente al menos piense un poco en quién cree y qué acepta.

Pero no me dejaron hacer este “sabotaje”. Ernst me llamó inmediatamente a su casa y me obligó a escribir una declaración "por mi propia voluntad".

Dijo que ni yo ni Andrey entendemos lo que significan los negocios y que no hay lugar para gente así en el Primer Canal. Y el hecho de que en el país todos después de los 40 años comiencen a sentir dolor en la espalda baja, brazos, piernas, hinchazón, calambres, la gente sufre, les resulta difícil caminar y agacharse, esto no le molesta. Es necesario mantener el canal a flote y pagar los salarios de los empleados, y el principal ingreso del canal es precisamente la publicidad de productos farmacéuticos conjuntos inútiles.

Corresponsal: “Pero a juzgar por los titulares de los periódicos, ¿la historia no terminó ahí?”

: ¿Te refieres a acusarme de corrupción? Sí, esto realmente está sucediendo. Dos días después de mi despido, recibí una citación del investigador, que decía que se me acusaba de corrupción. ¡Esto es ironía!

Ernst, por supuesto, presentó la acusación. La razón fue que hablé en las redes sociales en apoyo de Andrei Malakhov y proporcioné un enlace a un artículo del reumatólogo Viktor Sedelnikov, que describe un nuevo medicamento para las articulaciones que REALMENTE FUNCIONA, publicado por el Instituto de Investigación de Reumatología.

Ernst intentó cambiar las cosas y el Instituto de Investigación de Reumatología me dio un soborno para que publicitara su medicamento. Afortunadamente, los investigadores no carecen de sentido común y no se inició ninguna causa penal.

Por lo tanto, ahora puedo hablar con seguridad sobre la arbitrariedad de la mafia farmacéutica en el Primer Canal, y les pido que proporcionen parte de la entrevista con el reumatólogo Viktor Sedelnikov, recortada del mismo desafortunado programa de Andrei Malakhov.

Viktor Sedelnikov, reumatólogo senior del Instituto de Investigación de Reumatología que lleva su nombre. Nasonova, Moscú:

“En la mayoría de los casos, a los pacientes con enfermedades de las articulaciones se les ofrece tratamiento con condoprotectores y otros fármacos que, con mejores resultados, pueden frenar el desarrollo de una determinada enfermedad, nada más. En algunos casos, las personas reciben tratamiento con inyecciones o cirugía. Como resultado, la persona no siente dolor y cree que todo está bien, mientras que es posible que ya esté creciendo un tumor canceroso en el cuerpo. Y las operaciones en las articulaciones en general muy a menudo terminan en discapacidad u otras complicaciones graves. Están indicados para realizarse sólo en los casos más extremos.

Es precisamente por la baja eficiencia. enfoque clásico Hasta el tratamiento, las mentes de los especialistas siempre han estado ocupadas con el desarrollo de un fármaco que realmente pueda tratar las articulaciones enfermas y devolver la salud a las personas. En el Instituto de Investigación de Reumatología V.A. Nasonova, hemos creado el primer medicamento de este tipo que realmente puede restaurar las articulaciones.

El hecho es que el Instituto de Investigación de Reumatología no participa en actividades comerciales. El instituto de investigación lo distribuye por un precio puramente simbólico, en el marco de un programa especial.

La "crema ARTRAID" es un fármaco único que hasta el momento no tiene análogos ni en el extranjero ni en Rusia.

En en este momento"ARTRAID" ha sido sometido a ensayos clínicos y ha demostrado tasas de eficacia extremadamente altas. Ayuda incluso en casos avanzados y severos, restaurando tejido cartilaginoso y devolver las articulaciones a un estado saludable. El medicamento es único en sus características. Ningún otro fármaco puede restaurar eficazmente las articulaciones enfermas y devolver a una persona a un estado completamente sano.

Para mayor claridad, en el Instituto de Investigación de Reumatología hemos elaborado una tabla que compara la crema ARTRAID con productos farmacéuticos populares para las articulaciones.

El hecho es que el Instituto de Investigación en Reumatología no se dedica a actividades comerciales. El instituto de investigación lo distribuye por un precio puramente simbólico, en el marco de un programa especial. A pesar de mi alta posición, no tengo influencia en las cadenas de farmacias comerciales. Todo lo que puedo hacer es recomendar el medicamento. Recomiendo de todo corazón ARTRAID a todo el mundo. De hecho, toda la comunidad científica comprende el enorme avance que se ha logrado en el campo del tratamiento de las articulaciones. Para mi profundo pesar, las cadenas de farmacias no reaccionaron, por lo que ARTRAID nunca apareció en los estantes de las farmacias. Creo que el secreto es que a las farmacias les resulta más rentable vender un alivio temporal que una panacea”.

¿Qué debería hacer la gente si las farmacias no venden el medicamento?

Encontramos una salida a la situación: los especialistas del instituto de investigación crearon un sitio web especial donde se puede dejar una solicitud para "ARTRAID". Todo lo que necesita hacer es simplemente dejar su nombre e información de contacto. Después de esto, será contactado para confirmar un horario de entrega conveniente. Intentamos hacer todo lo más simple posible para que todos pudieran obtener sus medicamentos, incluso si nunca antes habían pedido nada en línea.

: Creo que la cuestión está resuelta. Las farmacias ofrecen productos obsoletos y drogas peligrosas, mientras oculta a la gente la verdad sobre el nuevo medicamento, que se distribuye a expensas del presupuesto. Saca tus propias conclusiones. Esta es tu salud y sólo tú eres responsable de ella. ¡Adiós!