El reasentamiento de judíos en Crimea es uno de los temas más controvertidos en la historia de Rusia. Stalin es considerado el principal iniciador, sin embargo, no todo es tan simple.

En el joven estado soviético, la "cuestión judía" experimentó asombrosas metamorfosis. Por un lado, aquí los judíos recibieron derechos y oportunidades que eran únicos para ese momento, pero por el otro, fue activamente oprimido. Dio la casualidad de que Joseph Stalin resultó ser una especie de catalizador en la "cuestión judía". Las conversaciones sobre la autonomía judía en el territorio de la Unión Soviética se llevaron a cabo constantemente, este tema fue abordado repetidamente por Lenin. Sin embargo, en 1913, Stalin se mostró escéptico de que "la cuestión de la autonomía nacional para los judíos rusos adquiere un carácter un tanto curioso: ¡ofrecen autonomía para una nación cuyo futuro se niega, cuya existencia aún necesita ser probada!" Sin embargo, en la década de 1920, el tema de la autonomía nacional de los judíos en la URSS resultó ser uno de los principales. La idea de establecer la Autonomía Judía de Crimea (KEA), sin embargo, a sugerencia de Lenin, se atribuye al economista Yuri Larin (Lurie). Pero no se puede dejar de notar un proyecto más ambicioso: la creación de una república socialista judía en toda regla en el territorio de la península, que en 1923 fue propuesta por el jefe de la sección judía de la RKB Abram Bragin.

"California de Crimea"

Desde mediados de la década de 1920, los judíos, principalmente residentes de Ucrania, Bielorrusia, los Estados bálticos y Besarabia, comenzaron a trasladarse activamente a Crimea. El plan a largo plazo para la ordenación territorial de KEA, aprobado en 1926, se calculó para el período de 1927 a 1936. Durante este tiempo, alrededor de 96 mil familias fueron objeto de reasentamiento, según estimaciones aproximadas, 250-300 mil personas. El 19 de febrero de 1929, se firmó un documento llamado "California de Crimea" entre el gobierno soviético y la organización benéfica judía estadounidense "Joint". Por acuerdo de ambas partes, "Joint" se comprometió a asignar a la URSS 1,5 millones de dólares al año para la mejora de las comunas agrícolas judías. Según el representante del Departamento de Nacionalidades del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, IM Rashkes, en la nueva autonomía judía, se planeó crear un área de tierra continua "en el futuro, no para la concentración de los judíos del mundo, sino para el propósito de establecer tres millones de judíos de la URSS en la tierra ". Ciertos logros en este esfuerzo fueron evidentes: algunas comunas judías desarrollaron con éxito la cría de animales, obtuvieron altos rendimientos e introdujeron nueva tecnología. Sin embargo, también hubo problemas. El dinero transferido por "Joint" para la mejora de los judíos en Crimea no pasó por el presupuesto de la URSS, sino directamente a los colonos. Esto provocó toda una ola de indignación de la población local: tártaros, griegos, alemanes, búlgaros, que a menudo organizaban pogromos judíos. Los disturbios obligaron a Stalin a declarar que la "California de Crimea" no le da al país nada más que luchas étnicas. En 1934 implementa un proyecto judío alternativo: "Birobidzhan".

Cuales fueron las razones

Las razones del reasentamiento de judíos en Crimea no eran inequívocas. Pero algunos de ellos están en la superficie. Por lo tanto, la joven Rusia soviética, habiendo caído en el aislamiento internacional, necesitaba mejorar las relaciones con Occidente, así como obtener préstamos para la recuperación económica. Hacer de los judíos su propia autonomía es una buena manera de atraer la atención de influyentes financieros europeos y estadounidenses, la mayoría de los cuales eran judíos. Por otro lado, después del colapso de la NEP y el comercio privado, muchos judíos de la Unión Soviética se encontraron en una situación desastrosa, y para evitar su ruina adicional, la idea del empleo de judíos en granjas colectivas y estatales. creado en Crimea surgió. Sin embargo, los historiadores modernos señalan otras razones que nada tienen que ver con la solución de los problemas judíos. En su opinión, los judíos resultaron ser rehenes de los juegos geopolíticos entre la URSS y Occidente, lo que se confirma con otros planes para la implementación del programa judío de Crimea.

Herramienta de propaganda

El ex oficial de inteligencia Pavel Sudoplatov está seguro de que la idea de crear una KEA fue lanzada por el propio Stalin para promover la URSS en la comunidad mundial. El escritor Pyotr Efimov escribe que "en la historia de la" Crimea judía ", Stalin aparece no solo como un hábil maestro de la intriga y los tratos entre bastidores, sino también como autor, director, director y personaje principal de esta obra. . " Efimov afirma que Stalin, además de proporcionar préstamos y beneficios a la URSS en el marco del Lend-Lease, esperaba ganar varios años más de ventaja en la confrontación atómica con Estados Unidos. Según otros investigadores, "Crimea California" se trata de resolver problemas con los judíos soviéticos. Stalin, anticipando una salida masiva de judíos al Israel recién formado, les da Crimea. Sin embargo, ¿no podría el líder ajustar cuentas con los judíos que no le agradaban? Durante la captura de Crimea, las tropas alemanas reubicaron un gran número de cosacos de Kuban en la península. Y, a pesar del deseo de la gente de Kuban de regresar a casa, las autoridades soviéticas se lo impidieron. Dados los sentimientos antisemitas entre los cosacos, se aseguró el conflicto con los colonos judíos recién llegados. Además, según los investigadores, en la "cuestión de Crimea" Stalin estaba preparando una plataforma para futuros juicios contra los sionistas. Por lo tanto, traspasando la responsabilidad de la creación de la autonomía judía de Crimea al Comité Judío Antifascista (EAK), lo declaró un "centro nacionalista del sionismo internacional", acusándolo de un golpe de estado inminente y un intento de rendir Crimea. a los estadounidenses. Esto dio una razón para deshacerse de los miembros del JAC, incluido Solomon Mikhoels, que se esperaba que fuera el jefe de la "república judía". El proceso de liquidación de la JAC resultó inevitable porque, según Sudoplatov, Mikhoels era la única persona que conocía la existencia del plan de Stalin para crear un estado judío en Crimea.

Qué pasó

Muy pronto las relaciones entre la URSS y Occidente se enfrían y surgen contradicciones con Israel. En este contexto, una campaña antisemita está cobrando impulso en el país: "el caso de los médicos", la lucha contra el "cosmopolitismo desarraigado", la ejecución de los miembros de la JAC. Después de la muerte de Mikhoels, Stalin encuentra un nuevo culpable en el "problema de Crimea". “¿Cuál es el valor de la propuesta de Molotov de transferir Crimea a los judíos? - dice Stalin. - Este es un grave error político.<…> El camarada Molotov no debería ser abogado de reclamaciones judías ilegales sobre nuestra Crimea soviética ". Molotov era de hecho un partidario de la autonomía judía, pero no en Crimea, sino en la región del Volga. Prestando atención al aspecto socioeconómico de la KEA, cabe señalar que la mayoría de los judíos fueron reasentados en regiones semidesérticas desfavorecidas de Crimea, inadecuadas para el desarrollo de la agricultura. Además, el grueso de los colonos no estaba adaptado al trabajo agrícola. La hambruna en las comunas judías se ha vuelto común. El proceso de reasentamiento de judíos afectó dolorosamente a los habitantes originarios de estos lugares, lo que dio lugar a conflictos interétnicos. El programa para la creación de la KEA tuvo el mayor impacto en los tártaros de Crimea, cuya autonomía fue abolida en 1946 por orden de Stalin. De hecho, en 1939 se suspendió el reasentamiento de judíos en Crimea: según el censo, su número no superó los 65 mil. Y la reanudación de este proceso no se llevó a cabo. Después de la muerte de Stalin, también cesaron todas las conversaciones sobre la creación de la autonomía judía en Crimea.

- 10182

En el suplemento semanal de diciembre de Komsomolskaya Pravda, un tal Yevgeny Chernykh bajo el pegadizo titular "¿Quedan 10 años para Israel?" Mencionó que en un momento los judíos le pidieron a Stalin que le proporcionara Crimea.

Esto me recordó una pregunta que casi se convirtió en un párrafo en mi trabajo, todavía maestro, en uno pequeño. Por alguna razón, todavía hay personas que se toman en serio la serie de rumores sobre la supuesta venta de Crimea. Incluso me ofrecieron considerar este tema en detalle en la búsqueda de las razones del traslado de la región de Crimea en 1954. Como resultado de mi investigación, resultó que esta hipótesis no tiene nada que ver con la realidad, pero al mismo tiempo fue replicada masivamente en la década de 2000, y a menudo en los medios centrales. Dado que mucha gente todavía cree en estas tonterías, considero que es mi deber aclarar algunos hechos y mostrar de qué estaba hecho este mito sobre “la venta de Crimea a los judíos” y de dónde crecen sus piernas.

Me gustaría comenzar esta historia con un evento extraño que me sucedió en el verano de 2010. En ese momento estaba sentado en el archivo de la calle Bolshaya Pirogovskaya. Una vez ordené otro lote de materiales allí. Parece que estos fueron los documentos de la Comisión de Planificación Estatal sobre el suministro de energía para la construcción del Canal de Crimea del Norte. Inesperadamente para mí, me informaron que no podían entregarme los pedidos en una cómoda sala de lectura, por lo que tendría que ir a estudiarlos a la tienda. Permítanme recordarles que ese verano hubo un calor terrible en Rusia. Incluso los gatos, que protegían los secretos de estado de los roedores, sufrieron. Mientras pasaba por el pequeño parque dentro de la ciudad de archivos, noté que en el césped, a la sombra de los árboles, unas dos docenas de gatos, alimentados por empleados locales, se salvaban del calor.

Los propios empleados de los Archivos Estatales de la Federación de Rusia también lo pasaron mal. Cuando pasé por el parque con gatos, crucé el patio y subí varios pisos hasta el formidable letrero azul que informaba que me acercaba al lugar santísimo, escuché cierto ruido. Algunos de los investigadores estaban indignados de que le dieran los casos equivocados para el estudio que ordenó. A lo que se le informó categóricamente que había más de 30 grados dentro del almacén, y nadie iba a volver a registrar. Cálido, diría incluso caliente, semejante atmósfera de nostálgica vida soviética, en medio de una colección de documentos de los más altos órganos soviéticos y del partido.

Comenzaron a dar lo que había ordenado, y luego llegó el momento de indignarme también. Nada de lo que quería leer ese día. Sucede. Una vez, en el terraplén de Berezhkovskaya, dos veces en el mismo pedido, hicieron una fotocopia de un documento completamente diferente al que solicité. Y solo la tercera vez tuve suerte. Por lo tanto, no me sorprende este tipo de incidentes. Rusia, es hora de acostumbrarse.

No me indigné particularmente, porque sabía que era inútil. El apellido que aparece en el diario de la edición es mío, mi nombre también. Pero en lugar de la Comisión de Planificación del Estado, presentaron cuatro casos completamente diferentes que no tienen nada que ver con Crimea. Tres volúmenes en una tapa roja con relieves dorados y sellos de plomo y un papi gris indescriptible. Dado que el día ya se ha perdido irremediablemente y no se dará nada a cambio, y si lo pides de nuevo, se entregará solo en otra ocasión, decidí al menos hojear lo que me llevaron por error al "lugar santísimo". "- en el repositorio de documentos estatales importantes. Una vez más, la curiosidad venció: ¿qué hay detrás de los sellos de plomo?

Y cabe destacar que este repositorio no dispone de sala de lectura como tal. Hay una pequeña sala donde las mesas de los trabajadores supervisores (por regla general, dos chicas gruñendo) están ubicadas una frente a la otra, y entre ellas dos o tres investigadores están apiñados solos en taburetes con un borde a lo largo de la pared en una mesa y media. (ya no encaja). Tuve una suerte increíble ese día, uno de los empleados no estaba allí ese día y me senté cómodamente en su lugar de trabajo, no solo en una silla, sino también en una mesa separada.

Cada archivo tiene su propia atmósfera. La sala de lectura de la RGANI en Ilyinka, en el antiguo edificio del Comité Central, donde ahora es necesario pasar por los marcos de la FSO que custodia la Administración Presidencial, sobre todo desde el interior se asemeja a un castillo gótico con columnas internas y un marco de estuco. Solo que ahora, en lugar de retratos de señores feudales, Marx y Lenin todavía están colgados allí. En RGASPI te sientes como en la cubierta de un transatlántico, desde donde puedes ver una amplia vista de Dmitrovka, un panorama con la Fiscalía General al lado y el Consejo de la Federación enfrente. Y aunque no hay acondicionadores de aire, la ventilación en el techo crea condiciones bastante cómodas en verano (en invierno, sin embargo, hace bastante frío allí). Y la sala de lectura del GARF en Bolshaya Pirogovskaya también es bastante acogedora. Solo en el almacenamiento en sí, siente más claramente que no es bienvenido aquí. Sin embargo, me dejé llevar.

Estos tres tomos rojos bellamente diseñados con relieve dorado y sellos de plomo me decepcionaron. Parece que había algunos materiales en el suministro de los combatientes de la OGPU que estaban custodiando algunas minas de oro (creo, "Lenzoloto"). Asignaciones, raciones diarias y número de calzoncillos emitidos al año. Nada interesante para mí, bueno, quizás los autógrafos de Menzhinsky y Yagoda. Estaba a punto de irme, pero para aclarar mi conciencia decidí hojear el resto del expediente por fin: un papá gris y sencillo lleno de algunas hojas de papel áspero e incoloro garabateado con un simple lápiz.

Entonces, por casualidad, caí en manos de los protocolos constituyentes de KomZet (Comité para la Organización Agraria de los Judíos Trabajadores), presidido por Pyotr Smidovich y el secretario Merezhin y OZET.

Al leerlos, por alguna razón recordé de inmediato uno de los programas de televisión del autor de Andrei Karaulov, dedicado a las actividades de este comité. Como me aclaré más tarde, fue el programa "Momento de la verdad", según parece en TVC, que salió al aire el 30 de junio de 2008. A ella asistió el periodista Mikhail Poltoranin, quien en 1992 fue el jefe de la Comisión Interdepartamental para la Desclasificación de los documentos del PCUS con el rango de Viceprimer Ministro del gobierno (este hecho fue enfatizado en este programa). Según ellos, la península de Crimea en la década de 1920 supuestamente se colocó bajo pagarés a financieros estadounidenses en nombre de la RSFSR y, por lo tanto, se transfirió a Ucrania en 1954 para evitar el pago de deudas o una pérdida total de la deuda de entonces. región (una respuesta inteligible que la transferencia no da a esta pregunta). Literalmente: "Hasta hace poco, no sabía que Stalin prometió Crimea a Estados Unidos". Las acciones o pagarés en el territorio de Crimea, según los autores del programa, pertenecían a influyentes círculos estadounidenses, entre los que, entre otras cosas, se nombraron los nombres de los futuros presidentes (lo que ya alarmó y permitió dudar de la viabilidad de estos planes). Según esta versión, se suponía que el pago final de la deuda tendría lugar el 19 de febrero de 1954. No se especificó qué sucedería en caso de impago, pero el espectador tuvo la idea de que la transferencia de la región de Crimea de la RSFSR a la RSS de Ucrania ayudó a la Unión Soviética a evitar la pérdida de la península. Digamos que el acuerdo sobre la venta de acciones en tierra se firmó en nombre de la Federación de Rusia, lo que significa que Ucrania no tenía ninguna obligación y, por lo tanto, era posible engañar a las bolsas de dinero en el extranjero.

En este programa de Andrey Karaulov, incluso se nombró la fecha de aparición de estos planes para vender la península de Crimea. Al parecer, hablaron de esto por primera vez en 1922, es decir, antes de la unificación de la RSFSR y la RSS de Ucrania en el marco de la Unión Soviética.

Al mismo tiempo, Mikhail Poltoranin recordó el proyecto de crear una determinada república judía en el territorio de la península, es decir, en las tierras presuntamente pignoradas por pagarés. Menciona la creación en el marco de este proyecto de la corporación AgroJoint, una organización conjunta de la organización judía Joint, que alimentó a dos millones de personas en el pico de la hambruna de 1922 en Ucrania y la región del Volga, principalmente niños (por alguna razón esta actividad caritativa no fue reportada en ese programa) y los gobiernos soviéticos representados por el mencionado KomZet. Al mismo tiempo, Poltoranin, por alguna razón, insiste en que AgroJoint se formó en 1922 y no en 1924. E incluso afirma que, a pesar de su enfermedad, Vladimir Ilich Lenin mostró gran interés por estos planes, quien incluso asistió a una exposición agrícola organizada por AgroJoint en 1923, que a su vez fue fundada solo en 1924. La Máquina del Tiempo definitivamente existe.

Además, Mikhail Poltoranin habló sobre los planes para crear un estado judío en el territorio de la península de Crimea, las regiones del Gran Sochi, Odessa y Kherson, es decir, la mayor parte de la costa del Mar Negro de la Unión Soviética. Al parecer, Roosevelt, uno de los titulares de los billetes, insistió en esto en las conversaciones en Teherán. E incluso lo puso como condición necesaria para la apertura del segundo frente. Al mismo tiempo, el presidente estadounidense supuestamente exigió desmilitarizar Crimea, es decir, retirar la base militar de Sebastopol.

Es decir, según Poltoranin en este programa de Karaulov, la siguiente imagen está dibujada en lienzo al óleo: los judíos soviéticos, con el apoyo de sus compañeros de tribu extranjeros, engañados en un pequeño porcentaje (solo el 5% según los autores del programa ) comprometió terrenos de Crimea, para que luego, aprovechando la difícil situación de la URSS durante los años de guerra, se llevara una región de importancia estratégica. Con olor, ya sabes, salió la trama. Con matices.

Sin embargo, a los autores de este programa les resulta incómodo acusarlos de antisemitismo. Tras la presentación del mito (llamémoslo así) sobre la venta de Crimea, también lanzaron una versión completamente fantástica en el género del "arándano" sobre los supuestos planes de exiliar a 100 mil judíos de Moscú a Novaya Zemlya y Spitsbergen (los autores lo hicieron no decidir completamente dónde). Es decir, contrarrestaron la teoría conspirativa de venta que acababan de lanzar a la mente de las masas con una especie de "Holocausto incumplido". Esta operación de genocidio de la población judía se planeó supuestamente para el verano de 1954 y se denominó en código "Perdiz Blanca".

En general, hay muchos absurdos, contradicciones, omisiones y trucos y distorsiones de los hechos en este programa. Vendidos o hipotecados en los años 20 o en los 40. O Lenin o Stalin - el espectador inexperto probablemente nunca entendió - por qué mostraron un primer plano del hablante Ilich, cuando se trataba de personas completamente diferentes, en general. Se mencionan algunos "documentos de archivo", pero muestran una página marcada con un marcador amarillo, según me pareció, del libro del publicista Alexander Shirokorad, quien adoptó la teoría de la venta de la península por los judíos a sus compañeros de tribu , empresarios extranjeros. Es decir, como evidencia en el canal central, transmitido por toda Rusia, se citó un primer plano de un texto en cirílico, supuestamente una carta dirigida al secretario de Comercio de Estados Unidos A. Harriman firmada por “J. Mariscal ". Es decir, algo en el espíritu de "Creé este ánfora, un griego antiguo ...", y no se mencionan entre bastidores estos mismos "documentos de archivo" míticos, que, muy probablemente, simplemente no existen en la naturaleza.

Hay muchas ambigüedades. O a Novaya Zemlya o a Spitsbergen. O iban en verano o ya habían logrado enviar allí 17 vapores con prisioneros. Nadie sabe nada de ninguno de los pasajeros de estos míticos vapores. De cara al futuro, observo que el historiador ruso Gennady Kostyrchenko, al comprobar esta versión, afirma que, según los datos de archivo, no se ha encontrado ningún aumento notable en el tráfico ferroviario en Moscú en este momento. Aprecio el trabajo de este investigador, pero debo señalar que actuó de manera completamente irracional, es mucho más fácil demostrar lo absurdo de estos planes, implementados o no.

El caso es que antes de la muerte de Stalin en 1953, se suponía que estos míticos "17 vapores" mencionados por Poltoranin zarpaban en enero-febrero de 1954, es decir, en invierno. Sin embargo, la navegación por mar más allá del Círculo Polar Ártico no es durante el período de verano, sigue siendo un sueño fantástico. Pero lo más importante es que tengo grandes dudas sobre el conocimiento de la geografía elemental de Mikhail Poltoranin. Cabe recordar que Svalbard, mencionado varias veces por él, como lugar de exilio de los míticos “cien mil judíos” en “17 barcos de vapor”, no era territorio soviético, e incluso en los mapas soviéticos estaba marcado como noruego.

El archipiélago estaba sujeto a un tratado de 1920, al que la URSS se adhirió en 1935 y, mientras desarrollaba los recursos naturales de estas islas junto con Noruega, se comprometió a respetar su estado desmilitarizado. Es decir, no se podía hablar de campos de concentración masiva en estos territorios extranjeros; fue en vano que Poltoranin gesticulara con tanto colorido, describiendo las "bahías con alambre de púas" a bordo de esos vapores.

En general, tengo la impresión de que muchos trabajadores de la televisión tienen un conocimiento similar de geografía. Por ejemplo, una vez en YouTube me encontré con una grabación de cierto programa, al parecer, se llamaba "Rusia de armas". Allí, con toda seriedad, se dijo que después de la guerra en Svalbard, Stalin hizo en secreto platillos voladores. Lo siento, pero no puedo comentar sobre esto. Solo puedo asumir que el autor de ese programa y Mikhail Poltoranin tenían el mismo profesor de geografía.

Pues bien, como conclusión de la discusión de este "Holocausto soviético" que no se produjo, cabe señalar tal detalle que, de hecho, en 1947 se llevó a cabo la Operación Perdiz Blanca en el Círculo Polar Ártico. Solo ahora, fue llevado a cabo por aviadores estadounidenses y persiguió objetivos completamente diferentes. Parece que Sergei Nekhamkin escribió sobre esto en Izvestia. Es decir, nuestro pájaro polar resulta ser un patito para verificación.

Es completamente incomprensible para mí, ¿por qué fue necesario inventar estos "17 vapores" cuando, como reacción de Stalin a los planes para crear una República judía en Crimea, se pueden citar hechos reales, por ejemplo, el caso del antifascista judío? ¿Comité? El tiroteo de 12 miembros de la JAC en 1952 es un tema bastante estudiado y, por lo tanto, no me detendré en él, aunque encontré materiales bastante interesantes sobre esto en los archivos.

Inspirado por la idea de crear una república judía en la península de Crimea, propuesta por los chekistas, Mikhoels decidió recurrir a la máxima dirección de la URSS. Si cree en Sudoplatov, el 15 de febrero de 1944 envió una carta a Stalin, cuyo contenido se desconoce. Presumiblemente, se envió una copia exacta de esta carta a Molotov el 21 de febrero; su texto se publicó en 1991 en la revista Rodina. Parece que incluso Kaganovich inicialmente se pronunció en contra de este proyecto, calificándolo de utopía. Sin embargo, estos mensajes quedaron sin respuesta e incluso olvidados durante algún tiempo (sin embargo, más tarde, la esposa de Molotov, Polina Zhemchuzhina, fue detenida por mediar en este asunto, y algunos miembros de la JAC fueron reprimidos y fusilados).

¿Por qué la alta dirección de la URSS reaccionó pesimista a los planes para crear esta república en 1944? Personalmente, creo que el punto aquí está, en primer lugar, en el componente étnico de la población de Crimea en ese momento. Permítanme recordarles que la deportación masiva de los tártaros de Crimea en febrero de 1944 aún no se había llevado a cabo (tal vez ni siquiera estaba planeada) y la península en sí no había sido liberada. Además, incluso antes de la guerra, la población judía solo había 70 mil personas, es decir, solo el 5,8%, esto es más que los alemanes (4,5%), pero mucho menos que los tártaros (19,4%). Además, de estos 70 mil, los invasores destruyeron 40 mil (principalmente los que vivían en granjas colectivas) - todos los que no tuvieron tiempo de evacuar, y el 26 de abril de 1942, los nazis declararon la península "Judenrein", es decir , completamente "libre de judíos". Es decir, no existían requisitos previos físicos para planificar la creación de una República Socialista Soviética Judía en febrero de 1944 en el territorio de la República Socialista Soviética Autónoma de Crimea.

Sin embargo, Sudoplatov argumentó que para crear tal república (o incluso un estado separado) en Crimea, Estados Unidos estaba dispuesto a invertir $ 10 mil millones, que en sí mismo es aproximadamente igual a los suministros de Lend-Lease durante los años de guerra. Además, él mismo señala que esta propuesta no fue aceptada, y la URSS no recibió tal suma, se dice que existió el llamado "plan del mariscal", que nunca fue aceptado por la dirección soviética. Es decir, no hubo "venta" en los años cuarenta (volveremos a la cuestión de la posibilidad de tal trato en los años veinte).

Sin embargo, Gennady Kostyrchenko está seguro de que las negociaciones sobre la financiación por un monto similar para la creación de una república judía en Crimea entre el gobierno de la URSS y los Estados Unidos no son más que una invención de Sudoplatov. Luego de revisar los protocolos de negociación a los que se refiere este general, llega a la conclusión de que en las conferencias de los tres jefes de Estado que mencionó, este tema ni siquiera se planteó. Además, dijo, los líderes del Joint, que invirtieron alrededor de $ 30 millones en la colonización agrícola del norte de Crimea, después del fracaso de este proyecto agrario, se mostraron escépticos sobre la posibilidad de crear una república judía allí y la efectividad de una mayor financiación de tales proyectos.

Como descubrió Kostyrchenko, la versión de la supuesta venta de la península en 1944 se encuentra solo en la ficción por V.V. Levashov, en su novela El asesinato de Mikhoels.

Sin embargo, habiendo pagado al historiador Gennady Vasilyevich Kostyrchenko lo que se merecía al exponer el “mito de la venta de Crimea”, un poco sobre lo que pude encontrar en esta dirección.

Cerrando la discusión sobre la "sensación real" de la televisión - entonces sólo un "pato" sonado en el aire por Mikhail Poltoranin y Andrey Karulov, también notamos que en este programa atribuyeron la autoría del programa de Crimea a Stalin. Digamos, cuán hábilmente esquivó a los empresarios estadounidenses: en lugar de una república en Crimea, creó la Región Autónoma Judía en el Lejano Oriente en 1934. Y para no pagar las facturas, incluso durante su vida, planeó transferir la región de Crimea a Ucrania. Literalmente, "preparación estalinista", que posteriormente fue llevada a cabo por Jruschov.

Permítanme estar en desacuerdo con esta afirmación.

En esta versión, todo es ilógico e incomprensible: ¿por qué, por ejemplo, este programa estaba programado para el último día, es decir, el 19 de febrero de 1954, según su versión? ¿Cuál fue el monto de la fianza: varios millones de dólares al cinco por ciento en los años veinte, o diez mil millones en los cuarenta, que nunca aceptamos? ¿Y por qué los titulares de los proyectos de ley nunca reclamaron sus derechos? En una palabra, para la verificación tenemos una cierta versión para amas de casa, replicada masivamente, pero no apoyada por absolutamente nada.

Además, la versión de la "contratación estalinista" contradice las pruebas disponibles.

Hay información de que N.S. Jruschov intentó transferir Crimea durante su liderazgo de la República Socialista Soviética de Ucrania durante la guerra. Las primeras menciones del posible traslado de la región de Crimea se remontan a octubre de 1944. Según L.I. Podgrebny, que en ese momento era el viceministro de reservas laborales de la URSS, Jruschov se mostró muy reacio a aceptar asignar colonos para la colonización de Crimea medio vacía. Mencionó que el día anterior había planteado la cuestión de la transferencia de esta región a la República Socialista Soviética de Ucrania: “Estaba en Moscú y dije:“ Ucrania está en ruinas y todos se están retirando de ella. Así que después de eso, quienquiera que me llamaran, y tan pronto como mi alma no fue conmovida. ¡Estamos listos para moler hasta convertirlos en polvo! Y nada, como ves, vivo ". Habiendo firmado el documento sobre la asignación de los colonos, le dijo a Podgrebny: “Daré a la gente. Y tomaré Crimea. No importa".

Es decir, cuando se dirigió a Stalin en el otoño de 1944 con una solicitud para transferir Crimea a la República Socialista Soviética de Ucrania, Khrushchev no recibió la aprobación en su oficina, pero casi pagó con su carrera tales planes. Stalin claramente no quería transferir la península a otra república. Ni febrero ni octubre de 1944.

Por lo tanto, el testimonio de Podgrebny contradice fundamentalmente la afirmación de Poltoranin. Otra pregunta: ¿en cuál de ellos debemos creer? Personalmente, en el trabajo de mi maestro, llegué a la conclusión de que Jruschov necesitaba el traslado de la península para conseguir el apoyo de los camaradas ucranianos del Comité Central en la lucha por el liderazgo contra Malenkov. Bueno, y la versión "sobre la venta" resultó ser tan delirante que no le di más de dos párrafos. Básicamente, me centré en el hecho de que todas las ediciones conocidas de este mito (y hay varias) se contradicen no solo entre sí, sino que tampoco dan respuestas claras: por qué fue necesario trasladar esta península, cuando se fundó, por quién, en nombre de quién, durante cuánto tiempo, etc.

Además, me formé la opinión de que la inyección explícita y obvia de esta desinformación en la conciencia de las masas perseguía claramente algunos objetivos políticos y, posiblemente, fue sancionada en Rusia al más alto nivel. Intentaré confirmar esto con hechos.

Para empezar, notamos por nosotros mismos que hay varias ediciones de esta versión sobre la supuesta venta de Crimea. Dejemos por un momento el sensacional programa de Andrei Karaulov: Mikhail Poltoranin, quien expresó este mito en él, se contradijo y no dio una declaración completamente inteligible, aunque el espectador podría tener una opinión sobre la realidad de una "sensación real". Echemos un vistazo a las versiones que se publicaron y bajo las cuales los autores pusieron sus firmas.

Como regla general, esta versión de este mito sobre la venta no fue presentada por historiadores profesionales, sino principalmente por periodistas en los medios de comunicación (a menudo con seudónimos) o en obras de ficción. Sin embargo, también fue mencionada en las monografías de al menos un autor: el publicista A.B. Shirokorad.

Entonces, en su opinión, que expuso en varios libros, Khrushchev se vio obligado a organizar la transferencia de la región de Crimea de la RSFSR a la RSS de Ucrania, debido al hecho de que en la década de 1920, el liderazgo soviético acordó crear un gobierno judío. república en la península de Crimea. Además, menciona algunas negociaciones a mediados de los años 40 entre la intelectualidad judía soviética en la persona de la EAK, el gobierno soviético y grandes círculos empresariales estadounidenses sobre la creación de un nuevo estado en el territorio de la península de Crimea. Alexander Shirokorad no afirma directamente que el discurso de los años veinte y cuarenta sea sobre el mismo proyecto, pero lleva al lector inexperto a esta conclusión. Al mismo tiempo, el autor no indica una única fuente documental que confirme esta versión, sino que solo se refiere a dos artículos. Este es "Crimean California" S.P. Gorbachev (un extracto de su proyecto de arte) y "Península de acción lenta" de un tal Boris Sibirskiy.

El último autor fue publicado bajo este nombre (que posiblemente sea un seudónimo) en julio de 2005 en el diario Duel y simultáneamente en el mismo mes en la revista Seven Seals. En este artículo, argumentó que supuestamente el 19 de febrero de 1929, se firmó un acuerdo [me gustaría verlo, si es que hay uno] entre la organización benéfica estadounidense "Joint" y el gobierno de la Unión Soviética sobre préstamos a los judíos. colonización de la península de Crimea. Al mismo tiempo, según su versión, la financiación era extremadamente moderada, incluso para los estándares de la década de 1920. Es decir, por diez años, 900 mil dólares al año al 5% más 0.5 millones adicionales al año en caso de una colonización exitosa.

Al parecer, se emitieron un total de billetes de 20 millones de dólares, cuyos propietarios, según los autores, eran "Rockefeller, Marshall, Warburg e incluso los futuros presidentes G. Hoover y F. Roosevelt".

El autor, con bastante cautela, no asoció la demanda de creación de una república judía con el contrato de préstamo del 19 de febrero de 1929, que mencionó. Según él, la exigencia de pago de la deuda solo estuvo acompañada de presiones de este tipo. Además, insinuó vagamente que ninguna de las partes de dicho acuerdo "no quiso que se anunciaran todos los detalles". Es decir, de esta manera, se mataron a la vez varios pájaros de un tiro, - se eliminó la pregunta - por qué los acreedores no aparecieron en 1954, y el contrato de préstamo se incluyó en el contrato de préstamo, aunque existiera tal cláusula. sobre la creación de una república - deje que el lector especule sobre esto yo mismo. Al mismo tiempo, Boris Sibirskiy combinó con bastante elegancia versiones de la venta en los años 20 y 40: supuestamente, Estados Unidos estaba listo para perdonar una deuda de $ 20 millones, e incluso tenía la intención de proporcionar nuevos préstamos en miles de millones de dólares, pero solo en condición de la creación de la república autónoma judía (pero no socialista).

Otro movimiento no menos elegante del autor es una explicación de por qué la transferencia de Crimea a Ucrania elimina todos los problemas. Diga, "la decisión de reubicarse" fue tomada por el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia de la RSFSR, que no es necesaria para la RSS de Ucrania. Es decir, está claro que es una tontería, pero un lector inexperto puede leer y volver a contarle a un vecino, por ejemplo, que "Rusia ha vendido y Ucrania no le debe nada a nadie". Sin embargo, si imagina por un momento cómo se puede interpretar este texto sobre una botella de té ...

Es decir, en ninguna parte este mismo Boris Sibirskiy afirma directamente que Rusia se comprometió a crear una república; estamos hablando de reasentamiento. Y no está nada claro: ¿qué ha concluido este "acuerdo estrictamente secreto" del "19 de febrero de 1929", según él, en nombre de la URSS y no de la RSFSR? Las circunstancias que rodearon la divulgación de los detalles de este "tratado estrictamente secreto" no están claras. ¿En qué archivo está contenido y por qué es imposible que los simples mortales, y no este autor sin un patronímico, es decir, un seudónimo, se familiaricen con él?

Y aquí vale la pena prestar atención al hecho de que este mismo "Boris Sibirskiy" es un publicista que escribe sobre una variedad de temas. Tratando de encontrar sus publicaciones, encontré artículos con temas desde Gary Potter y el concurso de belleza, hasta el enfrentamiento global en el Atlántico. Si crees en el portal ruskline.ru, entonces una vez publicó un texto sobre un tema histórico en el semanario "Rusia" en el mismo 2005. Posteriormente, no encontré publicaciones con este seudónimo.

En cuanto a su artículo "Península de acción retrasada", en la parte dedicada a la colonización judía de la península de Crimea, es sorprendentemente similar a otros dos artículos de otros dos autores publicados en dos publicaciones oficiales fundadas por el parlamento ruso. En primer lugar, este es el periódico "Rusia" y el artículo "La península vendida" de un tal Boris Gusyachkin, señalado como un "teniente coronel retirado". Y en el mismo 2004, un artículo de un tal Boris Nikolin "Crimea: de la ucranización a la oturechivanie" en el periódico "Federación de Rusia hoy", cuyo fundador es la Asamblea Federal de la Federación de Rusia.

Los tres artículos mencionados anteriormente, cuya autoría se atribuye a unos tres Boris sin segundo nombre, se caracterizan por un contenido similar, aproximadamente la misma estructura, recuento y el mismo conjunto de oraciones individuales clave, repetidas literalmente en estos dos artículos. , y repetido al pie de la letra. Tampoco hay enlaces a ningún documento de archivo.

Es decir, lo más probable es que no estemos hablando de plagio, sino de tres seudónimos distintos del mismo autor, que fue publicado en 2004-2005 en publicaciones pertenecientes al parlamento ruso.

Me atrevería a sugerir que puedo nombrar a otro autor que publicó otro clon de este artículo desmontado anteriormente, pero mucho antes y bajo su propio nombre.

Lo más probable es que el autor original de esta teoría en la versión que llegó a Shirokorad sea S.P. Gorbachov, oficial naval (actualmente capitán de primer rango), periodista militar, editor en jefe adjunto del periódico oficial de la Flota del Mar Negro "Bandera de la Patria". Fue él quien, en el artículo "Crimea California", escrito en 1999 y presentado como parte de su libro "Revive como una ciudad rusa", observó por primera vez tal secuencia de hechos y conclusiones. Partiendo de que este artículo contiene un monólogo interno de Stalin, esta obra fue concebida originalmente en el género de la ficción.

El carácter artístico de esta obra explica el hecho de que el científico S.P. Gorbachov (creo que defendió su disertación sobre la educación patriótica de los jóvenes con un título en "ciencias políticas", pero puede que me equivoque) se confunde en las fechas y no cita fuentes. Además, incluso sin recurrir al análisis de contenido, está claro que su artículo "Crimean California" es una recopilación de algunos trabajos científicos diluidos con la ficción del autor.

Sobre todo, el conjunto y la secuencia de hechos y cifras sobre la colonización judía en la península de Crimea en las décadas de 1920 y 1930 es similar al artículo del historiador y especialista en la historia anterior a la guerra de la península de Crimea Alexander Efimov “The Jewish Socialist República de Crimea. Historia de un proyecto ". Este artículo, escrito sobre la base de publicaciones periódicas locales (incluida la propaganda nazi durante la ocupación) y algunos documentos de archivo (en este caso, me parece, no hay razón para no confiar en el autor), cuenta la historia de la colonización de las estepas desérticas del norte de Crimea. Se llevó a cabo bajo el liderazgo del ya mencionado Comité de Gestión de Tierras de Trabajadores Judíos (en adelante KomZet) y el Comité Público de Gestión de Tierras de Trabajadores Judíos (en adelante OZET) con la ayuda financiera de la organización benéfica Agro-Joint dirigida por James. N. Rosenberg. Además, menciona un plan que existió en 1923-1924 "para formar una región autónoma de judíos en el territorio del norte de Crimea, la zona de estepa sur de Ucrania y la costa del Mar Negro hasta las fronteras de Abjasia".

Según Efimov, el Comisario de Agricultura del Pueblo A.P. Smirnov, viendo en él una amenaza de exacerbación interétnica en el suelo. Como resultó más tarde, estos temores no eran infundados: los planes de colonización de tierras recibieron la resistencia más feroz de la población indígena y, lo que es más importante, contradecían la política local seguida por las autoridades de la República Socialista Soviética Autónoma de Crimea.

De una forma u otra, pero el proyecto de colonización agrícola de la parte norte de la península de Crimea por parte de la población judía no se implementó por completo. Los ataques armados de los terratenientes locales, la pérdida de cosechas y el inicio del proceso de colectivización obligaron a los agricultores colectivos, a pesar de todos los beneficios temporales brindados, a dejar el campo para ir a las ciudades y regresar; un proceso similar tendrá lugar en los años 40 y 50. , ya en época de colonización eslava. Según los datos citados por Efimov, en 1941 alrededor de 70 mil judíos ya vivían en la península, pero al mismo tiempo no más de 17 mil personas vivían en granjas colectivas. Por lo tanto, ya no existía una autonomía territorial judía separada en el norte de Crimea.

Debemos señalar especialmente que el científico Alexander Efimov (parece que era un estudiante de posgrado en la Academia de Ciencias de Rusia, pero puedo estar equivocado), que trabajó en un momento como secretario de prensa en el fondo Moscú-Crimea, sobre cualquier gran préstamo, o sobre cualquier "acuerdo estrictamente secreto" del "19 de febrero de 1929", y más aún sobre cualquier "factura" no se habla. Un pequeño artículo científico en el marco del tema que investiga, nada más. El autor menciona a la República Socialista Soviética Judía solo en el título, y el artículo en sí, de hecho, está dedicado solo al tema de la colonización y financiamiento de la colonización judía de solo los territorios esteparios del norte de Crimea, y de los planes de autonomía. según los ejemplos de los planes existentes de autonomía alemana en Crimea.

Sin embargo, parece que fue además de los hechos reales extraídos de él (o una fuente común con él, lo cual es poco probable) que la ficción sobre letras de cambio y acciones y este muy "acuerdo estrictamente secreto" del "19 de febrero de 1929 "se impusieron.

Es decir, a partir de los materiales de este joven científico, lo más probable es que en esas ediciones se tejiera el "mito de la venta" que estamos considerando, que fue interpretado con mucho cuidado en publicaciones bastante respetables en 2004-2005 por unos tres "Boris sin un patronímico ".

Lo más probable es que estos tres "Boris sin segundo nombre" anónimos se hayan inspirado en las obras de arte del capitán de primer rango Sergei Pavlovich Gorbachev, galardonado con el Premio Literario Internacional. V. Pikul, editor en jefe adjunto de Flag of the Motherland, el periódico oficial de la Flota del Mar Negro. Fue él quien mencionó por primera vez este importantísimo tratado del 19 de febrero de 1929.

Para comprender mi confianza, simplemente ponga dos textos frente a usted: un artículo de Efimov "La República Socialista Judía Soviética en Crimea", publicado por él en una ocasión en el sitio web de la Fundación Moscú-Crimea, y un extracto " Crimea California "por Sergey Gorbachev de su proyecto literario ... Los comentarios serán superfluos.

Sin embargo, no excluyo que existieran versiones anteriores del mito sobre la supuesta venta de la península a judíos por algunas deudas y bajo algún tipo de acuerdos. El mismo Alexander Efimov menciona titulares tan elocuentes en la prensa de ocupación nazi como "Stalin consiguió el poder dictatorial en Rusia por vender Crimea a los judíos" (según este investigador, esto fue publicado en el periódico Azat Crimea el 20 de marzo de 1942, en el n. 17). Sin embargo, en 1942 aún no sabían que dos años después, en febrero de 1944, alguien propondría una iniciativa para crear una nueva república en la península. Y, sin embargo, no pudieron saber la fecha de la transferencia de la región, y no de la república a la vecina Ucrania.

El hecho de que la fecha del mítico tratado de 1929 se ajustó artificialmente al 19 de febrero, personalmente no tengo ninguna duda. Porque vi documentos que atestiguan qué tipo de lío (no se me ocurre otra palabra) se produjo esta misma transmisión. En GARF hay un papá con relieve plateado que alguien nuevo está estudiando casi todos los meses: piden una fotocopia, una foto y una filmación de video. Como si estuvieran tratando de encontrar algo nuevo allí. Y nadie va más lejos que este papá. Me encontré con casos que durante cuarenta años permanecieron sin reclamar, y fui el primero en abrir las hojas para su uso. Repito, el hecho de que la fecha de la reunión del Presidium del Soviet Supremo de la URSS en 1954 fuera fijada precisamente para el 19 de febrero es una coincidencia. Además, el Decreto en sí fue promulgado solo una semana después; todo este tiempo, los documentos necesarios se reescribieron frenéticamente en los Presidiums de los Soviets Supremos de la RSFSR y la RSS de Ucrania, en los que el organismo que supuestamente ideó esta iniciativa no fue totalmente de acuerdo - alguien recordó la Constitución y decidió no referirse al Presidium del Comité Central del PCUS.

Y nuevamente, he visto los protocolos fundacionales de los mencionados KomZet y OZET.

Inmediatamente decepcionaré a los fanáticos de las "sensaciones reales". En estos protocolos, iniciados el 4 de septiembre de 1924 y llevados a finales de noviembre, no se menciona ninguna república o autonomía en Crimea. Se trataba del desarrollo de tierras vírgenes por parte de judíos sin tierra. Se hizo hincapié en el hecho de que durante un par de miles de años los representantes de este pueblo no tenían derecho a poseer la tierra y cultivarla, y solo el gobierno soviético les dio esa oportunidad. ¿Cuáles eran los territorios previstos para los colonos? Principalmente Ucrania y Bielorrusia. Crimea fue mencionada solo un par de veces: “Como áreas para el asentamiento de judíos trabajadores, en primer lugar, para delinear áreas libres. Ubicado en el área de existencia de colonias judías en el sur de Ucrania, así como en el norte de Crimea ".

Se asumió que a fin de acomodar a los sin tierra y crear condiciones para que cultiven, el comité tiene la intención de continuar buscando ayuda financiera de otras organizaciones, sin excluir la asistencia del exterior. Literalmente: “La partida de viaje incluye los gastos de viaje de los miembros del Comité de Ordenamiento Territorial de los Trabajadores Judíos a los lugares de salida y asentamiento. Y también viajes al exterior para buscar fondos, para recaudar fondos, para llevar a cabo las tareas del Comité ".

Me gustaría señalar de inmediato que no se nombraron fuentes de financiación extranjeras, ni nombres, ni organizaciones. No se menciona ninguna "sucursal del Agro-Joint Bank" que opere desde 1922 según Sergei Gorbachev (Alexander Efimov no tiene tal información). Y como se señaló anteriormente, "Agro-Joint" se formó solo en 1924 con la ayuda de KomZet y OZET, creado el mismo año en el Comité Ejecutivo Central de la URSS (y no la RSFSR, como dicen los creadores de mitos, en para justificar la transferencia a la República Socialista Soviética de Ucrania) con una de las partes, y la organización benéfica "Conjunta", que ha estado en funcionamiento desde 1914.

Y, por supuesto, el gravemente enfermo Vladimir Ilich Lenin no pudo estar presente en 1923 en la exposición celebrada por esta organización, creada solo un año después, y por lo tanto no pudo aprobar los planes para crear una cierta república separada o autonomía en Crimea. E incluso si los autores de esta teoría se equivocaron en el año en que visitaron esa exposición, en el otoño de 1924 Lenin vivió durante tres meses y ya tenía una vaga idea de la realidad que lo rodeaba.

Hay varios protocolos en el caso, constituyente No. 1, y un par dedicado a estimaciones y estados del "Comité bajo el Presidium del Consejo de Nacionalidades para el manejo de la tierra de los judíos trabajadores". El fundador se refirió al decreto del Comité Ejecutivo Central de la URSS del 29 de agosto de 1924 sobre la creación de este comité. Al principio, se citaron los discursos programáticos de Klimenko, Ibragimov e Ignatovsky sobre el trabajo en Ucrania, Bielorrusia y Crimea: “Los judíos eran uno de los pueblos más oprimidos bajo el antiguo régimen. Bajo el régimen zarista, a los judíos no se les permitía trabajar en la agricultura, a pesar de su deseo de trabajar en la agricultura ". Paralelamente, se creó OZET, la Sociedad para la Orden de la Tierra de Trabajadores Judíos, que inicialmente incluía a 67 miembros.

En general, parece que, a pesar de la impresionante composición de los fundadores, el comité se creó con capacidades bastante moderadas. Al final, se le dio una habitación en el Kremlin para su funcionamiento permanente y solo se aprobaron dos puestos remunerados - parece mecanógrafo y fogonero (no pudo encontrarlo entre sus extractos), - otras vacantes no pasaron en la CCA. Incluso la señora de la limpieza fue rechazada.

Lo que más me sorprendió fue que se les negó el puesto de agrónomo, valían su peso en oro. Probablemente, esta fue la razón de las fatales consecuencias en el destino de los colonos judíos. El hecho es que las tierras vírgenes en el norte de Crimea, donde se planeó colocar a los colonos, inicialmente no eran aptas para la labranza debido al suelo árido. Más tarde, los colonos eslavos de las regiones de la República Socialista Soviética de Ucrania y la RSFSR en las décadas de 1940 y 1950 también se enfrentarían a un problema similar. Leí los informes del MGB sobre el estado de ánimo de la población local. La cuestión clave, el suministro de agua dulce para riego, no se resolvió hasta 1972, cuando el Canal de Crimea del Norte finalmente comenzó a funcionar.

Por lo tanto, para mí personalmente, no hay duda de que todas las historias sobre la supuesta venta de Crimea a judíos para crear una república separada son falsas. Sí, hubo financiación para la colonización agraria, incluso del exterior. Para las nuevas granjas colectivas, se crearon impuestos preferenciales, que se extendieron periódicamente a mediados de la década de 1930; hay muchos materiales sobre esto en el Archivo Estatal de la Federación de Rusia. Quizás, en la década de 1920, alguien tuvo la idea de algún tipo de autonomía local dentro de la península, similar a los planes para crear la autonomía alemana. Sin embargo, que toda la península se comprometa por una suma ridícula de 20 millones de dólares con la condición de crear una república separada, es una tontería.

Y esta no es la primera falsificación que se me ocurre mientras estudiaba la historia del traslado de esta península. El segundo, no menos extendido, trata sobre la supuesta ausencia de quórum en el Presidium del Soviet Supremo de la URSS, que tomó la decisión. Cierto texto con cifras absolutamente fantásticas está circulando en Internet, que solo 13 de los 27 miembros estuvieron presentes en esa reunión, un engaño bastante extendido, arrojado deliberadamente a las masas por alguien, a pesar de que en 1992 la revista Archivo Histórico publicó datos reales.

Según mis cálculos, 15 de los 26 miembros estuvieron presentes en la reunión del Presidium de las Fuerzas Armadas de la RSFSR el 5 de febrero de 1954 (Acta No. 41), en cuanto a la fatídica reunión del Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS, que tuvo lugar el 19 de febrero, hubo 23 de 33 (Acta No. 35) ... Incluso 24, si se cuenta al presidente del Presidium de las Fuerzas Armadas de la República Socialista Soviética de Letonia K.M. Ozolinya, quien por algún motivo quiso permanecer entre los invitados y no puso su firma bajo este acta.

En todo caso, tras la aprobación unánime de este Decreto en la sesión del Soviet Supremo de la URSS el 26 de abril de 1954, y también la aprobación unánime de esta decisión el 2 de junio en la sesión del Soviet Supremo de la RSFSR, I personalmente considero provocativo cualquier discurso sobre la ilegalidad de registrar el traslado de la región.

Rusia tuvo la oportunidad de recuperar la península durante el proceso de divorcio en los años 90, pero el Soviet Supremo de la RSFSR legalmente elegido en 1990 firmó un acuerdo con el parlamento ucraniano durante 10 años sobre la observancia de la integridad territorial, por esta razón, la consideración de este tema fue interrumpido en la ONU en 1992. Pues bien, tras la firma de un tratado de amistad en 1997, que canceló al mencionado niño de 10 años, y su ratificación en 1998, Ucrania tiene pleno derecho perentorio sobre esta península.

Quizás fue después de esto, en 1999, que nació este mismo "mito de la venta", que tiene un subtexto simple para las grandes masas, dicen, hemos perdido Crimea, pero debemos aceptar esto, de lo contrario, si Ucrania la pierde. , entonces no nos irá a nosotros, sino a los judíos. Una apuesta por sensaciones fiables y probadas por el tiempo. En consecuencia, la segunda edición de este mito en 2004-2005 está asociada con el fracaso de las fuerzas prorrusas en las elecciones en Ucrania, lo que provocó otra caída de los sentimientos revanchistas, que urgentemente necesitaban ser contrarrestados. Encuentra a alguien a quien culpar por sus propios fracasos y ambiciones imperiales no satisfechas.

Me pregunto qué motiva a las personas que componen tales mitos y por qué inventan tan persistentemente en sus fracasos algún tipo de intrigas enemigas provenientes de personas de una nacionalidad diferente.

La historia de la colonización agraria judía en Crimea y los acontecimientos que la rodean se pueden presentar de formas completamente diferentes. Por ejemplo, escriba sobre cuántos millones de personas en Ucrania, Bielorrusia y la región del Volga se salvaron del hambre en 1922 gracias a las actividades de la organización benéfica conjunta, que posteriormente contribuyó a la colonización agraria. O puede escribir cómo las actividades del Comité Judío Antifascista contribuyeron a la apertura del segundo frente. Como, bajo la influencia de sus actividades, un ardiente oponente del régimen soviético, "el presidente de la organización mundial de sionistas", Chaim Weizmann, comenzó a llamar a los judíos de todo el mundo para que ayudaran a la URSS en su lucha contra la Alemania nazi. Como "líder de los sionistas estadounidenses, un enemigo notorio del poder soviético", el rabino Stephen Weisz dio la bienvenida al inicio de la JAC y prometió su ayuda al Ejército Rojo.

Y puede culpar a AgroJoint por ayudar a sus compañeros de tribu no de forma gratuita, sino por algún interés. Además, para componer un cuento de hadas que esta ayuda tendría que pagar con el acceso al Mar Negro. Incluso se puede difundir en el canal central el mito de que se plantearon demandas de concesiones territoriales como condición para abrir un segundo frente.

La historia de los asentamientos judíos de agar está escrita con sangre. No mencioné aquí ni las represiones contra los miembros de KomZet a fines de la década de 1930, ni los 14 tártaros de Crimea que fueron fusilados en 1928 en el caso del partido Milli Firka, ni los 12 miembros del JAC que fueron fusilados en 1952. Todo esto es incomparable con esos 40 mil judíos, de los cuales 17 mil eran campesinos colectivos que fueron destruidos por los nazis durante los años de ocupación. Antes de esta colonización, durante varios cientos e incluso miles de años, este pueblo se vio privado del derecho a poseer la tierra y cultivarla. Dio la casualidad de que el lugar que obtuvieron inicialmente no era adecuado para la agricultura hasta la apertura del Canal del Norte de Crimea en 1972.

De una forma u otra, pero a mediados de la década del 40, cuando se hizo necesario levantar la agricultura de la península despoblada tras la guerra y las deportaciones, se apostó por la eslavización del territorio de la ex república, que ya se había convertido en un región. Para el asentamiento, participaron colonos del campo de las regiones de Ucrania y Rusia, es decir, que tenían habilidades centenarias para trabajar en la tierra. Se llevó a cabo un cambio de nombre masivo de topónimos turcos locales a eslavos. Encontré muchos documentos sobre este tema. La última mención de colonos agrícolas judíos que encontré en los archivos fue el decreto del Consejo de Ministros de la URSS de 1947 No. 3823 "Sobre el reasentamiento de 250 familias de la región de Crimea y 704 familias de las regiones de Kherson y Nikolaev a la Región Autónoma Judía ".

El proyecto de colonización agraria judía en Crimea se redujo por completo.

Por lo tanto, si intenta averiguar qué es verdad en esta historia y qué es ficción, entonces debemos admitir que había algunos planes para la autonomía judía en Crimea. No tan grande como Sergei Gorbachev intenta presentar en su proyecto literario, pero sin embargo. Si le cree a Alexander Efimov, entonces un cierto proyecto apareció en algún lugar en 1923 (su serie cronológica es poco convincente), pero fue abandonado debido a su naturaleza fantástica. Si crees en Sudoplatov, entonces nuevamente aparecieron planes similares en 1944, luego, debido a su franco utopismo, tampoco se les dio un curso.

También hubo financiación para la colonización agrícola en el sur de Ucrania y en el norte de Crimea. Entonces, por ejemplo, la resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS del 10 de junio de 1937, que me llamó la atención, se suponía que reubicaría a 500 familias judías en granjas colectivas y construiría 330 casas para ellas con la asignación de 3.894 mil rublos. de créditos. ¿Se atrajo capital extranjero? Gennady Kostyrchenko, que no tiene por qué no confiar, menciona los 30 millones de dólares invertidos antes de la guerra en esta colonización agraria por parte de organizaciones benéficas, pero que finalmente no se justificaron. Las marismas del norte de Crimea no se convirtieron en "California".

Ahora bien, ¿de dónde vino la ficción sobre estos hechos reales? Por primera vez, tales rumores se difundieron durante los años de ocupación por la prensa nazi. Es posible que el general Sudoplatov haya agregado algo a la colección de creación de mitos: usted y yo sabemos por qué los generales y los alguaciles han estado escribiendo memorias desde la época de Geoffroy Villardouin. Al menos mencionó en alguna parte que el contenido de la carta de Mikhoels a Stalin dio lugar a los rumores más ridículos.

A continuación, tenemos un punto inevitable: el proyecto literario de Sergei Pavlovich Gorbachev, en el que, además de hechos reales, sorprendentemente similar al material del artículo de Alexander Efimov, se superpuso la ficción del autor, según tengo entendido. Luego, en 2004, dos Boris, Gusachkin y Nikolin (muy probablemente seudónimos), volvieron a contar con mucho cuidado esta versión de un extracto de la historia o novela recibida "Revivir como una ciudad rusa". Además, en publicaciones centrales bastante sólidas. Y un año después, fueron contados por un tal Boris Sibirskiy, cuyas huellas se perdieron después de 2005, es decir, probablemente, también el seudónimo temporal de alguien.

Las ideas de Sibirskiy fueron retomadas por Alexander Shirokorad y encontraron un lugar en sus monografías. Y, muy probablemente, algunas de sus obras después de un tiempo llamaron la atención de Andrei Karaulov, quien, por el bien del espectáculo, incluso encontró testigos autorizados: Mikhail Poltoranin y Tikhon Khrennikov (cuyo breve monólogo, por cierto, fue eliminado de algún contexto).

Así es como veo la génesis de este mito sobre la venta de Crimea.

cómo Estados Unidos chantajeó a Stalin abriendo un segundo frente. Y por qué la península de Crimea sigue siendo una manzana de la discordia.

Historia de la cuestión judía

Todo empezó mucho antes de la guerra. En 1920, después de la liberación de Crimea de las tropas del general Wrangel, los sabios soviéticos se enfrentaron a la pregunta: ¿qué hacer con ella? Antes de la revolución, la península era una casa de veraneo para la familia real, terratenientes y nobles. Los colonos alemanes y los judíos, dotados de numerosos beneficios, se dedicaban a la agricultura en las tierras más fértiles. El nuevo gobierno inmediatamente le quitó los privilegios. Y en Crimea empezaron a pensar: ¿por qué vamos a alimentar a Moscú? A través de sociedades y sindicatos, por ejemplo, la alemana "Bundstroy" o la cooperativa de consumidores judía "Amateur", los antiguos colonos comenzaron a buscar salidas a sus compatriotas en el extranjero.

Alemania después del Tratado de Paz de Versalles quedó en ruinas. Pero el lobby judío de Estados Unidos se interesó en Crimea. Aprovechando la difícil situación, la organización benéfica judía "Joint" entró en Simferopol. El nombre exacto es "Comité de Distribución Conjunta Judía Estadounidense". "Agro-Joint" comenzó a operar activamente, ayudando activamente a los colonos judíos de Crimea. Financió la llegada de nuevos colonos y la formación de personal nacional en instituciones educativas locales de Crimea.

Ya en 1923 en la URSS y los EE. UU., Independientemente entre sí, comenzaron a discutir la idea del reasentamiento de judíos de Bielorrusia, Ucrania, Rusia a tierras en la región del Mar Negro y la creación de una autonomía nacional allí. El jefe de la sección judía del PCR (b) Abram Bragin presionó activamente a favor de esta idea. Lenin, que ya tenía una enfermedad terminal, incluso visitó el "Pabellón Judío" en la Exposición Agrícola de la Unión de 1923 patrocinada por el Joint. En noviembre de 1923, Bragin preparó un borrador de documento, según el cual, para el décimo aniversario de la Revolución de Octubre, se propuso formar una región judía autónoma en el territorio del norte de Crimea, la estepa sur de Ucrania y la costa del Mar Negro. hasta las fronteras de Abjasia, con una superficie total de 10 millones de acres. Se iban a reasentar allí hasta 500 mil judíos. Fue apoyado por Bujarin, Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Rykov.

Si no puede ganar, compre

A finales de la década de 1920, al ver la posición de Moscú, "Conjunto" comenzó a negociar con el Kremlin sobre la emisión de un préstamo muy decente garantizado por las tierras de Crimea. El acuerdo fue firmado a principios de la década de 1920 por toda la parte superior de la RSFSR. Conjunta asignó 900 mil dólares al año durante 10 años al 5% anual. También se planeó pagar montos adicionales de hasta 500 mil dólares por año. Total: alrededor de 10 millones de dólares aún respaldados por oro. El estado soviético tuvo que pagar la deuda desde 1945 hasta 1954.

- Millones de hectáreas de tierra de Crimea se dividieron en partes. Doscientos nombres financieros y políticos más grandes de Estados Unidos: Rockefeller, Marshall, Warburg, Roosevelt (y su esposa Eleanor), Hoover y otros compraron estas acciones, dijo el presidente de la comisión interdepartamental para investigar los archivos de la KGB de la URSS en el rango de viceprimer ministro Mikhail Poltoranin. Es decir, el lobby judío estadounidense resultó ser el mayor terrateniente de Crimea.

El reasentamiento de los tártaros de Crimea se llevó a cabo casi en paralelo a las zonas llanuras de Crimea. Los insultos mutuos comenzaron entre los recién llegados y los tártaros, a veces convirtiéndose en pogromos.

- Los tártaros volvieron trenes con judíos desde Simferopol de regreso a Ucrania, Bielorrusia, Bulgaria. Hubo pogromos de familias judías ya asentadas. Al final, dijo Stalin, "no podemos encender las llamas de la enemistad interétnica". Y en 1934 creó Birobidzhan, - dice el Sr. Poltoranin.

La rama "conjunta" en la URSS fue liquidada por el Decreto del Politburó del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques el 4 de mayo de 1938. Pero Estados Unidos no abandonó la idea de apoderarse de las tierras de Crimea. Y se desarrolló un nuevo acto de tragicomedia durante la Gran Guerra Patria.

Cambiar el "segundo frente" por pan de jengibre

Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, los periódicos estadounidenses escribieron con mucha moderación sobre las atrocidades de los fascistas en nuestros territorios ocupados. Pero describieron con todos los detalles la derrota de las tropas soviéticas. La opinión pública no estaba a favor de nuestro país. Además, hubo una catastrófica escasez de dinero para la compra de alimentos, medicinas y armas en el extranjero. Después de todo, el préstamo-arrendamiento para nuestro país no era gratis en absoluto.

Para resolver estas dos abrumadoras tareas, Stalin dio luz verde a la creación del Comité Judío Antifascista (EAK). El director artístico del Teatro Judío Estatal Solomon Mikhoels se convirtió en el presidente del presidium. El secretario ejecutivo es Shakhno Epstein y el vicepresidente es el poeta y dramaturgo Itzik Fefer. En 1943, la delegación de EAK realizó una gira por el continente americano e Inglaterra. Durante casi seis meses del viaje, el fondo del Ejército Rojo recaudó alrededor de $ 32 millones. Más de 500 mil personas asistieron a conferencias y reuniones de representantes de la URSS. Se rompió el bloqueo de información.

Pero los estadounidenses no serían ellos si no obtuvieran sus propios beneficios materiales de tal espectáculo. La creación de la "California de Crimea", un estado judío independiente, es un tema constante en las reuniones de Mikhoels y Fefer en reuniones con el establishment estadounidense y británico. El millonario D. Rosenberg dijo sin rodeos: "Crimea nos interesa no solo como judíos, sino también como estadounidenses, ya que Crimea es el Mar Negro, los Balcanes y Turquía". Además, se insinuó a la delegación soviética que el primer préstamo, que emitió Lenin, no podría otorgarse. Solo es necesario que el Kremlin dé el visto bueno a la creación de un estado judío. Luego también invertirán algo de dinero en el desarrollo de la Crimea judía, casi 10 mil millones de dólares.

La idea fue profunda. Ya en febrero de 1944, se preparó un documento interesante en la EAK, que se puso sobre la mesa para el primer vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, Vyacheslav Molotov. El documento es digno de ser citado.

“Durante la Guerra Patria, surgieron una serie de preguntas relacionadas con la vida y organización de las masas judías en la Unión Soviética. Antes de la guerra, había hasta 5 millones de judíos en la URSS de las regiones occidentales de Ucrania y Bielorrusia, los estados bálticos, Besarabia y Bucovina, así como de Polonia. Presumiblemente, al menos 1,5 millones de judíos fueron exterminados en las regiones soviéticas ocupadas temporalmente por los nazis.

En un momento, se creó la Región Autónoma Judía en Birobidzhan con la perspectiva de convertirla en una República Judía Soviética, con el fin de resolver así el problema legal estatal para el pueblo judío. Debe admitirse que la experiencia de Birobidzhan, debido a una serie de razones, principalmente la insuficiente movilización de todas las posibilidades, y también debido a su extrema lejanía de la ubicación de las principales masas trabajadoras judías, no dio el efecto deseado. Pero, a pesar de todas las dificultades, la Región Autónoma Judía se ha convertido en una de las regiones más avanzadas del Territorio del Lejano Oriente, lo que demuestra la capacidad de las masas judías para construir su estado. Esta capacidad se manifiesta aún más en el desarrollo de las regiones nacionales judías creadas en Crimea.

En vista de lo anterior, consideraríamos conveniente crear una República Judía Soviética en una de las regiones donde sea posible por razones políticas. Nos parece que una de las áreas más adecuadas sería el territorio de Crimea, que mejor cumple con los requisitos tanto en términos de capacidad de reasentamiento como como resultado de la experiencia exitosa en el desarrollo de las regiones nacionales judías allí. La creación de la República Judía Soviética resolvería de una vez por todas, de manera bolchevique, en el espíritu de la política nacional estalinista de Lenin, el problema del estado y el estatus legal del pueblo judío y el desarrollo posterior de su secular cultura. Nadie ha podido resolver este problema durante muchos siglos, y solo puede resolverse en nuestro gran país socialista.

La idea de crear una República Judía Soviética goza de una popularidad excepcional entre las masas judías más amplias de la Unión Soviética y los mejores representantes de los pueblos hermanos.

En la construcción de la República Judía Soviética, las masas judías de todos los países del mundo, dondequiera que se encuentren, también nos brindarían una ayuda sustancial. En base a lo anterior, proponemos:

Crear una República Socialista Soviética Judía en el territorio de Crimea.
De antemano, antes de la liberación de Crimea, designe una comisión gubernamental para desarrollar este tema.

Esperamos que presten la debida atención a este tema, de cuya implementación depende el destino de toda una nación.

Presidente
presidium del Comité Judío Antifascista de la URSS S. MIKHOELS.
Responsable
secretario Sh. Epstein.
Vicepresidente
presidium I. FEFER.
15 de febrero de 1944, Moscú "

Mikhail Poltoranin

- Mikhail Nikiforovich, los historiadores le reprochan que no vieron los documentos a los que se refiere cuando habla de "Crimea California". ¿Realmente existen?

- Sí, hay documentos en los archivos. En un momento, cuando trabajaba en la comisión de desclasificación, decidimos que se divulgarían los documentos de 1917 a 1945. Excepto, por supuesto, documentos sobre nuestros agentes. Desclasificamos los documentos, pero Alexander Yakovlev, Dmitry Volkogonov vinieron a Yeltsin y el presidente, por su decreto, los volvió a clasificar ilegalmente. Lo hicieron para sacar documentos de los archivos solo cuando es necesario, para distorsionar la historia de nuestro país y ensuciarlo.

Tornillo de banco para Stalin

Tenga en cuenta que Crimea todavía está en manos de los fascistas, y los muchachos que han visitado los Estados Unidos ya están listos para crear su propio país y, seguro, nombrarse a sí mismos como sus líderes. Molotov devolvió el proyecto. Y en junio de 1944, un millonario, el presidente de la Cámara de Comercio e Industria Eric Johnston y el embajador de Estados Unidos en la URSS Averell Harriman se reunieron con Stalin y Molotov. Los estadounidenses hicieron una oferta generosa: invertir los notorios $ 10 mil millones en la economía de Crimea. A cambio, crear una república a la que pudieran acudir judíos de todo el mundo, convirtiéndola en el centro turístico más grande del mundo con una rentabilidad de casi 2 mil millones de dólares.

Los enviados de "buena voluntad" exigieron al ya mencionado Mikhoels para el puesto de líder. Stalin creía que Lazar Moiseevich Kaganovich se las arreglaría. Además, el dinero debería ir no solo a la costa del Mar Negro, sino a otras regiones que han sufrido la ocupación. Los estadounidenses no querían pagar de esa manera.

Intentaron presionar a Stalin desde el otro lado.

- En 1943, Stalin se quejó a Josip Broz Tito de que en Teherán Roosevelt le dijo (a Stalin) que Estados Unidos ya no podía continuar con las entregas con Préstamo-Arriendo, porque el lobby judío, que es muy fuerte en Estados Unidos, me exige proyecto para crear una "California de Crimea". Nosotros (Estados Unidos) tampoco podemos abrir un segundo frente a menos que se tome una decisión sobre Crimea ”, se refiere a la conversación Mikhail Poltoranin.

La presión sobre Stalin, como vemos, fue enorme. Se acercaban las fechas de ajuste de cuentas de los pagarés a la tierra de Crimea. “Crimea es casi nuestra. Los soviéticos no tienen dinero ”, se frotó las manos en Estados Unidos.

En 1945, año en que se empezaron a reembolsar los préstamos de Lenin, el célebre George Marshall escribió una carta secreta al ex embajador y ahora ministro Harriman.

"Al Secretario de Comercio de los Estados Unidos, A. Harriman

¡Estimado Averell!

El presidente aprueba sus planes. Les agregó lo siguiente. La coexistencia en el territorio de Crimea de la base de la Flota Soviética del Mar Negro y la República Judía, abierta a la libre entrada de judíos de todo el mundo, parece incongruente, cargada de consecuencias impredecibles. Esto, desde el principio, planteó sus dudas sobre la realidad del "proyecto de Crimea". Crimea debería convertirse en una zona desmilitarizada. Hágale saber a Stalin que debe estar listo para trasladar la flota de Sebastopol a Odessa y a la costa del Cáucaso del Mar Negro. Entonces creeremos que la República Judía de Crimea es una realidad, no un mito propagandístico. J. Marshall ".

Aparentemente, Joseph Vissarionovich tuvo una idea de cómo engañar a quienes se consideran más inteligentes que otros estadounidenses.

Versalles, Palestina, Jruschov

- Stalin recordó al lobby judío mundial el Congreso de Basilea celebrado en 1887. Se decidió que los judíos sin hogar deberían crear su propio estado en Palestina. A mediados de los años cuarenta del siglo pasado, los británicos gobernaron allí. Y luego Stalin en 1946 dio la orden de suministrar armas a los judíos que lucharon contra los árabes y los británicos. Decenas de miles de ametralladoras, ametralladoras y obuses fueron enviados a Palestina a través de Bulgaria. La opinión de Stalin es que Israel debería estar en Palestina, no en Crimea, dice Poltoranin. Como resultado, el 15 de mayo de 1948 se proclamó la creación de Israel.

El país fue reconocido por Estados Unidos y la Unión Soviética, y el 18 de mayo de 1948, la URSS fue la primera en establecer relaciones diplomáticas con Israel.

Pero a pesar de que los judíos se apoderaron de Palestina, la idea de la "California de Crimea" no murió.

- En junio de 1948, Golda Meir fue nombrada embajadora de Israel en la URSS, llegó a Moscú el 3 de septiembre. En dos semanas, organizó dos concentraciones en Moscú de 50 mil personas cada una. Eran personas de Leningrado, Moscú, incluso de Siberia. En los mítines, exigieron cumplir la promesa a Estados Unidos y renunciar a Crimea. Como resultado, se decidió desalojar a la "quinta columna" de Crimea. En el verano de 1953, 17 vapores partieron hacia el Círculo Polar Ártico, hacia Novaya Zemlya. Este fue el comienzo de la operación, cuyo nombre en código es "Perdiz Blanca", - dice Poltoranin.

Stalin también planeó desalojar a los judíos de las grandes ciudades del país, en particular de Moscú. La ministra Furtseva ya ha elaborado las listas. Pero de repente, la misteriosa muerte del líder.

En 1954, Jruschov entregó Crimea a la República Socialista Soviética de Ucrania. La RSFSR, es decir, la Unión Soviética, dejó de tener responsabilidad legal por los pagarés firmados por el gobierno ruso en la década de 1920. Nadie devolvió el dinero a los estadounidenses. Y después de 1991, "Conjunto" volvió a lanzar activamente sus actividades en Ucrania, incluso en Crimea.

"Para juzgar objetivamente esos tiempos y el presente, al menos debería interesarse en el proyecto de Crimea California o en el caso de Veli Ibraimov, presidente del Comité Ejecutivo Central de Crimea. De hecho, la cuestión es mucho más profunda. La deportación de 1944 debería ser considerado un acto de tragedia, que no se ha completado hasta el día de hoy. Desde 1923, el Comité de Distribución Conjunta Judía Estadounidense (Comité de Distribución Conjunta Judía Estadounidense) estuvo involucrado en el proyecto "Nueva California", que inicialmente, además de Crimea, tenía que incluir las tierras de las regiones de Kherson y Odessa, así como el territorio de Krasnodar hasta la frontera con Abjasia. Comité de Distribución). En noviembre de 1923, el jefe de la sección judía del PCR (b) Abram Bragin se sometió a la Politburó un proyecto de decisión sobre la creación de una república judía socialista soviética. En 1927, Yuri Larin (Lurie) propuso un conjunto de nuevas medidas para el asentamiento de inmigrantes judíos en Crimea. Desde 1929. Conjunto sobre la seguridad de las tierras de Crimea emitió un objetivo préstamos a la "California de Crimea" usted. Las deudas vencen en 1945. En caso de impago de la deuda antes de 1954. la tierra pignorada debía ser transferida a los accionistas. Y eran más de 200 estadounidenses, incluidos los futuros presidentes Roosevelt y Hoover, los financieros Rockefeller y Marshall, el general MacArthur. El reasentamiento comenzó, pero se encontró con la oposición de las autoridades locales. La oposición al Centro estuvo encabezada por el presidente de la CCA de Crimea, Veli Ibraimov. Tenía un plan para reasentar a los tártaros de Crimea sin tierra y repatriar hasta 200 mil personas de Turquía y Rumania. Según fuentes de Crimean Tatar, Ibraimov actuó con dureza e irreconciliación, incluso hizo retroceder personalmente los trenes que llegaban con colonos judíos. Stalin lo convocó a Moscú, la conversación, como Ibraimov logró contar más tarde, fue tranquila, y a su regreso fue arrestado. Entre los trece cargos, se le atribuye el asesinato del partisano rojo Ibraim Choloka, que albergaba a la banda de Hayser Amet y otros. En el juicio, Ibraimov mencionó el verdadero motivo de las represalias contra él. Pero la nota de suicidio de Veli aga también contenía las siguientes palabras: "La unidad comunista-sionista me está matando porque defendí los derechos de los tártaros de Crimea, planeé reunirlos en mi tierra natal ... y me puse manos a la obra". A lo que no se dice, pero de ninguna manera fue escrito para el tribunal que ya había emitido el veredicto. El trágico destino de este hombre que se consideraba sinceramente bolchevique puede explicarse por el hecho de que no estaba familiarizado con el marxismo. Afirma claramente que el proletariado no tiene patria, que debe instaurar su dictadura bajo la bandera del internacionalismo proletario. Ibraimov creía sinceramente que, siendo bolchevique, podía seguir siendo un tártaro de Crimea, tener una patria e incluso cuidar de su pueblo. Antes que él, los judíos fueron enviados a Crimea: Rosalia Zemlyachka (Zalkind), Bela Kun (Kogan), Yuri Gaven (Dauman). Se internacionalizaron al contenido de su corazón, disparando a más de 200.000 oficiales, clérigos, intelectuales y creando artificialmente la hambruna de 1921-22, en la que murieron al menos 60.000. Y Veli aga cedió tierras, anunció una amnistía y la lucha cesó (Posteriormente, la guardia leninista fue exterminada por Stalin, e incluso los tártaros de Crimea se acreditan con ello).

Unos días después del reconocimiento de Ibraimov y la detención de su grupo (en total, unos 3,5 mil fueron reprimidos), Larin presentó una propuesta para crear una República Judía. Se crearon el Comité para la ordenación territorial de los trabajadores judíos y el Comité público para la ordenación territorial de los trabajadores judíos. KOMZET estaba dirigida por Smidovich y OZET por Larin. El descontento comenzó por parte de la población local, especialmente los tártaros de Crimea, lo que definitivamente influyó más tarde en sus relaciones con el régimen soviético. Publicado en el período 1942-44. El periódico tártaro de Crimea "Azat Crimea" (Crimea libre) lo llamó "Chufut-Bolchevique". Es imposible discutir con algo.

Pero ya en los años 30, Karl Radek lanzó la famosa frase: "Moisés sacó a los judíos de Egipto ya Stalin del Politburó". Luego en el territorio de Khabarovsk. Se formó la Región Autónoma Judía, los empleados del Conjunto fueron acusados \u200b\u200bde espionaje y expulsados, y su rama en la URSS fue liquidada por el Decreto del Politburó del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión el 4 de mayo de 1938. Pero en Crimea, hay dos regiones judías autónomas (Freidorf en 1930 y Larindorf en 1935) se creó sin embargo. Algunas fuentes mencionan uno más: Telman.) Los dos primeros incluían 29 consejos judíos locales y ocupaban 4,5 mil metros cuadrados. km con una población de unas 80 mil personas. Aquí el yiddish era el idioma del trabajo de oficina, la educación y las publicaciones periódicas. Según fuentes judías, a partir de octubre de 1930 se publicó el periódico radial "Emes" ("Pravda"). Había un teatro judío móvil. Se publicó el periódico "Lenin veg" ("El camino de Lenin"). Puede leer sobre esto en el libro "Judíos-Agricultores Colectivos" de N. Gotovchikov y Presidente de la Asociación de Comunidades y Organizaciones Judías de Crimea A. Gendin. En mayo de este año se publicó en Simferopol. Además, según el presidente de la comunidad judía de Yalta, Vladlen Naftulyevich Lyustin, su padre era director de una escuela técnica agrícola, donde la enseñanza era en yiddish y el hebreo se incluía en el plan de estudios. En ese momento, se prestó mucha atención a la construcción de viviendas para migrantes. En 1928, se construyeron 441 edificios residenciales, en 1931 - 3828. Compare esto con la tasa de "repatriación" de los tártaros de Crimea en la Ucrania libre. Por cierto, en la vecina Crimea, la República Socialista Soviética de Ucrania, desde el 1 de enero de 1927, más de 107 mil judíos trabajaban en la producción agrícola (siete por ciento de la población judía de la república), y en 1936, ya más de 200 mil. El distrito judío más grande era Stalindorf en la región de Kherson. El liderazgo del estado-nación y la construcción cultural se llevó a cabo en la década de 1920. Subdivisión judía del Departamento de Minorías Nacionales de la NKVD de la República Socialista Soviética de Ucrania. La NKVD es la NKVD, pero fue financiada directamente por el mismo "Conjunto", que gastó $ 30 millones solo en Crimea California, que en ese momento era una enorme cantidad de dinero, que nadie iba a perdonar. Recordaron la California de Crimea en 1943. Durante la conferencia de Teherán, en una conversación con Stalin, Roosevelt dijo que pronto su administración tendría problemas con los suministros a la URSS bajo Préstamo y Arriendo si no se reanudaba el proyecto de California de Crimea. Milovan Djilas, el futuro vicepresidente de Yugoslavia, escribió sobre esto. Él y Josip Broz Tito volaron en secreto a la URSS y en una conversación personal le preguntaron a Stalin por qué en la primavera de 1944. Los tártaros fueron deportados de Crimea. Según él, Stalin se refirió a las obligaciones otorgadas a Roosevelt limpiar Crimea para los colonos judíos. Tenga en cuenta que en el texto del Decreto del Comité de Defensa del Estado del 11 de mayo de 1944, no hay una palabra sobre la naturaleza de la deportación como retribución por la cooperación con las autoridades de ocupación. Al mismo tiempo, el mariscal de campo Manstein escribió en su libro “Victorias perdidas”: “Incluso logramos formar compañías armadas de autodefensa de los tártaros, cuya tarea era proteger sus aldeas de los ataques de partisanos escondidos en las montañas Yayla. La razón es que desde el principio se desarrolló un poderoso movimiento partidista en Crimea, que nos causó muchos problemas ... ”. No se puede borrar una palabra de una canción, pero ¿por qué insertar una leyenda negra en ella? Es cierto que el mito del pueblo traidor "se inventó y se infló más tarde, y esto vale la pena comprenderlo". Un año antes de la liberación de Crimea, una delegación del Comité Judío Antifascista de la URSS fue enviada a Estados Unidos y luego a México, Canadá e Inglaterra. Antes del viaje, su líder Solomon Mikhoels fue instruido por el propio Beria. No hay información sobre su reclutamiento, pero esto no ocurre en el trabajo operativo de inteligencia. El jefe del departamento "C" del Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS, el teniente general Pavel Sudoplatov recuerda: "... Mikhoels y Fefer, nuestro agente de confianza (que estuvo en contacto personalmente con el Comisionado de Seguridad del Estado Raikhman - autor), fue encargado de investigar la reacción de influyentes organizaciones sionistas extranjeras a la creación de repúblicas judías en Crimea. Esta tarea de una investigación de reconocimiento especial - establecer contactos con el movimiento sionista estadounidense en 1943-1944 bajo el liderazgo de nuestra estación en los Estados Unidos - se logró con éxito ". En los Estados Unidos, el "problema de Crimea" se discutió en todas partes. Por ejemplo, a Julius Rosenberg, jefe de la red de inteligencia soviética en los Estados Unidos, se le atribuyen las palabras: "Crimea nos interesa no solo como judíos, sino también como estadounidenses, ya que Crimea es el Mar Negro, los Balcanes y Turquía. " Antes de Rosenberg, las manos de sus antiguos líderes no tuvieron tiempo de extender la mano. En 1953, los estadounidenses lo pusieron en la silla eléctrica. Luego, Sudoplatov escribe que, aparte de Molotov, Lozovsky y varios altos funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, Mikhoels era la única persona que conocía la existencia del plan de Stalin para crear un estado judío en Crimea. "De esta manera, Stalin esperaba recibir de Occidente $ 10 mil millones para reconstruir la economía devastada por la guerra". ¿Y esto es después de un viaje a los Estados Unidos? De hecho: en la página siguiente, el autor se refuta a sí mismo: "... la idea de una república judía en Crimea se discutió abiertamente en Moscú no solo entre la población judía, sino también en los niveles más altos del poder" y afirma que el Las intenciones del líder de los pueblos no eran sinceras, pero su verdadero objetivo allí era un "cableado" de judíos estadounidenses. Sin embargo, el 15 de febrero de 1944, una carta firmada por el presidente del Presidium del Comité Judío Antifascista de la URSS S. Mikhoels, el Secretario Ejecutivo S. Epstein y el Vicepresidente del Presidium I.Fefer estaba sobre la mesa de Vyacheslav Molotov:

"...La creación de la República Judía Soviética resolvería de una vez por todas, de manera bolchevique, en el espíritu de la política nacional estalinista de Lenin, el problema del estado y el estatus legal del pueblo judío y el desarrollo posterior de su secular cultura. Nadie ha podido resolver este problema durante muchos siglos, y solo puede resolverse en nuestro gran país socialista. ...
En base a lo anterior, proponemos:
1. Crear una república socialista soviética judía en el territorio de Crimea.
2. De antemano, antes de la liberación de Crimea, nombrar una comisión gubernamental para desarrollar esta cuestión.»

En junio del mismo año llegaron a Moscú el presidente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, Eric Johnston, y el secretario de Comercio de Estados Unidos, Averell Harriman; las carteras ya estaban divididas: los estadounidenses propusieron a Michaels como jefe de Crimea, Stalin insistió en Lazar Kaganovich. Johnston y Harriman ofrecieron crédito por un estado judío independiente; Stalin negoció y quería que el estado judío siguiera siendo parte de la URSS. Y luego resultó que los judíos estadounidenses estaban exigiendo la retirada de la Flota del Mar Negro de Sebastopol.

« Estrictamente confidencial.

Al Secretario de Comercio de los Estados Unidos

A. Harriman ¡Estimado Averell! El presidente aprueba sus planes. Les agregó lo siguiente. La coexistencia en el territorio de Crimea de la base de la Flota Soviética del Mar Negro y la República Judía, abierta a la libre entrada de judíos de todo el mundo, parece incongruente, cargada de consecuencias impredecibles. Esto, desde el principio, planteó sus dudas sobre la realidad del "proyecto de Crimea". Crimea debería convertirse en una zona desmilitarizada. Hágale saber a Stalin que debe estar listo para trasladar la flota de Sebastopol a Odessa y la costa del Mar Negro del Cáucaso. Entonces creeremos que la República Judía de Crimea es una realidad, no un mito propagandístico.

J. Marshall "

Para probar esta realidad, los tártaros de Crimea fueron desalojados de Crimea, seguidos de búlgaros, griegos y otros, cuya participación en la cooperación con los invasores no se discutió en absoluto. Definitivamente no aquí fue enterrado el perro. Los aliados se aseguraron de la limpieza durante la conferencia de Crimea (Yalta). Teniendo en cuenta el "pedido" de Teherán de Roosevelt, en este sentido, se convirtió en una especie de viaje de inspección. En el curso de la Gran Guerra Patria, los pueblos de la URSS adquirieron una nueva generalización de su comunidad superétnica: el pueblo ruso. Y pronto Stalin llegó a la conclusión de que el internacionalismo proletario resultó ser un cosmopolitismo desarraigado. Solomon Mikhoels, según Pavel Sudoplatov, fue asesinado, y sus asociados en el Comité Judío Antifascista fueron acusados \u200b\u200bde conspiración para arrancar Crimea de la URSS y fueron fusilados. Luego hubo una purga de judíos del Comité Central y del aparato del MGB (no se arrepintieron ni siquiera de Kheifitz, quien obtuvo el secreto de la bomba atómica y el organizador del asesinato de Trotsky Eitington para la URSS de los científicos judíos estadounidenses), el "caso de los médicos", y más ampliamente, la "conspiración sionista" destinada a tomar el poder. "
---
Nota. La construcción de una base naval en Odessa realmente comenzó en esos años, pero en el momento del colapso de la URSS, solo quedaba en Odessa una división de submarinos recortada de proyectos "alemanes" (de posguerra).
La "limpieza" de Crimea en 1944 fue horrible: según varias estimaciones, el 75-80% de la población fue desplazada por la fuerza. En lugar de la desmilitarización, Crimea fue "atiborrada" de tropas tanto como fue posible y en este estado sobrevivió al colapso de la URSS.

100 grandes intrigas Eremin Victor Nikolaevich

Proyecto de Crimea California

Proyecto de Crimea California

En noviembre de 1914 en los Estados Unidos se organizó "Conjunto" - el Comité Conjunto de Distribución de fondos estadounidenses para ayudar a los judíos afectados por la guerra. Los judíos más ricos del mundo subvencionaron a esta organización, pero sus objetivos no eran tanto caritativos como comerciales.

Mikhoels y Fefer. Foto de los años 40.

A principios de la década de 1920. El abogado James Rosenberg, uno de los líderes del Joint, se reunió con su suegro N.I. Bujarin y una destacada figura económica de la Rusia soviética M.Z. Lurie (psv. Yuri Larin). Discutieron la posibilidad de crear un estado judío en la península de Crimea. La idea despertó a Lurie, quien se comprometió a presionar por ella en el gobierno.

Al principio, V.I. La idea de obtener un préstamo de millonarios estadounidenses sobre la seguridad de la tierra de Crimea se le lanzó a Lenin, y él estuvo de acuerdo. Crimea se dividió en acciones, en virtud de las cuales se emitieron letras del gobierno. En el menor tiempo posible, los billetes fueron comprados por 200 accionistas, entre ellos la familia Roosevelt, los Hoover, los líderes del Joint, encabezado por el millonario Lewis Marshall. El préstamo debía ser transferido por la Junta al gobierno soviético en un plazo de 10 años a 900 mil dólares anuales al 5% anual. El dinero tuvo que ser devuelto hasta 1954. En caso de no devolución, Crimea pasó a ser propiedad de los propietarios de los pagarés. En los Estados Unidos, este proyecto se denominó "Crimea California".

En 1923, J. Rosenberg organizó una exposición de maquinaria agrícola estadounidense en Moscú. Fue visitado por Lenin, ya enfermo terminal, y se le prometió entre bastidores que el Joint estaba listo para equipar a toda Rusia con equipo si se organizaba una República Judía en Crimea en el marco de la URSS. El líder reaccionó favorablemente a la idea.

En 1924, el Joint creó la corporación Agro-Joint con sede en Simferopol. Durante el año, muchos judíos de Bielorrusia, Ucrania, Bulgaria y otras regiones fueron llevados a la península y se organizaron 186 granjas colectivas nacionales (!). Al mismo tiempo, se formó el KomZET (Comité para el ordenamiento territorial de los trabajadores judíos) bajo la presidencia del Consejo de Nacionalidades del Comité Ejecutivo Central de la URSS, que desde el lado soviético abordó los problemas del desarrollo de Crimea por Judíos. El alma de este caso fue M.Z. Lurie. En 1925, para ayudar a KomZET, se estableció OZET: la Sociedad para la Gestión de la Tierra de Trabajadores Judíos, KrymOZET dirigió el trabajo sobre el reasentamiento de judíos en la península y se estaba preparando la proclamación de la República Socialista Judía.

Stalin comprendía perfectamente la trampa en la que el Joint intentaba llevar al país y se preparaba para una larga lucha. Ya en marzo de 1928, por iniciativa suya, el Presidium del Comité Ejecutivo Central de la URSS adoptó una resolución "Sobre la asignación a KomZET para las necesidades de asentamiento continuo de los judíos trabajadores en tierras libres en la franja de Amur del Territorio del Lejano Oriente". Cuando el líder sintió que había derrotado a los principales enemigos en la dirección del partido, el 20 de agosto de 1930, el Comité Ejecutivo Central de la RSFSR adoptó una resolución "Sobre la formación de la región nacional Biro-Bidzhan como parte del Lejano Territorio del Este ". Finalmente, el poder en la URSS pasó a manos de Joseph Vissarionovich en 1934, y el 7 de mayo del mismo año, la Región Nacional Judía recibió el estatus de Región Autónoma Judía. La cuestión del estado judío se resolvió fuera de Crimea.

Mientras tanto, en la península, el movimiento nacional de los tártaros de Crimea, indignados por el asentamiento de sus tierras por parte de los recién llegados, se estaba expandiendo. Al principio, los tártaros solo envolvieron trenes con migrantes, luego comenzaron los pogromos de granjas colectivas judías. Stalin en esta ocasión declaró que era imposible incitar al odio nacionalista y detuvo el reasentamiento.

La idea de crear un estado judío en el territorio de Crimea volvió a cobrar vida con el establecimiento del Comité Judío Antifascista (JAC) el 7 de abril de 1942. El director de teatro S.M. Mikhoels. El comité incluyó, en particular, al poeta I.S. Fefer, prominente líder del partido y esposa del Ministro de Relaciones Exteriores V.M. Molotov - P.S. Perla.

En el verano de 1943, Mikhoels y Fefer hicieron un largo viaje por los Estados Unidos. Oficialmente, promovieron la idea de un Segundo Frente en la diáspora judía, pero de hecho en secreto de Stalin, pero con la sanción de Molotov, discutieron la viabilidad de crear un estado judío en Crimea.

Stalin recibió el resultado de este viaje en la conferencia de Teherán a fines de noviembre y principios de diciembre de 1943. El presidente F. Roosevelt declaró abiertamente que Estados Unidos se vio obligado a dejar de suministrar préstamos y arriendo a la URSS y no podría abrir un Segundo Frente, ya que el El todopoderoso lobby judío en su país exigió a los bolcheviques el cumplimiento de las obligaciones bajo los pagarés - solución del problema con la "California de Crimea": ya sea para comenzar a pagar las deudas o para establecer una República Judía en Crimea. En el apogeo de la guerra, el país no tenía fondos para los pagos. De hecho, Stalin fue arrinconado y acordó comenzar los trabajos preparatorios para la creación de la República Judía: a pedido de los propietarios estadounidenses de los proyectos de ley, llevaron a cabo la deportación de los tártaros de Crimea, como el principal obstáculo para la reasentamiento de judíos en la península. Otra condición de los Estados Unidos fue el decreto al frente de la nueva república S.M. Mikhoels, no L.M. Kaganovich, como asumió Stalin. Y esto también se acordó.

Un par de meses después del bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki (llevado a cabo el 6 y 9 de agosto de 1945), el embajador de Estados Unidos en la URSS, W.A. Harriman, en nombre del presidente G. Truman (F. Roosevelt murió el 12 de abril de 1945), en un ultimátum, exigió que la URSS retirara la Flota del Mar Negro de Sebastopol y el Mar Negro y estableciera un estado judío independiente, que debía incluyen la península de Crimea, toda la costa soviética del Mar Negro hasta Abjasia (incluida la ciudad de Sochi), así como las regiones de Kherson y Odessa. De lo contrario, Stalin fue amenazado con un bombardeo atómico de varias docenas de ciudades centrales de Rusia.

Stalin trató de objetar afirmando que en el Primer Congreso Sionista en Basilea en 1897, los nacionalistas judíos habían decidido revivir a Israel en Palestina, y que era inútil violar la elección del pueblo. A esto se le dio a entender que uno no es un obstáculo para el otro.

La URSS no tenía armas atómicas en 1945. Los estadounidenses, por otro lado, no tenían suficientes bombas para bombardear nuestro país a gran escala. La carrera contra el tiempo ha comenzado. Los estadounidenses estaban almacenando bombas. El Kremlin, en primer lugar, expandiendo y fortaleciendo drásticamente el GULAG, comenzó a construir en secreto el Camino de la Vida (hoy se llama el Camino de los Muertos) para evacuar a la población rusa a Siberia y al norte del Lejano Oriente en caso de que el centro del país esté bombardeado por los estadounidenses y contaminado con radiación; En segundo lugar, se intensificó el trabajo en la fabricación de nuestras propias armas atómicas, el liderazgo del proyecto atómico fue asumido por L.P. Beria; en tercer lugar, el Kremlin se comprometió a ayudar de manera integral a los judíos que lucharon por la creación de un estado judío en Palestina. Solo en 1946, alrededor de 100 mil armas fueron transportadas a Palestina a través de Bulgaria: ametralladoras, ametralladoras, obuses.

El 14 de mayo de 1948, se proclamó la creación de un estado judío independiente de Israel, y el 15 de mayo comenzó la Primera Guerra Árabe-Israelí: Israel fue atacado por la Liga de Estados Árabes (Siria, Egipto, Líbano, Irak y Transjordania). ). La guerra duró hasta julio de 1949. Casi al principio, Israel se puso del lado de Estados Unidos: se cree que el lobby judío en el Congreso prometió la expansión del nuevo estado a expensas del sur de la URSS, incl. Crimea.

En septiembre de 1948, una figura prominente del movimiento sionista, Golda Meir, se convirtió en la primera embajadora israelí en la URSS. Para su llegada, la JAC y la Sinagoga de Moscú programaron manifestaciones masivas de judíos soviéticos. Los medios actuales afirman que así fue como la gente acogió el nacimiento del Estado de Israel. Según información desclasificada de la KGB, la principal demanda de los mítines fue la formación de la República Judía en Crimea. En dos semanas, se llevaron a cabo dos manifestaciones en Moscú, a cada una de las cuales asistieron 50 mil personas. Y esto es en un país libre de armas nucleares, chantajeado por bombardeos atómicos, solo por el problema de Crimea.

A mediados de enero de 1948, por orden personal de Stalin, Mikhoels, un candidato a gobernante de la República Judía, fue asesinado (arrojado debajo de un camión y aplastado). Ahora es el momento de poner fin al propio EAK. El 20 de noviembre de 1948 se disolvió el Comité y en diciembre se reprimió a toda su dirección. El 12 de agosto de 1952 fueron fusilados 30 miembros de la JAC. Esposa de Molotov - P.S. Pearl, que literalmente no abandonó a Golda Meir antes de su arresto, fue condenada a cinco años de exilio. Stalin prefirió guardar silencio sobre Crimea y sobre el chantaje atómico, la JAC fue acusada de traición a favor de Estados Unidos y de cosmopolitismo.

Pero la lucha por la Crimea judía no terminó ahí. En 1952, el asesinato en agosto de 1948 del sucesor oficialmente designado de Stalin, A.A. Zhdanov. Este último tuvo un infarto, pero los médicos del Kremlin (todos de nacionalidad judía) trataron a Zhdanov por otra enfermedad con un intenso esfuerzo físico. Debido a un descuido, el bielorruso L.F. Timashuk, quien le hizo un cardiograma y anotó el diagnóstico: infarto de miocardio. Los médicos que la atendieron forzaron mediante chantaje a la mujer a reescribir el diagnóstico y quitarle la palabra "infarto". Timashuk trató de pedir apoyo a las autoridades superiores, pero allí sus apelaciones fueron saboteadas. El 31 de agosto de 1948 murió Zhdanov. Los resultados de la autopsia, al parecer, fueron falsificados, porque la autopsia fue realizada por "su" gente. En el futuro, se colocaron cardiogramas falsos en el caso médico.

Sin embargo, en 1952, las notas de Timashuk sobre el "mal trato de Zhdanov" cayeron en manos de Stalin y el "caso de los médicos" comenzó a desarrollarse. De hecho, el asesinato de la persona de mayor confianza del líder tuvo lugar a mediados de 1948, en la cima del chantaje atómico y la guerra de concentración por la Crimea judía.

En el curso de la investigación del "caso de los médicos", Stalin tuvo claro que la intelectualidad judía nunca le perdonaría la pérdida de Crimea. El líder decidió poner fin a esta anarquía de una vez. En primer lugar, las posiciones políticas de los líderes del partido cercanos a los judíos se debilitaron: V.M. Molotov, L.M. Kaganovich, K.E. Voroshilov, A.I. Mikoyan. A principios de 1953, en estricto secreto, la KGB había desarrollado y puesto en marcha la Operación Perdiz Blanca, que implicaba la deportación de 100.000 judíos (principalmente trabajadores del partido y del gobierno y la intelectualidad de Moscú, Leningrado y varias ciudades grandes) a la isla. de Spitsbergen en el Océano Ártico. Para ello, se equiparon 18 barcos. En Moscú, Stalin confió la preparación de la deportación de la parte más ruidosa de la diáspora judía a su confidente, el segundo secretario del comité de la ciudad de Moscú del PCUS E.A. Furtseva. Se suponía que la deportación tendría lugar en junio de 1953. Pero el 5 de marzo de 1953, Stalin murió en extrañas circunstancias.

En 1949, la URSS se convirtió en una potencia nuclear. Ya no podían chantajearlo. Parecía que el problema de Crimea finalmente se resolvió. Pero se mantuvieron las letras de cambio firmadas por el gobierno de la Federación de Rusia. Stalin tuvo esto en cuenta. Ya después de su muerte, en vísperas del final del plazo de los proyectos de ley de N.S. Jruschov llevó a cabo la famosa maniobra estalinista: el 19 de febrero de 1954, Crimea fue transferida de la RSFSR a la RSS de Ucrania, reconocida por toda la comunidad mundial como un estado independiente dentro de la URSS. Ucrania no hizo ningún compromiso. Los pagarés fueron así cancelados sin compensación, y el proyecto de Crimea California finalmente colapsó.

Del libro de los 100 grandes descubrimientos geográficos el autor Balandin Rudolf Konstantinovich

Del libro Descubrimientos geográficos el autor Khvorostukhina Svetlana Alexandrovna

Del libro Historia de Rusia. Siglo XIX. Octavo grado el autor Kiselev Alexander Fedotovich

§ 13. GUERRA CRIMEANA Aliados y oponentes. La guerra de Crimea fue un punto de inflexión en la política exterior e interior de Rusia. Se basó en la lucha por el dominio en Oriente Medio entre las principales potencias europeas: Rusia, por un lado, Inglaterra y Francia.

Del libro Russian America: Glory and Shame el autor Bushkov Alexander

Capítulo cuatro ¡VIVAT CALIFORNIA! 1. Natación histórica, pero pendenciera ... Inmediatamente me apresuro a enfatizar: personalmente, no tengo nada en contra de la ópera rock "Juno" y los discos láser "Avos". Cierto,

Del libro Reconstrucción de la historia mundial [solo texto] el autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

2.3. Antes de la derrota de "Pugachev", los europeos no conocían la geografía del oeste y noroeste del continente americano. EL "PUNTO BLANCO" GIGANTE Y LA PENÍNSULA DE CALIFORNIA COMO UNA "ISLA" Pasemos a los mapas de América del Norte. Comencemos con un mapa de la Enciclopedia Británica de 1771, que incluía

Del libro Historia de Rusia en los siglos XVIII y XIX. el autor Milov Leonid Vasilievich

§ 3. Aislamiento diplomático de la guerra de Crimea. La guerra de Crimea, o del Este, fue el resultado de las contradicciones entre las grandes potencias que surgieron en la década de 1840. Luego se determinó la alineación principal de fuerzas, donde el Imperio Otomano, Inglaterra y Francia estaban de un lado,

Del libro Arqueología Prohibida autor Cremo Michel A

Desierto de Anza Borrego (California) Otro ejemplo moderno de huesos incisos, como los encontrados en St Preste, es un descubrimiento realizado por George Miller, curador del Imperial Valley College Museum en El Centro, California. Miller, quien murió en 1989,

Del libro Non-Russian Rus. Yugo milenario el autor Burovsky Andrey Mikhailovich

Guerra de Crimea de 1853. Cuando planea otra guerra con Turquía, Nicolás I está convencido: después de que el ejército ruso reprimió el levantamiento húngaro en 1848 y salvó la integridad del Imperio austríaco, podemos contar al menos con la neutralidad de Austria. ¡Para nada! Nikolay

el autor Thatcher Margaret

El camino correcto hacia el próximo milenio (Del discurso de R. Reagan en el mitin de campaña en apoyo del vicepresidente Bush. California, 7 de noviembre de 1988) ... Vine a pedirles que voten mañana por los candidatos que se postulan en el sencillo Lista republicana en

Del libro Imperio mundial anglosajón el autor Thatcher Margaret

La dominación en los mares es necesaria para nosotros (De un discurso de R. Reagan en la ceremonia de lanzamiento del acorazado "Nueva Jersey". California, 28 de diciembre de 1982) ... Es un gran honor para mí estar aquí en el lanzamiento de esta poderosa fuerza diseñada para servir al mundo y a la libertad,

Del libro de los Romanov. Los errores de la gran dinastía el autor Shumeiko Igor Nikolaevich

Teorema de Crimea El kanato de Crimea proporciona una base excelente para el análisis comparativo. Habiendo entrado, según la definición de Gumilyov, en la etapa de "homeostasis", un estado de equilibrio con el hábitat, el kanato de Crimea es notable porque durante más de 200 años ha planteado una tarea para Rusia con uno y

Del libro de los EE. UU. el autor Burova Irina Igorevna

El estado de California California se encuentra en el suroeste de los Estados Unidos. En el norte, tiene una frontera de 346 kilómetros con Oregón, y en el este, una frontera de 982 kilómetros con el estado de Nevada. En el sureste, el río Colorado separa California de Arizona, y en el sur hay un

Del libro Ensayos sobre la historia de los descubrimientos geográficos. T. 2. Grandes descubrimientos geográficos (finales del siglo XV - mediados del siglo XVII) el autor Magidovich Joseph Petrovich

Del libro Un curso corto sobre la historia de Rusia desde la antigüedad hasta principios del siglo XXI. el autor Kerov Valery Vsevolodovich

4. Guerra de Crimea 4.1. Causas de la guerra. Agravación de la "cuestión oriental", la lucha de las principales potencias europeas por la división de la "herencia turca". El crecimiento del movimiento de liberación nacional en los Balcanes, una aguda crisis interna en Turquía y la convicción de Nicolás I de la inevitabilidad

Del libro Putin. La piedra angular del estado ruso el autor Vinnikov Vladimir Yurievich

¡Victoria de Crimea Crimea está de nuevo con Rusia! ¡Qué felicidad, luz, júbilo! El llamamiento de Crimea de Putin a la Asamblea Federal de Rusia fue sólo la mitad de una acción política. El ambiente en el St. George Hall del Kremlin me recordó el servicio de Pascua, donde había

Del libro Exploradores rusos: la gloria y el orgullo de Rusia. el autor Glazyrin Maxim Yurievich

Fortaleza ("Fuerte") Ross (Rusia de California) "¡El marinero ruso es mejor que el inglés!" I.F. Kruzenshtern 1806. NP Rezanov (1764-1807), representante honorario de la Academia de Ciencias de San Petersburgo, pide un aumento en el asentamiento de rusos en la América rusa. P. Rezanov (1764-1807), habiendo comprado por