El control social es la forma más eficaz mediante la cual las poderosas instituciones de la sociedad organizan la vida de los ciudadanos comunes. Las herramientas, o en este caso, los métodos de control social, son extremadamente diversas; dependen de la situación, los objetivos y la naturaleza del grupo específico en relación con el cual se utilizan. El alcance de su aplicación es enorme: desde el esclarecimiento de las relaciones entre personas específicas hasta la presión psicológica, la violencia física y la coerción económica de una persona por parte de toda la sociedad. No es necesario que los mecanismos de control tengan como objetivo condenar a una persona indeseable o inducir a otros a serle desleales. La “desaprobación” se expresa con mayor frecuencia no en relación con el individuo mismo, sino en relación con sus acciones, declaraciones e interacciones con otras personas.
Control externo - es un conjunto de instituciones y mecanismos que garantizan el cumplimiento de normas de conducta y leyes generalmente aceptadas. Se divide en formal, es decir. institucional e informal, es decir intragrupo.
control formal basado en la aprobación o condena de las autoridades y la administración oficiales.
control informal basado en la aprobación o condena de la opinión pública, que se expresa a través de tradiciones, costumbres o medios de comunicación, así como de un grupo de familiares, amigos, colegas, conocidos. Se les llama agentes de control informal. Si consideramos a la familia como una institución social, entonces deberíamos hablar de ella como la institución de control social más importante.
En grupos primarios compactos, mecanismos de control extremadamente efectivos y al mismo tiempo muy sutiles, como la persuasión, el ridículo, el chisme y el desprecio, están constantemente en funcionamiento para frenar a los desviados reales y potenciales. El ridículo y el chisme son poderosas herramientas de control social en todo tipo de grupos primarios. A diferencia de los métodos de control formal, como la reprimenda o la degradación, los métodos informales están disponibles para casi todos. Tanto las burlas como los chismes pueden ser manipulados por cualquier persona inteligente que tenga acceso a sus canales de transmisión.
Históricamente, el control formal surgió más tarde que el control informal: durante el surgimiento de sociedades y estados complejos, en particular, los antiguos imperios orientales. Sin embargo, en la sociedad moderna la importancia del control formal ha aumentado significativamente. En una sociedad compleja , Especialmente en un país con una población de millones, es mucho más difícil mantener el orden y la estabilidad. Después de todo, el control informal sobre un individuo por parte de dicha sociedad se limita a un pequeño grupo de personas. En un grupo grande es ineficaz. Por eso a veces se le llama local. Por el contrario, el control formal es integral; opera en todo el país. Él global, y siempre lo llevan a cabo personas especiales - agentes de control formal. Se trata de profesionales, es decir, personas especialmente formadas y remuneradas para realizar funciones de control. Son portadores de estatus y roles sociales. Entre ellos se incluyen jueces, agentes de policía, psiquiatras, trabajadores sociales, etc. Si en la sociedad tradicional el control social se basaba en reglas no escritas, en las sociedades modernas se basa en normas escritas; instrucciones, decretos, reglamentos, leyes. El control social ha ganado apoyo institucional .
El control formal, como ya hemos dicho, lo ejercen instituciones de la sociedad moderna como los tribunales, la educación, el ejército, la producción, los medios de comunicación, los partidos políticos y el gobierno. La escuela controla con la ayuda de las calificaciones, el gobierno - con la ayuda del sistema fiscal y la asistencia social a la población, el estado - con la ayuda de la policía, el servicio secreto, los canales estatales de radio y televisión y la prensa.
Métodos de control , Según las sanciones aplicadas, se dividen en:
· duro;
· suave;
· derecho;
· indirecto. [Apéndice 2]
El control social es la forma más eficaz en que las poderosas instituciones de la sociedad organizan la vida de los ciudadanos comunes. Las herramientas, o en este caso, los métodos de control social, son extremadamente diversas; dependen de la situación, los objetivos y la naturaleza del grupo específico en relación con el cual se utilizan. El alcance de su aplicación es enorme: desde aclarar las relaciones uno a uno entre personas específicas hasta la presión psicológica, la violencia física y la coerción económica de una persona por parte de toda la sociedad. No es necesario que los mecanismos de control tengan como objetivo condenar a una persona indeseable o inducir a otros a serle desleales.
La “desaprobación” se expresa con mayor frecuencia no en relación con el individuo mismo, sino en relación con sus acciones, declaraciones e interacciones con otras personas.
A diferencia del autocontrol, discutido anteriormente, el control externo es un conjunto de instituciones y mecanismos que garantizan el cumplimiento de normas de comportamiento y leyes generalmente aceptadas. Se divide en formal (institucional) e informal (intragrupo).
El control formal se basa en la aprobación o condena de las autoridades y la administración oficiales.
El control informal se basa en la aprobación o condena de un grupo de familiares, amigos, colegas, conocidos, así como de la opinión pública, que se expresa a través de tradiciones y costumbres o los medios de comunicación.
La comunidad rural tradicional controlaba todos los aspectos de la vida de sus miembros: elegir una novia, métodos de cortejo, determinar el nombre de un recién nacido, métodos de resolución de disputas y conflictos, y mucho más. No había reglas escritas. La opinión pública actuaba como controladora, basándose en la mayoría de las veces en la opinión expresada por los miembros más antiguos de la comunidad. Las demandas religiosas estaban orgánicamente entretejidas en un sistema unificado de control social.
La estricta observancia de los rituales y ceremonias asociados con las fiestas y ceremonias tradicionales (por ejemplo, los esponsales, el matrimonio, el nacimiento de un hijo, la madurez, la cosecha) fomentó un sentido de respeto por las normas sociales e inculcó una profunda comprensión de su necesidad.
El control informal también puede ser ejercido por la familia, el círculo de parientes, amigos y conocidos. Se les llama agentes de control informal. Si consideramos a la familia como una institución social, entonces deberíamos hablar de ella como la institución de control social más importante.
En grupos primarios compactos, mecanismos de control extremadamente efectivos y al mismo tiempo muy sutiles, como la persuasión, el ridículo, el chisme y el desprecio, están constantemente en funcionamiento para frenar a los desviados reales y potenciales. El ridículo y el chisme son poderosas herramientas de control social en todo tipo de grupos primarios. A diferencia de los métodos de control formal, como la reprimenda o la degradación, los métodos informales están disponibles para casi todos. Tanto las burlas como los chismes pueden ser manipulados por cualquier persona inteligente que tenga acceso a sus canales de transmisión.
No sólo las organizaciones empresariales, sino también las universidades e iglesias han utilizado con éxito sanciones económicas para disuadir a su personal de comportamientos desviados, es decir, comportamientos que se consideran fuera de los límites de lo aceptable.
El control detallado (menor), en el que el director interviene en cada acción, corrige, retrocede, etc., se llama supervisión. La supervisión se lleva a cabo no sólo a nivel micro, sino también a nivel macro de la sociedad. Su sujeto es el Estado, y en este caso la supervisión se convierte en una institución pública especializada, que crece hasta convertirse en un enorme sistema que cubre todo el país. En tal sistema, los agentes de control formal incluyen oficinas de detectives, agencias de detectives, comisarías de policía, servicios de informantes, guardias penitenciarios, tropas de escolta, tribunales, censura, etc.
Históricamente, el control formal surgió más tarde que el control informal: durante el surgimiento de sociedades y estados complejos, en particular, los antiguos imperios orientales. Aunque, sin duda, podemos encontrar fácilmente sus presagios en un período anterior, en las llamadas jefaturas, donde estaba claramente definida la gama de sanciones formales aplicadas oficialmente a los infractores, hasta la expulsión de la tribu y la pena de muerte. También se establecieron todo tipo de recompensas en los cacicazgos.
Sin embargo, en la sociedad moderna la importancia del control formal ha aumentado significativamente. ¿Por qué? Resulta que en una sociedad compleja, especialmente en un país con una población de muchos millones, es mucho más difícil mantener el orden y la estabilidad. Después de todo, el control informal sobre un individuo por parte de dicha sociedad se limita a un pequeño grupo de personas. En un grupo grande es ineficaz. Por eso a veces se le llama local (local). Por el contrario, el control formal es integral; opera en todo el país. Es global y siempre lo llevan a cabo personas especiales: agentes de control formal. Se trata de profesionales, es decir, personas especialmente formadas y remuneradas para desempeñar funciones de control. Son portadores de estatus y roles sociales. Estos incluyen jueces, policías, médicos, psiquiatras, trabajadores sociales, funcionarios eclesiásticos especiales, etc. Si en la sociedad tradicional el control social se basaba en reglas no escritas, en las sociedades modernas se basa en normas escritas: instrucciones, decretos, reglamentos, leyes. . El control social ganó apoyo institucional.
El control formal, como ya hemos dicho, lo ejercen instituciones de la sociedad moderna como los tribunales, la educación, el ejército, la producción, los medios de comunicación, los partidos políticos y el gobierno. La escuela controla con la ayuda de las calificaciones, el gobierno - con la ayuda del sistema de impuestos y asistencia social a la población, el estado - con la ayuda de la policía, el servicio secreto, los canales estatales de radio y televisión y la prensa.
Los métodos de control, según las sanciones aplicadas, se dividen en:
¦ duro;
¦ suave;
¦ recto;
¦ indirecto.
Los nombres de los métodos de control difieren de lo que aprendió anteriormente sobre los tipos de sanciones (recuérdelos), pero el contenido de ambos es muy similar. Los cuatro métodos de control pueden superponerse (Tabla 11).
Tabla 11
Combinaciones de métodos de control formales.
Demos ejemplos de tales intersecciones.
1. Los medios de comunicación son instrumentos de control blando indirecto.
2. Represión política, extorsión, crimen organizado: hasta herramientas de control estricto directo.
3. El efecto de la constitución y el código penal son instrumentos de control blando directo.
4. Las sanciones económicas de la comunidad internacional son herramientas de control estricto indirecto.
El control social es la forma más eficaz en que las poderosas instituciones de la sociedad organizan la vida de los ciudadanos comunes. Las herramientas, o en este caso, los métodos de control social, son extremadamente diversas; dependen de la situación, los objetivos y la naturaleza del grupo específico en relación con el cual se utilizan. El alcance de su aplicación es enorme: desde el esclarecimiento de las relaciones entre personas específicas hasta la presión psicológica, la violencia física y la coerción económica de una persona por parte de toda la sociedad. No es necesario que los mecanismos de control tengan como objetivo condenar a una persona indeseable o inducir a otros a serle desleales. La “desaprobación” se expresa con mayor frecuencia no en relación con el individuo mismo, sino en relación con sus acciones, declaraciones e interacciones con otras personas.
Control externo - es un conjunto de instituciones y mecanismos que garantizan el cumplimiento de normas de conducta y leyes generalmente aceptadas. Se divide en formal, es decir. institucional e informal, es decir intragrupo.
control formal basado en la aprobación o condena de las autoridades y la administración oficiales.
control informal basado en la aprobación o condena de la opinión pública, que se expresa a través de tradiciones, costumbres o medios de comunicación, así como de un grupo de familiares, amigos, colegas, conocidos. Se les llama agentes de control informal. Si consideramos a la familia como una institución social, entonces deberíamos hablar de ella como la institución más importante de control social.
En grupos primarios compactos, mecanismos de control extremadamente efectivos y al mismo tiempo muy sutiles, como la persuasión, el ridículo, el chisme y el desprecio, están constantemente en funcionamiento para frenar a los desviados reales y potenciales. El ridículo y el chisme son poderosas herramientas de control social en todo tipo de grupos primarios. A diferencia de los métodos de control formal, como la reprimenda o la degradación, los métodos informales están disponibles para casi todos. Tanto las burlas como los chismes pueden ser manipulados por cualquier persona inteligente que tenga acceso a sus canales de transmisión.
Históricamente, el control formal surgió más tarde que el control informal: durante el surgimiento de sociedades y estados complejos, en particular, los antiguos imperios orientales. Sin embargo, en la sociedad moderna la importancia del control formal ha aumentado significativamente. En una sociedad compleja , Especialmente en un país con una población de millones, es mucho más difícil mantener el orden y la estabilidad. Después de todo, el control informal sobre un individuo por parte de dicha sociedad se limita a un pequeño grupo de personas. En un grupo grande es ineficaz. Por eso a veces se le llama local. Por el contrario, el control formal es integral; opera en todo el país. Él global, y siempre lo llevan a cabo personas especiales - agentes de control formal. Se trata de profesionales, es decir, personas especialmente formadas y remuneradas para realizar funciones de control. Son portadores de estatus y roles sociales. Entre ellos se incluyen jueces, agentes de policía, psiquiatras, trabajadores sociales, etc. Si en la sociedad tradicional el control social se basaba en reglas no escritas, en las sociedades modernas se basa en normas escritas; instrucciones, decretos, reglamentos, leyes. El control social ha ganado apoyo institucional .
El control formal, como ya hemos dicho, lo ejercen instituciones de la sociedad moderna como los tribunales, la educación, el ejército, la producción, los medios de comunicación, los partidos políticos y el gobierno. La escuela controla con la ayuda de las calificaciones, el gobierno - con la ayuda del sistema fiscal y la asistencia social a la población, el estado - con la ayuda de la policía, el servicio secreto, los canales estatales de radio y televisión y la prensa.
Métodos de control , Según las sanciones aplicadas, se dividen en:
· duro;
· suave;
· derecho;
· indirecto.
Conclusión
El papel y la importancia del control social radica principalmente en el hecho de que contribuye seriamente a asegurar la reproducción de las relaciones sociales y la estructura social y, por lo tanto, desempeña un papel muy importante en la estabilización e integración del sistema social y el fortalecimiento del orden social. . El control social tiene como objetivo convertir en hábito normas de comportamiento en determinadas situaciones que no susciten objeciones por parte de un grupo social o de toda la sociedad. Basando sus actividades en el reconocimiento general de la cultura de una determinada sociedad o grupo, en la inculcación de sus valores y normas en sus miembros a través de la educación, el control social está diseñado para asegurar que el comportamiento humano corresponda a estos valores, normas y roles. Pero el papel del control social en la prevención y represión de las desviaciones sociales, principalmente el comportamiento desviado de las personas y sus grupos, es especialmente importante, directo y visible.
Habiendo considerado el control social como institución social, examinando su esencia y formas, podemos sacar las siguientes conclusiones:
· Los mecanismos de control social desempeñan un papel vital en el fortalecimiento de todas las instituciones de la sociedad;
·En relación con la sociedad, el control social cumple dos funciones principales: protectora y estabilizadora.
· El objetivo principal del control social es mantener el orden y la estabilidad en la sociedad, así como asegurar la reproducción social en una dirección correspondiente a la estrategia de desarrollo elegida por una sociedad en particular;
· Gracias a los mecanismos de socialización, prescripción, estímulo, selección y control, el sistema social mantiene el equilibrio.
Autocontrol - regulación independiente por parte de una persona de su comportamiento, sus motivos y motivaciones, una parte integral del sistema de relaciones morales de la sociedad, que incluye tanto diversas formas de control de la sociedad sobre el comportamiento de sus miembros individuales como el control personal de todos sobre sí mismos. El mecanismo del autocontrol abarca creencias, sentimientos, hábitos, que se desarrollan gradualmente en el proceso de la vida social de un individuo, la autoestima de una persona por sus acciones, motivos, cualidades morales (una de las formas de dicha autoestima es la conciencia). ); autoeducación.
Control social- un mecanismo de autorregulación de la sociedad y los grupos sociales, que garantiza su influencia específica en el comportamiento de las personas para fortalecer el orden y la estabilidad. El control social está diseñado para garantizar determinados valores, normas y roles sociales en el comportamiento de una persona o grupo social. Basa sus actividades en el reconocimiento general de la cultura de una determinada sociedad, grupo e inculcando sus valores y normas a sus miembros a través de la educación de patrones de comportamiento.
Bibliografía
1. Berger P. L. Invitación a la sociología: una perspectiva humanista. - M.: Aspecto Press, 1996. - 168 p.
2. Kosyanov V.V. Sociología: respuestas de exámenes. - Rostov s/f.: Phoenix, 2003. - 320 p.
3. Kravchenko A.I., Anurin V.F. Sociología: libro de texto para universidades. - San Petersburgo: Peter, 2003. - 432 p.
4. Latysheva V.V. Fundamentos de Sociología: Alumno para estudiantes universitarios. - M.: Avutarda, 2004. - 240 p.
5. Diccionario de ética // editado por Kon I.S. - M.: Politizdat, 1981. - 430.
6. Tadevosyan E.V. Diccionario de referencia de sociología y ciencias políticas. - M.: Conocimiento, 1996. - 273 chelines.
7. Tadevosyan E.V. Sociología. Tutorial. - M.: Conocimiento, 1998. - 272 p.
8. http://www.bestreferat.ru/referat-2503.html
9. http://www.5ka.ru/72/50730/1.html
10. http://otherreferats.allbest.ru/sociology/00001928_0.html
11. http://ru.wikipedia.org/wiki
El control social es la herramienta más eficaz con la ayuda de la cual poderosas instituciones de la sociedad organizan la vida de los ciudadanos comunes. Las herramientas, o en este caso métodos, de control social son sumamente diversas; dependen de la situación, los objetivos y la naturaleza del grupo específico donde se utilizan. Van desde enfrentamientos uno a uno hasta presión psicológica, violencia física y coerción económica. No es necesario que los mecanismos de control tuvieran como objetivo excluir a la persona indeseable y estimular la lealtad de los demás. La mayoría de las veces, no es el propio individuo el que está sujeto al “aislamiento”, sino sus acciones, declaraciones y relaciones con otras personas.
A diferencia del autocontrol discutido anteriormente, control externo - es un conjunto de instituciones y mecanismos que garantizan el cumplimiento de normas de conducta y leyes generalmente aceptadas. Se divide en informal (intragrupo) y formal (institucional).
control formal basado en la aprobación o condena de las autoridades y la administración oficiales.
control informal basado en la aprobación o condena de un grupo de familiares, amigos, colegas, conocidos, así como de la opinión pública, que se expresa a través de tradiciones y costumbres o los medios de comunicación.
La comunidad rural tradicional controlaba todos los aspectos de la vida de sus miembros: la elección de la novia, los métodos para resolver disputas y conflictos, los métodos de cortejo, la elección del nombre de un recién nacido y mucho más. No había reglas escritas. La opinión pública, expresada con mayor frecuencia por los miembros más antiguos de la comunidad, actuaba como controlador. La religión estaba orgánicamente entretejida en un sistema unificado de control social. La estricta observancia de los rituales y ceremonias asociados con las fiestas y ceremonias tradicionales (por ejemplo, el matrimonio, el nacimiento de un hijo, la madurez, los esponsales, la cosecha) fomentó un sentido de respeto por las normas sociales e inculcó una profunda comprensión de su necesidad.
En los grupos primarios compactos funcionan constantemente mecanismos de control extremadamente eficaces y al mismo tiempo muy sutiles para frenar los desvíos reales y potenciales, como la persuasión, el ridículo, el chisme y el desprecio. El ridículo y el chisme son poderosas herramientas de control social en todo tipo de grupos primarios. A diferencia de los métodos de control formal, como la reprimenda o la degradación, los métodos informales están disponibles para casi todos. Tanto las burlas como los chismes pueden ser manipulados por cualquier persona inteligente que tenga acceso a sus canales de transmisión.
No sólo las organizaciones empresariales, sino también las universidades y las iglesias han utilizado con éxito sanciones económicas para disuadir a su personal de comportamientos desviados, es decir, comportamientos que se consideran fuera de los límites de lo aceptable.
El control detallado (menor), en el que el gerente interviene en cada acción, corrige, retrocede, etc., se llama supervisión. La supervisión se lleva a cabo no sólo a nivel micro, sino también a nivel macro de la sociedad. El Estado se convierte en su sujeto y se convierte en una institución pública especializada. Está creciendo hasta convertirse en un sistema enorme que cubre todo el país. Un sistema de este tipo incluye oficinas de detectives, agencias de detectives, comisarías de policía, servicios de informantes, guardias penitenciarios y tropas de escolta, tribunales y censura.
control informal También puede ser realizado por familiares, círculos de familiares, amigos y conocidos. Se les llama agentes de control informal. Si consideramos a la familia como una institución social, entonces deberíamos hablar de ella como la más importante. Instituto de Control Social.
Históricamente, el control formal surgió más tarde que el control informal: durante el surgimiento de sociedades y estados complejos, en particular, los antiguos imperios orientales.
Aunque, sin duda, podemos encontrar fácilmente sus precursores en una época anterior -en el llamado cacicazgos, donde se describía claramente la gama de sanciones formales aplicadas oficialmente a los infractores, por ejemplo, la pena de muerte, la expulsión de la tribu, la destitución del cargo, así como todo tipo de recompensas.
Sin embargo, en sociedad moderna La importancia del control formal ha aumentado enormemente. ¿Por qué? Resulta en sociedad compleja Especialmente en un país con una población de millones, es cada vez más difícil mantener el orden y la estabilidad. El control informal se limita a un pequeño grupo de personas. En un grupo grande es ineficaz. Por eso se llama local (local). Por el contrario, el control formal se aplica en todo el país. Él global
Lo llevan a cabo personas especiales. agentes de control formal. Se trata de personas especialmente formadas y remuneradas para realizar funciones de control. Son portadores de estatus y roles sociales. Estos incluyen jueces, agentes de policía, psiquiatras, trabajadores sociales, funcionarios especiales de la iglesia, etc.
Si en la sociedad tradicional el control social se basaba en reglas no escritas, en la sociedad moderna se basa en normas escritas: instrucciones, decretos, reglamentos, leyes. El control social ha adquirido un carácter institucional. apoyo.
control formal llevado a cabo por instituciones de la sociedad moderna como los tribunales, la educación, el ejército, la producción, los medios de comunicación, los partidos políticos y el gobierno. La escuela controla, gracias a las notas de los exámenes, al gobierno (el sistema de impuestos y asistencia social a la población), al Estado (la policía, los servicios secretos, las cadenas estatales de radio y televisión y la prensa).
Métodos de control dependiendo de las sanciones aplicadas estan subdivididos sobre el:
duro;
suave;
derecho;
indirecto.
Su nombre es diferente de lo que aprendió sobre los tipos de sanciones (recuérdelos), pero el contenido de ambas es en muchos aspectos similar. Los cuatro métodos de control pueden superponerse.
Los medios se refieren a herramientas. indirecto suave control;
Represión política, extorsión y crimen organizado: a las herramientas recto duro control;
El efecto de la constitución y el código penal - a los instrumentos recto suave control;
Sanciones económicas de la comunidad internacional - a instrumentos indirecto duro control.
Vamos a hacerlo conclusiones: El control externo se divide en informal (se basa en reglas no escritas) y formal (se basa en normas y leyes escritas). El segundo surgió más tarde que el primero y se utiliza principalmente en la sociedad moderna. Ambos tienen agentes e instituciones de control. Los métodos de control pueden ser suaves o duros.
Los sujetos de control social, como ya sabemos, son las instituciones y agentes sociales (individuos). Las instituciones de control formal incluyen entidades que monitorean el cumplimiento de las normas formales (instituciones y organizaciones gubernamentales, partidos políticos). Instituciones de control informal: comunidad, familia, empresa de jardín.La naturaleza del control no debe equipararse con su eficacia: muy a menudo el control informal es mucho más eficaz que el control formal. Por ejemplo, a pesar de todos los esfuerzos del Estado, durante la conocida campaña contra el alcohol en nuestro país, millones de personas violaron la prohibición del alcohol ilegal.
124
Gimoteo. Y al mismo tiempo, millones de personas (incluidos los no creyentes) observan ritos y rituales religiosos sin ningún tipo de coerción.
En derecho penal existe el principio de “economía de represión”. En el campo del control y la regulación social, existe un principio de economía del derecho: el control legal debe aplicarse donde y cuando otras formas de control no funcionan. Como se mencionó anteriormente, el derecho (especialmente el derecho penal) es un instrumento eficaz, pero muy preciso, y también muy costoso: se necesita un aparato especial para controlar el cumplimiento de las prohibiciones legales. (Las consecuencias negativas de esto se analizan en el Capítulo 10)
El control informal es mucho más barato. ¡Se puede aprobar una ley, regular en detalle las condiciones de actividad y las reglas del juego, por ejemplo, en un juego tan cercano a todos los rusos!
Son como publicidad. Y el aparato, que recibe salarios del presupuesto, controlará el cumplimiento de las normas y aplicará sanciones a los infractores. Pero las reglas del juego en el negocio de la publicidad también pueden ser reguladas por los propios participantes del mercado, la propia comunidad de productores de publicidad. Una comunidad puede establecer ciertos estándares éticos y principios de conducta para sus miembros (código de honor). Aquellos que no siguen estas reglas quedan excluidos de la comunidad, y esto es peor que cualquier advertencia y multa que puedan imponer los funcionarios del gobierno.
El control informal se basa en la aprobación o condena de familiares, amigos, colegas, conocidos, así como de la opinión pública, que se forma sobre la base de tradiciones y costumbres. Actualmente, los medios de comunicación desempeñan un papel clave en la formación de la opinión pública.
La opinión pública es un conjunto de ideas, valoraciones y juicios de sentido común compartidos por la mayoría de los miembros de un grupo social o de la sociedad en su conjunto.
Existe en un equipo de producción, en un pequeño pueblo, en una clase social, en una etnia y en la sociedad en su conjunto. El impacto de la opinión pública es quizás el más poderoso. Por ejemplo, la condena por parte de la opinión pública rusa del proyecto de trasvase de los ríos del norte a finales de los años 80. Contra la maquinaria estatal, un gran número de institutos científicos,
125
Al recibir fondos del proyecto y los funcionarios que los distribuyen, un pequeño grupo de intelectuales habló inicialmente. Luego, tras el apoyo de la televisión y la prensa, la condena se convirtió en un movimiento social generalizado. La opinión de la mayoría cambió y luego se tomó la decisión del gobierno de suspender la financiación del proyecto.
La sociología estudia la opinión pública de manera muy amplia. Los cuestionarios y entrevistas están dirigidos principalmente a su estudio. Incluso a veces se identifica, y de forma incorrecta, la sociología con el estudio de la opinión pública.
Se estudia de dos maneras:
encuestar a ciudadanos típicos y luego resumir datos estadísticos;
No entrevistan a los típicos, sino a los más activos. Se les llama líderes de opinión.
En Rusia, una de las principales formas de organización de la vida social era la comunidad. La comunidad rural tradicional controlaba todos los aspectos de la vida de sus miembros: elegir una novia, métodos de cortejo, métodos para resolver disputas y conflictos, elegir el nombre de un recién nacido y mucho más. No había reglas escritas. La opinión pública, expresada con mayor frecuencia por los miembros más antiguos de la comunidad, actuaba como controlador. La religión estaba orgánicamente entretejida en un sistema unificado de control social. La estricta observancia de los rituales y ceremonias asociados con las fiestas y ceremonias tradicionales (por ejemplo, el matrimonio, el nacimiento de un hijo, la llegada a la edad adulta, los esponsales, la cosecha) fomentó un sentido de respeto por las normas sociales e inculcó una profunda comprensión de su necesidad.
El control informal también puede ser realizado por familiares, amigos y conocidos, agentes de control informal. Si consideramos a la familia como una institución social, entonces deberíamos hablar de ella como la institución más importante de control social.
No es difícil notar la similitud de dos procesos en la sociedad: la socialización y el control. Los sujetos de influencia en ambos casos son agentes e instituciones sociales.
El control formal se basa en la aprobación o condena de las autoridades oficiales. Históricamente, surgió más tarde que el informal, durante el período de aparición de sociedades complejas.
reinos y estados, en particular los antiguos imperios orientales. Aunque, sin duda, sus predecesores pueden identificarse fácilmente en un período anterior: en las llamadas jefaturas, donde ya había surgido un sistema estable de sanciones, aplicadas oficialmente a los infractores, por ejemplo, la privación de la vida, la expulsión de la tribu, como así como todo tipo de recompensas (honores).
En la sociedad moderna, la importancia del control formal ha aumentado considerablemente. ¿Por qué? En una sociedad compleja, especialmente en un país con una población de millones, es cada vez más difícil mantener el orden y la estabilidad. Lo llevan a cabo personas especiales: agentes de control formal. Se trata de personas especialmente capacitadas que reciben un salario por realizar funciones de control. Son portadores de estatus y roles sociales especiales. Estos incluyen jueces, agentes de policía, psiquiatras, trabajadores sociales, funcionarios especiales de la iglesia, etc.
| Si en la sociedad tradicional el control social se basaba en reglas no escritas, en la sociedad moderna se basa en normas escritas: instrucciones, decretos, reglamentos, leyes. El control social aparece cada vez más en forma institucional.
El control formal lo ejercen instituciones de la sociedad moderna como los tribunales, la escuela, el ejército, los medios de comunicación, los partidos políticos y el gobierno. La escuela controla con la ayuda de las calificaciones de los exámenes, el gobierno controla los sistemas tributarios y de asistencia social para la población, el estado controla la policía, el servicio secreto y los canales estatales de radio y televisión.
La principal herramienta utilizada por los agentes e instituciones de control social son las sanciones.
Las sanciones no son sólo castigos, sino también incentivos que promueven el cumplimiento de las normas sociales.
Hay cuatro tipos de sanciones: positivas y negativas, formales e informales. Dan cuatro tipos de combinaciones que se pueden representar como un cuadrado lógico (figura 7.1).
Sanciones positivas formales "(F+) - aprobación pública de organizaciones oficiales (gobierno, institución, unión creativa): premios gubernamentales, premios y becas estatales, títulos otorgados, títulos y títulos académicos, construcción de un monumento, presentación de certificados de honor,
126
127
acceso a altos cargos y funciones honoríficas (por ejemplo, elección como presidente del directorio).
Positivo
Negativo
f+ f-
norte+ norte-
Formal informal
Arroz. 7.1. Cuatro tipos de sanciones
Sanciones positivas informales (N+): aprobación que no proviene de organizaciones oficiales: elogios amistosos, cumplidos, reconocimiento tácito, disposición amistosa, aplausos, honor, comentarios halagadores, sonrisa.
Sanciones negativas formales (F-): castigos previstos por leyes, reglamentos gubernamentales, instrucciones, estatutos: arresto, despido, multa, confiscación de bienes, degradación, degradación, destronamiento, pena de muerte, excomunión.
Sanciones negativas informales (N-): castigos no previstos por las autoridades oficiales: burla, burla, broma cruel, apodo humillante, negligencia, negativa a estrechar la mano o mantener relaciones, comentarios poco amables.
Por tanto, las sanciones sociales desempeñan un papel clave en el sistema de control social. Las reglas en sí mismas no controlan nada. El comportamiento de las personas está controlado por otras personas y grupos sociales basándose en normas que se espera que todos sigan.
“El cumplimiento de las normas, al igual que el conocimiento de las sanciones, hace que nuestro comportamiento sea predecible.
Cada uno de nosotros sabe que le espera una recompensa oficial por un descubrimiento científico destacado y un encarcelamiento por un delito grave. Cuando esperamos una determinada acción de otra persona, esperamos que conozca no sólo la norma, sino también la sanción que la sigue.
Así, las normas y las sanciones se combinan en un todo único. Si una norma no va acompañada de una sanción, se convierte en un lema, un llamamiento, un llamamiento. A pesar de
128
Un shozung es capaz de influir (y de manera bastante significativa) en el comportamiento de las personas, pero una norma-eslogan no es un elemento de control social.
Según el grado de intensidad, las sanciones son estrictas o duras y no estrictas o suaves.
Los métodos de control social están asociados con la naturaleza de las sanciones y las instituciones que las aplican.
El control social, según la gravedad de las sanciones aplicadas, se divide en duro y blando, según la institución que las aplique, en directo e indirecto.
Por regla general, la institución que establece las normas también controla su cumplimiento. Se trata de control directo (el Estado controla el cumplimiento de las normas legales, la empresa de astilleros controla el control del grupo).
Pero una de las características del control social (y una de las condiciones importantes para su eficacia) es que el cumplimiento de la misma norma puede ser controlado por diferentes instituciones. Cuando una institución de control social controla el cumplimiento de una norma establecida por otra institución, se trata de control indirecto. Con dicho control se aplican sanciones características de la institución controladora en cuestión. Por ejemplo, tanto la escuela como la familia monitorean el desempeño de los estudiantes. Por bajo rendimiento en la escuela dan una mala nota (control directo), mientras que en la familia al niño se le puede prohibir jugar en el ordenador (control indirecto). Si hablamos de la eficacia comparativa del control directo e indirecto, entonces, como en relación con el control formal e informal, es imposible determinarlo en términos generales: en algunos casos el directo es más eficaz, en otros, el indirecto.
Miras el artículo (resumen): “ Instituciones de control y sanciones"desde la disciplina" Sociología para abogados»