On peut l'appeler l'un des derniers héros de la perestroïka. Son travail et sa personnalité suscitent des appréciations contradictoires parmi les musiciens, mais une chose est sûre : il était une véritable idole de son époque.
Igor Talkov est né le 4 novembre 1956 dans une famille de personnes réprimées. Ses ancêtres paternels étaient des officiers héréditaires de l'armée tsariste, sa mère était la fille d'un Allemand de souche et d'une femme cosaque.
Enfant, Talkov rêvait de devenir joueur de hockey, mais n'a pas réussi la sélection et a étudié la musique. Il jouait du piano et de la guitare, puis maîtrisait la guitare basse, le violon et la batterie, mais ne savait pas lire la musique. Cependant, cela ne l'a pas empêché de sélectionner des mélodies à l'oreille. La voix rauque - une particularité du chanteur - était le résultat d'une laryngite.
Dans sa jeunesse, il a joué dans de nombreux ensembles - "April", "Kaleidoscope" - a été bassiste pour Barykin, arrangeur pour Stas Namin et a travaillé avec Lyudmila Senchina. En 1986, avec Irina Allegrova, il devient le chanteur du groupe Electroclub. Et en 1987, tout le pays l'a reconnu après avoir interprété la composition « Chistye Prudy » dans le programme « Chanson de l'année ».
Cependant, le chanteur n'a pas suivi le chemin d'un parolier pop. Il crée son propre groupe « Lifebuoy » et commence à interpréter des chansons hautement sociales dans lesquelles il critique le PCUS et les activités des communistes, aborde le thème de la religion et du patriotisme, le sort du pays.
Au tournant des années 1990-1991, il est devenu l'interprète le plus populaire de la scène russe, combinant différents genres dans son travail, notamment le rock et les chansons artistiques.
Cependant, le chanteur a rapidement déchanté tant à l'égard de Gorbatchev qu'à l'égard d'Eltsine, et n'a pas caché son scepticisme à l'égard du nouveau gouvernement. Par la suite, la version politique du meurtre deviendra l'une des principales parmi ses fans.
Lors d'un vol avec son groupe en tournée vers Tioumen, lorsque l'avion a heurté un front d'orage, Igor Talkov a déclaré qu'il n'y avait pas lieu d'avoir peur tant qu'ils étaient avec lui. Parce qu'il mourra devant une foule nombreuse et que son assassin ne sera pas retrouvé.
Par la suite, ils se sont également souvenus que la veille du concert fatidique, lors d'une représentation à Gjel, une corde de sa guitare s'était cassée. À l’époque, personne ne savait qu’il montait sur scène pour la dernière fois.
Le 6 octobre 1991, Talkov a été abattu avant de monter sur scène au Palais des sports Yubileiny à Saint-Pétersbourg.
De nombreuses versions de ce qui s'est passé, ainsi que d'éventuels clients et interprètes, sont immédiatement apparues.
L'épouse du chanteur, Tatiana, a rappelé que le 3 ou le 4 octobre, son mari avait reçu un appel téléphonique. Elle se souvenait bien de la dernière phrase d’Igor : « Tu me menaces ? D’accord, tu déclares la guerre, je l’accepte. Voyons qui en sortira victorieux.
Selon elle, Talkov a contacté les forces de l'ordre pour lui demander de fournir un garde armé et a acheté un pistolet à gaz.
Le conflit qui a provoqué le drame a éclaté autour de l'ordre des apparitions sur scène. On croyait qu'il était plus prestigieux de se produire vers la fin.
Igor Malakhov, amant et agent de sécurité de la chanteuse Aziza, a demandé aux organisateurs d'échanger les performances d'Aziza et de Talkov (Gazmanov était censé terminer le concert), car Aziza n'avait pas le temps de se préparer. Les organisateurs ont accepté, Talkov a accepté calmement cette décision, mais son directeur commercial Valery Shlyafman s'est indigné.
En conséquence, Malakhov s'est rendu dans la loge du chanteur, où une conversation a eu lieu à voix haute. Gazmanov, qui se trouvait dans le vestiaire voisin, a rappelé que Malakhov était ivre.
Les gardes de Talkov ont emmené Malakhov dans le couloir, où il a soudainement sorti un revolver. Shlyafman en a informé le chanteur et il l'a suivi. Selon la costumière Maria Berkova, Shlyafman a dit quelque chose d'offensant à Malakhov.
Talkov a tiré avec un pistolet à gaz, mais les cartouches étaient probablement périmées. Ses gardes se sont précipités sur Malakhov, il a réussi à tirer, mais la première balle a touché le sol et la seconde a percé la boîte d'équipement, après quoi l'arme lui a arraché des mains.
Puis un troisième coup de feu a été tiré, qui s'est avéré mortel. Le chanteur est décédé sur le coup. Les témoins oculaires ne peuvent toujours pas répondre clairement à la question de savoir qui a tiré les coups de feu.
Maria Berkova a affirmé, citant le témoignage de ses gardes du corps, qu'il s'agissait de Shlyafman. Tatyana Talkova est sûre que Shlyafman a constamment provoqué des conflits à partir du moment où il est apparu dans le groupe et l'a infiltré afin de créer délibérément des situations dangereuses autour du chanteur.
Selon la version la plus courante, Chlyafman aurait caché le revolver dans la loge de la chanteuse, dans le réservoir des toilettes, d'où l'assistante d'Aziza l'aurait ensuite sorti et l'aurait donné à la chanteuse, qui l'aurait rendu à son amant. Malakhov a été inscrit sur la liste des personnes recherchées, mais il s'est ensuite présenté lui-même à la police. Cependant, les charges retenues contre lui ont été rapidement abandonnées et il a été mis à l'épreuve pendant deux ans et demi pour port illégal d'armes.
Des examens médico-légaux, balistiques et situationnels effectués en 1992 ont établi que Shlyafman avait tiré.
Cependant, le 12 février 1992, Valery Shlyafman est parti pour Israël via l'Ukraine, où il vit encore aujourd'hui, changeant son nom de famille en Vysotsky. Les autorités israéliennes ont refusé de l'extrader, car à l'époque il n'existait pas de traité d'extradition entre nos pays. L'enquêteur Oleg Blinov, arrivé à Tel-Aviv, n'a pas pu le rencontrer ni l'interroger pendant 19 jours. Shlyafman lui-même nie sa culpabilité et affirme que le coupable était Malakhov, parti en 2016.
À ce jour, l'affaire a été suspendue.
Les discussions sur l'identité de l'assassin du musicien Igor Talkov en octobre 1991 ne se sont toujours pas calmées. Récemment, plusieurs programmes sont apparus à la télévision et des articles sur Talkov ont été publiés dans les journaux. Presque tout est mensonge, et il existe des preuves irréfutables.
Nos journalistes se sont retrouvés entre les mains de documents uniques - résultats de nombreux examens, interrogatoires des participants à ces événements tragiques. Et les conclusions des experts les plus réputés : seul le réalisateur de l’artiste Valery Shlyafman pouvait filmer ! Et personne d'autre.
Il semblerait qu'il n'y ait rien à dire. Le nom de Shlyafman en tant que principal impliqué a été entendu à plusieurs reprises. Cependant, plus de 20 ans plus tard, des représentants de l’ancien réalisateur, qui s’est enfui en Israël immédiatement après les funérailles de Talkov, sont soudainement apparus sur les chaînes centrales.
Ils veulent blanchir le réalisateur fugitif
Shlyafman n'est pas coupable, et en général c'est une très bonne personne ! – Le réalisateur Mikhaïl Gladkov, qui vit aux États-Unis, mais qui est récemment devenu un visiteur fréquent des espaces russes, a annoncé récemment à l'antenne de l'émission « Propriété de la République » sur Channel One.
Le public s'est opposé à lui : une personne « innocente » se cacherait-elle dans sa patrie historique pendant de nombreuses années ? Mais Gladkov faisait semblant de ne pas entendre.
Et je n'ai rien à voir avec ça ! – la chanteuse Aziza s'est empressée de renier.
Son garde du corps et, en même temps, son amant, Igor Malakhov, était alors soupçonné de meurtre, en 1991. Mais l'enquête a prouvé qu'il est innocent. Un point important : l’enquête a été menée par un enquêteur chargé des affaires particulièrement importantes du parquet de Saint-Pétersbourg, un avocat de premier ordre possédant une vaste expérience. Les experts sont d'éminents spécialistes de l'Académie de médecine militaire : professeurs, docteurs en sciences, dont l'expérience dans la profession est d'au moins 30 ans. Des professionnels qui ne peuvent pas se tromper.
Selon la version officielle, Talkov et Aziza se sont disputés pour une place au concert. Les représentants des artistes ont entamé des négociations et bientôt une bagarre a éclaté près des loges. D'Aziza était Malakhov. Un gars costaud, champion de kickboxing d'URSS. Parmi ceux qui « parlent » : Shlyafman, trois gardes du corps personnels, et Igor lui-même, qui a été entraîné dans le combat par son propre directeur. C'est ce qu'ont déclaré les témoins. Bien que généralement les réalisateurs s'efforcent à tout prix de protéger la salle de tout ce qui ne concerne pas la créativité.
Par la suite, les gardes de Talkov qui ont participé au combat mourront dans la fleur de l'âge. Quelqu'un est tombé par la fenêtre, quelqu'un a écrasé une voiture... La question de savoir qui avait enlevé les témoins inutiles restait en suspens.
L'enquête a prouvé que Malakhov a sorti un pistolet et a réussi à tirer deux balles. Pour effrayer les gardes de Talkov qui l'ont ligoté. Son bras était pressé contre son corps, il ne pouvait donc tirer que vers le sol. Les gardes lui ont arraché l'arme des mains et ont jeté l'athlète au sol. Et puis le troisième coup de feu mortel retentit.
D'après les documents du dossier :
«... le bras droit de Malakhov I.V. avec le revolver était fermement tenu par A.M. Barkovsky et était toujours dirigé vers le sol... Le canon du revolver était I.V. sur Talkova I.V. n'a pas dirigé... Chlyafman a arraché le pistolet des mains de Malakhov... Alors qu'il frappait Malakhov, qui gisait sur le sol, un troisième coup de feu a été entendu...
Le coup de feu a été tiré à bout portant. Talkov a réussi à mettre sa main gauche en avant, couvrant son cœur. La balle a pénétré le bras puis l’aorte, principal muscle du cœur. Un plan rapproché coupe immédiatement du public la version d'un tireur d'élite - cette version est toujours respectée par le frère du chanteur Vladimir.
Et une seule balle a été retirée du corps.
« ... Dans les circonstances exposées dans les documents de l'affaire pénale, Malakhov I.V. n'aurait pas pu causer une blessure mortelle à Talkov I.V. ...Shlyafman V.M. est la seule personne qui a causé la blessure mortelle à I.V. Talkov.
L'enquête pour meurtre a duré deux mois. Ce n'est qu'à la mi-décembre que nous avons pu obtenir les résultats de tous les examens. Jusqu'à ce jour, selon les règles en vigueur, personne ne pouvait être arrêté. Mais à ce moment-là, Shlyafman était déjà loin : il était parti pour Israël. Les fans de Talkov ont manifesté devant l'ambassade israélienne, exigeant de ne pas délivrer de visa. Mais rien n’a été réalisé.
On sait qu'en arrivant en terre promise, Shlyafman a ouvert une épicerie.
Qui a dépouillé l'artiste mort ?
Mais peut-être que Shlyafman a tiré accidentellement ? Vouliez-vous frapper Malakhov et vous l'avez raté ?
Nous ne le pensons pas ! - Les fans de Talkov, Irina Krasilnikova, Natalya Khlobystova et Igor Sheshunov, nous ont dit avec indignation : - Pourquoi la « balle perdue » a-t-elle immédiatement touché le cœur ? Pas dans le bras, la jambe ou le ventre ? Et sur place, sans laisser aucune chance ? En général, seules des personnes spécialement formées tirent avec une telle précision. De plus, le dossier dit : Igor a avancé sa main gauche, essayant instinctivement de se refermer. Cela veut dire qu'il a vu que l'arme était pointée sur lui. De plus, Shlyafman n'a pas été interrogé en tant que suspect de meurtre, mais uniquement en tant que témoin. Lorsqu’un enquêteur de notre bureau du procureur est venu en Israël pour cela, Shlyafman ne s’est pas présenté à l’interrogatoire et les autorités israéliennes ont complètement interdit d’interroger son citoyen. Par conséquent, la question d’un tir accidentel reste une très grande question. Les motifs qui ont poussé une personne à appuyer sur la gâchette ne sont connus que de lui seul. C'est pourquoi il est nécessaire de porter l'affaire devant les tribunaux.
Directrice de la salle de concert Yubileiny Olga…. , ne croit pas non plus aux coïncidences. Elle est l'un des témoins de la tragédie ; d'ailleurs, Talkov est littéralement mort dans ses bras.
C'était un concert de vacances ordinaire", se souvient Olga Yurievna ce jour-là. "Soudain, un appel est arrivé sur le téléphone interne, ils ont crié dans le combiné : il y a un tournage en coulisses !" La première chose que j’ai vue en me précipitant dans les coulisses, c’était le dos d’Igor. Derrière lui était accroché un miroir. Igor fit un pas et commença à glisser lentement vers le miroir. C'était comme un vide, il n'y avait personne autour. Habituellement, s’il y a du bruit, les artistes courent voir. Et puis tout le monde semblait se cacher dans ses loges. J'ai attrapé la main d'Igor.
Il me sembla qu'il faisait un mouvement en avant, comme s'il essayait de se relever. Mais non, sa main devenait de plus en plus froide, son visage
Il est devenu pâle, puis quelque peu verdâtre. Brouillard, choc. Je crie : à l'aide ! Et personne autour...
- Vous souvenez-vous du comportement du réalisateur d'Igor avant le concert ? - J'ai demandé.
Il était très... difficile, il courait partout. Il portait une chemise lumineuse avec des palmiers, des couleurs très riches – impossible de ne pas le remarquer. Habillé comme pour des vacances.
Seulement 30 minutes après le drame, l'ambulance est arrivée. Le chanteur a été transporté sur une civière. À la surprise d’Olga Yurievna, Talkov, pour une raison quelconque, ne portait que son short. Qui l'a déshabillé, déjà mort, reste un mystère.
Le meurtre aurait pu être rituel
Il existe une opinion selon laquelle Talkov a été destitué par les francs-maçons. Une organisation mondiale qui entend mettre son peuple « aux commandes » en Russie. Talkov était un homme intelligent et très instruit, et il a mis au point ce plan. Cela vaut évidemment la peine d'écouter ses dernières chansons.
La question de savoir si Shlyafman était membre de cette organisation est une question à laquelle il est peu probable que nous puissions répondre maintenant. Mais on sait de manière fiable qu’il est apparu dans l’équipe de l’artiste après un scandale majeur. Talkov a été photographié avec le leader de la société « Mémoire », une organisation fortement antisémite. Peu de gens savaient que la mère du leader était juive et il s’est lui-même comporté en provocateur. Il y a de bonnes raisons de croire qu’il travaillait pour l’un des services de renseignement étrangers.
Ces photographies sont également devenues une provocation. Les journaux regorgeaient de notes : Talkov est devenu un antisémite ! L'artiste a commencé à être victime d'intimidation. En réponse, Igor, confus, a emmené Shlyafman dans le groupe. Ce dernier essayait régulièrement - comme le disent les proches de Talkov - d'entraîner l'artiste dans une bagarre.
Le meurtre pourrait aussi être rituel. Dans la littérature spécialisée, il existe des règles pour commettre des meurtres rituels qui rappellent beaucoup le meurtre de Talkov. Et aussi - la famille royale, Sergei Yesenin, moines d'Optina Pustyn à Pâques. La question du « rituel » a été sérieusement étudiée par le scientifique Vladimir Ivanovitch Dal.
Il y a trop de "coïncidences"
L’ambulance dans laquelle le corps de l’artiste a été déposé est restée près de l’entrée de service pendant environ une demi-heure. Olga Yuryevna, incapable de le supporter, regarda dans la voiture et demanda avec espoir : y a-t-il des chances ? Ce à quoi les médecins ont répondu avec irritation : oui, il est mort, c'était clair dès le début, et n'intervenez pas du tout. Les manipulations qu'ils ont effectuées avec le corps restent un mystère.
En général, il y a beaucoup de choses mystiques et inexplicables dans cette histoire.
Un an et demi avant le meurtre de Talkov, d'étranges affiches ont commencé à apparaître : les musiciens du groupe « Lifebuoy » souriaient et tenaient un miroir. Et dans le miroir, de profil, Igor est capturé - une couleur verdâtre-morte. Et sur sa manche il y a un triangle avec la pointe vers le bas et des chiffres. Le signe triangulaire avec la pointe vers le bas, selon le symbolisme maçonnique, signifie « cessation de la vie ».
Une autre affiche est apparue à la même époque : une silhouette noire de Talkov tombant du ciel, sur un fond rouge sang. Et le cœur est transpercé par une étoile noire - comme une balle, une balle dans le cœur.
Mais ce n'est pas tout! Exactement un an avant la mort de l'artiste, le réalisateur Nikolai Istanbul a réalisé le film "Au-delà de la dernière ligne", dans lequel le musicien alors vivant jouait le rôle principal. L'adversaire de Talkov dans le film - un boxeur au passé criminel, interprété par Evgeny Sidikhin - ressemble étonnamment à Malakhov. Et la femme bien-aimée, selon le film, est une beauté orientale. Certes, dans le film, l'héroïne était une prostituée, mais cela ne change rien. Mais le plus important : la célèbre scène de l'exécution du héros Talkov à bout portant a été tournée le 6 octobre 1990. Exactement un an avant le véritable meurtre du 6 octobre 1991 !
Les employés des missions secrètes - Dahl a également écrit à ce sujet - aiment « joliment encadrer » leurs actions : mysticisme, symbolisme, « coïncidences étonnantes »...
Nous ne pouvons rien dire. Mais, par exemple, le réalisateur Gladkov a recommandé Shlyafman à Igor. Celui-là même qui protège désormais du mieux qu’il peut le réalisateur fugitif.
Deux mois avant la mort de l'artiste, Gladkov avait réalisé un film étrange : « Les Rêves d'Igor Talkov ». Selon l'intrigue, le musicien est déjà mort et parle du ciel.
Je ne savais même pas que l'image pouvait devenir prophétique, mais ça arrive... - le réalisateur a été surpris sur le tournage de "La Propriété de la République". Mais son regard restait froid et impassible.
Quel rôle Aziza a-t-elle joué dans cette histoire ?
Sa directrice en ces jours tragiques était une femme – Ellie Kasimati. Et si le chanteur l'avait envoyée, et non un athlète armé, négocier avec Shlyafman, la tragédie n'aurait peut-être pas eu lieu.
Mais ce n'est pas seulement cela. Aziza a caché le pistolet - la principale arme du crime - que Shlyafman lui avait donné. Si jamais ces personnes comparaissent devant le tribunal, la question se posera : s’agit-il d’un complot ?
D'après les documents du dossier :
« Témoignage du témoin A.A. Mukhamedova... J'ai entendu 3 clics. J'ai vu une main avec un pistolet et d'autres mains le tordre, mais il était impossible de comprendre qui tenait le pistolet. Après avoir crié : « du gaz, du gaz », j’ai ressenti une douleur aux yeux et j’ai couru dans la loge n°107. Là, un inconnu a dit qu’il fallait cacher l’arme… » C'est ce qu'elle a fait.
Selon les administrateurs de Yubileiny, en ce jour fatidique, Aziza était calme, voire impartiale, dans les coulisses.
Désormais, le chanteur est en contact permanent avec le fils d'Igor, Talkov Jr. Elle se lie d’amitié, profitant de l’état de santé particulier du jeune homme et de son manque d’argent.
Igor Jr. a dit innocemment dans l'une de ses émissions télévisées : « J'appelle parfois Aziza : « Donnez-moi mille ! Et elle donne.
Grâce à cette amitié, le chanteur a eu l’occasion de crier encore plus fort : je ne suis pas coupable de meurtre, alors le fils d’Igor le comprend !
Mais ce serait bien que le jeune Talkov connaisse ce moment. Qu'à l'automne 1991, sur le chemin de Saint-Pétersbourg à Moscou pour poursuivre l'enquête, Aziza (les enquêteurs de Saint-Pétersbourg qui voyageaient avec elle dans la même voiture nous en ont parlé) a chanté tout le long du chemin. Le corps de Talkov vient d'être enterré, et la femme, sous les yeux de laquelle le meurtre a eu lieu, chante ! Et maintenant, la chanteuse participe à des émissions de télévision, étalant ses larmes, en deuil : quel poète a été tué !
"Une chose très étrange a commencé à arriver au miroir près duquel Igor est tombé", a finalement déclaré Olga Yuryevna, l'administratrice de Yubileiny. "Le lendemain, le miroir est devenu jaune. Les administrateurs ont reproché aux nettoyeurs de ne pas pouvoir éliminer les taches jaunes. Le 9ème jour après le départ d'Igor, le miroir a commencé à se fissurer - comme des collants en nylon avec des flèches. Au 40ème jour, des fissures très profondes sont apparues, et après le 40ème jour le miroir... non, il ne s'est pas cassé, il s'est effondré en poussière...
J'espère vraiment que ce matériel attirera l'attention des autorités compétentes. Et tous les responsables seront enfin punis.
A 62 ans, l’heure est au bilan. Le chanteur, compositeur et musicien de rock Igor Talkov aurait atteint cet âge cette année. Dans un manoir situé au cœur des forêts profondes de la région de Moscou, le principal impliqué dans l'affaire (aujourd'hui décédé), Igor Malakhov, s'est caché pendant plus de 20 ans ; la balle mortelle a été tirée du revolver du garde du corps de la chanteuse Aziza. C’est peut-être une coïncidence, mais immédiatement après l’annonce, tous les proches parents de Malakhov ont disparu du manoir de Malakhov.
Irina Krasilnikova, un ami proche de la famille d'Igor Talkov : « D'après les éléments de l'affaire pénale, Malakhov n'aurait pas pu causer de blessures mortelles à Talkov, comme en témoigne l'ensemble des données suivantes : la nature du mouvement de Malakhov sur les lieux de l'incident. incident, la position de la main de Malakhov avec l'arme.
Ces éléments de l'affaire pénale n'ont jamais été communiqués à la presse. Pendant tout ce temps, une amie proche de la famille Talkov mène sa propre enquête. Et ici, il convient de prêter attention à plusieurs choses. Premièrement, l’arme du crime n’a jamais été retrouvée. De nombreuses conclusions ont été tirées sur la base de l'expertise balistique et situationnelle. Deuxièmement, l’enquête n’a jamais interrogé les témoins clés.
Alors c'était quoi ? Était-ce un meurtre accidentel lors d'une bagarre ou la bagarre était-elle un prologue soigneusement planifié du meurtre ?
Cela s'est produit le jour d'un concert avec la participation des stars les plus brillantes de l'époque. La tête d'affiche, comme on dirait maintenant, est l'interprète du tube « Russie » Igor Talkov. Mais peu de temps avant de monter sur scène, le représentant d'Aziza, Malakhov, demande au réalisateur de l'idole des années 80, Valery Shlyafman, de donner à la dame une place, c'est-à-dire de lui servir de première partie. Dans quelques minutes, le chanteur sera tué. Valery Shlyafman est la même personne qui n'a pas cédé à Malakhov à l'époque et qui est désormais considérée comme le principal suspect du meurtre. Aujourd'hui, sous le nom de Vysotsky, il travaille comme simple manager dans une agence de voyages à Tel-Aviv.
Malakhov fait irruption dans la loge de Talkov et demande d'une voix élevée que le chanteur cède son tour à Aziza. Mais lorsque les agents de sécurité ont escorté le garde du corps d'Aziza, Shlyafman a commencé à se comporter étrangement : après avoir rattrapé Malakhov, il a commencé à le provoquer. Malakhov sort son revolver, Shlyamfan vole à nouveau dans le vestiaire en criant "Igor, il a une arme!" Ce à quoi Talkov, avec les mots «Nous avons le nôtre pour son arme», sort le canon et court également dans le couloir. Talkov ouvre le feu en premier, mais il possède un pistolet à gaz - un moyen d'autodéfense populaire à l'époque, mais plutôt inoffensif. Mais l’ennemi a déjà été neutralisé ; les gardes du corps de Talkov l’ont retenu. Si le chanteur était revenu à la loge, tout se serait terminé différemment. Mais Talkov commence à battre Malakhov puis deux coups de feu se font entendre. À ce moment-là, aucun d’entre eux n’était devenu mortel. La mise en scène au moment du troisième coup fatal ressemble à ceci : Talkov est à genoux à gauche, Shlyafman est à moitié assis à droite à une distance étendue, entre eux se trouve une foule de gardes et Malakhov allongé sur le plancher. Selon les éléments du dossier, le revolver se trouve actuellement entre les mains de Chlyafman. Mais ce n'est pas tout. Après avoir été blessé à la poitrine, Talkov était encore en vie depuis un certain temps, et deux personnes en blouse blanche se précipitent à son secours, se présentant comme des étudiants d'une université de médecine. Et soit par ignorance, soit en raison d'une intention secrète, ils lui font un massage cardiaque, c'est pourquoi la balle est allée encore plus profondément. Ils disent que s’ils avaient attendu l’arrivée de l’ambulance, l’artiste aurait pu être sauvé. Il s’avère que Talkov avait au moins trois chances de survivre ce jour-là.
J'écris ces lignes à la veille d'un anniversaire tragique dans l'histoire du show business russe. Il est difficile de qualifier cette date d’anniversaire, mais le fait demeure : le 6 octobre marque exactement 25 ans à partir du jour où le poète et citoyen (avec un P majuscule) Igor Vladimirovitch Talkov « est parti en messager mystérieux ». Il est parti avant d'atteindre son 35e anniversaire. Il est mort comme un soldat au poste de combat, après avoir reçu une balle dans le cœur de ceux qu'il ne se lassait pas de dénoncer dans son répertoire de chansons...
Qui était Igor Talkov pour moi ? L'idole de ma jeunesse ? Non, très probablement, un frère aîné - une personne qui, sans hésiter, vous prêtera une épaule amicale dans une situation de vie difficile ! Et quand, fatigué de l'agitation quotidienne, je mets un disque avec des enregistrements de mon chanteur préféré et j'écoute sa voix calme et rauque, fustigeant tantôt sans pitié les vices de notre société, tantôt tendre et lyrique, je ressens à quel point la force et l'envie de vivre et de se battre me revient progressivement... Que les fans de Vladimir Vysotsky me pardonnent, mais je crois que l'œuvre du célèbre « rebelle de Taganka » est encore plus proche de celle dont la jeunesse est tombée dans les années de Khrouchtchev " dégel » et la « stagnation » de Brejnev, mais les chansons d'Igor Talkov sont déjà la propriété de la jeunesse de la perestroïka et de la Russie post-perestroïka, avec laquelle j'ai le lien le plus direct ! D'ailleurs, le jour des funérailles de Talkov, l'un des journalistes l'a qualifié dans sa nécrologie de « Mozart de la scène russe », en référence à la coïncidence frappante des dates de naissance et de décès d'Igor et Wolfgang Amadeus (exactement 200 ans). différence). Mais ce représentant du « deuxième métier le plus ancien » n’avait aucune idée de la justesse de son analogie ! Tout comme à une certaine époque, ils ne voulaient pas reconnaître le talent du grand fils du peuple autrichien et le persécutaient de toutes les manières possibles jusqu'à ce qu'il soit réellement empoisonné (si l'on en croit la légende populaire présentée par A.S. Pouchkine), ainsi de nos jours, ils n'ont pas permis au représentant exceptionnel de la Russie de vivre, et lui ont finalement envoyé un tueur à gages.
Mais qui a tué Igor Talkov, qui jouait le rôle de Salieri dans la vie de notre Mozart russe ? En posant ainsi la question, on risque de s'attirer les foudres de ses nombreux ennemis (hélas, ils ont toujours été trop nombreux). Et ils feront référence aux résultats de l’enquête officielle sur le crime commis le 6 octobre 1991 dans les coulisses du palais des sports Yubileiny à Saint-Pétersbourg, selon lesquels la mort d’Igor était due à un accident ordinaire. En effet, entre le 29 janvier et le 7 avril 1992, le parquet de la ville de la Neva a procédé à un examen approfondi des événements de cette journée tragique, qui a établi qu'Igor Talkov est décédé des suites d'une blessure aveugle par balle à la poitrine, résultant d'une manipulation imprudente de l'arme de son directeur de concert Valery Shlyafman. C’est cette version qui a été présentée aux journalistes par l’enquêteur du parquet Valery Zubarev. Il a également annoncé l'ouverture d'une procédure pénale contre Shlyafman en vertu de l'article 106 du Code pénal de la RSFSR « Meurtre par négligence », qui a toutefois été suspendue le 6 juin 1992 en raison du départ du suspect en février pour un séjour permanent. résidence en Israël... Mais une telle tournure des événements ne convenait pas aux parents et amis d'Igor, notamment à sa veuve Tatiana ! Elle a mené, avec l’aide de ses amis, sa propre enquête sur les circonstances de la mort de son mari et a décrit en détail les dernières heures, voire minutes de sa vie, dans la brochure « Chronique d’un jour tragique », publiée en 2002. Nous présentons plusieurs citations typiques de cette publication, en les accompagnant de nos propres commentaires.
Tatyana Talkova (ci-après - T.T.) : « Mon mari et moi avions une relation très confiante, mais, ne voulant pas m'inquiéter, bien sûr, il n'a pas parlé des situations conflictuelles qui survenaient parfois lors des tournées et devenaient plus fréquentes avec l'apparition en juin 91, le nouveau directeur de l'équipe, Valery Shlyafman... Des conflits éclataient de temps en temps, Shlyafman provoquait les gars, et Igor se retrouvait involontairement impliqué dans la résolution de telles situations... L'arrogance de Shlyafman était quelque peu alarmante : soit en raison En raison de son caractère, ou par désir de montrer son importance, de susciter le respect des gars, il provoquait tout le monde et, comme un carlin, se cachait dans le dos de son propriétaire. Ou peut-être que ce n’était pas une question de caractère ; Il est possible, et très probable, qu’il ait été introduit dans l’équipe spécifiquement dans ce but… »
Le frère aîné d'Igor, Vladimir, a également écrit sur le fait que Valery Shlyafman est un provocateur spécialement introduit dans le groupe « Bouée de sauvetage » dans le livre « Et tu fleuriras... La Grande Russie ! », publié par lui en co-auteur avec sa mère Olga. Ioulievna en 2001. Puis, en juin 1991, une situation extrêmement tendue se développe dans l’équipe de Talkov à la suite du renouvellement de la troupe de musiciens. En conséquence, Vladimir, qui agissait en tant qu'administrateur, a dû quitter son poste et partir pendant un certain temps en Allemagne pour vivre avec les proches de sa mère, et Shlyafman, venu de nulle part, a été embauché à sa place. Pourquoi Igor a fait cela, on ne peut que le deviner, mais, très probablement, il n'avait tout simplement pas d'autre choix. Le fait est que peu de temps auparavant, il avait pris la parole lors de la présentation du journal «Pamyat», publié par l'odieuse organisation nationaliste du même nom, et que des photojournalistes l'avaient photographié en train d'embrasser le chef de «Pamyat», Dmitri Vassiliev, «célèbre» pour son déclarations publiques antisémites. En conséquence, des informations ont été publiées dans la presse selon lesquelles Igor Talkov lui-même était un ardent antisémite. Bien sûr, il s’agissait d’un mensonge flagrant, puisque le groupe « Lifebuoy » comprenait des musiciens de diverses nationalités, y compris des juifs (par exemple Gennady Berkov), mais comment pourrait-il être réfuté ? Seulement en acceptant le juif Shlyafman au poste le plus responsable de l'équipe !
Nous continuerons cependant à citer la brochure de T.T. et passons directement à la description des événements avec la participation d'Igor Talkov qui ont eu lieu le 6 octobre 1991 à Saint-Pétersbourg dans le cadre de l'ouverture de la succursale locale de la société « LIS`S » de Sergei Lisovsky : « Par le Au début du concert de l'après-midi, Igor était déjà sur le terrain du Palais des Sports de Yubileiny... Il est revenu à 16 heures. Sa sortie était prévue vers 16h20... Et là, même en son absence, un conflit commença à surgir. Le concert avait déjà commencé, quelqu'un jouait. Au début du concert, Malakhov s'est approché du présentateur et lui a dit qu'il y aurait un réarrangement, qu'il fallait échanger Talkov et Aziza, car elle n'aurait pas eu le temps de préparer la sortie... Le présentateur a commencé à expliquer à Malakhov qu'il s'agit de tout un processus et que seuls les organisateurs du concert ont le droit de résoudre de tels problèmes... De plus Cependant, sous la pression de Malakhov, le présentateur a transmis sa demande à l'administrateur et a demandé de savoir s'il y avait un accord avec Talkov pour qu'il n'y ait pas de confusion. L'administratrice est entrée dans la loge d'Igor, dans laquelle se trouvaient déjà plusieurs personnes de l'équipe, et a dit à la costumière Masha Berkova : « Dépêchez-vous, ils changent de place pour vous, vous devriez partir plus tôt. Bientôt, Igor lui-même est arrivé de la télévision... Masha s'est dépêché de lui expliquer la situation. Il l'a pris avec un grand calme. J’ai rapidement commencé à m’habiller… »
Ainsi, Igor Malakhov, le garde du corps et amant à temps partiel d'Aziza, qui a également participé à ce concert, a demandé de manière inattendue que les numéros avec la participation de son protégé et d'Igor Talkov soient réorganisés. On ne sait pas dans quelle mesure ces demandes étaient justifiées, mais personne n'a osé discuter avec le champion national de kickboxing. En conséquence, Talkov a été simplement mis devant le fait accompli concernant le remplacement intervenu, auquel il ne s'est pas opposé au départ et a même commencé à se préparer à monter sur scène... Mais ensuite, comme un diable Dans la boîte, « notre ami juif » Shlyafman est apparu, et le conflit qui s'était apaisé a repris avec une nouvelle force !
T.T. : « Pendant ce temps, Shlyafman retourne dans la loge, où Igor était presque prêt à monter sur scène.
- Il y a des Malakhov qui changent de place pour toi.
Autrement dit, la présentation de l’information elle-même a été conçue pour la réaction correspondante d’Igor :
- Oui, pourquoi ? Allez le découvrir.
Shlyafman va négocier avec Malakhov. De retour quelques minutes plus tard (tout s'est passé très vite), il raconte que Malakhov l'a appelé « Vaskom », l'a menacé, se présentant comme un « homme d'affaires de l'économie souterraine », et aussi « a laissé tomber Talkov », etc.
- Eh bien, va dire que soit je jouerai avec mon numéro, soit je ne sortirai pas du tout.
Ainsi, le conflit a commencé à acquérir un caractère ouvertement fondé sur des principes, et tous les discours selon lesquels Talkov ne voulait pas abandonner sa place, proche de la finale et, donc, selon les lois non écrites du show business, plus « prestigieuse » dans le concert - tout cela est absurde... Pour Igor, peu importait quand il devait se produire - au début ou à la fin du concert. Il a sorti un programme qui a immédiatement attiré l'attention du public sur lui... Les actions de Shlyafman étaient d'une nature si provocatrice qu'il est très difficile de croire à leur involontaire... Finalement, Igor a déclaré : « Appelez cela « homme d'affaires ». « Ici, parlons. » En substance, Talkov a été défié – arrogant, impudent, grossier, scandaleux. Étant un homme d’honneur, doté d’une grande estime de soi, il ne pouvait tout simplement pas s’empêcher de l’accepter.
C’est précisément pour ce « sentiment accru d’estime de soi » d’Igor que le comportement ouvertement provocateur de Chlyafman a été conçu ! Il a parfaitement compris qu'avec des actions aussi imprudentes, il ne ferait que compromettre la réputation de sa propre équipe et, en premier lieu, de Talkov lui-même, mais il a continué à attiser davantage le conflit qui avait éclaté.
T.T. : « 16h15. Malakhov, accompagné de Shlyafman, entre dans le vestiaire, entame une conversation sur des tons offensants et se comporte de manière provocante. Igor, bien sûr, ne pouvait pas rester calme dans une telle situation et commençait, comme on dit, à « s'exciter ». Et cela s'est exprimé par le fait qu'il a commencé à parler plus doucement... Les gars le savaient et, essayant de « éteindre » la situation, ils ont commencé à sortir Malakhov du vestiaire. Et dans le couloir, quelques instants plus tard, le conflit était pratiquement réglé. Mais Shlyafman réapparaît et dit à Malakhov : "Eh bien, tu en as marre de te battre ?!" Arrêt! Il s’avère qu’il a amené Malakhov irrité et échauffé dans la loge de Talkov, sachant que là-bas le conflit pourrait prendre des formes extrêmes, à savoir qu’une bagarre pourrait avoir lieu (et cela, au minimum, compromettrait Talkov) ? C'est lui, l'administrateur, qui, par devoir, était obligé de résoudre tous ces problèmes à son niveau et en aucun cas d'amener leur solution au niveau de « confrontations » avec l'artiste, et même quelques minutes avant de continuer. scène."
Eh bien, comme on dit, le Maure a fait son travail, le Maure peut partir ! D'autres événements ont pris un caractère irréversible avec l'implication inévitable d'Igor Talkov dans le conflit qui avait atteint la limite, ce sur quoi, semble-t-il, comptait le bagarreur Shlyafman.
T.T. : « 16.17. Ainsi, la phrase fatidique est prononcée. Malakhov sort un pistolet. Comme s'il s'attendait exactement à ce moment, Shlyafman court dans le vestiaire : « Igor, donne-moi quelque chose, il a sorti un « pistolet » (un revolver du système « revolver », chargé, comme il s'est avéré plus tard, de trois cartouches réelles. - NDLR) », - sachant très bien que cette fois Igor a emporté avec lui (pour la première fois !) son pistolet à gaz... Il est impossible d'imaginer qu'Igor donnerait un pistolet à Shlyafman, et lui-même s'assiérait dans le vestiaire quand ses gars sont en danger. "Nous avons le nôtre pour son "pistolet", dit Igor et calmement, sans brusquement, il prend le sac, en sort un pistolet, actionne le verrou, ouvre la porte et tire immédiatement deux ou trois fois... Malakhov par ce moment-là avait déjà commencé à ranger son revolver, mais il l'a ensuite repris. Le garde du corps Sanya Barkovsky s'appuyait sur lui par derrière ; Deux autres gars le suivent, essayant de lui arracher l'arme, lui tordant les bras. Afin de « neutraliser » Malakhov d'une manière ou d'une autre, Igor court de près et tente de le frapper à la tête avec le manche d'un pistolet à gaz. Des tirs d'armes militaires ont été entendus (plus tard, des balles ont été retirées : l'une d'une boîte sous l'équipement, l'autre est tombée au sol). Il est significatif qu'à ce moment-là, aucun membre des gardes de police du Palais des Sports ne se trouvait à proximité... Un autre, dernier, troisième coup de feu se fait entendre. Le pistolet de Malakhov est détruit. Igor, après avoir laissé tomber les siennes, recule, pose ses mains sur sa poitrine et dit : « Comme c'est douloureux ! - marche en état de choc plusieurs pas le long du podium en direction de la scène et tombe à la renverse devant le grand miroir..."
Ça y est, finita la comédie ! Vous pouvez baisser le rideau et éteindre les bougies... Cependant, vous devez d'abord détruire rapidement toutes les preuves de la scène du crime. Et il s'avère qu'ici aussi, le « Maure » Shlyafman a joué un rôle important !
T.T. : « L'arme s'avère être en possession de Shlyafman, qui la cache dans un réservoir dans les toilettes. Plus loin dans la chaîne : Elya Kasimati (l'assistante d'Aziza), Aziza et... le revolver revient à son propriétaire. Malakhov, inaperçu de tous, traverse l'auditorium, traverse les rangs, se retrouve dans la rue, monte dans la voiture et s'en va. Puis, selon ses propres mots, il démonte le revolver et le jette en morceaux dans les eaux de la Fontanka et de la Moïka. [Selon le récit de la costumière Maria Berkova, qui se réfère au témoignage des gardes du corps, l'épisode culminant ressemblait à ceci. Le pistolet de Malakhov est détruit, que Shlyafman récupère immédiatement. En reculant, il crie : « Tout le monde debout », puis tire sur Igor. Il est alors connu pour cacher l'arme dans (ou sur) le réservoir des toilettes. - Environ. éd.]"
En général, notre flèche a mûri partout ! Cependant, ne tirons pas de conclusions hâtives pour l’instant et regardons le dénouement de ce drame sanglant.
T.T. : « 16h37. Le premier appel d'urgence a été enregistré. Le directeur du programme envoie le présentateur arrêter le concert. D'une voix brisée, il raconte ce qui s'est passé et demande à se rendre en coulisses chez les médecins, s'il y en a dans la salle...
16h39. Deux voitures se sont rendues sur les lieux de l'incident : une « agression » (réanimation et chirurgicale) et une seconde (avec une équipe de soins intensifs)…
16.53. Igor est transporté dans la voiture. Dans les antécédents médicaux de ce moment, il est écrit : « Le rythme cardiaque, la respiration et le pouls sont absents. Les pupilles sont dilatées autant que possible. »…
17h00. À l'hôpital d'urgence n°10, les médecins ont emmené le défunt aux soins intensifs... Igor a eu une blessure aveugle et pénétrante par balle à la poitrine avec des lésions du cœur, des poumons, des organes médiastinaux, une perte de sang massive, prohibitive et aiguë. "On ne peut pas vivre avec une telle blessure, quelques pas et c'est tout..." disaient les médecins.
Maintenant, c'est intéressant ! À en juger par la nature de la blessure d’Igor Talkov, les résultats de l’enquête officielle sur l’accident de l’incident soulèvent immédiatement de sérieux doutes. Et puis ces doutes ne font que s’intensifier.
T.T. cite un fragment confirmant ses propos de la publication d'A. Kalachnikov « Le mystère de la mort de Talkov » (« X-Files du 20e siècle », n° 10, août 1999), d'où il résulte qu'Igor Talkov a clairement été abattu par un professionnel qui a réussi à interrompre les vaisseaux coronaires irriguant le cœur et à provoquer une hémorragie interne importante : « Ainsi, le coup de feu prétendument « accidentel » du chanteur a touché et détruit précisément cette partie du cœur qui est pratiquement impossible à restaurer dans un organisme vivant. La mort de Talkov s'est produite immédiatement, mais les « assistants » volontaires qui se sont levés de la salle en réponse aux appels à l'aide ont réussi à écraser la poitrine de Talkov, essorant tout le sang de son cœur, après quoi ils ont disparu sans laisser de trace dans la foule. .. »
Autrement dit, deux « médecins » inconnus, conformément à la « bonne vieille » tradition des tueurs, ont tiré une sorte de « coup de contrôle » sur Igor Talkov, déjà mort ! Mais qu’est-ce que tout cela peut signifier ? Voyons quelles conclusions tire l'auteur de la brochure en question.
T.T. : « J'aimerais désespérément savoir qui est réellement derrière tout ce qui s'est passé à cette époque... Le fait qu'Aziza soit une figure de proue ne fait aucun doute. Quant à Malakhov et Shlyafman, il semble qu'ils aient simplement déjà réfléchi à cette situation. Parfois, on entend parler d'assassinats commandés, derrière lesquels les services spéciaux ont une « écriture » différente... Mais ici, très probablement, la tâche n'était pas seulement « d'éliminer » une personne indésirable, mais aussi de la discréditer publiquement... Plus le temps passe, plus je je ne crois pas à un accident : personne n'a été blessé, mais Igor a été tué sur le coup... Malakhov a déclaré à Masha Berkova lors du procès : « Si vous saviez quel salaud ce Shlyafman ! » Pourquoi diable s'il ne le connaissait pas du tout ? Pourquoi Chlyafman a-t-il renoncé au pistolet, la preuve la plus importante sur la base de laquelle un examen balistique pouvait être effectué ?. Pourquoi Malakhov a-t-il été immédiatement relâché, croyant en son innocence ; Pourquoi Shlyafman a-t-il simplement été poussé à partir en Israël pour mener l'affaire dans une telle impasse ?.. Je ne crois pas aux résultats de l'autopsie, je ne comprends pas pourquoi, avec une blessure aveugle à la poitrine, là Il y avait tellement de sang sous Igor, de dos. Je n'exclus pas la possibilité que le coup de feu ait été tiré par quelqu'un d'autre, que la blessure ait été d'une nature différente, à une distance plus longue... Shlyafman, au moment où tout le monde appelait une ambulance, composa un numéro et prononça deux mots : "Talkov tué." Qui a-t-il appelé, à qui a-t-il rendu compte du travail effectué ?.. J'avoue que je n'aurais pas dû être admis à la morgue avant l'autopsie, mais ils ne me laissent même pas prendre connaissance de l'affaire... Apparemment , certaines sphères très élevées s'y intéressent... Le seul espoir est une enquête journalistique indépendante.»
Eh bien, essayons de mener une telle enquête ! Ou plutôt, nous proposerons notre propre version du meurtre d'Igor Talkov, basée sur les faits et les hypothèses évoqués ci-dessus. Naturellement, on ne peut parler de personnes en particulier, à l'exception des mêmes Malakhov et Shlyafman. Le mieux que l’on puisse espérer est d’essayer de répondre à la question traditionnelle dans de tels cas : « Quiprodest ? (« À qui profite ? »). Et la question n’est pas du tout de savoir depuis combien de temps ce « crime sans punition » a été commis. C’est juste que, en règle générale, tous les meurtres « très médiatisés » dans notre pays restent non résolus. Il suffit de rappeler comment s'est déroulée l'enquête sur les circonstances de la mort de Viktor Tsoi, Vlad Listyev ou Mikhaïl Krug...
Alors, qu’avons-nous « en fin de compte » après avoir lu la brochure de Tatiana Talkova ? Il devient immédiatement évident que l’affaire du meurtre de son mari est « cousue de fil blanc » ! Quoi qu’il en soit, au moins cinq questions se posent à l’équipe d’enquêteurs qui a conclu au caractère accidentel de la mort d’Igor Talkov.
1. Comme mentionné ci-dessus, en ce qui concerne Valery Shlyafman, le principal suspect de la mort d'Igor Talkov, une accusation a été portée en avril 1992 en vertu de l'article 106 du Code pénal de la RSFSR « Meurtre par négligence » (actuellement l'article 109 du Code pénal de la RSFSR). Code pénal de la Fédération de Russie « Causer la mort par négligence »), prévoyant une peine maximale d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 3 ans. Cependant, il n'a jamais eu à purger cette peine purement symbolique, puisque 2 mois plus tôt, il avait réussi à obtenir la citoyenneté israélienne. En septembre 1992, le chef du département d'enquête du parquet de Saint-Pétersbourg, Oleg Blinov, est arrivé sur le territoire de la « Terre promise », dont la tâche était d'interroger Shlyafman, qui se cachait de l'enquête. Cependant, le ministère israélien de la Justice l'a « refoulé », expliquant que toute enquête contre des citoyens de leur pays par des responsables de l'application des lois d'autres pays est interdite par la loi. Blinov en a parlé plus tard dans l’émission télévisée « Enquête indépendante », diffusée sur NTV le 9 juillet 2000. Les tentatives ultérieures du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie pour obtenir l'extradition de Valery Shlyafman vers la justice russe ont également échoué... Ce n'est qu'en novembre 2012 que les médias russes ont réussi à obtenir une interview de Shlyafman, qui avait alors changé d'identité. nom de famille et est devenu Vysotsky, sur les événements d'il y a plus de 20 ans. Dans cette interview, il a souligné à plusieurs reprises sa non-implication dans le meurtre d'Igor Talkov et a appelé le coupable le garde du corps d'Aziza, Malakhov, qui s'en est généralement tiré avec une peine avec sursis pour acquisition et possession d'armes à feu. Et il a répondu à l’offre des journalistes de venir en Russie et de témoigner officiellement devant les autorités chargées de l’enquête par un refus catégorique. Et ceci malgré le fait que selon les lois russes, le délai de prescription, même pour les délits particulièrement graves, ne dépasse pas 15 ans (article 78 du Code pénal de la Fédération de Russie) ! QUESTION : DE QUOI SHLYAFMAN-VYSOTSKY A-T-IL ENCORE PEUR, SI MAINTENANT IL N'EST PAS DU TOUT SOUMIS À LA RESPONSABILITÉ PÉNALE POUR LE MEURTRE D'IGOR TALKOV ?
2. On sait que lors de sa dernière tournée, Igor Talkov était accompagné de 3 gardes du corps - Alexander Barkovsky, Arkady Bondarenko et Sergei Ignatenko, et les deux premiers ont été directement impliqués dans une bagarre avec Igor Malakhov, essayant de le désarmer. Cependant, pour une raison quelconque, aucun d’entre eux n’a remarqué qui avait tiré le troisième coup de pistolet du garde du corps d’Aziza, ce qui s’est avéré fatal pour Igor Talkov. C'est en tout cas exactement ce qu'ils ont déclaré tous les trois lors de l'interrogatoire de l'enquêteur... Mais comment est-ce possible ? Après tout, Valery Shlyafman, le tueur présumé, était à côté d'eux à ce moment-là ! Et vraiment, aucun des trois gardes du corps ne pouvait contrôler les actions de leur directeur de concert ? Ou peut-être, au contraire, ont-ils vu quelque chose dont ils ont préféré garder le silence jusqu'à leur mort ? À propos, à propos de la "plaque du cercueil" - ce n'est en aucun cas une simple métaphore, puisque le sort des trois anciens gardes de Talkov s'est avéré non moins tragique et mystérieux. Comme en témoigne l'un des numéros du journal "Gordon Boulevard" de 1996, Alexander Barkovsky a été tué dans une bagarre ivre dans un restaurant, Arkady Bondarenko s'est suicidé en sautant du troisième étage de son appartement (pour une raison quelconque, il s'est coupé de l'index de la main droite), et Sergueï Ignatenko, qui a survécu à plusieurs tentatives d'assassinat, est obligé de se cacher sous le nom de quelqu'un d'autre. QUESTION : QUI ET POURQUOI A RÉALISÉ UNE PAIX AUSSI BRUTALE CONTRE LES ANCIENS GARDES DU CORPS D'IGOR TALKOV ?
3. Selon la conclusion des pathologistes, la mort d'Igor Talkov est survenue à la suite d'une blessure aveugle par balle à la poitrine, qui a provoqué des lésions des vaisseaux coronaires du cœur incompatibles avec la vie et une hémorragie interne importante. En d'autres termes, le coup de feu a été tiré avec une précision professionnelle, mais l'équipe d'enquête dans l'affaire Talkov s'en tient obstinément à la version selon laquelle l'incident était un accident ! Eh bien, disons que Valery Shlyafman a vraiment réussi à frapper avec autant de précision la poitrine d'un homme qui l'appelait toujours son ami. Comment alors Igor Talkov était-il censé mourir ? Il aurait fait plusieurs pas dans son agonie, pressant sa main sur son cœur et se penchant de plus en plus bas jusqu'à tomber face contre terre... Mais que s'est-il réellement passé ? Pour une raison quelconque, Igor est tombé à la renverse et une grande flaque de sang s'est répandue sous lui ! D'où aurait-elle pu provenir de l'arrière si la balle, comme le montre le rapport d'autopsie, avait touché la poitrine de Talkov et s'était enfoncée en plein cœur ? QUESTION : PEUT-ON FAIRE CONFIANCE AUX RÉSULTATS D’UNE ÉTUDE PATHOLOGANATOMIQUE DU CORPS D’IGOR TALKOV ?
4. Quand on lit la brochure de Tatiana Talkova, ce qui frappe d’abord, c’est l’étonnante coordination des actions de tous les participants secrets et manifestes au crime commis il y a un quart de siècle. En fait, d'abord, quelqu'un, ayant semé la confusion parmi les musiciens du groupe « Lifebuoy », a forcé le frère aîné calme et raisonnable d'Igor, Vladimir, à quitter le poste d'administrateur du groupe et à se rendre chez des parents en Allemagne, puis a imposé avec succès un tyran. et bagarreur sur tout le monde dans le rôle du nouveau réalisateur Valery Chlyafman, qui souffrait clairement d'un complexe napoléonien en raison de sa petite taille... Et comme Shlyafman et Malakhov ont bien travaillé ensemble en ce jour fatidique pour Igor Talkov ! On peut dire qu’ils ont tout joué comme sur des roulettes : ils ont déclenché un scandale public pour une raison triviale, y ont entraîné d’abord les gardes du corps de Talkov, puis Igor lui-même, après quoi ils ont tiré ensemble sur les cartouches du revolver de Malakhov. Et lorsque l'irréparable s'est produit, notre « doux couple » a facilement détruit cette arme - la principale preuve de la scène du crime. QUESTION : COMMENT POUVEZ-VOUS EXPLIQUER LES FAITS CI-DESSUS, QUI NE CORRESPONDENT ÉVIDEMMENT PAS À LA VERSION SUR LE CARACTÈRE ALÉATOIRE DU MEURTRE D’IGOR TALKOV ?
5. Lorsqu'on prend connaissance des progrès de l'enquête sur le meurtre d'Igor Talkov, on commence involontairement à s'indigner d'une étrange impuissance de nos forces de l'ordre. Pour commencer, Malakhov, l'un des complices du crime, a réussi non seulement à reprendre possession de son revolver, mais aussi à le faire passer à travers la dense chaîne de cordons de police autour du palais des sports de Yubileiny, pour ensuite le démonter. et le noyer dans la rivière. Naturellement, après cela, le garde du corps d'Aziza pouvait se rendre calmement entre les mains de la justice et se faire passer pour une victime innocente lors des interrogatoires (au départ, il était soupçonné du meurtre de Talkov et Shlyafman était impliqué dans l'affaire en tant que témoin)... Bref, les enquêteurs se sont longtemps battus avec Malakhov, essayant de le persuader d'avouer, et entre-temps, le futur principal suspect Valery Shlyafman a réussi à obtenir la citoyenneté israélienne, se préparant à quitter le pays pour toujours. En conséquence, lorsque, après un long examen approfondi des événements du 6 octobre 1991, l'enquête est parvenue à la conclusion que l'ancien directeur de concert Talkov était coupable, celui-ci vivait déjà dans sa patrie historique depuis 2 mois. Et toutes les nombreuses années de tentatives pour obtenir l'extradition de Shlyafman ont échoué... De manière générale, l'enquête officielle sur les circonstances de la mort de Talkov a abouti à une impasse totale : la seule personne reconnue coupable du meurtre d'Igor était inaccessible à nos enquêteurs, et ils n'ont même pas considéré les autres candidats ! QUESTION : POURQUOI L’ENQUÊTE SUR LE MEURTRE D’IGOR TALKOV A-T-ELLE PRIS LE MAUVA CHEMIN DÈS LE DÉBUT ?
Si nous essayons de répondre honnêtement et impartialement aux questions qui se sont posées, nous arriverons inévitablement à une conclusion sans ambiguïté : LE 6 OCTOBRE 1991, DANS LES COULISSES DU PALAIS DES SPORTS DU JUBILÉ, UN MEURTRE CONTRACTÉ SOIGNEUSEMENT PLANIFIÉ ET BRILLANT ORGANISÉ A EU LIEU ! Mais qui alors, invisible et redoutable, se tenait derrière Shlyafman et Malakhov, contrôlant alors magistralement leurs actions ? Considérons les principales versions de ces événements d'il y a 25 ans.
Première version, « concert » : IGOR TALKOV EST TOMBE VICTIME D'UN CONFLIT FÉNIAL ENTRE DES STARS DU SPECTACLE QUI N'ONT PAS DIVISÉ L'ORDRE DE PERFORMANCE SUR SCÈNE. Cette version a été activement avancée à l'automne 1991 par de nombreux médias, accusant la chanteuse Aziza d'avoir organisé la bagarre qui a conduit à la mort de Talkov... L'absurdité et le ridicule de telles déclarations sont si évidents qu'ils ne nécessitent même aucune réfutation ! Tout ce qui pourrait arriver lors d'un tel conflit serait un massacre ordinaire, mais pas un tir mortel avec une arme militaire...
Deuxième version, « cinématique » : IGOR TALKOV A ÉTÉ TUÉ EN RAISON D'UN CONFLIT AVEC LE PRODUCTEUR DU FILM « IVAN LE TERRIBLE » ISMAIL TAGI-ZADE. La version a été écrite par le critique de cinéma Mark Rudinshtein. En effet, en 1990, Talkov a joué dans le film mentionné ci-dessus, jouant le rôle du prince Serebryany, mais il n'était au départ pas satisfait de la conception de l'image que le réalisateur lui imposait. Par conséquent, à la fin, Igor, avec sa manière décisive caractéristique, a refusé de terminer l'affaire et un autre acteur a dû exprimer son rôle à l'écran. Naturellement, le producteur colérique et dominateur du film n’a pas apprécié l’adhésion aux principes d’Igor Talkov, et ils ont eu une grande dispute... Mais cela signifie-t-il que c’est Ismail Tagi-Zade qui a organisé le meurtre de l’artiste rebelle ? C’est peu probable, même en prenant en compte tout l’argent et les relations de cet influent marchand de films ! Pourquoi a-t-il dû attendre une année entière pour exercer des représailles contre Talkov s'il avait pu le faire immédiatement ? Et très silencieusement et sans l'intervention d'étrangers...
Troisième version, « antisémite » : IGOR TALKOV EST MORT EN ESSAYANT DE DÉCOUVRIR DES NATIONALISTES ET DES ANTISÉMITES LA SOCIÉTÉ « MÉMOIRE ». Cette version est soutenue directement ou indirectement par de nombreux journalistes. Sa signification réside dans le fait que Talkov a travaillé pendant un certain temps en étroite collaboration avec le leader de « Mémoire » Dmitri Vasiliev, car il était impressionné par les slogans avancés par cette société sur la renaissance de l'esprit et des traditions nationales russes. Cependant, il s'est avéré plus tard que la rhétorique russophile de Vasiliev dégageait une forte odeur antisémite, ce qui a gravement nui à la carrière d'Igor dans le show business : en raison de ses liens avec « Pamyat », il a été boycotté par tous les médias électroniques et imprimés. Et lorsque Talkov fut contraint d'annoncer sa rupture avec les nationalistes et les antisémites de la société « Mémoire », ceux-ci décidèrent de se venger de lui... L'idée est certes intéressante, mais douteuse, puisque l'organisation dirigée par Vassiliev n’a jamais été populaire ni parmi le peuple ni parmi les élites dirigeantes de nos pays. En conséquence, cette odieuse organisation n’a pas été en mesure d’organiser une conspiration d’une telle ampleur pour éliminer Igor Talkov, devenu répréhensible pour « Mémoire »...
Version quatre, « judéo-maçonnique » : IGOR TALKOV EST DEVENU « AGNEAU À L'Abattoir » AVEC LES JUIFS ORTHODOXES, QUI LE CHOISISSENT POUR UN AUTRE MEURTRE RITUEL. Une autre version journalistique populaire, dont la raison était sans aucun doute la nationalité de Valery Shlyafman. À propos, il aimait souligner cette circonstance de toutes les manières possibles et portait même une « étoile de David » à six branches sur une chaîne, ce qui ne l'empêchait cependant pas de démontrer en public son amitié avec le « chrétien orthodoxe russe ». " Talkov (comme Igor lui-même s'appelait). Bien sûr, une telle hypothèse peut paraître trop fantastique, mais elle a ses grains rationnels. Il y a toujours eu beaucoup de mysticisme dans la vie d'Igor Talkov. Commençons par le fait qu'en 1983, lors d'un vol vers une autre tournée, il a prédit avec précision les circonstances de sa mort : « Je ne mourrai jamais dans un accident d'avion. Ils me tueront un peu plus tard, devant une foule nombreuse, et le tueur ne sera pas retrouvé. Et exactement un an avant son assassinat, le 6 octobre 1990, Talkov, qui a joué dans le film « Au-delà de la dernière ligne » en tant que chef d'un gang de racketteurs, a également reçu une balle dans la poitrine selon le scénario. On se souvient également que le 26 août 1991, immédiatement après un concert à la Maison Blanche, un homme s'est approché d'Igor et lui a dit avoir vu un « masque de la mort » sur son visage. Finalement, le 5 octobre 1991, la veille de sa mort, Talkov se produisait lors d'un concert à Gjel et une corde de sa guitare s'est cassée. Et cela s'est produit vers 16h00, c'est-à-dire au moment du meurtre d'Igor le lendemain. Ainsi, le meurtre rituel d'Igor Talkov, fils fidèle de la Patrie et ardent patriote de la Russie, par les « juifs-maçons » aurait bien pu avoir lieu ! De plus, les organisations sionistes internationales ont toujours eu une grande influence dans notre pays, surtout après le coup d'État d'octobre 1917... Cependant, à y regarder de plus près, cette version doit encore être considérée comme intenable, car aucune condition pour un sacrifice rituel, comme celui-ci, pour Par exemple, cela a été le cas lors de l'exécution de la famille royale. Il faut beaucoup de temps pour expliquer de quoi on parle (tous les détails sont décrits, par exemple, dans l'ouvrage de Victor Korn « Sur l'ordre des forces secrètes »), donc ceux qui en doutent n'auront qu'à se croire sur parole. . Pour l'instant, nous nous limiterons à affirmer que «l'écriture» des auteurs du meurtre d'Igor Talkov rappelle de manière frappante le style de travail de nos services spéciaux nationaux. Passons donc à la cinquième et dernière version...
Cinquième version, « politique » : IGOR TALKOV A ÉTÉ LIQUIDÉ À LA SUITE D'UNE OPÉRATION COMPLEXE ET MULTIPLE PAR DES EMPLOYÉS DES SERVICES SPÉCIAUX, CAR LES CERCLES DIRECTEURS DU PAYS SA CRÉATIVITÉ EST DEVENUE ININTÉRESSANTE ET MÊME DANGEREUSE. Cette version a de nombreux partisans, mais la plus réfléchie est l'argumentation de spécialistes tels que le criminologue Dmitry Shestakov et l'ancien officier du KGB Mikhail Kryzhanovsky (publication dans le journal Gordon Boulevard en 2010). C’est leur raisonnement qui constituera la base de notre hypothèse sur la façon dont ce « crime sans punition » a été commis ! Mais d’abord, quelques mots sur la fameuse « écriture » des services spéciaux mentionnée ci-dessus. Sa particularité est que les actions menées par les agents du KGB, du ministère de l'Intérieur et maintenant du FSB sont toujours préparées depuis longtemps et avec soin, réfléchies dans les moindres détails, mais au final elles ressemblent à tout ce qui ce qui s'est passé était un pur accident. Le meurtre de Talkov ne fait pas exception ici. En fait, au début, les musiciens du groupe "Lifebuoy" se sont "soudainement" rebellés, obligeant le frère aîné d'Igor, Vladimir, à quitter le poste d'administrateur du groupe, puis Shlyafman a occupé "de manière inattendue" le poste vacant. Et puis tout s'est déroulé comme dans une ornière bien connue : Malakhov a décidé « pour une raison quelconque » d'échanger les performances d'Aziza et Talkov, et Shlyafman « sans raison apparente » a commencé à aggraver le conflit qui avait surgi jusqu'à la limite, impliquant un nombre croissant de participants. Et à la fin, encore une fois, il a appuyé « accidentellement » sur la gâchette du revolver, tirant ce qui s'est avéré être un coup fatal... Une sorte de miracle, n'est-ce pas ? Mais ce n'est pas tout! D'une manière «incompréhensible», Malakhov a réussi à se débarrasser de son revolver et, par conséquent, s'est enfui avec une légère frayeur. Et l'enquête sur l'assassinat de Talkov « n'a pas pu » mener à des accusations officielles contre Chlyafman pendant six mois, lui permettant ainsi de quitter le pays sans problème... Cependant, n'est-il pas temps d'arrêter de se laisser surprendre par tous ces hommes. fait des « miracles » et enfin donner une explication claire des événements liés à la mort tragique d'Igor Talkova ?
Ainsi, selon Dmitri Chestakov, dans le cas présent, nous avons affaire à un assassinat politique historique, organisé par des structures politiques et économiques supranationales et exécuté par l'intermédiaire des forces de l'ordre et des médias. D'autre part, le scientifique qualifie ce crime de meurtre latent, destiné à influencer les collègues de Talkov dans l'atelier pop afin de les forcer à abandonner l'orientation sociale de leur répertoire. Et Mikhaïl Kryjanovsky, précisant ces mots, ajoute que le sort d'Igor Talkov était déjà scellé après des succès tels que "KPSS-SS" et "Monsieur le Président". Le président du KGB, Vadim Bakatin, a pris en charge "la question résolue". Les préparatifs systématiques ont commencé pour l'opération visant à éliminer Igor Talkov, dans laquelle il a été décidé d'impliquer Valery Shlyafman, Igor Malakhov et un autre tireur d'élite professionnel inconnu pour le tir décisif. Et les actions de ce trio devaient être couvertes par plusieurs groupes d'agents de renseignement, qui devaient surveiller les actions de Shlyafman et Malakhov, les aider à échapper à la justice et de toutes les manières possibles confondre et ralentir l'enquête sur le cas de Talkov. meurtre.
Voilà donc de quoi il s’agit : IL Y A EU UN AUTRE QUATRIÈME TIR (D’UN FUSIL DE SNIPER DANS LE DOS), QUI EST DEVENU MORTEL POUR IGOR TALKOV ! Eh bien, on comprend alors pourquoi il a subi de tels dommages, prétendument suite au tir « accidentel » du revolver de Malakhov et d’où vient la mare de sang sous lui... Essayons maintenant de rassembler tous les faits. Commençons par le fait que chaque meurtre commandité a ses clients, ses organisateurs et ses auteurs. Essayons de traverser cette "chaîne" mortelle.
1. CLIENT. Mikhaïl Kryjanovsky estime qu'il s'agissait, sinon de son homonyme Gorbatchev lui-même, du moins de quelqu'un de son entourage. Mais cela est peu probable, car après l’échec du putsch du GKChP en août 1991 et le renversement du pouvoir du PCUS, dont le secrétaire général était également président de l’URSS, les anciens « Partocrates » n’eurent pas le temps de se venger. Sentant que la terre brûlait déjà sous leurs pieds, ils transférèrent en toute hâte leurs richesses incalculables à l'étranger, se préparant à une existence confortable loin de la Patrie qui les avait rejetés... Mais qui pouvait vraiment prendre au sérieux le sort d'Igor Talkov était un certain personne (ou personnes) influente(s) de la suite du président montant de la RSFSR Boris Eltsine ! Ces nouveaux riches russes, qui sentent l’argent facile, pourraient facilement détruire quiconque tenterait de les empêcher de remplir leurs poches de dollars américains. Le très populaire Talkov, qui rassemblait des stades remplis de fans enthousiastes pour ses concerts, est précisément devenu une telle « persona non grata » pour les « maîtres de la vie » post-soviétiques grâce à son répertoire de chansons.
2. ORGANISATEUR. Peu importe quel service spécial a commencé à tisser le fil du complot contre Igor Talkov. Il aurait pu s'agir du KGB, du ministère de l'Intérieur, d'une autre structure (ou de tous ensemble), mais en tout cas, ils ont brillamment fait face à leur tâche, présentant l'affaire comme si un meurtre accidentel s'était produit, et le coupable était tellement inconnu, c'est certain ! Nous ne pouvons que deviner quel genre de travail a été effectué. Les domaines suivants étaient probablement concernés : la formation des exécuteurs directs de « l'acte de représailles » (en la personne de Shlyafman et Malakhov que nous connaissons et d'un groupe de tireurs d'élite inconnu) ; élaborer un « scénario » pour le meurtre et surveiller le déroulement de son exécution (les deux mêmes « médecins » qui ont effectué un « massage cardiaque » sur Igor déjà mort) ; assurer le départ sans entrave des suspects de la scène du crime et la destruction des preuves (y compris non seulement le revolver de Malakhov, mais aussi les balles tirées du corps de Talkov) ; l’orientation de l’enquête sur l’affaire du meurtre sur une mauvaise voie (en particulier, en jetant la chemise de Shlyafman avec des traces de poudre brûlée dans le panier à linge de sa maîtresse, alors que le principal suspect lui-même avait déjà émigré sain et sauf en Israël).
3. INTERPRÈTES. Nous ne pouvons rien dire sur le tireur d'élite (il est possible qu'il soit mort depuis longtemps), passons donc immédiatement aux deux "tueurs" restants. Valery Chlyafman a probablement été recruté il y a longtemps par les services spéciaux et introduit dans l'équipe d'Igor Talkov dans un but prédéterminé. En d'autres termes, il était complètement au courant des détails de l'opération à venir et a donc joué le rôle principal dans le duo avec Malakhov... Mais Igor Malakhov a clairement été utilisé « dans le noir », c'est-à-dire il n'a été que partiellement « montré ses cartes » ! Très probablement, les agents de renseignement avaient initialement prévu de se contenter de Shlyafman, un bagarreur né, qui savait créer des conflits à l'improviste, mais ils ont ensuite décidé de lui faciliter la tâche en sélectionnant un assistant approprié. Et Malakhov, le garde du corps d'Aziza, un kickboxeur professionnel et même un membre du groupe criminel organisé Solntsevskaya, qui s'est entraîné dans le gymnase voisin des employés de la 9e direction du KGB, s'est avéré être tout simplement une figure idéale à cet égard. ! On aurait pu lui proposer « discrètement » de participer au discrédit public du « présomptueux » Igor Talkov lors de l'un des prochains concerts (naturellement, il n'a pas été question d'un meurtre), et il a été contraint d'accepter, craignant d'être détenu. responsable de ses relations criminelles.
Il ne reste plus qu’à reconstituer l’image de la commission réelle du meurtre. LIEU : dans les coulisses du Palais des Sports Yubileiny à Saint-Pétersbourg. TEMPS D'ACTION - 6 octobre 1991... Au fait, quelques mots sur le lieu et l'heure de l'opération visant à éliminer Igor Talkov. Il a déjà été mentionné plus tôt qu'il y avait eu de nombreuses coïncidences mystiques dans la vie d'Igor, mais il semble que certaines d'entre elles aient simplement été spécialement organisées par des agents de renseignement pour mieux dissimuler leurs actions. Talkov a-t-il déclaré en 1983 qu’il serait tué devant une foule nombreuse ? Cela signifie qu'il doit mourir alors qu'il se produit dans une salle de concert bondée ! Le personnage de Talkov a-t-il été tourné sur le tournage du film le 6 octobre 1990 ? Cela signifie que la même mort devrait le rattraper pour de vrai dans exactement un an !
Cependant, revenons au lieu et à l’époque mentionnés ci-dessus et poursuivons notre reconstitution des événements. Nous ne considérerons pas comment le conflit entre Malakhov et Igor Talkov s'est développé, puisque tout cela est décrit en détail dans la brochure ci-dessus de la veuve d'Igor (il n'y a tout simplement aucune raison de ne pas lui faire confiance), mais nous passerons immédiatement à la fusillade qui a suivi. ... Comme cela a été établi lors de l'interrogatoire du garde du corps d'Aziza, son revolver contenait trois cartouches réelles, dont deux ont été tirées par le propriétaire lui-même. Malakhov a tiré sans but, donc le PREMIER TIR a été tiré sur la boîte d'équipement et le DEUXIÈME TIR a touché le sol. Cependant, il n'en fallait pas plus au « tireur », capturé par les gardes du corps de Talkov : il a pleinement joué son rôle, entraînant dans la fusillade celui qui allait bientôt mourir selon le plan des agents des services secrets. De plus, Shlyafman s'est activement impliqué dans l'opération. Il a arraché le revolver des mains de Malakhov et a tiré un TROISIÈME COUP, visant la poitrine d’Igor Talkov.
Igor était à ce moment-là à genoux, aidant ses gardes du corps à apaiser « l’homme d’affaires de l’économie souterraine » enragé. Remarquant le canon pointé sur lui, il jeta involontairement sa main gauche en avant, essayant de se protéger du tireur, mais il était trop tard ! Une balle de revolver a transpercé sa paume exposée et est entrée tangentiellement dans la poitrine de Talkov, lui causant une blessure grave, mais pas encore mortelle. En tout cas, Igor avait encore assez de force pour se relever et faire quelques pas vers la scène... Et ici la question se pose involontairement : Shlyafman était-il obligé de faire un tir précis ? Bien sûr que non! Après tout, il n'était pas un tireur professionnel et il n'a tout simplement pas pu se repérer dans la bagarre qui a suivi. Par conséquent, la tâche du directeur du concert Igor Talkov était plus modeste : simplement blesser Igor, provoquant une confusion involontaire parmi tout le monde, au cours de laquelle un véritable tireur d'élite, caché quelque part au fond des coulisses, devrait travailler. Et pour le plus grand malheur, c'est exactement ce qui s'est passé : le QUATRIÈME COUP fatal a été tiré avec un fusil de précision équipé d'un silencieux (c'est pourquoi personne n'a entendu ce coup), mettant fin à la vie de l'idole de millions de Russes au sommet de sa forme. carrière!!!
Et puis tout s'est reproduit comme le décrit Tatiana Talkova : de faux médecins, soi-disant effectuant un « massage cardiaque », sont convaincus de la mort d'Igor, Malakhov quitte le Palais des Sports par le couloir créé pour lui et se débarrasse du revolver, rapporte Shlyafman « au bon endroit" sur la réussite de l'opération, et le corps de Talkov est déjà transporté par de vrais ambulanciers à l'hôpital... Et ici, un nouveau rebondissement surgit, puisqu'un autre agent de renseignement, intégré dans l'équipe de pathologistes, entre en jeu. . Lors de l'autopsie, il doit retrouver une balle de fusil de sniper et la détruire, ainsi que les traces de sa pénétration dans le corps d'Igor Talkov. Bien entendu, cette mission « noble » s’est également déroulée sans accroc, ce qui a fait que la mort d’Igor suite à une blessure aveugle par balle dans la poitrine a été présentée à l’enquête ! Cette conclusion aurait pu être réfutée par les gardes du corps de Talkov, qui ont clairement eu le temps de remarquer qu'il y avait un autre tireur, mais ils ont choisi de garder le silence à ce sujet et ont affirmé au cours de l'enquête qu'ils n'avaient rien vu, craignant pour leur vie. Cependant, comme évoqué plus haut, cela ne les a pas épargnés 5 ans plus tard de cruelles représailles...
Résumons brièvement notre triste histoire. Le meurtre d'Igor Talkov, outre son objectif direct, était censé résoudre un autre problème : intimider nos artistes populaires, les obligeant à supprimer l'orientation sociale de leur répertoire de chansons. Les organisateurs du « crime sans punition » ont-ils réussi ? Indubitablement! Comment expliquer autrement la domination actuelle sur scène et sur les écrans de télévision d'une « pop mignonne et sucrée », qui nous parle langoureusement et passionnément sous le « contreplaqué » de « musi-pusi » et de « jag-jag » ?
On ne peut rien dire de bon sur le sort des trois personnes directement impliquées dans cette tragédie il y a 25 ans. La carrière d'AZIZA, étoile montante du show business russe, a rapidement décliné, puisque des millions de fans d'Igor Talkov ne pouvaient lui pardonner sa participation même indirecte au meurtre de leur idole... Et dans ce contexte, la position de Talkov Jr . a l'air quelque peu étrange. Bien sûr, le pardon chrétien est un grand pouvoir, mais on ne peut pas s’humilier au point de chanter en duo avec celui qui, bien qu’involontairement, a joué un rôle si fatal dans la vie de son père !
La vie d’IGOR MALAKHOV s’est complètement dégradée. Après sa condamnation avec sursis pour acquisition et détention illégale d'armes à feu, il rompt toute relation avec Aziza et son ancien entourage, quitte Moscou et s'installe dans un village reculé. Menant une vie recluse, changeant même officiellement son nom de famille en Rus, Malakhov a néanmoins épousé l'actrice Ksenia Kuznetsova et a eu deux enfants... Cependant, le passé, apparemment, ne lui a jamais donné la paix ! L'ancien kickboxeur et garde du corps s'est d'abord impliqué dans la religion, puis a commencé à boire beaucoup, à la suite de quoi il a développé un diabète et une cirrhose du foie. Dans un état grave, il a été hospitalisé en 2013 dans l’un des hôpitaux de la capitale, où il est décédé sans avoir repris conscience en réanimation.
Le sort de VALERY SHLYAFMAN a déjà été écrit ici de manière suffisamment détaillée. Nous pouvons seulement ajouter que même après une émigration réussie vers la « Terre promise », il a continué à craindre pour sa vie : il a pris le nom de sa nouvelle épouse israélienne, a changé plusieurs fois de ville de résidence et a évité par tous les moyens tout contact avec les journalistes. ... Ce n'est qu'en 2012 que Chliafman-Vysotski a accordé pour la première fois une interview à des correspondants russes, mais a catégoriquement refusé leur offre de retourner en Russie, même s'il n'était plus menacé de poursuites. Apparemment, la peur des services spéciaux qui l'ont recruté là-bas est restée à jamais dans l'âme de l'ancien directeur de concert !
Et qu’en est-il d’Igor Talkov lui-même ? Quel est son sort posthume ? Malheureusement, il y a peu de réconfort ici non plus ! L'affaire du meurtre de Talkov a été suspendue pour une durée indéterminée (en d'autres termes, elle est dans une impasse totale), les CD et les livres d'Igor ne sont presque jamais publiés et on ne se souvient pratiquement pas de lui à la télévision (même les jours de sa naissance et de sa mort). ). Mais sur les vastes étendues d'Internet, d'ignobles diffamations sont constamment publiées sur la vie et l'œuvre d'un homme qui a donné sa vie il y a un quart de siècle dans la lutte pour un avenir heureux pour le pays ! Mais même les anciens disaient : « Demortuisautbene, autnihil (A propos des morts, c'est bien ou rien) »... Cependant, ici aussi, Igor Talkov a déjoué ses ennemis, étant né le 4 novembre 1956, c'est-à-dire à l'occasion de la fête de l'Icône de Kazan de la Mère de Dieu, et plus récemment le Jour de l'Unité Nationale ! Et il s'avère que grâce à une si merveilleuse coïncidence (une de plus parmi tant d'autres), chaque année, en ce jour, nous rendons involontairement hommage à sa mémoire.
Cependant, les vrais fans d'Igor Talkov trouvent toujours l'occasion de visiter son musée à Zamoskvorechye ou sa tombe au cimetière de Vagankovskoye. Et lorsqu'ils communiquent entre eux sur des forums, ils échangent des photographies, des chansons et des poèmes de leur idole. Et nous aimerions conclure avec l'un de ses poèmes, avec lequel il a précédé l'interprétation de la chanson « Russia » :
"Un jour, quand le mal se lassera
Pour te violer, à peine vivant,
Et sur ton front flétri
Le Seigneur versera une larme de pluie,
Tu redresseras ta silhouette cassée,
Comme avant, tu te sentiras comme un messie
Et tu fleuriras à l'envie de tous tes ennemis,
Malheureuse Grande Russie !
OH, IGOR, IGOR ! COMMENT VOUS NOUS MANQUEZ DANS NOTRE VIE « SANS PARLER » ! »
P.S. Cette année marque non seulement le 25e anniversaire de la mort, mais aussi le 60e anniversaire de la naissance d'Igor Talkov. Je me demande si nos médias « démocratiques » couvriront au moins un de ces événements ?!!
Principales raisons du meurtre
C'était en 1991. Tout s'est déroulé comme prévu. Les gens ont reçu une nouvelle portion de nouilles sur les oreilles en même temps que la perestroïka. Responsables du parti - nouveaux postes et perspectives de nomination. Anciennes républiques de l'Union soviétique - la possibilité d'une indépendance immédiate. Et une seule personne s’inquiétait du type d’État que deviendrait la Russie dans un avenir proche. Lors de ses concerts, il organisait déjà le procès tant attendu des communistes. Mais les plans des communistes eux-mêmes ne prévoyaient pas leur procès. Il était facile de signer son propre arrêt de mort dans ces années-là. Il fallait perturber et détruire les plans de ceux qui projetaient tranquillement d’empocher toutes les richesses de l’ex-URSS. Talkov était précis dans ses poèmes comme personne d'autre.
"Qui était sur le trône hier,
Celui-là est toujours là.
Ces salauds ont changé de voie en un clin d'oeil,
Et tant qu’ils sont sur le trône, nous ne valons rien. »
Êtes-vous beaucoup d’accord ? Mais ce n'est pas tout. Il y avait aussi la chanson "Mr. President". « Nous en avons marre des mensonges, il y a des tas de corbeaux dans le ciel, ça suffit ! Ils n’avaient besoin de personne qui comprenne la situation. Ils avaient besoin de ce dont tout gouvernement a besoin : un électorat obéissant, qui gaspille ensuite « choisissez avec votre cœur » et le reste. Il fallait aussi effondrer doucement le pays, déconnecter les républiques, retirer les armes nucléaires, puis montrer aux gens ce que sont l’instabilité et le chaos, puis normaliser la situation avec l’arrivée d’un leader fort. Talkov a-t-il vraiment interféré avec cela ? Beaucoup de gens vont rire maintenant et dire : qu'est-ce que c'est - un musicien, des chansons, des bêtises. Mais il n’y avait pas de relations publiques à l’époque. Et de telles chansons avaient un effet extrêmement puissant sur les gens de cette époque. La conscience de beaucoup de gens s'est retournée, les gens ont commencé à voir clairement. L’un de ceux qui ont vu la lumière, c’est moi-même. Les chansons de Talkov et ses activités m'ont poussé à étudier l'histoire, à écrire de la poésie et de la musique, et ont radicalement changé mon
vie. Imaginez s'il continuait à chanter ? Il fallait mettre fin de toute urgence à une telle influence sur les masses.
Avant d'éliminer une personne, ils mènent des conversations avec elle, en comptant sur le fait que la personne comprendra et abandonnera son idée. Ils ont parlé à Igor, puis l'ont menacé. Finalement, ils n’ont pas réussi à le convaincre et ont décidé de l’éliminer. L'exécution a été confiée à des professionnels. Et ils l'ont organisé au plus haut niveau. Plus tard, il s'avoue qu'il a reçu le mandat. Et vous me demandez pourquoi en fait c’est encore classé « Secret » en 2015 ? Qu'en penses-tu? "Qui était sur le trône hier..."
Technologie du meurtre
Ainsi, les professionnels ont travaillé. Ceux qui "reconstruisaient" et que Talkov dérangeait terriblement avec ses chansons savaient comment cette affaire allait se dérouler par la suite, qui devait être blâmé et comment jouer la carte du meurtre un peu plus tard. Il fallait le tuer pour une raison. Il ne pouvait pas s'agir d'un incident domestique, d'un accident ou d'un incident ridicule. Comme dans le cas de Nemtsov, certaines règles devaient être respectées :
1. Mort publique, tuez pour avertir les autres
2. Le renversement des idoles, une cause de mort insignifiante
3. Crime non résolu
4. Hareng rouge
Talkov était musicien et l'option idéale pour lui était un concert. Mais comment? Se faire tirer dessus pendant une représentation ? Non, c'est trop simple. Embuscade après le concert ? Banal. Nous avons décidé de recourir à la provocation avant le concert. La voie idéale est l'ordre des artistes ; dans ces années-là, cela signifiait un statut. Malakhov et deux gardes du corps de Talkov travaillèrent ensemble. Par la suite, tous deux diront au revoir à la vie et Malakhov à son frère. À cette époque-là, il était apparemment facile d’attraper d’anciens athlètes en train de commettre des crimes.
les gardes du corps Barkovsky et Bondarenko étaient des pécheurs. Leur rôle s’est donc réduit à une bagarre, on leur a demandé de jouer le jeu et c’est tout. Le rôle de Malakhov est celui d'un provocateur. La personne idéale qui pouvait être provoquée était Shlyafman. Valery Shlyafman est arrivé chez Talkov tout à fait par hasard, après avoir travaillé avec Senchina. Mais quelqu'un lui a dit que Talkov pouvait gagner beaucoup d'argent grâce aux concerts. Le Shlyafman déséquilibré est une option idéale pour les provocations. Il a été excité sans enthousiasme, Malakhov lui a dit des choses grossières et l'a provoqué dans un conflit. La bagarre qui a eu lieu dans la salle était nécessaire pour celui qui a tiré sur Talkov.
Et voici le moment le plus important ! En quoi ce meurtre est-il similaire au meurtre de Nemtsov, dont j'ai parlé de la technologie ? Par ce qui a été créé MANŒUVRE DE DISTRACTION au cours de laquelle le meurtre a eu lieu. Vous vous souvenez de l'un des principes de base d'un voleur ? Distraire une personne avec une manœuvre pour en effectuer une autre et prendre ce qui est nécessaire. C'est exactement ce qui s'est passé avec Nemtsov. Une manœuvre de diversion (il se sentait mal), une fille qui est partie chercher de l'aide, un tueur qui fait semblant de l'aider à reprendre ses esprits, et c'est tout. Personne ne sait qui a tué Nemtsov, semble-t-il.
personne ne se souvient des tirs, et personne n'a rien vu, parce qu'ils NE POUVENT PAS VOIR ! Dans le cas de Talkov, la manœuvre distrayante a été une bagarre avec tir.
________________________________________ ________________________________________ _____
Voici comment ça s'est passé. Provocation, conflit, bagarre entre Malakhov et gardes du corps. Il a réussi à tirer plusieurs fois, peu importe quand et comment. Puis Shlyafman a intercepté le pistolet. Lorsqu'il appuya sur la gâchette, les cartouches n'étaient plus là. Talkov avait alors tiré ses cartouches de gaz, qui se sont révélées périmées. Il y avait de la fumée dans la pièce, apparemment due au tir de Talkov avec un pistolet à gaz. Mais il est fort probable que le tueur ait lancé une bombe fumigène pour se cacher. Ou bien une machine à fumée de concert a été utilisée. Il fallait créer un écran de fumée. Lorsque le conflit avec Malakhov fut réglé et que tout le monde se dispersa, Talkov se dirigea vers la scène, s'éloignant de la scène des événements. Là où le coup de feu a été tiré. Il y avait un bruit sourd, beaucoup l'ont entendu. Le tir partait du genou, de bas en haut, dans la région du cœur, à bout portant. La soif de vivre s’est avérée plus forte que la balle du tueur et Talkov est monté sur scène, mais lorsqu’il a atteint le miroir, il s’est effondré. Il voulait probablement dire depuis la scène qu'on lui avait tiré dessus et qui lui avait tiré dessus. Les tueurs avaient une option de secours prête. Ils savaient que le coup serait tiré dans la région du cœur. Des personnes en blouse blanche sont immédiatement apparues, apparemment pour fournir une assistance médicale. Le massage cardiaque direct était le « contrôle » d’une telle blessure. Après cela, les gars ont disparu et ne sont plus réapparus. À propos, ils auraient pu faire une sorte d’injection. Le même jour, on a tenté de perturber l'ambulance avec des appels. Ils ont appelé plusieurs fois, appelant une ambulance à une fausse adresse. Des traces de cela sont restées dans les journaux de ces années-là. En conséquence, l'ambulance est arrivée au bout d'une demi-heure. Talkov était déjà mort.
Ensuite, la presse a immédiatement fonctionné. Cela suggère une fois de plus que le meurtre a été supervisé d’en haut. La presse était bourrée et divulguée d’informations « nécessaires ». Des articles sont immédiatement apparus selon lesquels Talkov aurait été impliqué dans une confrontation ivre derrière la scène et aurait été tué à cause d'une banale rangée d'artistes. C’est-à-dire essentiellement une personne mesquine qui est morte à cause de son statut et de sa soif de gloire. La tâche en 4 points est-elle terminée ? Oui! La mort est publique, l'idole est vaincue, il y a eu une diversion, le crime ne sera jamais résolu.
Qui a utilisé le meurtre de Talkov
Ceux qui ont contrôlé le meurtre savaient que plusieurs années plus tard, ils seraient capables de jouer cette carte pour réaliser un rêve de longue date. Oui, nous parlons de restaurer l’empire. Ils ont donc fait un pas : ils ont demandé à Valery Shlyafman de rentrer dans son pays natal, soi-disant pour des raisons de sécurité. Se souvenir de lui dans 20 ans. Ne comprenant rien et interloqué par tout cela, Shlyafman décide de partir. C'était un passionné, mais rien de plus. Lequel d'entre vous ne s'est jamais enflammé lors d'une bagarre et a eu le sang-froid - soyez le premier à me jeter une pierre. Vous avez probablement vu à la télévision russe cette émission honteuse dans laquelle un certain « ami » de Talkov, ainsi que les musiciens Tolmatsky et Saltykov, ont convaincu Valery Shlyafman sur une ligne directe d'avouer le crime. Ils lui ont même promis pardon. C'est drôle, non ? On dit : nous sommes si bons, nous ne nous souvenons pas du mal, mais vous l'admettez... Et alors le grand empire lui pardonnera, ainsi qu'à son petit pays. Bien joué, non ? Mais nous savions que cela arriverait à l’avance, j’en suis sûr !
Entre-temps, les principaux témoins avaient été tués ou intimidés. Ils ont tué le frère de Malakhov en guise de menace. Les gardes du corps de Talkov ont été tués : Barkovsky, Bondarenko. Les autorités n’avaient certainement pas l’intention d’enquêter sur tout cela, et l’enquêteur a porté l’affaire au bon niveau. Il est très facile d’accuser une personne d’un autre pays, qui vit déjà à l’étranger. Eh bien, et en même temps, montrez la grandeur de l'échelle impériale.
Réponses aux questions
1. Shlyafman a-t-il tiré ? Non. Lorsque Shlyafman a pris le pistolet, le tambour avait déjà été tourné plusieurs fois et il n'y avait aucune cartouche à l'intérieur.
2. Malakhov a-t-il tiré ? Non, ce n'est pas Malakhov qui a tiré sur Talkov. Ses tirs ont manqué, les balles ont été retrouvées plus tard.
3. Aziza était-elle impliquée ? Son rôle n'a pas été établi. Mais c'est elle qui a demandé à Malakhov d'aller comprendre, tout le monde l'a entendu alors qu'ils étaient assis au café Yubileiny. Rien ne serait arrivé si cette personne ne lui avait pas demandé de changer de place avec Talkov. Selon A. Razin, la chanteuse Aziza a déclaré ceci : « Talc n'est pas une star pour moi, va changer de place avec nous ». Cela peut-il être considéré comme de la complicité ? Après tout, Malakhov lui-même aurait pu l'en convaincre. Laissons cette question de côté.
4. Qui a tiré sur Talkov ? Le tueur a tiré avec un pistolet PM équipé d'un silencieux. Il y avait un bruit sourd, tout le monde a entendu un bruit sourd après le combat ! Si le revolver de Malakhov avait tiré, nous aurions entendu un grand bruit.
5. Quelles autres assurances y avait-il en dehors du tueur ? Il y avait une surveillance, cela peut être vu dans la vidéo ci-dessous, alors que les personnes surveillées courent (9:48). Autrement dit, Talkov était surveillé de très près.
6. Qui était responsable de la mort ? Il y avait un filet de sécurité sous la forme de massages cardiaques effectués par des inconnus en blouse blanche. D’ailleurs, ils n’étaient peut-être pas au courant des détails de l’opération. On pourrait simplement leur demander de faire un massage aux blessés (ou une injection). Il existe également une version selon laquelle un autre tueur attendait dans la salle pendant la représentation de Talkov, au cas où la provocation dans le vestiaire aurait échoué.
7. D'où vient la chemise de Shlyafman comme principal élément de preuve ? La chemise de Shlyafman avec des traces de poudre à canon aurait pu être placée sur l'enquêteur. Mais la chemise en elle même ne donne rien. Pendant la fusillade, Shlyafman se trouvait à proximité de Malakhov et des marques auraient pu se former sur sa chemise.
8.K Quel rôle les gardes du corps de Talkov ont-ils joué ? Deux d’entre eux ont été tués dans des circonstances étranges, ils savaient probablement quelque chose. A. Barkovsky - tué dans un restaurant équipé, avant sa mort, il a rappelé l'épisode du meurtre sur la table d'opération. Le garde du corps Ignatenko a survécu à plusieurs tentatives d'assassinat (y compris un coup de couteau au ventre), craint pour sa famille et se cache désormais. Attentats contre un simple mortel ? Cela ne vous semble-t-il pas étrange ? Le garde du corps Arkady Bondarenko s'est suicidé, s'est coupé le doigt avant sa mort et a sauté par la fenêtre. Peut-être le doigt qui a appuyé
déclenchement?
9. Malakhov lui-même était-il une vraie merde, comme certains l’imaginent ? Non. C'était un gars ordinaire avec un peu de pouvoir, jouant avec ambition. Les gens n’étaient pas très corrompus à cette époque. Après ces événements, Malakhov a beaucoup parlé avec les artistes, a demandé des excuses et a déclaré que ce n'était pas lui qui avait tiré. Si une personne est une vraie merde, alors elle ne le fera pas.
10. Talkov était-il ivre ? Non, il n’y avait pas d’alcool dans le sang de Talkov.
11. Où est Malakhov maintenant ? Très malade maintenant, il vivait en Afrique du Sud. Quelques années après le meurtre de Talkov, le frère de Malakhov fut tué. Apparemment dans le but de le forcer à garder le silence.
12. Pourquoi n'y avait-il aucune sécurité lors du concert ? Environ 15 minutes avant le meurtre, les policiers anti-émeutes ont disparu. À votre avis, qui a pu prendre une décision aussi importante et sur quels ordres la police anti-émeute est-elle partie ?
13. La main de Talkov a-t-elle été touchée ? On raconte que lorsque Shlyafman a tiré, Talkov se serait défendu avec sa main. Non, selon les témoignages de Berkova et Muromov, qui ont examiné Igor après sa mort, son bras n'a pas été touché.
14. Talkov était-il un nationaliste ? Non, il y a eu un travail pour le dénigrer, apparemment par les mêmes forces qui l'ont ensuite éliminé. Il a été invité à la Société de la Mémoire et filmé, et les événements sont désormais présentés comme son entrée dans la Société de la Mémoire nationaliste.
15. D'où a été tiré le coup de feu ? Du PM avec un silencieux. La balle à Talkov a été tirée par un pistolet PM, selon l’examen de l’enquêteur. Malakhov possédait un revolver contenant d'autres cartouches. Avez-vous d'autres questions sur Malakhov ou Shlyafman ?
16.Pourquoi l'ambulance est-elle arrivée si tard ? D'après une conversation avec le chauffeur d'ambulance qui a travaillé sur cet appel. Il a déclaré : « Ils nous ont retenus pendant quarante minutes. Il y a eu des appels de Yubileiny, mais ils ne nous ont pas laissé partir.
Vous verrez tout le reste dans la vidéo ci-dessous. Tout d'abord, une interview dans laquelle Igor lui-même parle de la « perestroïka », de la société « Mémoire », de l'amitié entre les nations et du fait qu'il est du côté du peuple. Au début, il est vivant et après quelques heures, il est déjà mort. Il montre également les premières images après le meurtre. Si vous êtes impressionnable, ne regardez pas !