Les armures fabriquées à partir de petites plaques de métal ont une longue histoire. À partir du IIe-Ier millénaire avant JC. e. en Asie occidentale et au Moyen-Orient, des armures de plaques (écailleuses et lamellaires) de divers types se sont déjà formées. Il convient de noter qu'au cours d'un millénaire entier, à partir de l'époque achéménide, dans cette région, les premières armures lamellaires ont cédé la place à des armures écailleuses, et qu'en Asie centrale et orientale, la préférence a été donnée aux armures lamellaires.
Aux VIIe-IXe siècles, après l'apparition des tribus nomades d'Asie, le processus inverse s'amorce dans l'Empire byzantin et les régions adjacentes. Sous l'influence des Avars, des Khazars, des Hongrois et d'autres nomades des steppes, les armures lamellaires deviennent populaires à Byzance, où elles deviennent particulièrement répandues au Xe siècle.
La technologie byzantine faisait partie intégrante de la technologie militaire de l'espace eurasien, pour l'étude de laquelle l'étude des armes de ses voisins est d'une grande importance. De nombreux chercheurs ont recours à cette méthode et dans la plupart des cas c'est la seule qui permet d'étudier en profondeur les équipements militaires byzantins.
Malheureusement, le peu d'informations sur les voisins caucasiens de Byzance ne permet pas aux chercheurs d'utiliser cette méthode à leur égard et d'introduire de nouvelles données dans la circulation scientifique. Le but de ce travail est d'éradiquer au moins partiellement cette lacune et, en même temps, il contient certaines considérations sur l'origine et les étapes d'évolution du blindage en plaques.
Armure en écailles
Au Moyen-Orient, les armures en écailles sont courantes depuis le milieu du deuxième millénaire avant JC et sont utilisées depuis des milliers d'années.
L'armure en écailles est constituée de plaques de métal fixées à une base de cuir ou de tissu de manière carrelée. Les plaques sont souvent en forme de U. Les plaques de blindage sont toujours (!) dirigées vers le bas, ce qui est un trait caractéristique. Les rangées d'armures d'écailles se chevauchent d'un tiers et forment une surface multicouche semblable aux écailles de poisson. La forme des plaques est appropriée - un bord est arrondi et allongé et l'autre est droit.
Pour garantir l'élasticité de l'armure en écailles, du cuir bouilli de la meilleure qualité a été utilisé. Pour fixer les plaques écailleuses au substrat en cuir, on utilisait généralement de fines lanières. Il était également possible de fixer la plaque avec des rivets métalliques ou avec du fil métallique passé dans les trous appariés de la balance.
En raison de l'élasticité et de l'originalité de la conception, les armures en écailles pouvaient avoir des manches longues, tandis que les armures lamellaires plus rigides n'en avaient que des courtes. Les manchons des armures en écailles nécessitaient une fixation plus rigide et des trous supplémentaires étaient pratiqués au milieu ou au bas des écailles. Habituellement, des écailles plus petites étaient cousues sur les plis de l'armure, et la poitrine, le ventre et le dos étaient recouverts d'écailles plus grandes.
Par rapport aux plaques lamellaires, les armures en écailles sont plus élastiques car les plaques sont libres sur trois côtés. Seule l'armure annulaire est plus flexible que l'armure en écailles. Les données des réacteurs modernes indiquent qu'une armure en écailles correctement fabriquée est presque aussi flexible qu'une armure en anneau et peut avoir les mêmes manches longues et la même jupe.
Malgré de nombreuses qualités positives (flexibilité, bon niveau de protection, fabricabilité), les armures en écailles présentent également des inconvénients. Lors du déplacement, les plaques d'armure en écailles se soulèvent, rendant l'armure vulnérable aux coups d'armes perforantes. Pour les armures en écailles, les coups perçants venant du bas sont particulièrement dangereux. Ceci est très important pour le cavalier, par rapport auquel la lance d'un fantassin est toujours dirigée de bas en haut.
Au Moyen Âge, l'armure en écailles, répandue dès l'époque scythe, cède progressivement la place aux lamellaires, même si elle ne disparaît pas et continue d'exister en parallèle, notamment en combinaison avec d'autres types d'armures. Des découvertes récentes indiquent que les armures en écailles, même en Europe (où elles n'ont jamais été particulièrement populaires), étaient utilisées au XVe siècle et, selon certaines sources, au XVIe siècle.
Armure lamellaire.
Les premiers exemplaires en bronze d'armures lamellaires ont été découverts en Égypte, en Syrie-Palestine, en Mésopotamie et en Anatolie au deuxième millénaire avant JC. La lamellaire était répandue en Asie, notamment dans ses parties centrales et orientales, et a été utilisée jusqu'au 19ème siècle.
L'armure lamellaire est constituée de plaques rectangulaires reliées les unes aux autres d'abord en rangées horizontales, puis verticalement à l'aide de cordons. Contrairement aux armures en écailles, les plaques lamellaires ne sont pas fixées à un substrat entier ; ce sont des plaques reliées en rangées parallèles, puis ensemble.
La forme des plaques lamellaires, le nombre de trous et, sur cette base, les méthodes de fixation diffèrent les unes des autres. Au fil des siècles, sur le vaste continent asiatique, les armures lamellaires n'ont cessé de se développer et d'évoluer, même si le principe de base - attacher les plaques avec des cordes - est resté inchangé.
Pour réduire le risque de dommages, l'armure lamellaire était attachée avec une ou deux cordes de manière à ce que la longueur de la corde à l'extérieur soit minimale. Si une corde se brisait, la plaque était retenue par une autre. Avec une telle fixation, n'importe quel guerrier pourrait remplacer une plaque endommagée même sur le terrain. La méthode de fixation des plaques de blindage avec des cordons est la méthode principale, mais pas la seule. Les plaques étaient fixées entre elles avec du fil métallique ou des rivets. Cette conception était plus durable, mais moins mobile.
Par rapport aux écailles, les plaques lamellaires sont plus grandes, allongées, chacune d'elles comporte plus de trous, répartis sur toute la surface de la plaque. Ces trous sont caractérisés par une disposition par paires. Certaines plaques lamellaires sont convexes. Une plaque de cette forme reflétait et affaiblissait mieux les coups d'une flèche, d'une lance ou d'une autre arme.
La fabrication d'armures lamellaires (lamelles et écailles) était un travail assez laborieux, mais d'un point de vue technologique, ce n'était pas particulièrement difficile.
Le poids des armures lamellaires et en écailles est presque le même. Le poids d'un ensemble complet de blindages en plaques d'une épaisseur de 1 à 1,5 mm est de 14 à 16 kg. Ses plaques sont disposées sur une superposition et leurs propriétés protectrices sont bien supérieures à celles de la cotte de mailles. Cuirasse lamellaire constituée de plaques de 1,5 mm, pèse 5 kg. Cette armure résiste assez bien aux armes perforantes . Lamellaire protège également bien des flèches, et c'est pour cette raison qu'elle a longtemps été très populaire tant parmi les nomades d'Eurasie que parmi leurs voisins. . La force de l’arme d’impact a été « dissipée » sur les plaques de blindage et le corps du guerrier est resté indemne. La rupture des cordes (sangles) à la suite d'un coup d'épée peut endommager l'armure lamellaire . La lamelle reconstruite est assez résistante à presque tous les types de coups et indique les qualités particulières de ce type d'armure. .
À partir de la fin du XVe siècle au Moyen-Orient, les armures lamellaires disparaissent et les armures en plaques annulaires apparaissent.
 |
 |
| Riz. 1. Sur la jupe de St. guerrier à Timotesubani, les ombres sous les plaques sont représentées par le maître avec des lignes brunes, et sur la cuirasse lamellaire, les ombres et les rayures sont visibles en même temps (photo de S. Sarjveladze) | Riz. 2. a) Des plaques d'armure découvertes à Berel, selon V. Radlov, b) des plaques lamellaires d'Ust-Ishim recouvertes de peau, selon A.I. Soloviev |
Armure byzantine-géorgienne
Ces dernières années, une contribution significative à l'étude des armures lamellaires byzantines a été apportée par T. Dawson, dont les essais combinent connaissances théoriques et expérience pratique en tant que reconstituteur.
Généralement, les plaques de blindage lamellaire se chevauchent horizontalement. Selon l'observation de T. Dawson, à la fin du Xe siècle, un nouveau type de lamelles est apparu à Byzance, qui s'est répandu au XIe siècle. Les plaques de cette lamelle ne se chevauchent pas, elles sont seulement étroitement adjacentes les unes aux autres et attachées à la peau.
Dans les images byzantines, il existe une lamelle dont les rangées sont séparées par des rayures étroites. Selon T. Dawson, il s'agit d'une bande de cuir placée entre les rangées de plaques, qui sépare les plaques et neutralise l'effet ciseaux provoqué par leur mouvement, qui peut couper les sangles. Par la suite, T. Dawson, poursuivant ses observations, est arrivé à la conclusion que dans l'armure lamellaire byzantine, non pas une étroite, mais une large bande de cuir était placée entre les plaques, avec laquelle la rangée de plaques était entièrement doublée. Ce type d’armure est plus flexible horizontalement et facile à fabriquer. Plus tard, la fabrication des armures est devenue encore plus facile grâce aux rivets, qui servaient à fixer des plaques au lieu de cordes. T. Dawson estime que le rivetage des plaques lamellaires s'est répandu à Byzance au XIe siècle.
Aux XIe-XIIe siècles, en plus de celle rivetée, apparaît une lamelle « inversée » : les manches et la jupe de l'armure étaient équipées de plaques « inversées » (dirigées de haut en bas). Habituellement, les plaques lamellaires se chevauchent de bas en haut, car c'est ainsi qu'elles protègent le mieux le corps des coups perçants, généralement dirigés vers le haut. Mais les coups portés aux membres du corps sont dirigés de haut en bas. Sur les membres protégés par une lamelle « inversée », le coup glisse vers le bas et provoque moins de dégâts.
Les idées de T. Dawson sur l'apparition d'une armure lamellaire rayée du XIe siècle sont confirmées par des données de scientifiques géorgiens : des images du Xe siècle montrent une armure lamellaire ordinaire, et à partir du XIe siècle, une armure rayée apparaît. Ce phénomène n'est pas passé inaperçu parmi les critiques d'art géorgiens (même si l'explication dépassait clairement leurs compétences). Dans les années 80 du siècle dernier, T. Shevyakova a écrit que des rayures étroites entre les plaques de blindage sont apparues en Géorgie depuis le XIe siècle.
Une étude minutieuse des images byzantines et géorgiennes d'armures lamellaires nous permet de conclure que ce qu'on appelle rayé Et linéaire armure. Étant donné que l'apparition de ces deux types d'armures ne coïncide pas dans le temps (les lamellaires rayées apparaissent au XIe siècle, tandis que les armures linéaires apparaissent à plusieurs reprises au Xe), il est difficile d'attribuer entièrement la différence entre elles à l'imagination et à l'interprétation des interprètes. . Il vaudra mieux considérer qu'il y avait une certaine différence de construction entre eux et nous essaierons d'établir ces différences. Selon notre hypothèse, une ligne entre les plaques est visible dans le cas où une rangée de plaques est doublée de cuir uniquement à l'arrière, et dans le cas d'une armure rayée, le revers est doublé de cuir et, en même temps, la partie inférieure avant des plaques est recouverte (Fig. 3c).
Trouver cette méthode n’a probablement pas été particulièrement difficile. Il combine l'ancienne méthode de construction lamellaire, courante en Asie (où les bords des plaques sont recouverts d'une bande de cuir), et une méthode relativement nouvelle (les plaques sont doublées de cuir à l'arrière) (Fig. 3). La combinaison de ces deux méthodes produit un lamellaire rayé lorsque la rayure est bien visible (le bord de la peau qui ceinture le devant inférieur de la plaque supérieure crée la ligne supérieure de la rayure, et le bord supérieur de la peau sous la plaque inférieure crée la ligne inférieure de la bande). À ce stade, les ceintures sont protégées au maximum contre les plaques et le sous-armure n'est pas endommagé ; Le large cuir qui recouvre les plaques lamellaires et le devant offre une plus grande stabilité à l'armure. Il convient de noter que la rangée la plus basse de plaques lamellaires, adjacente au crémasmate, est marquée d'une bande, ce qui indique probablement une doublure en cuir recouvrant la surface avant des plaques.
Il est à noter que l'étude des matériaux géorgiens offre l'occasion d'observer l'évolution du blindage en plaques, ses certaines étapes et de nombreuses expériences, qui sont évoquées ci-dessous.
 |
 |
| Riz. 3. Plaque lamellaire, vue latérale : a) avec du cuir enroulé autour du bord de la plaque, b) avec du cuir doublé à l'arrière, c) avec du cuir doublé et enroulé autour du bas avant de la plaque | Riz. 4. Saint Georges dans une cuirasse lamellaire traditionnelle à Timotesubani (photo de S. Sarjveladze) |
Pour illustrer les chemins de développement de l'armure lamellaire byzantine-géorgienne, il serait bien de présenter son prototype, la conception originale de la lamellaire. L'image d'un saint guerrier tirée de la peinture de l'église de Timote-subani convient parfaitement à cela (Fig. 4). L'image montre le guerrier portant une cuirasse lamellaire traditionnelle. Les rangées lamellaires sont constituées de plaques sans rivets, fixées avec des ceintures et se chevauchant de droite à gauche ; Les rangées de lamelles, quant à elles, sont reliées entre elles par de nombreux cordons de suspension et se chevauchent de bas en haut. Il s'agissait d'une lamelle typique dont la conception a été modifiée presque simultanément dans l'Empire byzantin et en Géorgie.
Au Xe siècle en Géorgie, plusieurs innovations sont observées (abandon des plaques horizontales superposées, apparition de doublures en cuir et de rivets), qui peuvent être considérées comme les premiers pas vers l'évolution des armures de plaques. Une datation antérieure de ces expériences ne peut être exclue, mais nous ne pouvons parler avec certitude qu'au Xe siècle, alors qu'elles sont déjà souvent représentées dans les œuvres d'art.
L'utilisation d'une doublure en cuir sous les rangées de plaques lamellaires est clairement représentée sur l'armure de Saint-Pierre. Georges et St. Fiodor, représenté sur le triptyque de Notre-Dame (Xe siècle) de l'église Chukuli (Fig. 5). Les plaques de lamelles ordinaires avec laçage sur une sous-couche en cuir sont visibles ; les plaques ne se chevauchent pas horizontalement, mais s'ajustent étroitement les unes aux autres. Les lamelles fabriquées selon cette méthode sont plus flexibles, elles sont faciles à fabriquer et 15 à 20 % de matériau sont économisés en conséquence, le poids de l'armure est réduit ;
Le Xe siècle confirme l'usage des rivets, qui semblent avoir été utilisés dans les deux types d'armures en plaques (écaille et lamellaires).
Saint-Georges et St. Fiodor sur le triptyque de Notre-Dame de l'église de Chikhareshi (Fig. 6) et de deux Saints. Fedora sur la croix du pré-autel de Sakdari
Icône de St. George de Nakuraleshi (Fig. 7) montre des plaques avec deux rivets (supérieurs et inférieurs) déjà en forme d'armure lamellaire, où les rangées se chevauchent de bas en haut. On peut supposer que les sangles d'accrochage des rangées sont directement fixées aux cordons de fixation situés sur le bord inférieur des plaques. Bien qu'une explication plus simple puisse être trouvée si l'on suppose que dans les icônes ciselées, les plaques sont affichées sous une forme légèrement simplifiée et qu'elles manquent de sangles de suspension, des plaques du même type se trouvent dans la miniature de 60 g du Petit Synaxarion d'Ekvtime Mtatsmindeli, réécrite. en 1030 à Constantinople (fig. 8). Ce n'est que sur les plaques de l'armure de Saint Prokofy que sont déjà visibles les lignes centrales, qui peuvent être considérées comme des ceintures suspendues et qui manquent probablement dans les images d'icônes ciselées.
 |
 |
| Riz. 7. Saint-Georges de Nakuraleshi dans une lamelle à deux rivets, selon G.N. Tchoubinachvili | Riz. 8. Saint Prokofy dans une lamelle à deux rivets. Manuscrit A648, p. 60g, Centre national des manuscrits de Géorgie |
Ces types d'armures à rivets pourraient être attribués à l'imagination de l'artiste ou à une image erronée, si ce n'est pour une circonstance : l'existence de ce type de plaques de rivets est confirmée par des matériaux du tournant du Ier-IIe millénaire, trouvés par des archéologues russes. en Sibérie occidentale. Il s'avère que la fixation de plaques de blindage à la peau avec des rivets supérieurs et inférieurs était une méthode courante. Cette méthode a été utilisée, par exemple, par les Yenisei Kirghiz (Fig. 9).
Deux icônes qui contiennent de nombreux signes d'évolution peuvent être considérées comme une sorte de couronnement des expériences de ce siècle. Image de St. Georges et St. Fedora sur l'icône de Mravaldzdli (seconde moitié du Xe siècle) (Fig. 10) et l'icône de Saint-Pierre. Georges de Parakheti (Fig. 11) de la fin du Xe siècle montre des plaques lamellaires avec des rivets doubles et des pendentifs doubles sur une doublure en cuir. Les plaques ne se chevauchent pas, mais s'ajustent parfaitement. Tous les principaux composants de l'évolution des armures lamellaires sont présentés ici sous une forme presque complète ; Seule une large bande de lamelles n'est pas visible, c'est pourquoi cette armure appartient à la catégorie des lamelles linéaires.
Il existe peu de données fiables sur l'utilisation des armures lamellaires par les Vikings ; selon la géographie et la période, les plaques trouvées à Birka (Suède), ainsi qu'une demi-douzaine de fragments (qui, en raison de leur petite taille, pourraient avoir été protection du cou, et non une protection du corps) conviennent. Les plaques lamellaires de Birka sont presque les mêmes que celles trouvées en Asie centrale et en Extrême-Orient. En général, l'armure lamellaire est typique des riches guerriers des steppes. Les meilleurs cavaliers des empires turc, kirghize, avar, khazar et mongol en étaient équipés. Il a acquis une grande popularité dans l’Empire byzantin et dans la Russie kiévienne.
En général, une armure lamellaire est une combinaison de petites plaques métalliques liées ensemble par des lacets sur les côtés en rubans, de sorte que chaque plaque chevauche la suivante. En règle générale, chaque ruban inférieur chevauchait celui du haut.
Les Vikings n'avaient pas besoin d'une armure complète de cavalerie des steppes (avec des épaules et des protège-jambes larges, ou même juste une robe) - une telle armure était complètement contraire à la tactique des Vikings, qui peuvent être pleinement considérés comme le « corps de marine » de la fin du Haut Moyen Âge. Mais un plastron ou une cuirasse aurait très bien pu être utilisé. De plus, les Vikings étaient des mercenaires des empereurs byzantins et des princes russes, dont les escouades étaient également vêtues d'armures lamellaires.
Exemples de plaques de blindage lamellaires, les bords supposés perdus sont signalés par une ligne pointillée. La couleur grise marque le nid-de-poule. Les trous proposés sont en pointillés.
La plaque de droite, basée sur le modèle de l'armure n° 25, tombe n° 2 de la bataille de Visby (Gotland, 1361), malgré le fait que la bataille a eu lieu bien plus tard que la période viking, l'armure elle-même est probablement simplement posé dans l'arsenal, ce qui est indirectement confirmé par des traces de réparations grossières : des plaques extra larges ont été ajoutées au design.
Il s'est avéré étonnamment difficile d'obtenir des informations détaillées sur le blindage en plaques auprès de Birka (à gauche). Cette version des plaques originales est donc modifiée pour les rendre compatibles avec les plaques Visby. Parmi les plaques de Birka, il existe des plaques très courtes qui s'apparentent aux plaques d'épaule de l'armure de Visby n°24. Nous décrirons ici une variante d'assemblage d'une cuirasse lamellaire à partir d'une combinaison de plaques découvertes principalement lors des fouilles de Birka et Visby, avec l'ajout de plaques d'autres régions, qui seront également utilisées propres suppositions et versions de l'emplacement des trous et des ligaments lamellaires. Des versions plus fiables de l’armure seront publiées en temps voulu.
| Taper: | Taille (mm): | Description: |
| 1 | 70x22 | Plaques standards de Visby. Plaques des côtés gauche et droit des originaux avec 7 (et non 8) trous. La distance horizontale entre les trous est de 14 mm ± 1 ½ mm, la distance verticale est de 54 mm. |
| 1 A | 70x22 | Modélisé comme<1>, mais sans trous. des trous peuvent être percés si nécessaire. Ils sont utilisés, par exemple, comme bordure sur les bretelles. |
| 1B65 | 65x22 | Version courte<1>, pour façonner des rayures autour des hanches ou des épaules. Ils ne font pas partie de l'armure Visby n° 25, mais des formes similaires de plaques sont connues grâce à d'autres découvertes. |
| 1B60 | 60x22 | Version courte<1> |
| 1B55 | 55x22 | Version courte<1> |
| 1B50 | 50x22 | Version courte<1> |
| 2 | 70x28 | Plaque centrale Visby utilisée au centre de certaines bandes horizontales. |
| 3 | 45x22 | Les deux bords longs sont utilisés aux extrémités les plus étroites des rubans ou au niveau du cou. Pas du Visby n° 25, mais compatible avec d'autres pièces. |
| 8 | 97x22 | Assiettes standards de Birka. La solution originale consistait à placer quelques trous à l’extrémité inférieure horizontalement et non verticalement. Cela permet aux bandes de glisser un peu plus facilement les unes des autres. La distance horizontale est de 14 mm ± 1 ½ mm et la distance verticale est de 81 mm. |
| 8 A | 97x22 | Plaque Birka avec un 13ème trou central supplémentaire. Le cordon lâche de ce trou enfilé dans les trous du bord supérieur des plaques de bande inférieure offre une plus grande flexibilité. |
| 8B 92 | 92x22 | Version courte<8>, utilisé pour former des bandes autour des hanches et des épaules. Bien que les longueurs exactes soient approximatives, ces versions sont basées sur des versions similaires de Birka, dont certaines ont un 13ème trou. |
| 8B 86 | 86x22 | Version courte<8> |
| 8B 81 | 81 x 22 | Version courte<8> |
| 8B 75 | 75x22 | Version courte<8> |
Instructions pour le tissage et l'assemblage de la cuirasse lamellaire
| 1 - Battre : Depuis l'arrière de chaque assiette sur une souche de bois afin qu'elle se courbe légèrement vers l'extérieur (un petit marteau à tête arrondie, jusqu'à 300 grammes, est idéal pour cela). Une plaque convexe retient mieux le coup. |
| 2 - Peinture (facultatif) : Les disques peuvent être brunis avec de l'huile végétale à haute température, ou tannés avec des produits chimiques. Uniquement à l'intérieur ou des deux côtés. De plus, ils peuvent être étamés à l’étain ou même dorés. L'option la plus simple : enduire l'intérieur avec un revêtement spécial. vernisser le métal et polir l'extérieur. |
| 3 - Préparez le cuir pour les lacets : En général, il vous faudra entre 50 et 80 m de cordon. On utilise du cuir brut (vendu en bandes de 6 à 10 mm de large, découpées en lacets de 3 mm de large, pas moins de 2 mm), de la soie, du cordon de lin. Les bandes sont coupées dans le sens de la longueur (ou comme vous le souhaitez) de manière à pouvoir à peine passer à travers les trous. Il est recommandé d'humidifier l'ensemble du cordon en cuir avec de l'huile végétale ou de le cirer (le passer plusieurs fois sur un bloc de cire dure). Le lin ne peut être ciré. Une certaine quantité de bandes de cuir doit être laissée pour le bordage des bords de l'armure. |
Manteau lamellaire avec doublure en cuir
La peau est représentée en gris foncé, avec des trous indiqués. La largeur se situe entre 100 et 110 mm. La longueur est arbitraire, généralement de 15 à 20 plaques. Un certain nombre de trous doivent être laissés le long des bords de la doublure en cuir pour fixer la bordure.
| 4 - Confection des manteaux : C'est la partie la plus gênante de l'assemblage de l'ensemble de la cuirasse. Parce que les épaules supportent la majeure partie du poids, elles subissent un stress important. Pour cette raison, on utilise une base constituée d'un épais morceau de cuir (voir ci-dessus), qui se trouve sous ces ceintures. Découpez l'ébauche du mandrin, marquez-la avec un crayon, puis percez des trous avec un poinçon ou percez avec une perceuse. Placez les plaques dans la rangée centrale, mais pas le long des bords de la pièce. Type d'utilisation<1>A chaque extrémité de la pièce de cuir, laissez un espace avec deux rangées de trous pour la fixation à la partie principale de la cuirasse (voir ci-dessus à droite). |
| 5 - On élargit les épaules (si on veut) : Pour une protection plus fiable des clavicules et des épaules, il existe plusieurs façons d'élargir les épaules. Épaulière s'étendant progressivement toutes les 1 à 2 plaques<1 B 65>, <1 B 60>, <1 B 55>, <1 B 50>Et<3>, voir en haut à gauche. Un ruban adhésif supplémentaire peut être librement attaché. Nous utilisons simplement des lacets pour ajouter une rangée supplémentaire de plaques à l'épaule. La rangée supplémentaire doit se situer au-dessus de la base du manteau. Ci-dessous, dans la garniture en cuir, l'extension d'une bande distincte est représentée sur la surface extérieure du manteau. |
| 6 - bordure d'épaule pour le cou : Deux sangles assez longues et peu larges sont utilisées, qui sont lacées à travers des trous dans la peau des épaules et des plaques pour protéger le cou du contact avec la peau dure et le métal des plaques lamellaires. (voir ci-dessous). La partie extérieure du manteau ne peut pas être bordée, mais d'un point de vue esthétique, il est toujours recommandé de les border. (voir paragraphe 7). |
| 7 - Bordure cuir de l'étui (si souhaité) : La bordure elle-même est constituée de bandes de cuir percées de trous appariés. Disons que la largeur de la bande est de 20 à 25 mm, alors la distance entre les trous parallèles est de 14 mm, la distance entre les paires est de 35 mm. Vous pouvez également utiliser un système plus complexe de doubles paires de trous, assez simple à réaliser (voir ci-dessous). Des morceaux de cuir séparés sont utilisés pour bordurer les coins. |
|
 |
|
| 8 - Pose de rubans lamellaires : Attachez plusieurs pièces ensemble dans une rangée en utilisant des paires de trous près du centre des assiettes (voir photos ci-dessus). La plupart des lacets se trouveront sous les plaques en raison du chevauchement. Partir du centre de chaque ruban évite un étirement excessif du lacet. Le ruban lamellaire doit être suffisamment serré, tout en se courbant autour du corps. Le cuir s'étire le plus, le lin en soie moins. Il existe également des modèles de tissage et de tricot lamellaire plus complexes que ceux présentés ci-dessus. |
|
| 9 - Relier les bandes entre elles : Utilisez les trous appariés aux extrémités des plaques pour attacher les bandes ensemble. Le lien doit être assez lâche pour permettre aux bandes de se déplacer les unes sur les autres de manière segmentée. Chaque bande lamellaire inférieure chevauche la bande supérieure à l'extérieur (voir ci-dessous). |
|
| 10 - Attaches de ceinture : Ils sont fixés à l'extérieur des plaques à l'aide de lacets (voir ci-dessus). |
|
| 11 - Protection de l'aine et des fesses (en option) : De courtes bandes de lamelles peuvent être ajoutées au bas du corps, aux épaules ou au cou. La protection de l'aine ne doit pas dépasser de la cuisse, sinon elle limiterait le mouvement de la jambe. Les protège-jambes et les protège-mains peuvent également être fabriqués, soit dans leur ensemble, soit sous forme de pièces séparées d'armure lamellaire complète (mais de steppe). Certaines possibilités sont présentées ci-dessous. |
|
| 12 - Entretien des armures lamellaires : Les lamelles pour le laçage et les bordures dont le cuir a été utilisé peuvent et même doivent être essuyées de temps en temps avec un chiffon huilé. Cela protégera le métal de la rouille et la peau du dessèchement. Vérifiez votre armure pour détecter les dommages et les vulnérabilités aussi souvent que possible. |
|
Exemples de fabrication lamellaire
 Le poids d'une telle armure n'est que de 5 à 6 kg |
Pour chaque manteau: 17 planches<1>taper. Pour étendre le manteau en forme de croissant, 2 plaques des types suivants ont été dépensées<1 B 65>, <1 B 60>, <1 55 B>, <1 B 50>Et<3>, et 5<1>. Devant du bavoir se compose de 3 courroies, chacune d'entre elles possède une plaque centrale comme<2>et 11 enregistrements chacun<1>tapez de chaque côté. 6 plaques lamellaires extérieures supérieures sont lacées aux épaules. Dos du bavoir se compose également de 3 bandes, chacune de 23 plaques signalétiques<1>. De plus, 6 plaques sont liées aux manteaux. Partie principale du corps: S'attache sous le bras gauche par 5 sangles à boucles (sangles fixées sur l'extérieur). Se compose de 5 bandes, chacune d'elles possède 1 plaque centrale<2>comme, 16<1>type à gauche (dont 11 placées sur la poitrine et 5 plaques sous le bras gauche), et 50 plaques<1>tapez vers la droite (dont 11 chevauchent la poitrine, et 11 passent sous le bras droit, 23 couvrent le dos et 5 passent sous le bras gauche). Protection de l'aine et des fesses: 2 plaques de chaque type de plaque :<1 B 65>, <1 B 60>, <1 55 B>, <1 B 50>Et<3>, 4 <1>et 1 plaque centrale<2>. |
| Type d'enregistrement | Quantité utilisée |
| 1 | 513 |
| 1B | - |
| 1B65 | 6 |
| 1B60 | 6 |
| 1B55 | 6 |
| 1B50 | 6 |
| 2 | 9 |
| 3 | 6 |
| Total: | 552 |
Ce n’est un secret pour personne que les « fouilles » dans les collections des musées peuvent souvent fournir de nombreuses informations nouvelles, et que les monuments, même ceux déjà connus des chercheurs, peuvent jouer d’une manière complètement différente. L'idée de publier ce complexe appartient à l'un des auteurs qui, assis pendant plusieurs mois dans une bibliothèque de Berlin à la table voisine avec le conservateur de cette collection, ne se doutait même pas qu'ils devraient bientôt travailler ensemble. À la suite de réunions ultérieures à Moscou, un projet de recherche et de restauration est né, soutenu financièrement par la direction du Musée historique d'État, dont nous présentons les premiers résultats les plus préliminaires dans notre court article.
En 1891, le professeur Yu.A. Kulakovsky a fouillé une catacombe à vapeur unique dans la rue de l'Hôpital à Kertch. Un peu plus tard, il a publié une description détaillée de l'enterrement et a fourni des dessins de trois trouvailles - des plaques d'une ceinture incrustée et un support de lampe en bronze. Actuellement, la majeure partie de l'inventaire de ce complexe est stockée dans les fonds du Musée historique d'État et des objets individuels sont stockés à l'Ermitage d'État (Fig. 7).
Nous présentons ci-dessous un extrait du rapport OAK, car il présente un grand intérêt. « Des découvertes matérielles, non dénuées d'intérêt et même d'importance, ont été faites dans quatre catacombes. Deux d'entre elles ont été découvertes dans la rue Hospitalnaya, près de la propriété de G. Korobka, où l'année dernière une catacombe chrétienne de 491 a été découverte. Ces fouilles ont présenté quelques difficultés, tant par leur emplacement que par la profondeur de leur localisation. apporter. L'entrée de la catacombe s'est avérée être à une profondeur de trois brasses au-dessous du niveau de la rue. Cette profondeur ralentissait les travaux et, du fait que l'excavation était réalisée directement sur la rue, nécessitait une surveillance attentive du chantier jour et nuit. Quand, après trois jours de travaux, le puits fut dégagé, la grosse pierre qui couvrait l'entrée fut roulée et brisée, et il fut possible de descendre avec la corde dans les catacombes, il s'avéra que tout était rempli de terre, mouillé par l'eau de source. Une amphore en argile et des fragments d'un grand récipient en verre ont été retrouvés sur l'un des lits flottants. Un trou a été découvert dans l'un des murs de la catacombe, à travers lequel on pouvait accéder à une autre catacombe adjacente, située à côté de la première et légèrement plus basse que la première. Il était également rempli de terre, mais pas en si grande quantité et moins humide. Puisque le nettoyage des deux catacombes prendrait trop de temps, le Prof. Koulakovski s'est limité à trier soigneusement la terre sur place. La terre était déplacée dans la deuxième catacombe, où il y en avait moins et où il était possible de la jeter depuis l'espace central sur les lits. Au même moment, plusieurs petits fragments d'or ont été retrouvés, dont deux servaient probablement de plaques décorant le cercueil. Une autre amphore en argile a également été trouvée ici. Le lendemain, les travaux de tri de la terre qui remplissait la première catacombe commencèrent. Comme le second était un peu plus bas, il était possible d'y jeter de la terre à travers un trou dans le mur. Ce travail s'est poursuivi pendant plus de deux jours, mais il s'est avéré loin d'être infructueux. Tous les objets trouvés gisaient sur le sol de la grotte, près de l'entrée de celle-ci. De là, on peut conclure que les voleurs ont jeté tous les cadavres des deux catacombes dans l'entrée qu'elles avaient ouverte, par laquelle la lumière entrait, puis les ont fouillés sur le sol. Mais, probablement à la recherche de choses coûteuses, ils ont tout laissé en place. Cette circonstance nous permet de supposer que ces catacombes ont été pillées dans les temps anciens, lorsque les voleurs ne s'intéressaient qu'à l'or et aux objets précieux, et à en juger par les restes, il y en avait autrefois beaucoup ici.
Outre les deux amphores mentionnées ci-dessus, on a trouvé ici : des morceaux de vêtements ou de couvertures tissés en or, deux feuilles d'or provenant d'un cercueil ou d'une couronne funéraire, un œillet en or, un petit croissant d'or attaché à quelque chose avec trois clous d'or, extrémités en or d'une ceinture ou d'un fermoir avec un ornement en relief, petits fragments d'argent, quatre perles et un cuivre, pièce byzantine de l'empereur Léon (457-473)... ; des fragments d'objets en os et en verre, deux poignards en fer, deux douzaines de pointes de flèches en fer, deux épées en fer (l'une d'elles avec les restes d'une housse en cuir et un fourreau en bois) ; un miroir rond en bronze et la même ampoule ronde reposent sur trois pieds, un bel échantillon et une bonne facture..., divers fragments de bronze, deux casques de fer, l'un en fragments, l'autre solide avec un grillage de fer collé dessus et plié vers l'intérieur , couvrant le cou .., une pointe de lance en fer, un grand nombre de fragments d'armure de fer, des épaulettes et des armes en général. L'abondance de fer et d'autres choses indique en outre, comme le pense le professeur. Koulakovski, que les cadavres ont été dérangés à des fins exclusivement mercenaires et pendant très longtemps... Les quelques ossements, dispersés et très décomposés, trouvés dans les catacombes ne pouvaient donner aucune indication sur les personnes qui reposaient ici autrefois, mais en tout cas , dans chaque catacombe étaient enterrées plusieurs personnes chacune. »
Parmi les armes de la sépulture, comme nous l'avons déjà noté, les restes d'un, et éventuellement de deux obus, deux casques, dont un avec une cotte de mailles, des fragments de deux épées, des pointes de flèches à trois lames et une pointe de lance ont été trouvés. Un court article de V. Arendt, publié en allemand dans un magazine à petit tirage et devenu pratiquement la seule source d'information pour d'autres chercheurs, est consacré aux armes de la sépulture de Kertch. C’est à cet article que se réfèrent la plupart des chercheurs européens et nationaux [Gorelik 1993, fig. 7, 23 ; 12.1]. Outre le fait que l'auteur n'a pas procédé à la restauration et à la reconstruction de l'armure avant sa publication, l'article n'a pas tenté de publier l'inventaire complet et contient également un certain nombre d'inexactitudes dans les caractéristiques de conception de l'armure de protection (types plaques, conception du casque, etc.). À cet égard, il semble nécessaire de traiter complètement et de mettre en circulation scientifique les matériaux issus de cette sépulture.
Des chercheurs du Musée historique d'État (Moscou) et de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie de la branche sibérienne de l'Académie des sciences de Russie (Novossibirsk), dans le cadre d'un projet commun, ont commencé à travailler sur le traitement complet des matériaux de cette sépulture et , avant tout, sur la restauration et la reconstruction des armures de protection. En particulier, il a été possible d'établir que la coque était composée de sept types de plaques, qui se distinguent par leur forme, leur taille, leur nombre de trous et leur disposition :
 |
|
| Riz. 1. Types de plaques de blindage : type 1.2-1 ; 3.4 - type II ; Type 5-III ; 6.7 - Type IV ; 8.9 - Type V ; Type 10-12-VI ; Type 13-VII. | Riz. 2. Détails de la coque : 1 - type I ; 2-3 - type VI |
Type I. Plaques rectangulaires à bords arrondis (Fig. 1, 1,2). Dimensions : longueur - 10,6 cm, largeur - 2,1-2,3 cm, épaisseur - 0,2 cm Ils ont des découpes dans la partie centrale sur les côtés gauche et droit. Equipé de 10 trous.
Type I. Plaques rectangulaires à bords arrondis (Fig. 1, 3,4). Dimensions : longueur - 9,3-9,5 cm, largeur - 2,3 cm, épaisseur - 0,2 cm Ils ont des découpes dans la partie centrale sur les côtés gauche et droit. Equipé de 12 trous.
Type III. Les plaques sont de forme rectangulaire avec des bords arrondis (Fig. 1, 5). Dimensions : longueur - 7,3 cm, largeur - 2 cm, épaisseur - 0,2-0,3 cm Les assiettes ont une découpe côté gauche au centre. Equipé de 10 trous.
TypeIV. Les plaques sont également de forme rectangulaire avec des bords arrondis (Fig. 1, 6,7 ; 3, 1). Ils présentent cependant une découpe en bas et un côté biseauté de la base par rapport à la découpe. Dimensions : longueur - 7,9-8 cm, largeur -2,1-2,3 cm, épaisseur - 0,2-0,3 cm Ils ont des découpes sur les côtés gauche et droit. Equipé de 7 trous.
Type V. Plaques rectangulaires à bords arrondis (Fig. 1, 8,9 ; 4, 1). Dimensions : longueur - 9 cm, largeur - 2,2 cm, épaisseur - 0,2-0,3 cm Ils ont des découpes dans la partie centrale sur les côtés gauche et droit. Equipé de 10 trous. Elles se distinguent de toutes les autres plaques par leur section transversale en forme de S.
Tapez VI. Les plaques sont de forme rectangulaire avec des bords arrondis (Fig. 1.10-12). Dimensions : longueur - 6,4-6,5 cm, largeur maximale - 1,8 cm, épaisseur - 0,2 cm Les types de plaques suivants sont disponibles : découpes dans la partie supérieure sur les côtés gauche et droit (Fig. 1 , 11,12), ainsi que des découpes dans la partie supérieure des deux côtés (Fig. 1, 10). Equipé de 6 trous.
Type VII. Plaques rhombiques (Fig. 1, 13). Dimensions : longueur - 6,2 cm, largeur maximale - 1,8 cm, épaisseur - 0,2 cm. Equipé de 6 trous.
Les plaques de tous types se chevauchent, se chevauchant de 0,6 à 0,9 cm, ce qui, avec une largeur totale de chaque plaque d'un maximum de 2,3 cm, représente une connexion très étroite. Des rangées de plaques de tous types étaient bordées sur le pourtour d'une bande de cuir - de chaque côté jusqu'à 0,7 cm de large. Au verso, pour mieux fixer les plaques et pour que le bracelet en cuir ne s'effiloche pas, deux bandes de cuir. d'une largeur de 1,6 cm ont été placés sur les trous latéraux appariés -1,8 cm. Ils sont parallèles sur toute la rangée et au-dessus de ces rayures se trouve une sangle en cuir qui maintient les plaques ensemble. Ce système de fixation a été utilisé pour tous types de plaques (Fig. 2, 1-3 ; 3, 1-3 ; 4, 1).
Jusqu'à présent, nous avons réussi à coller ensemble deux parties complètes de la coque - des bandes constituées de plaques de type II. L'une d'elles mesure 15,7 cm de long, composée de 15 plaques dont une extrémité est courbée. La dernière assiette de la rangée est droite, sans découpe. Il y a un liseré en cuir sur tout le périmètre de la bande ; le système de fixation des plaques avec des lanières de cuir est bien visible. Un autre détail de la coque est une bande droite, également composée de 15 plaques du deuxième type. Sa longueur est de 21 cm. La dernière assiette du rang est droite, sans découpe.
Deux bandes pliantes de 22 à 23 cm de long ont été collées ensemble à partir de plaques de type I (voir, par exemple, Fig. 2, 1). Cependant, leur restauration n'est pas complète et leur longueur devrait être plus longue. La courbure des rayures n'est pas accidentelle et leur a été donnée pour épouser parfaitement le corps dans la partie latérale. Les plaques de type VI étaient fixées en forme d'éventail, en utilisant les trous supérieurs. En conséquence, un certain nombre de plaques de ce type ont une bordure en cuir uniquement sur le dessus. Grâce aux travaux de restauration, il a été possible de coller un petit monolithe de 3 rangées pliées en accordéon. La longueur du premier rang était de 31 cm et n'est pas définitive (Fig. 2, 2-3 ; 3, 2-4). Il a été établi que presque tous les types de plaques (1.11, IV-VI) présentent des découpes multidirectionnelles. Des bandes de plaques du même type étaient reliées entre elles par des découpes dans une direction. Au centre de la coque, ces bandes étaient fixées entre elles de manière à ce que les découpes des plaques soient dirigées les unes vers les autres. Ces bandes étaient fixées par une plaque droite placée en dessous (voir, par exemple, Fig. 4, 4). Deux petites pièces, également constituées de plaques, ont survécu de l'armure (Fig. 4.2-3). Leur objectif reste à déterminer.
Tous les types que nous avons identifiés ne correspondent pas aux planches dessinées par W. Arendt. Dans le cadre du projet, des parties entières du blindage ont été collées ensemble et de nouvelles informations ont été obtenues sur les caractéristiques de conception du blindage. Bien que les travaux de restauration et de reconstruction de l'armure de Kertch ne soient pas encore terminés, il est déjà possible de tirer certaines conclusions préliminaires concernant son affiliation culturelle et chronologique et d'esquisser un cercle d'analogies.
La découverte la plus proche doit être considérée comme une coquille complète provenant du monticule 1, sépulture 12 du cimetière de Malaisie orientale, examinée par N.Yu. Limberis en 1986 et, malheureusement, n'a pas encore été introduit dans la circulation scientifique (Archives de l'Institut des archives de l'Académie des sciences de Russie PI - 12828-30). Les plaques ont des découpes, et le système de leurs trous est proche des plaques Kertch. Les rangées de plaques dans la coque convergeaient vers le centre et étaient recouvertes par une seule plaque.
Dans le Caucase, dans la forteresse de Tsibilium (près du village de Tsebelda), connue par des sources historiques du VIe siècle. (Procope de Césarée, Agathius de Myrène) comme la forteresse apsiléenne de Tzibila-Tibélie, de nombreuses plaques de blindage ont été découvertes [Voronov, Bgazhba 1985, p. 25.28-29.92,94,95]. La construction du Cibilium a été déterminée au début de la période Justinienne (529-542), mais la couche d'incendie d'où proviennent les découvertes de plaques blindées remonterait à 550 [Voronov, Bgazhba 1985, p. 25]. Les découvertes comprennent à la fois des plaques de blindage individuelles et des morceaux de cotte de mailles, ainsi que de grands groupes - jusqu'à des centaines de fragments. La forme des assiettes est très différente et presque toutes comportent des découpes. En termes de taille, de forme et de système de trous, les plaques présentées ici correspondent aux types I, IV, VI que nous avons identifiés [Voronov, Bgazhba 1985, p. 92, 94, 95].
 |  |
| Riz. 3. Détails de la coque : 1- type IV ; 2-4 - type VI. | Riz. 4. Détails de la coque : 1- type V ; 2-3 - parties entières et séparées de l'armure ; La figure 4 est un exemple de bandes de fixation à découpes multidirectionnelles avec une plaque droite. |
En Europe orientale et centrale, le blindage protecteur du cercle Avar est le plus proche de l'obus Kertch. Il s'agit notamment de l'obus à l'origine complet et le plus célèbre parmi les spécialistes de la sépulture de Niederstotzingen, article 12a, article 12b/c - Allemagne. La coque et le casque ont été perturbés par un trou de voleur, mais la partie supérieure de la coque (jusqu'au milieu) a été préservée. Il était composé de 6 types de plaques différents et se composait d'un plastron et d'une « jupe » atteignant le milieu du tibia. La forme, les dimensions et le système de trous de la plupart des types de plaques sont presque identiques à ceux de Kertch. Ils disposent également de découpes multidirectionnelles et les rangées de plaques ont été assemblées en tenant compte de la découpe - les unes vers les autres. D'après la reconstitution, le casque était composé de 52 plaques de forme assez longues (17-18 cm), dont 25 étaient dirigées vers la gauche et 25 vers la droite. Il y avait aussi un pommeau, une plaque frontale et des oreilles. Structurellement, ce casque est proche de l'un des chefs militaires de la sépulture de Kertch. La sépulture de Niederstotzingen est datée d'environ 610.
D'importants fragments d'obus ont été trouvés en 2589 à Gellep, datant d'environ 540, et à Kirchheim/Ries en Allemagne. Les plaques de blindage sont également extrêmement proches de celles de Kertch - avec des découpes, tout comme le système de leur fixation - le sens des rangées de découpes les unes vers les autres et au point de leur connexion elles sont fixées de l'intérieur avec une plaque droite . En Italie, des plaques de blindage similaires sont connues dans le château de Trosino (Oasteil Trosino), article 79 119 et dans le cimetière lombard de Nocera Umbra, article 6.
Une série très représentative de découvertes provient des monuments Avar du territoire principalement du bassin des Carpates. En règle générale, il s'agit de plaques simples qui n'ont pas été utilisées aux fins prévues ou qui représentent un remplacement symbolique d'une coque entière. Ainsi, des plaques de blindage ont été trouvées dans 52 sépultures de 21 nécropoles, ainsi que des restes de cottes de mailles provenant de 28 tombes [voir. résumé : Csallany 1972 ; 1982]. Parmi les découvertes se trouvent des plaques de dimensions, de forme et de système de trous identiques à celles en question.
Sur le territoire de l'Asie centrale - le Sogd du début du Moyen Âge - un nombre important de découvertes de plaques de blindage découpées sont connues. Citons-en quelques-uns. Lors des fouilles du château-temple de Jartepa, des plaques de blindage ont été trouvées [Berdimuradov, Samibaev 1999, p. 46]. Il en existe trois types, mais les plus intéressantes sont les assiettes longues (17,6 cm) à un bord figuré. À notre avis, ce sont des composants du casque. Une autre découverte provenant d'un autre complexe de temples sogdiens du VIe au début du VIIe siècle. se trouvent les restes de plusieurs pièces d'armure dans la colonie de Kanka - plus de 1 500 pièces. des assiettes entières et leurs fragments, ainsi que des morceaux de cotte de mailles [Bogomolov 1997]. Des fragments de coquille relativement grands (30x12 cm) fabriqués à partir de plaques frittées ont été conservés. Apparemment, tout comme à Jartepa, l'armure était accrochée à l'un des murs du temple et représentait des cadeaux ou des trophées. Selon l'auteur, il existe 12 types de plaques, parmi lesquelles se trouvent des spécimens à bord coupé.
En général, il convient de noter que la très grande majorité des images d’obus contenant des plaques avec un bord découpé se trouvent en Asie centrale, au Turkestan oriental et dans les régions frontalières du nord de la Chine. Cela pourrait bien indiquer une région d’origine possible pour les coquilles de ce type. Des images uniques de ces coquilles et des découvertes archéologiques de plaques à bord sculpté sont également connues en Sibérie méridionale et en Asie centrale.
Il n'y a pas de consensus parmi les chercheurs concernant le but des découpes sur les plaques de blindage. Selon D. Challani, les découpes sur les plaques avaient non seulement un but décoratif, mais déterminaient également l'emplacement des plaques dans la coque et, surtout, adoucissaient la force de frappe de la flèche. Cette dernière, à notre avis, n’est qu’une hypothèse et ne peut être confirmée qu’expérimentalement. V. Arendt estime que les découpes sur les plaques servaient à alléger la coque. Ce point de vue a été soutenu par M.V. Gorelik [Gorelik 1993, p. À notre avis, il est difficile de prouver la fonction fonctionnelle des découpes, même si une telle interprétation n'est pas exclue. Fondamentalement, ils remplissaient une fonction décorative.
Selon M.V. Gorelik, le dessin sculpté des bords des plaques de blindage est un phénomène historique qui caractérise l'ère de transition entre la première période (« Hun-Syanbi ») et la deuxième période (« turque ») et correspond chronologiquement au V. -VI siècles. [Gorélik 1993, p. 170]. Cependant, à notre avis, certaines caractéristiques ethno-différenciantes dans la conception des armures de protection ne sont pas complètement exclues - en l'occurrence les bords découpés des plaques. Nous devrions être d'accord avec l'opinion de la plupart des chercheurs selon laquelle, pour la première fois au début du Moyen Âge, ce type d'arme défensive a été introduit en Europe par les Avars. Et cela, à son tour, est lié à leur origine centrale ou asiatique centrale. C'est dans ce contexte culturel et historique qu'il convient de considérer et d'attribuer la coquille de Kertch au VIe-début du VIIe siècle.
Les flèches du complexe appartiennent à différentes variantes de flèches à trois plumes, différant par le contour de la plume. On distingue les pointes rhombiques, allongées, subtriangulaires et subtriangulaires (Fig. 5-6). Beaucoup d'entre eux ont conservé des fragments de flèches avec des traces de l'enroulement qui fixait la pointe. Si les pointes de flèches à plume rhombique appartiennent aux spécimens largement connus à l'époque hunnique et post-hunnique, alors les pointes de flèches subtriangulaires allongées sont proches dans leurs caractéristiques des pointes de flèches du « Mont du Tsar » dans la région du Kouban (dans le complexe de sur laquelle se trouve d'ailleurs une plaque blindée), provenant des catacombes de Kat. 29 Klin-Yara 1II des fouilles de V.S. Flerov [Flerov 2000, fig. 39] et à partir de matériaux d'études ultérieures de ce monument. En général, la tendance à allonger les pointes est caractéristique des monuments d'une époque plus tardive (Glodosy, Voznesenka) [Ambroz 1981, p. 16].
L'épée ou les fragments de deux épées de la collection ont été conservés sous une forme incomplète, il est donc difficile d'étudier leur morphologie, ce qui peut également être dit de la pointe de la lance (Fig. 5, 1). À l’avenir, il est prévu d’en réaliser une étude métallographique. Notons un seul fait curieux : l'une des épées a été pliée et placée dans la tombe sous cette forme.
La restauration des casques n'est pas encore terminée. Néanmoins, on peut déjà parler aujourd'hui d'un certain nombre de différences de conception entre les casques de l'enterrement et ceux de la reconstruction publiée par W. Arendt. À cet égard, il convient de noter que jusqu'à ce qu'une restauration scientifique complète des casques soit achevée, toute conclusion semble prématurée. Parmi certaines analogies avec les casques de Kertch que nous avons déjà évoquées, il convient également de souligner la découverte d'Ilyichevka [Nikolaeva 1986, p. 183-188, fig. 1.1].
D'une grande importance pour l'interprétation de ce complexe funéraire sont deux objets en or pressé - une plaque de forme ovale et la pointe d'une ceinture pendentif, conservées dans le complexe et représentant les décorations d'un ensemble de ceintures, éventuellement une ceinture.
1. La plaque ovale (Fig. 7.1) est ornée de trois cercles concentriques constitués de convexités hémisphériques, dont celui central est constitué de plus grandes. Ainsi, des rangées de petites convexités créent une ceinture dans laquelle s'inscrit une rangée composée de plus grandes. Au centre se trouve une figure composée de petites convexités en forme de « signe infini », dans les anneaux desquels sont inscrites des convexités individuelles, ainsi que sur les côtés.
2. La pointe de la ceinture est subrectangulaire, avec une extrémité inférieure arrondie (Fig. 7, 2). Le bord est décoré d'un rouleau ondulé, auquel est adjacente une ceinture d'une série de grandes convexités hémisphériques qui s'étendent le long du périmètre ; plus loin vers le centre, il y a un rouleau nervuré plus petit qui entoure le périmètre, qui entoure une figure en osier composée de un rouleau à double nervure. Cette image ressemble également à ce qu'on appelle. noeud sans fin.
Ces résultats ont déjà été examinés par les chercheurs. A.I. Aibabin les classe comme la deuxième version des produits estampés et estime que le décor des plaques imite le grainage. Il montre également le bout d'une ceinture suspendue, semblable aux objets en question, trouvée au point 109 du cimetière de Suuk-Su. Une plaque similaire a également été retrouvée dans le cadre de l'inventaire de la pièce 63 du même cimetière. Dans la même tombe se trouvait une boucle en forme de lyre de la deuxième version selon A.I. Aibabin, datant de la seconde moitié du VIIe siècle. [Repnikov 1906, tableau. V, 8 ; 1907, onglet. XIII, 4]. A.K. Ambroise a comparé les sépultures avec des objets de ceinture de ce style avec des antiquités du 1er groupe Avar, qui indiquent également la seconde moitié du VIIe siècle. A.I. Aibabin classe les sépultures avec des analogues de Suuk-Su comme le huitième groupe de sépultures dans les nécropoles de Crimée [Ambroz 1971, p. 123 ; 1973, p. 88, 90, 91 ; 1994, p. 49 ; Aibabin 1990, p. 57, 231, fig. 52 ; 1999, p. 318, onglet. XXXI, 84]. Les chercheurs soulignent l'origine byzantine ou danubienne de ces objets [Ambrose 1992, p. 83 ; Aibabin 1999, p. 141-142]. L'un des auteurs de cet article admet l'origine de la Sibérie du Sud ou de l'Asie centrale des objets de ceinture fabriqués dans le style héraldique [Kubarev 2002]. De nombreuses analogies avec l’armure protectrice de Kertch en Asie centrale et en Extrême-Orient vont dans ce sens. Par ailleurs, des ornements sous forme de tressage et d'imitation de grain sont également représentés dans les antiquités nomades du sud de la Sibérie.
Des objets avec une décoration similaire sont connus dans les monuments Avar. Il convient de souligner les trouvailles de bouts de ceinture décorés de tressage de Felnak, Gatera -p. 11, Adon et al. par exemple : Gavritukhin, Oblomsky 1996, fig. 75, 39, 58, 62, 66]. Leur conception est proche des exemples considérés, mais la manière dont ils sont fabriqués est quelque peu différente.
Des analogues presque complets sont contenus dans l'ensemble le plus riche d'accessoires de ceinture de la catacombe 360 du cimetière de Klin-Yar III (informations aimablement fournies par A.E. Belinsky et G. Harke). Ces plaques sont insérées dans des pièces métalliques assez massives de casques héraldiques, ce qui explique leur réalisation à partir de fines plaques d'or. Les découvertes combinées de produits à base de céréales de l'horizon Pereshchepinsky nous convainquent qu'il s'agit d'une sorte d'imitation de produits céréaliers. Il est curieux que cette sépulture contienne également des fragments d'armure, bien que des cottes de mailles.
Les objets fabriqués dans le même style proviennent de la région du Bas Kouban : sépulture 5 du tumulus 4 près de la ferme Krupskaya, sépulture 1 du tumulus 8 près du village de Nizhnesteblievskaya [Atavin 1996, tableau. 2.9-11, 14-16 ; 25, 1.4]. Des découvertes similaires proviennent de Kamunta. Des éléments de ce cercle sont connus dans le Dniepr inférieur et moyen - Vinogradnoe, Vasilyevka, Khatski et autres [Orlov, Rassamakin 1996, fig. 3, 24 ; 4, 2 ; Korzukhina 1996, onglet. 21.10-12]. Ils ont également été retrouvés à la limite nord de la steppe, dans la région de Riazan et proviennent d'une sépulture nomade proche du village. Artsybashevo [Mongayt 1961, fig. 35, 7, 9-11].
Parlant de la chronologie de cette sépulture, il convient tout d'abord de noter que l'auteur des fouilles l'a attribuée à l'époque romaine. « L'ornement élégant des plaques d'or suggère que l'enterrement a eu lieu au plus tard au IIe siècle après JC. La pièce de cuivre de l'empereur Léon, trouvée sur place, très usée et percée d'un trou, ne peut, selon le prof. Koulakovski, sert de date à l'enterrement complet, et a été perdu ici, comme il le croit, par d'anciens voleurs d'or, dont il y avait probablement beaucoup d'or sur les soldats enterrés ici. V. Arendt a daté la sépulture de Kertch du VIe siècle. et l'a attribué aux anciens Turcs, soulignant l'origine extrême-orientale de ce type d'armure, ainsi que de la ceinture. Sans entrer maintenant dans des recherches chronologiques, que nous envisageons de rendre publiques dans un avenir proche, notons seulement que la sépulture peut être datée aux VIe-VIIe siècles. ANNONCE
A.I. Aibabin suggère que le complexe de cette sépulture pourrait appartenir à l'un des représentants de la noblesse locale, associé à l'armée byzantine [Aibabin 1999, p. 141-142]. Dans le même temps, la conception même de la structure funéraire, ainsi que les découvertes individuelles, notamment des morceaux de tissu doré, permettent de ne pas exclure la possibilité que la sépulture puisse appartenir à un représentant non du Bosphore, mais de la noblesse nomade.
Des vêtements brodés d'or étaient offerts par la cour byzantine aux rois et aux dirigeants des peuples « barbares ». Ainsi, par exemple, Agathius de Mirinea décrit les vêtements du roi Laz Tsata - un allié de Byzance - « … seul le blanc est autorisé, mais pas ordinaire. Au milieu, des deux côtés, elle brille de broderies d'or... » [Agathios de Myrinée, Sur le règne de Justinien, livre. III, 15].
Cette publication, comme indiqué ci-dessus, n'est que préliminaire. D'autres travaux de restauration sont nécessaires avec les matériaux de la sépulture de Kertch et, tout d'abord, avec des fragments d'armure protectrice, sa reconstruction graphique, ainsi qu'une introduction complète de l'ensemble de l'inventaire dans la circulation scientifique et une clarification de la chronologie du complexe. Les auteurs de la publication, conscients de l'importance de ce travail, entendent mettre en œuvre le projet dans les plus brefs délais. En présentant la publication préliminaire de ce complexe aux experts, nous attendons des commentaires critiques et des réponses qui pourraient nous permettre d'améliorer l'interprétation présentée ci-dessus de l'un des complexes funéraires de Kertch les plus mystérieux du haut Moyen Âge.
Littérature
Aibabin A.I. Chronologie des cimetières de Crimée de l'époque romaine tardive et non médiévale // MAIET, 1990. Vol. I. Aibabin A.I. Histoire ethnique de la première Crimée byzantine. Simféropol, 1999. Ambroz A.K. Problèmes de chronologie du début du Moyen Âge de l'Europe de l'Est. 4.2//CA. 1971. N° 3. Ambroise A.K. Les étriers et selles du haut Moyen Âge comme indicateur chronologique // CA. 1973. N° 4.
Ambroz A.K. "Antiquités nomades d'Europe de l'Est et d'Asie centrale V-VIII siècles // Steppes de l'Eurasie au Moyen Âge. Archéologie de l'URSS. M., 1981. Ambroz A.K. Bosphore. Chronologie des antiquités médiévales // Collection du Bosphore. I .M., 1992.
Ambroise A.K. Crimée du sud-ouest. Cimetières des IV-VII siècles. // MAÏET. 1994. Numéro IV.
Atavin A.G. Sépultures du VIIe au début du VIIIe siècle. de la région orientale d'Azov // Cultures des steppes eurasiennes de la seconde moitié du 1er millénaire après JC. Samara, 1996. Berdimuradov A.E., Samibaev M.K. Temple Jargépa. Tachkent, 1999.
Bogomolov G.I. Armure de la colonie Kanka // Histoire de la culture matérielle de l'Ouzbékistan. Samarcande, 1997. Vol. 28. Voronov Yu.N. Bgazhba O.Kh. Documents sur l'archéologie de Tsebelda (Résultats des recherches Cibilium en 1978-1982). Tbilissi, 1985. Gavritukhii I.O., Oblomsky A.M. Le trésor Gaponovsky et son contexte culturel et historique. M., 1996. Gorelik M.V. Armes défensives de la zone steppique de l'Eurasie et des territoires adjacents au 1er millénaire après JC. // Affaires militaires de la population du sud de la Sibérie et de l'Extrême-Orient. Novossibirsk, 1993.
Korzukhina G.F. Trésors et découvertes aléatoires d'objets du cercle des « antiquités de fourmis » de la région du Dniepr moyen. Catalogue des monuments // MAIET. 1996. Vol. V. Kubarev G.V. Quelques motifs de datation de « l'héraldique » sibérienne // Peuples turcs. Documents du Vème Symposium sibérien « Patrimoine culturel des peuples de Sibérie occidentale ». Tobolsk ; Omsk, 2002. Motait A.L. Terre de Riazan. M., 1961.
Nikolaïev. E.A. Découvertes d'armes dans la colonie d'Ilyichevsky // Problèmes de la culture ancienne. M., 1986. Orlov P.S.. Rassamakin Yu.Ya. Nouveaux monuments des VI-VII siècles. de la région d'Azov // Matériaux du 1er millénaire après JC. en archéologie et histoire de l'Ukraine et de la Hongrie. Kyiv, 1996. Rechnikov N.I. Quelques cimetières des Goths de Crimée // IAK. 1906. Numéro 19. Reppchkov N.I. Quelques cimetières de la région des Goths de Crimée // ZOOID. 1907.XXVII. Rapport de la Commission archéologique impériale pour 1891. Saint-Pétersbourg, 1893.
Flerov B.S. Alains de Ciscaucasie centrale des V-VIII siècles : Le rituel de neutralisation des enterrés. Actes de l'expédition Klin-Yar. Vol. I. M., 2000.
Arendt W. Ein altturkischer Waffenfund aus Kertsch // Zeitschrift fur historische Waffen und Kostumkunde. 1932. IV (XIII), poids 3.
Arwidsson G. Armure de la période Vendel // Acta Archaeologica. 1938. Vol. IX.
Csallany D. Avarkori pancelok a Karpat-medenceben (I resz.) (Die Panzer der Awarenzeit im Karpatenbecken) // A Nyiregyhazi Joza Andras Muzeum Evkonyve. XII-XIV. 1969-1971. Budapest. 1972.
Csallany D. Avarkori pancelok a Karpat-medenceben (2 resz.) (Die Panzer der Awarenzeit im Karpatenbecken) // A Nyiregyhazi Joza Andras Muzeum Evkonyve. XV-XVI1. 1972-1974. Nyiregyhaza, 1982.
Hofer N. Bewaffnung und Kriegstechnologie der Awaren // Hunnen und Awaren. Eisenstadt, 1996. Paulsen P. Alamannische Adelsgraber von Niederstotzingen. Stuttgart, 1967.
Pirling R. Das romisch-frankische Graberfeld von Krefeld-Gellep. 1964-1965 // Germanische Denkmaler der Volkerwanderungszeit. 1979. Série B, Bd. 10, Teil 2. Thordeman B. L'attelle asiatique en Europe // Acta Archaeologica. 1933. Vol. IV. Thordemann B. Armure de la bataille de Wisby 1361. Stockholm, 1939. Vol. I-II
Le lamellaire existait généralement soit sous la forme d'un corset-cuirass, souvent avec un long ourlet faisant office de protège-jambes, soit sous la forme d'une robe lamellaire arrivant jusqu'aux genoux, avec des fentes devant et derrière ; dans les deux cas, il était généralement complété par des épaulières sous forme de feuilles de tissu lamellaire, et parfois par une protection du cou et de l'aine. La taille des plaques lamellaires pouvait être très différente, depuis les très petites, dont la lame était presque annelée en termes de mobilité, jusqu'aux grandes, presque aussi longues que la paume d'un adulte, qui constituaient une armure relativement inactive mais solide.
Des formes spécifiques d'armures lamellaires, dérivées d'une conception commune à tout l'Extrême-Orient, représentaient l'armure de samouraï classique - contrairement aux armures de samouraï ultérieures, parmi lesquelles on trouvait souvent des éléments de construction à la fois laminaires et à attelles.
Grâce aux peuples de la Grande Steppe, la conception lamellaire des armures a également pénétré à Byzance et en Russie. Les fouilles de l'atelier d'armures de Gomel, découvert en 1987, ont permis d'identifier plus de 600 plaques de blindage, dont la plupart, selon les archéologues, étaient liées à une armure lamellaire. Des ébauches de plaques ont été trouvées, ainsi que plusieurs plaques défectueuses, fissurées lorsque des trous y ont été percés pour le laçage. Aujourd'hui, l'atelier de Gomel est le plus grand des ateliers d'assemblage célèbres de la Russie médiévale. Elle fut détruite par un incendie lors du pogrom mongol de la ville en 1239. Des découvertes individuelles de plaques pouvant être identifiées comme appartenant à la lamellaire se trouvent également dans les archives archéologiques de l'Europe occidentale. Par exemple, l'un des guerriers morts à la bataille de Visby portait une courte armure lamellaire taillée comme un corset-cuirass.
À l'heure actuelle, il n'existe aucune confirmation scientifique de l'hypothèse de l'existence en dehors du Japon d'une armure lamellaire constituée de plusieurs couches de cuir collé, qui, selon certaines versions, était portée par des guerriers à faible revenu en Russie et en Scandinavie. Comme l’histoire l’enseigne, les guerriers professionnels (principaux consommateurs d’équipements professionnels) ont toujours constitué une couche sociale aisée. Les guerriers des escouades supérieures des principautés russes étaient appelés boyards, la majeure partie des familles nobles russes sont leurs descendants. De plus, ayant des matières premières sous forme de feuilles de cuir, il n'y a aucun intérêt pratique à effectuer le travail fastidieux de découpe de plaques individuelles - il est beaucoup plus facile d'assembler une armure laminaire à partir de grandes bandes du même matériau. Les petites plaques avaient du sens dans le cas du fer, puisque, par exemple, le niveau de métallurgie des tribus nomades d'Eurasie ne permettait pas de l'obtenir en grande quantité ; Souvent, de petits objets en fer obtenus par échange ou vol étaient transformés en coquilles qui, en raison de la petite taille et de la forme simple des plaques, pouvaient être fabriquées par n'importe quel forgeron tribal.
- au Japon, les plaques de métal étaient obligatoirement recouvertes de cuir et vernies (pour éviter la corrosion en climat humide).
- en Sibérie et en Amérique, il existait des plaques lamellaires en os (y compris des os de baleine, des bois de cerf et des défenses de morse) et même des plaques de bois, conçues pour se protéger contre les flèches à pointe d'os, qui étaient portées par ceux qui n'avaient pas les moyens d'acheter une plaque lamellaire en plaques de métal (en métal, reçues des colons russes aux XVIIe-XIXe siècles).
En outre, à en juger par les découvertes archéologiques, des armures lamellaires étaient utilisées dans la Rome antique, mais leurs plaques étaient reliées par des supports métalliques plutôt que par un cordon.
voir également
Sources
- Nosov K. S. Armement des samouraïs.
- Nefedkine A.K. Affaires militaires des Tchouktches. - Saint-Pétersbourg : Études orientales de Saint-Pétersbourg, 2003. P. 352. ISBN 5-85803-244-3
|
||||||||||||||||||||||||||
Donnez votre avis sur l'article "Armure lamellaire"
Un extrait caractérisant l'armure lamellaire
Mais Pierre jugea nécessaire de demander :- Comment est votre état de santé…
Il hésitait, ne sachant s'il convenait d'appeler comte un mourant ; Il avait honte de l'appeler père.
– Il a eu encore un coup, il y a une demi heure. Il y a eu un autre coup. Courage, mon ami... [Il y a une demi-heure, il a eu un autre accident vasculaire cérébral. Ne te décourage pas, mon ami...]
Pierre était dans un tel état de confusion que lorsqu'il entendit le mot « coup », il imagina le coup de quelqu'un. Il regarda le prince Vasily avec perplexité et réalisa alors seulement qu'un coup était une maladie. Le prince Vasily a dit quelques mots à Lorren alors qu'il marchait et franchissait la porte sur la pointe des pieds. Il ne pouvait pas marcher sur la pointe des pieds et faisait rebondir maladroitement tout son corps. La princesse aînée le suivit, puis le clergé et les commis passèrent, et des gens (serviteurs) franchirent également la porte. Du mouvement se fit entendre derrière cette porte, et finalement, avec le même visage pâle mais ferme dans l'accomplissement de son devoir, Anna Mikhaïlovna sortit en courant et, touchant la main de Pierre, dit :
– La bonne divine est inépuisable. C"est la cérémonie de l"extrême onction qui va commencer. Venez. [La miséricorde de Dieu est inépuisable. L'onction va commencer maintenant. Allons-y.]
Pierre franchit la porte en marchant sur le tapis moelleux et remarqua que l'adjudant, la dame inconnue et un autre domestique le suivaient tous, comme s'il n'était plus nécessaire de demander la permission d'entrer dans cette pièce.
Pierre connaissait bien cette grande pièce divisée par des colonnes et une voûte, le tout tapissé de tapis persans. La partie de la pièce située derrière les colonnes, où d'un côté se trouvait un haut lit en acajou sous des rideaux de soie et de l'autre un immense écrin d'icônes avec des images, était rouge et brillamment éclairée, comme le sont les églises pendant les offices du soir. Sous les vêtements illuminés de l'étui à icônes se tenait un long fauteuil voltairien, et sur le fauteuil, recouvert au sommet d'oreillers blancs comme neige, apparemment non froissés, recouverts jusqu'à la taille d'une couverture vert vif, se trouvait la figure majestueuse de son père , le comte Bezukhy, familier à Pierre, avec la même crinière de cheveux gris, rappelant un lion, au-dessus d'un front large et avec les mêmes grandes rides typiquement nobles sur un beau visage rouge-jaune. Il gisait directement sous les images ; Ses deux grosses et épaisses mains furent retirées de sous la couverture et posées sur lui. Dans la main droite, qui reposait paume vers le bas, entre le pouce et l'index, était insérée une bougie de cire qui, penchée derrière la chaise, était tenue par un vieux serviteur. Au-dessus de la chaise se tenaient les membres du clergé dans leurs majestueuses robes brillantes, avec leurs longs cheveux pendants, des bougies allumées à la main, et lentement et solennellement servis. Un peu derrière elles se tenaient deux princesses plus jeunes, avec un foulard dans les mains et près des yeux, et devant elles se trouvait l'aînée, Katish, avec un regard colérique et décisif, ne quittant jamais les icônes des yeux un instant, comme si elle disait à tout le monde qu'elle n'était pas responsable d'elle-même, si elle regarde en arrière. Anna Mikhaïlovna, avec une douce tristesse et un pardon sur le visage, et l'inconnue se tenaient à la porte. Le prince Vasily se tenait de l'autre côté de la porte, près de la chaise, derrière une chaise en velours sculpté, qu'il retournait vers lui-même, et, appuyant sa main gauche avec une bougie dessus, se signait avec sa droite, levant à chaque fois ses yeux étaient levés lorsqu'il posait ses doigts sur son front. Son visage exprimait une piété calme et une dévotion à la volonté de Dieu. « Si vous ne comprenez pas ces sentiments, tant pis pour vous », semblait dire son visage.
Derrière lui se tenaient l'adjudant, les médecins et les domestiques ; comme si dans une église, les hommes et les femmes étaient séparés. Tout était silencieux, les gens se signaient, on n'entendait que la lecture de l'église, des chants de basse retenus et épais et, dans les moments de silence, le réarrangement des pieds et les soupirs. Anna Mikhaïlovna, avec ce regard significatif qui montrait qu'elle savait ce qu'elle faisait, traversa la pièce vers Pierre et lui tendit une bougie. Il l'alluma et, amusé par ses observations sur son entourage, commença à se signer avec la même main dans laquelle se trouvait la bougie.
La jeune princesse Sophie, aux joues roses et rieuse, avec un grain de beauté, le regardait. Elle sourit, cacha son visage dans son mouchoir et ne l'ouvrit pas longtemps ; mais, regardant Pierre, elle rit encore. Elle se sentait apparemment incapable de le regarder sans rire, mais elle ne put s'empêcher de le regarder et, pour éviter la tentation, elle se plaça tranquillement derrière la colonne. Au milieu de l'office, les voix du clergé se turent soudain ; le clergé se disait quelque chose à voix basse ; le vieux domestique, qui tenait la main du comte, se leva et s'adressa aux dames. Anna Mikhaïlovna s'avança et, se penchant sur la patiente, fit signe à Lorren de venir vers elle par derrière avec son doigt. Le médecin français, debout sans bougie allumée, appuyé contre une colonne, dans cette pose respectueuse d'un étranger qui montre que, malgré la différence de foi, il comprend toute l'importance du rituel accompli et l'approuve même, avec les pas silencieux d'un homme avec toute la force de son âge, s'approcha du patient, prit sa main libre de la couverture verte avec ses doigts blancs et fins et, se détournant, commença à sentir son pouls et ses pensées. On donna à boire au malade, on s'agita autour de lui, puis on se sépara de nouveau, et l'office reprit. Pendant cette pause, Pierre remarqua que le prince Vasily sortait de derrière sa chaise et, avec le même regard qui montrait qu'il savait ce qu'il faisait, et que c'était tant pis pour les autres s'ils ne le comprenaient pas, ne s'approcha pas. le patient, et, passant à côté de lui, il rejoignit la princesse aînée et se dirigea avec elle plus profondément dans la chambre, vers un lit surélevé sous des rideaux de soie. Le prince et la princesse disparurent tous deux du lit par la porte arrière, mais avant la fin du service, l'un après l'autre ils retournèrent à leur place. Pierre ne prêta pas plus attention à cette circonstance qu'à toutes les autres, ayant décidé une fois pour toutes dans son esprit que tout ce qui se passait devant lui ce soir-là était si nécessaire.
Le lamellaire existait généralement soit sous la forme d'un corset-cuirass, souvent avec un long ourlet faisant office de protège-jambes, soit sous la forme d'une robe lamellaire arrivant jusqu'aux genoux, avec des fentes devant et derrière ; dans les deux cas, il était généralement complété par des épaulières sous forme de feuilles de tissu lamellaire, et parfois par une protection du cou et de l'aine. La taille des plaques lamellaires pouvait être très différente, depuis les très petites, dont la lame était presque annelée en termes de mobilité, jusqu'aux grandes, presque aussi longues que la paume d'un adulte, qui constituaient une armure relativement inactive mais solide.
Des formes spécifiques d'armures lamellaires, dérivées d'une conception commune à tout l'Extrême-Orient, représentaient l'armure de samouraï classique - contrairement aux armures de samouraï ultérieures, parmi lesquelles on trouvait souvent des éléments de construction à la fois laminaires et à attelles.
Grâce aux peuples de la Grande Steppe, la conception lamellaire des armures a également pénétré à Byzance et en Russie. Les fouilles de l'atelier d'armures de Gomel, découvert en 1987, ont permis d'identifier plus de 600 plaques de blindage, dont la plupart, selon les archéologues, étaient liées à une armure lamellaire. Des ébauches de plaques ont été trouvées, ainsi que plusieurs plaques défectueuses, fissurées lorsque des trous y ont été percés pour le laçage. Aujourd'hui, l'atelier de Gomel est le plus grand des ateliers d'assemblage célèbres de la Russie médiévale. Elle fut détruite par un incendie lors du pogrom mongol de la ville en 1239. Des découvertes individuelles de plaques pouvant être identifiées comme appartenant à la lamellaire se trouvent également dans les archives archéologiques de l'Europe occidentale. Par exemple, l'un des guerriers morts à la bataille de Visby portait une courte armure lamellaire taillée comme un corset-cuirass.
À l'heure actuelle, il n'existe aucune confirmation scientifique de l'hypothèse de l'existence en dehors du Japon d'une armure lamellaire constituée de plusieurs couches de cuir collé, qui, selon certaines versions, était portée par des guerriers à faible revenu en Russie et en Scandinavie. Comme l’histoire l’enseigne, les guerriers professionnels (principaux consommateurs d’équipements professionnels) ont toujours constitué une couche sociale aisée. Les guerriers des escouades supérieures des principautés russes étaient appelés boyards, la majeure partie des familles nobles russes sont leurs descendants. De plus, ayant des matières premières sous forme de feuilles de cuir, il n'y a aucun intérêt pratique à effectuer le travail fastidieux de découpe de plaques individuelles - il est beaucoup plus facile d'assembler une armure laminaire à partir de grandes bandes du même matériau. Les petites plaques avaient du sens dans le cas du fer, puisque, par exemple, le niveau de métallurgie des tribus nomades d'Eurasie ne permettait pas de l'obtenir en grande quantité ; Souvent, de petits objets en fer obtenus par échange ou vol étaient transformés en coquilles qui, en raison de la petite taille et de la forme simple des plaques, pouvaient être fabriquées par n'importe quel forgeron tribal.
- au Japon, les plaques de métal étaient obligatoirement recouvertes de cuir et vernies (pour éviter la corrosion en climat humide).
- en Sibérie et en Amérique, il existait des plaques lamellaires en os (y compris des os de baleine, des bois de cerf et des défenses de morse) et même des plaques de bois, conçues pour se protéger contre les flèches à pointe d'os, qui étaient portées par ceux qui n'avaient pas les moyens d'acheter une plaque lamellaire en plaques de métal (en métal, reçues des colons russes aux XVIIe-XIXe siècles).
En outre, à en juger par les découvertes archéologiques, des armures lamellaires étaient utilisées dans la Rome antique, mais leurs plaques étaient reliées par des supports métalliques plutôt que par un cordon.
voir également
Sources
- Nosov K. S. Armement des samouraïs.
- Nefedkine A.K. Affaires militaires des Tchouktches. - Saint-Pétersbourg : Études orientales de Saint-Pétersbourg, 2003. P. 352. ISBN 5-85803-244-3
|
||||||||||||||||||||||||||
Donnez votre avis sur l'article "Armure lamellaire"
Un extrait caractérisant l'armure lamellaire
"Tu aurais dû y penser au début," répondis-je.Puis soudain, c'était comme si une sorte de porte s'ouvrait dans ma mémoire - je me souvenais de ce que je savais de ces voisins...
C'était une maison assez « célèbre » pour ses bizarreries (auxquelles, à mon avis, moi seul croyais dans tout notre quartier). Il y avait des rumeurs parmi les voisins selon lesquelles la propriétaire n'était apparemment pas tout à fait normale, puisqu'elle racontait constamment des histoires « sauvages » avec des objets volant dans les airs, des stylos, des fantômes, etc. etc... (des choses similaires sont très bien montrées dans le film "Ghost", que j'ai vu plusieurs années plus tard).
La voisine était une femme très aimable, âgée d'environ quarante-cinq ans, dont le mari était décédé il y a une dizaine d'années. Et à partir de là, tous ces miracles incroyables ont commencé dans sa maison. Je lui ai rendu visite à plusieurs reprises, désireux de savoir ce qui se passait là-bas, mais malheureusement je n'ai jamais réussi à faire parler mon voisin reclus. Par conséquent, je partageais maintenant complètement l'impatience de son étrange mari et me dépêchais d'entrer le plus rapidement possible, anticipant à l'avance ce qui, selon mes idées, était censé s'y passer.
«Je m'appelle Vlad», a croassé mon ancien voisin.
Je l'ai regardé avec surprise et j'ai réalisé qu'il avait très peur... Mais j'ai décidé de ne pas y prêter attention et je suis entré dans la maison. Un voisin était assis près de la cheminée et brodait un oreiller. J'ai dit bonjour et j'étais sur le point d'expliquer pourquoi je suis venu ici, quand elle a soudainement dit rapidement :
- S'il te plaît, chérie, pars vite ! Cela peut être dangereux ici.
La pauvre femme était à moitié morte de peur, et j'ai soudain compris de quoi elle avait si peur... Apparemment, elle sentait toujours la présence de son mari quand il venait vers elle !.. Et toutes les manifestations poltergeist qui lui étaient arrivées auparavant apparemment survenu par sa faute. C'est pourquoi, sentant à nouveau sa présence, la pauvre femme voulait juste me « protéger » d'un éventuel choc... Je lui ai doucement pris les mains et lui ai dit aussi doucement que possible :
– Je sais de quoi tu as peur. S'il vous plaît, écoutez ce que j'ai à dire et tout cela prendra fin pour toujours.
J'ai essayé de lui expliquer du mieux que je pouvais les âmes qui venaient à moi et comment j'essayais de les aider toutes. J'ai vu qu'elle me croyait, mais pour une raison quelconque, elle avait peur de me le montrer.
"Ton mari est avec moi, Milya, et si tu veux, tu peux lui parler", dis-je prudemment.
À ma grande surprise, elle resta silencieuse pendant un long moment, puis dit doucement :
"Laisse-moi tranquille, Vlad, tu m'as assez tourmenté depuis longtemps." Partir.
J’ai été complètement choqué par l’angoisse qu’il y avait dans la voix de cette femme !.. Et il s’est avéré que non seulement cela m’a choqué, la réponse a également stupéfié son étrange mari, mais seulement d’une manière différente. J'ai senti un tourbillon sauvage d'énergie extraterrestre à côté de moi, qui a littéralement tout déchiré autour de moi. Des livres, des fleurs, une tasse de thé - tout ce qui reposait sur la table s'envola avec un rugissement. Le voisin est devenu blanc comme un drap et a commencé à me pousser dehors en toute hâte. Mais des « effets » tels que lancer des tasses ne m'ont pas fait peur depuis très longtemps. Par conséquent, j'ai doucement éloigné la pauvre femme tremblante et j'ai dit fermement :
- Si tu n'arrêtes pas d'effrayer si vilainement ta femme, je pars, et je cherche quelqu'un d'autre pendant le même nombre d'années...
Mais l’homme ne m’a prêté aucune attention. Apparemment, pendant toutes ces longues années, il attendait juste que quelqu'un trouve enfin quelqu'un qui pourrait l'aider à « récupérer » sa pauvre épouse et son « sacrifice » de dix ans ne serait pas vain. Et maintenant, quand cela s'est finalement réellement produit, il a complètement perdu le contrôle de lui-même...
– Mile, Milenka, je voulais te dire depuis si longtemps... viens avec moi, ma chérie... allons-y. Je ne peux pas le faire seul... Je ne peux pas vivre sans toi pendant tant d'années... viens avec moi.
Il marmonnait quelque chose d'incohérent, répétant tout le temps les mêmes mots. Et puis je me suis rendu compte de ce que cet homme voulait vraiment !!! Il a demandé à sa belle et vivante épouse de partir avec lui dans un endroit qui signifiait simplement mourir... À ce stade, je n'en pouvais plus.
- Écoutez-moi! Tu es juste fou ! – J'ai crié mentalement. « Je ne lui dirai pas ces vilaines paroles ! Évadez-vous là où vous auriez dû être il y a longtemps ! .. C'est exactement votre place.
J'étais tout simplement malade d'indignation !.. Cela pourrait-il vraiment arriver ?! Je ne savais pas encore ce que je ferais, mais j’étais sûr d’une chose : je ne lui donnerais jamais cette femme pour rien au monde.
Il était furieux que je ne lui répète pas ce qu'il avait dit. Il m'a crié dessus, lui a crié dessus, maudit avec des mots que je n'avais jamais entendus... Il a pleuré, si on peut appeler ça pleurer... Et j'ai réalisé que maintenant il pouvait vraiment devenir dangereux, mais je ne comprenais toujours pas. comment cela peut-il arriver. Tout bougeait furieusement dans la maison, les vitres se brisaient. Milia se tenait dans une stupeur d'horreur, incapable de prononcer un mot. Elle avait très peur, car, contrairement à moi, elle ne voyait rien de ce qui se passait dans cette « autre » réalité qui lui était fermée, mais ne voyait que des objets inanimés « dansant » devant elle dans une sorte de danse folle. .et est devenu lentement fou...