Arguments sur la possibilité de vaincre la lâcheté. Arguments sur le problème du courage, de la bravoure et de l'héroïsme pour l'essai sur l'examen d'État unifié en langue russe. A quoi servent les arguments ?

18.08.2020

Les problèmes que nous avons constatés liés à la lâcheté se retrouvent souvent dans les textes de préparation à l'examen d'État unifié en langue russe. Les arguments de la littérature nationale, sélectionnés pour ces problèmes, aideront les diplômés à rédiger un essai argumentatif de haute qualité. Tous ces exemples sont disponibles en téléchargement sous forme de tableau. Lien en fin d'article.

Dans le roman M.A. Boulgakov "Le Maître et Marguerite" Ponce Pilate fut victime de sa propre lâcheté. Il était confronté à un choix : écouter son esprit ou son cœur, sauver le pauvre philosophe Yeshua ou le condamner à mort, en maintenant l'autorité et l'équilibre de la ville. La peur du Synendrion et du grand prêtre Caïphe s’est avérée plus forte que la propre volonté et le désir de sauver les innocents. En raison de la lâcheté de l'Hégémon et de sa peur pour son avenir, Ga-Notsri est soumis à des représailles injustes. Après son exécution, Ponce Pilate souffre de remords et ne retrouve pas la tranquillité d'esprit avant deux mille ans.
Personnage principal roman d'A.S. Pouchkine "Eugène Onéguine" Malgré son incohérence et son ambiguïté, on peut très bien le qualifier de lâche. Eugène aurait pu facilement refuser un duel avec son proche camarade, Vladimir Lensky, mais il ne l'a pas fait. En tant qu'homme laïc, il avait peur d'ébranler le respect de la société en refusant de se battre en duel. Le personnage principal était incapable de se présenter dans les cercles laïques comme une personne faible et volontaire qui avait peur du combat. Il ne voulait pas être l’objet de moqueries et de commérages. En fait, à cause de sa lâcheté devant la société, une autre personne est décédée. Evgeny lui-même ne savait pas comment se pardonner cela, il n'a donc pas trouvé le bonheur dans la vie.
Si votre problème concerne la lâcheté amoureuse, alors nous en avons un tout un pour cela.

Peur en temps de guerre

Dans l'histoire « Sotnikov » de V. Bykov l'antipode du personnage principal, Rybak, étant lâche, accepte de rejoindre les rangs des policiers - hommes de main des envahisseurs. Dans l'espoir de revenir au détachement partisan à l'occasion, il a conclu un accord avec sa conscience. « L'opportunité de vivre est apparue - c'est l'essentiel. Tout le reste viendra plus tard », raisonne le partisan. Sans penser du tout au sort futur de sa patrie, il fait tout pour survivre. Survivre à tout prix. Un sentiment de patriotisme, de devoir et de responsabilité envers la patrie ne s'éveille pas en lui. Le pêcheur a perdu la foi et n’a pas accepté la souffrance de son peuple, comme l’a fait Sotnikov. La lâcheté honteuse et la lâcheté sont les principales caractéristiques de ce héros, qui l'ont conduit au déclin moral.
Personnage principal L'histoire de V. Raspoutine « Vivez et souvenez-vous » ne parvient pas non plus à faire face à la période difficile de la guerre. Il déserte du front. En passant devant chez lui, le soldat qui a combattu honnêtement ne peut pas le supporter. Il succombe à la peur de la mort, devient un déserteur et un lâche, condamnant à mort tous ceux pour qui il est allé se battre : sa femme Nastena et l'enfant qu'ils attendaient depuis si longtemps. Et la jeune fille, dont l'âme est trop pure et innocente, ne peut supporter le poids qui est tombé sur ses fragiles épaules. Une moralité profonde et une force spirituelle ne lui permettent pas de cacher le déserteur ou de trahir la patrie avec lui. Et elle va sous les eaux de l'Ienisseï avec son enfant à naître.

Conséquences de la lâcheté

DANS travail d'A.S. Pouchkine "La fille du capitaine" l'un des défenseurs de la forteresse de Belgorod, Alexeï Shvabrin, s'avère être un lâche et un traître. A la première occasion, il se range aux côtés de Pougatchev pour lui sauver la vie. Shvabrin est prêt à tuer ceux qu'il pouvait considérer jusqu'à récemment comme des amis et des alliés.
Le prix de sa propre vie devient pour lui plus élevé que la vie de ses camarades, plus élevé que le serment et le sort de la patrie. En raison de la peur d'une mort possible, il abandonne complètement tout principe moral et passe facilement du côté de l'ennemi.

Les exigences de rédaction pour l'examen d'État unifié ont changé plusieurs fois ces dernières années, mais une chose est restée inchangée : la nécessité de prouver l'exactitude de vos jugements. Et pour cela il faut choisir les bons arguments.

Le problème du repentir nous intéressera en premier lieu. Dans cet article, nous présenterons plusieurs options d'arguments sélectionnés dans la liste de lectures scolaires. À partir de là, vous pouvez choisir ceux qui conviennent le mieux à votre travail.

A quoi servent les arguments ?

Lorsque vous rédigez un essai pour la partie C, vous devez exprimer votre opinion sur le sujet donné. Mais votre thèse a besoin de preuves. Autrement dit, il est nécessaire non seulement d'exprimer votre position, mais également de la confirmer.

Très souvent, le problème du repentir apparaît lors des examens ; il est assez facile de trouver des arguments en faveur de ce problème si l'étudiant connaît bien le programme de littérature scolaire. Cependant, tout le monde n'est pas capable de se souvenir immédiatement du travail souhaité, il est donc préférable de sélectionner à l'avance plusieurs arguments sur les sujets les plus courants.

Quels sont les arguments ?

Afin de révéler pleinement le problème du repentir, les arguments doivent être sélectionnés sur la base des exigences de base de l'examen d'État unifié en langue russe. Selon eux, toutes les preuves sont divisées en trois types :

Expérience personnelle, c'est-à-dire des faits tirés de votre vie. Il n’est pas nécessaire qu’ils soient fiables, car personne ne vérifiera si cela s’est réellement produit.
Informations que l'élève a reçues du programme scolaire. Par exemple, des cours de géographie, d'histoire, etc.
Des arguments littéraires qui nous intéresseront en premier lieu. C'est l'expérience de lecture que le candidat doit acquérir au cours de la formation.

Arguments de la littérature

Nous nous intéressons donc au problème du repentir. Des arguments issus de la littérature seront nécessaires si vous souhaitez obtenir un score élevé pour votre essai. Dans le même temps, lors de la sélection des arguments, vous devez accorder une attention prioritaire aux œuvres incluses dans le programme scolaire ou considérées comme des classiques. Il ne faut pas prendre de textes d'auteurs peu connus ou de littérature populaire (fantasy, romans policiers, etc.), car ils pourraient être méconnus des inspecteurs. Par conséquent, vous devez vous rafraîchir la mémoire avant les principaux ouvrages étudiés au cours de vos années scolaires. Habituellement, dans un roman ou une histoire, vous pouvez trouver des exemples sur presque tous les sujets abordés dans l'examen d'État unifié. La meilleure option serait de sélectionner immédiatement plusieurs œuvres qui vous sont familières. Examinons donc les classiques qui soulèvent la question du repentir.

"La fille du capitaine" (Pouchkine)

Le problème du repentir est très courant dans la littérature russe. Il est donc assez simple de sélectionner des arguments. Commençons par notre écrivain le plus célèbre A.S. Pouchkine et son roman « La Fille du Capitaine ».

Au centre de l'œuvre se trouve l'amour du protagoniste Peter Grinev. Ce sentiment est large et complet, comme la vie. Ce qui nous intéresse dans ce sentiment, c'est que c'est grâce à lui que le héros a pris conscience du mal qu'il avait causé à ses proches, a pris conscience de ses erreurs et a pu se repentir. Grâce au fait que Grinev a reconsidéré sa vision de la vie et son attitude envers les autres, il a pu changer l'avenir pour lui et sa bien-aimée.

Grâce au repentir, ses meilleures qualités sont apparues chez Pierre - générosité, honnêteté, altruisme, courage, etc. On peut dire que cela l'a changé et a fait de lui une personne différente.

"Sotnik" (Bykov)

Parlons maintenant du travail de Bykov, qui présente un aspect complètement différent du problème du repentir. Les arguments de la littérature peuvent être différents et vous devez les choisir en fonction de votre affirmation. Cela vaut donc la peine de s'approvisionner en une variété d'exemples.

Ainsi, le thème du repentir dans « Le Sotnik » n’est pas du tout similaire à celui de Pouchkine. D’abord parce que les personnages eux-mêmes sont différents. Le partisan Rybak est capturé et pour survivre, il doit livrer un camarade aux Allemands. Et il commet cet acte. Mais les années passent et l'idée de la trahison ne le quitte pas. Le repentir le rattrape trop tard, ce sentiment ne peut plus rien corriger. De plus, cela ne permet pas au Pêcheur de vivre en paix.

Dans cette œuvre, le repentir n'est pas devenu l'occasion pour le héros de sortir du cercle vicieux et de se débarrasser de la souffrance. Bykov ne considérait pas Rybak digne de pardon. D'un autre côté, une personne doit répondre de tels crimes tout au long de sa vie, puisqu'elle a trahi non seulement son ami, mais aussi elle-même et ses proches.

« Les ruelles sombres » (Bounine)

Le problème du repentir peut apparaître sous un jour différent. Les arguments en faveur d’un essai sur l’examen d’État unifié doivent être variés, prenons donc comme exemple l’histoire de Bounine « Les allées sombres ». Dans cette œuvre, le héros n'avait pas assez de force pour admettre ses erreurs et se repentir, mais le châtiment l'a rattrapé. Une fois dans sa jeunesse, Nikolaï a séduit et abandonné une fille qui l'aimait sincèrement. Le temps a passé, mais elle ne pouvait pas oublier son premier amour, alors elle a refusé les avances des autres hommes et a préféré la solitude. Mais Nikolaï n'a pas non plus trouvé le bonheur. La vie l'a sévèrement puni pour son crime. La femme du héros le trompe constamment et son fils est devenu un véritable canaille. Cependant, tout cela ne le conduit pas à des pensées de repentance. Ici, la repentance apparaît devant le lecteur comme un acte qui demande un effort spirituel et un courage incroyables, que tout le monde ne peut pas trouver en soi. C'est pour l'indécision et le manque de volonté que Nikolai paie.

Comme argument, l'exemple de « Dark Alleys » ne convient qu'à ceux qui, dans leur thèse, ont abordé le problème du calcul et du châtiment de ceux qui ne se sont pas repentis de leurs atrocités. C’est seulement alors qu’il sera opportun de mentionner ce travail.

"Boris Godounov" (Pouchkine)

Parlons maintenant du problème du repentir tardif. Les arguments sur ce sujet seront légèrement différents, puisque nous ne nous intéresserons qu’à un seul aspect du repentir. Ainsi, ce problème est parfaitement révélé dans la tragédie de Pouchkine « Boris Godounov ». Cet exemple n'est pas seulement littéraire, mais aussi en partie historique, puisque l'écrivain se tourne vers la description des événements marquants qui ont eu lieu dans notre pays.

Dans "Boris Godounov", le problème du repentir tardif est très clairement présenté. Les arguments en faveur d’un travail écrit sur ce sujet doivent être choisis en tenant compte de la tragédie de Pouchkine. L'histoire de Godounov, qui monta sur le trône royal, est au centre de l'œuvre. Cependant, il a dû payer un prix terrible pour le pouvoir : tuer le bébé, le véritable héritier, le tsarévitch Dmitry. Plusieurs années ont passé et le moment est venu de se repentir. Le héros n'est plus capable de corriger ce qu'il a fait ; il ne peut que souffrir et souffrir. Sa conscience le hante ; Godounov commence à voir des garçons sanglants partout. Les proches du roi comprennent qu’il s’affaiblit et devient fou. Les boyards décident de renverser le dirigeant illégal et de le tuer. Ainsi, Godounov meurt pour la même raison que Dmitry. C’est le châtiment du héros pour un crime sanglant, dont le repentir ne l’a rattrapé qu’après plusieurs années.

Le problème de la repentance humaine. Arguments du roman « Crime et Châtiment » de Dostoïevski

Le thème du repentir est devenu la base d'un autre grand ouvrage, qui a acquis une popularité et un amour considérables parmi les lecteurs.

Le personnage principal commet un crime pour prouver sa théorie inhumaine sur les personnes inférieures et supérieures. Raskolnikov commet un meurtre et commence à souffrir, mais essaie par tous les moyens d'étouffer la voix de sa conscience. Il ne veut pas admettre qu'il a tort. Le repentir devient un tournant dans la vie et le destin de Raskolnikov. Cela lui ouvre la voie à la foi et aux vraies valeurs, lui fait reconsidérer ses points de vue et réaliser ce qui est vraiment précieux dans ce monde.

Tout au long du roman, Dostoïevski a précisément conduit son héros au repentir et à la reconnaissance de sa culpabilité. Ce sentiment a fait ressortir les meilleurs traits de caractère de Raskolnikov et l'a rendu beaucoup plus attrayant. Bien que le héros ait toujours été puni pour son crime, celui-ci s'est avéré très sévère.

Le problème du repentir : arguments de la vie

Parlons maintenant d'un autre type d'argument. Il est très facile de trouver de tels exemples. Même si rien de tel ne s'est jamais produit dans votre vie, vous pouvez y arriver. Cependant, ces arguments sont moins bien notés que les arguments littéraires. Ainsi, pour un bon exemple de livre, vous obtiendrez 2 points, mais pour un exemple réel, un seul.

Les arguments basés sur l’expérience personnelle reposent sur des observations de la vie d’une personne, de la vie de ses parents, de ses proches, de ses amis et de ses connaissances.

Il faut se souvenir

Il existe plusieurs exigences générales pour tout essai, y compris celles qui révèlent le problème de la culpabilité et des remords. Les arguments doivent nécessairement confirmer la thèse que vous avez exprimée et en aucun cas la contredire. Les points suivants doivent également être pris en compte :

Les évaluateurs prennent en compte et évaluent uniquement les deux premiers arguments, il est donc inutile de donner davantage d’exemples. Il vaut mieux faire attention non pas à la quantité, mais à la qualité.
N'oubliez pas que les arguments littéraires obtiennent des notes plus élevées, alors essayez d'inclure au moins un exemple de ce type.
N'oubliez pas les exemples tirés du folklore ou des contes populaires. Des arguments similaires sont également pris en compte, mais ne sont évalués que sur un seul point.
N'oubliez pas que tous les arguments valent 3 points. Par conséquent, il est préférable de suivre le schéma suivant : un exemple issu du folklore ou de l'expérience personnelle, le second issu de la littérature.

Maintenant, quelques mots sur la façon d'écrire correctement un argument littéraire :

Assurez-vous d'inclure le nom de famille et les initiales de l'auteur ainsi que le titre complet de l'œuvre.
Il ne suffit pas de nommer l'écrivain et le titre ; vous devez décrire les personnages principaux, leurs paroles, leurs actions, leurs pensées, mais uniquement ceux qui sont liés au sujet de l'essai et de votre thèse.
La quantité approximative de texte par argument est d’une ou deux phrases. Mais ces chiffres dépendent en fin de compte du sujet spécifique.
Commencez à donner des exemples seulement après avoir exprimé votre position.

En résumé

Ainsi, le problème du repentir est largement représenté dans la littérature. Par conséquent, il ne sera pas difficile de choisir des arguments pour l'examen d'État unifié en langue russe. L'essentiel est que tous vos exemples confirment la thèse et paraissent concis et harmonieux. Souvent, le principal problème des candidats n'est pas le choix du travail, mais sa description. Exprimer une idée en quelques phrases n’est pas toujours facile. Afin d'éviter un tel problème, vous devez vous entraîner à l'avance. Prenez une feuille de papier et essayez de décrire vos opinions de manière concise et claire, sans dépasser les volumes indiqués.

L'essentiel est de ne pas perdre confiance et de se préparer au mieux, alors il ne sera pas difficile de l'obtenir.

L’éducation scolaire touche à sa fin. Désormais au centre de l'attention de tous les étudiants. Ce n'est un secret pour personne qu'un très grand nombre de points peut être obtenu en rédigeant un essai. C'est pourquoi, dans cet article, nous rédigerons en détail un plan pour la dissertation et discuterons du sujet le plus courant de l'examen, le problème du courage. Bien sûr, les sujets sont nombreux : l’attitude envers la langue russe, le rôle de la mère, de l’enseignante, de l’enfance dans la vie d’une personne et bien d’autres. Les étudiants ont particulièrement du mal à débattre de la question du courage.

De nombreux écrivains talentueux ont consacré leurs œuvres au thème de l'héroïsme et du courage, mais ils ne restent pas aussi ancrés dans notre mémoire. A cet égard, nous allons les rafraîchir un peu et donner les meilleurs arguments pour défendre votre point de vue à partir de la fiction.

Plan de rédaction

Pour commencer, nous vous proposons de vous familiariser avec le plan d'une dissertation correcte, qui, si tous les points sont présents, vous rapportera le maximum de points possible.

Un essai sur l'examen d'État unifié en langue russe est très différent d'un essai sur les sciences sociales, la littérature, etc. Ce travail a une forme stricte qu'il est préférable de ne pas violer. Alors, à quoi ressemble le plan de notre futur essai :

Introduction. Quel est le but de ce paragraphe ? Nous devons amener doucement notre lecteur au problème principal soulevé dans le texte. Il s'agit d'un court paragraphe de trois à quatre phrases, mais il est clairement lié au sujet de votre essai.
Identification du problème. Dans cette partie, nous parlons du fait que nous avons lu le texte proposé pour analyse et identifié l'un des problèmes. Lorsque vous exposez un problème, réfléchissez à l’avance aux arguments. En règle générale, il y en a deux ou plus dans le texte, choisissez celui qui vous convient le mieux.
Votre commentaire. Il faut l'expliquer et le caractériser. Cela ne devrait pas vous prendre plus de sept phrases.
Notez la position de l'auteur, ce qu'il pense et ce qu'il ressent face au problème. Peut-être qu'il essaie de faire quelque chose ?
Ta position. Vous devez écrire si vous êtes d'accord ou non avec l'auteur du texte, justifier votre réponse.
Arguments. Il devrait y en avoir deux (issus de la littérature, de l'histoire, de l'expérience personnelle). Les enseignants suggèrent toujours de se concentrer sur les arguments issus de la littérature.
Conclusion de trois phrases maximum. Résumez tout ce que vous avez dit. Une option de fin telle qu'une question rhétorique est également possible. Cela vous fera réfléchir et l'essai sera complété de manière assez efficace.

Comme vous pouvez le voir sur le plan, la partie la plus difficile est l’argumentation. Nous allons maintenant sélectionner des exemples pour le problème du courage, nous utiliserons exclusivement des sources littéraires.

"Le destin de l'homme"

Le thème du problème du courage est l’idée principale de l’histoire de Mikhaïl Sholokhov « Le destin de l’homme ». Le dévouement et le courage sont les principaux concepts qui caractérisent le personnage principal Andrei Sokolov. Notre personnage est capable d'enjamber tous les obstacles que le destin lui réserve, de porter sa croix la tête haute. Il montre ces qualités non seulement pendant son service militaire, mais aussi en captivité.

Il semblait que le pire était passé, mais les problèmes ne sont pas venus seuls, il y avait une autre épreuve très difficile à venir : la mort de ses proches. Maintenant, Andrey parle d'altruisme, il a rassemblé ses dernières forces dans un poing et a visité l'endroit même où il y avait autrefois une vie tranquille et familiale.

"Et les aurores ici sont calmes"

Le problème du courage et de la persévérance se reflète également dans une œuvre telle que l’histoire de Vasiliev. Seulement ici, ces qualités sont attribuées à des créatures fragiles et douces - les filles. Ce travail nous dit que les femmes russes peuvent aussi être de véritables héros, se battre sur un pied d'égalité avec les hommes et défendre leurs intérêts, même dans un sens aussi global.

L'auteur raconte le sort difficile de plusieurs femmes complètement différentes qui ont été réunies par un grand malheur : la Grande Guerre patriotique. Bien que leurs vies se soient déroulées différemment auparavant, ils ont tous eu la même fin : la mort alors qu'ils accomplissaient une mission de combat.

Une histoire sur une personne réelle

Ce que l'on retrouve également en abondance dans « Le Conte d'un vrai homme » de Boris Polevoy.

L'œuvre raconte le sort difficile d'un pilote qui aimait beaucoup le ciel. Pour lui, voler est le sens de la vie, comme les ailes d'un oiseau. Mais ils furent coupés par un combattant allemand. Malgré ses blessures, Meresyev a rampé pendant très longtemps à travers la forêt, sans eau ni nourriture. Il a surmonté cette difficulté, mais il y avait encore plus à venir. Il a perdu ses jambes, il a dû apprendre à utiliser des prothèses, mais cet homme était si fort d'esprit qu'il a même appris à danser dessus.

Malgré de nombreux obstacles, Meresyev a retrouvé ses ailes. On ne peut qu'envier l'héroïsme et le dévouement du héros.

"Pas sur la liste"

Puisque nous nous intéressons au problème du courage, nous avons sélectionné des arguments tirés de la littérature sur la guerre et le sort difficile des héros. En outre, le roman «Pas sur les listes» de Boris Vasiliev est consacré au sort de Nikolai, qui venait de terminer ses études universitaires, est allé servir et a essuyé des tirs. Il n'était répertorié dans aucun document, mais il ne lui est jamais venu à l'esprit de s'enfuir comme un « rat d'un navire », il s'est battu avec courage et a défendu l'honneur de sa patrie ;

1. A.P. Tchekhov « L'homme dans une affaire ». Belikov, professeur de grec, a peur du monde, de la vie. Il porte des galoches, un long manteau, marche avec un parapluie et a constamment peur « que quelque chose puisse arriver ». La « timidité » du héros s'est transformée en espionnage et en dénonciations. Le résultat est la peur servile des habitants de la ville. Belikov a opprimé son entourage, ils ont eu peur de parler fort, de faire connaissance avec quelqu'un, d'aider les pauvres et de s'écrire des lettres.

2. V. Zheleznikov « Épouvantail ». Dimka Somov est un lâche. Il a peur d'admettre aux gars qu'il est un traître. Il a dit au professeur que la classe s'était enfuie au cinéma et que Lena Bessoltseva en avait pris toute la responsabilité. Somov trahit Léna, son amitié, son amour et participe à l'incendie de l'effigie.

3. M. A. Boulgakov « Le Maître et Marguerite ».

Le procureur de Judée, Ponce Pilate, étant un guerrier courageux et vaillant, s'est avéré être un lâche lorsqu'il a dû prendre une décision sur le sort du philosophe errant Yeshua Ha-Nozri. Le procureur savait que, malgré les discours impudents sur César, Yeshua n'était pas un criminel et ne souhaitait pas sa mort. Mais la peur de s'opposer aux autorités, la peur de perdre sa place, obligent Pilate à agir contrairement à sa conscience et à prononcer la peine de mort.

4. L. N. Tolstoï « Guerre et paix ». Nikolaï Rostov s'est dégonflé lors de sa première bataille : au lieu de tirer sur les attaquants français, il a lancé son pistolet dans leur direction et s'est enfui.

Mise à jour : 2017-07-15

Attention!
Si vous remarquez une erreur ou une faute de frappe, mettez le texte en surbrillance et cliquez sur Ctrl+Entrée.
Ce faisant, vous apporterez des avantages inestimables au projet et aux autres lecteurs.

Merci pour votre attention.

Le courage et la timidité sont des catégories morales associées au côté spirituel de l'individu. Ils sont un indicateur de dignité humaine, démontrent une faiblesse ou, au contraire, une force de caractère qui se manifeste dans des situations de vie difficiles. Notre histoire est riche de tels hauts et bas, c'est pourquoi les arguments en faveur de « Courage et lâcheté » pour l'essai final sont présentés en abondance dans les classiques russes. Des exemples tirés de la littérature russe aideront le lecteur à comprendre comment et où le courage se manifeste et la peur surgit.

Dans le roman L.N. Dans Guerre et Paix de Tolstoï, l’une de ces situations est la guerre, qui place les héros devant un choix : céder à la peur et sauver leur propre vie, ou, malgré le danger, préserver leur courage. Andrei Bolkonsky fait preuve d'un courage remarquable au combat ; il est le premier à se précipiter au combat pour encourager les soldats. Il sait qu’il peut mourir au combat, mais la peur de la mort ne lui fait pas peur. Fiodor Dolokhov se bat également désespérément pendant la guerre. Le sentiment de peur lui est étranger. Il sait qu'un soldat courageux peut influencer l'issue d'une bataille, alors il se précipite courageusement dans la bataille, méprisant
lâcheté. Mais le jeune cornet Zherkov cède à la peur et refuse de donner l'ordre de battre en retraite. La lettre, qui ne leur a jamais été remise, provoque la mort de nombreux soldats. Le prix à payer pour faire preuve de lâcheté s’avère prohibitif.
Le courage conquiert le temps et immortalise les noms. La lâcheté reste une tache honteuse sur les pages de l’histoire et de la littérature.
Dans le roman d'A.S. "La Fille du Capitaine" de Pouchkine, un exemple de courage et de courage est l'image de Piotr Grinev. Il est prêt au prix de sa vie à défendre la forteresse de Belogorsk sous l'assaut de Pougatchev, et la peur de la mort est étrangère au héros au moment du danger. Un sens aigu de la justice et du devoir ne lui permet pas d'échapper ou de refuser le serment. Shvabrin, maladroit et mesquin dans ses motivations, est présenté dans le roman comme l'antipode de Grinev. Il se range du côté de Pougatchev et commet une trahison. Il est animé par la peur pour sa propre vie, alors que le sort des autres ne signifie rien pour Shvabrin, qui est prêt à se sauver en exposant un autre au coup. Son image est entrée dans l'histoire de la littérature russe comme l'un des archétypes de la lâcheté.
La guerre révèle des peurs humaines cachées, dont la plus ancienne est la peur de la mort. Dans l’histoire « Le cri de la grue » de V. Bykov, les héros sont confrontés à une tâche apparemment impossible : retenir les troupes allemandes. Chacun d’eux comprend que remplir son devoir n’est possible qu’au prix de sa propre vie. Chacun doit décider lui-même de ce qui est le plus important pour lui : éviter la mort ou exécuter les ordres. Pshenichny estime que la vie a plus de valeur qu'une victoire fantomatique, il est donc prêt à se rendre d'avance. Il décide que se rendre aux Allemands est bien plus sage que de risquer sa vie en vain. Ovseev est également d'accord avec lui. Il regrette de n'avoir pas eu le temps de s'échapper avant l'arrivée des troupes allemandes et passe la majeure partie de la bataille assis dans une tranchée. Lors de l'attaque suivante, il fait une lâche tentative de s'échapper, mais Glechik lui tire dessus, l'empêchant de s'échapper. Glechik lui-même n'a plus peur de mourir. Il lui semble que ce n'est que maintenant, dans un moment de désespoir complet, qu'il se sent responsable de l'issue de la bataille. La peur de la mort est pour lui petite et insignifiante comparée à l’idée qu’en fuyant, il pourrait trahir la mémoire de ses camarades tombés au combat. C'est le véritable héroïsme et l'intrépidité d'un héros voué à la mort.
Vasily Terkin est un autre héros archétype qui est entré dans l'histoire de la littérature comme l'image d'un soldat courageux, joyeux et vaillant partant au combat avec un sourire aux lèvres. Mais ce n'est pas tant par son amusement feint et ses plaisanteries bien ciblées qu'il attire le lecteur, mais par son héroïsme, sa masculinité et sa persévérance authentiques. L'image de Tyorkin a été créée par Tvardovsky comme une plaisanterie, cependant, l'auteur dépeint la guerre dans le poème sans fioriture. Dans le contexte des réalités militaires, l'image simple et captivante du combattant Tyorkin devient l'incarnation populaire de l'idéal d'un vrai soldat. Bien sûr, le héros a peur de la mort, rêve de confort familial, mais il sait avec certitude que protéger la Patrie est son devoir principal. Devoir envers la Patrie, envers les camarades tombés au combat et envers soi-même.
Dans l'histoire « Lâche » de V.M. Garshin affiche les caractéristiques du personnage dans le titre, comme s'il l'évaluait à l'avance, faisant allusion au cours ultérieur de l'histoire. "La guerre me hante absolument", écrit le héros dans ses notes. Il a peur d’être recruté comme soldat et ne veut pas faire la guerre. Il lui semble que des millions de vies humaines ruinées ne peuvent être justifiées par un grand objectif. Cependant, en réfléchissant à sa propre peur, il arrive à la conclusion qu'il ne peut guère s'accuser de lâcheté. Il est dégoûté à l’idée de pouvoir profiter de contacts influents et d’échapper à la guerre. Son sens intérieur de la vérité ne lui permet pas de recourir à des moyens aussi mesquins et indignes. "On ne peut pas fuir une balle", dit le héros avant sa mort, l'acceptant ainsi, réalisant son implication dans la bataille en cours. Son héroïsme réside dans le renoncement volontaire à la lâcheté, dans l'incapacité de faire autrement.
"Et les aurores ici sont calmes..." Le livre de B. Vasilyeva ne parle en aucun cas de lâcheté. Au contraire, il s’agit d’un courage incroyable et surhumain. De plus, ses héros prouvent que la guerre peut avoir un visage féminin et que le courage n’est pas seulement le lot des hommes. Cinq jeunes filles mènent une bataille inégale avec un détachement allemand, bataille dont elles ne sortiront probablement pas vivantes. Chacun d’eux le comprend, mais aucun d’eux ne s’arrête devant la mort et ne se dirige humblement vers elle pour accomplir son devoir. Toutes - Liza Brichkina, Rita Osyanina, Zhenka Komelkova, Sonya Gurvich et Galya Chetvertak - meurent aux mains des Allemands. Cependant, il n’y a pas l’ombre d’un doute sur leur exploit silencieux. Ils savent avec certitude qu’il ne peut y avoir d’autre choix. Leur foi est inébranlable, et leur persévérance et leur courage sont des exemples de véritable héroïsme, preuve directe qu’il n’y a pas de limites aux capacités humaines.
« Suis-je une créature tremblante ou ai-je des droits ? - demande Rodion Raskolnikov, convaincu qu'il est plus probable que ce soit le dernier que le premier. Cependant, en raison d'une ironie incompréhensible de la vie, tout s'avère être exactement le contraire. L'âme de Raskolnikov s'avère lâche, malgré le fait qu'il ait trouvé la force de commettre un meurtre. Dans sa tentative de s'élever au-dessus des masses, il se perd et franchit la ligne morale. Dans le roman, Dostoïevski souligne qu'il est très simple de prendre le mauvais chemin de l'auto-tromperie, mais que surmonter la peur en soi et encourir la punition dont Raskolnikov a si peur est nécessaire à la purification spirituelle du héros. Sonya Marmeladova vient en aide à Rodion, qui vit dans la peur constante de ce qu'il a fait. Malgré toute sa fragilité extérieure, l'héroïne a un caractère persistant. Elle insuffle confiance et courage au héros, l'aide à surmonter la lâcheté et est même prête à partager le châtiment de Raskolnikov afin de sauver son âme. Les deux héros luttent contre le destin et les circonstances, ce qui montre leur force et leur courage.
"Le destin d'un homme" de M. Sholokhov est un autre livre sur le courage et le courage, dont le héros est un soldat ordinaire Andrei Sokolov, au sort duquel les pages du livre sont consacrées. La guerre l'a contraint à quitter son foyer et à se rendre au front pour subir des épreuves de peur et de mort. Au combat, Andrei est honnête et courageux, comme beaucoup de soldats. Il est fidèle au devoir, pour lequel il est prêt à payer même de sa propre vie. Abasourdi par un obus réel, Sokolov voit les Allemands approcher, mais ne veut pas courir, décidant que les dernières minutes doivent être passées dignement. Il refuse d'obéir aux envahisseurs, son courage impressionne même le commandant allemand, qui voit en lui un digne adversaire et un vaillant soldat. Le destin est impitoyable envers le héros : il perd la chose la plus précieuse de la guerre : sa femme et ses enfants bien-aimés. Mais malgré la tragédie, Sokolov reste un homme, vit selon les lois de la conscience, selon les lois d'un cœur humain courageux.
Le roman « La saga de Moscou » de V. Aksenov est consacré à l'histoire de la famille Gradov, qui a consacré toute sa vie au service de la patrie. Il s'agit d'un roman trilogique, qui décrit la vie de toute une dynastie, étroitement liée par des liens familiaux. Les héros sont prêts à beaucoup sacrifier pour le bonheur et le bien-être de chacun. Dans leurs tentatives désespérées pour sauver leurs proches, ils font preuve d’un courage remarquable, l’appel de la conscience et du devoir à leur égard est décisif, guidant toutes leurs décisions et actions. Chacun des héros est courageux à sa manière. Nikita Gradov défend héroïquement sa patrie. Il reçoit le titre de Héros de l'Union Soviétique. Le héros est intransigeant dans ses décisions et plusieurs opérations militaires sont menées avec succès sous sa direction. Le fils adoptif des Gradov, Mitia, part également à la guerre. En créant des héros, en les plongeant dans une atmosphère d'anxiété constante, Aksenov montre que le courage est le lot non seulement d'un individu, mais aussi de toute une génération élevée dans le respect des valeurs familiales et du devoir moral.
Les exploits sont un thème éternel en littérature. La lâcheté et le courage, leur confrontation, les nombreuses victoires de l'un sur l'autre, font désormais l'objet de débats et de recherches de la part des écrivains modernes.
L'un de ces auteurs était la célèbre écrivaine britannique Joan K. Rowling et son héros de renommée mondiale, Harry Potter. Sa série de romans sur un jeune sorcier a conquis le cœur des jeunes lecteurs grâce à son intrigue fantastique et, bien sûr, au cœur courageux du personnage central. Chacun des livres est une histoire de lutte entre le bien et le mal, dans laquelle le premier gagne toujours, grâce au courage d'Harry et de ses amis. Face au danger, chacun d’eux reste ferme et croit au triomphe final du bien qui, selon une heureuse tradition, récompense les vainqueurs pour leur courage et leur bravoure.