À quoi pense une tête humaine coupée ? Tout ce que vous voulez savoir sur l’exécution par décapitation Que se passe-t-il si vous coupez la tête d’une personne

05.07.2023

La tête coupée a mordu le bourreau

Il existe de nombreuses histoires mystiques différentes sur des têtes coupées et des torses décapités. Il est difficile de distinguer ce qui est vrai de ce qui relève de la fiction. De tout temps, ces histoires ont attiré une grande attention du public, car chacun comprenait mentalement que sa tête sans corps (et vice versa) ne vivrait pas longtemps, mais j'avais vraiment envie de croire le contraire... Un terrible incident lors d'une exécution Pendant des milliers d’années, la décapitation a été utilisée comme une forme de peine de mort. Dans l'Europe médiévale, une telle exécution était considérée comme « honorable » ; les têtes étaient coupées principalement pour les aristocrates. Les gens les plus simples affrontaient la potence ou le feu. A cette époque, la décapitation avec une épée, une hache ou une hache était une mort relativement indolore et rapide, surtout avec la grande expérience du bourreau et le tranchant de son arme.

Pour que le bourreau puisse juger, le condamné ou ses proches lui ont payé beaucoup d'argent, cela a été facilité par les terribles histoires largement diffusées sur une épée émoussée et un bourreau incompétent qui a coupé la tête du malheureux condamné avec seulement quelques des coups... Par exemple, il est documenté qu'en 1587, lors de l'exécution de la reine écossaise Pour Marie Stuart, le bourreau eut besoin de trois coups pour la priver de la tête, et même alors il dut recourir à l'utilisation d'un couteau. .

Pire encore étaient les cas où des non-professionnels se mettaient au travail. En 1682, le comte français de Samozh fut terriblement malchanceux: il ne fut pas possible de trouver un véritable bourreau pour son exécution. Deux criminels ont accepté d'accomplir son travail en échange d'une grâce. Ils étaient si effrayés par un travail aussi responsable et si inquiets pour leur avenir qu’ils n’ont coupé la tête du comte qu’à la 34ème tentative !

Les habitants des villes médiévales devenaient souvent des témoins oculaires de décapitations ; pour eux, l'exécution était quelque chose comme une représentation gratuite, c'est pourquoi beaucoup essayaient de se rapprocher à l'avance de l'échafaud afin de voir en détail un processus aussi angoissant. Ensuite, ces amateurs de sensations fortes, écarquillant les yeux, murmurèrent comment la tête coupée grimaçait ou comment ses lèvres « réussissaient à murmurer le dernier au revoir ».

Il était largement admis que la tête coupée était encore vivante et voyait pendant environ dix secondes. C'est pourquoi le bourreau a levé sa tête coupée et l'a montrée à ceux qui étaient rassemblés sur la place de la ville ; on croyait que l'homme exécuté avait vu dans ses dernières secondes une foule en liesse, le huant et se moquant de lui.

Je ne sais pas si je dois le croire ou non, mais une fois dans un livre, j'ai lu un incident assez terrible survenu lors de l'une des exécutions. Habituellement, le bourreau levait la tête pour montrer à la foule par les cheveux, mais dans ce cas, l'homme exécuté était chauve ou rasé, en général, les cheveux sur son récipient cérébral étaient complètement absents, alors le bourreau a décidé de relever la tête par le haut. mâchoire et, sans y réfléchir à deux fois, mit ses doigts dans sa bouche légèrement ouverte. Immédiatement, le bourreau a crié et son visage a été déformé par une grimace de douleur, et ce n'est pas étonnant, car les mâchoires de la tête coupée se sont serrées... L'homme déjà exécuté a réussi à mordre son bourreau !

Que ressent-on avec une tête coupée ?

La Révolution française a amené les décapitations de masse en utilisant la « petite mécanisation » - la guillotine, inventée à cette époque. Les têtes volaient en si grand nombre qu'un chirurgien curieux demandait facilement au bourreau tout un panier de « vaisseaux de l'esprit » mâles et femelles pour ses expériences. Il a essayé de coudre des têtes humaines sur des corps de chiens, mais ce fut un fiasco complet dans cette entreprise « révolutionnaire ».

Dans le même temps, les scientifiques ont commencé à être de plus en plus tourmentés par la question : que ressent une tête coupée et combien de temps vit-elle après le coup fatal de la lame de la guillotine ? Ce n'est qu'en 1983, après une étude médicale spéciale, que les scientifiques ont pu répondre à la première moitié de la question. Leur conclusion était la suivante : malgré le tranchant de l’arme d’exécution, l’habileté du bourreau ou la vitesse fulgurante de la guillotine, la tête de la personne (et probablement le corps !) éprouve plusieurs secondes de douleur intense.

De nombreux naturalistes des XVIIIe et XIXe siècles étaient convaincus qu'une tête coupée était capable de vivre très peu de temps et, dans certains cas, même de penser. Il existe désormais une opinion selon laquelle la mort définitive du chef survient au maximum 60 secondes après l'exécution.

En 1803, à Breslau, le jeune docteur Wendt, devenu plus tard professeur d'université, mena une expérience assez terrible. Le 25 février, Wendt a demandé à des fins scientifiques la tête du meurtrier Troer exécuté. Il reçut sa tête des mains du bourreau immédiatement après l'exécution. Tout d'abord, Wendt a mené des expériences avec l'électricité alors populaire : lorsqu'il a appliqué une plaque d'un appareil galvanique sur la moelle épinière coupée, le visage de l'homme exécuté était déformé par une grimace de souffrance.

Le médecin curieux ne s'arrêta pas là, il fit un faux mouvement rapide, comme s'il s'apprêtait à percer les yeux de Troer avec ses doigts ; ils se fermèrent rapidement, comme s'il remarquait le danger qui les menaçait. Ensuite, Wendt a crié fort à ses oreilles à plusieurs reprises : « Troer ! A chacun de ses cris, la tête ouvrait les yeux, réagissant clairement à son nom. De plus, la tête a été enregistrée en train d'essayer de dire quelque chose ; elle a ouvert la bouche et a légèrement bougé ses lèvres. Je ne serais pas surpris si Troer essayait de renvoyer à mort un jeune homme aussi irrespectueux...

Dans la dernière partie de l'expérience, un doigt a été inséré dans la bouche de la tête, tout en serrant les dents assez fort, provoquant une douleur sensible. Pendant deux minutes et 40 secondes, la tête a servi les objectifs de la science, après quoi ses yeux se sont finalement fermés et tous les signes de vie ont disparu.

En 1905, l'expérience de Wendt fut partiellement répétée par un médecin français. Il a également crié son nom à la tête de l'homme exécuté, tandis que les yeux de la tête coupée s'ouvraient et que les pupilles se concentraient sur le médecin. La tête a réagi ainsi à deux reprises à son nom, et la troisième fois, son énergie vitale était déjà épuisée.

Le corps vit sans tête !

Si la tête peut vivre sans corps pendant une courte période, alors le corps peut fonctionner pendant une courte période sans son « centre de contrôle » ! Un cas unique est connu dans l'histoire avec Dietz von Schaunburg, exécuté en 1336. Lorsque le roi Louis de Bavière condamna à mort von Schaunburg et ses quatre Landsknechts pour rébellion, le monarque, selon la tradition chevaleresque, interrogea le condamné sur sa dernière volonté. Au grand étonnement du roi, Schaunburg lui demanda de pardonner à ceux de ses camarades qu'il pourrait dépasser sans tête après son exécution.

Considérant cette demande comme un pur non-sens, le roi promit néanmoins de l'exécuter. Schaunburg lui-même a rangé ses amis à huit pas les uns des autres, après quoi il s'est agenouillé docilement et a baissé la tête sur le bloc situé au bord. L'épée du bourreau a traversé l'air avec un coup de sifflet, la tête a littéralement rebondi sur le corps, puis un miracle s'est produit : le corps sans tête de Dietz s'est levé et... a couru. Il a réussi à dépasser les quatre landsknechts, en faisant plus de 32 pas, et seulement après cela, il s'est arrêté et est tombé.

Les condamnés et les proches du roi se figèrent d'horreur pendant un court instant, puis tous les yeux se tournèrent vers le monarque avec une question silencieuse, tout le monde attendait sa décision. Même si Louis de Bavière, stupéfait, était sûr que le diable lui-même avait aidé Dietz à s'échapper, il tint néanmoins parole et pardonna aux amis de l'homme exécuté.

Un autre incident frappant s'est produit en 1528 dans la ville de Rodstadt. Le moine injustement condamné a déclaré qu'après l'exécution, il serait en mesure de prouver son innocence et a demandé à ne pas toucher son corps pendant quelques minutes. La hache du bourreau a arraché la tête du condamné et, trois minutes plus tard, le corps sans tête s'est retourné, s'est couché sur le dos, croisant soigneusement les bras sur la poitrine. Après cela, le moine fut déclaré innocent à titre posthume...

Au début du XIXe siècle, pendant la guerre coloniale en Inde, le commandant de la compagnie B du 1er Yorkshire Line Regiment, le capitaine T. Mulven, fut tué dans des circonstances extrêmement inhabituelles. Lors de l'assaut du Fort Amara, lors d'un combat au corps à corps, Malven a coupé la tête d'un soldat ennemi avec un sabre. Cependant, après cela, l’ennemi décapité a réussi à lever son fusil et à tirer directement dans le cœur du capitaine. Des preuves documentaires de cet incident sous la forme d'un rapport du caporal R. Crickshaw ont été conservées dans les archives du ministère britannique de la Guerre.

Un habitant de la ville de Toula, I. S. Koblatkin, a rapporté dans l'un des journaux un incident choquant survenu pendant la Grande Guerre patriotique, dont il a été témoin oculaire : « Nous avons été amenés à attaquer sous le feu de l'artillerie. Le soldat devant moi avait le cou brisé par un gros fragment, à tel point que sa tête pendait littéralement derrière son dos comme une terrible capuche... Il a néanmoins continué à courir avant de tomber.

Le phénomène du cerveau manquant

S’il n’y a pas de cerveau, qu’est-ce qui coordonne les mouvements d’un corps sans tête ? Dans la pratique médicale, de nombreux cas ont été décrits qui permettent de poser la question d'une sorte de révision du rôle du cerveau dans la vie humaine. Par exemple, le célèbre spécialiste allemand du cerveau Hufland a dû changer fondamentalement son point de vue antérieur lorsqu'il a ouvert le crâne d'un patient souffrant de paralysie. Au lieu d'un cerveau, il contenait un peu plus de 300 grammes d'eau, mais son patient avait auparavant conservé toutes ses capacités mentales et n'était pas différent d'une personne dotée d'un cerveau !

En 1935, un enfant est né à l'hôpital St. Vincent de New York ; son comportement n'était pas différent de celui des bébés ordinaires : il mangeait, pleurait et réagissait de la même manière envers sa mère. Lorsqu'il mourut 27 jours plus tard, une autopsie révéla que le bébé n'avait pas de cerveau du tout...

En 1940, un garçon de 14 ans fut admis à la clinique du médecin bolivien Nicola Ortiz, qui se plaignait de terribles maux de tête. Les médecins soupçonnaient une tumeur au cerveau. Il n'a pas pu être aidé et est décédé deux semaines plus tard. Une autopsie a montré que tout son crâne était occupé par une tumeur géante, qui a presque complètement détruit son cerveau. Il s'est avéré que le garçon vivait en réalité sans cerveau, mais jusqu'à sa mort, il était non seulement conscient, mais conservait également une pensée saine.

Un fait tout aussi sensationnel a été présenté dans un rapport des docteurs Jan Bruel et George Albee en 1957 à l'American Psychological Association. Ils ont parlé de leur opération, au cours de laquelle tout l'hémisphère droit du cerveau a été complètement retiré chez un patient de 39 ans. Leur patient a non seulement survécu, mais a également conservé pleinement ses capacités mentales, et elles étaient au-dessus de la moyenne.

La liste des cas similaires pourrait être prolongée. De nombreuses personnes, après des opérations, des traumatismes crâniens et des blessures terribles, ont continué à vivre, à bouger et à penser sans une partie importante du cerveau. Qu’est-ce qui les aide à conserver un esprit sain et, dans certains cas, même une productivité ?

Relativement récemment, des scientifiques américains ont annoncé la découverte d’un « troisième cerveau » chez l’homme. En plus du cerveau et de la moelle épinière, ils ont également découvert ce qu’on appelle le « cerveau abdominal », représenté par un ensemble de tissus nerveux à l’intérieur de l’œsophage et de l’estomac. Selon Michael Gershon, professeur dans un centre de recherche à New York, ce « cerveau abdominal » compte plus de 100 millions de neurones, soit encore plus que la moelle épinière.

Des chercheurs américains pensent que c'est le « cerveau abdominal » qui donne l'ordre de libérer des hormones en cas de danger, poussant une personne soit à se battre, soit à fuir. Selon les scientifiques, ce troisième « centre administratif » mémorise les informations, est capable d’accumuler des expériences de vie et affecte notre humeur et notre bien-être. Peut-être est-ce dans le « cerveau abdominal » que réside la réponse au comportement intelligent des corps sans tête ?

Des têtes sont encore coupées

Hélas, aucun cerveau abdominal ne permet de vivre sans tête, et on les coupe encore, même pour les princesses... Il semblerait que la décapitation, en tant que forme d'exécution, soit depuis longtemps tombée dans l'oubli, mais de retour dans le première moitié des années 60. Au XXe siècle, elle était utilisée en RDA, puis, en 1966, la seule guillotine se brisa et les criminels commencèrent à être fusillés.

Mais au Moyen-Orient, on peut encore officiellement perdre la tête.

En 1980, un film documentaire du caméraman anglais Anthony Thomas, intitulé « La mort d'une princesse », provoqua littéralement un choc international. Il montrait la décapitation publique d’une princesse saoudienne et de son amant. En 1995, un nombre record de 192 personnes ont été décapitées en Arabie Saoudite. Après cela, le nombre de ces exécutions a commencé à diminuer. En 1996, 29 hommes et une femme ont été décapités dans le royaume.

En 1997, environ 125 personnes ont été décapitées dans le monde. Dès 2005 au moins, l’Arabie saoudite, le Yémen et le Qatar avaient des lois autorisant les décapitations. On sait de manière fiable qu'en Arabie Saoudite, un bourreau spécial a déjà utilisé ses compétences au cours du nouveau millénaire.

Quant aux actes criminels, les extrémistes islamiques décapitent parfois les gens. Il y a eu des cas où des bandes criminelles composées de barons de la drogue colombiens ont fait la même chose. En 2003, un certain suicidaire britannique extravagant est devenu mondialement célèbre, s'étant privé de la tête à l'aide d'une guillotine qu'il avait lui-même construite.

CHANCE POUR LA TÊTE

Un bourreau, qui a exécuté des condamnations à mort contre des nobles français à la fin du XVIIIe siècle, disait : « Tous les bourreaux savent bien qu'après avoir coupé les têtes, ils vivent encore une demi-heure : ils rongent le fond du panier dans lequel on jette à tel point que ce panier doit être changé au moins une fois par mois...

Dans le célèbre recueil du début de ce siècle « Du royaume des mystérieux », compilé par Grigori Dyachenko, il y a un petit chapitre : « La vie après avoir coupé la tête ». Entre autres choses, il note ce qui suit : « Il a déjà été dit à plusieurs reprises qu'une personne, lorsque sa tête est coupée, ne cesse pas immédiatement de vivre, mais que son cerveau continue à penser et ses muscles bougent jusqu'à ce que, finalement, le la circulation sanguine s'arrête complètement et il mourra complètement... » En effet, une tête coupée du corps est capable de vivre pendant un certain temps. Ses muscles faciaux se contractent et elle grimace en réponse à des piqûres avec des objets pointus ou à des fils électriques connectés à elle.

Le 25 février 1803, un meurtrier nommé Troer est exécuté à Breslau. Le jeune docteur Wendt, qui devint plus tard un professeur célèbre, demanda la tête de l'homme exécuté pour mener des expériences scientifiques avec elle. Immédiatement après l'exécution, après avoir reçu la tête des mains du bourreau, il appliqua la plaque de zinc de l'appareil galvanique sur l'un des muscles antérieurs coupés du cou. Une forte contraction des fibres musculaires s’ensuit. Ensuite, Wendt a commencé à irriter la moelle épinière coupée - une expression de souffrance est apparue sur le visage de l'homme exécuté. Ensuite, le docteur Wendt a fait un geste, comme s'il voulait enfoncer ses doigts dans les yeux de l'homme exécuté - ils se sont immédiatement fermés, comme s'il remarquait le danger menaçant. Il tourna ensuite la tête coupée pour faire face au soleil et les yeux se refermèrent. Après cela, un test auditif a été effectué. Wendt a crié fort à ses oreilles à deux reprises : « Troer ! - et à chaque appel, la tête ouvrait les yeux et les dirigeait dans la direction d'où venait le son, et elle ouvrait la bouche plusieurs fois, comme si elle voulait dire quelque chose. Finalement, ils lui ont mis un doigt dans la bouche et sa tête a serré les dents si fort que la personne qui mettait le doigt a ressenti de la douleur. Et seulement après deux minutes et quarante secondes, les yeux se sont fermés et la vie s'est finalement évanouie dans la tête.

Après l'exécution, la vie persiste pendant un certain temps non seulement dans la tête coupée, mais aussi dans le corps lui-même. Comme en témoignent les chroniques historiques, des cadavres parfois sans tête devant de grandes foules ont montré de véritables miracles d'équilibriste !

En 1336, le roi Louis de Bavière condamna à mort le noble doyen von Schaunburg et quatre de ses Landsknechts parce qu'ils avaient osé se rebeller contre lui et ainsi, comme le dit la chronique, « troublé la paix du pays ». Les fauteurs de troubles, selon la coutume de l'époque, devaient leur couper la tête.

Avant son exécution, selon la tradition chevaleresque, Louis de Bavière demanda au doyen von Schaunburg quelle serait sa dernière volonté. Le désir d'un criminel d'État s'est avéré quelque peu inhabituel. Dean n'a pas exigé, comme c'était le cas pour la « pratique », ni du vin ni une femme, mais a demandé au roi de pardonner aux Landsknechts condamnés s'il les dépassait après... sa propre exécution. De plus, pour que le roi ne soupçonne aucune ruse, von Schaunburg précisa que les condamnés, y compris lui-même, se tiendraient en rang à huit pas les uns des autres, et que seuls ceux qu'il croiserait, ayant perdu la tête, le feraient. être gracié pourra courir. Le monarque a éclaté de rire après avoir écouté ces absurdités, mais a promis de réaliser le souhait du condamné.

L'épée du bourreau tomba. La tête de Von Schaunburg roula de ses épaules, et son corps... sauta sur ses pieds devant le roi et les courtisans présents à l'exécution, engourdis d'horreur, irriguant le sol d'un filet de sang jaillissant frénétiquement du moignon de son cou. , et se précipita rapidement devant les Landsknechts. Après avoir dépassé le dernier, c'est-à-dire fait plus de quarante (!) pas, il s'arrêta, se contracta convulsivement et tomba au sol.

Le roi, stupéfait, conclut immédiatement qu'il y avait un diable impliqué. Il tint cependant parole : les Landsknecht furent graciés.

Près de deux cents ans plus tard, en 1528, quelque chose de similaire s'est produit dans une autre ville allemande : Rodstadt. Ici, ils ont condamné à décapiter et à brûler le corps sur le bûcher un certain moine fauteur de troubles, qui, avec ses sermons soi-disant abominables, a embarrassé la population respectueuse des lois. Le moine a nié sa culpabilité et, après sa mort, a promis d'en fournir immédiatement des preuves irréfutables. En effet, après que le bourreau eut coupé la tête du prédicateur, son corps tomba avec sa poitrine sur la plate-forme en bois et resta là, immobile, pendant trois minutes. Et puis... alors l'incroyable s'est produit : le corps sans tête s'est retourné sur le dos, a mis sa jambe droite sur sa gauche, a croisé ses bras sur sa poitrine, et seulement après cela il s'est complètement figé. Naturellement, après un tel miracle, le tribunal de l'Inquisition prononça un acquittement et le moine fut dûment enterré au cimetière de la ville...

Cependant, laissons de côté les corps sans tête. Demandons-nous : des processus de pensée se produisent-ils dans une tête humaine coupée ? A la fin du siècle dernier, un journaliste du journal français Le Figaro, Michel Delin, a tenté de répondre à cette question assez complexe. C'est ainsi qu'il décrit une intéressante expérience hypnotique menée par le célèbre artiste belge Wirtz sur la tête d'un voleur guillotiné. « L'artiste s'intéresse depuis longtemps à la question : combien de temps dure la procédure d'exécution pour le criminel lui-même et quel sentiment l'accusé éprouve dans les dernières minutes de sa vie, que pense exactement la tête, séparée du corps, et ressentir, et en général, s'il peut penser et ressentir. Wirtz connaissait bien le médecin de la prison de Bruxelles, dont l'ami, le Dr D., pratiquait l'hypnose depuis trente ans. L'artiste lui a fait part de son vif désir de se faire dire qu'il était un criminel condamné à la guillotine. Le jour de l'exécution, dix minutes avant l'arrivée du criminel, Wirtz, le Dr D. et deux témoins se placèrent au pied de l'échafaud afin qu'ils ne soient pas visibles du public et en vue du panier dans lequel la tête de l'homme exécuté devait tomber. Le Dr D. a endormi son médium en l'incitant à s'identifier au criminel, à surveiller toutes ses pensées et ses sentiments et à exprimer haut et fort les pensées du condamné au moment où la hache lui touchait le cou. Enfin, il lui ordonna de pénétrer dans le cerveau de la personne exécutée, dès que la tête serait séparée du corps, et d'analyser les dernières pensées du défunt. Wirtz s'est immédiatement endormi. Une minute plus tard, des pas se firent entendre : c'était le bourreau qui conduisait le criminel. Il fut placé sur l'échafaud sous le hache de la guillotine. Alors Wirtz, frissonnant, commença à implorer qu'on le réveille, car l'horreur qu'il éprouvait était insupportable. Mais c'est trop tard. La hache tombe. " Que ressentez-vous, que voyez-vous ? " demande le médecin. Wirtz se tord de convulsions et répond avec un gémissement : " Oh, terrible, elle pense, elle voit... " - " Qui pense, qui voit ? " ?" - "Tête... Elle souffre terriblement... Elle sent, pense, elle ne comprend pas ce qui s'est passé... Elle cherche son corps... il lui semble que le corps viendra pour elle. .. Elle attend le coup final - la mort, mais la mort ne vient pas..." Pendant que Wirtz prononçait ces mots terribles, les témoins de la scène décrite regardaient la tête de l'homme exécuté, les cheveux pendants, les yeux et la bouche fermés. . Les artères palpitaient encore là où la hache les avait coupées. Du sang lui couvrait le visage.

Le médecin n’arrêtait pas de demander : « Que voyez-vous, où êtes-vous ? » - « Je m'envole dans un espace incommensurable... Suis-je vraiment mort ? Est-ce vraiment fini ? Oh, si seulement je pouvais me connecter avec mon corps ! Les gens, ayez pitié de mon corps ! Les gens, ayez pitié de moi, donnez-moi mon corps ! Alors je vivrai... Je pense encore, je sens, je me souviens de tout... Voici mes juges en robe rouge... Ma malheureuse épouse, mon pauvre enfant ! Non, non, tu ne m'aimes plus, tu me quittes... Si tu voulais m'unir au corps, je pourrais encore vivre parmi toi... Non, tu ne veux pas... Quand est-ce que tout ça finira ? Le pécheur est-il condamné au tourment éternel ? A ces paroles de Wirtz, il sembla aux personnes présentes que les yeux de l'homme exécuté s'ouvrirent grand et les regardèrent avec une expression de tourment et de supplication inexprimables. L’artiste a poursuivi : « Non, non ! La souffrance ne peut pas durer éternellement. Le Seigneur est miséricordieux... Tout ce qui est terrestre quitte mes yeux... Au loin j'aperçois une étoile qui brille comme un diamant... Oh, comme ça doit être bon là-haut ! Une sorte de vague recouvre tout mon être. Comme je vais dormir profondément maintenant... Oh, quel bonheur !..." Ce furent les derniers mots de l'hypnotique. Il dormait maintenant profondément et ne répondait plus aux questions du médecin. Le docteur D. s'est approché de la tête de l'homme exécuté et a palpé son front, ses tempes, ses dents... Tout était froid comme la glace, la tête était morte.

En 1902, le célèbre physiologiste russe, le professeur A. A. Kulyabko, après avoir réussi à réanimer le cœur de l'enfant, tenta de réanimer... la tête. C'est vrai, pour commencer, juste du poisson. Un liquide spécial, un substitut du sang, passait à travers les vaisseaux sanguins jusqu'à la tête du poisson soigneusement coupée. Le résultat a dépassé les attentes les plus folles : la tête de poisson a bougé ses yeux et ses nageoires, a ouvert et fermé la bouche, montrant ainsi tous les signes que la vie continue en elle.

Les expériences de Kulyabko ont permis à ses disciples d'avancer encore plus loin dans le domaine de la revitalisation de la tête. En 1928 à Moscou, les physiologistes S.S. Bryukhonenko et S.I. Chechulin ont démontré une tête de chien vivante. Connectée à une machine cœur-poumon, elle ne ressemblait en rien à une peluche morte. Lorsqu'un coton imbibé d'acide a été placé sur la langue de cette tête, tous les signes d'une réaction négative ont été révélés : grimaces, siphons et tentative de jeter le coton. En mettant des saucisses dans ma bouche, ma tête a été léchée. Si un courant d’air était dirigé sur l’œil, une réaction de clignement des yeux pourrait être observée.

En 1959, le chirurgien soviétique V.P. Demikhov a mené à plusieurs reprises des expériences réussies avec des têtes de chiens coupées, affirmant qu'il était tout à fait possible de maintenir la vie dans une tête humaine.
(suite dans les commentaires)

Le cerveau continue-t-il à vivre et à percevoir le monde qui nous entoure pendant quelques minutes après que la tête s'envole instantanément des épaules, comme par exemple dans la guillotine ?

Mercredi a marqué le 125e anniversaire de la dernière exécution par décapitation au Danemark, ce qui a amené un lecteur à poser une question effrayante : une personne meurt-elle instantanément lorsqu'on lui coupe la tête ?

« J'ai entendu une fois que le cerveau mourait à cause d'une perte de sang quelques minutes seulement après avoir coupé la tête, c'est-à-dire que les personnes exécutées, par exemple, par la guillotine, pouvaient en principe « voir » et « entendre » leur environnement, bien que ils étaient déjà morts. Est-ce vrai?" - demande Anette.

L'idée de voir votre propre corps sans tête chez quelqu'un vous fera frémir, et en fait cette question s'est posée il y a plusieurs centaines d'années, lorsque la guillotine a commencé à être utilisée comme méthode d'exécution humaine après la Révolution française.

La tête coupée est devenue rouge

La révolution fut un véritable bain de sang, au cours duquel 14 000 têtes furent coupées de mars 1793 à août 1794.

Et c'est alors que s'est posée pour la première fois la question qui intéressait notre lecteur : cela s'est produit à propos de l'exécution par guillotine de Charlotte Corday, la femme qui a tué le leader révolutionnaire Jean-Paul Marat, condamné à mort.

Après l'exécution, des rumeurs se sont répandues selon lesquelles lorsqu'un des révolutionnaires avait sorti sa tête coupée du panier et l'avait giflée au visage, son visage était déformé par la colère. Certains ont affirmé l'avoir vue rougir à cause de l'insulte.

Mais est-ce que cela pourrait vraiment arriver ?

Le cerveau peut vivre un peu

"De toute façon, elle n'aurait pas pu devenir rouge, car cela nécessite une tension artérielle", explique Tobias Wang, professeur de physiologie animale de l'université d'Aarhus, où il étudie entre autres la circulation et le métabolisme.

Il ne peut néanmoins pas exclure de manière décisive qu'après lui avoir coupé la tête, elle ait été encore consciente pendant un certain temps.

« Le problème avec notre cerveau, c'est que sa masse ne représente que 2 % de l'ensemble du corps, alors qu'il consomme environ 20 % de l'énergie. Le cerveau lui-même ne dispose pas de réserve de glycogène (dépôt d'énergie - Videnskab), donc dès que l'approvisionnement en sang s'arrête, il se retrouve immédiatement entre les mains de Dieu, pour ainsi dire.

En d’autres termes, la question est de savoir combien de temps le cerveau dispose de suffisamment d’énergie, et le professeur ne serait pas surpris si cela durait au moins quelques secondes.

Si l’on se tourne vers son domaine de zoologie, il existe au moins une espèce animale connue pour avoir une tête qui peut continuer à vivre sans corps : les reptiles.

Les têtes de tortue coupées peuvent vivre encore plusieurs jours

Sur YouTube, par exemple, on peut trouver des vidéos terrifiantes où des têtes de serpents sans corps claquent rapidement la gueule, prêtes à mordre la victime avec leurs longues dents venimeuses.

Cela est possible car les reptiles ont un métabolisme très lent, donc si la tête est intacte, leur cerveau peut continuer à vivre.

"Les tortues sont particulièrement remarquables", explique Tobias Wang, qui parle d'un collègue qui a dû utiliser des cerveaux de tortues pour des expériences et mettre les têtes coupées au réfrigérateur, en supposant bien sûr qu'elles y mourraient.

"Mais ils ont vécu encore deux ou trois jours", explique Tobias Wang, ajoutant que cela, comme la question de la guillotine, soulève un dilemme éthique.

"Du point de vue de l'éthique animale, le fait que les têtes de tortues ne meurent pas immédiatement après avoir été séparées du corps peut être un problème."

"Quand on a besoin du cerveau d'une tortue, et qu'il ne doit contenir aucun anesthésique, on met la tête dans de l'azote liquide, et elle meurt instantanément", explique le scientifique.

Lavoisier fit un clin d'œil depuis le panier

Revenant à nous, Tobias Wang a raconté la célèbre histoire du grand chimiste Antoine Lavoisier, exécuté par guillotine le 8 mai 1794.

"Étant l'un des plus grands scientifiques de l'histoire, il a demandé à son bon ami, le mathématicien Lagrange, de compter combien de fois il avait fait un clin d'œil après qu'on lui ait coupé la tête."

Lavoisier était ainsi sur le point d'apporter sa dernière contribution à la science en essayant de contribuer à répondre à la question de savoir si une personne reste consciente après s'être coupé la tête.

Il allait cligner des yeux une fois par seconde et, selon certaines histoires, cligner des yeux 10 fois, et selon d'autres - 30 fois, mais tout cela, comme le dit Tobias Vand, est malheureusement encore un mythe.

Selon l'historien des sciences William B. Jensen de l'Université de Cincinnati aux États-Unis, le clin d'œil n'est mentionné dans aucune des biographies acceptées de Lavoisier, qui dit cependant que Lagrange était présent à l'exécution, mais qu'il se trouvait dans le coin de la place - trop loin pour effectuer votre part de l'expérience.

La tête coupée regarda le médecin

La guillotine a été présentée comme le symbole d’un nouvel ordre humaniste dans la société. Par conséquent, les rumeurs sur Charlotte Corday et d'autres étaient totalement inappropriées et ont donné lieu à de vifs débats scientifiques entre médecins en France, en Angleterre et en Allemagne.

La question n’a jamais reçu de réponse satisfaisante et a été soulevée à maintes reprises jusqu’en 1905, date à laquelle l’une des expériences les plus convaincantes a été réalisée sur des têtes humaines.

Contexte

Pourquoi la Corée du Nord aime-t-elle tant les exécutions brutales ?

Politique étrangère 14/05/2015

Syrie : les services américains exécutent un adolescent

Message du 21/07/2016

Les États-Unis confirment la décapitation d'un journaliste islamiste

Service russe de la BBC 20/08/2014

La peine de mort est-elle nécessaire ?

Gezitter.org 27/01/2015 Cette expérience a été décrite par le médecin français Beaurieux, qui l'a menée avec la tête d'Henri Languille, condamné à mort.

Comme le décrit Borjo, immédiatement après la guillotine, il a remarqué que les lèvres et les yeux de Langille bougeaient de manière spasmodique pendant 5 à 6 secondes, après quoi le mouvement s'arrêtait. Et quand le docteur Borjo a crié fort « Langille ! » quelques secondes plus tard, les yeux se sont ouverts, les pupilles se sont concentrées et ont regardé attentivement le médecin, comme s'il avait réveillé la personne de son sommeil.

"J'ai sans aucun doute vu des yeux vivants me regarder", écrit Borjo.

Après cela, les paupières se sont baissées, mais le médecin a de nouveau réussi à réveiller la tête du condamné en criant son nom, et ce n'est qu'à la troisième tentative que rien ne s'est produit.

Pas des minutes, mais des secondes

Ce récit n’est pas un rapport scientifique au sens moderne du terme, et Tobias Wang doute qu’une personne puisse réellement rester consciente aussi longtemps.

"Je crois que quelques secondes sont vraiment possibles", dit-il, et il explique que les réflexes et les contractions musculaires peuvent persister, mais que le cerveau lui-même subit une énorme perte de sang et entre dans le coma, de sorte que la personne perd rapidement connaissance.

Cette évaluation est étayée par une règle éprouvée et connue des cardiologues, selon laquelle lorsque le cœur s'arrête, le cerveau reste conscient jusqu'à quatre secondes si une personne est debout, jusqu'à huit secondes si elle est assise, et jusqu'à à 12 secondes s'il est allongé.

Du coup, nous n'avons pas vraiment précisé si la tête peut conserver sa conscience après avoir été coupée du corps : les minutes, bien sûr, sont exclues, mais la version des secondes ne semble pas incroyable.

Et si vous comptez : un, deux, trois, vous voyez facilement que cela suffit pour prendre conscience de votre environnement, ce qui veut dire que cette méthode d'exécution n'a rien à voir avec l'humanité.

La guillotine est devenue le symbole d'une nouvelle société humaine

La guillotine française a eu une grande signification symbolique dans la nouvelle république après la révolution, où elle a été introduite comme une nouvelle manière humaine d'exécuter la peine de mort.

Selon l’historienne danoise Inga Floto, qui a écrit A Cultural History of the Death Penalty (2001), la guillotine est devenue un outil qui a montré « comment l’attitude humaine du nouveau régime à l’égard de la peine de mort contrastait avec la barbarie du régime précédent ».

Ce n’est pas un hasard si la guillotine apparaît comme un formidable mécanisme à la géométrie claire et simple, qui dégage rationalité et efficacité.

La guillotine a reçu son nom en l'honneur du médecin Joseph Guillotin (J.I. Guillotin), qui, après la Révolution française, est devenu célèbre et vanté pour avoir proposé une réforme du système pénal, rendant la loi égale pour tous et punissant les criminels de la même manière, quelle que soit leur statut.

En outre, Guillotin a soutenu que l'exécution devait être effectuée humainement afin que la victime ressente une douleur minimale, contrairement à la pratique brutale de l'époque où un bourreau avec une hache ou une épée devait souvent frapper plusieurs fois avant de pouvoir séparer la tête de le corps.

Lorsqu'en 1791, l'Assemblée nationale française, après de longs débats sur l'opportunité d'abolir complètement la peine de mort, décida plutôt que « la peine de mort devait se limiter au simple assassinat sans aucune torture du condamné », les idées de Guillotin étaient adopté.

Cela a conduit à affiner les formes antérieures d'instruments à « lame tombante » pour en faire la guillotine, qui est ainsi devenue un symbole important du nouvel ordre social.

La guillotine a été abolie en 1981

La guillotine est restée le seul instrument d'exécution en France jusqu'à l'abolition de la peine de mort en 1981 (!). Les exécutions publiques ont été abolies en France en 1939.

Dernières exécutions au Danemark

En 1882, Anders Nielsen Sjællænder, ouvrier agricole de l'île de Lolland, fut condamné à mort pour meurtre.

Le 22 novembre 1882, le seul bourreau du pays, Jens Sejstrup, brandit une hache.

L'exécution a fait grand bruit dans la presse, notamment parce que Seistrup a dû être frappé plusieurs fois avec une hache avant que sa tête ne soit séparée de son corps.

Anders Schelländer est devenu la dernière personne à être exécutée publiquement au Danemark.

L'exécution suivante a eu lieu à huis clos à la prison de Horsens. La peine de mort au Danemark a été abolie en 1933.

Des scientifiques soviétiques ont transplanté des têtes de chiens

Si vous pouvez gérer une expérimentation scientifique un peu plus horrible et effrayante, regardez cette vidéo qui montre des expériences soviétiques simulant la situation inverse : des têtes de chiens coupées sont maintenues en vie grâce à un apport de sang artificiel.

La vidéo a été présentée par le biologiste britannique JBS Haldane, qui a déclaré avoir lui-même mené plusieurs expériences similaires.

Des doutes ont surgi quant à savoir si la vidéo était une propagande exagérant les réalisations des scientifiques soviétiques. Néanmoins, il est généralement admis que les scientifiques russes ont été des pionniers dans le domaine de la transplantation d'organes, notamment de têtes de chiens.

Ces expériences ont inspiré le médecin sud-africain Christiaan Barnard, qui a acquis une renommée mondiale en réalisant la première transplantation cardiaque au monde.

Nous remercions notre lectrice pour sa question et lui envoyons un T-shirt Videnskab.dk en récompense. Nous remercions également notre expert Tobias Wang de nous avoir aidé à faire la lumière sur ce sujet redoutable. Si vous souhaitez poser vous-même une question à la science, envoyez-la ici : [email protégé].

Les documents InoSMI contiennent des évaluations exclusivement de médias étrangers et ne reflètent pas la position de la rédaction d'InoSMI.

Un terrible incident lors d'une exécution

Pendant des milliers d’années, la décapitation a été utilisée comme forme de peine capitale. Dans l'Europe médiévale, une telle exécution était considérée comme « honorable » ; les têtes étaient coupées principalement pour les aristocrates les plus simples ; A cette époque, la décapitation avec une épée, une hache ou une hache était une mort relativement indolore et rapide, surtout avec la grande expérience du bourreau et le tranchant de son arme.

Que ressent-on avec une tête coupée ?

Le corps vit sans tête !

Le phénomène du cerveau manquant

Des têtes sont encore coupées

Hélas, aucun cerveau abdominal ne permet de vivre sans tête, et elles sont encore coupées, même pour les princesses... Il semblerait que la décapitation, en tant que type d'exécution, soit depuis longtemps tombée dans l'oubli, mais revenons au premier moitié des années 60. Au XXe siècle, elle était utilisée en RDA, puis, en 1966, la seule guillotine se brisa et les criminels commencèrent à être fusillés.

Mais au Moyen-Orient, on peut encore officiellement perdre la tête.

En ce qui concerne les actes criminels, les extrémistes islamiques décapitent parfois les gens ; il y a eu des cas où des bandes criminelles de barons de la drogue colombiens ont fait la même chose. En 2003, un certain suicidaire britannique extravagant est devenu mondialement célèbre, s'étant privé de la tête à l'aide d'une guillotine qu'il avait lui-même construite.

Il y a plusieurs siècles, les exécutions des criminels les plus notoires avaient lieu en public. Habituellement, cette action se déroulait sur l'une des places centrales de la ville. Y assistaient non seulement les accusateurs, les victimes et les proches du condamné, mais aussi toute une foule de spectateurs. L’exécution était en quelque sorte un divertissement de masse, semblable aux combats de gladiateurs de la Rome antique.
Bien avant le début, les gens se sont rassemblés autour de l’échafaud et ont partagé leurs opinions, s’attendant à un « spectacle » sanglant et passionnant. Certains traitaient le condamné avec sympathie, d'autres avec méchanceté et haine. Tout dépendait de la nature du crime commis et de la gamme d'émotions que le criminel suscitait parmi les masses.
Face à une telle publicité, il était important pour de nombreux condamnés de ne pas perdre leur dignité face à des centaines de connaissances et d'étrangers. Tout d'abord, cela concernait les personnes de naissance noble. Il était extrêmement important pour eux de « sauver la face » devant la foule des roturiers, afin qu'ils n'aient pas l'occasion de se moquer des dernières souffrances d'une personne de haute naissance. Pour cette raison, depuis l’Antiquité, il existe une division entre les exécutions « nobles » et « ignobles ».

Mourir dignement

Le fait même d’une mort imminente et inévitable a plongé la grande majorité des condamnés dans une stupeur ou une panique incontrôlable. Sentant l'approche de la fin, parfois même les criminels les plus nobles et les plus déterminés perdaient le contrôle d'eux-mêmes : ils se mettaient à sangloter et à demander grâce. Dans un tel environnement d’extrême tension, une personne voulait mourir, au moins rapidement et sans convulsions mortelles honteuses.
Et ils étaient monnaie courante lors des pendaisons, qui étaient considérées comme l'exécution des pauvres. La vue d’un kamikaze pendu n’est pas pour les âmes sensibles. Le corps pend dans un nœud coulant, les membres se contractent. Les premiers rangs de « spectateurs » entendent le craquement d’une colonne vertébrale brisée et la respiration sifflante d’un mourant. Ce tableau est complété par la défécation involontaire d'une personne à l'agonie.
Les aristocrates ne pouvaient se permettre une mort aussi honteuse. Ils ont laissé la pendaison aux pauvres et aux récidivistes invétérés, le brûlage aux sorcières, le cantonnement et d'autres formes terribles d'exécution aux traîtres à leurs suzerains. Les rois et les seigneurs du Moyen Âge étaient exécutés par décapitation à l'épée. Dans les cas extrêmes, une hache. Plus tard, la guillotine est apparue, égalisant les droits des rois et des foules.
L’épée des aristocrates n’a pas été choisie par hasard. La plupart d’entre eux étaient des guerriers, ils voulaient donc se débarrasser des armes « dignes » de leur rang. Non seulement les hommes aristocratiques, mais aussi les femmes ont été décapités avec une épée. C'est ainsi qu'Anne Boleyn, reine et épouse bien-aimée du monarque Barbe Bleue Henri VIII Tudor, termina ses jours en 1536.

Une mort "facile"

Le deuxième facteur important qui déterminait le « privilège » de la décapitation était la rapidité de cette mort. Lors d'une pendaison, une personne peut mourir en quelques secondes à 1 à 2 minutes. Si la colonne vertébrale se brisait sous le poids du corps, le condamné s'évanouissait presque immédiatement. Sinon, il devait s'étouffer douloureusement pendant quelques minutes, ce qui semblait interminablement long tant au mourant lui-même qu'aux spectateurs présents à l'exécution.
Contrairement à ces tourments monstrueux, la décapitation était considérée comme une mort relativement rapide et facile. Un bourreau expérimenté lui a coupé la tête d'un seul coup. Parfois, la victime n'avait même pas le temps de saisir le moment où l'épée touchait le cou. La mort a été instantanée. Le condamné lui-même ou ses proches payaient le bourreau en or pour que le travail soit effectué efficacement.
Cependant, il y avait aussi des erreurs si le bourreau n'était pas particulièrement expérimenté ou si à la veille de l'exécution il « buvait trop ». Un exemple est la punition de Thomas Cromwell, chancelier et conseiller le plus proche du même Henri VIII, connu pour son amour des représailles publiques contre les opposants idéologiques et les épouses agaçantes.
Cromwell a été initialement condamné à être brûlé. Le roi remplaça alors « heureusement » ce type d’exécution par la décapitation. En 1540, Cromwell monta sur l'échafaud. Ses espoirs de mourir furent rapidement anéantis par le premier coup de hache. Le bourreau n'a pas réussi à accomplir la mission qui lui avait été confiée et n'a pas pu tuer le criminel immédiatement.
Le nombre de coups de hache n'est pas enregistré dans les documents historiques, mais il est certain qu'il y en a eu plusieurs. L'exécution fut terriblement longue et douloureuse. Thomas Cromwell, qui a fidèlement servi Henri pendant de nombreuses années, a connu tous les tourments de l'enfer alors qu'il était encore sur terre. Plus tard, le chroniqueur Edward Hall a écrit que le chancelier a courageusement supporté l'exécution du bourreau, qui « n'a pas fait son travail de manière divine ».
Il existe une légende selon laquelle le bourreau aurait été délibérément ivre la veille. Après avoir bu, il fut incapable de couper la tête de Cromwell d’un seul coup de main tremblante. Ainsi, les opposants idéologiques du chancelier - ou même du roi lui-même - se sont vengés du réformateur audacieux pour ses opinions et son influence restées dans le passé.