nos partenaires InformNapalm, dans lequel Victory Krm parle des forces spéciales mortes du GRU de la Fédération de Russie et comprend pourquoi leurs tombes sont cachées.
L'autre jour, l'un des journaux provinciaux russes, Rodnikovsky Prospekt, a publié la mort de l'officier des renseignements Sergueï Pechalnov.
Une interview avec les parents du militaire décédé parle du service de Sergueï dans les forces spéciales du GRU de la Fédération de Russie et de la participation d'un lieutenant supérieur à une opération terrestre en Syrie. L'officier aurait été tué en juin 2016 en Syrie par une mine. Lui et un autre collègue ont été transportés par avion à Moscou, à l'Institut Burdenko, mais, malgré le coma artificiel, les militaires n'ont pas pu être sauvés. Le 17 juin 2016, Sergei Pechalnov a été enterré dans un cimetière de son petit pays natal, dans le village de Mikhailovskoye, district de Rodnikovsky, région d'Ivanovo (RF). Ni les sources officielles du ministère russe de la Défense ni les médias russes n'ont fourni d'autres commentaires, à l'exception de la publication susmentionnée, sur le soi-disant exploit du militaire.
D'après un entretien avec le père de l'officier décédé du GRU, Alexander, il apparaît clairement que la deuxième personne qui a explosé par une mine était Oleg Arkhireev. En août 2016, Ruslan Leviev écrivait déjà à son sujet. Il a été rapporté que le 9 juin 2016, lors d'une mission de combat, le capitaine Oleg Arkhireev est décédé. Ainsi, Oleg était un collègue de Sergueï Pechalnov.
Le fil de profil social de Victoria, l’épouse de Sergueï Pechalnov, a publié une photographie d’un monument avec une plaque commémorative.
Ce monument aurait été installé sur le territoire de l'unité militaire 92154, située dans un camp militaire fermé. Senezh, situé dans la ville de Solnechnogorsk, dans la région de Moscou. En témoignent non seulement les bâtiments situés sur le territoire, qui ressemblent à des casernes, mais aussi les noms d'autres militaires, dont ils ont décidé de perpétuer la mémoire par un monument :
1. Capitaine Suslov Sergueï Borissovitch. Des photos de sa tombe avec la date du décès du 14/06/2014 sont également publiées dans le matériel du CIT sur les militaires morts des forces spéciales du GRU. Sergei Suslov a reçu l'Ordre du Courage à titre posthume. Ruslan Leviev a suggéré que la mort du militaire était liée aux actions militaires des troupes russes dans le Donbass.
2. Lieutenant-colonel Alexandre Kononov Ivanovitch. Décédé le 12 août 2014. A vécu à Solnechnogorsk, lieu de service - centre spécial "Senezh", récompensé du titre de Héros de Russie (à titre posthume). Selon les données officielles, il serait mort au Daghestan. Nous ne devons pas exclure la possibilité de dissimuler les pertes ukrainiennes derrière d’autres opérations spéciales.
3. Lieutenant supérieur du GRU Alexander Zharov. Décédé
En Syrie, les forces d’opérations spéciales russes ont participé au sauvetage d’un peloton de la police militaire russe encerclé par des terroristes. Au cours de l'opération, les combattants des FOS ont réussi à pénétrer jusqu'aux militaires bloqués et, avec eux, à atteindre sans pertes la zone où se trouvaient les troupes gouvernementales. Ce n’est pas la première fois que les unités des SOF apportent une contribution décisive à la victoire contre les détachements jihadistes. Quel rôle jouent les forces d'opérations spéciales dans le conflit syrien - dans le matériel de RT.
Le 19 septembre 2017, après une puissante préparation de tirs, des unités du groupe Hayat Tahrir al-Sham* ont lancé une attaque contre les positions des troupes syriennes dans la zone de désescalade à Idlib. Sous la pression des militants utilisant des chars et des véhicules de combat d'infanterie, les troupes gouvernementales ont été contraintes de reculer de 12 km et, dans certaines zones du front, jusqu'à 20 km. En conséquence, un peloton de la police militaire russe a été encerclé par des terroristes et a repoussé pendant plusieurs heures les attaques de forces ennemies supérieures.
Au secours de nos militaires, le commandement russe en Syrie a envoyé un groupe de libération dirigé par le chef adjoint du Centre russe pour la réconciliation des belligérants, le général de division Viktor Shulyak. Le groupe comprenait des unités des forces d’opérations spéciales, de la police militaire russe ainsi que des forces spéciales syriennes.
Le soutien aérien a été assuré par deux avions d'attaque Su-25 des Forces aérospatiales russes et des hélicoptères Mi-24. Au cours de l'opération, l'anneau d'encerclement a été brisé et des unités des forces armées russes ont atteint la zone où se trouvaient les troupes gouvernementales sans pertes. Trois militaires russes ont été blessés dans la bataille contre les terroristes.
- Opération pour libérer l'armée russe en Syrie
Les faucons de Shoigu
Les forces d'opérations spéciales constituent une unité structurelle fondamentalement nouvelle des forces armées russes, née de la réforme militaire à grande échelle menée ces dernières années dans l'armée russe. En 2009, la Direction des forces d'opérations spéciales a été créée au sein des forces armées russes, transformée en 2012 en commandement des forces d'opérations spéciales. Les activités visant à créer une nouvelle unité ont commencé à être menées de manière plus intensive après que Sergei Shoigu a dirigé le ministère russe de la Défense en 2012.
- Le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou
«C'est le mérite absolu de Shoigu. Il a créé des unités capables d'effectuer des missions de combat dans divers pays où les intérêts de la Russie l'exigent», a déclaré à RT, chef du Centre d'étude des problèmes publics de sécurité nationale, le colonel à la retraite Alexander Zhilin.
En 2013, le chef d'état-major général des forces armées russes, le général d'armée V.V. Gerasimov, invoquant la nécessité de prendre en compte l'expérience mondiale, a annoncé la création de forces d'opérations spéciales en Russie.
« Les troupes d’opérations spéciales ont été créées il n’y a pas si longtemps. Il s'agit d'une structure centralisée chargée de mener des opérations dans l'intérêt de l'État, principalement à l'étranger », a expliqué Ivan Konovalov, directeur du Centre pour la conjoncture politique, à propos de la nomination du SSO.
Selon l'expert, les MTR sont à bien des égards les héritiers des unités des forces spéciales qui existaient auparavant dans l'armée. "Beaucoup de méthodes et de moyens utilisés auparavant par nos forces spéciales n'ont pas disparu", note le politologue.
La principale différence par rapport à ce qui existait auparavant réside dans la structure de gestion unifiée.
« Il existe désormais une structure centralisée qui gère toutes ces opérations. Cela ne s'était pas produit auparavant. Auparavant, les forces spéciales agissaient dans l’intérêt de divers types et branches de l’armée. Il s’agit désormais d’une branche de l’armée en soi », a souligné l’expert.
Nouvelle réalité
Aux États-Unis, le Bureau des opérations spéciales du Pentagone est apparu en 1980. La Direction des forces spéciales britanniques a été créée en 1987. Le commandement des forces d'opérations spéciales françaises a été créé en 1992.
Toutes ces unités, comme le commandement des forces d'opérations spéciales russes, ont été créées dans un seul but : coordonner les actions des unités spéciales dans des conditions de guerre fondamentalement nouvelles.
« Cela est dû aux méthodes de guerre qui existent désormais dans le monde. La guerre n’est pas toujours menée par des moyens directs », note Konovalov.
Selon lui, les forces d’opérations spéciales russes sont une réponse à l’utilisation par l’Occident d’une stratégie de guerre hybride, dans laquelle les forces armées régulières et les formations militaires irrégulières participent aux hostilités. Les opérations revêtent pour la plupart la nature de sabotages cachés et d’attaques partisanes.
« Nous n'avons pas inventé ce terme de « guerre hybride », il a été inventé par les Américains, qui ont inventé la guerre hybride, mais nous ne pouvons pas rester à l'écart. Pour mener une telle guerre, il faut des forces d’opérations spéciales », souligne Konovalov.
Selon Zhilin, les forces spéciales sont des unités d'élite.
« A une époque, les meilleurs combattants y étaient délégués et suivaient un entraînement intensif : c'est de la tactique, c'est du travail sur différents territoires - zones montagneuses, désertiques. C'est la fierté militaire du pays», a noté l'expert.
Le MTR est armé des armes et équipements militaires russes les plus modernes. La rapidité est la clé de leurs actions.
« Ils sont toujours en contact avec la Direction principale des opérations de l'état-major, qui coordonne. Et si auparavant, depuis l’époque soviétique, nos commandements prenaient beaucoup de temps, désormais, le contrôle opérationnel de la bataille en Syrie peut être effectué en temps réel depuis Moscou », a souligné l’expert.
En 2015, une nouvelle fête est apparue : la Journée des forces d'opérations spéciales. Elle est célébrée le 27 février.
Expérience syrienne
Les SOF opèrent en Syrie depuis 2015. Leurs tâches principales sont d'effectuer des fonctions de reconnaissance, d'ajuster les frappes aériennes russes contre les terroristes et d'effectuer diverses missions de combat dans les formations avancées de l'armée syrienne en progression.
En mars 2016, la Russie a appris le décès d'Alexandre Prokhorenko, lieutenant supérieur des forces d'opérations spéciales des forces armées russes, près de Palmyre. Alors qu'il était derrière les lignes des militants de l'EI, il a servi comme contrôleur aérien avancé. Lorsque l'officier russe a été découvert et encerclé par des militants, il s'est tiré dessus. Alexandre Prokhorenko a reçu à titre posthume le titre de Héros de la Fédération de Russie.
- Un participant au cortège du «Régiment Immortel» porte une affiche avec une photo du héros de la Russie Alexandre Prokhorenko, décédé en Syrie
Les SOF ont participé à la relibération de Palmyre en 2017 et à la libération d'Alep en 2016. En mai 2017, le président russe Vladimir Poutine a personnellement récompensé un groupe de forces spéciales qui ont tenu le front d'Alep pendant deux jours. 16 officiers des forces d'opérations spéciales ont affronté 300 militants. Au cours de la bataille, ils ont détruit un char terroriste, deux véhicules de combat d'infanterie et un véhicule avec un kamikaze. Le commandant du groupe a reçu le titre de Héros de la Russie et le reste des officiers a reçu des récompenses d'État.
"Leurs objectifs sont variés, mais la fonction la plus importante de nos forces spéciales est d'opérer dans les formations avancées de l'armée syrienne et de corriger leurs actions", a expliqué Konovalov.
Selon les experts, c'est le rôle de direction et de direction des forces d'opérations spéciales russes qui constitue le secret du succès des opérations militaires de l'armée gouvernementale syrienne.
"La chose la plus importante que nous avons apportée en Syrie et après laquelle un changement radical a commencé, c'est l'esprit combatif", affirme Zhilin. "En voyant comment nos gars se battaient, les Syriens ont réalisé qu'il était possible et nécessaire de détruire l'ennemi."
Selon Konovalov, les actions des forces d'opérations spéciales russes en Syrie démontrent qu'elles surpassent de la tête et des épaules les unités similaires dans d'autres pays, principalement aux États-Unis.
* « État islamique » (EI, ISIS), « Hayat Tahrir al-Sham » sont des groupes terroristes interdits en Russie.
Les premiers groupes de combat du Corps des Marines et du GRU y sont apparus en septembre de l'année dernière, certains subsistent à ce jour
Photo de : RIA-Novosti
Le colonel-général Alexandre Dvornikov, qui commandait le groupe militaire russe en Syrie depuis septembre de l'année dernière, a légalisé ce que Novaïa Gazeta a écrit l'année dernière. Dans une interview accordée à Rossiyskaya Gazeta, le général a admis :
«Je ne cacherai pas le fait que des unités de nos forces d'opérations spéciales opèrent également en Syrie. Ils effectuent des reconnaissances supplémentaires des cibles des frappes aériennes russes, guident les avions vers des cibles situées dans des zones reculées et résolvent d'autres tâches spéciales.
Dvornikov n’a pas expliqué de quelles « opérations spéciales » il parlait. Mais de plusieurs sources, nous savons que des combattants des forces spéciales russes, par exemple, ont participé au sauvetage de l'équipage du bombardier russe de première ligne Su-24, abattu à la frontière syro-turque le 24 novembre dernier par un Chasseur F-16 de l'armée de l'air turque. Le 25 novembre, dans la publication « Comment le pilote d'un Su-24 abattu a été sauvé », nous avons rapporté : cinq hélicoptères Mi-8 ont participé à l'opération de sauvetage, à bord de chacun se trouvaient 7 à 8 soldats du Corps des Marines. et les forces spéciales de la Direction principale du ministère de la Défense (anciennement appelées forces spéciales GRU).
Le navigateur du Su-24 abattu, le capitaine Konstantin Murakhtin, a été retrouvé et évacué vers un endroit sûr, mais le commandant d'équipage Oleg Peshkov n'a pas pu être sauvé. Il s'est avéré plus tard qu'il a été abattu par des militants d'un groupe de bandits dirigé par le citoyen turc Alpaslan Celik. Il y a eu des pertes lors de cette opération. Lors de l'atterrissage, l'un des hélicoptères russes a essuyé des tirs d'armes légères depuis le sol. Le marin Alexander Pozynich a été tué et l'hélicoptère a été endommagé. Après l'atterrissage, lorsque toutes les forces spéciales ont quitté le Mi-8, l'hélicoptère a été détruit par des militants utilisant le système de missile antichar (ATGM) BGM-71 TOW.
Une autre opération des forces spéciales russes en Syrie est le déblocage de la base aérienne de Quires, dans la province d'Alep. Le 22 octobre de l'année dernière, des unités avancées de l'armée syrienne ont atteint une base aérienne située à une distance de 5 à 6 kilomètres au cours de violents combats et sont restées bloquées à cet endroit pendant plusieurs semaines. Le principal problème des véhicules blindés de l'armée syrienne est devenu les unités mobiles de militants armés de systèmes antichar.
L'aviation et l'artillerie des forces aérospatiales russes ont attaqué les positions des militants, mais cela n'a guère aidé : dès que les chars syriens ont quitté leurs positions, ils ont été accueillis par des tirs ciblés de la part des tireurs BGM-71 TOW ATGM. Aux abords de la base aérienne de Quires, l'armée syrienne a perdu plusieurs dizaines de chars et de véhicules blindés de transport de troupes. C'est alors que fut prise la décision de recourir à des groupes de sabotage et de reconnaissance.
Selon nos informations, les forces spéciales russes ont mené trois raids nocturnes près de Quires, au cours desquels plusieurs dizaines de systèmes antichar terroristes ont été éliminés. Et après un tel « nettoyage », l’armée syrienne a débloqué la base aérienne.
Général Dvornikov. Photo de : RIA-Novosti
En fait, un avion de transport militaire transportant les premiers groupes des forces d'opérations spéciales a atterri sur la base aérienne de Khmeimim en septembre de l'année dernière. Il était prévu que les combattants assureraient la sécurité des vols en participant à l'élimination des groupes terroristes de sabotage à proximité immédiate de la base aérienne de la province de Lattaquié. Au départ, c'était le cas.
Mais en octobre dernier
Le Pentagone a admis que plus de trois mille Bérets verts sont en mission spéciale et que des soldats des forces spéciales de l'armée américaine participent à l'offensive contre l'Etat islamique (interdit en Russie) menée par l'armée irakienne et les milices kurdes dans la province irakienne de Kirkouk. formellement en tant que « conseillers militaires » et de facto en tant qu'unités de combat indépendantes.
C’est alors que les dirigeants du département militaire russe ont décidé d’utiliser la tactique américaine. Et en novembre dernier, la 104e brigade de la Garde républicaine de l’armée syrienne a été « renforcée par des conseillers militaires russes, dont les dossiers personnels sont conservés au GRU de l’état-major général du ministère russe de la Défense ».
Aujourd'hui, après les révélations du colonel général Alexandre Dvornikov, on peut affirmer avec certitude que la 104e armée syrienne a été renforcée par les forces spéciales russes.
Les soldats des forces d’opérations spéciales des forces armées russes restent aujourd’hui en Syrie. Le moment exact de leur retour en Russie n’est pas encore connu.
La Russie recrute d’anciens et actuels alliés des États-Unis en Syrie. Les médias américains et arabes en parlent.
Ainsi, l'un des commandants d'un détachement ayant reçu l'aide de la CIA a déclaré à un correspondant de la publication américaine BuzzFeed qu'il avait récemment reçu, comme d'autres opposants, une offre intéressante. Elle a été réalisée pour le compte des services spéciaux russes, elle a été transmise par des intermédiaires syriens. Lui, le commandant du détachement, les a d'abord rencontrés dans la ville turque d'Antakya, puis sur le territoire syrien.
L’idée derrière cette proposition est de sélectionner un territoire contrôlé par les rebelles dans le nord de la Syrie et de s’y rendre avec des personnes, dont beaucoup ont été formées par la CIA pour combattre l’État islamique ou al-Nosra. La Russie est censée les protéger - « de n'importe quel groupe » et « de n'importe quel pays » - avec l'aide de l'aviation, que le commandant du détachement peut appeler personnellement. Il recevra également « autant d’argent et d’armes qu’il en a besoin ».
- Nous vous soutiendrons toujours. Nous ne vous laisserons pas à la merci du sort, comme l'ont fait vos anciens amis », rapporte l'opposant selon les propos des agents. — Pour être honnête, je réfléchis toujours à cette proposition.
Ce type de contacts montre que la Russie, dans sa tentative de forcer les États-Unis à quitter la Syrie, ne se contente pas de bombarder les alliés américains actuels et anciens, mais qu’elle s’efforce également de les gagner à ses côtés, note BuzzFeed.
Comme il l'a dit à la publication Anas al-Shami, opposant syrien, la Russie travaille « avec certains groupes qui ont rompu leurs relations avec les Américains », mais a refusé de les nommer. Et Robert Ford, chercheur principal au Middle East Institute basé à Washington et ambassadeur en Syrie de 2011 à 2014, a observé que « les États-Unis deviennent un acteur de moins en moins influent dans cette guerre civile ».
Dans quelle mesure ces publications reflètent-elles la réalité ? Les services de renseignement russes – le SVR et le GRU – sont-ils réellement capables de convertir les opposants en lutte contre le régime ? Bachar al-Assad?
L'ancien chef de la Direction principale de la coopération militaire internationale du ministère russe de la Défense, le colonel général Leonid Ivashov, estime que les journalistes occidentaux ne mentent pas : les services de renseignement russes travaillent effectivement activement en Syrie.
— En général, travailler avec l’opposition et divers segments de la population et apporter un soutien occulte à la politique étrangère de l’État relève de la responsabilité directe des services de renseignement. Les services de renseignement de tous les pays du monde effectuent ce travail en temps de paix et surtout en temps de guerre, lorsque les méthodes diplomatiques seules sont difficiles à garantir le succès des aspirations de l’État en matière de politique étrangère. Bien sûr, chacun a des opportunités différentes - les Américains ont plus d'argent avec lequel ils achètent et rachètent activement des agents. Les services de renseignement allemands, français, britanniques et turcs travaillent également activement en Syrie. Une autre chose est que certains départements mènent principalement un travail « subversif » visant à déstabiliser la situation dans un État particulier, à changer le régime, à y commettre des actes terroristes et à inciter à des conflits interethniques et interreligieux. Nos services de renseignement, depuis l’époque de l’Union soviétique, œuvrent au contraire en faveur de la paix et non du chaos.
Les journalistes occidentaux exagèrent-ils les succès de nos services de renseignement en Syrie ? Dans une certaine mesure, peut-être oui, mais de manière générale, le travail fructueux des services de renseignement russes est évident. Parce que les visites de certains chefs d'État du Moyen-Orient à Moscou et leurs tentatives pour parvenir à un accord sont motivées non seulement par le travail réussi de notre diplomatie publique, mais aussi par les services spéciaux.
Dans les années 90, à vrai dire, ils étaient désorientés par la politique des dirigeants du pays d’alors. Après tout, les agents du renseignement ont toujours été guidés par le fait que notre principal ennemi est l'Occident, et dans les années 90, une désidéologisation s'est produite - les Américains, les Européens de l'Ouest et les Turcs sont presque devenus nos frères. Les services de renseignement étaient confus : si l'Occident est notre ami, notre partenaire et notre frère, et si Boris Eltsine câlins avec Bill Clinton, alors comment les résidences devraient-elles rapporter les informations négatives, qui étaient nombreuses ? Après tout, de tels rapports devenaient dangereux avant tout pour les résidences et les directions elles-mêmes. Il n’est pas surprenant que le Moyen-Orient ait été pratiquement abandonné : pourquoi les services de renseignement militaires et étrangers ont-ils pris des risques et obtenu des informations si celles-ci n’étaient demandées ni au Kremlin ni au gouvernement ? Aujourd'hui, une position claire a été définie : l'Occident est notre principal ennemi, les services de renseignement peuvent donc travailler plus sérieusement et de manière plus ciblée.
La principale caractéristique des publications occidentales consacrées au travail des services de renseignement russes en Syrie et en Turquie voisine est qu'elles mettent certainement en avant les succès du GRU et du SVR et mettent en avant les échecs de la CIA américaine et de la RUMO (Defense Intelligence Agency), dit-on. Sergei Balmasov, expert du RIAC et de l'Institut du Moyen-Orient.
«Il est clair que cela n'a pas grand-chose à voir avec le travail des services de renseignement eux-mêmes et est davantage lié au métier journalistique - si la publication est calme et retenue, ils n'y prêteront pas beaucoup d'attention. C’est précisément ce qui est associé aux cris des journalistes et experts occidentaux selon lesquels « tout est perdu, tous les comptes et mots de passe ont été révélés ».
Les Américains ont établi des liens à la fois avec les Kurdes et avec les groupes d’opposition. L'interaction des États-Unis avec les Kurdes se renforce désormais rapidement dans le contexte des événements en cours en Syrie - l'encerclement de la ville frontalière de Manbij, l'attaque de Raqqa, etc. Oui, tout le monde a des erreurs, personne n'est à l'abri de eux. Mais à cause d’échecs individuels, il n’est toujours pas vrai de dire que les États-Unis perdent leur influence sur l’opposition. Bien qu’en toute honnêteté, il faut dire que les Américains (si nous ne prenons pas les Kurdes) n’ont vraiment pas beaucoup d’opportunités sur le « terrain ».
Les États-Unis ne disposaient pas auparavant de leur propre réseau de renseignement sérieux en Syrie ; leur principal soutien à l’heure actuelle est les Kurdes. Les Américains font désormais certaines tentatives pour interagir avec les Druzes, al-Nosra et Ahrar al-Sham, mais jusqu’à présent, ces succès ont été plutôt modestes. Bien sûr, ils peuvent utiliser les chaînes turques, saoudiennes et qataries, mais l’outil des autres est l’outil de quelqu’un d’autre, surtout dans un domaine aussi délicat que le renseignement.
La Syrie était davantage sous la « casquette » du KGB (plus tard SVR) et du GRU, qui travaillaient en étroite collaboration avec de nombreuses agences de renseignement syriennes, que sous la CIA américaine, le MIT turc ou la DGSE française. Disons qu'en plus de notre PMTO à Tartous, le ministère de la Défense disposait d'autres installations dans la SAR, par exemple des installations radar. Nous parlons non seulement du centre d'interception radio Sigma, ouvert après la guerre des Six Jours de 1967 et qui relevait de la première direction principale du KGB, mais également d'autres installations plus modernes. Permettez-moi également de vous rappeler la mort mystérieuse en Syrie Chef adjoint du GRU, le général de division Yuri Ivanov en 2010 année. Il se serait ensuite rendu sur place pour inspecter certaines installations militaires. Le fait que des officiers de renseignement russes influents étaient présents en République arabe syrienne avant même le « Printemps arabe » suggère que déjà à cette époque, l’interaction entre la Syrie et la Russie par l’intermédiaire des agences de renseignement battait son plein.
Aujourd’hui, notre tâche en Syrie est de combattre les radicaux avec l’aide des forces locales, sans trop nous impliquer dans le conflit, y compris avec l’opposition elle-même. Et comme vous le savez, l’une des manifestations de l’habileté des services spéciaux est d’opposer les uns aux autres des opposants, les mêmes moudjahidines, comme ce fut le cas, par exemple, en Tchétchénie.
Il convient de noter que le front djihadiste et le front des opposants à Assad sont extrêmement fragiles et lâches. Il peut être manipulé, compte tenu des désaccords qui se traduisent souvent par des affrontements militaires, de la présence de diverses forces d'influence extérieures, etc. Un Arabe est avant tout un marchand et ensuite seulement un guerrier. Vous pouvez toujours lui offrir quelque chose, et ici nos services spéciaux ne peuvent pas être sous-estimés - ils disposent de certaines ressources. Depuis la nourriture (et dans la guerre syrienne, l’eau et la nourriture sont une ressource importante) jusqu’aux armes anciennes, dont nous disposons en abondance dans nos entrepôts.
Une autre chose est qu'un tel travail n'est probablement possible qu'avec des ressortissants syriens et turcs, car il est assez difficile de recruter des Libyens et des Saoudiens, d'autant plus qu'ils interagissent d'une manière ou d'une autre avec leurs services de renseignement. Mais les services de renseignement saoudiens (Présidence générale des renseignements) ou qatariens ont beaucoup d'argent, et pour intéresser leurs « pupilles » à quelque chose, ils doivent faire de gros efforts.
* L'« État islamique » (EI, ISIS) a été reconnu comme organisation terroriste par décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 29 décembre 2014 et ses activités en Russie sont interdites.
** Jabhat al-Nosra a été reconnu comme organisation terroriste par décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 29 décembre 2014 et ses activités en Russie sont interdites.