« Le garçon qui pleure » est un tableau de l'artiste espagnol Giovanni Bragolin, également connu sous le nom de Bruno Amadio. Une reproduction de ce tableau est considérée comme maudite par les superstitieux, et elle provoque un incendie dans les locaux où il se trouve.
Ce n’est un secret pour personne, même pour les personnes les plus sceptiques, que dans le monde il existe une « malédiction ». Il existe de nombreux endroits dits maudits sur la planète. Mais les objets peuvent aussi contenir une malédiction. Les raisons pour lesquelles cela se produit sont encore inconnues. Un exemple en est le foutu tableau « Le garçon qui pleure ». Jusqu'à présent, tout ce qui est lié à cette image suscite chez les gens un sentiment incompréhensible d'anxiété et d'incompréhension de ce qui se passe...
Est-ce une malédiction cruelle ou la coïncidence la plus inexplicable de l’histoire ? Tout ce qui est décrit ci-dessous donne à penser que la malédiction que contiennent certains objets peut encore exister. Je crois que tout ce qui s'est passé avec le tableau « Le garçon qui pleure » peut difficilement être qualifié de coïncidence...
Putain de photo.
Au milieu de l’année 1985, dans tout le Royaume-Uni, des histoires liées à des incendies et une reproduction bon marché du tableau « The Crying Boy », qui a mystérieusement survécu à ces incendies sans rapport, faisaient la une des journaux. Une reproduction de ce tableau se trouvait à l'endroit où l'incendie s'est déclaré. Cela pourrait bien s'expliquer par une coïncidence absurde, mais elle seule est restée indemne, tandis que tout autour a été détruit par le feu.
« Le garçon qui pleure » est un tableau de l'artiste espagnol Giovanni Bragolin, également connu sous le nom de Bruno Amadio. Une reproduction de ce tableau est considérée comme maudite par les superstitieux, et elle provoque un incendie dans les pièces où elle se trouve.
L'artiste de ce tableau, le père du garçon, s'est terriblement moqué de son fils. Le garçon avait très peur du feu et son père, pour donner à l'image luminosité et mystère, allumait des allumettes devant son visage, le faisant ainsi pleurer. Incapable de résister à de tels abus, l’enfant a crié à son père : « Brûlez-vous ». L'enfant est décédé d'une pneumonie un mois plus tard et, quelques semaines plus tard, le corps calciné de l'artiste a été retrouvé dans la maison incendiée, à côté de la seule chose qui a survécu à l'incendie - le tableau "Le garçon qui pleure". C'est l'histoire de ce tableau...
Ce phénomène inhabituel a été évoqué au début de l'été, lorsque Peter Hall, pompier du Yorkshire, a rapporté dans une interview à un grand journal que tous les pompiers du nord de l'Angleterre avaient commencé à trouver d'innombrables reproductions de ce tableau resté intact par l'incendie, qui a commencé pour des raisons totalement inconnues. Peter Hall n'a laissé échapper ce fait dans une interview qu'après que son frère, qui refusait complètement de croire à cette histoire mythique, ait acheté une reproduction de « The Crying Boy » et a ainsi décidé de réfuter le fait que ce tableau était maudit. Peu de temps après, sa maison, située dans le sud du Yorkshire, à Swallonest, a entièrement brûlé, pour des raisons inconnues. Voyant que ce foutu tableau était la seule chose qui avait survécu à l'incendie, Roy Hall l'écrasa avec colère avec sa botte.
Après la publication de cette interview, un quotidien britannique a reçu un grand nombre d'appels et de lettres de propriétaires de la reproduction du tableau qui avaient subi les mêmes souffrances. La maison de Dora Brand à Mitcham, dans le Surrey, a entièrement brûlé six semaines après qu'elle ait acheté le tableau. Bien qu'il y ait plus d'une centaine d'autres tableaux dans la maison, un seul tableau a survécu à l'incendie...
Sandra Craske, de Kilburn, a déclaré que sa sœur, sa mère, leur amie et elle-même avaient toutes été blessées dans les incendies après être entrées chacune en possession d'une copie du tableau maudit. Des informations similaires provenaient également des comtés de Nottingham, d’Oxfordshire et de l’île de Wight. Le 21 octobre, le bâtiment du Parillo Pizza Palace à Great Yartmouth a entièrement brûlé, ne laissant que le Crying Boy en excellent état. Trois jours plus tard, la famille Godber, qui vivait à Herrinthorpe (Yorshire du Sud), perdait également sa maison dans un incendie. Et seule la reproduction du « Garçon », accrochée dans le salon, a miraculeusement survécu, bien que tous les autres tableaux aient été brûlés.
Le lendemain, dans la maison appartenant à la famille Amos à Heswaple (Merseyside), littéralement déchirée par une explosion de gaz, seuls quelques tableaux du « Garçon qui pleure » sont restés indemnes, accrochés dans la salle à manger et le salon. pièce de la maison. Un jour plus tard, un nouveau rapport a été reçu, cette fois un incendie s'est déclaré dans la maison de l'ancien pompier de Telford (Shropshire) Fred Trower. La seule reproduction a également survécu.
L'un des journaux a invité tous les propriétaires de reproductions du maudit tableau à organiser un incendie massif de ce tableau. À l'automne, certains des propriétaires qui ont détruit le tableau ont contracté des maladies nerveuses. Il leur semblait que le tableau maudit, qu'ils avaient détruit, entendait désormais se venger d'eux.
Plusieurs pompiers sollicités pour commenter l'hystérie croissante entourant le tableau ont catégoriquement refusé d'en discuter ou de participer aux incendies massifs du tableau qui avaient lieu à travers le pays. Pendant ce temps, les drames continuaient...
Le 12 novembre, Malcolm Vaughan, vivant dans le Gloucestershire, a aidé son voisin à détruire un autre « Crying Boy ». De retour chez lui, il a constaté que tout le salon de sa maison était en feu, pour une raison inconnue. Quelques semaines plus tard, un incendie détruisait une maison à Weston nad Maroy (comté d'Avon), tuant son occupant, William Armitage, 67 ans. Cet incident a fait la une des journaux car le maudit tableau a été retrouvé complètement intact à côté du corps calciné d'un vieil homme. Un pompier qui a participé à l’extinction de l’incendie a déclaré : « Avant, je n’avais jamais cru à une malédiction. Mais quand on doit voir un tableau intact dans une pièce complètement incendiée, le seul qui n'ait pas été endommagé, il faut comprendre que cela dépasse toutes les limites.»
Depuis, dans la presse puis sur Internet, la vieille histoire reprend périodiquement vie, et dans des versions complètement différentes. Par exemple, on avance que si la reproduction est bien traitée, le « Crying Boy » peut, au contraire, porter chance à son propriétaire. Soyez le juge...
Rogova Anastasia 30/04/2019 à 20h10
Des histoires mystiques et des mystères sont associés à de nombreuses œuvres de peinture. De plus, certains experts estiment que des forces obscures et secrètes sont impliquées dans la création d'un certain nombre de peintures. Il y a des raisons pour une telle déclaration. Trop souvent, des faits étonnants et des événements inexplicables sont arrivés à ces chefs-d'œuvre fatals - incendies, morts, folie des auteurs...
L'une des peintures « maudites » les plus célèbres est « Le garçon qui pleure » - une reproduction d'un tableau de l'artiste espagnol Giovanni Bragolin. L'histoire de sa création est la suivante : l'artiste a voulu dresser le portrait d'un enfant qui pleure et a pris son petit-fils comme gardien. Mais comme le bébé ne pouvait pas pleurer à la demande, le père l'a délibérément fait pleurer en allumant des allumettes devant son visage. L'artiste savait que son fils avait peur du feu, mais l'art lui était plus cher que les nerfs de son propre enfant et il continuait à se moquer de lui.
Un jour, poussé jusqu’à l’hystérie, le bébé n’en peut plus et crie en versant des larmes : « Brûlez-vous ! Cette malédiction n'a pas mis longtemps à se réaliser - deux semaines plus tard, le garçon est mort d'une pneumonie, et bientôt son père a également brûlé vif dans sa propre maison... C'est l'histoire. Le tableau, ou plutôt sa reproduction, a acquis sa sinistre renommée en 1985 en Angleterre.
Cela s'est produit grâce à une série d'étranges coïncidences - des incendies dans des immeubles résidentiels ont commencé à se produire les uns après les autres dans le nord de l'Angleterre. Il y a eu des pertes humaines. Certaines victimes qui ont parlé avec des correspondants ont mentionné que de tous les biens, seule une reproduction bon marché représentant un enfant en pleurs a miraculeusement survécu. Et ces rapports sont devenus de plus en plus nombreux, jusqu'à ce que finalement l'un des inspecteurs des incendies annonce publiquement que dans toutes les maisons incendiées, sans exception, le « Garçon qui pleure » a été retrouvé intact.
Immédiatement, les journaux furent submergés par une vague de lettres faisant état de divers accidents, décès et incendies survenus après l'achat de ce tableau par les propriétaires. Bien sûr, « The Crying Boy » a immédiatement commencé à être considéré comme maudit, l'histoire de sa création a fait surface et a été envahie par des rumeurs et des fictions... En conséquence, l'un des journaux a publié une déclaration officielle selon laquelle toute personne possédant cette reproduction devait s'en débarrasser immédiatement, et les autorités Il est désormais interdit de l'acheter et de le conserver à la maison.
À ce jour, « The Crying Boy » est hanté par la notoriété, notamment dans le nord de l’Angleterre. D’ailleurs, l’original n’a pas encore été retrouvé. Certes, certains sceptiques (surtout ici en Russie) ont délibérément accroché ce portrait à leur mur et, semble-t-il, personne n'a été brûlé. Mais très peu de gens souhaitent tester la légende dans la pratique.
Un autre « chef-d’œuvre enflammé » célèbre est considéré "Nénuphars" Monet impressionniste. L'artiste lui-même en fut le premier à en souffrir : son atelier faillit brûler pour des raisons inconnues. Puis les nouveaux propriétaires des « Nymphéas » ont brûlé - un cabaret à Montmartre, la maison d'un philanthrope français et même le Musée d'art moderne de New York. Actuellement, le tableau se trouve au musée Mormoton, en France, et ne présente pas ses propriétés « dangereuses pour le feu ». Au revoir.
Un autre tableau, moins connu et apparemment banal, le « pyromane », est exposé au Musée royal d’Édimbourg. Ce portrait d'un homme âgé avec le bras tendu. Selon la légende, parfois les doigts de la main d'un vieil homme peint à l'huile se mettent à bouger. Et celui qui a vu ce phénomène inhabituel mourra certainement d'un incendie dans un avenir très proche. Deux victimes célèbres du portrait sont Lord Seymour et le capitaine Belfast. Ils ont tous deux affirmé avoir vu le vieil homme bouger ses doigts, et tous deux sont ensuite morts dans l'incendie. Des citadins superstitieux ont même exigé que le directeur du musée retire le tableau dangereux du danger, mais il n'a bien sûr pas été d'accord - c'est ce portrait indescriptible et sans valeur particulière qui attire la plupart des visiteurs.
Célèbre "Jouconde" Léonard de Vinci non seulement admire, mais effraie aussi les gens. En plus des hypothèses, de la fiction, des légendes sur l'œuvre elle-même et sur le sourire de Mona Lisa, il existe une théorie selon laquelle ce portrait le plus célèbre au monde a un effet extrêmement négatif sur le spectateur. Par exemple, plus d'une centaine de cas ont été officiellement enregistrés dans lesquels des visiteurs ayant longtemps regardé le tableau ont perdu connaissance. Le cas le plus célèbre est celui de l'écrivain français Stendhal, qui s'est évanoui en admirant un chef-d'œuvre. On sait que Mona Lisa elle-même, qui posait pour l'artiste, est décédée jeune, à l'âge de 28 ans. Et le grand maître Léonard lui-même n'a travaillé sur aucune de ses créations avec autant de temps et de soin que sur La Gioconda. Pendant six ans, jusqu'à sa mort, Léonard a réécrit et corrigé le tableau, mais il n'a jamais pleinement réalisé ce qu'il voulait.
Peinture de Velazquez "Vénus avec un miroir" jouit également d’une notoriété méritée. Tous ceux qui l'ont acheté ont fait faillite ou sont morts de mort violente. Même les musées ne voulaient pas vraiment inclure sa composition principale, et le tableau changeait constamment son « inscription ». Cela s'est terminé par le fait qu'un jour un visiteur fou a attaqué la toile et l'a coupée avec un couteau.
Un autre tableau « maudit » très connu est l’œuvre d’un artiste surréaliste californien. "Les mains lui résistent"("Les mains lui résistent") de Bill Stoneham. L'artiste l'a peint en 1972 à partir d'une photographie sur laquelle lui et sa sœur cadette se tiennent devant leur maison. Sur la photo, un garçon aux traits du visage peu clairs et une poupée de la taille d'une fille vivante se sont figés devant une porte vitrée, contre laquelle les petites mains des enfants sont pressées de l'intérieur. De nombreuses histoires effrayantes sont associées à cette image. Tout a commencé avec le fait que le premier critique d'art qui a vu et apprécié l'œuvre est décédé subitement.
Ensuite, la photo a été acquise par un acteur américain, qui n'a pas non plus vécu longtemps. Après sa mort, l’œuvre a disparu pendant une courte période, mais elle a ensuite été retrouvée accidentellement dans une décharge. La famille qui a récupéré le chef-d’œuvre du cauchemar a pensé à l’accrocher dans la chambre de bébé. En conséquence, la petite fille a commencé à courir tous les soirs dans la chambre de ses parents et à crier que les enfants sur la photo se battaient et changeaient de lieu. Mon père a installé une caméra à détection de mouvement dans la pièce et elle s'est déclenchée plusieurs fois pendant la nuit.
Bien sûr, la famille s'est empressée de se débarrasser d'un tel cadeau du destin, et bientôt Les mains lui résistent mis aux enchères en ligne. Et puis de nombreuses lettres ont été envoyées aux organisateurs pour se plaindre du fait qu'en regardant le film, les gens se sentaient malades et certains avaient même des crises cardiaques. Il a été acheté par le propriétaire d'une galerie d'art privée et des plaintes ont commencé à lui parvenir. Deux exorcistes américains l'ont même approché pour lui proposer leurs services. Et les médiums qui ont vu l'image affirment à l'unanimité que le mal en émane.
Il existe plusieurs chefs-d’œuvre de la peinture russe qui ont aussi des histoires tristes. Par exemple, la photo que tout le monde connaît à l'école "Troïka" Perova. Ce tableau touchant et triste représente trois enfants de paysans issus de familles pauvres qui tirent une lourde charge, attelés à celle-ci à la manière de chevaux de trait. Au centre se trouve un petit garçon blond. Perov cherchait un enfant pour la photo jusqu'à ce qu'il rencontre une femme et son fils de 12 ans, Vasya, qui traversaient Moscou en pèlerinage. Vasya est restée la seule consolation de sa mère, qui a enterré son mari et ses autres enfants. Au début, elle ne voulait pas que son fils pose pour le peintre, mais elle a ensuite accepté. Cependant, peu de temps après que le tableau fut terminé, le garçon mourut... On sait qu'après la mort de son fils, une pauvre femme est venue à Perov, le suppliant de lui vendre un portrait de son enfant bien-aimé, mais le tableau était déjà accroché dans la galerie Tretiakov. Certes, Perov a répondu au chagrin de sa mère et a peint séparément un portrait de Vassia, spécialement pour elle.
L'un des génies les plus brillants et les plus extraordinaires de la peinture russe, Mikhaïl Vroubel, possède des œuvres qui sont également associées aux tragédies personnelles de l'artiste lui-même. Ainsi, le portrait de son fils bien-aimé Savva a été peint par lui peu avant la mort de l’enfant. De plus, le garçon est tombé malade de façon inattendue et est décédé subitement. UN "Démon vaincu" a eu un effet néfaste sur le psychisme et la santé de Vrubel lui-même.
L'artiste ne pouvait pas s'arracher à l'image, il a continué à ajouter au visage de l'Esprit vaincu et à changer également la couleur. "Le Démon vaincu" était déjà accroché à l'exposition, et Vroubel entra sans cesse dans la salle, sans prêter attention aux visiteurs, s'assit devant le tableau et continua à travailler, comme s'il était possédé. Ses proches s'inquiètent de son état et il est examiné par le célèbre psychiatre russe Bekhterev. Le diagnostic était terrible : tabès de la moelle épinière, proche de la folie et de la mort. Vrubel a été admis à l'hôpital, mais le traitement n'a pas aidé et il est rapidement décédé.
Une histoire intéressante est liée à l'image "Maslenitsa", qui a longtemps orné le hall de l'hôtel Ukraine. Il était accroché et accroché, personne ne le regardait vraiment, jusqu'à ce qu'il devienne soudain évident que l'auteur de cette œuvre était un malade mental nommé Kuplin, qui de son propre chef façon copié le tableau de l'artiste Antonov. En fait, rien de spécial. Il n'y a rien de terrible ou d'exceptionnel dans l'image d'un malade mental, mais pendant six mois, cela a excité l'immensité du Runet.
Une étudiante a écrit un article de blog à son sujet en 2006. Son essence se résumait au fait que, selon un professeur de l'une des universités de Moscou, il y a à cent pour cent, mais pas un signe évident, dans l'image, par lequel il est immédiatement clair que l'artiste est fou. Et même soi-disant sur la base de ce signe, vous pouvez immédiatement poser un diagnostic correct. Mais, comme l'a écrit l'étudiant, le professeur rusé n'a pas découvert le signe, mais a seulement donné de vagues indices. Alors, disent-ils, aidez ceux qui le peuvent, parce que je ne le trouve pas moi-même, je suis épuisé et fatigué. Il n’est pas difficile d’imaginer ce qui a commencé ici.
Rogova Anastasia 30/04/2019 à 20h10
Des histoires mystiques et des mystères sont associés à de nombreuses œuvres de peinture. De plus, certains experts estiment que des forces obscures et secrètes sont impliquées dans la création d'un certain nombre de peintures. Il y a des raisons pour une telle déclaration. Trop souvent, des faits étonnants et des événements inexplicables sont arrivés à ces chefs-d'œuvre fatals - incendies, morts, folie des auteurs...
L'une des peintures « maudites » les plus célèbres est « Le garçon qui pleure » - une reproduction d'un tableau de l'artiste espagnol Giovanni Bragolin. L'histoire de sa création est la suivante : l'artiste a voulu dresser le portrait d'un enfant qui pleure et a pris son petit-fils comme gardien. Mais comme le bébé ne pouvait pas pleurer à la demande, le père l'a délibérément fait pleurer en allumant des allumettes devant son visage. L'artiste savait que son fils avait peur du feu, mais l'art lui était plus cher que les nerfs de son propre enfant et il continuait à se moquer de lui.
Un jour, poussé jusqu’à l’hystérie, le bébé n’en peut plus et crie en versant des larmes : « Brûlez-vous ! Cette malédiction n'a pas mis longtemps à se réaliser - deux semaines plus tard, le garçon est mort d'une pneumonie, et bientôt son père a également brûlé vif dans sa propre maison... C'est l'histoire. Le tableau, ou plutôt sa reproduction, a acquis sa sinistre renommée en 1985 en Angleterre.
Cela s'est produit grâce à une série d'étranges coïncidences - des incendies dans des immeubles résidentiels ont commencé à se produire les uns après les autres dans le nord de l'Angleterre. Il y a eu des pertes humaines. Certaines victimes qui ont parlé avec des correspondants ont mentionné que de tous les biens, seule une reproduction bon marché représentant un enfant en pleurs a miraculeusement survécu. Et ces rapports sont devenus de plus en plus nombreux, jusqu'à ce que finalement l'un des inspecteurs des incendies annonce publiquement que dans toutes les maisons incendiées, sans exception, le « Garçon qui pleure » a été retrouvé intact.
Immédiatement, les journaux furent submergés par une vague de lettres faisant état de divers accidents, décès et incendies survenus après l'achat de ce tableau par les propriétaires. Bien sûr, « The Crying Boy » a immédiatement commencé à être considéré comme maudit, l'histoire de sa création a fait surface et a été envahie par des rumeurs et des fictions... En conséquence, l'un des journaux a publié une déclaration officielle selon laquelle toute personne possédant cette reproduction devait s'en débarrasser immédiatement, et les autorités Il est désormais interdit de l'acheter et de le conserver à la maison.
À ce jour, « The Crying Boy » est hanté par la notoriété, notamment dans le nord de l’Angleterre. D’ailleurs, l’original n’a pas encore été retrouvé. Certes, certains sceptiques (surtout ici en Russie) ont délibérément accroché ce portrait à leur mur et, semble-t-il, personne n'a été brûlé. Mais très peu de gens souhaitent tester la légende dans la pratique.
Un autre « chef-d’œuvre enflammé » célèbre est considéré "Nénuphars" Monet impressionniste. L'artiste lui-même en fut le premier à en souffrir : son atelier faillit brûler pour des raisons inconnues. Puis les nouveaux propriétaires des « Nymphéas » ont brûlé - un cabaret à Montmartre, la maison d'un philanthrope français et même le Musée d'art moderne de New York. Actuellement, le tableau se trouve au musée Mormoton, en France, et ne présente pas ses propriétés « dangereuses pour le feu ». Au revoir.
Un autre tableau, moins connu et apparemment banal, le « pyromane », est exposé au Musée royal d’Édimbourg. Ce portrait d'un homme âgé avec le bras tendu. Selon la légende, parfois les doigts de la main d'un vieil homme peint à l'huile se mettent à bouger. Et celui qui a vu ce phénomène inhabituel mourra certainement d'un incendie dans un avenir très proche. Deux victimes célèbres du portrait sont Lord Seymour et le capitaine Belfast. Ils ont tous deux affirmé avoir vu le vieil homme bouger ses doigts, et tous deux sont ensuite morts dans l'incendie. Des citadins superstitieux ont même exigé que le directeur du musée retire le tableau dangereux du danger, mais il n'a bien sûr pas été d'accord - c'est ce portrait indescriptible et sans valeur particulière qui attire la plupart des visiteurs.
Célèbre "Jouconde" Léonard de Vinci non seulement admire, mais effraie aussi les gens. En plus des hypothèses, de la fiction, des légendes sur l'œuvre elle-même et sur le sourire de Mona Lisa, il existe une théorie selon laquelle ce portrait le plus célèbre au monde a un effet extrêmement négatif sur le spectateur. Par exemple, plus d'une centaine de cas ont été officiellement enregistrés dans lesquels des visiteurs ayant longtemps regardé le tableau ont perdu connaissance. Le cas le plus célèbre est celui de l'écrivain français Stendhal, qui s'est évanoui en admirant un chef-d'œuvre. On sait que Mona Lisa elle-même, qui posait pour l'artiste, est décédée jeune, à l'âge de 28 ans. Et le grand maître Léonard lui-même n'a travaillé sur aucune de ses créations avec autant de temps et de soin que sur La Gioconda. Pendant six ans, jusqu'à sa mort, Léonard a réécrit et corrigé le tableau, mais il n'a jamais pleinement réalisé ce qu'il voulait.
Peinture de Velazquez "Vénus avec un miroir" jouit également d’une notoriété méritée. Tous ceux qui l'ont acheté ont fait faillite ou sont morts de mort violente. Même les musées ne voulaient pas vraiment inclure sa composition principale, et le tableau changeait constamment son « inscription ». Cela s'est terminé par le fait qu'un jour un visiteur fou a attaqué la toile et l'a coupée avec un couteau.
Un autre tableau « maudit » très connu est l’œuvre d’un artiste surréaliste californien. "Les mains lui résistent"("Les mains lui résistent") de Bill Stoneham. L'artiste l'a peint en 1972 à partir d'une photographie sur laquelle lui et sa sœur cadette se tiennent devant leur maison. Sur la photo, un garçon aux traits du visage peu clairs et une poupée de la taille d'une fille vivante se sont figés devant une porte vitrée, contre laquelle les petites mains des enfants sont pressées de l'intérieur. De nombreuses histoires effrayantes sont associées à cette image. Tout a commencé avec le fait que le premier critique d'art qui a vu et apprécié l'œuvre est décédé subitement.
Ensuite, la photo a été acquise par un acteur américain, qui n'a pas non plus vécu longtemps. Après sa mort, l’œuvre a disparu pendant une courte période, mais elle a ensuite été retrouvée accidentellement dans une décharge. La famille qui a récupéré le chef-d’œuvre du cauchemar a pensé à l’accrocher dans la chambre de bébé. En conséquence, la petite fille a commencé à courir tous les soirs dans la chambre de ses parents et à crier que les enfants sur la photo se battaient et changeaient de lieu. Mon père a installé une caméra à détection de mouvement dans la pièce et elle s'est déclenchée plusieurs fois pendant la nuit.
Bien sûr, la famille s'est empressée de se débarrasser d'un tel cadeau du destin, et bientôt Les mains lui résistent mis aux enchères en ligne. Et puis de nombreuses lettres ont été envoyées aux organisateurs pour se plaindre du fait qu'en regardant le film, les gens se sentaient malades et certains avaient même des crises cardiaques. Il a été acheté par le propriétaire d'une galerie d'art privée et des plaintes ont commencé à lui parvenir. Deux exorcistes américains l'ont même approché pour lui proposer leurs services. Et les médiums qui ont vu l'image affirment à l'unanimité que le mal en émane.
Il existe plusieurs chefs-d’œuvre de la peinture russe qui ont aussi des histoires tristes. Par exemple, la photo que tout le monde connaît à l'école "Troïka" Perova. Ce tableau touchant et triste représente trois enfants de paysans issus de familles pauvres qui tirent une lourde charge, attelés à celle-ci à la manière de chevaux de trait. Au centre se trouve un petit garçon blond. Perov cherchait un enfant pour la photo jusqu'à ce qu'il rencontre une femme et son fils de 12 ans, Vasya, qui traversaient Moscou en pèlerinage. Vasya est restée la seule consolation de sa mère, qui a enterré son mari et ses autres enfants. Au début, elle ne voulait pas que son fils pose pour le peintre, mais elle a ensuite accepté. Cependant, peu de temps après que le tableau fut terminé, le garçon mourut... On sait qu'après la mort de son fils, une pauvre femme est venue à Perov, le suppliant de lui vendre un portrait de son enfant bien-aimé, mais le tableau était déjà accroché dans la galerie Tretiakov. Certes, Perov a répondu au chagrin de sa mère et a peint séparément un portrait de Vassia, spécialement pour elle.
L'un des génies les plus brillants et les plus extraordinaires de la peinture russe, Mikhaïl Vroubel, possède des œuvres qui sont également associées aux tragédies personnelles de l'artiste lui-même. Ainsi, le portrait de son fils bien-aimé Savva a été peint par lui peu avant la mort de l’enfant. De plus, le garçon est tombé malade de façon inattendue et est décédé subitement. UN "Démon vaincu" a eu un effet néfaste sur le psychisme et la santé de Vrubel lui-même.
L'artiste ne pouvait pas s'arracher à l'image, il a continué à ajouter au visage de l'Esprit vaincu et à changer également la couleur. "Le Démon vaincu" était déjà accroché à l'exposition, et Vroubel entra sans cesse dans la salle, sans prêter attention aux visiteurs, s'assit devant le tableau et continua à travailler, comme s'il était possédé. Ses proches s'inquiètent de son état et il est examiné par le célèbre psychiatre russe Bekhterev. Le diagnostic était terrible : tabès de la moelle épinière, proche de la folie et de la mort. Vrubel a été admis à l'hôpital, mais le traitement n'a pas aidé et il est rapidement décédé.
Une histoire intéressante est liée à l'image "Maslenitsa", qui a longtemps orné le hall de l'hôtel Ukraine. Il était accroché et accroché, personne ne le regardait vraiment, jusqu'à ce qu'il devienne soudain évident que l'auteur de cette œuvre était un malade mental nommé Kuplin, qui de son propre chef façon copié le tableau de l'artiste Antonov. En fait, rien de spécial. Il n'y a rien de terrible ou d'exceptionnel dans l'image d'un malade mental, mais pendant six mois, cela a excité l'immensité du Runet.
Une étudiante a écrit un article de blog à son sujet en 2006. Son essence se résumait au fait que, selon un professeur de l'une des universités de Moscou, il y a à cent pour cent, mais pas un signe évident, dans l'image, par lequel il est immédiatement clair que l'artiste est fou. Et même soi-disant sur la base de ce signe, vous pouvez immédiatement poser un diagnostic correct. Mais, comme l'a écrit l'étudiant, le professeur rusé n'a pas découvert le signe, mais a seulement donné de vagues indices. Alors, disent-ils, aidez ceux qui le peuvent, parce que je ne le trouve pas moi-même, je suis épuisé et fatigué. Il n’est pas difficile d’imaginer ce qui a commencé ici.
Presque chaque tableau célèbre a sa propre histoire et son propre secret. Cependant, de nombreux historiens de l’art considèrent que Satan lui-même est l’auteur d’un certain nombre de tableaux. Et ce n'est en aucun cas une affirmation sans fondement - il y a beaucoup de couleur écarlate sur certains chefs-d'œuvre fatals, et c'est loin d'être de la peinture...
« Le garçon qui pleure » est l’une des reproductions de peintures « maudites » les plus célèbres. L'auteur de l'original est l'artiste espagnol Giovanni Bragolin. L'histoire de la photo était triste dès le début. Il existe deux légendes sur la façon dont la toile a été peinte.
Première légende - la malédiction du fils
Giovanni, créant le portrait d'un enfant qui pleure, a forcé son jeune fils à être le gardien. Mais le bébé ne comprenait pas les instructions de son père et ne pouvait pas pleurer sur commande. Par conséquent, l’artiste, connaissant la peur panique du feu de son fils, a allumé des allumettes devant le visage du garçon, provoquant les larmes dont il avait besoin. On ne peut qu'imaginer ce que ressentait le garçon, mais l'artiste était prêt à tout pour le bien du grand art et a continué son intimidation. Un jour, un garçon hystérique souhaitait que son père se brûle. L’effet de la malédiction ne s’est pas fait attendre. Après 2 semaines, l'enfant lui-même a contracté une pneumonie et, après un certain temps, son père est décédé, brûlé vif dans sa maison.
Légende deux - portrait d'un orphelin
Giovanni Bragolin a peint ses toiles en Espagne. Les gardiens étaient des enfants victimes de guerre qu'il trouvait dans des orphelinats. Cependant, après que l’artiste ait quitté le refuge, le bâtiment a été ravagé par un incendie.
La reproduction s'est-elle vengée de ses propriétaires ?
C'est la reproduction de ce tableau qui a acquis une renommée inquiétante. Cela s'est produit en Angleterre en 1985. Tout a commencé par une série d'incidents terribles. Les uns après les autres, des immeubles résidentiels dans le nord du pays ont commencé à prendre feu. Dans de nombreux cas, les bâtiments ont également enterré leurs propriétaires. La seule coïncidence était que dans toutes ces maisons, parmi les objets carbonisés, les reproductions bon marché n'ont miraculeusement pas souffert. Il représentait, comme vous l'avez déjà compris, un garçon qui pleurait. Le nombre de cas similaires a augmenté jusqu'à ce qu'un pompier du Yorkshire, Peter Hall, fasse une déclaration bruyante dans une interview accordée à un grand journal. Il a déclaré que dans tous les bâtiments incendiés, sans exception, le « Garçon qui pleure » a été retrouvé intact. Hall a déclaré qu'il avait été forcé d'en parler à cause d'un accident survenu à son propre frère Ron. Lui, dans le désir de réfuter la malédiction du tableau, a délibérément acheté « The Crying Boy ». Cependant, quelque temps après, sa maison à Swallonest, dans le sud du Yorkshire, a brûlé sans raison apparente. Ron a personnellement examiné le feu et a trouvé la foutue reproduction intacte et intacte.
Après cette déclaration bruyante, les journaux ont été immédiatement couverts d'une vague de lettres dans lesquelles les gens décrivaient divers accidents, décès et incendies survenus après l'acquisition de ce tableau par les propriétaires. Bien sûr, "The Crying Boy" est immédiatement devenu célèbre en tant que film maudit. L’histoire de la façon dont le tableau a été peint a été révélée. De nombreuses rumeurs et inventions ont surgi. En conséquence, la publication britannique The Sun a publié le 4 septembre une publication dans laquelle elle déclarait que tout propriétaire de ce tableau devait immédiatement s'en débarrasser et que les autorités interdisaient d'acheter et d'accrocher le tableau chez lui. Et puis il a même proposé de leur envoyer des tableaux meurtriers afin de les brûler tous ensemble. Plus de 2 500 tableaux ont été immédiatement envoyés à l'éditeur. Ils ont ensuite été cérémonieusement brûlés sous le contrôle des pompiers.
Qui est l'auteur du célèbre tableau tueur ?
Il est vite devenu évident que les peintures trouvées dans les incendies étaient des copies de la même œuvre. La paternité de certains d'entre eux a été attribuée à l'Espagnol Giovanni Bragolin, tandis que d'autres ont été attribuées à l'artiste écossaise Anna Zinkeisen. Au total, environ cinq reproductions différentes ont été retrouvées. Ils n'avaient qu'une chose en commun : ils représentaient des enfants qui pleuraient. Ces tableaux ont été vendus en masse dans les grands magasins anglais dans les années 1960 et 1970.
Réalité contre fiction – Dissiper les mythes
Giovanni Bragolin est en fait un pseudonyme. Le vrai nom de l'auteur est Bruno Amadio. Il est né en 1911 à Venise. L'auteur met rarement son propre nom sous ses œuvres. Un autre de ses noms est également connu - Franco Séville.
"The Crying Boy" n'est en fait pas une œuvre, mais toute une série intitulée "Gypsy Children". Il y avait 27 tableaux au total. Les enfants représentés dans les peintures pleuraient le plus souvent ou étaient sombres.
Bruno n'est pas mort dans l'incendie. Sa biographie indique que la mort de l’artiste est survenue en 1981 et que l’homme est mort de vieillesse. Le public a vu le célèbre tableau au début des années 1950. Ils ont aimé les peintures et grâce à une assez grande maison d'édition, environ 50 000 reproductions ont été publiées. Dans presque tous les quartiers populaires, les tableaux étaient facilement achetés.
Quant aux incendies, les victimes étaient principalement de vieilles maisons présentant un risque d'incendie et appartenant à des familles à faible revenu. L'intégrité du tableau et le fait qu'il n'a pas souffert de l'incendie ont été attribués par l'éditeur à la haute densité du papier sur lequel il a été imprimé. Il était donc assez difficile d’y mettre le feu.
Notoriété contre art
« The Crying Boy » ne s’est toujours pas débarrassé de sa foutue renommée. Surtout si vous interrogez un Anglais à ce sujet. Il est intéressant de noter que l’original n’a pas encore été retrouvé. Cependant, il y a eu des cas où des personnes ont spécifiquement acheté ce tableau pour tester l'effet de la malédiction. Jusqu’à présent, aucun nouvel incendie causé par le tableau n’a été signalé. Bien que le nombre de personnes disposées à vérifier la légende soit faible.
Désormais, lorsque vous accrochez un tableau ancien ou une reproduction de celui-ci sur votre mur, il convient de se demander s’il est lié à des histoires mystiques. On ne sait jamais...
Par exemple, un tableau intitulé «Le garçon qui pleure», créé par l'artiste Giovanni Bragolina. Il a pris son petit-fils comme modèle et l'a fait pleurer pendant plusieurs heures d'affilée, en tenant des allumettes allumées devant son visage. avait une peur mortelle du feu, le père le savait et il a délibérément poussé son fils à l'hystérie afin de créer sa propre image terrible.
Un jour, craignant une nouvelle « épreuve du feu », le garçon cria à son père : « Brûle-toi ! »
Peu de temps après avoir peint le tableau, le bébé est mort et après lui, son père sadique a été brûlé vif.
Par la suite, les maisons dans lesquelles se trouvait le tableau ont commencé à brûler les unes après les autres, des gens sont morts. Seule la toile miraculeusement survivante avec un garçon en pleurs est restée indemne. À mesure que de tels cas devenaient de plus en plus fréquents, les gens ont commencé à relier les incendies. et le "Crying Boy" ensemble, l'histoire a été rendue publique, il est devenu clair comment cette image a été créée.
Finalement, l'un des journaux a publié un article disant que tous ceux qui ont une reproduction de «Le garçon qui pleure» chez eux devraient s'en débarrasser de toute urgence et qu'à l'avenir, il serait interdit de vendre ce tableau. le tableau n’a jamais été retrouvé, mais la trace de sa notoriété se poursuit encore aujourd’hui derrière « The Boy ».