Le contrôle social est le moyen le plus efficace par lequel les institutions puissantes de la société organisent la vie des citoyens ordinaires. Les outils, ou dans ce cas les méthodes de contrôle social, sont extrêmement divers ; ils dépendent de la situation, des objectifs et de la nature du groupe spécifique par rapport auquel ils sont utilisés. Le champ d'application de leur application est énorme : de la clarification des relations entre des personnes spécifiques à la pression psychologique, à la violence physique et à la coercition économique d'une personne par l'ensemble de la société. Il n’est pas nécessaire que les mécanismes de contrôle visent à condamner une personne indésirable ou à inciter les autres à lui être déloyaux. La « désapprobation » s'exprime le plus souvent non pas par rapport à l'individu lui-même, mais par rapport à ses actions, déclarations et interactions avec d'autres personnes.
Contrôle externe - il s'agit d'un ensemble d'institutions et de mécanismes qui garantissent le respect des normes de comportement et des lois généralement acceptées. Il est divisé en formel, c'est-à-dire institutionnel et informel, c'est-à-dire intragroupe.
Contrôle formel basée sur l’approbation ou la condamnation des autorités officielles et de l’administration.
Contrôle informel basé sur l'approbation ou la condamnation de l'opinion publique, qui s'exprime à travers les traditions, les coutumes ou les médias, ainsi que d'un groupe de parents, amis, collègues, connaissances. Elles sont appelées agents de contrôle informel. Si nous considérons la famille comme une institution sociale, nous devrions alors en parler comme de l'institution la plus importante de contrôle social.
Dans les groupes primaires compacts, des mécanismes de contrôle extrêmement efficaces et en même temps très subtils, tels que la persuasion, le ridicule, les commérages et le mépris, sont constamment à l'œuvre pour freiner les déviants réels et potentiels. Le ridicule et les commérages sont de puissants outils de contrôle social dans tous les types de groupes primaires. Contrairement aux méthodes de contrôle formelles, telles que la réprimande ou la rétrogradation, les méthodes informelles sont accessibles à presque tout le monde. Le ridicule et les commérages peuvent être manipulés par toute personne intelligente ayant accès à leurs canaux de transmission.
Historiquement, le contrôle formel est apparu plus tard que le contrôle informel – lors de l’émergence de sociétés et d’États complexes, en particulier des anciens empires orientaux. Or, dans la société moderne l’importance du contrôle formel a considérablement augmenté. Dans une société complexe , surtout dans un pays comptant plusieurs millions d’habitants, il est beaucoup plus difficile de maintenir l’ordre et la stabilité. Après tout, le contrôle informel exercé par une telle société sur un individu est limité à un petit groupe de personnes. Dans un grand groupe, c’est inefficace. C'est pourquoi on l'appelle parfois locale. Au contraire, le contrôle formel est complet ; il opère dans tout le pays. Il mondial, et cela est toujours effectué par des personnes spéciales - agents de contrôle formel. Il s’agit de professionnels, c’est-à-dire de personnes spécialement formées et rémunérées pour exercer des fonctions de contrôle. Ils sont porteurs de statuts et de rôles sociaux. Il s’agit notamment des juges, des policiers, des psychiatres, des travailleurs sociaux, etc. Si dans la société traditionnelle le contrôle social reposait sur des règles non écrites, alors dans les sociétés modernes, il repose sur des normes écrites ; instructions, décrets, règlements, lois. Le contrôle social a gagné un soutien institutionnel .
Le contrôle formel, comme nous l'avons déjà dit, est exercé par des institutions de la société moderne telles que les tribunaux, l'éducation, l'armée, la production, les médias, les partis politiques et le gouvernement. L'école contrôle à l'aide des notes, le gouvernement - à l'aide du système fiscal et de l'aide sociale à la population, l'État - à l'aide de la police, des services secrets, des chaînes de radio et de télévision d'État et de la presse.
Méthodes de contrôle , Selon les sanctions appliquées, elles se répartissent en :
· dur;
· doux;
· droit;
· indirect. [Annexe 2]
Le contrôle social est le moyen le plus efficace par lequel les institutions puissantes de la société organisent la vie des citoyens ordinaires. Les outils, ou dans ce cas les méthodes de contrôle social, sont extrêmement divers ; ils dépendent de la situation, des objectifs et de la nature du groupe spécifique par rapport auquel ils sont utilisés. Le champ d'application de leur application est énorme : de la clarification des relations individuelles entre des personnes spécifiques à la pression psychologique, à la violence physique et à la coercition économique d'une personne par l'ensemble de la société. Il n’est pas nécessaire que les mécanismes de contrôle visent à condamner une personne indésirable ou à inciter les autres à lui être déloyaux.
La « désapprobation » s'exprime le plus souvent non pas par rapport à l'individu lui-même, mais par rapport à ses actions, déclarations et interactions avec d'autres personnes.
Contrairement à la maîtrise de soi évoquée ci-dessus, le contrôle externe est un ensemble d'institutions et de mécanismes qui garantissent le respect des normes de comportement et des lois généralement acceptées. Il est divisé en formel (institutionnel) et informel (intra-groupe).
Le contrôle formel repose sur l'approbation ou la condamnation des autorités officielles et de l'administration.
Le contrôle informel repose sur l'approbation ou la condamnation d'un groupe de parents, d'amis, de collègues, de connaissances, ainsi que sur l'opinion publique, qui s'exprime à travers les traditions et coutumes ou les médias.
La communauté rurale traditionnelle contrôlait tous les aspects de la vie de ses membres : choix de l'épouse, méthodes de parade nuptiale, détermination du nom d'un nouveau-né, méthodes de résolution des différends et des conflits, et bien plus encore. Il n'y avait pas de règles écrites. L'opinion publique joue un rôle de contrôleur, s'appuyant le plus souvent sur l'opinion exprimée par les membres les plus âgés de la communauté. Les revendications religieuses étaient organiquement intégrées dans un système unifié de contrôle social.
Le strict respect des rituels et des cérémonies associés aux fêtes et cérémonies traditionnelles (par exemple, les fiançailles, le mariage, la naissance d'un enfant, l'atteinte de la maturité, les récoltes) a favorisé un sentiment de respect des normes sociales et a inculqué une profonde compréhension de leur nécessité.
Un contrôle informel peut également être exercé par la famille, l’entourage, les amis et les connaissances. On les appelle des agents de contrôle informel. Si nous considérons la famille comme une institution sociale, nous devrions alors en parler comme de l'institution la plus importante de contrôle social.
Dans les groupes primaires compacts, des mécanismes de contrôle extrêmement efficaces et en même temps très subtils, tels que la persuasion, le ridicule, les commérages et le mépris, sont constamment à l'œuvre pour freiner les déviants réels et potentiels. Le ridicule et les commérages sont de puissants outils de contrôle social dans tous les types de groupes primaires. Contrairement aux méthodes de contrôle formelles, telles que la réprimande ou la rétrogradation, les méthodes informelles sont accessibles à presque tout le monde. Le ridicule et les commérages peuvent être manipulés par toute personne intelligente ayant accès à leurs canaux de transmission.
Non seulement les organisations commerciales, mais aussi les universités et les églises ont eu recours avec succès aux sanctions économiques pour dissuader leur personnel d’adopter un comportement déviant, c’est-à-dire un comportement considéré comme dépassant les limites de ce qui est acceptable.
Le contrôle détaillé (mineur), dans lequel le manager intervient dans chaque action, corrige, recule, etc., est appelé supervision. La supervision s'effectue non seulement au niveau micro, mais aussi au niveau macro de la société. Son sujet est l'État et, dans ce cas, le contrôle se transforme en une institution publique spécialisée, qui se transforme en un vaste système couvrant l'ensemble du pays. Dans un tel système, les agents de contrôle formel comprennent les bureaux de détectives, les agences de détectives, les commissariats de police, les services d'information, les gardiens de prison, les troupes d'escorte, les tribunaux, la censure, etc.
Historiquement, le contrôle formel est apparu plus tard que le contrôle informel – lors de l’émergence de sociétés et d’États complexes, en particulier des anciens empires orientaux. Bien que, sans aucun doute, nous puissions facilement trouver ses précurseurs dans une période antérieure - dans les soi-disant chefferies, où l'éventail des sanctions formelles officiellement appliquées aux contrevenants était clairement défini - jusqu'à l'expulsion de la tribu et à la peine de mort. Toutes sortes de récompenses étaient également instituées dans les chefferies.
Cependant, dans la société moderne, l’importance du contrôle formel a considérablement augmenté. Pourquoi? Il s’avère que dans une société complexe, en particulier dans un pays comptant plusieurs millions d’habitants, il est beaucoup plus difficile de maintenir l’ordre et la stabilité. Après tout, le contrôle informel exercé par une telle société sur un individu est limité à un petit groupe de personnes. Dans un grand groupe, c’est inefficace. C'est pourquoi on l'appelle parfois local (local). Au contraire, le contrôle formel est complet ; il opère dans tout le pays. Elle est mondiale et elle est toujours réalisée par des personnes spéciales – des agents de contrôle formel. Il s’agit de professionnels, c’est-à-dire de personnes spécialement formées et rémunérées pour exercer des fonctions de contrôle. Ils sont porteurs de statuts et de rôles sociaux. Il s'agit notamment de juges, de policiers, de médecins, de psychiatres, de travailleurs sociaux, de responsables spéciaux de l'Église, etc. Si dans la société traditionnelle le contrôle social reposait sur des règles non écrites, alors dans les sociétés modernes, il repose sur des normes écrites : instructions, décrets, règlements, lois. . Le contrôle social a obtenu un soutien institutionnel.
Le contrôle formel, comme nous l'avons déjà dit, est exercé par des institutions de la société moderne telles que les tribunaux, l'éducation, l'armée, la production, les médias, les partis politiques et le gouvernement. L'école contrôle à l'aide des notes, le gouvernement - à l'aide du système fiscal et de l'aide sociale à la population, l'État - à l'aide de la police, des services secrets, des chaînes de radio et de télévision d'État et de la presse.
Les modalités de contrôle, selon les sanctions appliquées, se répartissent en :
¦ dur;
¦ doux ;
¦ droit;
¦ indirect.
Les noms des méthodes de contrôle diffèrent de ce que vous avez appris ci-dessus sur les types de sanctions (rappelez-vous-en), mais le contenu des deux est largement similaire. Les quatre méthodes de contrôle peuvent se chevaucher (tableau 11).
Tableau 11
Combinaisons de méthodes de contrôle formelles
Donnons des exemples de telles intersections.
1. Les médias sont des instruments de contrôle indirect.
2. Répression politique, racket, crime organisé - aux outils de contrôle direct et strict.
3. Les effets de la Constitution et du Code pénal sont des instruments de contrôle direct et souple.
4. Les sanctions économiques de la communauté internationale sont des outils de contrôle indirect strict.
Le contrôle social est le moyen le plus efficace par lequel les institutions puissantes de la société organisent la vie des citoyens ordinaires. Les outils, ou dans ce cas les méthodes de contrôle social, sont extrêmement divers ; ils dépendent de la situation, des objectifs et de la nature du groupe spécifique par rapport auquel ils sont utilisés. Le champ d'application de leur application est énorme : de la clarification des relations entre des personnes spécifiques à la pression psychologique, à la violence physique et à la coercition économique d'une personne par l'ensemble de la société. Il n’est pas nécessaire que les mécanismes de contrôle visent à condamner une personne indésirable ou à inciter les autres à lui être déloyaux. La « désapprobation » s'exprime le plus souvent non pas par rapport à l'individu lui-même, mais par rapport à ses actions, déclarations et interactions avec d'autres personnes.
Contrôle externe - il s'agit d'un ensemble d'institutions et de mécanismes qui garantissent le respect des normes de comportement et des lois généralement acceptées. Il est divisé en formel, c'est-à-dire institutionnel et informel, c'est-à-dire intragroupe.
Contrôle formel basée sur l’approbation ou la condamnation des autorités officielles et de l’administration.
Contrôle informel basé sur l'approbation ou la condamnation de l'opinion publique, qui s'exprime à travers les traditions, les coutumes ou les médias, ainsi que d'un groupe de parents, amis, collègues, connaissances. Elles sont appelées agents de contrôle informel. Si nous considérons la famille comme une institution sociale, nous devrions alors en parler comme de l'institution la plus importante de contrôle social.
Dans les groupes primaires compacts, des mécanismes de contrôle extrêmement efficaces et en même temps très subtils, tels que la persuasion, le ridicule, les commérages et le mépris, sont constamment à l'œuvre pour freiner les déviants réels et potentiels. Le ridicule et les commérages sont de puissants outils de contrôle social dans tous les types de groupes primaires. Contrairement aux méthodes de contrôle formelles, telles que la réprimande ou la rétrogradation, les méthodes informelles sont accessibles à presque tout le monde. Le ridicule et les commérages peuvent être manipulés par toute personne intelligente ayant accès à leurs canaux de transmission.
Historiquement, le contrôle formel est apparu plus tard que le contrôle informel – lors de l’émergence de sociétés et d’États complexes, en particulier des anciens empires orientaux. Or, dans la société moderne l’importance du contrôle formel a considérablement augmenté. Dans une société complexe , surtout dans un pays comptant plusieurs millions d’habitants, il est beaucoup plus difficile de maintenir l’ordre et la stabilité. Après tout, le contrôle informel exercé par une telle société sur un individu est limité à un petit groupe de personnes. Dans un grand groupe, c’est inefficace. C'est pourquoi on l'appelle parfois locale. Au contraire, le contrôle formel est complet ; il opère dans tout le pays. Il mondial, et cela est toujours effectué par des personnes spéciales - agents de contrôle formel. Il s’agit de professionnels, c’est-à-dire de personnes spécialement formées et rémunérées pour exercer des fonctions de contrôle. Ils sont porteurs de statuts et de rôles sociaux. Il s’agit notamment des juges, des policiers, des psychiatres, des travailleurs sociaux, etc. Si dans la société traditionnelle le contrôle social reposait sur des règles non écrites, alors dans les sociétés modernes, il repose sur des normes écrites ; instructions, décrets, règlements, lois. Le contrôle social a gagné un soutien institutionnel .
Le contrôle formel, comme nous l'avons déjà dit, est exercé par des institutions de la société moderne telles que les tribunaux, l'éducation, l'armée, la production, les médias, les partis politiques et le gouvernement. L'école contrôle à l'aide des notes, le gouvernement - à l'aide du système fiscal et de l'aide sociale à la population, l'État - à l'aide de la police, des services secrets, des chaînes de radio et de télévision d'État et de la presse.
Méthodes de contrôle , Selon les sanctions appliquées, elles se répartissent en :
· dur;
· doux;
· droit;
· indirect.
Conclusion
Le rôle et l'importance du contrôle social résident principalement dans le fait qu'il contribue sérieusement à assurer la reproduction des relations sociales et de la structure sociale et joue ainsi un rôle très important dans la stabilisation et l'intégration du système social et le renforcement de l'ordre social. . Le contrôle social vise à prendre l'habitude de normes de comportement dans certaines situations qui ne soulèvent pas d'objections de la part d'un groupe social ou de l'ensemble de la société. Fondant ses activités sur la reconnaissance générale de la culture d'une société ou d'un groupe donné, sur l'inculcation de ses valeurs et normes à ses membres par l'éducation, le contrôle social vise à garantir que le comportement humain correspond à ces valeurs, normes et rôles. Mais le rôle du contrôle social dans la prévention et la suppression des déviations sociales, principalement les comportements déviants des personnes et de leurs groupes, est particulièrement important, direct et visible.
Après avoir considéré le contrôle social comme une institution sociale, en examinant son essence et ses formes, nous pouvons tirer les conclusions suivantes :
· Les mécanismes de contrôle social jouent un rôle vital dans le renforcement de toutes les institutions de la société ;
· Par rapport à la société, le contrôle social remplit deux fonctions principales : protectrice et stabilisatrice.
· L'objectif principal du contrôle social est de maintenir l'ordre et la stabilité dans la société, ainsi que d'assurer la reproduction sociale dans une direction correspondant à la stratégie de développement choisie par une société particulière ;
· Grâce aux mécanismes de socialisation, de prescription, d'encouragement, de sélection et de contrôle, le système social maintient l'équilibre.
Maîtrise de soi - régulation indépendante par une personne de son comportement, de ses motivations et motivations, partie intégrante du système des relations morales de la société, qui comprend à la fois diverses formes de contrôle de la société sur le comportement de ses membres individuels, et le contrôle personnel de chacun sur lui-même. Le mécanisme de maîtrise de soi couvre les croyances, les sentiments, les habitudes, qui se développent progressivement au cours du processus de vie sociale d'un individu, l'estime de soi d'une personne quant à ses actions, ses motivations, ses qualités morales (l'une des formes d'une telle estime de soi est la conscience ); auto-éducation.
Controle social- un mécanisme d'autorégulation de la société et des groupes sociaux, assurant leur influence ciblée sur le comportement des personnes afin de renforcer l'ordre et la stabilité. Le contrôle social est conçu pour garantir des valeurs, des normes et des rôles sociaux donnés, le comportement d'une personne ou d'un groupe social. Elle fonde ses activités sur la reconnaissance générale de la culture d'une société, d'un groupe donné et sur l'inculcation de ses valeurs et normes à ses membres à travers l'éducation de comportements.
Bibliographie
1. Berger P. L. Invitation à la sociologie : une perspective humaniste. - M. : Aspect Presse, 1996. - 168 p.
2. Kosianov V.V. Sociologie : réponses aux examens. - Rostov n/d. : Phoenix, 2003. - 320 p.
3. Kravchenko A.I., Anurin V.F. Sociologie : Manuel pour les universités. - Saint-Pétersbourg : Peter, 2003. - 432 p.
4. Latycheva V.V. Fondements de sociologie : Elève pour collégiens. - M. : Outarde, 2004. - 240 p.
5. Dictionnaire d'éthique // édité par Kon I.S. - M. : Politizdat, 1981. - 430.
6. Tadevosyan E.V. Dictionnaire de référence sur la sociologie et les sciences politiques. - M. : Connaissance, 1996. - 273.
7. Tadevosyan E.V. Sociologie. Didacticiel. - M. : Connaissance, 1998. - 272 p.
8. http://www.bestreferat.ru/referat-2503.html
9. http://www.5ka.ru/72/50730/1.html
10. http://otherreferats.allbest.ru/sociology/00001928_0.html
11. http://ru.wikipedia.org/wiki
Le contrôle social est l'outil le plus efficace avec lequel les institutions puissantes de la société organisent la vie des citoyens ordinaires. Les outils, ou dans ce cas les méthodes, de contrôle social sont extrêmement divers ; ils dépendent de la situation, des objectifs et de la nature du groupe spécifique dans lequel ils sont utilisés. Elles vont des confrontations individuelles à la pression psychologique, en passant par la violence physique et la coercition économique. Il n’est pas nécessaire que les mécanismes de contrôle visent à exclure la personne indésirable et à stimuler la fidélité des autres. Le plus souvent, ce n’est pas l’individu lui-même qui est soumis à « l’isolement », mais ses actions, ses déclarations et ses relations avec autrui.
Contrairement à la maîtrise de soi évoquée ci-dessus, contrôle externe - il s'agit d'un ensemble d'institutions et de mécanismes qui garantissent le respect des normes de comportement et des lois généralement acceptées. Il est divisé en informel (intragroupe) et formel (institutionnel).
Contrôle formel basée sur l’approbation ou la condamnation des autorités officielles et de l’administration.
Contrôle informel basé sur l'approbation ou la condamnation d'un groupe de parents, d'amis, de collègues, de connaissances, ainsi que de l'opinion publique, qui s'exprime à travers les traditions et coutumes ou les médias.
La communauté rurale traditionnelle contrôlait tous les aspects de la vie de ses membres : le choix de l'épouse, les méthodes de résolution des différends et des conflits, les méthodes de parade nuptiale, le choix du nom d'un nouveau-né, et bien plus encore. Il n'y avait pas de règles écrites. L’opinion publique, exprimée le plus souvent par les membres les plus âgés de la communauté, a joué un rôle de contrôleur. La religion était organiquement intégrée à un système unifié de contrôle social. Le strict respect des rituels et des cérémonies associés aux fêtes et cérémonies traditionnelles (par exemple, le mariage, la naissance d'un enfant, l'atteinte de la maturité, les fiançailles, les récoltes) a favorisé un sentiment de respect des normes sociales et a inculqué une profonde compréhension de leur nécessité.
Dans les groupes primaires compacts, des mécanismes de contrôle à la fois extrêmement efficaces et très subtils sont constamment à l'œuvre pour freiner les déviances réelles et potentielles - telles que la persuasion, le ridicule, les commérages et le mépris. Le ridicule et les commérages sont de puissants outils de contrôle social dans tous les types de groupes primaires. Contrairement aux méthodes de contrôle formelles, telles que la réprimande ou la rétrogradation, les méthodes informelles sont accessibles à presque tout le monde. Le ridicule et les commérages peuvent être manipulés par toute personne intelligente ayant accès à leurs canaux de transmission.
Non seulement les organisations commerciales, mais aussi les universités et les églises ont eu recours avec succès aux sanctions économiques pour dissuader leur personnel d’adopter un comportement déviant, c’est-à-dire un comportement considéré comme dépassant les limites de ce qui est acceptable.
Le contrôle détaillé (mineur), dans lequel le manager intervient dans chaque action, corrige, recule, etc., est appelé surveillance. La supervision s'effectue non seulement au niveau micro, mais aussi au niveau macro de la société. L’État devient son sujet et se transforme en institution publique spécialisée. Il est en train de devenir un vaste système couvrant l’ensemble du pays. Un tel système comprend des bureaux de détectives, des agences de détectives, des commissariats de police, des services d'information, des gardiens de prison et des troupes d'escorte, des tribunaux et la censure.
Contrôle informel peut également être réalisé par la famille, l’entourage, les amis et les connaissances. Elles sont appelées agents de contrôle informel. Si nous considérons la famille comme une institution sociale, nous devrions alors en parler comme de l'institution la plus importante. Institut de contrôle social.
Historiquement, le contrôle formel est apparu plus tard que le contrôle informel – lors de l’émergence de sociétés et d’États complexes, en particulier des anciens empires orientaux.
Même si, sans aucun doute, nous pouvons facilement en trouver les signes avant-coureurs dans une période antérieure - dans ce qu'on appelle chefferies, où l'éventail des sanctions formelles officiellement appliquées aux contrevenants était clairement défini, par exemple la peine de mort, l'expulsion de la tribu, la destitution, ainsi que toutes sortes de récompenses.
Cependant, dans la société moderne l'importance du contrôle formel a considérablement augmenté. Pourquoi? Il s'avère que dans société complexe surtout dans un pays comptant plusieurs millions d’habitants, il est de plus en plus difficile de maintenir l’ordre et la stabilité. Le contrôle informel est limité à un petit groupe de personnes. Dans un grand groupe, c’est inefficace. C'est pourquoi on l'appelle local (local). Au contraire, un contrôle formel s'applique à tout le pays. Il mondial
Elle est réalisée par des personnes spéciales - agents de contrôle formel. Il s'agit de personnes spécialement formées et rémunérées pour exercer des fonctions de contrôle. Ils sont porteurs de statuts et de rôles sociaux. Il s’agit notamment de juges, de policiers, de psychiatres, de travailleurs sociaux, de responsables spéciaux de l’Église, etc.
Si dans la société traditionnelle le contrôle social reposait sur des règles non écrites, alors dans la société moderne il repose sur des normes écrites : instructions, décrets, règlements, lois. Le contrôle social a acquis une dimension institutionnelle soutien.
Contrôle formel menée par des institutions de la société moderne telles que les tribunaux, l'éducation, l'armée, la production, les médias, les partis politiques et le gouvernement. L'école contrôle, grâce aux résultats des examens, le gouvernement - le système de fiscalité et d'aide sociale à la population, l'État - la police, les services secrets, les chaînes de radio et de télévision d'État et la presse.
Méthodes de contrôle en fonction des sanctions appliquées sont subdivisés sur le:
dur;
doux;
droit;
indirect.
Leur nom est différent de ce que vous avez appris sur les types de sanctions (rappelez-vous-en), mais le contenu des deux est largement similaire. Les quatre méthodes de contrôle peuvent se chevaucher.
Les médias font référence aux outils indirect doux contrôle;
Répression politique, racket, crime organisé : aux outils tout droit dur contrôle;
L'effet de la constitution et du code pénal - sur les instruments droit doux contrôle;
Sanctions économiques de la communauté internationale - aux instruments indirect dur contrôle.
Faisons-le conclusion : le contrôle externe est divisé en informel (il repose sur des règles non écrites) et formel (il repose sur des normes et des lois écrites). Le second est apparu plus tard que le premier et est principalement utilisé dans la société moderne. Tous deux ont des agents et des institutions de contrôle. Les méthodes de contrôle peuvent être douces ou dures.
Les sujets du contrôle social, comme nous le savons déjà, sont les institutions et les agents sociaux (les individus). Les institutions de contrôle formel comprennent des entités qui contrôlent le respect des normes formelles (institutions et organisations gouvernementales, partis politiques). Institutions de contrôle informel - communauté, famille, entreprise de chantier.La nature du contrôle ne doit pas être assimilée à son efficacité : très souvent, le contrôle informel est bien plus efficace que le contrôle formel. Par exemple, malgré tous les efforts de l'État, lors de la célèbre campagne anti-alcool dans notre pays, des millions de personnes ont violé l'interdiction du clair de lune.
124
Gémissements. Et dans le même temps, des millions de personnes (y compris des non-croyants) observent des rites et rituels religieux sans aucune contrainte.
En droit pénal, il existe un principe « d’économie de répression ». Dans le domaine du contrôle et de la régulation sociale, il existe un principe d’économie du droit : le contrôle légal doit être appliqué là où et quand les autres formes de contrôle ne fonctionnent pas. Comme mentionné ci-dessus, le droit (en particulier le droit pénal) est un instrument efficace, mais très pointu et également très coûteux : un appareil spécial est nécessaire pour contrôler le respect des interdictions légales. (Les conséquences négatives de cela sont discutées au chapitre 10)
Le contrôle informel coûte beaucoup moins cher. Vous pouvez adopter une loi, réglementer en détail les conditions d'activité et ! les règles du jeu, par exemple, dans un jeu si proche de tous les Russes.
c'est comme de la publicité. Et l'appareil, recevant des salaires du budget, surveillera le respect des règles et appliquera des sanctions aux contrevenants. Mais les règles du jeu dans le secteur de la publicité peuvent également être réglementées par les acteurs du marché eux-mêmes, la communauté des producteurs de publicité elle-même. Une communauté peut établir certaines normes éthiques et principes de conduite pour ses membres (code d'honneur). Ceux qui ne respectent pas ces règles sont exclus de la communauté, ce qui est pire que les avertissements et les amendes que les responsables gouvernementaux peuvent imposer.
Le contrôle informel repose sur l'approbation ou la condamnation de la part des parents, amis, collègues, connaissances, ainsi que de l'opinion publique, formée sur la base des traditions et des coutumes. Actuellement, les médias jouent un rôle clé dans la formation de l’opinion publique.
L'opinion publique est un ensemble d'idées, d'appréciations et de jugements de bon sens partagés par la majorité des membres d'un groupe social ou de la société dans son ensemble.
Il existe dans une équipe de production, un petit village, une classe sociale, une ethnie et la société dans son ensemble. L’impact de l’opinion publique est peut-être le plus puissant. Par exemple, la condamnation par l'opinion publique russe du projet de transfert des rivières du nord à la fin des années 80. Contre la machine d'État, un grand nombre d'instituts scientifiques,
125
recevant des fonds du projet et les fonctionnaires qui distribuaient ces fonds, un petit groupe d'intellectuels s'est d'abord prononcé. Puis, grâce au soutien de la télévision et de la presse, la condamnation s'est transformée en un vaste mouvement social. L'opinion de la majorité a changé, puis le gouvernement a décidé de suspendre le financement du projet.
La sociologie étudie l’opinion publique de manière très large. Les questionnaires et les entretiens visent principalement à l'étudier. La sociologie est même parfois identifiée, à tort, à l’étude de l’opinion publique.
Elle est étudiée de deux manières :
interroger les citoyens types, puis résumer les données statistiques ;
Ils n’interrogent pas les personnes typiques, mais les plus actives. On les appelle des leaders d’opinion.
En Russie, l'une des principales formes d'organisation de la vie sociale était la communauté. La communauté rurale traditionnelle contrôlait tous les aspects de la vie de ses membres : choix de l'épouse, méthodes de parade nuptiale, méthodes de résolution des différends et des conflits, choix du nom d'un nouveau-né, et bien plus encore. Il n'y avait pas de règles écrites. L’opinion publique, exprimée le plus souvent par les membres les plus âgés de la communauté, a joué un rôle de contrôleur. La religion était organiquement intégrée à un système unifié de contrôle social. Le strict respect des rituels et des cérémonies associés aux fêtes et cérémonies traditionnelles (par exemple, le mariage, la naissance d'un enfant, l'atteinte de la virilité, les fiançailles, les récoltes) a favorisé un sentiment de respect des normes sociales et a inculqué une profonde compréhension de leur nécessité.
Le contrôle informel peut également être exercé par des parents, des amis et des connaissances - agents du contrôle informel. Si nous considérons la famille comme une institution sociale, nous devrions alors en parler comme de l'institution la plus importante de contrôle social.
Il n'est pas difficile de remarquer la similitude de deux processus dans la société : la socialisation et le contrôle. Les sujets d’influence dans les deux cas sont des agents et des institutions sociales.
Le contrôle formel repose sur l'approbation ou la condamnation des autorités officielles. Historiquement, il est apparu plus tard que l'informel - pendant la période d'émergence de sociétés complexes.
1ceces et états, en particulier, les anciens empires orientaux. Bien que, sans aucun doute, ses prédécesseurs puissent être facilement identifiés dans une période antérieure - dans les soi-disant chefferies, où avait déjà émergé un système stable de sanctions, officiellement appliquées aux contrevenants, par exemple la privation de la vie, l'expulsion de la tribu, comme ainsi que toutes sortes de récompenses (honneurs).
Dans la société moderne, l’importance du contrôle formel a considérablement augmenté. Pourquoi? Dans une société complexe, en particulier dans un pays comptant plusieurs millions d’habitants, il est de plus en plus difficile de maintenir l’ordre et la stabilité. Elle est réalisée par des personnes spéciales - agents de contrôle formel. Il s'agit de personnes spécialement formées qui reçoivent un salaire pour exercer des fonctions de contrôle. Ils sont porteurs de statuts et de rôles sociaux particuliers. Il s’agit notamment de juges, de policiers, de psychiatres, de travailleurs sociaux, de responsables spéciaux de l’Église, etc.
| Si dans la société traditionnelle le contrôle social reposait sur des règles non écrites, alors dans la société moderne il repose sur des normes écrites : instructions, décrets, règlements, lois. Le contrôle social apparaît de plus en plus sous une forme institutionnelle.
Le contrôle formel est exercé par des institutions de la société moderne telles que les tribunaux, l’école, l’armée, les médias, les partis politiques et le gouvernement. L'école contrôle à l'aide des résultats des examens, le gouvernement contrôle les systèmes d'imposition et d'assistance sociale pour la population, l'État contrôle la police, les services secrets et les chaînes de radio et de télévision d'État.
Le principal outil utilisé par les agents et les institutions de contrôle social sont les sanctions.
Les sanctions ne sont pas seulement des punitions, mais aussi des incitations qui favorisent le respect des normes sociales.
Il existe quatre types de sanctions : positives et négatives, formelles et informelles. Ils donnent quatre types de combinaisons qui peuvent être représentées comme un carré logique (Fig. 7.1).
Sanctions formelles positives "(F+) - approbation publique des organismes officiels (gouvernement, institution, syndicat créatif) : récompenses gouvernementales, prix et bourses d'État, titres décernés, diplômes et titres universitaires, construction d'un monument, remise de certificats d'honneur,
126
127
accès à des postes élevés et à des fonctions honorifiques (par exemple, élection à la présidence du conseil d'administration).
Positif
Négatif
f+ f-
n+ n-
Formel informel
Riz. 7.1. Quatre types de sanctions
Sanctions positives informelles (N+) - approbation qui ne vient pas des organisations officielles : éloges amicaux, compliments, reconnaissance tacite, disposition amicale, applaudissements, honneur, retour flatteur, sourire.
Sanctions formelles négatives (F-) - peines prévues par les lois, règlements gouvernementaux, instructions, chartes : arrestation, destitution, amende, confiscation des biens, rétrogradation, rétrogradation, détrônement, peine de mort, excommunication.
Sanctions négatives informelles (N-) - punitions non prévues par les autorités officielles : ridicule, moquerie, blague cruelle, surnom humiliant, négligence, refus de serrer la main ou d'entretenir des relations, retours désobligeants.
Ainsi, les sanctions sociales jouent un rôle clé dans le système de contrôle social. Les règles elles-mêmes ne contrôlent rien. Le comportement des gens est contrôlé par d'autres personnes et groupes sociaux sur la base de normes qui sont censées être suivies par chacun.
« Le respect des normes, comme la connaissance des sanctions, rend notre comportement prévisible.
Chacun de nous sait qu'une récompense officielle attend une découverte scientifique exceptionnelle et une peine d'emprisonnement pour un crime grave. Lorsque nous attendons une certaine action de la part d'une autre personne, nous espérons qu'elle connaît non seulement la norme, mais aussi la sanction qui en découle.
Ainsi, les normes et les sanctions sont combinées en un seul tout. Si une norme n'est pas accompagnée d'une sanction, elle devient alors un slogan, un appel, un appel. Bien que
128
Un shozung est capable d’influencer (et de manière assez significative) le comportement des gens, mais un slogan-norme n’est pas un élément de contrôle social.
Selon le degré d'intensité, les sanctions peuvent être strictes ou sévères, ou non strictes ou souples.
Les modalités de contrôle social sont liées à la nature des sanctions et aux institutions qui les appliquent.
Le contrôle social, selon la sévérité des sanctions appliquées, est divisé en dur et doux, selon l'institution qui les applique - en direct et indirect.
En règle générale, l’institution qui fixe les règles contrôle également leur respect. Il s'agit d'un contrôle direct (l'État contrôle le respect des normes juridiques, le chantier naval contrôle le contrôle du groupe).
Mais l’une des caractéristiques du contrôle social (et l’une des conditions importantes de son efficacité) est que le respect d’une même norme peut être contrôlé par différentes institutions. Lorsqu'une institution de contrôle social contrôle le respect d'une norme établie par une autre institution, il s'agit d'un contrôle indirect. Avec un tel contrôle, des sanctions caractéristiques de l'institution de contrôle donnée sont appliquées. Par exemple, l'école et la famille surveillent les performances des élèves. En cas de mauvais résultats scolaires, ils donnent une mauvaise note (contrôle direct), tandis que dans la famille, l'enfant peut se voir interdire de jouer sur l'ordinateur (contrôle indirect). Si nous parlons de l'efficacité comparative du contrôle direct et indirect, alors, comme pour le contrôle formel et informel, il est impossible de la déterminer en termes généraux : dans certains cas, le direct est plus efficace, dans d'autres, indirect.
Vous regardez l’article (résumé) : « Institutions de contrôle et de sanctions"de la discipline" Sociologie pour les avocats»