Skatiet, kas ir “arkls” citās vārdnīcās. Kad parādījās arkls? Arkls ar dzelzs galu

Sokha

SOHA- Un; pl. arkls, arkls; un.

1. Primitīvs lauksaimniecības rīks zemes aršanai. Smb. no arkla (sarunvaloda; par kādu, kurš nesen bija zemnieks).

2. Krievijā 13. - 17. gadsimtā: parasts zemes mērs, kas ir zemes nodokļa vienība.

3. Tautas valoda-sarunvaloda Resns stabs, stumbrs; atbalstīt, stāvēt (parasti ar dakšiņu galā). Tolstaja s. atbalstīja šķūņa jumtu.

◁ Divkāji (sk.). Sushny, ak, ak. S aršana.

es
primitīvs rala tipa arkls ar platu dakšveida darba daļu (rassokha), kas savienota ar divām šahtām, kurās tika iejūgts zirgs. Līdz 20. gs galvenais krievu zemnieku aramrīks, īpaši nečernzemju zonā.
II
nodokļu vienība Krievijā 13.-17.gadsimtā, no kuras tika iekasēts valsts zemes nodoklis - pososhnoe. Sākotnēji to mērīja pēc darba daudzuma (XIII-XV gs. arklu veidoja 2-3 zemnieku strādnieki). 15. gadsimta beigās. tā sauktais Maskavas arkls bija dažāda lieluma nodokļu apgabals dažādos valsts reģionos. No 16. gadsimta vidus. Tā sauktais lielais arkls, kas sastāvēja no viena vai otra zemes ceturkšņa skaita, izplatījās 1679. gadā arkls tika aizstāts ar mājsaimniecības nodokli.

Enciklopēdiskā vārdnīca. 2009 .

Skatiet, kas ir “arkls” citās vārdnīcās:

Sohach un... Krievu vārdu stress

Sievietes sākotnēji stabs, stabs, vesels koka gabals (no izžūšanas, sauss koks?), no kurienes malka tiek dakšota, dakša galā, ar dakšiņu; divkāji joprojām ir statīvs; | arkls, vecs arbaleta dibens vai statnis; in tul. arkls, stabs, statīvs, balsts, īpaši. V…… Dāla skaidrojošā vārdnīca

Arī balsts, dakša, žoga balsts, Oloņecka. (Kulik.), arī no Šolohovas, ukrainis. arkla balsts, blr. sokha sokha, cita krievu valoda. arkla miets, klubs, balsts, arkls, platības mērs (Srezn. III, 470), serbu. cslav. arkls ξύλων, bulgāru arkla nūju ar...... Maksa Vasmera krievu valodas etimoloģiskā vārdnīca

SOKHA, nodokļu vienība Krievijā 13.-17.gadsimtā, no kuras tika iekasēts valsts zemes nodoklis. Sākotnēji mēra pēc darbaspēka daudzuma. No 16. gadsimta vidus. ts lielais S., kas sastāv no šīs vai... ... Krievijas vēstures

Nodokļu vienība Krievijā 13.-17.gs. Sākotnēji mēra pēc darbaspēka daudzuma. K con. 15. gadsimts Novgorodas arkls bija vienāds ar 3 kompresiju, Maskavas arkls bija 10 Novgorod. No ser. 16. gadsimts ts lielais arkls sastāvēja no tā vai cita...

Sokha: Sokha ir nodokļu vienība Krievijā. Sokha ir senkrievu araminstruments ... Wikipedia

Araminstruments (no 4. tūkstošgades pirms mūsu ēras beigām Senajos Austrumos, viduslaikos un līdz 20. gs. daudzām Eirāzijas tautām). Atšķirībā no arkla, arkls neapgāž augsnes slāni, bet velmē to uz sāniem... Lielā enciklopēdiskā vārdnīca

SOKHA, arkls, vīns. sohu, daudzskaitlis sokhi, soham, sieviete 1. Primitīvs lauksaimniecības rīks zemes aršanai. Traktors un arkls pilnībā aizstāja arklu no Padomju Savienības sociālistiskajiem laukiem. 2. Sens zemes mērs senajā Krievijā, kas bija... ... Ušakova skaidrojošā vārdnīca

SOHA un daudzi citi sohi, sokh, soham, sieviete 1. Primitīvs lauksaimniecības rīks zemes aršanai. 2. Senos laikos Krievijā: zemes mērs, kas bija nodokļu vienība. No arkla (sarunvalodas) par to, kurš tieši iekļuva inteliģences lokā... ... Ožegova skaidrojošā vārdnīca

Stirnas, omach, lielgabals, divkāji, leme, mērs, ralo Krievu sinonīmu vārdnīca. arkls lietvārds, sinonīmu skaits: 12 jaga (2) drynda... Sinonīmu vārdnīca

Grāmatas

• Koki, Sokha P., ... Kategorija: Pamatskolas vecumam Sērija: ārpus sērijas Izdevējs: Scooter,
• Bites, Sokha P., Laipni lūdzam maģiskajā bišu valstībā! Apsveriet tās iedzīvotājus, ieskatieties viņu mājā, iepazīstieties ar viņu paražām. Skatieties bišu deju un saprotiet, kad un kāpēc bites dejo. Uzziniet... Kategorija:

Daudzi cilvēki zina, ka vairākus gadsimtus, līdz pat 19. gadsimta beigām, Krievijas impērijas mežu zonā parastais arkls joprojām bija vissvarīgākais lauksaimniecības instruments. Tas bija universāls un oriģinālākais zemnieku priekšmets, kas būtiski atšķīrās no ralas un arkla. Tomēr vēl nesen vēsturniekiem bija grūti atbildēt, kur un kad parādījās šis araminstruments.

Fakts ir tāds, ka arheoloģiskie materiāli par arkliem ir ļoti maz. Lielākoties tie ir dzelzs uzgaļi (lemeši) un lemešu dzelzs daļiņas. Pirms revolūcijas Staraja Ladogas izrakumos izdevās atrast sena arkla koka daļu, bet tagad diemžēl šis atradums ir pazudis.

Vecākie atklātie atvērēji tika atrasti Staraja Ladogā. Tie datēti ar mūsu ēras 1. tūkstošgades beigām. Tāpat kā pie Veļikijnovgorodas atrastie atvērēji.

Vēsturniekiem izdevās konstatēt, ka mūsu ēras 1.-2. tūkstošgades mijā notika pakāpeniska arkla izplatības ģeogrāfijas paplašināšanās. Tādējādi atvērēji, kuru izcelsme ir Pleskavas un Augšvolgas reģionā, ir datējami ar 10.-11.gadsimtu. Atvērēji no Vladimira apgabala, Baltkrievijas un Latvijas datēti ar 11.-12.gs. Un līdz 12. gadsimta beigām un 13. gadsimta sākumam Bulgārijas Volgā sāka izplatīties arkli. Līdz ar to noteikti varam teikt, ka arkls sākotnēji mūsu valsts ziemeļrietumos parādījās 1. tūkstošgades beigās. Proti, nelielā teritorijā, kas nosacīti ierobežota ar Staraja Ladogu ziemeļos un Veļikijnovgorodu dienvidos.

Šķiet dīvaini, ka šajās mežainās vietās, kur lauksaimniecība attīstījās lēni, radās attiecīgais instruments. Tomēr šajā ziņā nav nekā neparasta. Arkls bija ārkārtīgi ērts mežainās vietās, kas nesen bija kļuvušas par aramzemi. Krievu darbarīku vieglums un manevrētspēja uzreiz tika novērtēta, īpaši tur, kur sastapās lielas saknes un celmi. Mitrās mālainās augsnēs, kuru ziemeļrietumos bija daudz, arkls vagā īpaši neturējās. Viņa ļoti labi izturējās arī akmeņainās augsnēs. Jo, strādājot šādās vietās, tas bija viegli, pateicoties tam, ka divi šauri griešanas zobi piedzīvoja daudz mazāku pretestību nekā viens, bet plats.

Arkla izplatību veicināja tas, ka metāla lemeši ne tik daudz grieza un apgāza augsnes virskārtu, cik labi to irdena un samaisa. Bet tas veicināja augsnes auglības saglabāšanu. Turklāt starp atvērējiem palika neskarta šaura zemes josla, un tas novērsa ūdens un vēja eroziju. Tas ietekmēja arī apstrādātās zemes produktivitāti.

Kā jau minēts, arkla izplatība gāja no ziemeļiem uz rietumiem, dienvidiem un austrumiem. Šī aramrīka izmantošana ir nepārprotami saistīta ar skujkoku un jaukto mežu platībām un to specifiskajām augsnēm. Arkla ieviešanas ceļi sakrīt ar slāvu kolonizācijas virzieniem, kas gāja no ziemeļrietumiem uz dienvidiem un austrumiem.

Tādējādi arklu varam diezgan droši uzskatīt par klasisku austrumslāvu lauksaimniecības kultūras elementu. Un šis elements radās īpašajos ziemeļu meža lauksaimniecības apstākļos. Un tikai tad tas izplatījās starp citām Austrumeiropas tautām.

SOHA- viens no galvenajiem krievu zemnieku araminstrumentiem Krievijas Eiropas ziemeļu, austrumu, rietumu un centrālajos reģionos. Arkls atrasts arī dienvidos, stepju rajonos, kopā ar arklu piedaloties zemes apstrādē. Arkls savu nosaukumu ieguvis no nūjas ar dakšiņu, ko sauc par arklu.

Arkla konstrukcija bija atkarīga no augsnes, reljefa, lauksaimniecības sistēmas, vietējām tradīcijām un iedzīvotāju labklājības līmeņa. Arkli atšķīrās pēc formas, asmeņa platuma - dēļa, uz kura tika piestiprināti asmeņi (lemeši) un vārpstas, veids, kā tas tika savienots ar vārpstām, forma, izmērs, asmeņu skaits, asmeņu esamība vai neesamība. moldboard - asmens, tā uzstādīšanas metode uz asmeņiem un vārpstām.

Raksturīga visu veidu arklu iezīme bija skrējēja (zoles) neesamība, kā arī augsts smaguma centra novietojums - vilces spēka piestiprināšana, t.i., zirgs vilka arklu aiz augšdaļā piestiprinātajām vārpstām. no instrumenta, nevis līdz apakšai. Šāds vilces spēka izkārtojums piespieda arklu saplēst zemi, neiedziļinoties tajā. Šķita, ka viņa “skrāpēja”, kā teica zemnieki, augšējo augsnes slāni, kas tagad iekļūst zemē, tagad izlec no tās, lec pāri saknēm, celmiem un akmeņiem.

Arkls bija universāls instruments, ko izmantoja daudziem dažādiem darbiem. To izmantoja jaunu augsņu audzēšanai smilšainās, smilšainās, pelēkās un smilšmāla augsnēs, meža izcirtumos, kā arī veica pirmo aršanu vecās aramzemēs. Ar arklu dubultoja un trīskāršoja aramzemi, uzara sēklas, uzara kartupeļus utt. Lielajās zemes īpašnieku saimniecībās visi šie darbi tika veikti ar speciālu darbarīku palīdzību: arkls, rāle, ātrgriezējs, kultivators, kultivators, kultivators un urbējs.

Arkls labi auga meža augsnēs, kas bija nokaisītas ar celmiem, saknēm un laukakmeņiem. Ar to varēja uzart ne tikai sausu, bet arī ļoti slapju augsni, jo tai nebija sliedes, uz kuras zeme ātri pielipa, apgrūtinot pārvietošanos. Arkls zemnieku ģimenei bija ērts ar to, ka tas brīvi strādāja šaurākajās un mazākajās aramzemēs, bija salīdzinoši mazs svars (ap 16 kg), bija diezgan lēts un viegli salabojams tieši uz lauka. Viņai bija arī daži trūkumi.

Slavenais krievu agronoms I. O. Komovs 18. gadsimtā rakstīja: “Arkls ir nepietiekams, jo tas ir pārāk nestabils un tam ir pārāk īsi rokturi, tāpēc ir tik nomācoši, ka ir grūti pateikt, vai tas ir zirgs. velk to vai cilvēks, kurš ar to brauc." (Komov 1785, 8). Zemes aršana ar arklu bija diezgan grūta, īpaši nepieredzējušam arājam. "Viņi uzar aramzemi, nevicinot rokas," saka sakāmvārds. Arkls, kam nebija skrējēja, nevarēja stāvēt uz zemes. Kad pie tā tika iejūgts zirgs, arkls kustējās nevienmērīgi, raustoties, nereti nokrītot uz vienu pusi vai iegremdējot arklus dziļi zemē.

Strādājot, arājs turēja to aiz bageles rokturiem un nemitīgi regulēja gājienu. Ja arkli iegāja ļoti dziļi augsnē, arājam nācās arklu pacelt. Ja tie iznira no zemes, viņam nācās spēcīgi nospiest rokturus. Kad arājs savā ceļā sastapās ar akmeņiem, viņš bija spiests vai nu arklus ierakt zemē, lai akmeni uz tiem paceltu, vai arī izņemt arklu no vagas, lai pārlektu akmeni. Vagas galā arājs pagrieza arklu, vispirms to noņēmis no zemes.

Arāja darbs bija ārkārtīgi grūts, kad zirgs bija iejūgā bez priekšgala. Atbalstot arklu rokās un regulējot tā gaitu, arājs uzņēmās trešdaļu no visas arkla vilces. Zirgs veidoja pārējo. Arēja darbs bija nedaudz vieglāks, ja viņš bija iejūgts zirgā. Pēc tam arkls kļuva stabilāks, mazāk nokrita uz vienu pusi un vienmērīgāk pārvietojās vagā, tāpēc arājam to nebija jātur “rokās”. Bet šim nolūkam bija nepieciešams veselīgs, spēcīgs, labi barots zirgs, jo tieši zirgs šajā gadījumā nesa smagumu. Vēl viens arkla trūkums bija seklā aršana (no 2,2 līdz 5 cm), kad lauks tika uzarts pirmo reizi. Taču to kompensēja dubultā vai trīskāršā aršana, zemes otrreizējā uzaršana “pēdu pēc pēdas”, t.i., jau izveidotas vagas padziļināšana.

Darba sarežģītību pārvarēja arāja profesionālās iemaņas. Ar pilnīgu pārliecību varam teikt, ka arkls ar plašu agrotehnisko klāstu, ekonomiski pieejams lielākajai daļai zemnieku, bija labākais variants araminstrumentiem, apmierinot mazo zemnieku saimniecību vajadzības. Krievu zemnieki ļoti novērtēja savu arklu - “māsa-māsa”, “vecmāmiņa Andrejevna”, viņi ieteica: “Turieties pie arkla, pie līkas kājas”.

Viņi teica: "Mātei divkāji ir zelta ragi." Par arklu bija daudz mīklu, kurās labi tika izspēlēts tā dizains: “Govs gāja vaļā, ar ragiem uzara visu lauku”, “Lapsa visu ziemu bija basām kājām, pavasaris nāca un gāja zābakos.” Dažās mīklās arkls ieguva antropomorfiskas iezīmes: "Māte Andrejevna stāv saliekta, mazās pēdas zemē, mazās rokas izstieptas, viņa grib visu satvert." Eposā par Volgu un Mikuli ideāls tēls izveidots arkls, ar kuru ara zemnieku varonis Mikula: Divkāji uz divkāju ir kļava, Ragi uz divkāju ir damasts, uz divkāju rags ir sudrabs, rags. uz divkāju ir sarkans zelts.

Arkls ir sens ierocis. Sošniju raļņiku arheologi atklāj 9.-10. gadsimta kultūrslāņos. Pirmā rakstveida pieminēšana par arklu ir datēta ar 13. gadsimtu. Šī ir bērza mizas vēstule no Veļikijnovgorodas, ko zemes īpašnieks sūtījis, iespējams, radiem 1299.-1313.gadā. Tulkojumā tas izklausās šādi: "Un, ja es sūtu arklu, tad jūs tiem iedodat manus zilos zirgus, dodiet tos ar cilvēkiem, neizmantojot tos arklos." Arkls kā araminstruments minēts arī Dmitrija Donskoja papīra dokumentā, kas rakstīts ap 1380.-1382.gadu. Agrākie arkla attēli ir atrodami 16. gadsimta frontes hronikas miniatūrās. Arkli, kas pastāvēja Senajā Krievijā, nebija pilnīgs 19. gadsimta arklu analogs.

Pirmsmongoļu laikos dominēja arkli bez arkliem ar kodētiem asmeņiem, savukārt asmeņi bija mazāki un šaurāki nekā 19. gadsimta zemnieku aramrīku asmeņi. To izmēri svārstījās no 18 līdz 20 cm garumā, no 0,6 līdz 0,8 cm platumā. Tikai 14. gadsimtā sāka parādīties garāki šķēpu asmeņi ar smailu asmeni un vienu griezējpusi, tuvojoties 19. gadsimta asmeņu asmeņu tipam. Divzobu arkls ar spalvu aizsargiem un šķērsstieni, pēc vēsturnieku domām, parādījās 14.-15.gadsimta mijā. vai 16. gadsimtā, t.i. kad krievu tauta sāka attīstīt lielus zemes gabalus ar raksturīgiem augsnes un ainavas apstākļiem.

Divpusējs arkls

Augsnes agregāts ar augstu vilces spēku, ko izmanto vieglu augsņu ar daudz sakņu, kā arī labi uzartu zemju aršanai. Divpusējā arkla korpuss sastāvēja no sausā arkla, diviem asmeņiem, bageles, vārpstas un policista. Arkla plaukts bija nedaudz izliekts dēlis ar dakšiņu - ragiem (kājām) - paceltajā galā. Tas tika nocirsts no ozola, bērza vai apses dibena daļas, cenšoties ragiem izmantot spēcīgas saknes. Plaisas platums parasti bija aptuveni 22 cm.

Vidējais garums bija 1,17 m un, kā likums, atbilda arāja augumam. Uz arkla ragiem tika uzlikti dzelzs aizsargi, kas sastāvēja no caurules, kurā iekļuva krekera rags, spalvas - galvenās aizsarga daļas - un asa snīpi tās galā, 33 cm garumā taisnleņķa trīsstūra forma ar asu degunu, nedaudz atgādinot trīsstūrveida nazi, bija šauri un gari, līdzīgi kā mietam vai kaltam. Pirmos sargus sauca par spalvu sargiem, otros – kodusargiem. Spalvu aizsargi bija platāki par koda aizsargiem, ap 15 cm, mietu aizsargu platums nebija lielāks par 4,5-5 cm.

Krekera augšējais gals tika iekalts bagelā – apaļā vai tetraedriskā formā biezā, apmēram 80 cm garā bluķī ar labi izgrieztiem galiem. Rassokha tajā tika iedzīta brīvi, ļaujot nedaudz pārvietoties vai, kā teica zemnieki, "slīdēt". Vairākos Krievijas reģionos krekers netika iesists bagelā, bet tika iesprausts starp bageli un biezu siju (rāmi, spilvenu), kas galos bija piesiets viens pie otra. Vārpstas tika stingri iedzītas bagelā, lai iejūgtu zirgu. Vārpstas garums bija tāds, ka jātnieki nevarēja pieskarties zirga kājām un tās savainot.

Vārpstas turēja kopā ar koka šķērsstieni (vārpsta, pabērns, pārsējs, saraksts, strīdnieks). Tam tika piestiprināts potcelms (filcs, zemnīca, mutiki, krusts, savilkšana, aukla) - resna vītā virve - jeb vitsa, t.i. savīti putnu ķirša, vītola, ozola jauna zari. Potcelms nosedza plaisu no apakšas, kur tā sadalījās, pēc tam tā divus galus pacēla un nostiprināja šķērsstieņa un šahtas savienojuma vietā. Krājumu varēja pagarināt vai saīsināt ar divu koka tapu palīdzību, kas atrodas netālu no vārpstas: stabiņi savija vai atritināja virvi.

Dažkārt virvju vai zaru krājumus aizstāja ar koka vai pat dzelzs stieni, kas nostiprināts šķērsstieņā starp vārpstām. Arkla neatņemama sastāvdaļa bija policists (klyapina, napolok, moldboard, dry, shabala) - taisnstūrveida dzelzs asmens ar nelielu arku, nedaudz atgādina notekcauruli, ar koka rokturi, apmēram 32 cm garš, ar virves potcelmiem, policista rokturis tika novietots krustošanās vietā, kad makšķeres tika piesietas pie potcelma un ar koka stieni iekļuva tajā izdobtā bedrē.

Policija mainījās, t.i. arājs ar katru arkla pagriezienu to pārsēdināja no viena arkla uz otru. Divpusējais arkls savam laikam bija ideāls instruments. Visas tā detaļas bija rūpīgi pārdomātas un funkcionāli noteiktas. Tas ļāva regulēt aršanas dziļumu, izveidot vienmērīgu vajadzīgā dziļuma un platuma vagu un pacelt un apgāzt grābekļos nopļauto augsni. Divpusējais arkls bija visizplatītākais arkls krievu vidū. Ir vispāratzīts, ka tas parādījās krievu dzīvē 14.-15.gadsimta mijā. vai 16. gadsimtā. arkla uzlabošanas rezultātā bez policijas.

Vienpusējs arkls

Augsnes apstrādes iekārta, arkla veids. Vienpusējais arkls, kā arī abpusējais arkls, izceļas ar augstu vilces spēku, koka šķērsstieņa, apakšā dakšveida, spalvu aizsargiem un cokolu. Taču vienpusējam arklam bija izliektāka forma nekā abpusējam arklam, un malu izvietojums bija citādāks. Šāda arkla kreisais spalvu asmens bija novietots vertikāli pret zemes virsmu, bet otrs gulēja plakaniski. Kreisajam spārnam bija nekustīgi piestiprināta metāla plāksne - iegarena asmens, kas sašaurināta uz galu. Labajā pusē pie sausas zemes bija piestiprināts neliels dēlītis - spārns, kas palīdzēja aizritināt zemes slāņus.

Bija zināmas arī citas aizsargu un žalūziju uzstādīšanas metodes. Abi aizsargi tika uzstādīti gandrīz horizontāli pret zemes virsmu. Kreisajam malējam, sauktam par “zemnieku”, bija plata spalva ar žokli, t.i. ar vienu no malām, kas saliektas taisnā leņķī. Labais spalvu aizsargs (“ženka”, “ženočka”, “sieviete”) bija plakans. Putns nekustīgi gulēja uz kreisā spārna, atspiedis apakšējo galu pret purnu. Labā malējā uzbrucēja caurulē tika ievietota koka vai dzelzs plāksne - veidņu dēlis.

Arot kreisais nazis, kas stāvēja uz malas (citā variantā bija rievotais), grieza augsni no sāniem, bet labais lemesis - no apakšas. Zeme nonāca zemē un vienmēr izplatījās uz vienu pusi – pa labi. Asmens sausās zemes labajā pusē palīdzēja apgriezt slāni. Vienpusējie arkli bija arājam ērtāki nekā divpusējie arkli. Arājs varēja strādāt “vienā bedrē”, neliecot arklu uz vienu pusi, kā tas bija jādara, griežot kārtu uz divpusējā arkla. Visveiksmīgāk tika izstrādāts arkls ar spārnoto arklu.

Pateicoties diviem cieši izvietotiem horizontālajiem aizsargiem, vaga bija daudz platāka nekā arklam ar vertikālu aizsargu, kurā vagas platums bija vienāds ar viena aizsarga platumu. Vienpusēji arkli tika izplatīti visā Krievijā. Īpaši arkls ar zodu. Tie bija vieni no galvenajiem araminstrumentiem Eiropas Krievijas ziemeļaustrumu daļā Urālos, Sibīrijā un tika atrasti valsts Eiropas daļas centrālajos reģionos.

19. gadsimta otrajā pusē. Urālu rūpnīcas sāka ražot progresīvākus vienpusējos arklus ar quiff. Viņu rasokha beidzās ar vienu resnu raga zobu, uz kura tika uzlikts plats trīsstūrveida leme ar žokli. Uz lemeņa augšpusē bija piestiprināts stacionārs metāla asmens. Arkli varēja atšķirties pēc arkla formas, asmeņa atrašanās vietas un tiem varēja būt arklam raksturīgs skrējēja rudiments, bet tajā pašā laikā vilces spēka piesaiste vienmēr saglabājās augsta.

Uzlabotajām vienpusējo arklu versijām bija dažādi nosaukumi: kurashimka, chegandinka un citi. Tie kļuva plaši izplatīti Sibīrijā un Urālos. Uzlabotiem vienpusējiem arkliem bija ievērojama priekšrocība salīdzinājumā ar divpusējiem arkliem. Viņi uzara dziļāk, paņēma platāku slāni, labāk irdināja augsni un bija produktīvāki savā darbā. Taču tie bija dārgi, diezgan ātri nolietojās, un, ja plīsa, tad uz lauka bija grūti salabot. Turklāt viņi komandai prasīja ļoti spēcīgus zirgus.

Daudzzobu arkls vai arkls vai kratītājs

Augsnes agregāts ar augstu vilces spēku, arkla veids. Raksturīga daudzzobu arkla iezīme bija trīs līdz sešu platu, strupu asmeņu klātbūtne uz arkla, kā arī staba neesamība. Šāds arkls tika izmantots aršanai pavasarī pēc vasaras labības rudens aršanas, auzu sēklu pārklāšanai ar augsni, zemes uzaršanai pēc aršanas ar divpusējo arklu vai vienpusējo arklu. Daudzzobu arkls savā darbā bija neefektīvs.

Novgorodas zemstvo pārstāvis priesteris Serpuhovs daudzzobu arklu raksturoja: “Izmantojot arklus ar neasiem, platiem smailiem arkliem, piemēram, govs mēlēm, netiek sasniegts neviens no galvenajiem zemes apstrādes mērķiem vai nosacījumiem, arkls ir. gandrīz nests strādnieka rokās, citādi zeme un auzas tiek urbtas, un paceļot Šī zeme paliek kaudzēm un auzas grēdās, un ne centimetru neiet dziļāk zemē. Grūti saprast, kāds ir mērķis to ieviest lauksaimniecībā: zemnieki pēc sējas zemi sēj rindā vai, kā mēdz teikt, sakrauj auzas. Bet viņas rīcības vērošana nebūt nerunā par labu viņiem, bet gan attur no pretēja” (Serpukhov 1866, V,3). Daudzzobu arkli 19. gs. bija diezgan reti, lai gan agrāk, 12.-14. gadsimtā, tie bija plaši izplatīti, līdz tos aizstāja ar modernākiem arklu veidiem.

Arkls sokovatka vai derjabka, dace, egle, smyk

Instruments sēklu aršanai, ecēšanai un pārklāšanai ar augsni, ko izmanto izcirtumā - meža izcirtumā, kurā tika izcirsts un dedzināts mežs, sagatavojot zemi aramzemei. Tas tika izgatavots no vairākām (no 3 līdz 8) bruņu plāksnēm - plāksnēm ar zariem vienā pusē, kas iegūtas no egļu vai priežu stumbriem, sadalītas gareniski. Bruņu plāksnes tika nostiprinātas ar diviem šķērsstieņiem, kas atradās divās pretējās mezgla pusēs.

Materiāli to stiprināšanai bija plāni jaunu ozolu stumbri, putnu ķiršu zari, lūks vai vīnogulājs. Dažreiz bruņu plāksnes tika piesietas viena pie otras bez šķērsstieņiem. Pie divām ārējām bruņu plāksnēm tika piesietas līnijas, garākas par centrālajām, ar kuru palīdzību zirgs tika iejūgts. Dažreiz ārējās bruņu plāksnes bija tik garas, ka tās izmantoja kā vārpstas. Mezglnieka zobi bija līdz 80 cm gari, galos smaili.

Spēcīgi un vienlaikus lokani zaru zobi labi izsekoja griezumu, un, sastapušies ar saknēm, kas šādā laukā neizbēgami, atsperīgi lēca tām pāri, nemaz nelūstot. Sukovatka bija izplatīta Eiropas Krievijas ziemeļu un ziemeļrietumu provincēs, galvenokārt mežu apgabalos. Sukovatki, kas izcēlās ar dizaina vienkāršību, bija pazīstami austrumu slāviem jau Senās Krievijas laikmetā. Daži pētnieki uzskata, ka arkls bija augsnes apstrādes rīks, uz kura pamata tika izveidots arkls. Arkla attīstība no mezgla notika, samazinot zobu skaitu katrā no bruņu plāksnēm un pēc tam samazinot pašu plākšņu skaitu un izmēru.

Saban

Papuves pacelšanai izmantoja zemas vilkmes augsnes apstrādes agregātu, arkla veidu. Šis ierocis krieviem bija pazīstams divās versijās: viena asmeņa un dubultasmens sabans. Vienas daļas sabans daudzos aspektos bija tāds pats kā mazais krievu arkls, un tas sastāvēja no sliedes (zoles), arkla, veidnes, griezēja, statīva, dzemdes, rokturiem, stieņa un sijas.

No mazkrievu arkla tas atšķīrās ar arklu, kuram bija skalēna trijstūra forma, izliektāku frēzi, kas ar dibena apakšējo galu pieskārās zemei ​​un atradās ievērojamā attālumā no arkla, kā arī lielāks stara izliekums. Turklāt koka statīvs, kas savienoja sliedi ar siju, šeit tika nomainīts pret dzelzs, un arkli tika savienoti ar siju ar palīdzību - dzelzs stieni. Sabanam bija viens vai divi dzelzs asmeņi, kas atgādināja spārnus, kas piestiprināti pie arkla. Sabans, tāpat kā mazais krievu arkls, bija smags, apgrūtinošs instruments. Viņu ar grūtībām vilka divi zirgi.

Parasti tas tika iejūgts no trim līdz pieciem zirgiem vai trīs līdz sešiem pāriem vēršu. Divasmeņu sabanam bija no divām resnām koka sijām veidota sliede, kuras galos bija taisnleņķa trijstūra formas arkli, kas novietoti horizontāli pret zemi. Skrējējs bija savienots ar rokturiem. Ar viņu palīdzību arājs sabanu pārvaldīja. Viens stipri izliektās sijas gals tika piestiprināts pie sliedes netālu no arkla, otrs gals tika ievietots priekšgalā ar riteņiem. Sijā tika ievietots griezējs naža formā arkla lemešu priekšā ar asmeni uz priekšu. Asmens kalpoja kā divi koka dēļi, kas piestiprināti pie rokturiem un sijas pa labi un pa kreisi no zoles.

Divu asmeņu sabans bija vieglāks ierocis nekā viena asmeņa ierocis. Tas parasti tika iejūgts diviem zirgiem. Saban labi slīdēja pa zemi uz sānslīdes, griezējs nogrieza zemes slāni vertikāli, bet arklaji – horizontāli. Aršanas dziļums tika regulēts, izmantojot ķīļus, kas ievietoti no augšas vai zem rindas aizmugures gala. Ja ķīļus ievietoja no augšas, tad aršana bija seklāka, ja no apakšas, tad dziļāka. Sabani tika izplatīti galvenokārt Lejas Volgas reģiona un Urālu provincēs.

II nodaļa.
DARBA INSTRUMENTI, INSTRUMENTI, ĪPAŠUMS

Arkls ir galvenais araminstruments Krievijas centrālajā Eiropā. Arkla dizains bija atkarīgs no apgabala augsnes un reljefa, lauksaimniecības sistēmām un etniskajām tradīcijām. Pēc atvērēju skaita tika izdalīti vienzobu, divzobu un daudzzobu arkli pēc atvērēju formas - kods, ar šauriem atvērējiem un spalvu;

Lapa 18

Ar platiem asmeņiem (izgāztuvēm) - pārvietojamiem vai abpusējiem, kuros asmens tika pārvietots no viena atvērēja uz otru, un vienpusēji, ar fiksētu asmeni. Visizplatītākie bija divzaru arkli ar šķērsstieni, ko sauca par lielkrievu. Arkla galvenā daļa ir rassokha - biezs garš koka dēlis ar kājām - dakša apakšā, uz kuras tika uzstādīti lemeši. Dzelzs attaisāmais kalpoja horizontālai slāņa griešanai, kas virzījās uz augšu pa trīsstūrveida spalvu un nokrita. Atvērēji tika uzstādīti blakus, slīpi pret augsni, dažādās plaknēs. Arkls tika piestiprināts pie šahtām ar potcelmiem (spiedieniem, stīgām), kas izgatavoti no savītām stīgām vai resnām virvēm, un tā augšējais gals tika iespīlēts starp divām sijām, galu un rullīti, kas kalpoja arkla vadīšanai, vai arī tika iedzīts arklu. bagel - sija, kas nostiprināja vārpstas galus un kalpoja kontrolei. Politsa ir dzelzs iegarens konusveida asmens ar rokturi, kas piestiprināts starp potcelmiem un uz viena no atvērējiem. Arkla slīpuma leņķis tika regulēts, lai mainītu aršanas dziļumu. Lai to izdarītu, viņi pievilka vai atlaida zirga iejūgu.
Saban - uzlabots vienzobu, vienpusējs arkls ar sliedes zoli, tātad stabilāks, ar nazi, kas griež augsni, diviem dzelzs vai čuguna asmeņiem, dažreiz uz riteņu priekšgala, ar stipri izliektu jūgstieni vai zemas šahtas, kas palielināja saķeri. To izmantoja smagās stepju augsnēs austrumos, Lejas Volgas reģionā, tatāriem un baškīriem.
Stirnas (krivusha) - uzlabots vienpusējs arkls ar platu kreisā lemeša spalvu, kura mala noliecās uz augšu un naža vietā nogriež vertikālu zemes slāni. Policists nekustīgi gulēja uz kreisā atvērēja, bet labajā pusē bija novietots plakans koka asmens. To izmantoja blīvās, smagās augsnēs, uzsūcot augsni utt.
Lemesis ir araminstruments ar lielu arklu un nedaudz izliektu asmeni, kura vārpstas atrodas zemu virs arkla. Arkli ļoti saspieda augsni, padarot ecēšanu vieglāku, tas bija stabilāks, un ar to bija vieglāk strādāt nekā ar arklu.
Ralo ir sens koka aršanas rīks āķa formā, kas izgrebts no koka ar sakneņu. To raksturoja zems vilces spēku pielietojums. Aršanai, aršanai un pārklāšanai izmantoja vienzobu, divzobu un daudzzobu jēlus.

Lapa 19

Sēklu piegāde papuvē, stepē, kur labību sēja tieši uz rugājiem. Tam nebija asmens, tas plosīja zemi un atgrūda to.
Arkls ir instruments smagām, piemēram, neapstrādātām augsnēm, āboliņa laukiem utt. Tas izcēlās ar izliektu jūgstieni ar zemu saķeri, riteņu stieni un augstiem rokturiem. Koka arklam bija resns sliede, dzelzs naža griezējs, plats dzelzs arkla nazis, kas uzstādīts horizontāli uz sliedes, un veidņu dēlis. Tas galvenokārt tika izplatīts dienvidu stepju reģionos. 19. gadsimta beigās. iepirkta dzelzs, bieži vien zviedru, parādās arkli.
Bukeris ir daudzvagu arklam līdzīgs aramrīks, ko izmanto Krievijas dienvidu guberņās, parasti aršanai.
Ecēšas tika izmantotas augsnes apstrādei pēc aršanas un sēklu pārklāšanas. Visvecākā bija mezglu ecēšas īsu egļu baļķu pusīšu veidā, kas tika turētas kopā aiz galiem, atstājot diezgan garus mezglus. Sukovatka bija īpaši populāra ziemeļos, kur augsne bija nokaisīta ar akmeņiem un novājēšana bieži tika nocirsta pēc tam, kad tā nokrita iztīrītās meža vietās ar atlikušajiem celmiem. Vairāk attīstītas bija korpusa ecēšas koka siju režģa veidā vai pārī savienoti biezi stieņi, starp kuriem tika fiksēti koka vai dzelzs zobi. Līdzīga veida bija vēlās dzelzs ecēšas, dažreiz zigzaga ecēšas, ar zigzaga formā izliektām dzelzs sloksnēm, kurās tika ievietoti zobi. Ecēšas tika piestiprinātas pie zirga kāpurķēdēm, izmantojot dzelzs gredzenu vienā no ecēšu stūriem.
Novācot labību, viņi galvenokārt izmantoja sirpi - dzelzs plāksni, kas stipri izliekta neregulāra pusloka veidā, kas sašaurinās uz galu; pretējā galā taisnā leņķī tika uzstādīts rokturis; Sirpji tika ievesti gan no ārzemju, gan no Krievijas.
Ražas novākšana bija sieviešu darbs. Vīri maizi novāca ar izkapti ar “grābekļiem” - tāda veida grābekli ar ļoti retiem gariem zobiem, kas piestiprināti pie izkaptes leņķī. Siena pļavās pļavās izmantoja arī izkapts statīvu jeb litovku ar garu kātu (oskosēmu, izkapti), pie kura piestiprināts īss šķērsvirziena rokturis. Ziemeļos, kur pļavās ir daudz celmu, akmeņu vai pauguru, kā arī nogāzēs, izplatīta ir sārtā laša izkapts ar īsu, nedaudz izliektu kātu. Pļaujot sienu, tika izmantoti koka grābekļi un koka trīsdakšas

Lapa 20

III tabula
RĪKI

Lapa 21

IV tabula
LAUKSAIMNIECĪBAS INSTRUMENTI

Lapa 22

No tieva koka stumbra, kas akūtā leņķī sadalās trīs zaros. Tīrot kūtsmēslus un veicot citus darbus, tika izmantotas kaltas dzelzs dakšas ar trīs zobiem vai dubultdakšas. Kulšanai izmantoja vāli. Tas sastāvēja no gara, cilvēka augstuma roktura (ķēde, turētājs) un īsa, 50-70 cm un sver no 600 g līdz 2 kg darba daļas (kulšana, sišana, sita), kas savienota ar jēlādas siksnu (važas, važas). ). Savienojuma metodes bija atšķirīgas. Piemēram, rokturī tika izurbts apmēram 10 cm dziļš kanāls un tā pamatnē tika izdurts šķērsenisks caurums; caur cauruma kanālu tika izlaista pie darba daļas piesieta josta un pienaglota pie roktura.
Visizplatītākais instruments bija cirvis ar diezgan platu asmeni un platu aci. Bija lieli smagie malkas cirvji ar samērā šauru asmeni un garu taisnu cirvi, vieglāki galdnieka cirvji uz izliekta cirvja, bet mazie galdnieka cirvji – vieglie, ar īsu, nedaudz izliektu cirvi. Kalšanas siles, paplātes un kooperācijas laikā tika izmantots adze - cirvis ar nedaudz izliektu dubulta izliekuma darba daļu un asmeni, kas ir perpendikulāra cirvja kātam. Baļķu un stabu ēvelēšanai un slīpēšanai tika izmantots skrāpis - plakana, šaura, nedaudz izliekta plāksne ar asmeni uz darba daļas un diviem īsiem rokturiem sānos, kas novietoti nedaudz leņķī. 18. gadsimtā Kokapstrādes apdarei parādījās ēvele - plakne liela cieta koka bluķa formā ar tajā izgrieztu ķīļveida caurumu, kurā nostiprināts plakans dzelzs gabals ar vienpusēju asmeni uz darba daļas. caurumā ar ķīli, tika ievietots. Plānojot lielas lidmašīnas, tika izmantota liela divu roku lāča lidmašīna. Kalšanai tika izmantoti dažāda izmēra kalti ar ligzdā ievietotu koka rokturi, atšķirībā no kaltu griezējinstrumenta, kura rokturis tika uzstādīts uz darba daļas kāta. Kopš seniem laikiem koksnes urbšanai tika izmantoti dažāda izmēra urbji, un kopš 19. gs. - skavās ievietoti spalvu urbji. Baļķus šķērsgrieza ar divu roku šķērszāģiem, un zāģēšanai gareniski dēļos, kopš 18. gs. Viņi sāka izmantot garus, vienā galā nedaudz sašaurinošus zāģus ar divām rokām, kuru zobi bija neregulāra trijstūra formā, atšķirībā no šķērszāģa, kuram zobi bija vienādsānu trīsstūra formā. Galdnieki izmantoja arī priekšgala šķērszāģus ar šauru asmeni, kas nostiprināta starp diviem augstiem stabiem un starpliku vidū.

Lapa 23

Zāģa gali tika pievilkti, izmantojot auklu un īsu pagriezienu, kas balstījās pret starpliku. Tika izmantoti arī vienas rokas metāla zāģu zāģi ar dažāda platuma asmeņiem. Profilu plānošanai galdnieki izmantoja dažādas filejas ar pusloku dzelzi, līstes, selektorus, zenzubeļus u.c.
Lai apstrādātu šķiedru materiālus (linus, kaņepes), sievietes izmantoja īpašus instrumentus. Slīpmašīna ir slīps dēlis vai zemnīcas tekne ar šauru dēli ar rokturi galā, kas tajā ieiet uz eņģes. Trepal - kaut kas līdzīgs lielam platam koka nazim ar rokturi. Pakulas ķemmēšanai ar roku vai ievietoja apakšā tika izmantotas platas kļavu ķemmes ar biežiem šauriem zobiem uz šaura gara roktura. Vērpšanas ritenīši diegu izgatavošanai ar rokām no tauvas bija divu veidu un sastāvēja no diezgan plata asmens, pie kura bija piesiets pakulas, tievas kājas un dibena, kas novietots uz soliņa; kad spiningētājs sēdēja apakšā, asmens atradās viņas sejas līmenī. Bija vērpšanas ritentiņi - nagi, kas pilnībā izcirsti no koka dibena, izrakti kopā ar sakneņiem, un salikti vērpšanas ritenīši - puantas, kurās apakša un asmens ar kāju tika izgatavoti atsevišķi. Vērpjot ar vērpšanas riteni, tika izmantota vārpstiņa, uz kuras tika uztīts savīts pavediens - cilindrisks, galos konusveida, apmēram 30 cm garš nūja, kura viens gals bija sabiezināts, vai arī tika uzlikts šīfera virpulis, lai. stabilizējiet vārpstu, kas griezās kā augšdaļa.
Pašgriešanās riteņi ar lielu riteni un dažāda dizaina pēdu piedziņu parādījās diezgan vēlu un bija salīdzinoši reti to augstās izmaksas dēļ. Vērpšanas riteņa darba daļa bija rošmanoks - koka katapulta, kas aprīkota ar izliektiem dzelzs zobiem, kas satvēra pavedienu; katapults tika uzstādīts uz dzelzs vārpstas kopā ar vienlaikus pagrieztu augšdaļu un tinumu, uz kura tika uztīts pavediens. Gatavos pavedienus pēc tam pārtīja uz zvirbuļiem - lielu krustu, kas izgatavots no līstēm, kuru galos tika ievietotas vārpstas, velku - krustu, kas izgatavots no diviem rāmjiem, un spoli - vertikālu statīvu ar diviem ragiem, kas ir perpendikulāri tam un viens otru. Aušanas dzirnavas jeb krusts bija masīvs liels rāmis, kas veidots no sijām, kurā rotēja baļķi - vārpstu ar velku pavedieniem, šuvi - vārpstu, uz kuras tika uztīts gatavais audums un kurā pildījums - līstes, ko ievietoja niedres, pārvietoja, izmantojot kāju balstus, kam cauri tika izlaisti šķēru pavedieni, un diegi - virkne pa pāriem savienotu diegu cilpu,

Lapa 24

Samontēts uz divām paralēlām līstēm; Velku arī izlaida cauri diegiem un pa vienam pacēla, lai ievītu atspole.
Izšūšanas laikā tika izmantota šūšana zemas kolonnas veidā, kas ievietota apakšā; tā galā bija mīksts paliktnis vai zamšādas gabals, kur audums tika piesprausts ar tapu stīpā - viegla dubultā apmale.
Aužot mežģīnes, uz spolēm uztīti diegi - īsi, gludi kociņi ar galviņām - tika nostiprināti pie tamburīna - apaļa, cieši polsterēta veltņa uz zāģa zirga.
Mazgājot izmantoja rullīti - masīvu, nedaudz izliektu koka bloku ar rokturi, kas “izsit” no auduma piesārņoto ziepjūdeni. Gludinot cietu, izžuvušu audeklu, tika izmantots rubelis - masīvs apmēram 60 cm garš, nedaudz izliekts klucis ar zobiem uz darba plaknes un rokturi, kas tika uzvilkts uz rullīša un velmēts ar rubeli uz galda.
Pie plīts saimniece izmantoja dažāda izmēra grābējus, pokeru, kapliču, lai izvilktu pannas, un lielu platu koka lāpstu, lai stādītu maizi. Satvērējs ir izgatavots no dzelzs sloksnes, kas ir saliekta atvērta apļa veidā tā, lai katla vai čuguna dibens ietilptu starp roktura vai brieža ragiem, un pleci atrodas uz sloksnes; rokturis tika uzstādīts uz gara roktura. Kapelnieks ir dzelzs sloksne, kas uzstādīta uz koka roktura ar mēli, kas izgriezta no tā vidus un saliekta aizmugurē.
Mājas dzīvē tika izmantotas divu veidu koka sālskastes ar lielas ietilpības vākiem: grebta krēsla vai ķebļa formā un pīles formā. Ēdienu gatavošanai tika izmantoti dažāda izmēra čuguna un māla katli ar noapaļotu korpusu, veidojot plecus un šauru dibenu (katli no čuguna atšķīrās ar zemu malu korpusa augšdaļā), bet cepšanai - plakanu mālu. tika izmantotas bļodas - ielāpus ar augstiem, gandrīz vertikāliem sāniem. Šķidra barība (kvass, piens u.c.) tika uzglabāta māla burkās, burkās, kubānos ar noapaļotu korpusu, mazu dibenu un iegarenu kaklu. Viņi mīcīja mīklu un gatavos cepumus novietoja uz platām, plakanām koka gultām, piemēram, paplātes ar zemām malām. Pārtikas produkti tika uzglabāti virpotos augstos traukos ar vākiem un bērza mizas traukos, vai bietes, arī ar vākiem. Viņi ēda no māla vai ar koka karotēm virpa koka krūzes. Māla izstrādājumi tika krāsoti, tas ir, pārklāti ar vienkāršu glazūru, dažkārt ar pieticīgu krāsojumu uz angoba koka izstrādājumi tika pārklāti ar grebumiem.

Lapa 25

V tabula
MĀJSAIMNIECĪBAS trauki

Lapa 26

Cīnīties vai krāsots. Sadzīvē tika izmantoti lieli māla podi ar ietilpību līdz diviem spainīšiem, veidoti kā katli, lai uzglabātu patērējamo ūdens krājumus, gatavotu kvasu, alu, reibinošus dzērienus uz galda pasniedza svētkos ielejās, koka vai konservēts varš, apaļas formas, ar snīpi vai koka malciņiem, kam nebija snīpi, kā arī milzīgos skrāpju kausos, no kuriem dzērienus lēja mazos lejamos kausi. Kausu formas bija dažādas un atšķīrās galvenokārt ar roktura atrašanās vietu un formu; piemēram, Kozmodemjanskas kausi stāvēja, ar gandrīz vertikālu platu plakanu rokturi. Dzērienus viņi dzēra no vara, skārda un koka glāzēm un no diezgan apjomīgām (līdz vienam litram) krūkām, kas saliktas no kniedēm uz stīpām, ar rokturi un vāku. Kopumā zemnieku dzīvē plaši tika izmantoti mucas trauki: mucas, pusmucas (šķērsotas), lagūnas, kubli, kubli, kubli, kubli, bandas.

Īpašu vietu arkla vēsturē ieņem krievu arkls - specifisks instruments meža jostas augsnes apstrādāšanai. Nepretenciozais, ar cirvi un kaltu nocirsts no koka gabala, šis rīks ilgu laiku bija visizplatītākais araminstruments Krievijā, līdz pat oktobra revolūcijai.

Arkls parādījās senos laikos austrumu slāvu vidū, kuru galvenā nodarbošanās bija lauksaimniecība un kuru galvenais ēdiens bija maize. Viņi to sauca par zhito, kas seno slāvu valodā nozīmē dzīvot. Steppe nomadu spiediena ietekmē slāvi bija spiesti apdzīvot plašās mežu platības starp Volgu un Vislu; vajadzēja izcirst un dedzināt mežus aramzemei.

Izdeguša meža apgabalu sauca par liadu, krūmu daļu sauca par neapstrādātu apgabalu, bet velēnas daļu sauca par pāksti. Šādu lauku vispārīgais nosaukums ir ugunsgrēki vai ugunsgrēki. Zemkopības sistēmu, kas šeit izplatījās, sauca par slash-and-burn. Šādi no meža atgūtos mazos laukus zemnieki apsēja ar rudziem, miežiem, prosu un dārzeņiem.

Bija svarīgi izvēlēties pareizo vietu izraušanai. Dzīves pieredze smirdējiem stāstīja, ka lapkoku mežā augsne ir labāka nekā skujkoku mežā. Tāpēc parauglaukumi tika izveidoti atsevišķās salās, kas izkaisītas pa visu mežu. Pēc vairākām ražas novākšanas zeme noplicinājās un raža kritās. Tad tika izveidota jauna vietne, un vecā tika pamesta daudzus gadus.

Mūsu valsts ziemeļu reģionos šī sistēma joprojām tika izmantota nesenā pagātnē. Mihails Prišvins pēc viesošanās Karēlijā 1906. gadā esejā “Neizbiedēto putnu zemē” rakstīja: “Dziļā mežā uz kalna, iepretim baltās lambīnas meža ezeram, var redzēt dzeltenu rudzu apli, ko ieskauj. pie bieza izkapts žoga Ap šo salu ir meža mūri, un nedaudz tālāk ir dažas ļoti purvainas, neizbraucamas vietas. Šo kultūras salu ir veidojis Grigorijs Andrianovs...

Pat rudenī, pirms diviem gadiem, sirmais vīrs pamanīja šo vietu, kad veica mežizstrāde. Viņš rūpīgi nopētīja mežu, vai tas ir plāns vai ļoti biezs! ļoti plānas nedod maizi, biezu grūti sagriezt...

Pavasarī, kad sniegs nokusa un lapas uz bērza kļuva santīma vērtas, tas ir, maija beigās vai jūnija sākumā, viņš atkal paņēma cirvi un devās “cirst zarus”, tas ir, cirst. mežs. Viņš kapāja dienu, divas, trīs... Beidzot darbs bija galā. Izcirstam mežam jāizžūst.

Nākamajā gadā tajā pašā laikā, izvēloties ne pārāk vējainu, skaidru dienu, vecais vīrs ieradās dedzināt izžuvušo, sacepušos masu. Viņš nolika stabu zem tā malas un aizdedza to no aizvēja puses. Dūmu vidū, kas aizsedza viņa acis, dzirkstelēm un liesmām, viņš ātri skrēja no vietas uz vietu, regulēdams uguni, līdz visi koki bija sadedzināti. Mežā uzkalniņā pretī baltai lambīnai dzeltena sala kļuva melna - tā bija nokritusi. Vējš var aizpūst no pilskalna dārgos melnos pelnus, un viss darbs būs veltīgs. Tāpēc mums tagad jāsāk jauns darbs. Ja akmeņu ir maz, tad var tieši ar speciālu malkas arklu ar taisniem lemešiem bez žāvēšanas. Ja to ir daudz, zemi vajag nocirst, nopļaut ar rokas šķībi āķi, veclaicīgu novācēju. Kad šis smagais darbs ir pabeigts, aramzeme ir gatava, un nākamajā pavasarī var sēt miežus vai rāceņus. Tāda ir šīs mazās kultūras salas vēsture..."

Cilvēki eposos slavināja drosmīgos varoņus, kas slaveni ar saviem militārajiem un darba varoņdarbiem:

"Iļja devās pie vecākiem, pie tēva, uz to zemnieku darbu, viņam vajadzēja notīrīt nokritušo ozola baļķi, viņš nocirta visu ozola baļķi."

Bet pat ar Iļjas Murometa varonīgo spēku nav iespējams bez cirvja izcirst mežu aramzemei. Tāpēc aramkopība mežu apvidos radās mūsu ēras 1. tūkstošgades sākumā, kad slāvi apguva dzelzs ražošanu. Pēc F. Engelsa domām, tikai pateicoties dzelzs izmantošanai “plašā mērogā kļuva iespējama zemkopība un lauksaimniecība, un tajā pašā laikā gandrīz neierobežots dzīves krājumu pieaugums tā laika apstākļiem, izraujot mežu un izcirtumus to aramzemei ​​un pļavai, ko atkal nebija iespējams masveidā ražot bez dzelzs cirvja un dzelzs lāpstas."

Zemes attīstības un tās izmantošanas oriģinalitāte ietekmēja slāvu lauksaimniecības raksturu un augsnes apstrādes rīku dizainu. Acīmredzot viņi uzzināja no skitu zemniekiem par irdināmu augsnes apstrādes rīku - rale - un izmantoja to kultivēto mīksto augsņu kultivēšanai. Tomēr šāds instruments izrādījās pilnīgi nepiemērots meža izcirtumu apstrādei zemkopības vajadzībām. Horizontāli novietotais lemeis pieķērās pie augsnē palikušajām saknēm un nolūza.

Tāpēc jau pirms dzelzs izmantošanas slāvu vidū plaši izplatījās visvienkāršākais koka darbarīks, kas bija neaizstājams zemkopībā ar šķembām - ecēšām.

Mezglu viņi turpat mežā izveidoja no egles. Viņi nogrieza galotni, nozāģēja mazus zarus un atstāja tikai lielos, nocirta 50 - 70 cm attālumā no stumbra. Mezgls tika piestiprināts zirgam ar virvi, kas bija ieāķēta stumbra augšdaļā. Kustības laikā mezgls apgriezās ap savu asi. Taisni zobi - zari viegli pārlēca pāri sakņu paliekām un labi irdināja augsni. Sukovatka tika izmantota arī sēklu stādīšanai uz lauka virsmas.

Pēc tam slāvi sāka ražot mākslīgo mezglu - daudzzobu arklu. Šādus instrumentus ziemeļu reģionu zemnieki izmantoja pat pagājušā gadsimta beigās. Tos sauca par sūkņiem. Lemešu zobi tika piestiprināti pie speciāla šķērsstieņa vertikāli vai ar nelielu slīpumu pret augsnes virsmu.

Šis arkla dizains bija piemērots no meža attīrītu platību apstrādei. Tie bija viegli un ar lielu manevrēšanas spēju. Sastopoties ar saknēm vai akmeņiem, arkls izkāpa no zemes, pārripojot pāri šķērslim un ātri atkal nogrimstot. Tajā pašā laikā tas diezgan labi irdināja augsni.

Arkla zobu skaita izvēli noteica zirga spēks. Tāpēc biežāk tika izmantoti divzaru un trīszaru arkli. Vilces spēka ziņā viņi bija diezgan spējīgi uz mazu un vāju seno krievu zirgu.

Turpmāka arkla uzlabošana notika ciešā saistībā ar slaidās lauksaimniecības sistēmas attīstību. Rūpīga lauka attīrīšana, lielu un mazu celmu un to sakņu izraušana radīja apstākļus augsnes kultivēšanai ar daudzzobu arkliem ar maziem dzelzs atvērējiem, vēlāk ar divzobu meža arklu jeb tsapulku, lai gan atvērēji joprojām tika uzstādīti vertikāli. uz augsni un tāpēc izkrauj un sarievo zemi. Beidzot tika izveidots vēlais parastā arkla tips, kas nonācis līdz mūsdienām.

Senatnē arklu sauca par “dakšiņu”, jebkuriem zariem, zariem vai stumbriem, kas vienā no tā galiem beidzas ar dakšiņu: diviem ragiem vai zobiem. Šī ir vārda “arkls” plašā nozīme - galvenais un vecākais. To apstiprina, piemēram, vārda “arkls” lietojums izteicienam “uzarts briedis”. Šī vārda lietojums “araminstrumenta” nozīmē ir vēlāk un specifiskāks.

Sākotnēji krievu tauta arklu sauca par šādu lauksaimniecības instrumentu, kura darba daļai bija dakšveida gals. Uz galiem tika uzliktas divas plombas. Krievu folklorā bieži sastopami sakāmvārdi un tautas mīklas, kas apliecina arkla divzobu raksturu: “Brāļi Daniļi bruģēja ceļu uz mālu”; "Baba Yaga pieliek kāju, pabaro visu pasauli, bet viņa pati ir izsalkusi."

Arkla rāmis (korpuss) ir veidots kā trīsstūris. Trīsstūra vienu malu veido arkla statīvs, kas veido tā pamatni. Viņu sauca par krekeri. Atlikušās lemešu daļas tika piestiprinātas pie krekera. Trijstūra otro (augšējo horizontālo) malu veido arkla vārpstas. Tos sauca par gofrētiem. Trešo malu, kas savieno saplaisājušā koka dibenu ar šahtām, veidoja potcelmi.

Rassokha bija arī citi vietējie nosaukumi: dambis, bloks, ķepa, plutilo utt. Bloks ir biezs nūja, kas ir nedaudz izliekta un dakšveida apakšā. Tas tika nocirsts, kā likums, no bērza, apses vai ozola apakšējās daļas. Dažreiz viņi izvēlējās koku ar saknēm.

Krekers tika apstrādāts un nostiprināts tā, lai apakšējais dakšveida gals būtu nedaudz saliekts uz priekšu. Dzelzs uzgaļi - ralņiki - tika novietoti uz krekera ragiem, lai to punkti būtu pagriezti uz priekšu, nevis uz leju. Arkla augšējais gals tika savienots ar arkla izciļņiem, izmantojot tievu stieni - bageli. Stiprinājums nebija stingrs. Tāpēc krekeram bija zināma brīva kustība attiecībā pret bageli. Pārvietojot garozas augšējo galu pa bageli uz priekšu un atpakaļ, mēs mainījām grābekļa asmeņu slīpumu pret lauka virsmu un noregulējām aršanas dziļumu. Beigelis kalpoja arī kā arāja kāts. Tāpēc izteiciens “uzņemt bageli” nozīmēja aizņemt aramzemi.

Ralniki tika izgatavoti trīsstūrveida nažu formā ar ligzdu, kas paredzēta piestiprināšanai pie krekera ragiem. Spāres tika novietotas uz sausas augsnes nevis vienā plaknē, bet ar rievu, lai augsnes slānis tiktu nogriezts gan no apakšas, gan no sāniem. Tas samazināja vilkšanas spēku un atviegloja zirga darbu. Mainot arkla slīpumu, bija iespēja pat slāņus ripot uz sāniem.

Lai uzartu izrautos un akmeņainos laukus, uz arkla tika novietoti šauri un gari grābekļa asmeņi, kas atgādināja kaltu vai mietu. Viņus sauca par "mieta ralņikiem", bet arklu - "mieta arklu". Vecās aramzemēs, kas attīrītas no saknēm un akmeņiem, tika izmantoti arkli ar spalvu asmeņiem. Šādi spalvu arkli bija visizplatītākie. Aršanas dziļumu regulēja, pavelkot uz augšu vai nolaižot šahtas, izmantojot seglus, kuriem bija piestiprināti to priekšējie gali. Paceļot šahtas, tika samazināts aršanas dziļums;

Arī aršanas dziļums tika mainīts, izmantojot zaru vai virvju potcelmus. Vinot potcelmus ar starp tiem ievietotu kātu, samazinājās leņķis starp plaisu un rievām un precīzāk tika uzstādīts potcelms. Samazinājies aršanas dziļums. Kad potcelmi bija atvīti, palielinājās aršanas dziļums.

Savaldīt arklu nebija viegli. Arājam bija vajadzīgs ievērojams spēks, jo viņam bija jāpalīdz zirgam. Šāda arāja ideāls ir Mikula Seljaninovičs.

Eposā ir attēlots kņazs Volga brīdī, kad viņš uz lauka satiek brīvo zemnieku - arāju Mikuli Seljaninoviču, un slavina brīvo zemnieku darbu, tā skaistumu un varenību.

“Viņš iebrauca ratai klajā laukā, Un ratai kliedz laukā, mudina viņu tālāk, Marks vago no malas līdz malai - nav citu ko redzēt, Tā sakne, visa akmeņi krīt vagā Ratai ir lakstīgalas kumelīte, Jā, ratai ir divkāju kļava, Ratai zīda grāvji.

Mikula Seljaninovičs stāsta princim Volgai:

"Viņi izvilks divkāju no zemes, viņi izkratīs mazo zemi no šķiņķiem, viņi izsitīs no divkāju pumpurus, man nebūs ko darīt, labs biedrs, zemniek."

Un, kad kņaza Volgas Svjatoslavoviča karotāji mēģina pacelt Mikula bikāju, stāstītājs saka: "Viņi griež divkāju apkārt, viņi nevar pacelt divkāju no zemes."

Šeit "kliedz" - arkli; “ratai, oratayushko” - arājs; "omešiks" - dzelzs leme uz arkla; "Ozhi" - arkla vārpstas.

Interesanti, ka vārds “arkls” sākotnēji tika lietots tikai, apstrādājot augsni ar arklu, un, apstrādājot augsni ar arklu ar slāņa apriti, tika lietots vārds “kliedziens”. Arkls pēc savām iespējām bija universāls irdināmā tipa instruments. Tam nebija ierīces augsnes slāņa izgāšanai un apgriešanai. Bet arkls bija vienlīdz piemērots gan meža platību kultivēšanai, gan zemkopības lauksaimniecībā, gan mīksto kultivēto augsņu irdināšanai.

Talantīgi krievu amatnieki pastāvīgi pilnveidoja arklu, meklējot vislabāko dizainu atbilstoši saviem apstākļiem, savas saimniecības ekonomiskās attīstības līmenim un praktiskās agronomijas prasībām. Pamazām arkls sāka iegūt arkla iezīmes, tam bija šķērsstienis, kas kalpoja kā asmens, vēlāk arī griešanas nazis.

Policijas uzstādīšana uz arkla ir veikusi ievērojamu lēcienu augsnes apstrādes metodēs. Ar šādiem arkliem jau bija iespējams apstrādāt augsni ar daļēju veidojuma rotāciju, labu to irdināšanu, veiksmīgāk iznīcināt nezāles un, kas ir ļoti svarīgi, ieart mēslojumā.

Arkli ar policiju kalpoja par pamatu modernāku instrumentu izveidei: stirnas, sabans, ukraiņu arkls un citi instrumenti, kas pēc funkcijas bija tuvu arklam.