N. R. Dobrušina, 2014. gads

Noskaņojums– darbības vārda locīšanas gramatiskā kategorija, kas izsaka runātāja attieksmi pret izteikuma saturu un/vai situācijas attieksmi pret reālo pasauli (tās realitāti, nerealitāti, vēlamību), tas ir, dažādas modālās vērtības(cm. Modalitāte).

Sliece ir gramatiskā līdzeklis modālu nozīmju apzīmēšanai. Tās pašas nozīmes var izteikt arī leksiski (piemēram, izmantojot modālos darbības vārdus): sk. izsakot vēlamo nozīmi, izmantojot subjunktīvo noskaņojumu ( Kaut es varētu gulēt saulē!) vai izmantojot darbības vārdu gribu (Es gribu gulēt saulē).

1) indikatīvs noskaņojums (indikatīvs);

2) subjunktīvs noskaņojums (nosacījums, nosacījums, pakārtots, pakārtots, konjunktīvs), skatīt atbilstošo rakstu šajā krājumā;

3) imperatīvs noskaņojums (imperative), skatīt atbilstošo rakstu šajā krājumā.

Indikatīvais noskaņojums dažreiz tiek saukts tiešā veidā, atšķirībā no netiešs– subjunktīvs un imperatīvs.

1. Morfoloģija

1.1. Veidi, kā izteikt noskaņojumu

Indikatīvs noskaņojums tiek izteikts ar īpašu rādītāju kopumu ar skaitļa un personas/dzimuma nozīmi. Piemēram, formā lapas (viņš aiziet pēc stundas) beidzas -tas ir šādas nozīmes: indikatīvs noskaņojums, tagadnes laiks, 3. persona, vienskaitlis.

Obligāti izteikts, izmantojot rādītājus, kas pievienoti šim pamatam: - Un(tie) (atstāt/aprūpe-un-tie) vai -Ø (tie) (pei-Ø/dzert-Ø-te). Atsevišķiem darbības vārdiem ir arī īpaša aicinājuma uz kopīgu darbību forma ar indikatoriem - ēst vai -es-tie (iesim ēst). Ir arī vairākas formas un struktūras, kuru nozīme ir stimuls kopīgai rīcībai ( pieņemsim(tie)iesim,ejam kājām) un mudina 3. personai ( ļaut/ļaujiet viņam iet). .

1.2. Garastāvoklis un citas gramatiskās kategorijas

1.2.1. Laiks

Gramatiskais kontrasts laiks pastāv tikai indikatīvās formās. Imperatīvais un pakārtotais noskaņojums nenošķir laikus. Situācija, ko apzīmē ar subjunktīvo noskaņojumu, savā nozīmē var attiekties uz pagātni, tagadni un nākotni. Slīpuma forma nemainās: ja vien man būtu vakar/Šodien/rīt man piedāvāja miljonu, es atteiktos. Situācija, ko apzīmē imperatīvs noskaņojums, vienmēr attiecas uz nākotni.

1.2.2. Persona, numurs un dzimums

IN indikatīvs noskaņojums tagadnes un nākotnes laikā tiek izteiktas personas un skaitļa nozīmes ( Es eju prom/tu ej prom/viņš aiziet,Es eju prom/mēs ejam prom), pagātnē – dzimums un numurs ( Es aizgāju/viņa aizgāja/tas ir pagājis/viņi aizgāja).

IN subjunktīvs noskaņojums ieslēgts - l(tāpat kā pagātnes laika indikatīvā) nozīmes tiek izteiktas dzimums un numurs (es aizietu/viņa būtu aizgājusi/tas aizietu/viņi aizietu).

IN imperatīvs noskaņojums tiek izteiktas formas cipariem ((Tu) ej prom/ (Tu)ej prom). Pats imperatīvais noskaņojums izsaka impulsu 2. personai arī dažiem darbības vārdiem ir īpaša impulsa forma kopīgai darbībai: iesim,iesim(šo formu dažkārt sauc par gortatīvu vai daudzskaitļa 1. personas imperatīvu). Citas imperatīva sejas izteiktas ar nespecializētām formām un dažādām konstrukcijām, kas attiecas uz analītiskām imperatīva formām:

a) daudzskaitļa 1. persona: dziedāsim, pieņemsim(tie)dziedāsim Un pieņemsim(tie)dziedāt;

b) Trešā persona vienskaitlī un daudzskaitlī: lai viņš dzied,lai viņi dzied.

1.2.3. Galīgums

Noskaņojumi, atšķirībā no laikiem, ir vairāk raksturīgi priekš ierobežots darbības vārdu formas. UZTomēr subjunktīvais noskaņojums var ietvert arī daļiņu kombinācijas būtu ar bezgalīgām formām: ar infinitīvu ( Kaut es varētu ātri aizbēgt), ar predikātiem, lietvārdiem, divdabjiem un gerundiem (sk. subjunktīvu noskaņojumu).

1.2.4. Semantika

1.3. Nozīmes, ko izsaka indikatīvs noskaņojums

Indikatīvs noskaņojums, parasti situāciju raksturo kā piederīgu reālajai pasaulei.

Pagātnes laiksOrientējošais noskaņojums raksturo situāciju kā tādu, kas notika pirms runas brīža:

(1) Sanāca viņš ierodas īsi pirms vakariņām, ielieciet baneris stūrī, pacēlās mēteli un, džinkstot no pavēlēm, aizgāja ar dāvanām kaimiņam. [IN. Voinovičs. Monumentālā propaganda (2000)]

Tagadnes laiksOrientējošais noskaņojums raksturo situāciju kā runas brīdī notiekošo:

(2) - Un es nē Es uztraucos"," viņš ātri teica. [IN. Aksenovs. Noslēpumainā kaislība (2007)]

Nākotnes sasprindzinājumsOrientējošais noskaņojums raksturo situāciju kā tādu, kas notiks pēc runas brīža. Tā kā nākotnes situācija principā nevar piederēt realitātei, nākotnes laiks dažkārt tiek uzskatīts par piederīgu netiešo noskaņu sistēmai, nevis indikatīvajam (par nākotnes laika īpašo statusu sk. Modalitāte / 2.3. punkts. Indikatīvais noskaņojums un sublatēts). apstiprinoši).

(3) I Es iešu pastaigāties līdz rītam un kad ir nakts kļūs pabeigt, es iešu kalnā augšā un tikšanās rītausma... [S. Kozlovs. Vai tā ir taisnība, ka mēs vienmēr būsim tur? (1969-1981)]

Indikatīvajam noskaņojumam var būt pārnesta nozīme, piemēram, tas var darboties kā imperatīvs noskaņojums:

(4) saldētavā ir zivis / izvelciet to/ lai atkūst / tad Barsik dod to. [Mājas saruna // No Uļjanovskas Universitātes materiāliem (2007)]

1.4. Nozīmes, ko izsaka subjunktīvs noskaņojums

Subjunktīvs noskaņojums apzīmē situāciju, kas nepieder reālajai pasaulei. Subjunktīva noskaņojuma nozīme lielā mērā ir atkarīga no tā, vai to lieto neatkarīgā predikācijā vai pakārtotā teikumā. Neatkarīgā predikācijā subjunktīvajam noskaņojumam ir vai nu pretfaktuāla nozīme, tas ir, tas apzīmē situāciju, kas, pēc runātāja domām, pieder alternatīvai, iedomātai pasaulei, vai arī vēlama nozīme. Pakārtotajos teikumos pakārtotā noskaņojuma nozīme ir atkarīga no savienojuma semantikas, attiecības starp galveno teikumu un pakārtoto un citiem faktoriem.

Tādējādi subjunktīvajam noskaņojumam ir trīs galvenie lietojuma veidi:hipotētisks(sīkāku informāciju skatiet sadaļā Subjunktīvs noskaņojums / 2.1. punkts),vēlams(sīkāk skatīt apakšpunktu / 2.2. punktu) un lietošanu pakārtotos predikācijās. Pārnestā nozīmē var izmantot subjunktīvo noskaņu pragmatiskiem mērķiem, lai mīkstinātu vēstījumu par runātāja komunikatīvajiem nodomiem (sīkāku informāciju skSubjunktīvs noskaņojums / 2.3.punkts).

a) Kontrafaktuālā nozīme subjunktīvs noskaņojums: situācija no runātāja viedokļa acīmredzami pieder nevis reālajai, bet alternatīvajai pasaulei.

(5) Viņi nevarēja ne apstāties, ne atstāt akmeni - tas tas būtu katastrofa visiem. [IN. Bikovs. Stone (2002)]

(6) Ja man pašam nebija pastāvīgas adreses, es vadītu uzvesties pieticīgāk. [A. Mati. Nekustamais īpašums (2000)]

b) Vēlamā vērtība subjunktīvs noskaņojums: situācija nepieder reālajai pasaulei, bet runātājam šķiet vēlama.

(7) Ja nu vienīgi Viņš zināja cik smaga ir mana dvēsele! [Jā. Trifonovs. Māja krastmalā (1976)]

(8) Es gribētu apgulties, paskaties uz jūru un dzert auksts vīns. [IN. Kreids. Georgijs Ivanovs filmā Hyères (2003)]

c) Pragmatisks lietojums subjunktīvs noskaņojums: mērķis -mīkstināt vēstījumu par runātāja nodomiem vai samazināt izteikuma kategoriskumu.

(9) – I Es gribētu kontaktpersona Ar viens lūgums,” viņš klusi teica un pat kaut kā piespieda rokas pie krūtīm. [Jā. O. Dombrovskis. Nevajadzīgo lietu fakultāte (1978)]

(10) "Jā, protams," atbildēja jauneklis, viegli satiekot viņa mirdzošās, skaidrās acis mi ar Stērna skatienu, kas pēkšņi kļuva smagāks. - Bet tagad es ieteiktu Miers Georgijam Matvejevičam. [Jā. O. Dombrovskis. Nevajadzīgo lietu fakultāte (1978)]

(11) Viktors Astafjevs rakstīja: ja būtu miljoniem zemnieku vien spļāva uz Maskavu, viņa tiktu nomazgāti kopā ar Kremli un Gori mērkaķi. [D. Dragunskis. Of Slaves and Free (2011)]

(12) Īsumā runājot, Kas būtu es nē izdarīja, mans sieva Vienmēr atkārtojas : – Dievs, uz ko Tu līdzīgi ieslēgts viņa tēvs!.. [S. Dovlatovs. Mūsu (1983)]

(13) Viss ieslēgts gaisma vajadzētu notikt lēnām Un nepareizi, tā ka viņš nevarēja lepoties cilvēks, uz Cilvēks bija skumji Un apjucis [IN. Erofejevs. Maskava-Petuški (1970)]

(14) Un polārie pētnieki vilka savas lietas, un māte sāka kliegt, uz Aļoška gāja kājām mājās ģērbties. [A. F. Chlenovs. Kā Aļoška dzīvoja ziemeļos (1978)]

(15) Ja kādu uzslavēja, Valka uzreiz meklēja iemeslu Es darītu nepelnīta uzslava. [A. Aleksins. Signalmen and Buglers (1985)]

1.5. Nozīmes, ko izsaka imperatīvs noskaņojums

a) Pasūtījums:

(16) – Uzkāp buru rīt, rītausmā! - Beluga kungs pavēlēja. [A. Dorofejevs. Ele-Fantik (2003)]

b) Atļauja:

(17) – Kuri, - vectēvs atļāvās. – Kādu tu smēķē? [IN. Šuksins. Viburnum red (1973)]

c) Padoms:

(18) – Neesiet sarūgtināts, Ņina, netērējies savus nervus,” viņš ieteica. [IN. Aksenovs. Ir pienācis laiks, mans draugs, ir pienācis laiks (1963)]

d) Pieprasījums:

(19) – Esi laimīgs, Margarita Nikolajevna! - Viņa pamāja ar galvu saimniekam un atkal pagriezās pret Margaritu: - Es zināju visu, kurp tu dosies. [M. A. Bulgakovs. Meistars un Margarita (1929-1940)]

Var būt arī imperatīvs noskaņojums tēlaini lietojumi, lieto, lai izteiktu nosacījumu (20), piekāpšanos (21), pienākumu (22), lai norādītu uz pārsteigumu (23), (24) u.c. (sk. Obligātais noskaņojums / 4.8. punkts) Šajā gadījumā imperatīvais noskaņojums bieži vien nav atsaukties uz 2. personu.

(20) Viņš veda sievu no rajona slimnīcas dzemdību nodaļas, viņa turēja rokās bērnu, un viņam likās, ka dzīvot viņš neaizmirsīs šo dienu tūkstoš gadus. [IN. Grosmans. Viss plūst (1955-1963)]

(21) Dažreiz tas tevi satver tik ļoti, ka vismaz apgulties Un mirt. [UN. Grekova. Lūzums (1987)]

(22) Vasja dzers visu, ko saņems, un es griezt un griezt par savu algu. [UN. Grekova. Lūzums (1987)]

(23) Suns un kaķis dzīvoja un dzīvoja kopā ar savu saimnieku un novecoja. Tā ir ikdiena, tā var gadīties ikvienam. Un viņu īpašnieks ņem un aprēķini. [E. L. Švarcs. Divi kļavu koki (1953)]

(24) ... Sieviete gāja pa verandu, nejauši noplūka ziedu, nevērīgi ielika to matos, un viņš nāc uz vietu! [IN. Astafjevs. Jolly Soldier (1987-1997)]

2. Biežums

Biežuma ziņā apakškorpusā ar noņemtu homonīmiju noskaņas tiek sadalītas šādi:

indikatīvais noskaņojums – 580 tūkstoši lietojumu;

imperatīvs noskaņojums – 29 tūkstoši lietojumu;

subjunktīvs noskaņojums (daļiņa būtu(b)+ tātad(s)) – 25,5 tūkstoši lietojumu.

3. Pamatliteratūra

• Bondarko A.V., Beļajeva E.I., Birjuļins L.A. un citi. Funkcionālās gramatikas teorija. Laicīgums. Modalitāte. L.: Zinātne. 1990. gads.
• Gramatika 1980 – Švedova N.Ju. (Red.) Krievu gramatika. M.: Zinātne. 1980. lpp. 1472.–1479.
• Palmers F.R. Noskaņojums un modalitāte. 2. izdevums. Kembridžas mācību grāmatas valodniecībā. Kembridža: Cambridge University Press. 2001. gads.
• Plungian V. Irrealis un modalitāte krievu valodā un tipoloģiskā perspektīvā //Hansen B., Karlik P. (Eds.) Modality in Slavonic languages. Minhene: Verlag Otto Sagner. 2005. 135.–146. lpp.
• Hansens B. Noskaņojums krievu valodā // Rothstein B., Thieroff R. Noskaņojums Eiropas valodās. Amsterdama–Filadelfija: John Benjamins Publishing Company.

2010. P . 325–341. Realitātes faktus un to sakarības, kas ir paziņojuma saturs, runātājs var uzskatīt par realitāti, kā iespēju vai vēlamību, kā pienākumu vai nepieciešamību. Tiek saukts runātāja vērtējums par savu apgalvojumu no komunicētā attiecības ar realitāti viedokļa modalitāte

. Modalitāte krievu valodā tiek izteikta ar noskaņu formām, intonāciju, kā arī leksikas līdzekļiem - modāliem vārdiem un partikulām. Noskaņojuma kategorija - ir gramatiska kategorija darbības vārdu sistēmā, kas nosaka darbības modalitāti, t.i. kas apzīmē darbības attiecības ar realitāti. Krievu valodā tie atšķiras trīs noskaņas: .

indikatīvs, pakārtots un imperatīvs Indikatīvs noskaņojums pauž darbību, ko runātājs uzskata par diezgan reālu, kas faktiski notiek laikā (tagadnē, pagātnē un nākotnē): Urāli labi kalpo, ir kalpojuši un kalpos mūsu Dzimtenei.

Modalitātes izpausmi ar indikatīvo noskaņu var veikt arī, apvienojot tās formu ar modāliem vārdiem un partikulām: it kā viņš būtu pakāpies, it kā mainījies. Indikatīvais noskaņojums atšķiras no citiem noskaņojumiem ar to, ka tam ir saspringtas formas. Subjunktīvs noskaņojums izsaka darbības vārda darbību, ko runātājs uzskata par vēlamu vai iespējamu, bet atkarībā no kāda nosacījuma: Bez tevis es nebūtu nokļuvis pilsētā un nosaltu uz ceļa būtu (P.). Šis noskaņojums veidojas, apvienojot darbības vārda pagātnes formu ar daļiņu būtu var ieņemt dažādas vietas teikumā. Subjunktīvā noskaņojuma morfoloģiskā iezīme ir sasprindzinājuma un personas formu trūkums. Tomēr personu var izteikt, pievienojot personvārdus. Darbības vārds pakārtotā noskaņojumā vienskaitlī. h. atšķiras atkarībā no dzimuma ( ietu, ietu, ietu) un tam ir viena daudzskaitļa forma ( ietu). Visizplatītākās un tipiskākās šī noskaņojuma nozīmes ir darbības nosacītība un vēlamība.

Obligāti noskaņojums pauž runātāja gribu - lūgumu, pavēli vai pamudinājumu veikt darbību, ko norāda darbības vārds, un to raksturo īpaša imperatīva intonācija: Sirds draugs, vēlamais draugs, nāc, nāc: es esmu tavs vīrs!(P.). Pavēlošā noskaņojuma galvenā nozīme - stimuls veikt darbību - parasti attiecas uz sarunu biedru, tāpēc šī noskaņojuma galvenā forma ir vienskaitļa vai daudzskaitļa 2. personas forma.

Obligātā forma tiek veidota, pamatojoties uz tagadnes laiku, un tai ir šādas trīs šķirnes:

a) ar beigu j aiz patskaņiem (tīra pamatne): būvē, ej, nespļauj;

b) ar galotni -i aiz līdzskaņiem: nēsāt, griezt, atkārtot;

c) ar beigu mīksto līdzskaņu, kā arī ar cieto zh un sh (tīra bāze): atstāt, saglabāt, nodrošināt, svaidīt, ēst.

Darbības vārdi Dzeru, situ, leju, dzeru veido formas dzert, sit, gulēja, vey; darbības vārds es iešu gulēt ir imperatīva forma apgulties, apgulties, un darbības vārds ēst - ēst, ēst; ar darbības vārdu es eju tiek izmantotas imperatīvas formas iet - iet. Daudzskaitļa 2. personas imperatīva forma tiek veidots, vienskaitļa formai pievienojot afiksu - tie : būvēt, nēsāt, atstāt. Refleksīvie darbības vārdi tiek pievienoti norādītajiem imperatīvās formas veidojumiem ar afiksiem - Sja (pēc līdzskaņa un -th) un - s (pēc -un un -te): neesi spītīgs, iegūsti formu, apgriez matus, nogriez matus.

Papildus vienskaitļa un daudzskaitļa 2. personas pamatformai imperatīvajam nosaukumam ir formas, kas izsaka darbību Daudzskaitļa 3. persona un 1. persona. Trešās personas formas tiek izteiktas (analītiski) ar daļiņu kombināciju ļauj viņam, ļauj viņam, Jā ar formu vienskaitļa un daudzskaitļa 3. personas tagadnē un nākotnes vienkāršā formā: Ļaujiet savai sejai mirdzēt kā rītausma (Ring); Ļaujiet viņam kalpot un pavelciet siksnu (P.); Lai dzīvo mūzas, lai dzīvo prāts!(P.). Daudzskaitļa 1. personas imperatīvu izsaka ar tagadnes laika daudzskaitļa 1. personas formu vai biežāk nākotnes vienkāršo, izrunājot ar īpašu aicinājuma intonāciju: Sāksim (P.). Afiksa -te pievienošana šai veidlapai izsaka pievilcību daudziem cilvēkiem vai piešķir apgalvojumam pieklājības sajūtu: Jūs, mani brāļi, asins draugi, skūpstīsimies un apskausimies pēdējā šķiršanās reizē (L.).

Daži darbības vārdi semantisku iemeslu dēļ neveido 2. personas imperatīvu, piemēram, bezpersoniski darbības vārdi, atsevišķi darbības vārdi ar uztveres nozīmi ( redzēt, dzirdēt), ar valsts vērtību ( sapūt, saslimt).

Personu apzīmējumā imperatīvā forma izceļas ar lielu daudzveidību. Šai formai ir raksturīga vispārināta personiskā nozīme, īpaši sakāmvārdos un teicienos: Sagrieziet, bet negrieziet (verbāli). Ja ir dažādi modalitātes toņi, tas tiek apvienots ar visām abu skaitļu skaldnēm: Lose my cart (verb.); Ja viņi būtu ieradušies agrāk, nekas nebūtu noticis.

Atkarībā no konteksta, kā arī vietniekvārdu un daļiņu pievienošanas imperatīvā forma iegūst papildu izteiksmīgu krāsojumu: Neatņem manu gribu, dārgais (A. Ost.); Nelauz to, paskaties (T.); Ej, vecene, apskati savu vedeklu (Niku).

. Modalitāte krievu valodā tiek izteikta ar noskaņu formām, intonāciju, kā arī leksikas līdzekļiem - modāliem vārdiem un partikulām. - šī ir darbības vārda gramatiskā kategorija, kas apzīmē darbības saistību ar realitāti. Ir trīs darbības vārdu noskaņas: indikatīvs, nosacīts (subjunktīvs) un imperatīvs.

Darbības vārdi iekšā indikatīvs noskaņojums apzīmē darbību kā diezgan reālu un notiek noteiktā laikā (tagadnē, pagātnē, nākotnē).

Darbības vārdi indikatīvajā noskaņojumā maina laikus: Atnesu, atnesīšu, saku, runāju, runāšu.

Darbības vārdi nosacījumos garastāvoklis apzīmē darbības vēlamību, iespēju veikt darbību noteiktos apstākļos. Nosacītā noskaņa veidojas, pievienojot daļiņu būtu (6) uz pagātnes laika darbības vārda formu: Es to nopirktu, es izlemtu, es atnāktu. Daļiņa būtu (b) var būt pirms vai pēc darbības vārda, un to var arī atdalīt ar citiem vārdiem.

Darbības vārdiem nosacītā noskaņojumā ir dzimuma un skaitļa formas: Es skatītos, es skatītos.

Darbības vārdi iekšā obligāti tieksmes izsaka lūgumu, pavēli, pamudinājumu uz rīcību. Visbiežāk darbības vārdiem pavēles noskaņojumā ir vienskaitļa vai daudzskaitļa 2. personas forma.

Vienskaitļa 2. personas formu veido no tagadnes vai vienkāršā nākotnes laika darbības vārda celma: a) izmantojot veidojošo sufiksu - Un : rakstiet- raksti, skaties- Skaties; b) izmantojot nulles veidojošo sufiksu: saglabāt- saglabāt? Beigas šajā formā ir nulle.

Daudzskaitļa 2. personas formu veido, vienības formai pievienojot beigu skaitli - tie : pasmaidi- smaidīt.Daži darbības vārdi neveido 2. personas imperatīvu: gribēt, spēt, dzirdēt, redzēt, slimot, atkarīgi, murgot, pūt utt.

Darbības vārdiem komandas noskaņojumā var būt arī 3. personas formas, veidojot tās, pievienojot partikulas ļaujiet, ļaujiet, jā tagadnes un vienkāršā nākotnes laika 3. personas formām: lai viņš ienāk, lai skatās, lai dzīvo.Šīs formas visbiežāk izmanto sarunvalodas, mākslas un žurnālistikas runas stilos.

Viena noskaņojuma formas var parādīties cita nozīmē. Piemēram, darbības vārdu indikatīvā noskaņojumā var lietot imperatīvā nozīmē: Ejam mājās- visu redzēsi pats. Obligātā noskaņojuma formām var būt nosacīta nozīme: Bez jums, kā gan es nevaru krist izmisumā, redzot visu, kas notiek mājās?. Nosacītā noskaņojuma formas - imperatīva nozīme: Jums vajadzētu doties mājās!

Infinitīva formu var lietot, lai apzīmētu dažādas noskaņas: 1. Sēdies!(Pavēles noskaņojuma lomā.) 2. Es vēlos, lai es varētu patiešām saslimt un atkal satikt visus degošā delīrijā.(Nosacītā noskaņojuma lomā.)

Noskaņojuma kategorija ir darbības vārda spēja izteikt darbības attieksmi pret realitāti. Darbību var pasniegt kā reālu, uzmundrinošu, kā iekārojamu, cik vien iespējams noteiktos apstākļos. Atbilstoši šīm nozīmēm izšķir indikatīvo, imperatīvo un pakārtoto noskaņojumu.
Indikatīvs noskaņojums
Orientējošais noskaņojums atspoguļo darbību kā reālu tagadnē, pagātnē vai nākotnē. Salīdziniet: “Vienmuļais, blāvais jūras troksnis, kas nāca no apakšas, runāja par mieru, par mūžīgo miegu, kas mūs sagaida. Tik skaļš bija lejā, kad te nebija ne Jaltas, ne Oreandas, tagad ir skaļš un būs. trokšņaini tikpat vienaldzīgi un blāvi, kad mūsu nav” (Ch.).
Indikatīvais noskaņojums ir cieši saistīts ar laika kategoriju: tā nozīmes atklājas tagadnes, pagātnes un nākotnes formās (skat. piemēru augstāk), t.i. Šim noskaņojumam nav savu izteiksmes formu.
Obligāti
Obligāts noskaņojums apzīmē darbību kā tādu, ko runātājs mudina kādu (prasot, iesakot, lūdzot) veikt vai veikt. Darbības vārdiem imperatīvā noskaņojumā nav saspringta kategoriju.
Tipiskākā un izplatītākā pavēles noskaņojuma forma ir vienskaitļa un daudzskaitļa 2. personas forma.
Vienskaitļa 2. personas forma veidojas no tagadnes vai vienkāršā nākotnes laika celma. Atkarībā no celma rakstura un uzsvara vietas darbības vārda 2. personas formai var būt četri veidi:
I) uz -j (pareizrakstība uz -th), ja tagadnes (vai nākotnes) laika celms beidzas ar -j: work[j]-ut? strādāt; pieskarties [j]-ut? pieskarties*;
Piezīmes 1. Vienzilbīgos darbības vārdos, piemēram, sist, dzert, ieliet infinitīvu, kura tagadnes celms sastāv tikai no līdzskaņiem (b[j]-ut, p[j]-ut, l[j]-ut) patskaņa parādās imperatīvā noskaņojumā e: sit, dzer, ielej.
2. Darbības vārdu pavēles forma ar saknēm jā-; zināt-, simts-; kam infinitīvā ir piedēklis -va- (dot, uzzināt, piecelties utt.), kas nav tagadnes laika pamatā (da[j]-ut, mācīties[j]-ut, piecelties[j) ]-ut), tiek veidoti, pievienojot šo galotni pirms j: jā-va-y, atpazīt-va-y, piecelties-y.
II) uz -th, ja celms nebeidzas ar j, un uzsvars indikatīvā noskaņojuma vienskaitļa 1. personā tiek likts uz galotni: ved-ut (vedy) ? svins; iznēsāšana (pārvadāšana?) ? nē; izskriet (skriet?) ? palaist; hold-at (turēt?) ? turēt**;
III) uz -i (neuzsvērts), ja celms beidzas ar līdzskaņu grupu un uzsvars krīt uz celmu: konch-at? cum; nokauts? klauvēt; med[l]-at? (nav) lēns;
Piezīme. Darbības vārdiem ar celmu, kas beidzas ar kombināciju -st vai diviem līdzskaņiem, no kuriem pirmais ir r, papildus formai ar -i (neuzsvērts) var būt forma ar līdzskaņu: gandrīz un gandrīz, (nav) grumbas un (nav) saburzītas (daudzskaitlī, ieskaitot atbilstošos veidojumus valodā -sya, parasti tiek lietota pamatforma valodā -i: tīrs, “nesaburzīt pieri”, tīrīt sevi); tomēr tekstos sastopamās līdzskaņu formas šajos gadījumos nepārsniedz literāro normu. Salīdziniet, piemēram: “Tiek ietekmēts tikai muskulis... Kauls ir neskarts... Neraujies – tev nav trīs gadi!” (V.Dievs.).
IV) uz celma beigu līdzskaņu, kas ir mīkstināts (pareizrakstību šo maigumu nodod zīme ь), ja līdzskaņs var būt mīksts (līdzskaņs z nevar būt mīksts, bet zīme ь pēc tā tomēr tiek rakstīta kā formas indikators). Šādas formas veido no uzsvērtiem celmiem ar vienu beigu līdzskaņu: sya?d-ut? apsēsties; vai tu celsies? piecelties; climb-ut? – kāpt; namazh-ut? izplatība.
Piezīmes 1. Dažiem darbības vārdiem ar priedēkli vy- formas ar mīkstu līdzskaņu dažreiz tiek aizstātas ar formām ar -i (neuzsvērts): vy?sun un vy?suni (lai gan tikai sun, zasyn); tu?bet un tu?bet (lai gan bet, bet); tu pareizi un tu pareizi (lai gan pareizi, krusts); vy?rash un vy?rash (lai gan izsitumi, nasy?p) un daži citi (daudzskaitļa formās un na-sya veidojumos tiek lietota pamatforma: “izrauj no galvas”, izliecies utt.) .
2. No darbības vārda apgulties imperatīvā forma tiek veidota, nemīkstinot beigu līdzskaņu: gulēt? meli (forma meli ir sarunvaloda, neliterāra).
3. No darbības vārda iet pamatnes literārajā valodā nelieto pavēles formu (runā sastopamās formas, ed, еkhai ir neliterāras), tā vietā tiek lietots vārds iet.
4. Vai darbības vārdam ir imperatīva forma? ēst.
* Sarunvalodas forma ir (ne)pieskāriens literārās, dabiski veidojošās formas (ne)pieskāriena vietā. Forma (ne)aiztikt daiļliteratūras tekstos un drukātā veidā ir attaisnojama tikai kā runas raksturojuma, stilizācijas u.c. līdzeklis. Trešd. varoņa runā: “Neaiztiec viņu!” viņš teica, piemiedzot Lukašinam (V. Pan.).
** Forma put vietā put ir sarunvaloda, nav literāra? (noliec, noliec? noliec). Formas ielikšana, tāpat kā (ne)pieskāriens, var tikt attaisnota daiļliteratūras valodā un drukātā veidā tikai īpašiem mākslinieciskiem nolūkiem. Salīdziniet, piemēram, tā lietojumu kā runas raksturojuma līdzekli: “Vaska!”, kliedza Ivans Afrikanovičs “Nu, lai ar ko runāju, noliec!” (V. Bel.).
Literārajā runā šī forma tiek izmantota tikai kā daļa no sarunvalodas izteiksmes izņem un noliec.
2. personas formu veidošanas iespējas var ierobežot darbības vārda leksiskā nozīme. Tādējādi pavēles noskaņojuma formas no vairākiem darbības vārdiem, kas nosauc nemērķētas darbības (atturēties, aizmirst, elsot utt.) un stāvokļus (izsmelt, izvairīties, sarkt, maksāt utt. .) ir reti vai neparasti.
Reti lietotās formas ietver hoti un mogi. Tie pārsvarā sastopami noteiktās kombinācijās un bieži vien ar noliegumu; Trešd sarunvaloda “Nu, lai nu!”, “Un tu neproti domāt!”.
Piezīme. Daiļliteratūras tekstos individuālā lietošanā var atrast imperatīvā noskaņojuma formas no tiem darbības vārdiem, kuros mūsdienu gramatikā un citās normatīvajos uzziņu grāmatās šādas formas tiek kvalificētas kā “nelietotas”. Tātad vienā no rakstnieka Ju Kazakova vēstulēm V.Koņeckim lasām: “Bet visdrīzāk es neko nedarīšu, bet tikai braukšu uz ziemeļiem, un tu esi idiots, ka negribi iet nu, puvi tavā Ļeņingradā!
Daudzskaitļa 2. personas formas veido, vienskaitļa formai pievienojot galotni –te: run-te, play-te, knock-te, throw-te, smear-te.
Impulsu var adresēt arī tam (tiem), par ko (par ko) runā, t.i. 3. personai. Šajā gadījumā imperatīvās formas veidojas, kombinējot kādu no partikulām - let, let (ir sarunvalodas raksturs) vai jā (attiecas uz augstā stila līdzekļiem) ar 3. personas indikatīvā noskaņojuma formu. Salīdziniet: “Ko viņš mācīsies, dienējot Pēterburgā, lai tusē un tusē Nē, lai viņš dienē armijā, lai velk siksnu un smaržo šaujampulveri” (P.); "Neaizveriet savas durvis, lai durvis ir atvērtas" (B.Ok.).
Tās pašas daļiņas var veidot imperatīvās formas, kas attiecas uz 1. personu (vienskaitlī un daudzskaitlī): “Tante neļāva mums aizvērties, sakot, ka tās ir viņas piena sēnes, ka viņa tās atrada un lai mēs meklējam citu slāni” (S. Cirvis); "Būsim objektīvi pret saviem draugiem! Domāsim, ka viņi ir skaisti!" (B.Akhm.). Pamudinājumu kopīgai darbībai, iesaistot runātāju, var izteikt arī sarunvalodas partikulas dāvināt (pieņemsim) savienošana ar imperfektīva darbības vārda infinitīvu vai perfekcijas darbības vārda nākotnes laiku (indikatīvo noskaņojumu) 1. personā: “Nu, labi! Liksim mieru” (M.G.); "Apstāsimies," sacīja Anija, "tu esi nogurusi" (Dienvidkrima). Visbeidzot, daudzskaitļa 1. personas formu var veidot, daudzskaitļa 1. personas indikatīvajai formai pievienojot sufiksu -te: “Dod man roku, dārgais lasītāj, un nāc man līdzi” (Turg.).
Kā jau minēts, imperatīvā noskaņojuma formas izsaka impulsu darbībai. Šis impulss var izklausīties kā pieprasījums, pavēle, padoms, lūgums, lūgums. Pamudinājuma raksturs lielā mērā ir atkarīgs no intonācijas, ko tekstā var norādīt ar visdažādākajiem leksikas līdzekļiem: “Netraucē mani ar manu darbu, sasodīts!” (M.G.) zilie aizkari” ( B.Ok.) Tas ir atkarīgs no paša darbības vārda leksiskās nozīmes un šīs nozīmes izteiksmes formas: „Tu man saki tikai vārdu” (A. Ostr.) Partikulas, bieži lietotas imperatīvā. formas, var ne tikai precizēt impulsa būtību, bet arī to nostiprināt. Tādējādi lūgums var izklausīties kā lūgums: “Nu, ņem, paņem zāles” (Kupr.), pievienojot pieprasījumam-pieprasījumam steidzamību. , daļiņas vienlaikus var liecināt par nepacietību, motivētāja aizkaitinājumu: "Jā, pastāstiet viņam kaut ko!" (Kupr.); "Beidzot sakiet, lai viņi veido bataljona kolonnas un iet apkārt ciemam," dusmīgi sacīja Kutuzovs. ģenerālim, kurš ieradās” (L.T.). Arī darbības vārda veids ir svarīgs imperatīvās formas nozīmei. Tā imperfektīvo darbības vārdu pavēles formas formas ar noliegumu izsaka aizliegumu vai padomu nekādā veidā nerīkoties: “Nedziedi, skaistule, ar mani tu esi skumjas Džordžijas dziesmas” (P.); “Viņi nomurminās: “Nemīli viņu tā” (B.Ok.) “Nekad nerunā ar svešiniekiem” (M. Bulg.) Perfektā darbības vārda imperatīvā forma izsaka brīdinājumu: don 'n fall!, not knock Nozīme Šādas formas bieži pastiprina imperatīva forma look (tos), kas darbojas kā starpsauciens Kopā ar šo formu konstrukcija ar noliegumu izsaka brīdinājumu un darbības vārdu imperatīvu formu nepilnīgā forma: "Redzi, nenokavē!", 2. personas formas, kas attiecas uz 3. personu, uz runas objektu, izsaka vēlmi, lai piedāvātā rīcības iespēja tiktu realizēta: "Sūtiet man! Fēbes dēļ un atalgo tevi, Kupidons” (P.), lai ārstētu Un govs, un vilks, Un blaktis, un tārps, Un lācis” (Chuk.);
Atsevišķās konstrukcijās kombinācijā ar noteiktiem vārdiem imperatīvās formas, vienā vai otrā pakāpē zaudējot savu tiešo motivējošo nozīmi, ietilpst dzīvai runai raksturīgās izteiksmīgās frazeoloģiskās vienībās: vienalga ko, nedod Dievs, tu zini, Pat ja tu pabāz savu skaties, nedod Dievs, atceries savu vārdu utt.
Dažas imperatīvās formas var pilnībā zaudēt motivācijas nozīmi un iegūt starpsaucienu funkcijas. Šādas formas pauž neuzticību, šaubas, pārsteigumu, sašutumu utt. Piemēram: "Es viņiem jautāju: "Vai ir iespējams tā pateikt: "Kāds skolotājs, saki man" (M. G.) Gogs.).

Raksts.

Darbības vārda noskaņojuma kategorijas iezīmes mūsdienu krievu valodā

Darbības vārda noskaņojuma morfoloģiskā kategorija ir viena otrai pretnostatītu formu virkņu sistēma, kas izsaka darbības saistību ar realitāti un kurām ir realitātes nozīme (indikatīvais noskaņojums), motivācija (imperatīvs noskaņojums) vai minējums, iespēja (subjunktīvs noskaņojums).

Darbības vārdam ir noskaņu kategorija, kas ir viena no centrālajām kategorijām gramatisko darbības vārdu kategoriju sistēmā. “Noskaņojuma kategorija ir morfoloģiska locījuma kategorija, kas raksturo darbības vārda konjugētās formas un pretstatā indikatīvajam, imperatīvajam un subjunktīvajam noskaņojumam izsaka predikāta norādītā procesuālā atribūta realitātes / nerealitātes nozīmi, tas ir, procesuālā atribūta saistību ar realitāti,” raksta A. V. Nemešailova. Sekojot zinātniekam, ir svarīgi uzsvērt, ka noskaņojuma kategorija ir tīša kategorija, jo to nosaka runātāja nolūks. Nodoms ir runas mērķis, kura dēļ runa tiek veikta. “Interpretējot noskaņojuma kategoriju, noteikti tiek noteikta runājošā subjekta pozīcija, tāpēc noskaņojums ir egocentriska kategorija. Tas ir subjekts, kurš novērtē darbību kā vēlamu, iespējamu vai sagaidāmu."

Darbības vārda noskaņas atbilstoši realitātes, motivācijas un minējuma nozīmei veido divas galvenās opozīcijas. Tā, pirmkārt, ir indikatīvā (“tiešā”) noskaņojuma opozīcija imperatīvajam un pakārtotajam noskaņojumam (“netiešajam”), un, otrkārt, motivāciju izteicošā imperatīvā noskaņojuma opozīcija indikatīvajam un pakārtotajam noskaņojumam, kas to pamatnozīmes neizsaka gribu. Šīs opozīcijas nosaka krievu darbības vārda noskaņojuma kategorijas opozīcijas struktūru, veidojot tās galveno pazīmi.

Tādējādi indikatīvais noskaņojums izsaka darbības realitāti, ko var realizēt šādi:"Tu esi atnācis", "Es skatos TV" . Formālais indikatīvā noskaņojuma rādītājs ir galotne (locījums), kas izsaka laika nozīmi. indikatīvajam noskaņojumam var būt formas , bet pagātnes laikam var būt forma dzimums un skaitlis.

Obligāts noskaņojums (vai imperatīvs) ir "vārdisks noskaņojums, kas ir nereāls pēc savas nozīmes, paužot gribas izpausmi (pavēli, lūgumu, pamudinājumu uz kopīgu rīcību utt.)": Strādā labāk!; Ejam uz kino!; Lai vienmēr ir saule! Imperatīva semantikas nerealitāte ir saistīta ar to, ka runātājs, dodot pavēli, izsakot lūgumu vai vēlēšanos, nekādā gadījumā nav pārliecināts par savas gribas izpildi: attiecīgās darbības īstenošana ir iespējama, taču nekādā gadījumā nav obligāti.

Obligāts ir sakārtota konjugētu darbības vārdu formu sistēma. Šīs sistēmas centrā ir tādas formas kā iet, lasīt, nēsāt, mest. Tiem piemīt vienskaitļa vai daudzskaitļa otrās personas gramatiskās īpašības, kas sintagmatiski saistītas ar adresi: Maša, atnes piezīmju grāmatiņu! vai ar 2. personas personvārdu: Tu ej pa kreisi un tu– tieši!, i., tie norāda ziņojuma adresātu - klausītāju, kuram saskaņā ar runātāja nodomu jākļūst par iecerētās darbības subjektu. Šāda veida imperatīvu formu formālās pazīmes ir locīšanas sufikss -i (svins); singularitāti/daudzskaitli izsaka ar kontrastējošām galotnēm -O Un -tie (svins, svins; pieskarties, pieskarties).

Krievijas imperatīva “perifērija” sastāv no:

1) “netiešā adresāta imperatīva” tipa analītiskās formas ļaujiet viņiem iet (atlaidiet viņus) sadalīšanās ļaujiet viņam rakstīt (rakstīt);šādas formas pauž sarežģītu, dubultu stimulu: runātājs lūdz adresātu nodot informāciju par stimulu rīkoties trešajai pusei;

2) “kopīgas rīcības imperatīva” formas, kad ierosinātās darbības subjekts ir ne tikai klausītājs, bet arī pats runātājs: Ejam uz kino!; Iziesim no klases; Rakstīsim. Obligātā tipa formas iesim un dziedāsim homonīms tagadnes (nākotnes) indikatīvā noskaņojuma daudzskaitļa 1. personas formām; salīdzināt: Dziedāsim dziesmu/(kopīgas rīcības obligāta prasība) – Rīt mēs kopā dziedāsim dziesmu(orientējoši);

3) tipa grāmatu analītiskās formas Lai atdzīvojas zemnieku saimniecība!; Lai miers valda virs zemes! kas izsaka vēlmi, nevis pavēli vai pieprasījumu.

Imperatīvs laika gaitā nemainās, kas ir saistīts ar tā vispārējo nereālo semantiku. Ir grūti veidot imperatīvas formas (īpaši 2. personas formas) no darbības vārdiem ar piespiedu darbības vai stāvokļa leksisko nozīmi (redzēt, dzirdēt; varēt, gribēt, drudzis, vakars, tumsa utt.).

“Gramatikas pusē imperatīvo noskaņojumu raksturo balss, aspekta, personas, skaita kategoriju klātbūtne un laika un dzimuma kategoriju neesamība. Balss, aspekta un skaitļa kategorijām imperatīvā noskaņojumā būtībā ir tādas pašas nozīmes kā visās citās verbālajās formās,” atzīmē N. S. Valgina.

Personas kategorija imperatīvā noskaņojumā norāda, uz ko impulss ir vērsts. Laika kategorijas neesamība imperatīvā noskaņojumā ir saistīta ar tās modālo nozīmi, izpaužot nevis reālu darbību, bet gan tādu, kuru cita persona tikai mudina veikt. Dzimumu kategoriju neesamība ir izskaidrojama ar to, ka imperatīvā noskaņojuma formas sākotnēji ir konjugētas verbālās formas. Pavēles noskaņojuma formas ir vienskaitļa un daudzskaitļa personiskās formas: vienskaitļa 2. personas forma, kas izsaka impulsu darbībai, kas adresēta vairākām personām, un kopdarbības formas, kas raksturīgas tikai pavēles noskaņojumam, izsakot impulsu, kas adresēts personu grupa, ieskaitot runātāju. Vienskaitļa 2. personas formas no tagadnes laika celma veido vienā no diviem veidiem: tagadnes laika celmam pievienojot 1) locījumu un/vai 2) nulles locījumu, mainot līdzskaņus celmu galos pēc cietības - maiguma. .

Svarīgi uzsvērt, ka imperatīvais noskaņojums no citu noskaņu sistēmas atšķiras ar tā uzkrītošām aglutinatīvās struktūras iezīmēm. Pavēles noskaņojuma formās aglutinētās morfēmas veido unikālu gramatisko attiecību un opozīciju sistēmu. Tie nosaka atšķirības skaitļu formās.

Aglutinācijas beigas - tie piešķir daudzskaitļa nozīmi celmam (2. persona, vienskaitlis) un pavēles noskaņojuma kopformā: ēd, dzer, iesim, teiksim. M. V. Panovs uzsvēra, ka “ - tie- tas nav parasts piedēklis krievu valodai, bet drīzāk aglutinatīva tipa “papildinājums” [Cit. autors: 5, lpp. 248].

Daļiņa -ka, pieturoties pie imperatīvā noskaņojuma formām, gribas izpausmei piešķir mīkstinātu raksturu: iesim.

Pēc A. V. Nemešailova viedokļa pavēles noskaņojuma formu lietojums, izsakot nozīmes: 1) vēlamība balstās uz motivācijas kategorisko nozīmi; 2) pienākums; 3) piespiešana; 4) darbības veikšanas neiespējamība; 5) neierobežotas iespējas, darbību īstenošanas vieglums.

Stimuls saistībā ar vēlamības jēgu tiek izteikts imperatīvā noskaņojuma formā iespējamā kombinācijā ar daļiņu būtu; Šādiem teikumiem ir vispārināta personiska nozīme: Izplēst to vēders tam, kurš dzīvo melos.

Pamudinājums saistībā ar pienākuma nozīmi tiek attēlots, piemēram, šādos lietojumos: Kuzma nemaksā, bet tu, Denis,atbildi (“Iebrucējs”).

Piespiedu nozīme parādās vienskaitļa 2. personas formu vispārinātā personiskā lietojumā kombinācijā ar partikulu vismaz vairākās frazeoloģiskās vienībās: viss ir tik slikti, kavismaz raudāt , Kasvismaz pakārties : Kad pārnācu mājās no dienesta, tas bija no tā laikavismaz no ciemapalaist (“Unter Prishibaev”).

Darbības veikšanas neiespējamības nozīme tiek atklāta tādos gadījumos kā: Neviens viņam nesaka ne vārdaPastāsti .

Neierobežotu iespēju, darbības veikšanas viegluma nozīme tiek parādīta šādā lietojumā: “ Labs ārsts Aibolit! Viņš sēž zem koka /Nāc viņam ārstēšanai. / Gan govs, gan vilks"(K. Čukovskis).

"Dažādas imperatīvā noskaņojuma formas ir neviendabīgas to paustās stimulējošās nozīmes ziņā," šajā gadījumā raksta A. V. Nemešailova. "Daži no tiem ir ietilpīgāki, spēj izteikt visdažādākos motivācijas veidus, citi izceļas ar noteiktu specializāciju, kas piešķirta tikai noteiktiem motivācijas veidiem." Piemēram, 2. personas imperatīvā noskaņojuma formas var izteikt jebkura rakstura gribu - no kategoriska rīkojuma līdz maigam lūgumam un lūgumam: Ugunsdzēsēji,lei ! (komanda), Zīmēt šeit tas ir!(pasūtījums) Ņem ņem mani līdzi(pieprasījums), Dūmu (piedāvājums), Nenokavē , Dusja(brīdinājums), Padodies Visi,pētījums par aktieri!(padomi, mācīšana). Tajā pašā laikā kopīgās rīcības formas galvenokārt izsaka aicinājumus un priekšlikumus. Vai tu staigā? viņš jautāja.Ejam kopā. Trešās personas imperatīvas formas izsaka vēlmes un burvestības: Lai tas ir stiprākspārsprāgs vētra.

Subjunktīvs noskaņojums, tāpat kā imperatīvs, izsaka procesuālā atribūta nerealitāti un reprezentē darbību, stāvokli, attiecības, cik iespējams noteiktos apstākļos. Šis noskaņojums veidojas analītiski – pievienojot palīgvārdu būtu uz pagātnes formu (Es to izlasītu, es to darītu)šajā gadījumā pagātnes forma pilnībā zaudē savu kategorisko laika nozīmi (Es klausīšos mūziku- darbība ir vērsta uz nākotni, nevis pagātni). Tāpēc, tāpat kā imperatīvam, arī subjunktīvajam noskaņojumam nav saspringtas formas. Tomēr atšķirībā no imperatīva, vienskaitlī subjunktīvajam noskaņojumam raksturīga dzimuma maiņa, savukārt daudzskaitlī dzimtes formas tiek neitralizētas. (Es teiktu, es teiktu, es teiktu, Bet viņi teiktu).

Pēc T.V.Parmenova novērojumiem, “subjunktīvais noskaņojums izsaka darbības hipotētiskā rakstura nozīmi, kas var tikt realizēta noteiktos apstākļos: Ja jūs būtu uzmanīgāks, jūs nepieļautu tik daudz kļūdu. Subjunktīvā noskaņojuma formām krievu valodā ir aspekta, balss formas, bet nav laika un personas formas. Kā atzīmē zinātnieks, subjunktīvā noskaņojuma kategoriskā nozīme tiek realizēta divās galvenajās privātajās gramatiskajās nozīmēs: 1) “priekšnoteikums”: A, varbūt pirms gada tu būtu šeit pieredzējis, karavīrs, to, ko piedzīvoja mūsu brālis; 2) “nosacījums, t.i., potenciāls priekšnoteikums citai nereālai darbībai”: Ja mūsu komanda būtu uzvarējusi, fakultātē būtu gaviles."Varam runāt par subjunktīvā noskaņojuma nemainīgo nozīmi izteikumā, bet katrā konkrētā gadījumā tā tiek norādīta vienā vai otrā veidā - konkrēta modāla vēlamības, nepieciešamības nozīme," raksta pētnieks. Viņas darbs piedāvā arī paņēmienu subjunktīvā noskaņojuma nozīmju identificēšanai.

Tādējādi, aizstājot konstrukciju “vēlētos + infinitīvs”, tiek atklāta vēlamības modālā nozīme: Es to izlasītu Es šo grāmatu = esgribētu lasīt šo grāmatu.

Darbības vārda “varēt + infinitīvs” aizstāšana nosaka darbības iespējas nozīmi: Viņšdarītu šis uzdevums = Viņšvarētu darīt tas ir uzdevums.

Aizstāšana “vajadzētu + infinitīvs, būtu nepieciešams + infinitīvs” norāda uz nepieciešamības modālo nozīmi: Tātadbūtu Unrunāja = Jābūtu Unvajadzēja/vajadzēja teikt .

Ir svarīgi uzsvērt, ka runā noskaņojumi bieži mijiedarbojas viens ar otru. Piemēram, indikatīvo noskaņojumu bieži lieto imperatīvā nozīmē: “Vakarā dārzā lasīsi ogas un taisīsi kompotu”. Subjunktīvo noskaņojumu var lietot arī imperatīvā noskaņojuma nozīmē: "Vai jūs nevēlaties atstāt šejieni pēc iespējas ātrāk?". Gluži pretēji, imperatīvo noskaņojumu var lietot subjunktīvā nozīmē: "Ja viņa nebūtu izgāzusies trešajā mēģinājumā, viņa būtu ieguvusi medaļu".

Pēc N. V. Gagarina teiktā, “kontekstam un intonācijai ir liela nozīme. Indikatīvā noskaņojuma lietošana motivācijas situācijā ir raksturīga, pirmkārt, vienskaitļa otrās personas un nākotnes laika formām, otrkārt, atsevišķu perfekcijas darbības vārdu pagātnes formām. Izmantojot nākamā laika otrās personas formas, stimula nozīmi kontekstā var uzsvērt tā tuvums imperatīvā noskaņojuma formām: Tuvai tu mani paņemsi viņas (suns) ģenerālim unjautāt tur tu teiksi, ka atradu un nosūtīju... UnPastāsti lai viņu nelaiž ārā("Hameleons"). Pamudinājuma nozīmi var izteikt ar dažu darbības vārdu pagātnes laika formām ( sāc, beidz, ej, skrien, ej, peldi, lido, ņem), tiek izmantots kā bezsubjekta teikuma galvenais elements ar stimula nozīmi: Kopā mēs sākām kopā! Beidz runāt!("Ierēdņa nāve") Dažos gadījumos, kad konteksts norāda uz darbības iespējamību, indikatīvā noskaņojuma pagātnes formas var lietot tādā nozīmē, kas ir tuvu subjunktīvā noskaņojuma nozīmei: iespējamā darbība tiek pasniegta kā viegli īstenojama, tuvu realitātei: Ak tu, Fedja, kuršnosūtīts par pienu - un viss.

Tātad, noskaņojuma kategorija ir šī ir gramatiskā kategorija, kas nosaka darbības modalitāti, tas ir, tā apzīmē darbības saistību ar realitāti. Universālā opozīcija noskaņu sistēmā ir tiešā noskaņojuma (indikatīva) pretestība netiešajam noskaņojumam (visiem pārējiem). Netiešo noskaņu apakšsistēma mūsdienu krievu valodā ietver divas formas (subjunktīvu un imperatīvu). Katrs noskaņojums mūsdienu krievu valodā, kam ir vispārēja kategoriska nozīme, ietver privāto nozīmju apakšsistēmu, kā arī plašu to izteiksmes lingvistisko līdzekļu jomu, kas var būt gan pamata (t.i., raksturīgs galvenokārt konkrētajam noskaņojumam). ) un “perifēra”, tuvinot šo tieksmi citiem. Turklāt īpašos kontekstuālos apstākļos noskaņu formas iegūst figurālas nozīmes, tas ir, tiek lietota viena forma citas vietā.