Kāpēc parastajiem cilvēkiem tas tik ļoti patīk? šausmu filmas? Izrādās, ka šī ir iespēja izlikties, ka pārdzīvo savas bailes, kļūt pārliecinātākam un pat nolaist tvaiku. Un tā ir taisnība – jums vienkārši jāizvēlas aizraujoša šausmu filma, kas liks jums patiešām rūpēties par varoņiem.
Klusais kalns
Stāsts risinās Silent Hill pilsētā. Parastajiem cilvēkiem Es pat negribētu tai braukt garām. Bet Roza Dasilva, mazās Šaronas māte, vienkārši ir spiesta tur doties. Citas izvēles nav. Viņa uzskata, ka tas ir vienīgais veids, kā palīdzēt meitai un neļaut viņai nonākt psihiatriskajā slimnīcā. Pilsētas nosaukums nav radies no nekurienes – Šarona to nemitīgi atkārtoja miegā. Un šķiet, ka izārstēt ir pavisam tuvu, taču ceļā uz Kluso kalnu māte un meita iekļūst dīvainā negadījumā. Roza pamostas un atklāj, ka Šarona ir pazudusi. Tagad sievietei jāatrod meita nolādētā pilsētā, kas ir pilna ar bailēm un šausmām. Filmas treileris pieejams apskatei.
Spoguļi
Bijušais detektīvs Bens Kārsons ir noraizējies labāki laiki. Pēc nejaušas kolēģes nogalināšanas viņš tiek atstādināts no Ņujorkas policijas departamenta. Tad sievas un bērnu aiziešana, atkarība no alkohola, un tagad Bens ir izdegušā universālveikala naktssargs, palicis viens ar savām problēmām. Ar laiku ergoterapija atmaksājas, taču viena nakts kārta visu maina. Spoguļi sāk apdraudēt Benu un viņa ģimeni. Viņu atspulgā parādās dīvaini un biedējoši tēli. Lai glābtu savu tuvinieku dzīvības, detektīvam ir jāsaprot, ko spoguļi vēlas, taču problēma ir tā, ka Bens nekad nav saskāries ar mistiku.
Patvērums
Kara Hārdinga pēc vīra nāves viena audzina meitu. Sieviete sekoja sava tēva pēdās un kļuva par slavenu psihiatri. Viņa pēta cilvēkus ar vairākiem personības traucējumiem. Starp tiem ir tādi, kas apgalvo, ka šo personu ir daudz vairāk. Pēc Karas teiktā, tas ir tikai aizsegs sērijveida slepkavām, tāpēc visi viņas pacienti tiek nosūtīti uz nāvessods. Bet kādu dienu tēvs parāda savai meitai trampīgā pacienta Ādama gadījumu, kurš izaicina jebkādu racionālu izskaidrojumu. Kara turpina uzstāt uz savu teoriju un pat cenšas izārstēt Ādamu, taču laika gaitā viņai atklājas pavisam negaidīti fakti...
Maiks Enslins netic pēcnāves dzīvei. Būdams šausmu rakstnieks, viņš raksta vēl vienu grāmatu par pārdabisko. Tā veltīta viesnīcās dzīvojošajiem poltergeistiem. Maiks nolemj apmesties vienā no viņiem. Izvēle attiecas uz bēdīgi slaveno Dolphin viesnīcas numuru 1408. Pēc viesnīcas īpašnieku un pilsētas iedzīvotāju domām, ļaunums dzīvo istabā un nogalina viesus. Taču ne šis fakts, ne vecākā menedžera brīdinājums Maiku nebiedē. Bet velti... Izdevumā rakstniecei būs jāpiedzīvo īsts murgs, no kura izkļūt ir tikai vienā veidā...
Materiāls sagatavots, izmantojot ivi tiešsaistes kino.
Slavens prezentētājs televīzijas šovs“Tiesības balsot” Romānam Babajanam negaidīti uzbruka rakstnieks Mihails Vellers strīdā par Baltijas valstīs dzīvojošo krievu stāvokli.
Aranžēja rakstnieks Mihails Vellers skaļš skandāls kanāla TVC sabiedriski politiskā sarunu šova “Tiesības uz balsi” ieraksta laikā.
Vellera histēriju izraisīja raidījuma vadītāja Romāna Babajana viedoklis par bēdīgo situāciju ar Baltijas valstīs dzīvojošo krievu tautiešu tiesībām.
Skandāla aculiecinieks publiska persona un cilvēktiesību aktīvists Dmitrijs Linters stāstīja, ka filmas “Balsošanas tiesības” filmēšanas laikā eksperti pārrunāja attiecības ar Baltijas valstīm, NATO karaspēka klātbūtni to teritorijās un to radītos draudus.
Komentārā par "Krievu pavasaris" Dmitrijs Linters notikušo nosauca par "kaut kādu pretkrievisku histēriju", uzsverot, ka visu cieņu - Vellers izcils rakstnieks, bet acīmredzot viņš kļūst traks.
Skandāls izcēlās pēc tam, kad Linters šova dalībniekiem izteica savu vērtējumu par krievu situāciju Igaunijā un Latvijā:
“Biju pie raidījuma “Tiesības uz balsi” ieraksta TVC. Vispār man galvenais rezultāts ir tas, ka, apspriežot Baltijas tēmu, Vellers mēģināja kauties ar raidījuma vadītāju Romānu Babajanu. Vellers ir ģēnijs, viņš var būt dīvains un trakot. Romāns turējās ļoti labi. Rezultātā pie Romāna kājām izsists stikls. Viņš arī tika apliets ar ūdeni. Un Vellers aizgāja no ētera. Lamā un lamā programmu un mūs visus. Konflikta iemesls bija tas, ka Vellers apgalvoja, ka Igaunija pilsonību piešķīrusi ikvienam neatkarīgi no tautības.
Tas viss notika pēc maniem vārdiem par krievu vajāšanu Baltijas valstīs un pilsonības izzagšanu atsevišķiem iedzīvotājiem pēc tautības. Vispār, kā jau teicu, Baltijas politika pret krieviem ir nelietība, rasisms un komforts.
Vellers sākumā man piekrita, bet pēc tam iekrita kaut kādā histēriskā stāvoklī un uzbruka Romānam. Vispār Vellers lielisks rakstnieks. Un viņš ir mākslinieks un redz pasauli šādā veidā. Taču, saskaroties ar realitāti, viņa igauņu pasaule sabrūk un viņš nonāk apjukumā.
Es nezinu, kad raidījums tiks rādīts un vai būs šī epizode ar Vellera histēriju un briļļu mešanu. Bet man šķiet, ka liberālā doma par Krieviju ir cietusi zināmu zaudējumu. Mest brilles un histērija nav comme il faut. Īpaši cienījamā kompānijā, kurā ir kompetenti un nopietni vīrieši. Bet viņš ir lielisks rakstnieks. Lai šauj brilles un slīkst igauņu nacistiem. Galvenais nevienu nesasist un nesavainot,” viņš teica. "Krievu pavasaris" Dmitrijs Linters.
"Viņš ir ļoti noraizējies, ka viņa patiesība nesakritīs ar realitāti," secināja Linters.
Notika kaut kas šausmīgs. Patiesībā mūsu televizoram gluži parasts. Bet neparasti tādam rakstītājam. Mihails Vellers, piedaloties TVC kanāla raidījumā “Tiesības uz balsi”, iemeta glāzi raidījuma vadītājam Romānam Babajanam. Kas tas bija: “pakļuva zem zirga” vai principa jautājums? Sacelšanās brīnišķīgs cilvēks pret meliem TV vai nerviem-nerviem? Jā, dzejnieka dvēsele to nevarēja izturēt. Ko tu neizturēji? Vārds Mihailam Velleram.
Tas pats raidījums. Stikls jau lido.
Šī programma par TVC kopumā nav pilnīgi adekvāta. Tas kļuva skaidrs no brīža, kad kāds no viesiem teica, ka teritorija vai pilsēta pieder valstij, kas uzvarēja karā, tas ir, spēkā ir spēka likums. Tas daudz ko izskaidro.
Un tad diskusijas laikā es atkārtoju to, ko esmu teicis daudzas reizes 20 gadu laikā. 1990. gadā, pusotru gadu pirms PSRS sabrukuma, pēc pirmā padomju kongresa, sabiedriskā padome. Un šīs padomes skaitītāji, izrakstot adreses no republikas māju grāmatām, izpētīja visu Igaunijas reģionu un pilsētu dzīvokļu sarakstu un uzdeva vienu jautājumu: vai jūs vēlētos būt neatkarīgās Igaunijas Republikas pilsonis. ?
Ja cilvēks teica nē, viņam teica: piedod, ka traucēju. Ja persona atbildēja “jā”, viņam tika izsniegta balta kartona kartīte, uz kuras jau bija paraksts, zīmogs un numurs. Kartītē viņi pierakstīja tikai viņa vārdu un uzvārdu, kā arī veica ierakstu grāmatvedībā, ko nēsāja līdzi.
Pēc PSRS sabrukuma, Igaunijai kļūstot neatkarīgai, šī karte tika izmantota, lai pilsonību piešķirtu visiem, kas tai pieteicās, neatkarīgi no tautības, valodu zināšanām, dzīvesvietas kvalifikācijas, sadarbības speciālajās aģentūrās utt.
Kad es to pateicu, man par izbrīnu, vadītājs Romāns Babajans sacīja: “Visiem, kam bija karte? Tā nevar būt patiesība! Tas nenotika." Tad es nesavaldījos, jo pirms tam bija pagājusi vairāk kā stunda diskusiju ar stulbiem, blēdīgiem un nekorektiem momentiem, es nositu no letes glāzi, kas nokrita uz grīdas un saplīsa. Es to nemaz nemetu, it īpaši ne prezentētājam un īpaši ne pa galvu. Un burtiski iesitot sev ar dūri pa krūtīm, viņš teica: "Vai tu man to saki?!" Es nepiedalīšos jūsu programmā." Ar ko es aizgāju. Es uzskatu notikušo par stulbuma un apvainojuma krustojumu no raidījuma vadītāja puses.
Un vēl viena lieta: šī informācija internetā nonāca pēc Dmitrija Lintera, viena no Nakts sardzes organizācijas dibinātājiem un vadītājiem, ieteikuma, kurš pulcēja vairāku simtu cilvēku grupu braucienam uz Krimu. Līdz ar to sākotnēji šim cilvēkam vienkārši nevar uzticēties, lai gan nekādas antipātijas pret viņu neizjūtu, satikāmies pirmo reizi. Kas attiecas uz mani, es atšķiros no lielākās daļas sarunu šovu dalībnieku, uz kuriem, protams, ir pēdējais laiks beigt apmeklēt, jo es saku patiesību, man nav nevienas karjeras, materiāla, oficiāla vai draudzīga stimula. melo, izņemot tāpēc, ka tas man riebjas. Un, kad viņi saka, ka es nesaku patiesību, jūs patiešām zaudējat kontroli pār sevi.
Šodien atkal nācās mest būram ūdeni sejā. Šoreiz tas izrādījās Vellera kungs!
Ieraksts sākās pulksten 13:15. nākamā programma“Tiesības balsot” ar raidījuma vadītāju Romānu Babajanu. Tēma bija: "Krievijas spēks". Precizēšu: bija domāts sekojošais – mūsu Uzvaras parāde 9. maijā, Nemirstīgā pulka gājiens un reakcija uz šiem diviem “pasaules” un kādas “mūsu” publikas daļas notikumiem.
Pirmās četrdesmit ieraksta minūtes pagāja labi. Dalībnieki runāja, reizēm viens otru pārtraucot, izmetot piezīmes. Īsāk sakot, parasts televīzijas sarunu šovs.
Misters Vellers, kurš stāvēja pirmais pretējā pusē, izrunājās. Citi sāka runāt (gandrīz viens pēc otra). Ieskaitot mani. Manas runas vidū izcēlās vispārēja diskusija, un es tik tikko paspēju to pārtraukt un turpināt savu runu. Ja neesi tam gatavs, nepiedalies. televīzijas sarunu šovi.
Ne visiem šī strīda dalībniekiem bija iespēja izteikties, kad Vellera kungs nolēma vēlreiz uzstāties. Romāns Babajans viņam deva šo iespēju. Vellers sāka runāt. Es iejaucos viņa runā ar savu piezīmi. Formā diezgan korekta, lai gan, protams, sarkastiska. Vellers bija sašutis un, vēršoties pie manis kā “tu”, pateica kaut ko tieši mani aizvainojošu. Par ko es saņēmu ūdens glāzes saturu, kas stāvēja man priekšā sejā. Tas viņu nevis nomierināja, bet, gluži pretēji, sajūsmināja. Atbildot uz to, viņš izteica jaunu aizskarošu frāzi. Šeit es grasījos mest viņam glāzi, bet, par laimi, mans racionālās domāšanas mehānisms nostrādāja. Fakts ir tāds, ka skatītāji ir aiz šī sarunu šova dalībniekiem. Un es varētu vienam no viņiem iesist ar smagu glāzi.
Visi bija neizpratnē, arī, manuprāt, Romāns Babajans. Skaļi teicu, ka pametu raidījumu, kurā piedalās kāds bubulis un turklāt acīmredzami slims cilvēks. Tas ir tas, ko es izdarīju.
Kā jau vienmēr šādos gadījumos notiek, mani centās pierunāt atgriezties. Es teicu, ka tas ir iespējams tikai tad, ja Velleru noņem no studijas.
Programmas organizatoriem tas ir vienmēr liela problēma. Arī bez tā “kaut kas nogāja greizi”, un tagad vēl vajag pārtraukt ierakstu, kaut ko darīt ar Velleru (un viņš nepārprotami pretosies, iespējams, ar sekām apkārtējiem)... Vārdu sakot, es atkal kā parasti šādos gadījumos, viņi teica: "Neuztraucieties, mēs izgriezīsim visu šo gabalu."
Teicu, ka Velleru vajag “izgriezt” no studijas - tikai tad atgriezīšos, bet, manuprāt, no ieraksta nekas nav jāgriež. Un ja uz raidījumiem aicina neveselīgus cilvēkus, tad vismaz pirms ierakstīšanas vajag iešpricēt kādu nomierinošu līdzekli... 14.15 aizbraucu...
Es nezinu, kā ieraksts beidzās. Es nezinu, kādā formā un kad tas tiks pārraidīts. Es atstātu visu, kā tas bija patiesībā. Bet programmas un televīzijas kanāla vadībai ir tiesības lemt.
Tā kā nākamnedēļ būšu prom no Maskavas, tad šo raidījumu ēterā neredzēšu. Un es nevarēšu uzreiz reaģēt uz to, kādā formā ieraksts tiks nodots televīzijas skatītājiem. Tāpēc es nolēmu jums uzreiz pastāstīt, kas notika un kā tas notika...
Tagad jūs saprotat, kāpēc es iekļāvu apmācību programmā Vidusskola Maskavas Valsts universitātes klīniskās psiholoģijas televīzija?
Uzziņai. Raidījuma dalībnieki no mūsu puses: (pēc vadītāja) Andrejs Kļimovs, es, Jevgeņijs Tarlo, Vissarions Aļavdins. Pretējā pusē: Vellers, Vladimirs Rižkovs, Sergejs Stankevičs, Iļja Šablinskis.
"Kad viņi saka, ka es nesaku patiesību, jūs patiešām zaudējat kontroli pār sevi."
Notika kaut kas šausmīgs. Patiesībā mūsu televizoram gluži parasts. Bet neparasti tādam rakstītājam. Mihails Vellers, piedalās TVC kanāla programmā “Tiesības uz balsi”, kuru vada Romāns Babajans. Kas tas bija: “pakļuva zem zirga” vai principa jautājums? Brīnišķīga cilvēka sacelšanās pret meliem televīzijā vai nerviem un nerviem? Jā, dzejnieka dvēsele to nevarēja izturēt. Ko tu neizturēji? Vārds Mihailam Velleram.
Tas pats raidījums. Stikls jau lido.
Šī programma TVC parasti nav pilnībā piemērota. Tas kļuva skaidrs no brīža, kad kāds no viesiem teica, ka teritorija vai pilsēta pieder valstij, kas uzvarēja karā, tas ir, spēkā ir spēka likums. Tas daudz ko izskaidro.
Un tad diskusijas laikā es atkārtoju to, ko esmu teicis daudzas reizes 20 gadu laikā. 1990. gadā, pusotru gadu pirms PSRS sabrukuma, pēc pirmā padomju kongresa, Igaunijā notika sabiedriskā padome. Un šīs padomes skaitītāji, izrakstot adreses no republikas māju grāmatām, izpētīja visu Igaunijas reģionu un pilsētu dzīvokļu sarakstu un uzdeva vienu jautājumu: vai jūs vēlētos būt neatkarīgās Igaunijas Republikas pilsonis. ?
Ja cilvēks teica nē, viņam teica: piedod, ka traucēju. Ja persona atbildēja “jā”, viņam tika izsniegta balta kartona kartīte, uz kuras jau bija paraksts, zīmogs un numurs. Kartītē viņi pierakstīja tikai viņa vārdu un uzvārdu, kā arī veica ierakstu grāmatvedībā, ko nēsāja līdzi.
Pēc PSRS sabrukuma, Igaunijai kļūstot neatkarīgai, šī karte tika izmantota, lai pilsonību piešķirtu visiem, kas tai pieteicās, neatkarīgi no tautības, valodu zināšanām, dzīvesvietas kvalifikācijas, sadarbības speciālajās aģentūrās utt.
Kad es to pateicu, man par izbrīnu, vadītājs Romāns Babajans sacīja: “Visiem, kam bija karte? Tā nevar būt patiesība! Tas nenotika." Tad es nesavaldījos, jo pirms tam bija pagājusi vairāk kā stunda diskusiju ar stulbiem, blēdīgiem un nekorektiem momentiem, es nositu no letes glāzi, kas nokrita uz grīdas un saplīsa. Es to nemaz nemetu, it īpaši ne prezentētājam un īpaši ne pa galvu. Un burtiski iesitot sev ar dūri pa krūtīm, viņš teica: "Vai tu man to saki?!" Es nepiedalīšos jūsu programmā." Ar ko es aizgāju. Es uzskatu notikušo par stulbuma un apvainojuma krustojumu no raidījuma vadītāja puses.
Un vēl viena lieta: šī informācija internetā nonāca pēc Dmitrija Lintera, viena no Nakts sardzes organizācijas dibinātājiem un vadītājiem, ieteikuma, kurš pulcēja vairāku simtu cilvēku grupu braucienam uz Krimu. Līdz ar to sākotnēji šim cilvēkam vienkārši nevar uzticēties, lai gan nekādas antipātijas pret viņu neizjūtu, satikāmies pirmo reizi. Kas attiecas uz mani, es atšķiros no lielākās daļas sarunu šovu dalībnieku, uz kuriem, protams, ir pēdējais laiks beigt apmeklēt, jo es saku patiesību, man nav nevienas karjeras, materiāla, oficiāla vai draudzīga stimula. melo, izņemot tāpēc, ka tas man riebjas. Un, kad viņi saka, ka es nesaku patiesību, jūs patiešām zaudējat kontroli pār sevi.