Visu maiju un jūniju Tuvā izvērtās skandāls ap sabiedriskās organizācijas “Krievi” aicinājumu Putinam, kurā tika paziņots, ka tiek pārkāptas krievvalodīgo tiesības.
Krievijas plašsaziņas līdzekļos plaši izplatītais Tuvas krievvalodīgo pilsoņu savienības “Krievi” aicinājums radīja vairākas publikācijas, kas veltītas šīs republikas valodas politikas, starpetnisko attiecību un pat ekonomikas niansēm. Proti, vēstulē Putinam tika runāts par personāla politiku un situāciju ar valodu: "Republikā no 17 reģionālo pārvalžu vadītājiem tikai viens ir krievs, no 37 valdības locekļiem tikai trīs ir krievi." sabiedriskās kustības pārstāvji min faktus "Pat valdībā un sociālajās iestādēs pazūd ieradums sazināties valsts valodā, vai tas būtu pasts vai policija."
Pirmais ziņojumu vilnis, kas aptvēra lielākās publikācijas un ziņu aģentūras, pārsvarā vienkārši citēja rindas no atklātās vēstules un dažos gadījumos deva iespēju Tuvanas valdības pārstāvjiem īsi runāt par šo tēmu. Otrajā vilnī dominēja kritika par aicinājuma saturu un tās parakstītājiem, bet lielākās federālās publikācijas šī "atbilde" lielākoties neietekmēja. Visbeidzot, tuvojoties mazā informatīvā kara beigām, parādījās vairākas analītiskas publikācijas, tostarp Rietumu medijos.
Šī informācijas konfrontācija daudzās niansēs ir indikatīva gandrīz jebkuram “nacionālajam reģionam”, kā arī tīri krieviskajam reģionam nomalē. Galvaspilsētas medijiem ir neizsmeļama tieksme uzķert skandalozas ziņas no provincēm, bet tajā pašā laikā reģionu pozitīvos panākumus uzskatīt par neinteresantiem federālajam mērogā. Par to zina katrs provinces pilsētas televīzijas darbinieks, kurš vismaz vienu reizi ir mēģinājis ar saviem stāstiem ieinteresēt kādu lielāko metropoles kanālu. Maskavieši uzņemsies pārdrošu bankas aplaupīšanu vai cilvēka izraisītu katastrofu un “pakarēsies pie telefona”, lūdzot kadrus no vissāpīgākajām ainām. Viņi, visticamāk, pat neskatīsies stāstu par, piemēram, vietējās ekonomikas vai kultūras sasniegumiem. Pēdējos gados šī funkcija federālajos televīzijas kanālos ir sākusi nedaudz izgaist, jo ir piešķirtas stundas reģionālajām ziņām, taču plašsaziņas līdzekļos, kas pārraida galvenokārt internetā un papīra formātā, tā ir diezgan sīksta.
Valodu vai tautības konfliktu gadījumā lielpilsētu tīmekļa vietnes un laikraksti neizbēgami pasniegs informāciju tādā veidā, ka šķiet, ka tie dedzīgi atbalsta vienu konflikta pusi un ir gandrīz pārliecināti par otras puses vainu. Tomēr lielākā daļa redaktoru un žurnālistu šajos plašsaziņas līdzekļos patiesībā neuzskatīs, ka viņi šādi rīkojas. Tāda notikumu gaita viņiem pat nebūs pamanāma. Viņi vienkārši vispirms publicēs ziņu, ka tur noticis kas tāds, šajā gadījumā - "Tuvā krievvalodīgie paziņoja, ka viņu tiesības ir aizskartas", bet vēlāk atspēkojumi, statistika un analītika tiks uzskatīta par nevajadzīgu, lieku, pārāk abstraktu, jo informēt savu auditoriju. Parasti šeit nav ļauna “starptautiska” nolūka, taču darbojas gadu desmitiem iedibinātais mijiedarbības modelis starp galvaspilsētas pildspalvas haizivi un informāciju no visdažādākajiem lāču nostūriem. Tuvan ziņu plūsma praktiski ir šīs shēmas klasika.
Diezgan drīz kļuva skaidrs, ka Tuvas biedrība "krievi" parādījās mēnesi agrāk pirms atklātās vēstules Krievijas Federācijas prezidentam publicēšanas, ka pašā Tuvā tā bija maz zināma ne tikai tuviešiem, bet arī krieviem. -runājošie cilvēki, un visbeidzot, ka bija tikai pieci parakstītāji, no kuriem viens jau ilgu laiku bija republikā, nedzīvo. Tas viss tika ievietots Tuvanas valdības tīmekļa vietnē, taču, protams, atšķirībā no pirmās ziņu plūsmas, tas netika pārāk tālu ārpus Tuvas. Arī Tuvan tīmekļa vietnēs tika publicēta krievvalodīgo pilsoņu atbildes atklātā vēstule (skaits, kas ievērojami pārsniedz Savienības “Krievu” aicinājuma parakstītāju skaitu), kurā cita starpā bija uzskaitīti pasākumi krievu valodas atbalstam. Šis ir tik iespaidīgs saraksts, ka ir jēga citēt no teksta:
“Reģionā ir krievu valodas valsts inspektora amats ar izglītības ministra vietnieka pakāpi, krievu valodas valsts inspektori ir katrā reģionā. Valsts politikas īstenošanu krievu valodas jomā uzrauga pašvaldību vadītāju vietnieki sociālās politikas jautājumos. Nodibināta dotācija, lai piesaistītu krievvalodīgos skolotājus darbam laukos. Reģiona galvaspilsētā Kizilā ikvienam tiek organizēti bezmaksas krievu valodas kursi, kurus apmeklē dažādu profesiju un vecuma cilvēki. Visbeidzot, Tuvans masveidā atbalstīja iniciatīvu katru trešdienu rīkot krievu valodas dienu.
Nav šaubu, ka daudzi atbalstītāji, piemēram, burjatu valoda, lasot šo, sirsnīgi apstiprina un atklāti apskauda. Taču apvienības “Krievi” atbalstītāji šajā visā pozitīvo nesaskata vai arī nejūt veikto pasākumu ietekmi. Tādējādi Kommersant, viens no nedaudzajiem federālajiem medijiem, kas konfliktu atspoguļoja no dažādām pusēm, publicēja vienas no “krievu” aicinājuma autores, bijušās Tuvanas parlamenta deputātes Zinaidas Dehtjaras paziņojumu: “Paskatieties uz mūsu slavenajiem kaujiniekiem. : viņi sniedz intervijas federālajiem kanāliem titulvalodā ar tulku. Tas liecina par patieso situāciju. Bijušais deputāts ar šādu lietu stāvokli kategoriski nav apmierināts. Daudzi citi tiešsaistes informācijas platformu autori uz Tuvā notiekošo reaģē vēl asāk, kas kopumā veido zināmu fonu ap situāciju šajā republikā. Situācija, protams, ir tālu no ideāla, bet tomēr, iespējams, nav tik skumja, kā daži novērotāji attēlo.
Kā vienmēr pēdējā laikā skaļi konflikti reģionos nepalika bez Rietumu novērotāju uzmanības, un daži no tiem, aprakstot ap Tuvu notikušo informatīvo konfrontāciju, izteica savu redzējumu par Tuvas jautājumu kopumā. Tā atzīmēja Eurasia Daily Monitor pastāvīgais līdzstrādnieks Valērijs Dzucati (Dzutsevs).
“Tuva ir pilnībā izolēta ne tikai no pasaules, bet arī no pārējās Krievijas, ar kuru tai pat nav dzelzceļa savienojuma. Tā kā Tuva atrodas tālu no Krievijas un atrodas tuvu Mongolijai, tā ir saglabājusi savu nomadu kultūru kā neviens cits Krievijas Federācijas reģions. Liela daļa Tuvanas ekonomikas ir pašpietiekama un neatkarīga no Krievijas, tāpēc republika zināmā mērā darbojās neatkarīgi no Maskavas politikas. Vēl viens iemesls Tuvas augstās politiskās autonomijas līmenim ir tas, ka tā oficiāli kļuva par Padomju Savienības sastāvdaļu tikai 1944. gadā un to mazāk ietekmēja Krievija nekā citas teritorijas...”
Tālāk Eurasia Daily Monitor saka dažus vārdus par iespējamo separātisma pieaugumu šajā reģionā (tomēr šādi vārdi pēdējos gados ir dzirdami pastāvīgi par dažādiem reģioniem, kas ne vienmēr nozīmē patieso lietu stāvokli), min pretestību ideja par dzelzceļa būvniecību Tuvā, un negaidīti rezumē: "Dīvainā kārtā Krievijas valdībai būs grūtības kontrolēt šo teritoriju tieši tāpēc, ka tās infrastruktūra ir tik neattīstīta." Šeit diskusijās par Tuvanas ekonomikas pašpietiekamību kaut kā pārāk pēkšņi tiek aizmirstas bēdīgi slavenās “sociālās programmas” un subsīdijas no federālā budžeta, bet kopumā raksts kārtējo reizi parāda, ka attālinātā viedokļa neievērošana. reģionu galvaspilsētas mediji agri vai vēlu piepildīs ar pārspīlētiem.
Šodien Tuvā oficiāli sākas Krievu valodas gads, ko iniciējis republikas vadītājs Šolbans Karaols, uzsverot Krievijas valsts valodas milzīgo nozīmi reģiona attīstībā Āzijas centrā. Kizilā notiks Krievu valodas un literatūras skolotāju un pasniedzēju forums, kurā piedalīsies arī valsts amatpersonas, zinātnieki, rakstnieki un žurnālisti. Foruma ietvaros notiks plenārsēde, diskusiju platformas un sekcijas, kurās dalībnieki pārrunās jautājumus par krievu valodas mācīšanas kvalitātes uzlabošanu, dažādiem tās funkcionēšanas un attīstības aspektiem republikā. Atgādināsim, ka lēmums par Krievu valodas gada noteikšanu tika pieņemts Pilsonisko iniciatīvu padomes paplašinātajā sēdē 2013. gada jūnijā, kurā tika apspriests jautājums par krievu valodas stāvokli un attīstību republikā ar vadošo skolotāju, valdības pārstāvju un sabiedrības līdzdalība. “Vājš krievs neļauj mūsu bērniem realizēt sevi dzīvē un dažreiz vienkārši aizver viņu ceļu uz panākumiem, sociālo nozīmi. Visbeidzot, teicamas krievu valodas zināšanas prasa republikas ekonomiskās intereses,” uzrunājot sanāksmes dalībniekus, sacīja Šolbans Karaols. Organizācijas komitejā, kas tika izveidota ar valdības rīkojumu, bija izpildvaras, reģionālā parlamenta, zinātnieku un pedagogu kopienu pārstāvji. “Ikvienu uzņēmumu nepieciešams piesātināt ar Krievu valodas gada ideoloģiju, vai tās būtu dotācijas mazajiem uzņēmumiem vai konkursa balvas sabiedriskajām organizācijām – tikai ar šādas visaptverošas pieejas palīdzību mēs spēsim sasniegt 
taustāmus rezultātus,” tāda ir republikas vadītāja prasība. Kopējais finansējuma apjoms Krievu valodas gada pasākumiem 2014. gadā būs 20 miljoni 325 tūkstoši rubļu. No šiem līdzekļiem 17 miljoni būs dotācijas krievvalodīgo skolotāju atbalstam, kuri izteikuši vēlmi doties strādāt uz lauku skolām. Runa ir ne tikai par krievu valodas un literatūras skolotājiem. Lauku skolās nepieciešami dažādu specialitāšu skolotāji, kas brīvi pārvalda krievu valodu, neatkarīgi no tautības.
2013. gadā Tuvā, pirmajā no Krievijas apgabaliem, pēc republikas vadītāju iniciatīvas tika ieviests galvenā valsts krievu valodas inspektora amats ar izglītības un zinātnes ministra vietnieka amatu, saskaņā ar kuru tika iecelts sabiedriskais darbs. Padome tika izveidota. Par kandidatūru šim amatam vienojās tiekoties ar krievu valodas skolotājiem augustā - jaunā mācību gada priekšvakarā. Par inspektori tika iecelta 36 gadus vecā Tatjana Šaripova. 1999. gadā absolvējusi Kyzyl Pedagoģiskā institūta filoloģijas fakultāti un kopš tā laika pasniedz krievu valodu un literatūru Kizilas vārdā nosauktajā 1. skolā. Padomju Savienības varonis M.A. Bukhtueva. Augstākās kategorijas skolotājs, pilsētas jauno skolotāju metodiskās apvienības vadītājs. Ir vadītāja pieredze - kopš 2005. gada 
Skolas direktora vietnieks izglītības darbā. 2010. gadā viņa absolvējusi Tautsaimniecības akadēmiju Krievijas valdības pakļautībā, iegūstot izglītības vadības grādu. Premjerministrs Šolbans Karaols inspektoram tuvākajā nākotnē izvirzīja uzdevumu: “Pirmkārt, es sagaidu no jums padziļinātu situācijas analīzi: kurās jomās situācija ar krievu valodas apguvi ir visgrūtākā. . Pamatojoties uz šo analīzi, mēs veiksim radikālus pasākumus, tostarp nosūtīsim uz skolām dzimtās valodas runātājus un ekonomiski stimulēsim šo procesu.
2013.gada oktobrī Republikas valdība apstiprināja Valsts programmu krievu valodas attīstībai Tuvā 2014.–2018.gadam. Ar tās palīdzību jārisina aktuālās krievu valodas mācīšanas līmeņa problēmas, mācību metožu trūkums monoetniskā vidē, kas šodien objektīvu iemeslu dēļ ir lielākā daļa Tuvas lauku skolu. Programma ir paredzēta trīs gadiem un ietver trīs apakšprogrammas: “Krievu valodas darbība un attīstība Tyvas Republikā”, “Krievu valoda republikas tālākizglītības sistēmā”, “Pedagogu kvalifikācijas paaugstināšana republikānijā. izglītības sistēma”.
Izmaiņas veiktas arī republikas mērķprogrammā “Valsts 
atbalsts zinātniskiem pētījumiem humanitāro zinātņu jomā 2013.–2015. gadam”, tajā papildus paredzēti ar krievu valodas funkcionēšanu saistīti zinātniskie pētījumi.
Janvārī, Krievu valodas gada atklāšanas priekšvakarā, tika izveidota Krievijas Krievu valodas un literatūras skolotāju asociācijas reģionālā nodaļa. Par tās priekšsēdētāju tika ievēlēta Tuvas Valsts internātvidusskolas skolotāja Nadežda Sata, kura pārstāvēja Tuvu Viskrievijas asociācijas dibināšanas kongresā, kas pēc Krievijas Federācijas prezidenta administrācijas iniciatīvas notika 2013. gada novembrī Maskavā. .
Tāpat 2014. gada janvāra trešajā dekādē Tuvā darbu sāka jauns informācijas resurss - vietne krievu valodā. Tās autore un administratore bija Republikas Izglītības un zinātnes ministrijas pakļautībā esošā Krievu valodas mācīšanas problēmu laboratorija. Pēc ministra vietnieces un galvenās valsts inspektores krievu valodas jautājumos Tatjanas Šarypovas teiktā, vietne tika izstrādāta Republikā pasludinātā Krievu valodas gada ietvaros. Tas galvenokārt tika izveidots, lai palīdzētu skolotājiem, skolotājiem un studentiem, taču autori plāno vietni padarīt pievilcīgu ikvienam, kurš interesējas par krievu valodas kā oficiālās valodas un starpetniskās saziņas valodas attīstību.
Tagi:Vasarā man bija saruna ar Tuvas izglītības ministri. Viņi runāja par iespēju Tuvā nodarbināt augsti kvalificētus bēgļus no Donbasa, īpaši krievu valodas skolotājiem.
Ministre sacīja, ka Tuvā krievu valodas skolotāji nav vajadzīgi pat laukos.
Protams, viņš vienkārši meloja. Toreiz man bija dati no lauku novadu vadītāju aptaujām - cik un kādu skolotāju viņu rajonos pietrūka.
Bet šodien: es skatos atzīmi vienā no vietējiem TV kanāliem, un ir paziņojums: " Skolā nepieciešami krievu valodas skolotāji" (un vairāki citu disciplīnu skolotāji).
Ierēdņi melo un nebārst. Tajā pašā laikā viņi visizteiktāk iebilst pret prezidenta Putina aicinājumu sniegt maksimālu palīdzību bēgļiem no Ukrainas.
Kur viņiem tāda drosme?
POLITIKOREKTS PAZIŅOJUMS PAR MAZU CILVĒKU TIESĪBĀM
Pirms kāda laika Sanktpēterburgā notika skandaloza situācija, kurā bija iesaistīts tuvans. Mēs neiedziļināsimies detaļās, apskatīsim būtību.
Pēc policijas domām, Tuvans izdarījis sava veida pārkāpumu. Tiesā Tuvans pieprasīja krievu-tuvu valodas tulku, taču tiesnesis viņam atteicās.
Saskaņā ar likumu Tuvanam ir taisnība, policistiem un tiesnesim nav taisnība.
Tagad aplūkosim šā likuma būtību. Katram pilsonim ir tiesības sazināties ar tiesu savā dzimtajā valodā.
Šim likumam teorētiski būtu jāaizsargā mazo tautu tiesības, kas vada tradicionālu dzīvesveidu. Cilvēks, piemēram, ir gans. Viņš dzīvo savos kalnos un darbam ar aitām un saziņai ar kaimiņiem krievu valoda nav vajadzīga. Protams, tiesā viņam ir jābūt tiesībām tikt uzklausītam un lai viņš pats dzirdētu notiekošo.
Tomēr šis likums parasti tiek izmantots, lai “ieslēgtu muļķi”. Vienmēr var teikt, ka tulkojums bijis nepareizs, un tāpēc tiesnesis nepareizi uzklausījis liecību utt.
Saistībā ar to man radās tāda hipotētiska aina. Tuvā tiek tiesāts krievs. Tiesnesis ir Tuvans. Šim Tuvanam ir tiesības uz tulku tiesā (ja viņš pats tiek tiesāts - dažreiz tas notiek ar tiesnešiem). Tas ir, tiek pieņemts, ka viņš pietiekami labi nerunā krieviski (pretējā gadījumā viņam nebūtu tiesību uz tulku). Tajā pašā laikā šis tiesnesis lemj, vai krievs ir vainīgs vai nav, noklausās viņa liecības krievu valodā, liecinieku liecības utt.
Kā tā? Cilvēks, kurš it kā tik slikti runā krieviski, ka tiesā viņam pašam vajadzīgs tulks - šis pats ņem un nosaka likteni cilvēkam, kurš liecību var sniegt tikai krievu valodā?
Šeit ir klajš loģikas pārkāpums. Vai arī tiesnesis lieliski runā krieviski un pilnībā saprot visu, kas tiesas laikā izskan krievu valodā. Vai nu viņš to nezina, nesaprot - un tikai šajā gadījumā viņam pašam, tiesnesim, tas ir, ir tiesības uz tulku. Bet tad viņam nav tiesību būt par tiesnesi. Vai arī apsūdzētajam no Krievijas ir jābūt tiesībām prasīt tiesneša maiņu, ja rodas šaubas par viņa valodas kompetenci. Un šīs šaubas nevajadzētu apstiprināt ar ekspertu vērtējumiem. TOS JAU APSTIPRINA FAKTS, KA ŠIM PILSONIM (TIESNESNIEM) IR TIESĪBAS UZ TULKU.
Un šeit ir vēl viena sadursme. Krievijas Federācijas pilsonis Tuvans, kurš Pēterburgā izstrādāja Ramsu, iespējams, beidzis krievu skolu. Tur izglītība oficiāli notiek krievu valodā. Tur viņš saņēma dažas atzīmes krievu valodā. Būtu interesanti veikt izmeklēšanu: kādas ir viņa atzīmes? Ja pozitīvi, tad kā tos varēja dot cilvēkam, kurš nerunā krieviski? Pamatojoties uz pārbaudes rezultātiem, būtu iespējams atlaist vairākus skolotājus, skolas direktoru... un, kā labi, republikas izglītības nozarē varētu ieviest ārējo vadību. Tā kā krievu valodas apguvei tiek piešķirta nauda, tiek liktas atzīmes, bet valodu nezina arī tie, kuriem ir taisni A.
Vēl viena smieklīga situācija, diezgan izplatīta. Tuvānas students divus, trīs vai četrus gadus mācās kaut kur Novosibirskā. Viņš mācās kā parasts Krievijas pilsonis. Viņš nokārtoja vienoto valsts eksāmenu, eksāmenus, tika uzņemts un kārto eksāmenus. Viņš ir izdarījis pārkāpumu, tiek nogādāts tiesā - un izrādās, ka viņš nezina krievu valodu, viņam ir nepieciešams tulks.
Vai ir nepieciešams diskvalificēt visus skolotājus, kas viņam atzīmēja?
Vai varbūt jau ir skaidrs, ka likums par tulkiem tiesā ir absurds?
Viss, kas rakstīts iepriekš, nav slaucīšana kritika. Tagad nāk konstruktīvs, ļoti godīgs "piedāvājums, no kura nevar atteikties."
Es adresēju šo priekšlikumu Tyvas Republikas vadītājam Sholban Valerievich Kara-ool))) un mūsu Valsts domei.
Nepieciešams pieņemt federālo likumu, saskaņā ar kuru Krievijas Federācijas pilsoņi, saņemot pasi, brīvprātīgi deklarē savu krievu valodas, valsts valodas prasmi vai neprasmi (bez eksāmeniem jāuzticas pašai personai). Uz pases pirmās lapas ir zīmogs “RUNĀ KRIEVU VALODĀ”. Vai arī cits: "VIŅŠ NEPRĀT KRIEVU VALODU, IR TIESĪBAS UZ TULKOJU."
Tajā pašā laikā likumsakarīgi, ka valdības amatus, tostarp tiesneša amatu, var ieņemt tikai cilvēks, kurš pārvalda valsts krievu valodu. Arī Krievijas augstskolās mācies vispārīgi (kā gan citādi tur var mācīties pēc vispārējās programmas, ja nerunā krieviski?). Tiem, kas neprot krievu valodu, jāmācās pēc tām pašām programmām kā ārzemniekiem.
Tāpat būtu jāsastāda saraksts ar specialitātēm (sevišķi tās, kas saistītas ar sabiedrisko drošību: inženieri, likumsargi u.c.), kurās aizliegts strādāt cilvēkiem, kuri neprot krievu valodu.
Nu, šeit viss ir vienkārši. Šeit atrodas atomelektrostacija. Galvenais inženieris darbiniekam dod norādījumus krievu valodā. Bet viņš nesaprata - un rezultātā notika kodolsprādziens. Un tad no citas pasaules viņš saka - man vajag tulku))) Vai medicīnas joma - tas pats. Ķirurga palīgs krieviski nesaprot... Un tad, nogalinājis pacientu, viņš tiesā pieprasa tulku.
Tādi ir priekšlikumi. Vai viņi ir godīgi?
Es intervēju vairākus desmitus tuvanu. Viņi uzskata, ka šie priekšlikumi ir godīgi.
Bet ko domā republikas galva? Tas ir interesanti... Tomēr diez vai mēs par to uzzināsim.