Puškins ir vienas no lielākajām literatūrām pasaulē, krievu reālisma pamatlicējs ar tā attīstītajām, demokrātiskajām, humānisma tradīcijām. Viņš radīja klasisko krievu literāro valodu. Pēc Ņ.V. Gogoļa teiktā, “ar Puškina vārdu man uzreiz iešaujas doma par krievu nacionālo dzejnieku. Tajā krievu daba, krievu dvēsele, krievu valoda, krievu raksturs atspoguļojās tādā pašā tīrībā, tādā attīrītā skaistumā, kā apkārtējie ķermeņi atspoguļojas uz optiskā stikla izliektās virsmas.
Attīstīto žanru un stilu daudzveidība, dzejoļu vieglums, graciozitāte un precizitāte, varoņu reljefs un spēks, “apgaismots humānisms”, poētiskās domāšanas universālums un pati Puškina personība noteica viņa ārkārtīgi svarīgo nozīmi krievu literatūrā: Puškins izvirzīja to pasaules līmenī.
Romānā “Jevgeņijs Oņegins” atveidoja sava laikabiedra, galvaspilsētas muižniecības dzimtā, dzīvesveidu un garīgos un morālos ideālus. Šajā romānā un daudzos citos darbos Puškins pievēršas individuālisma problēmai, brīvības robežām, kas izvirzītas “Čigānos”.
Puškins bija pirmais, kurš identificēja daudzas no galvenajām 19. gadsimta krievu literatūras problēmām. “Mazās traģēdijas” aktualizē jautājumus par mīlestību, draudzību, radošo aicinājumu, esamības jēgu un pamatojumu, nāvi un nemirstību. “Andrejā Šenjē”, “Pravietē” tiek aktualizētas dzejas un brīvības, dzejas un politikas, dzejas un mūsdienīguma vienotības problēmas. Cieta sociālā statusa trūkums Puškina daiļradē noteica tādus motīvus kā vientulība, eksistences bezjēdzība, cilvēka neaizsargātība dabas priekšā, liktenis, despotisms (“Ančars”, “Ceļu sūdzības”, “Vēlīga dāvana, nejauša dāvana). ”). Līdz ar to cerības un glābjošas mīlestības motīvi (“Atmiņa”, “Es tevi mīlēju.”, “Priekšnojauta”).
Bet tomēr vissvarīgākais Puškina daiļradē ir jautājums par sarežģīto, katastrofu pilno, varas, muižniecības un tautas, valsts un indivīda attiecībām, indivīda lomu vēsturē (traģēdija "Boriss Godunovs"). , dzejoļi “Poltava”, “Bronzas jātnieks”) .
Vissvarīgākais, kas noteica Puškina pozīciju prozā, bija vēsturiskais romāns “Kapteiņa meita”, kas rakstīts memuāru veidā.
Ideja par "Kapteiņa meitu" radās, kad Puškins sāka strādāt pie "Pugačova vēstures". Izrādījās, ka nav jēgas izdomāt bezprecedenta sižetus, apveltīt papīra varoņus ar liktenīgām kaislībām, ja īstā Krievijas vēsture ir dzīva sižetu un varoņu dārgumu krātuve. Puškins atklāja notikumus pirms sešdesmit gadiem, tāpat kā Kolumbs atklāja Ameriku. Viņa priekšā parādījās notikumi un cilvēki, par kuriem tu nevarēji izlasīt un nevarēji izdomāt no savas galvas.
Puškina interese par 18. gadsimtu bija pastāvīga un neremdināma. Tieši šajā gadsimtā tika kaldināta krievu muižniecība un līdz ar to arī visa krievu sabiedrība. Viss, kas dzejniekam Krievijā bija dārgs un naidīgs, biedējošs un smieklīgs, sakņojas “vectēva” gadsimtā. Tāpēc viņš pievēršas jaunam vēsturiskā romāna žanram. Rietumeiropas literatūrā šis žanrs jau tika cītīgi attīstīts, un Puškins augstu novērtēja Valtera Skota romānus. Bet Puškins nebūtu bijis Puškins, ja viņš akli sekotu modeļiem, pat labākajiem. Viņš uztvēra ideju par romānu kā žanru, kurā privātais liktenis tiek parādīts caur vēsturi, bet vēsture caur privāto likteni: "Mūsu laikā ar vārdu "romāns" mēs saprotam vēsturisku laikmetu, kas izstrādāts uz izdomāta stāstījuma. Taču Puškins izvairījās no “romantiskām idejām”: pārmērīgas izklaides uz stāsta patiesības un varoņu patiesuma rēķina, sprakšķošas efektivitātes, sižeta pavērsieniem, lai ieintriģētu lasītāju. “Kapteiņa meita” ir stingra, nemākslota un ārēji vairāk atgādina dokumentu, nevis mākslas darbu.
1833. gadā Puškins devās uz Volgu un Orenburgas stepēm, lai savāktu materiālus viņa iecerētajam vēsturiskajam darbam "Pugačova vēsture". Tajā pašā laikā briest ideja par nākotnes romānu. Sākumā Puškins gribēja galveno varoni padarīt par virsnieku, kurš devās uz Pugačova pusi. Taču uzzinātais, lasītais arhīvos un dzirdētais no aculieciniekiem, stiprināja viņu priekšstatā, ka šāda rīcība muižniekam ir pavisam netipiska. Pugačova armijā Dubrovski nebija. Pugačova sacelšanās precīzi iezīmēja plaisu starp divām Krievijai - dižciltīgo un zemnieku. Nikolajam I adresētajā piezīmē Puškins rakstīja: “Visi melnie bija par Pugačovu. Garīdznieki izturējās pret viņu laipni. Tikai muižniecība atklāti nostājās valdības pusē.
Bet "Kapteiņa meita" ir romāns, nevis vēsturisks pētījums. “Kapteiņa meitas” stāsts ir par maziem cilvēku likteņiem, kas savijušies ar tautas un valsts vēsturi.
Puškins savam romānam nosaukumu izvēlējās tikai 1836. gada rudenī. Katrā ziņā nosaukums “Kapteiņa meita” pirmo reizi, cik ļauj spriest saglabājušies papīri, parādījās 1836. gada oktobrī, kad rakstnieks nosūtīja romānu cenzoram; Līdz tam, pieminot vēstulēs “Kapteiņa meitu”, Puškins savu stāstu sauca vienkārši par romānu.
Filmā “Kapteiņa meita” Puškins, pirmkārt, vēlējās parādīt, kā izvērtās stāsta varoņu liktenis, kas ierauts vēsturisko satricinājumu ciklā. Tāpēc atšķirībā no citiem varoņiem, kuru varoņi stāstā tiek pasniegti bez izmaiņām, kā noteikts dotais (vai tas būtu Pugačovs, Griņevs tēvs, Saveličs, kapteinis Mironovs un daži citi), tiek parādīts dēls Griņevs un kapteiņa meita. personāžu attīstībā viņu personības attīstības procesā.
Darbs tika publicēts 1836. gadā. Tās parādīšanās nozīmēja krievu romāna dzimšanu. Krievu romāns ir vesela nodaļa pasaules literatūras grāmatā. Un Puškins sāka šo nodaļu. Romāns uzreiz nesaņēma vispārēju atzinību; bet jo tālāk laiks gāja, jo nenoliedzamāks kļuva viedoklis par Puškina vēsturiskā romāna māksliniecisko pilnību. Bet cik daudz dažādu idejisku un māksliniecisku pilnību viņā tika atrasts! Pēdējo gadsimtu laikā "Kapteiņa meita" ir kļuvusi par krievu kultūras neatņemamu sastāvdaļu ne tikai pati par sevi, bet arī loma, kas tai bija lemta nākamo laikmetu intensīvajā literārajā un sociālajā cīņā. “Kapteiņa meita” krievu prozai kļuva par to pašu, ko Homēra dzejoļi bija grieķiem. “Salīdzinot ar “Kapteiņa meitu”, visi mūsu romāni un stāsti,” rakstīja Ņ.V.Gogols, “šķiet kā mānīgs atkritums. Pirmo reizi parādījās īsti krievu varoņi: vienkāršs cietokšņa komandieris, kapteiņa sieva, leitnants; pats cietoksnis ar vienu lielgabalu, laika juceklis un vienkāršo cilvēku varenība, viss ir ne tikai patiesība, bet pat labāk par to. Beļinskis salīdzināja abus Puškina romānus un novērtēja to varoņus: “Kapteiņa meita” prozā ir kaut kas līdzīgs “Oņeginam”. Dzejnieks tajā attēlo Krievijas sabiedrības paradumus Katrīnas valdīšanas laikā, kas noteica Puškina pieņemtos un apstiprinātos neaizskaramos morālos ideālus.
Jūs varat pārdzīvot daudzas nepatikšanas un grūtības, bet nevarat samierināties ar morāles pagrimumu. Goda zaudēšana ir morāles principu pagrimums, kam vienmēr seko sods. Goda jēdziens cilvēkā ir audzināts no bērnības. Tādējādi, izmantojot Aleksandra Sergejeviča Puškina romāna “Kapteiņa meita” piemēru, ir skaidri redzams, kā tas notiek dzīvē un pie kādiem rezultātiem tas noved.
Rūpējieties par savu godu jau no mazotnes. Sakāmvārds, ko Puškins uztvēris kā epigrāfu visam romānam, pievērš lasītāja uzmanību darba ideoloģiskajam un morālajam saturam: viena no svarīgākajām “Kapteiņa meitas” problēmām ir morālās audzināšanas problēma, morāles veidošanās. romāna galvenā varoņa Pjotra Andrejeviča Griņeva personība.
Romāna “Kapteiņa meita” epigrāfs ir sakāmvārda saīsināta versija: “Atkal parūpējies par savu kleitu”. Tēvs Griņevs šo sakāmvārdu pilnībā atgādina, mudinot dēlu doties armijā: “Atkal parūpējies par savu kleitu, bet rūpējies par savu godu jau no mazotnes,” pēc autora vēlmes, ne nejauši.
Jo Puškinu ļoti satrauca sava laika jaunieša morālās audzināšanas problēma; tas rakstnieku saskārās ar īpašu skaudru pēc decembristu sacelšanās sakāves, kas Puškina apziņā tika uztverta kā traģiska pārrāvums viņa labāko laikabiedru dzīves ceļā. Nikolaja I pievienošanās izraisīja krasas izmaiņas dižciltīgās sabiedrības morālajā “klimatā”, 18. gadsimta izglītības tradīciju aizmirstību. Šādos apstākļos Puškins juta steidzamu vajadzību salīdzināt dažādu paaudžu morālo pieredzi un parādīt to nepārtrauktību. Uzticību izglītības ideāliem un augstiem morāles standartiem viņš uztver kā vienīgo glābiņu no oficiālās valdības morāles, kas intensīvi tika ieaudzināta pēcdecembra reakcijas gados. Puškins pretstata “jaunās muižniecības” pārstāvjus ar cilvēkiem, kuri ir morāli veseli, kurus neskar kārtu, ordeņu un peļņas alkas. Un epigrāfs ļauj atklāt, cik lielā mērā tas vai cits varonis no “Kapteiņa meitas” iemieso goda ideālus un augstus morāles standartus.
Puškins caur dažādu varoņu mutēm atklāj dažādas goda ideāla šķautnes:
Ivans Kuzmičs bija neizglītots un vienkāršs cilvēks, bet visgodīgākais un laipnākais (autors-stāstnieks);
Vislabākās un noturīgākās pārmaiņas rodas, uzlabojot morāli, bez jebkādiem vardarbīgiem satricinājumiem (autors-stāstītājs);
Ivans Kuzmičs bija vistiešākā un patiesākā persona (autors-stāstnieks);
Bet vai vīrs un sieva nav viens gars un viena miesa (Vasilisa Egorovna);
Viņi ir gatavi sagriezt sevi un upurēt ne tikai savu dzīvību, bet arī savu sirdsapziņu un labklājību (Maša Mironova ar nosodījumu);
Mūsu pienākums ir aizstāvēt cietoksni līdz pēdējam elpas vilcienam. Par to nav ko teikt (Petrs Grinevs);
Pienākums prasīja, lai es ierastos tur, kur mans dienests vēl varētu būt noderīgs tēvzemei pašreizējos grūtajos apstākļos. (Petrs Grinevs);
Nu, bērni, šodien iestāsim par ķeizarienes māti un pierādīsim visai pasaulei, ka esam drosmīgi cilvēki un zvērinātie! (Ivans Kuzmičs);
Baba (Vasilisa Egorovna) nav bailīgs desmitnieks (Ivans Kuzmičs);
Vasilisa Egorovna ļoti drosmīgā dāma (Švabrina);
Laipni lūdzam; gods un vieta, esi laipni gaidīts (Pugačova);
Viņš (Grīņevs) apsūdzēja krāpnieku nevis nezināšanas un lētticības dēļ, bet gan kā amorālu un kaitīgu nelieti (ķeizarieni).
Pirmo reizi Puškins atsaucas uz epigrāfu grāmatas “Kapteiņa meita” ievadā, kas netika iekļauta galīgajā tekstā (Pjotra Griņeva vēstule mazdēlam):
“Mans dārgais mazdēls Petruša!
Es bieži stāstīju jums dažus savas dzīves atgadījumus un pamanīju, ka jūs vienmēr uzklausāt mani ar uzmanību, neskatoties uz to, kas ar mani notika, varbūt simto reizi pārstāsti vienu lietu. Es nekad neatbildēju uz dažiem jautājumiem, solot apmierināt jūsu zinātkāri laika gaitā. Tagad esmu nolēmis savu solījumu pildīt. – Es sāku jums savas piezīmes vai, vēl labāk, sirsnīgu atzīšanos, ar pilnu pārliecību, ka manas atzīšanās noderēs jūsu labā. Tu zini, ka, neskatoties uz tavām palaidnībām, es joprojām ticu, ka tu noderēs, un par galveno pierādījumu tam uzskatu tavas jaunības līdzību ar manējo. Protams, tavs tēvs man nekad nav radījis tādas bēdas, kādas no tevis cieta tavi vecāki. – Bet tu esi dzimis nevis kā viņš, bet kā tavs vectēvs, un, manuprāt, tā nav problēma. Jūs redzēsiet, ka, manu kaislību degsmes vilināts daudzos maldos, vairākas reizes nonākot visgrūtākajos apstākļos, es beidzot iznācu un, paldies Dievam, nodzīvoju līdz sirmam vecumam, izpelnījies savu kaimiņu cieņu un labu. paziņas. To es pravietoju arī tev, dārgais Petruša, ja tu savā sirdī saglabā divas brīnišķīgas īpašības, kuras es tevī pamanīju: laipnību un cēlumu.
Romāna galvenais varonis Pjotrs Andrejevičs Griņevs kopš bērnības ir audzināts augstas ikdienas morāles vidē. Griņevā šķita, ka mātes laipnā, mīlošā sirds bija apvienota ar godīgumu, tiešumu, drosmi - īpašībām, kas raksturīgas viņa tēvam. Pēc Puškina domām, muižniecība tika sadalīta divos dažādos slāņos - vecajā neatkarīgajā muižniecībā ar nesatricināmiem morāles principiem un jaunajā muižniecībā, kas izvirzījās 18. gadsimtā, vētrainu pils apvērsumu un favorītisma laikmetā. Visas Puškina simpātijas bija veco dižciltīgo ģimeņu pusē, kuras, kā uzskatīja rakstnieks, nebija skārušas galma dzīves samaitāšanas ietekme un palika uzticīgas senajām paražām un tradīcijām. Tieši šajā vidē Puškins atrada savu varoni - tēvu Griņevu; Šī nesavtīgā un principiālā cilvēka morālais raksturs, kurš atteicās kalpot ķeizarienei, noteica morāles vērtējumu skalu filmā “Kapteiņa meita”. Andrejam Petrovičam Grinevam ir negatīva attieksme pret viegliem, bet negodīgiem veidiem, kā veidot karjeru tiesā. Tāpēc dēlu Petrušu viņš nevēlējās sūtīt dienēt uz Pēterburgu, sardzē: “Ko viņš iemācīsies, dienējot Pēterburgā? Klīst un pavadīt laiku? - Andrejs Petrovičs saka savai sievai. "Nē, lai viņš dienē armijā, lai viņš velk siksnu, lai viņš smaržo šaujampulveri, lai viņš ir karavīrs, nevis chamatons." Atvadoties dēlam, Grinevs īpaši uzsver nepieciešamību saglabāt godu: “Uzticīgi kalpojiet tam, kam zvērat uzticību, paklausiet saviem priekšniekiem; Nevajag dzīties pēc viņu pieķeršanās; neprasīt pakalpojumu; nerunājiet par kalpošanu un atcerieties sakāmvārdu: atkal rūpējieties par savu kleitu, bet rūpējieties par savu godu jau no mazotnes. Šis atvadīšanās vārds no viņa tēva paliek kopā ar Griņevu uz visu atlikušo mūžu un palīdz Petrušim nenomaldīties no pareizā ceļa.
Pjotrs Griņevs zina, ka par viņu ir atbildīgs tēvs, un tāpēc, paļaujoties uz viņu, neapšaubāmi paklausa tēva norādījumiem pat tajā brīdī, kad Andrejs Petrovičs atteicās svētīt Pjotra un Mašas Mironovu laulību: “. Es ne tikai nedomāju jums dot savu svētību vai piekrišanu. " Bet pēc Mašas vecāku nāves Griņevu pāris ar prieku pieņēma Mašu: “Viņi redzēja Dieva žēlastību faktā, ka viņiem bija iespēja patverties un samīļot nabaga bāreni. Drīz viņi viņai sirsnīgi pieķērās, jo nebija iespējams viņu atpazīt un nemīlēt. Pjotra Griņeva un Mašas mīlestība „priesterim vairs nešķita kā tukša kaprīze; un māte tikai gribēja, lai viņas Petruša apprecētu kapteiņa jauko meitu.
Secinājums: pateicoties epigrāfam, Andreja Petroviča Griņeva personā atklājas krievu muižnieka rakstura iezīmes: lojalitāte vecāku pienākumam, lojalitāte reliģiskajiem kristīgajiem ideāliem, augstsirdība, laipnība un muižniecība.
Jau kopš bērnības Griņevu lielu iespaidu atstājis viņa uzticīgais kalps, bet vienlaikus arī draugs dzimtcilvēks Saveličs. Saveličs uzskata par savu pienākumu kalpot Petrušam un būt viņam uzticīgam no sākuma līdz beigām. Viņa uzticība kungiem nebūt nav verdziska: “Pilnības kāpnes paceļas uz augšu, titānisku tēlu virkne, un apakšā slēpjas zemiskais, bet neapšaubāmi patiesais Saveličs. Dedzīgs vergs, "nav glaimotājs", uzticīgs saviem kungiem, lepns par viņiem, bet spējīgs pateikt viņiem acīs, ar kalpisku rupjību, ko kungi piedos, un patiesības vārdiem, kas vienmēr vērsti uz kungu, un nevis viņa paša interesēs. Galu galā, tāpēc kungi piedod vecā verga Saveliča rupjību, jo tas viss ir saimnieka labā. Saveliča lojalitāte pret Griņevu ģimeni ir dziļi cilvēciska, tai piemīt veca vīra ilgstošas ģimenes pieķeršanās raksturs, kuram Andrejs Petrovičs un Avdotja Vasiļjevna ir “tēvs” un “māte”, un viņu spēks, ko dāvājis Dievs, ir neiznīcināms: “Un tu pieklājies rakstīt, ka izsūtīsi mani trimdā, ganīšu cūkas, un tā ir tava bojāra griba. Par to es verdziski paklanos. Jūsu uzticīgais kalps Arhips Saveļjevs.
Petrušas bērnībā Saveličs ne tikai māca viņam rakstīt un spriest par kurtu suņa nopelniem, bet arī sniedz Grinevam svarīgus padomus, kas palīdzēja Pēterim nākotnē. Ar šādiem vārdiem, piemēram, vecs kalps audzina savu aizbildni Pjotru Griņevu, kurš pirmo reizi piedzērās un uzvedās neizskatīgi: “Šķiet, ka ne tēvs, ne vectēvs nebija dzērāji; par māti nav ko teikt." Tādējādi Griņeva tēvs un viņa uzticīgais kalps Savelihs Pēteri no bērnības audzināja par muižnieku, kurš neuzskatīja par iespējamu mainīt zvērestu un pāriet ienaidnieku pusē savā labā.
Pirmajā reizē Pjotrs Griņevs rīkojās godam, atdodot azartspēļu parādu, lai gan šajā situācijā Saveličs mēģināja viņu pierunāt izvairīties no maksājuma. Bet muižniecība guva virsroku. Šķiet, ka tas ir tik sīkums, bet ar šiem sīkumiem viss sākas.
Goda vīrs, manuprāt, vienmēr ir laipns un nesavtīgs saskarsmē ar citiem. Piemēram, Pjotrs Griņevs, neskatoties uz Saveliča neapmierinātību, pateicās klaidonim par viņa dienestu, uzdāvinot zaķa aitādas mēteli. Šis akts izglāba viņu abu dzīvības nākotnē. Šķiet, ka šī epizode saka, ka liktenis pats aizsargā cilvēku, kurš dzīvo pēc goda. Bet, protams, tas nav likteņa jautājums, bet vienkārši uz zemes ir vairāk cilvēku, kas atceras labo nekā ļauno, kas nozīmē, ka cēlam cilvēkam ir lielāka iespēja gūt ikdienas laimi.
Ja nebūtu Saveliča iejaukšanās tiesas un zvēresta laikā, Grinevs būtu pakārts. Pats Grinevs par šo ainu runāja: "Pēkšņi es dzirdēju saucienu: "Pagaidiet, jūs nolādētie!" Pagaidi!” Bendes apstājās. Skatos: Saveļihs guļ pie Pugačova kājām. “Dārgais tēvs! - teica nabags - ko tu gribi saimnieka bērna nāvē? Ļaujiet viņam iet; Viņi tev par to iedos izpirkuma maksu; un piemēra un baiļu labad pavēliet viņiem pakārt pat mani kā veci!" Pugačovs deva zīmi, un viņi mani uzreiz atraisīja un atstāja. Šajā epizodē Saveličs paveica īstu varoņdarbu. Viņš vienmēr satraucās un rūpējās par savu “saimnieku”, un Grinevs to neņēma vērā, it kā visam tam vajadzētu būt, un tikmēr Saveličs otrreiz izglāba viņa dzīvību. To Saveličam nozīmēja būt patiesi uzticīgam un pildīt savu pienākumu.
Secinājums: pateicoties epigrāfa ideoloģiskajai un semantiskajai slodzei, atklājas dzimtcilvēka Saveliča rakstura iezīmes: uzticība saimniekiem, lojalitāte reliģiskajiem un kristīgajiem ideāliem, atbildība par savu un skolēna rīcību.
Citas muižnieka goda un cieņas šķautnes atklāj Puškins Mironovu personā, kurus Grinevs satika Belogorskas cietoksnī, kur viņš dienēja. “Neapdziedātie varoņi un varones, kapteinis Mironovs un viņa sieva, kalpo par attaisnojumu ticībai dzīves labai jēgai, kurai tiek piesaistīts nevis ārējais skaistums, bet gan labestība un gods, vai, labāk teikt, labais un godīgiem ir viena kopīga sakne. Atrodoties godbijīgi pirms skaistuma svētnīcas, tiek saskatīts arī labestība. ". Mironova goda un pienākuma jēdziens nepārsniedz hartas darbības jomu, taču jūs vienmēr varat paļauties uz šādiem cilvēkiem. Viņiem ir taisnība savā veidā: gods un pienākums viņu izpratnē ir pāri visam.
Mironovu raksturo lojalitātes sajūta pienākumam, vārdam, zvērestam. Viņš nav spējīgs uz nodevību un nodevību savas labklājības labad - viņš samierināsies ar nāvi, bet nemainīsies, neatteiksies no dienesta: “Kapteinis Mironovs, ne tikai pēc pakāpes, bet arī garā saistīts ar štābu. Kapteinis Maksims Maksimičs un kapteinis Tušins viņa pasaules skatījuma pilnībā un integritātē vislabāk iemieso šo pieticīgo varenību, šo vienkāršības augstāko varonību. Nemaz nerunājot par savām traģiskajām beigām, līdz kādam augstumam viņš paceļas, kad Pugačova uzbrukuma laikā Belogorskas cietoksnim saka kautrīgajam garnizonam šos vienkāršos, šos lieliskos vārdus: “Kāpēc jūs, bērni, tur stāvat? Nomirt šādi, nomirt ir kalpošana! (Aikhenvald Yu. Puškina. 2. izdevums, ievērojami paplašināts, M., 1916, 152. lpp.). Viņa drosme, lojalitāte pienākumam un zvērestam, viņa morālā vērtība un dziļa cilvēcība ir patiesa krievu rakstura iezīmes. Kapteiņa Mironova tēls krievu literatūrā atver parastu militārpersonu galeriju, kas par militāriem nopelniem saņēma virsnieka pakāpi, starp kurām sastopam štāba kapteini Maksimu Maksimiču (“Mūsu laika varonis”) un kapteini Tušinu (“Karš un miers”). ).
Secinājums: pateicoties epigrāfam, tiek atklātas Belogorskas cietokšņa komandiera kapteiņa Mironova rakstura iezīmes: lojalitāte militārajam un vecāku pienākumam, muižniecība, laipnība, dāsnums un lojalitāte reliģiski kristīgajiem ideāliem, pieklājība un dvēseles tīrība.
Vasilisa Egorovna ir mazās nabadzīgās muižniecības pārstāve: “Tīras istabas vidū, kas iekārtota vecmodīgi, sēdēja veca sieviete polsterētā jakā ar šalli galvā, pasludinot sevi par kapteiņa Mironova saimnieci. ”. Nav nejaušība, ka kapteiņa rakstura iezīmes atklājas, pateicoties Grinevam, kurš tika audzināts pēc lojalitātes principiem godam un pienākumam.
Vasilisa Jegorovna visus uzņēma “viegli un sirsnīgi, neaizmirstot iebilst cietokšņa kapteinim: “Man jāsēž mājās un jālūdz Dievs”. Savu pilsonisko varoņdarbu viņš piemin nejauši: "Pirms 20 gadiem mūs uz šejieni pārcēla no pulka." Katra viņas darbība atbilst Dieva gribai: "Kungs, mans Dievs", "Kungs, Skolotāj, kam mēs esam dzīvojuši!" Vasilisa Egorovna, būdama militārpersona sieva (“esam dienestā četrdesmit gadus un, paldies Dievam, esam pietiekami redzējuši”), ir gatava pildīt militāro pienākumu pēc Ivana Kuzmiča. Parādot patiesu drosmi, Vasilisa Egorovna paliek cietoksnī Pugačova aplenkuma laikā: “Neprasi man sapnī: es neiešu. Man nav nekāda pamata vecumdienās šķirties no tevis un meklēt vientuļu kapu svešā pusē. Dzīvojiet kopā, mirstiet kopā." Šie vārdi ir kā himna viņas uzticībai vīram, militārajam pienākumam un ķeizarienei.
Jo šausmīgāka ir nāvessoda aina, jo bezpalīdzīgāka laupītāju priekšā izrādās Vasilisa Jegorovna: “Tajā brīdī bija dzirdams sievietes kliedziens. Vairāki laupītāji izvilka Vasilisu Jegorovnu uz lieveņa, izpostītu un izģērbtu kailu. Nāves priekšā viņa žēlojas nevis par sevi, bet gan par savu nelaimīgo vīru: “Nelieši! Ko tu viņam izdarīji? Tu esi mana gaisma, Ivan Kuzmich, tu drosmīgais karavīrs! Tevi neskāra ne prūšu durkļi, ne turku lodes; Tu nevis godīgā cīņā nolieci vēderu, bet gāji bojā no izbēgušā notiesātā! Mirstot, tāpat kā īsts Tēvzemes aizstāvis, no jauna kazaka zobena, “viņa nokrita mirusi uz lieveņa kāpnēm”. Vasilisa Egorovna līdz pēdējam palika uzticīga saviem ideāliem: godam un pienākumam.
Secinājums: pateicoties epigrāfam, atklājas Vasilisas Egorovnas rakstura iezīmes: lojalitāte sievas un mātes godam un pienākumam, varonība, vienkāršība, dievbijība, laipnība, atbildība pret ģimeni un draugiem.
Jaunās Mašas Mironovas, kapteiņa Mironova meitas, personā Puškins parāda sievietes dabas goda un cieņas izpausmi.
". Kur ir Maša?" Tad ienāca meitene apmēram astoņpadsmit gadus veca, apaļīga, sārtaina, gaiši brūniem matiem, kas bija gludi ķemmēti aiz ausīm, kuras dega. Mašas Mironovas ārējais portrets nav ievērības cienīgs. Šķiet, ka Puškins apzināti uzsver tās parastību, atņemot tai jebkādas individuālās īpašības; Viņa nav īpaši skaista un nespīd ar inteliģenci. Varone ir vecāku paklausīgā meita, kas no bērnības pieradusi pie nesatricināmajām patriarhālās morāles normām. Stāstījumam attīstoties, arvien skaidrāk atklājas viņas neparastās dabas labākās puses - tiešums, lojalitāte, gods un pienākums, spēja cienīgi izturēt pēkšņus zaudējumus un ikdienas grūtības. Kapteiņa meitas rakstura neatlaidība īpaši spēcīgi izpaužas romāna beigās, viņas lēmumā nākt palīgā nelaimē nonākušajam mīļotajam.
Nelaimē Maša atklāja tādus garīgus dziļumus, kādus stāsta sākumā neviens nevarēja iedomāties jaunā meitenē, kura ik reizi nosarka, pieminot savu vārdu. Šķiet, ka Maša ir tik vāja. Bet, nolemjot, ka nekad mūžā neprecēsies ar neģēlīgo Švabrinu, viņa apkopo drosmi un mīļotā dēļ dodas līdz pašai ķeizarienei, lai aizstāvētu savu mīlestību. Šie ir viņas principi, kurus viņa nepārkāps: “Maša Mironova ir skaists, nepretenciozs vienkāršas krievu meitenes tēls, “godīga tēva godīga meita”, kurai grūtos dzīves pārbaudījumos izdevās parādīt patiesu neatlaidību, drosmi un varonīga gatavība cīnīties līdz galam, apelējot uz augstāku spēku un taisnīgumu” (Reizov B.G. The Works of Walter Scott. M. -L., "Fiction", 1965, 39. lpp.).
Secinājums: pateicoties epigrāfam, atklājas Mašas Mironovas rakstura iezīmes: pieticība, muižniecība, garīgā tīrība, lojalitāte reliģiskajiem kristīgajiem ideāliem, nesavtība.
Romāna atslēgas figūra ir Pjotrs Griņevs. Autors ļauj viņam runāt par pārbaudījumiem, kas piemeklēja ne tikai viņa, bet arī citu varoņu likteni. Autors izseko savu dzīves ceļu - augstmaņa garīgās un morālās veidošanās ceļu, kurš sasniedz garīgās morāles pakāpi saskaņā ar epigrāfa formulu. Pēteris apvieno citu varoņu rakstura šķautnes: lojalitāti militārajam pienākumam un sava tēva cēlumu, Mašas vienkāršību un saskarsmes vieglumu, Mironovu drosmi un drosmi, taisnīguma slāpes un Pugačova sirsnību.
Griņevs nevar pieļaut negodīgus melus pret Mašu un izaicina Švabrinu uz dueli: “Tu melo, nelietis! Tu melo visnekaunīgākajā veidā." Pēterim nerūp sava dzīve un viņš atsakās zvērēt Pugačovam. Galu galā, zvērējis uzticību Pugačovam, Mašas vecāku slepkavam, Petruša kļuva par nozieguma līdzdalībnieku. Skūpstīt viltnieka roku nozīmēja nodot visus dzīves ideālus – godu. Labāk bija mirt, bet nomirt varonim.
Vakariņās starp Pugačovu un Griņevu izceļas verbāls duelis. Bet pašam Pēterim negaidīti karavīrs pamodina Griņevā bērnu. Viņš ar cieņu iestājas par saviem ideāliem: "Es nevarēju atzīt klaidoņu par suverēnu: man tas šķita nepiedodama gļēvība."
Pēteris mīl Mašu Mironovu, un viņa mīlestība ir tik spēcīga, ka viņš lūdz pašu Pugačovu atbrīvot viņu no cietokšņa, kura komandieris tagad ir Švabrins. Pēc Mašas atbrīvošanas Pugačovs vēlas viņus apprecēt, taču Grinevs viņam atsakās, jo šis akts ir pretrunā ar viņa dzīves priekšstatiem: "Tikai nepieprasiet to, kas ir pretrunā manam godam un kristīgajai sirdsapziņai."
Pēc Pugačova sagūstīšanas nāvessoda laikā Pēteris ar dziļu rūgtumu un īgnumu nožēlo tik nevaronīgu cilvēka nāvi, kurš viņu saudzēja un izglāba Mašu no nežēlīgā Švabrina rokām: “Emeļja, Emelya! Kāpēc jūs nepaklupāt aiz durkļa vai nepagriezāties zem šāviena? Jūs nevarētu iedomāties neko labāku. ”
Šķiet, ka saikne ar dumpīgo atamanu Grinevam kļūtu liktenīga. Viņš faktiski ir arestēts, pamatojoties uz denonsēšanu. Viņam draud nāvessods, taču Griņevs goda apsvērumu dēļ nolemj nesaukt savu mīļoto vārdu, pretējā gadījumā Maša tiktu tiesāta: "Es gribēju turpināt, kā sāku, un izskaidrot savu saistību ar Mariju Ivanovnu tikpat patiesi kā visu pārējo . Bet pēkšņi es sajutu neatvairāmu riebumu. Man ienāca prātā, ka, ja es viņu nosaukšu, komisija pieprasīs viņai atbildēt; un doma iejaukt viņas vārdu starp ļaunajiem ziņojumiem par ļaundariem un likt viņai pašai ar viņiem konfrontēties — šī briesmīgā doma mani pārsteidza tik ļoti, ka es vilcinājos un apmulsu. Ja viņš par šādu situāciju būtu pateicis visu patiesību, visticamāk, viņš būtu attaisnots. Taču pašā pēdējā brīdī taisnīgums uzvarēja.
Maša lūdz ķeizarienei tuvu stāvošo kundzi piedot Griņevu. Kundze pieņem nabaga meiteni vārdu. Šis fakts liek domāt, ka sabiedrībā, kurā lielākā daļa cilvēku dzīvo saskaņā ar godu un taisnīgumu, vienmēr ir vieglāk triumfēt. Dāma izrādās pati ķeizariene, un viņas mīļotās Mašas liktenis ir izlemts uz labo pusi.
Grinevs paliek goda vīrs līdz galam. Viņa raksturs atspoguļo dažādas goda un cieņas izpausmes šķautnes, kas iepriekš atklātas citos varoņos.
Pēteris sevi cienīgi pierādīja jau no paša romāna sākuma visos pārbaudījumos, kas viņu piemeklēja. Visās savās darbībās viņš vadījās pēc savas pārliecības, ievēroja virsnieku goda likumus un palika uzticīgs militārajam zvērestam: “Beidzot (un es joprojām ar pašapmierinātību atceros šo brīdi) pienākuma apziņa manī triumfēja pār cilvēcisko vājumu. ”. Grinevs tik agrā vecumā (17 gadi) ir piemērs kalpošanai goda un pienākuma ideāliem.
Secinājums: pateicoties epigrāfa ideoloģiskajai un semantiskajai slodzei, atklājās jaunā krievu virsnieka Pjotra Griņeva rakstura iezīmes: lojalitāte militārajam pienākumam, gods un viņa dzīves ideāli, augstsirdība, drosme, bezbailība, taisnīguma sajūta, pieklājība un muižniecība.
Švabrins ir pilnīgs pretstats Grinevam. Viņš ir egoistisks un nepateicīgs cilvēks. Savu personīgo mērķu labā Švabrins ir gatavs veikt jebkādu negodīgu darbību. Tas izpaužas it visā. Švabrins, kā vēlāk izrādījās, bildināja Mašu, taču saņēma atteikumu. Pat cīņas laikā Švabrins nekavējās izmantot negodīgo situāciju, lai dotu triecienu. Duelis gandrīz beidzās ar Griņeva nāvi Švabrina nelietības dēļ, ja ne Saveličs. Atveseļojies, Grinevs uzzināja, ka tieši Švabrins, kādreizējais viņa labākais draugs, uzrakstīja denonsāciju pret viņu Griņeva tēvam. Nav brīnums, ka viņi saka: "Nekad nerunājiet par sevi sliktu, jūsu draugi jums visu pastāstīs paši." Protams, tas Pēterī izraisīja naidu pret ienaidnieku. Švabrins vienmēr bija "akmens" Griņeva ceļā. Tomēr liktenis neatņēma Švabrinam uzmanību viņa grēkiem. Viņš saņēma to, ko bija pelnījis: viņš pievienosies Pugačovam, un viņš tiks nosodīts kā nodevējs.
Švabrinu piepildīja vienaldzība un nicinājums pret vienkāršo tautu un godīgiem, sīkiem dienesta cilvēkiem, pret kapteini Mironovu, kurš pildīja savu pienākumu un bija morāli pārāks par Švabrinu. Goda sajūta Švabrinā ir ļoti vāji attīstīta. Švabrins, kā jau varēja gaidīt, pārgāja Pugačova pusē, taču to nedarīja ideoloģiskas pārliecības dēļ: viņš cerēja glābt savu dzīvību, cerēja izveidot ar viņu karjeru, ja Pugačovam tas izdosies, un pats galvenais, viņš gribēja, tikdams galā. ar savu ienaidnieku, lai piespiedu kārtā apprecētu Mašu, kura viņu nemīlēja.
Švabrins vienkārši mēģināja aizmirst par tādiem krievu virsniekam svarīgiem jēdzieniem kā pienākums pret tēvzemi, gods un lojalitāte zvērestam. Iespējams, dziļi savā dvēselē viņš zināja, ka pastāv tik cēlas jūtas, taču tās viņam bija svešas. Ekstrēmās situācijās viņš, pirmkārt, vēlējās izdzīvot, pat pazemojot un nododot: “Švabrins nokrita ceļos. Tajā brīdī nicinājums manī apslāpēja visas naida un dusmu jūtas. Es ar riebumu skatījos uz muižnieku, kas gulēja pie bēgušā kazaka kājām.
Ārējai kultūrai ir maza ietekme uz cilvēka personības un rakstura attīstību. Galu galā Švabrins bija izglītotāks nekā Grinevs. Viņš lasīja franču romānus un bija inteliģents sarunu biedrs. Švabrins pat izraisīja Grinevu atkarību no lasīšanas. Acīmredzot izšķiroša nozīme ir ģimenei, kurā cilvēks audzis. Un tas vēlreiz pierāda, ka Grinevs ir izglītots labāko cēlu tradīciju garā.
Katra cilvēka dzīvē ir divu ceļu krustojums, un krustojumā ir akmens ar uzrakstu: “Ja tu staigāsi pa dzīvi ar godu, tu mirsi. Ja tu iesi pret godu, tu dzīvosi. Tieši šī akmens priekšā stāvēja cietokšņa iedzīvotāji, tostarp Grinevs un Švabrins. Pugačova sacelšanās laikā īpaši spilgti izpaudās dažu romāna varoņu morālās īpašības un citu jūtu zemiskums.
Secinājums: pateicoties epigrāfa ideoloģiskajai un semantiskajai slodzei, atklājās Švabrina rakstura īpašības: rupjība, nežēlība, cinisms, nodevība, gļēvums, spēja uz vardarbību un gļēvums.
Ne mazāk nozīmīga, bet problemātiska ir Pugačova figūra. Puškinam ir divdomīga attieksme pret Pugačovu un tāpēc viņš rāda viņu no dažādām pusēm: viņš ir vai nu padomnieks, kuram laipnais Griņevs uzdāvina zaķa aitādas kažoku, vai viltnieks, kas uzdodas par imperatoru Pēteri III, vai noziedznieks, kas ieslodzīts dzelzs būrī. No šiem izkaisītajiem attēliem autors veido tautas sacelšanās līdera, vardarbīga temperamenta un spēcīgas gribas, iekšējo pretrunu plosīta cilvēka tēlu.
Pugačovs izrādīja dāsnumu pret jauno virsnieku Griņevu ne tikai pateicībā par veco labvēlību. Pugačovs un Griņevs bija pat ilgi: Pugačovs aizveda Grinevu mājās, un pateicībā viņš uzdāvināja zaķa aitādas mēteli. Pugačovs vienlīdz novērtēja Grinevu kā goda cilvēku. Pats tautas sacelšanās vadītājs izvirzīja cēlus mērķus: dzimtcilvēku atbrīvošanu un cīņu par viņu personīgo neatkarību. Tāpēc Pugačovam goda jēdzieni nebija sveši.
Sarunas laikā starp Griņevu un Pugačovu izceļas nesaskaņas. Un pēkšņi Pugačovā laupītājs pamostas vīrietis. Viņš sāk saprast Petrušu: “Bet viņam ir taisnība! Viņš ir goda cilvēks. Nav svarīgi, ka viņš vēl ir jauns, un pats galvenais, viņš dzīvi nevērtē kā bērns! Šajā posmā Pugačovs un Grinevs atrada kopīgu valodu. Šķita, ka viņu dvēseles saplūda vienotā veselumā un savstarpēji bagātinājās.
Griņeva morāle izraisīja Pugačova cieņu un uzticību. Virsnieks stāstīja virsniekam līdzību, ko bija dzirdējis no kādas vecas kalmiku sievietes, kurā teikts, ka labāk vienu reizi izdzert asinis, nekā trīssimt gadus ēst māneklīti. Protams, pasaku ērglis un krauklis strīdējās, atrisinot tīri cilvēcisku problēmu. Apspriežot šo pasaku, Pugačovs un Grinevs pauž savu dzīves nostāju. Vēlēdamies parādīt Pugačova personības vērienu, Puškins sacīja ar vārdiem: “Pugačovs pārsteigts paskatījās uz mani un neko neatbildēja” – it kā liekot lasītājam saprast, ka sacelšanās vadītājs prata uzklausīt spriedumus, bija pretrunā viņa paša priekšstatiem, ka viņu pārsteidza Griņeva morāles principu cilvēciskums.
Pugačovam nav izvēles, viņš nevar dzīvot citādi, viņam sacelšanās ir dzīves jēga, Griņevam: “. dzīvot ar slepkavībām un laupīšanām man nozīmē knābt slepkavas. Varoņi nav vienisprātis par dzīves pamata definīciju un, neskatoties uz to, ir draudzīgi viens pret otru. Pēc viņu sarunas Pugačovs iegrimst dziļās domās. Tāpēc dziļi dvēselē Pugačovam bija cēlas saknes.
Kad Pugačovs atbrīvoja Mašu Mironovu, viņš uzaicināja Grinevu uzreiz apprecēties, un viņš pats gribēja būt viņa ieslodzītais tēvs. Tomēr Grinevs pieklājīgi atteicās, un Pugačovam izdevās viņu saprast un ļaut viņam iet. Šī epizode atklāj Pugačova morāles apbrīnojamo cilvēcību. Uzzinājis, ka divi jaunieši mīl viens otru, viņš centās veicināt viņu laimi. Vai jums tas patīk? Tad sanāk, precējies, esi laimīgs: “Ņem savu skaistumu; ved viņu, kur vien vēlies, un Dievs dod tev mīlestību un padomu!
Arī Švabrins bija bezspēcīgs savu mānīgo un savtīgo plānu īstenošanā. Pugačovs viņu ne tikai neatbalstīja, bet arī skaidri lika saprast, ka ir negodīgs un tāpēc nav konkurents Griņevam. Ar savām darbībām Pugačovs kļuva par sava veida varoņu patiesās dabas, Švabrina sliktāko īpašību un Griņeva labāko īpašību “izpausmi”.
Secinājums: pateicoties epigrāfam, atklājas zemnieku sacelšanās līdera Emeljana Pugačova pretrunīgā rakstura iezīmes: no vienas puses, tas ir augstsirdība, lojalitāte saviem ideāliem, dvēseles plašums, muižniecība un taisnīgums; no otras puses, brutalitāte, nežēlība un nežēlība.
Ar epigrāfa palīdzību tiek atklātas romāna “Kapteiņa meita” varoņu morāles un netikuma izpausmes, kas atspoguļotas tabulā.
SECINĀJUMS
Romāna galvenā figūra ir Grinevs. Izmantojot savu raksturu kā piemēru, ar epigrāfa palīdzību autors parādīja visdažādāko goda un cieņas šķautņu izpausmi. Griņeva antipods ir Švabrins, kuram nav goda un cieņas principu. Ne mazāk nozīmīga, bet problemātiska ir Pugačova figūra, kuras darbībās tika atspoguļotas gan morālas, gan amorālas rakstura izpausmes, kas bija iemesls Puškina neviennozīmīgajai attieksmei pret Pugačovu. Griņeva un Mironova pāris Maša un Saveličs veido autora iecienītāko varoņu grupu. Pateicoties romāna epigrāfam, Puškins apliecina savu ideju par godu un cieņu.
“Kapteiņa meita” ir vēsturisks romāns (dažos avotos - stāsts), kuru sarakstījis A.S. Autore stāsta par lielas un spēcīgas jūtas rašanos un attīstību starp jaunu dižciltīgo virsnieku un cietokšņa komendanta meitu. Tas viss notiek uz Emeljana Pugačova sacelšanās fona un rada papildu šķēršļus un draudus mīļotājiem. Romāns ir uzrakstīts memuāru veidā. Šī vēstures un ģimenes hroniku savijums piešķir tai papildu šarmu un šarmu, kā arī liek noticēt visa notiekošā realitātei.
Radīšanas vēsture
20. gadsimta 30. gadu vidū Krievijā popularitāti ieguva tulkotie romāni. Sabiedrības dāmas bija aizrāvušās ar Valteru Skotu. Pašmāju rakstnieki, tostarp Aleksandrs Sergejevičs, nevarēja stāvēt malā un atbildēja ar saviem darbiem, tostarp "Kapteiņa meitu".
Puškina darbu pētnieki apgalvo, ka sākumā viņš strādāja pie vēsturiskas hronikas, vēloties lasītājiem pastāstīt par Pugačova sacelšanās gaitu. Pieejot jautājumam atbildīgi un vēloties būt patiesam, autore tikās ar tiešiem šo notikumu dalībniekiem, īpaši šim nolūkam aizbraucot uz Dienvidurāliem.
Puškins ilgi šaubījās, kuru padarīt par viņa darba galveno varoni. Pirmkārt, viņš apmetās pie Mihaila Švanviča, virsnieka, kurš sacelšanās laikā devās uz Pugačova pusi. Kas lika Aleksandram Sergejevičam atteikties no šāda plāna, nav zināms, taču rezultātā viņš pievērsās memuāru formātam un romāna centrā izvirzīja dižciltīgo virsnieku. Tajā pašā laikā galvenajam varonim bija visas iespējas pāriet uz Pugačova pusi, taču viņa pienākums pret Tēvzemi izrādījās augstāks. Švanvičs no pozitīva tēla pārvērtās par negatīvu Švabrinu.
Pirmo reizi romāns publikas priekšā parādījās žurnālā Sovremennik 1836. gada pēdējā numurā, un Puškina autorība tajā netika minēta. Tika teikts, ka šīs piezīmes pieder pie nelaiķa Pjotra Griņeva pildspalvas. Tomēr cenzūras apsvērumu dēļ šajā romānā netika publicēts raksts par zemnieku sacelšanos paša Griņeva īpašumā. Autorības trūkuma dēļ nebija drukātu recenziju, taču daudzi atzīmēja “vispārējo ietekmi”, ko “Kapteiņa meita” atstāja uz tiem, kas lasa romānu. Mēnesi pēc publicēšanas romāna īstais autors nomira duelī.
Analīze
Darba apraksts
Darbs uzrakstīts memuāru veidā – muižnieks Pjotrs Griņevs stāsta par jaunības laikiem, kad tēvs lika nosūtīt dienēt armijā (lai gan tēvoča Saveliča uzraudzībā). Pa ceļam viņiem ir viena tikšanās, kas radikāli ietekmēja viņu turpmāko likteni un Krievijas likteni - Pjotrs Griņevs satiekas ar Emeljanu Pugačovu.
Sasniedzis galamērķi (un tas izrādījās Belogorskas cietoksnis), Grinevs nekavējoties iemīlas komandiera meitā. Tomēr viņam ir sāncensis - virsnieks Švabrins. Starp jauniešiem notiek duelis, kā rezultātā Grinevs tiek ievainots. Viņa tēvs, uzzinājis par to, nedod piekrišanu precēt meiteni.
Tas viss notiek uz attīstošās Pugačova sacelšanās fona. Runājot par cietoksni, Pugačova līdzzinātāji vispirms atņem Mašas vecāku dzīvības, pēc tam viņi aicina Švabrinu un Griņevu zvērēt uzticību Emeliānam. Švabrins piekrīt, bet Grinevs goda apsvērumu dēļ nepiekrīt. Viņa dzīvību izglābj Saveličs, kurš atgādina Pugačovam viņu nejaušo tikšanos.
Grinevs cīnās pret Pugačovu, taču tas neliedz viņam saukt pēdējo kā sabiedroto, lai glābtu Mašu, kurš izrādījās Švabrina ķīlnieks. Pēc konkurenta denonsēšanas Grinevs nonāk cietumā, un tagad Maša dara visu, lai viņu glābtu. Nejauša tikšanās ar ķeizarieni palīdz meitenei atbrīvot savu mīļāko. Par prieku visām dāmām lieta beidzas ar jaunlaulāto kāzām Griņevas vecāku mājā.
Kā jau minēts, mīlas stāsta fons bija liels vēsturisks notikums - Emeljana Pugačova sacelšanās.
Galvenie varoņi
Romānā ir vairāki galvenie varoņi. Starp tiem:
Emeljans Pugačovs
Pugačovs, pēc daudzu kritiķu domām, ir visspilgtākā darba galvenā figūra sava kolorīta dēļ. Marina Cvetajeva reiz apgalvoja, ka Pugačova aizēno bezkrāsaino un izbalējušo Griņevu. Puškinā Pugačovs izskatās tāds burvīgs nelietis.
Pjotrs Griņevs, kuram stāsta laikā tikko bija apritējuši 17 gadi. Pēc literatūras kritiķa Vissariona Grigorjeviča Belinska domām, šis varonis bija vajadzīgs, lai objektīvi novērtētu cita varoņa - Emeljana Pugačova - uzvedību.
Aleksejs Švabrins ir jauns virsnieks, kas dienē cietoksnī. Brīvdomātājs, gudrs un izglītots (stāstā minēts, ka zina franču valodu un saprot literatūru). Literatūras kritiķis Dmitrijs Mirskis Švabrinu nosauca par “tīri romantisku nelieti”, jo viņš bija nodevis zvērestu un izgājis nemiernieku pusē. Tomēr, tā kā attēls nav uzrakstīts dziļi, ir grūti pateikt par iemesliem, kas viņu pamudināja uz šādu rīcību. Ir skaidrs, ka Puškina simpātijas nebija Švabrina pusē.
Stāsta laikā Marijai bija tikko apritējuši 18 gadi. Īsts krievu skaistums, tajā pašā laikā vienkāršs un mīļš. Darbspējīga - lai glābtu savu mīļoto, viņa dodas uz galvaspilsētu, lai tiktos ar ķeizarieni. Pēc Vjazemska teiktā, viņa romānu rotā tāpat kā Tatjana Larina “Jevgeņiju Oņeginu”. Bet Čaikovskis, kurš savulaik vēlējies iestudēt operu pēc šī darba motīviem, žēlojās, ka tajā nav pietiekami daudz rakstura, bet tikai laipnība un godīgums. Marinai Cvetajevai bija tāds pats viedoklis.
No piecu gadu vecuma viņš tika norīkots uz Griņevu par onkuli, krievu valodas ekvivalentu skolotājam. Vienīgais, kurš ar 17 gadīgu virsnieku sazinās kā ar mazu bērnu. Puškins viņu sauc par “uzticīgo dzimtcilvēku”, bet Saveličs atļaujas izteikt neērtas domas gan kungam, gan viņa draudzei.
Darba analīze
Aleksandra Sergejeviča kolēģi, kuriem viņš personīgi lasīja romānu, izteica nelielus komentārus par neatbilstību vēsturiskajiem faktiem, kopumā runājot pozitīvi par romānu. Piemēram, kņazs V. F. Odojevskis atzīmēja, ka Saveliča un Pugačova attēli tika rūpīgi izstrādāti un pārdomāti līdz mazākajai detaļai, bet Švabrina tēls nebija pabeigts, un tāpēc lasītājiem būtu grūti saprast viņa motīvus. pāreja.
Literatūras kritiķis Nikolajs Strahovs atzīmēja, ka šī ģimenes (daļēji mīlestības) un vēstures hroniku kombinācija ir raksturīga Valtera Skota darbiem, kuru popularitāte krievu muižniecības vidū patiesībā bija Puškina darbs.
Cits krievu literatūras kritiķis Dmitrijs Mirskis "Kapteiņa meitu" atzinīgi novērtēja, uzsverot stāstījuma manieri - kodolīgu, precīzu, ekonomisku, tomēr plašu un nesteidzīgu. Viņa viedoklis bija tāds, ka šim darbam bija viena no galvenajām lomām reālisma žanra attīstībā krievu literatūrā.
Krievu rakstnieks un izdevējs Nikolajs Grečs vairākus gadus pēc darba publicēšanas apbrīnoja, kā autoram izdevies izteikt tā laika raksturu un toni, par kuru viņš stāsta. Stāsts izrādījās tik reālistisks, ka tiešām varēja domāt, ka autore ir šo notikumu aculieciniece. Arī Fjodors Dostojevskis un Nikolajs Gogolis periodiski atstāja slavinošas atsauksmes par šo darbu.
Secinājumi
Pēc Dmitrija Mirska domām, “Kapteiņa meitu” var uzskatīt par vienīgo pilnmetrāžas romānu, ko sarakstījis Aleksandrs Sergejevičs un izdots viņa dzīves laikā. Piekrītam kritiķei - romānam ir viss, lai tas izdotos: romantiska līnija, kas beidzas laulībā, sagādā prieku skaistām dāmām; Vīriešiem interesantāka būs vēsturiska līnija, kas stāsta par tik sarežģītu un pretrunīgu vēstures notikumu kā Pugačova sacelšanās; skaidri definēti galvenie varoņi un noteiktas vadlīnijas par goda un cieņas vietu virsnieka dzīvē. Tas viss izskaidro romāna popularitāti pagātnē un liek mūsu laikabiedriem to lasīt arī mūsdienās.
“Kapteiņa meitai” ir tiesības saukties par vienu no dārgajām pērlēm prozas šedevru kaklarotā, kas nākusi no Puškina pildspalvas. It kā uz izvirdošā Vezuva fona mūsu priekšā atklātos sena traģēdija, un tas nebūt nav pompozs pārspīlējums. Fons, uz kura norisinās stāsts, ir traģisks un draudīgs: 1773.–1775. gada zemnieku-kazaku sacelšanās asiņainā orģija Emeljana Pugačova vadībā, pušu savstarpējais rūgtums, kas pastrādā ikdienas zvērības, un maiga, trīcošā notis. mīlestība, uzticība un ziedošanās, spītīgi izkļūstot cauri visam šī laika nežēlībai. Viegli un vienā elpas vilcienā lasāms stāsts par krievu literatūras ģēniju nekad nezaudēs savu aktualitāti un lieliskas grāmatas pievilcīgo spēku.
Starp Aleksandra Puškina darbiem šis stāsts par Krievijas vēstures dramatiskajiem notikumiem noteikti ieņem cienīgu vietu. Un iemesls tam ir tas, ka sižets attīstās uz vēsturisku notikumu fona, kas satricināja pašus sabiedrības pamatus. Un 18. gadsimts (kurā notiek darbība), vienkārši pārsātināts ar šādiem procesiem, Puškinam bija pavisam nesena pagātne. Mēs runājam par zemnieku karu 1773-1775, kuru vadīja un vadīja kazaks Emeljans Pugačovs.
Atmiņu veidā uzrakstītais žanra darbs tomēr ir klasificējams kā vēsturisks stāsts. Tajā ir četrpadsmit nodaļas (katrai savs nosaukums), kas sākas ar epigrāfu “Rūpējies par godu jau no mazotnes”, kas ir šī darba Puškina plāna morālais kodols.
Stāsta sižets ir stāsts par Pjotra Griņeva izcelsmi, ģimenes vēsturi un agrīnajiem dzīves gadiem. Puškins ir kritisks, raksturojot Grinevu ģimeni: piemēram, tēvs Andrejs Petrovičs Grinevs. ir tipisks 18. un 19. gadsimta krievu muižnieka piemērs - labas izglītības trūkums un tirānija. Attiecīgi Pēteris nesaņēma pienācīgu izglītību, jo bija paredzēts militārajam dienestam, kas nenozīmēja akadēmisku zināšanu plašumu.
Un tomēr Puškinu piesaista šī vienkāršā, bet pieklājīgā un jūtīgā dižciltīgā atvase. Sižeta izstrādes gaitā mēs vairākkārt pārliecināsimies par viņa iedzimto cēlumu, lojalitāti vārdam un pienākumam. Ar tādu pašu līdzjūtību un siltumu Puškins gleznoja cietokšņa komandiera kapteiņa Mironova ģimenes locekļu attēlus. Vienkāršs un sirsnīgs cilvēks, kapteinis Mironovs (un, diemžēl, viņa sieva), tomēr nāves priekšā parāda īpašības, kas padara viņu par traģisku un varonīgu figūru.
Un Mironovu meita Maša parāda rakstura spēku, drosmi un visaugstākā līmeņa cēlumu, pierādot, ka viņa ir vecāku cienīga.
Puškina stāstījums neiztiek bez neliešiem – leitnanta Švabrina, parastā zemessargu virsnieka tipa – spēlmaņa, libertīna, dueļa. Atrodoties Orenburgas tuksnesī, viņš, visticamāk, kļuva vēl rūgtāks. To apstiprina viņa attiecības ar Griņevu, kurš juta līdzi Švabrinam un tomēr saņēma netīras tenkas par Mašu un tika ievainots duelī. Un sekojošā pāreja uz Pugačova pusi padara Puškinu pilnīgu riebumu pret šo viņa raksturu.
Tajā pašā laikā Pugačova tēlu stāstā nevar reducēt uz vienu saucēju. Protams, to galvenokārt izraisa cenzūra un šķiru ierobežojumi: no varas un muižniecības viedokļa Pugačovs ir nelietis. Taču Atamana personības spēks, dāsnums un gudrība nevar vien apburt Puškinu, kurš, kaut arī garāmejot un daļēji, atklāj sacelšanās cēloņus. Puškina stāstu pat pēc vairāk nekā diviem gadsimtiem piesaista izpratne, ka šī nav liellopu sacelšanās, kas jāpakar un jānoslīcina, bet gan reakcija uz necilvēcīgiem eksistences apstākļiem. Reakcija, kas apvienoja tik atšķirīgus un šķietami svešus sociālo grupu pārstāvjus, piemēram, izspiešanas un brīvo kazaku saspiestos zemniekus, Afanasiju Sokolovu, labāk pazīstamu kā leģendāro Khlopušu, uzticamo Pugačova cīņu biedru un pēc izcelsmes Novgorodas zemnieku, kurš līdz 1774. gadam bija izgājis cauri visiem elles lokiem, izkropļots ar zīmoliem, kas apdeguši uz sejas un izrautām nāsīm, un sakropļoti baškīri no Urālu savvaļas un daudzi, daudzi citi, kas ieradās Pugačovā.
Pēc epigrāfa un sižeta sākuma Puškins skaidri parāda dubultā kulminācija: vispirms-cietokšņa ieņemšana un komandiera izpildīšana ar sievu un otrais— Mašas brauciens pie Pēterburgas ķeizarienes.
Šiem notikumiem seko beigas: Griņeva apžēlošana un viņa klātbūtne Emeljana nāvessoda izpildē. Pēc tam stāsts beidzas ar epilogu.
Lai pabeigtu analīzi, šeit ir īss stāsta kopsavilkums:
1. nodaļa. Aizsargu seržants
Stāsts sākas ar stāstu par Pjotra Griņeva ģimeni: viņa tēvs Andrejs Petrovičs aizgāja pensijā ar privātmajora pakāpi; ģimenē bija deviņi bērni, bet neviens, izņemot Pēteri, neizdzīvoja. Pat pirms dzimšanas zēns tika uzņemts par seržantu Semenovska gvardes pulkā. Zēnu audzina “tēvocis” Saveličs, viņu dzimtcilvēku kāpslis, kura vadībā zēns apgūst lasītprasmes pamatus un mācās “spriest par kurta suņa nopelniem”. Lai mācītu “valodas un visas zinātnes”, tēvs nolīgst francūzi Boprē, franču dzērāju. Pēc kāda laika francūzis tiek izmests, pēc kā tiek nolemts dēlu nosūtīt kalpot par īstu muižnieku. Bet Sanktpēterburgas vietā, Petja par vilšanos, viņš kalpos vienā no Urālu cietokšņiem. Ceļā uz Orenburgu Petja nakšņo viesnīcā Simbirskā, kur satiek huzāra kapteini Ivanu Zurinu. Huzārs viņu pierunā spēlēt biljardu, piedzer un viegli laimē no viņa 100 rubļus. Ignorējot Saveliča histēriju, jaunais Grinevs spītības un pašapliecināšanās dēļ iedod Zurinam naudu.
2. nodaļa. Explorer
Pa ceļam stepē Pēteris iekļūst vētrā. Ceļotāji krīt panikā, bet no sniega vēja sienas iznirst svešinieks, jokodams un ķircinot ceļotājus, parāda ceļu un ved uz krogu, kur uz fēna sarunājas ar saimnieku, kas atklāj viņu brašs vīrietis. No rīta Grinevs aizbrauc, pateicoties gidam ar zaķa aitādas mēteli, un Orenburgā satiekas ar tēva kolēģi ģenerāli Andreju Karloviču un pēc viņa pavēles dodas uz pierobežas Belogorskas cietoksni, kas atrodas apmēram četrdesmit kilometrus no Orenburgas.
3. nodaļa. Cietoksnis
Cietoksni, kas izrādījās neliels ciemats Kazahstānas stepju vidū, komandē komandants Mironovs, kura ģimeni satiek Pēteris. Griņevu ar savu uzdrīkstēšanos aizrauj leitnants Švabrins, kurš Sanktpēterburgā par dueli tika izraidīts no aizsargu pulka.
4. nodaļa. Duelis
Ļoti drīz, citu meiteņu prombūtnē, Grinevs iemīlas komandiera Mironova meitā Mašā. Švabrins, dusmīgi greizsirdīgs, apmelo Mašu, tāpēc saniknotais Grinevs izaicina Švabrinu uz dueli, kurā viņš tiek ievainots.
5. nodaļa. Mīlestība
Griņeva jaunais ķermenis viegli tiek galā ar traumu, un viņš atgūstas. Saprotot Švabrina motīvus, Grinevs sirdī netur ļaunu prātu uz viņu. Petja piedāvā laulību Mašai un saņem meitenes piekrišanu. Pēc tam viņš eiforijā raksta savam tēvam, lūdzot svētību. Tēvs, uzzinājis par dueli, par dēla dzīvi, viņa, viņaprāt, pārmērīgo neatkarību, sadusmojas un atsakās no svētības, kārtējo reizi apliecinot savu primitīvo tirāniju.
6. nodaļa. Pugačevisms
Pa ceļam stāstījumā sāk veidoties spriedze: komandante no Orenburgas saņem informāciju par Emeljana Pugačova “sacelšanos” un pavēl visiem cietokšņa virsniekiem sagatavoties aplenkumam. Apkārt cietoksnim aktīvi darbojas nemiernieku skauti. Viens no viņiem, mēmais baškīrs, tiek notverts, taču viņu nevar nopratināt. Nobijies par sava bērna likteni, komandants Mironovs mēģina nosūtīt Mašu no cietokšņa pie radiniekiem.
7. nodaļa. Uzbrukums
Taču meitas glābšanas plāns tiek izjaukts, jo cietoksni ieskauj nemiernieki. Komandants, paredzot bēdīgo kaujas iznākumu, atvadās no ģimenes, liekot vismaz ģērbt Mašu kā zemnieci, lai glābtu viņas dzīvību. Pēc cietokšņa ieņemšanas pugačovieši izpilda nāvessodu komendantu un viņa sievu un grasās pakārt Griņevu, bet uzticīgais Saveļihs, uzjautrinot Pugačovu, izglāba jaunā meistara dzīvību.
8. nodaļa. Nelūgtais viesis
Pugačovs, pateicoties Saveliča atgādinājumam, Griņevā atpazīst "zaķa aitādas kažoka" dāvinātāju. Pēteris neatzīst nemiernieku vadoni par ceļvedi, kamēr tēvocis viņam neatgādina. Pugačovs mēģina pierunāt Griņevu viņam kalpot, taču viņš apņēmīgi atsakās. Tas atstāj spēcīgu iespaidu uz Pugačovu, un viņš apsola Griņevu atlaist.
9. nodaļa. Atdalīšana
Nākamajā rītā Grinevs dodas ceļā ar Pugačova mutisku vēstījumu ģenerāļiem Orenburgā. Saveliča mēģinājums iegūt no Pugačova zaudējumu atlīdzību beidzās ar “cara” draudiem. Grinevs aiziet drūmā noskaņojumā, jo Švabrins no Pugačovas kļuva par cietokšņa komandieri.
10. nodaļa. Pilsētas aplenkums
Ierodoties Orenburgā, Grinevs nodod ģenerālim visu, ko viņš zina par Pugačovu, un pēc tam ierodas militārajā padomē. Grinevs aicina izlēmīgāk vērsties pret nemierniekiem, taču šī degsme kaitina ģenerāļus. Dominē tā sauktā “kukuļošanas taktika”. Viņi piekrīt gaidīt, sēžot aizsardzībā. Drīz vien Orenburga nonāk aplenkumā. Vienā no izlūkošanas misijām Orenburgas nomalē Grinevs saņem vēstuli no Mašas. Tas ir izmisuma caurstrāvots. Švabrins piespiež viņu precēties. Grinevs lūdz ģenerāli, lai viņš dod viņam kazakus un karavīrus, lai atgūtu Mašu no Švabrinas, taču viņam tiek atteikts un viņš sāk meklēt izeju no situācijas.
11. nodaļa. Nemiernieku apmetne
Neko labāku neizdomājis, Grinevs slepeni pamet Orenburgu un dodas uz Belogorskas cietoksni. Cietokšņa tuvumā Pēteri un Saveliču sagūsta nemiernieki un nogādā Pugačovā. Uzzinājis lietas būtību, ka Grinevs ieradās, lai glābtu līgavu no Švabrinas, Pugačovs piedalās jauniešu liktenī. Petja naivi cenšas pierunāt Pugačovu padoties. Uz ko Pugačovs atgādina līdzību par ērgli, kas ēd svaigu gaļu, un kraukli, kas ēd sārtus, dodot mājienu, ka viņš ir ērglis.
12. nodaļa. Bāreņi
Ierodoties Belogorskas cietoksnī, Pugačovs pavēl Švabrinam parādīt viņam Mašu. Švabrins pakļaujas un tad Pugačovs uzzina, ka patiesībā Mašu turējis ieslodzījumā. Priekšnieks laiž meiteni līdzi Pēterim, pieverot acis uz Griņeva meliem par Mašas izcelsmi.
Nodaļa 13. Arests
Atceļā no cietokšņa jauniešus aptur karavīri no aizsargposteņa. Par laimi Petitam boss izrādījās kapteinis Zurins. Ivans Zurins attur Grinevu atgriezties Orenburgā un patur viņu pie sevis, nosūtot savu līgavu uz Grinevu ģimenes īpašumu. Palikuši vieni, Pēteris un huzāri devās pretī pugačoviešiem. Laikā, kad huzāri vajā nemierniekus, Grinevs redz zemnieku kara radītos postījumus un postījumus. Pēkšņi kādu dienu Zurins saņem pavēli arestēt Griņevu un nosūtīt viņu uz Kazaņu.
14. nodaļa. Tiesa
Kazaņā sēdošās Izmeklēšanas komisijas amatpersonas Griņeva paskaidrojumus uztvēra ar nicinošu neticību. Tiesneši atzina Pēteri par vainīgu draudzībā ar "krāpnieku Emelku". Turklāt galvenais apsūdzības liecinieks bija Švabrins, kurš arī tika arestēts un apmeloja Pēteri ar nepatiesiem izdomājumiem. Grinevs tiek notiesāts uz smagu darbu. Izmisumā kapteiņa meita Maša Mironova nolemj doties uz Sanktpēterburgu un izlūgties taisnību no ķeizarienes Katrīnas II. Carskoje Selo, vienā no parkiem, Maša satiek nepazīstamu dāmu, kurai viņa stāsta savu stāstu. Dāma mierina Mašu un apsola to nodot ķeizarienei. Vēlāk Maša saprot, ka tā bija pati Katrīna II, kad viņa ierodas pilī un ierauga ķeizarieni. Grinevs tika apžēlots. Stāstījums, kas vadīts Griņeva vārdā, beidzas ar Puškina pēcvārdu, kur viņš vispirms apraksta atbrīvošanu pēc Katrīnas personīga pavēles un pēc tam Griņeva klātbūtni 1775. gada janvārī Pugačova nāvessoda izpildē, kurš pamāja Pēterim, pirms pakļāva galvu zem bendes. cirvis...
Trūkst nodaļas
Tas stāsta par Griņeva (aka Bulaņina) viesošanos viņa tēva mājā, kas atrodas netālu no ciema, kurā dzīvoja viņa vecāki un līgava. Ar komandiera atļauju viņš pārpeldēja Volgu un ielavījās ciematā. Šeit Grinevs uzzina, ka viņa vecāki ir ieslēgti šķūnī. Grinevs viņus atbrīvo, bet šajā laikā Saveličs atnes ziņas par pugačoviešu grupas iekļūšanu ciematā Švabrina vadībā. Grinevs ieslēdzas šķūnī. Švabrins pavēl to aizdedzināt, kas izdzen Griņeva tēvu un dēlu no slēptuves. Grinevi tika saņemti gūstā, taču šajā laikā ciemā ielauzās Saveliča atvestie husāri, kuri paslīdēja garām aplenktājiem. Pēteris saņem laulības svētību un atgriežas pulkā. Tad viņš uzzina par Pugačova sagūstīšanu un atgriežas savā ciemā. Grinevs ir gandrīz laimīgs, bet neskaidrs drauds gandrīz fiziski saindē šo sajūtu.
Ja spēles vai simulatori jums neatveras, izlasiet.Radīšanas vēsture. Viens no “Kapteiņa meitas” rakstīšanas motīviem bija Puškina un viņa laikabiedru aizraušanās ar Valtera Skota romāniem. Šis skotu rakstnieks bija klasiskā vēsturiskā romāna pamatlicējs, kura galvenie varoņi ir izdomāti varoņi, un viņu dzīve risinās uz konkrēta vēstures laikmeta fona.
Šajā gadījumā šāds laikmets bija Zemnieku kara gadi Emeljana Pugačova vadībā. Puškins rūpīgi pētīja Pugačova sacelšanās vēsturi, ko viņš atspoguļoja savā “Pugačova vēsturē”; šī vēsturiskā darba pamatā bija ne tikai nedaudzo atlikušo dokumentu izpēte, bet arī notikumu laikabiedru stāsti.
Pēc kritiķu domām, “Kapteiņa meita” bija it kā loģisks turpinājums šim vēsturiskajam darbam, kurā bija kaut kas tāds, kā pietrūka grāmatas ārēji sausajam akadēmiskajam stāstījumam.
Sižets. Stāsta varonis ir Pjotrs Grinevs, vecs virsnieks, kurš raksta memuārus par savu nemierīgo jaunību. Stāsts tiek izstāstīts viņa vārdā. Varonis stāsta par savu bērnību, vecākiem un to, kā 16 gadu vecumā striktais virsnieks tēvs viņu nosūtīja armijā. Viņš tika nosūtīts dienēt Belogorskas cietoksnī - nabadzīgā un blāvā vietā, kurā dzīvoja veci Pavlovijas laikmeta karavīri.
Pa ceļam uz dienesta vietu Griņevs sastapa nepazīstamu kazaku, kurš, kā vēlāk izrādījās, izrādījās pats Pugačovs; Tajā laikā viņš vēl nebija dumpīgo zemnieku vadonis. Pugačovs pavadīja viņu uz krogu, un pateicībā Grinevs iedeva viņam savu aitādas mēteli.
Cietoksnī Grinevs iemīlēja kapteiņa meitu Mašu. Viņa kolēģis Švabrins viņā iemīlēja. Viņi izaicina viens otru uz dueli, un Švabrins ievaino Grinevu. Par šiem notikumiem uzzināja Griņeva tēvs, kurš kategoriski atteicās dot atļauju laulībām, ja Grinevs nolēma apprecēties. Pēc tam izceļas zemnieku karš.
Vakardienas vienkāršais kazaks Pugačovs ir nemiernieku vadonis. Viņa milicija veiksmīgi ieņem cietokšņus, tostarp Belogorskas aplenkšanu. Pugačovs izpilda nāvessodu muižniekiem un ievilina savā armijā vienkāršus cilvēkus. Arī Grinevam tika piemērots nāvessods, taču negaidīti Pugačovs viņu atpazina par to, kurš viņam palīdzēja ceļā uz cietoksni. Viņš atdod Grinevam dzīvību un piedāvā doties pie viņa, bet viņš atsakās. Švabrins pāriet nemiernieku pusē.
Tikmēr Grinevs dodas uz pugačoviešu aplenkto Orenburgu un cīnās tur pret viņiem. Viņš saņem vēstuli no Mašas, kura slimības dēļ palika cietoksnī, un no tās uzzina, ka Švabrins spiež viņu precēties. Neprasot atļauju saviem priekšniekiem, Grinevs dodas uz cietoksni un ar Pugačova palīdzību izglābj Mašu. Tomēr Švabrins pēc tam nosoda Griņevu, un viņš tiek arestēts. Viņam tiek piespriests nāvessods, kas tiek aizstāts ar mūžīgo trimdu. Dažus gadus vēlāk Maša dodas pie Katrīnas II, lai lūgtu viņai žēlastību Griņevam.
Varoņi. Pjotrs Griņevs, Aleksejs Švabrins, Marija Mironova, Emeļjans Pugačovs, Arhips Saveličs.
Priekšmets. Patriotisms, gods, uzticība un mīlestība.
problēmas. Romāns “Kapteiņa meita” ir veltīts grandiozam notikumam Krievijas vēsturē - Pugačova sacelšanās brīdim. Pats Puškins to raksturoja kā "krievu sacelšanos, bezjēdzīgu un nežēlīgu". Tomēr Pugačovs romānā parādās drīzāk kā pozitīvs tēls. Viņš draudzējas ar galveno varoni un palīdz viņam glābt savu mīļoto, izglābjot viņu no piespiedu laulības ar valsts nodevēju.
Pugačovam šajā karā ir sava patiesība: viņš cīnās par taisnību; Uzbrūkot cietokšņiem, viņš nogalina tikai aristokrātiskus virsniekus un neaizskar vienkāršus cilvēkus, tikai aicina viņus nākt viņa pusē. Pētot Pugačova sacelšanās vēsturi, Puškins, iespējams, vērsa uzmanību uz to, ka sacelšanos galvenokārt izraisīja korupcija un netaisnība no cara valdības puses, un pēc nemiernieku sakāves visa informācija par pugačoviešiem tika rūpīgi iznīcināta. Katrīnas pavēle: viņi sadedzināja dokumentus, pārdēvēja ģeogrāfiskos objektus, aizliedza - vai piemin šo notikumu, tostarp presē.
Uz vēsturiska zemnieku kara fona izvēršas galveno varoņu mīlas stāsts. Mīlestības dēļ Grinevs ir gatavs darīt visu: viņš cīnās duelī. Viņš atstāj savu dienesta vietu bez atļaujas un pat karadarbības vidū. Un mīlestība kļūst par vienīgo taisnīguma avotu: aristokrātiskā karaliskā armija nežēlīgi izturas pret kazakiem un zemniekiem, turklāt arestē Griņevu, noklausījusies nodevēja Švabrina denonsēšanu; un tikai Mašai izdodas panākt taisnību un “sasniegt” pašu ķeizarieni.
Žanrs- stāsts, kurā aprakstīti vēsturiski notikumi.
Šajā rakstā mēs apskatīsim darbu, ko A. S. Puškins rakstīja 1836. gadā: mēs aprakstīsim tā īsu saturu un veiksim analīzi. "Kapteiņa meita" ir vēsturisks stāsts. Atgādināsim īsu darba saturu.
Tajā stāstījums tiek stāstīts 50 gadus veca vīrieša Pjotra Andrejeviča Griņeva vārdā. Viņš atceras laiku, kad satika zemnieku sacelšanās vadoni.
Pjotra Griņeva izcelsme un bērnība
Pēteris dzimis un audzis nabadzīga muižnieka ģimenē. Zēns praktiski nesaņēma izglītību - lasīt un rakstīt viņš iemācījās tikai līdz 12 gadu vecumam ar Saveliča palīdzību. Līdz 16 gadu vecumam Pēteris vadīja tipiska pusaudža dzīvi. Viņš spēlējās ar ciema zēniem un sapņoja par jautru dzīvi Sanktpēterburgā, jo viņš bija reģistrēts kā seržants, vēl būdams mātes vēderā.
Taču viņa tēvs izlēma citādi – 17 gadus veco zēnu Petrušu sūtīja uz armiju, nevis uz Sanktpēterburgu, lai viņš “smaržo šaujampulveri”. Atvadoties, viņš deva Pēterim norādījumus, kas iekļauti “Kapteiņa meitas” epigrāfā: “Rūpējies par savu godu jau no mazotnes. Tātad Grinevs nokļuva Orenburgas cietoksnī. Kopā ar Pēteri uz šejieni devās arī viņa skolotājs Saveličs.
Ceļš uz cietoksni
Saveličs un Pēteris apmaldījās pie ieejas pilsētā, nokļuvuši sniega vētrā. Viņus izglāba tikai svešinieka palīdzība, kas varoņus veda uz ceļa uz viņu mājām. Petruša, pateicībā par izglābšanos, šim svešiniekam uzdāvināja zaķa aitādas kažoku un arī pacienāja ar vīnu.
Iepazīšanās ar Belogorskas cietoksni
Šeit Pēteris ierodas Belgorodas cietoksnī, lai kalpotu. Tas neizskatījās pēc nocietinātas struktūras. Tikai daži “invalīdi” veido armiju, tās vienīgais ierocis ir lielgabals. Mironovs Ivans Kuzmičs vada cietoksni. Viņš ir godīgs un, lai gan ar izglītību neizceļas. Visus darījumus cietoksnī veic viņa sieva Vasilisa Egorovna. Grinevs kļūst diezgan tuvs komandanta ģimenei. Viņš pavada daudz laika ar viņu.
Attiecības starp Griņevu un Švabrinu
Sākumā par viņa draugu kļūst arī virsnieks Švabrins, kurš dienē šajā cietoksnī. Tomēr viņi drīz sastrīdējās, jo Švabrins neglaimojoši runāja par Mašu, Mironova meitu, kura patīk Grinevam (kapteiņa meitas attēls tiks apspriests tālāk). Pīters izaicina Švabrinu uz dueli un tiek ievainots. Maša, rūpējoties par viņu, stāsta Grinevam, ka Švabrins reiz lūdzis viņas roku, bet viņa viņam atteicās. Grinevs nolemj apprecēties ar šo meiteni un raksta vēstuli savam tēvam, lūdzot viņa svētību. Bet viņš nepiekrīt šādai laulībai, jo kapteiņa meita ir bez pūra. Tāpēc darba galvenie varoņi nevar apprecēties. Maša nevēlas precēties bez tēva svētības.
Pugačovieši Belogorskas cietoksnī
1773. gada oktobrī Mironovs saņēma vēstuli. Tas vēsta par Pugačovu, kurš uzdodas par mirušo Pēteri III. Viņš jau bija savācis lielu armiju, kas sastāvēja no zemniekiem, un varēja ieņemt vairākus cietokšņus. Viņš gatavojas tikties ar Pugačovu, un komandants gatavojas sūtīt meitu uz Orenburgu, taču viņam nav laika to darīt - pugačovieši jau ir klāt. Ciema iedzīvotāji sveicina iebrucējus ar maizi un sāli. Visi, kas dienēja cietoksnī, tika saņemti gūstā. Viņiem jāzvēr uzticība Pugačovam. Tomēr komandieris atsakās dot zvērestu, un viņš tiek pakārts. Viņa sieva arī mirst. Taču Grinevs negaidīti kļūst brīvs. Saveličs viņam stāsta, ka Pugačovs ir tas svešinieks, kuram Grinevs reiz uzdāvinājis zaķa aitādas kažoku.
Mašas liktenis pēc ierašanās Pugačova cietoksnī
Neskatoties uz to, ka galvenais varonis atklāti zvēr uzticību Emelyanam, viņš ļauj viņam iet. Grinevs atstāj cietoksni, bet kapteiņa meita paliek tajā. Galvenie varoņi, kuri mīl viens otru, nevar atkal apvienoties. Meitene ir slima un slēpjas vietējā priestera brāļameitas aizsegā. Švabrins tika iecelts par cietokšņa komandieri. Viņš zvērēja uzticību Pugačovam. Tas satrauc Grinevu. Orenburgā galvenais varonis lūdz palīdzību, bet neatrod. Drīz viņš saņem vēstuli no Mašas. Meitene raksta, ka Švabrins piespiež viņu precēties. Ja viņa atteiksies, viņš apsola Pugačova ļaudīm pateikt, ka viņa ir kapteiņa meita. Visu šo notikumu apraksts darbā ir sniegts detalizēti - mēs esam izcēluši tikai galvenos punktus.
Pugačovs atbrīvo Mašu
Grinevs un Saveličs dodas uz Belogorskas cietoksni. Bet pa ceļam viņus sagūsta pugačovieši un atkal satiekas ar savu vadoni.
Pīters godīgi pastāsta Emeljanam, kurp viņš dodas un kāpēc; un negaidīti Griņevam Pugačovs nolemj palīdzēt viņam "sodīt bāreni, kurš viņu izmantojis". Pugačovs atbrīvo Mašu cietoksnī. Pat Švabrinas stāsts par to, kas viņa patiesībā ir, viņu neaptur.
Ķeizarienes piedod Griņevam
Vēsturiskais stāsts "Kapteiņa meita" beidzas ar šādiem notikumiem. Grinevs aizved meiteni pie saviem vecākiem. Viņš pats atgriežas armijā. Pugačova uzstāšanās neizdodas, bet Griņevs tiek arestēts, jo Švabrins tiesas procesā saka, ka Pēteris ir Pugačova spiegs. Galvenais varonis ir notiesāts trimdā Sibīrijā, un tikai Mašas vizīte pie ķeizarienes palīdz panākt Griņeva apžēlošanu. Bet Švabrins tiek nosūtīts uz smagu darbu.
Darba tēma "Kapteiņa meita"
Darbā apskatītās problēmas ir ļoti daudzas. Vissvarīgākais no tiem, protams, ir goda jautājums. Kopumā stāsts “Kapteiņa meita” pēc realitātes aptveršanas plašuma, autora izvirzītās tēmas nozīmīguma un darba mākslinieciskās pilnības ir augstākais sasniegums, reālistiskā Puškina radīts šedevrs. . Tas tika pabeigts 3 mēnešus pirms autora nāves. Tādējādi “Kapteiņa meita” kļuva par viņa pēdējo lielo darbu.
Autores izvirzītās problēmas lielā mērā attiecas uz tam laikam ļoti svarīgu tēmu - tēmu par zemnieku karu, zemnieku sacelšanos. Puškinam Pugačova sacelšanās vēstures izpēte ļāva patiesi un precīzi runāt par stāstā attēlotajiem notikumiem. Filmas "Kapteiņa meita" mērķis bija īpaši parādīt dalībnieku psiholoģiju.
Pētera tēvs Grinevs Andrejs Petrovičs
Grinevam Andrejam Petrovičam bija negatīva attieksme pret negodīgiem un vienkāršiem veidiem, kā veidot karjeru tiesā. Tāpēc viņš negribēja sūtīt dēlu Pēteri uz Pēterburgu dienēt sardzē. Viņš gribēja, lai viņš “smaržo šaujampulveri” un kļūst par karavīru, nevis sliņķi. Tieši viņš izrunā vārdus, kas ietverti filmas “Kapteiņa meitas” epigrāfā: “Rūpējies par savu godu jau no mazotnes”.
Tēvs Grinevs nav bez negatīvajām iezīmēm, kas raksturīgas tā laika pārstāvim. Atcerēsimies, piemēram, viņa skarbo izturēšanos pret viņa nesūdzīgo un mīlošo sievu Pētera māti, atriebību, ko viņš pastrādāja pret franču valodas skolotāju, nežēlīgi rupjo toni vēstulē Saveliham, kurā viņš viņu sauc par “vecu suni”. Šajās epizodēs mēs redzam tipisku muižnieku-kalpu īpašnieku. Tomēr arī Griņeva tēvam tāds ir. Šis rakstura spēks, tiešums, iezīmes izraisa lasītājā dabiskas un netīšas simpātijas pret viņu - pret šo stingro cilvēku pret citiem un pret sevi.
Pētera Griņeva varonis
16 gadus veca zēna Pjotra Griņeva raksturu autors parāda kustībā, attīstībā, kas notikusi to dzīves apstākļu ietekmē, kuros viņš atradās. Sākumā Petruša ir vieglprātīgs un neuzmanīgs zemes īpašnieka dēls, sliņķis nezinātājs, praktiski Fonvizins Mitrofanuška. Viņš sapņo par vieglu, prieka pilnu zemessarga virsnieka dzīvi galvaspilsētā.
Pjotrā Griņevā mātes mīlošā, laipnā sirds bija apvienota ar tēvam raksturīgo drosmi, tiešumu un godīgumu. Tēvs Grinevs viņā nostiprināja šīs īpašības, stingri mudinot kalpot uzticīgi, paklausīt priekšniekiem un, pats galvenais, rūpēties par godu jau no mazotnes.
Galvenā varoņa laipnība izpaudās dāsnā dāvanā “zemniekam”, kurš sniega vētras laikā viņam rādīja ceļu un spēlēja izšķirošu lomu varoņa tālākajā liktenī. Un tad, riskējot ar visu, Grinevs steidzās glābt Savelihu, kurš tika notverts. Viņa dabas dziļums atspoguļojās tīrajā un lieliskajā sajūtā, kas viņā radās Mašai Mironovai.
Gods filmā "Kapteiņa meita" ir ļoti svarīga personības īpašība. Un Pjotrs Grinevs ar savu uzvedību pierādīja savu lojalitāti tēva derībām, nenodeva to, ko viņš uzskatīja par savu godu un pienākumu. Viņam raksturīgās labās tieksmes un īpašības rūdīja, nostiprinājās un beidzot triumfēja skarbās dzīves skolas ietekmē, uz kuru viņu sūtīja tēvs, nosūtot uz attālo stepju nomali Pēterburgas vietā. Lielākie vēstures notikumi, kuru dalībnieks kļuva Grinevs, neļāva viņam pēc personīgām bēdām (viņa tēvs nepiekrita precēties ar Mašu) zaudēt sirdi un zaudēt sirdi, viņi jauniešiem nodeva “spēcīgu un labu šoku”. cilvēka dvēsele.
Švabrins Aleksejs Ivanovičs
"Kapteiņa meita" ir grāmata, kurā starp galvenajiem varoņiem atradīsim Griņeva sāncensi Alekseju Ivanoviču Švabrinu – pilnīgu pretstatu tiešajam un godīgajam Pēterim. Autore šim raksturam neatņem pozitīvas iezīmes. Viņš ir vērīgs, gudrs, izglītots, interesants sarunu biedrs, ar asu mēli. Tomēr personīgo mērķu vārdā Aleksejs ir gatavs izdarīt negodīgu darbību. Viņš apmeloja Mašu Mironovu un met ēnu arī uz viņas māti. Švabrins duelī nodod nodevīgu triecienu Grinevam un turklāt raksta nepatiesu Pētera denonsēšanu viņa tēvam. Aleksejs Ivanovičs nedodas Pugačova pusē ideoloģiskas pārliecības dēļ: viņš cer, ka tādējādi izglābs savu dzīvību, un, ja tas izdosies, viņš cer izveidot karjeru Emeljana vadībā. Bet pats galvenais, viņš vēlas tikt galā ar Grinevu un piespiedu kārtā apprecēties ar Mašu, kura viņu nemīl.
Mironovu ģimene un Ivans Ignatjevičs
Īsi iepazīsimies ar citu varoņu varoņiem, kurus Puškins radīja darbā "Kapteiņa meita". Varoņi, par kuriem tiks runāts, pieder parastajiem virsniekiem, piemēram, Švabrinam. Tie ir cieši saistīti ar karavīru masu. Mēs runājam par Ivanu Ignatjeviču, greizo garnizona leitnantu un pašu kapteini Mironovu, kurš pēc dzimšanas pat nebija muižnieks - viņš cēlās no karavīru bērniem, lai kļūtu par virsnieku. Un Vasilisa Jegorovna, viņa sieva un pats kapteinis, un šķībais leitnants no lugas “Kapteiņa meita” - šie varoņi bija neizglītoti cilvēki ar ierobežotu skatījumu, kas viņiem nedeva iespēju saprast mērķus un cēloņus. tautas sacelšanās.
Tie nebija bez tam laikam raksturīgiem trūkumiem. Atcerēsimies vismaz kapteiņa “taisnīgumu”. Viņa saka, ka nevar pateikt, kuram ir taisnība un kuram nav taisnība - Prohoram vai Ustiņai. Abi ir jāsoda. Tomēr Mironovi bija laipni un vienkārši cilvēki, uzticīgi pienākumam, gatavi bezbailīgi mirt "savas sirdsapziņas svētuma dēļ".
Mašas Mironovas attēls
Turpināsim analīzi. Kapteiņa meita (kuras vārdā tika nosaukts darbs, kas mūs interesē) ir ļoti spilgta varone. Puškins veido Mašas Mironovas tēlu ar īpašu siltumu un līdzjūtību. Zem sava izskata maiguma viņa slēpj spēku un stingrību, kas atklājās mīlestībā pret Griņevu, pretestībā Švabrinam un ceļojumā uz Sanktpēterburgu pie ķeizarienes, lai glābtu savu līgavaini. Šī ir kapteiņa meita Puškina radītajā darbā. Analizējot šīs varones darbības, Aleksandrs Sergejevičs viņai nepārprotami jūt līdzi.
Saveličs, Griņeva onkulis
Autors ļoti patiesi parāda Saveliča, Griņeva tēvoča, tēlu, kā liecina mūsu analīze, viņa uzticība kungiem ir tālu no vienkāršas verdzības. "Kapteiņa meita" ir stāsts, kurā Saveličs nav parādīts kā kalps, kas pazemo sevi savu kungu priekšā. Tā, atbildot uz tēva Griņeva negodīgajiem un rupjiem pārmetumiem, viņš savā vēstulē sevi dēvē par “jūsu uzticīgo kalpu”, “vergu”, kā tolaik bija pieņemts, uzrunājot dzimtcilvēkus. Tomēr šī varoņa vēstules tonis ir piesātināts ar cilvēka cieņas sajūtu. Viņa dabas garīgā bagātība, iekšējais cēlums pilnībā atklājas vientuļa, nabaga veca vīrieša dziļi cilvēciskajā un pilnīgi neieinteresētajā mīlestībā pret savu mājdzīvnieku.
Emeljana Pugačova tēls darbā
Puškins (“Kapteiņa meita”) analizēja Emeljana Pugačova tēlu. 20. gadsimta 30. gados viņš intensīvi pētīja savas sacelšanās vēsturi. Emelyāna tēls, kas radīts mūs interesējošā darbā, krasi atšķiras no iepriekšējiem Pugačova attēliem. Bez jebkāda izskaistinājuma Puškins parādīja šo tautas sacelšanās vadoni. Viņa tēls ir dots visā skarbajā realitātē, dažreiz nežēlīgā.
Autora tēlojumā Emeljans izceļas ar “asumu” - dumpīgu un brīvu garu, prāta skaidrību, varonīgu uzdrīkstēšanos un nosvērtību, kā arī dabas plašumu. Viņš stāsta Grinevam pasaku par kraukli un ērgli. Tās nozīme ir tāda, ka gaišas un brīvas dzīves mirklis ir labāks nekā ilgi veģetācijas gadi. Pugačovs par sevi saka, ka viņa paraža ir "izpildīt, izpildīt, apžēlot, apžēlot".
Kompozīcijas paralēlisms
Aleksandrs Sergejevičs stāstu sauca par "Kapteiņa meitu". Darba pēdējā nodaļā mēs atkal tiekam pārvesti uz Grinevu muižnieku muižu, uz to pašu vietu. Šāda stāsta sākuma un beigu paralēlisms stāsta kompozīcijai piešķir pilnīgumu un harmoniju. Tomēr Puškins situācijas aprakstam piešķir jaunus pieskārienus. Tātad, Griņeva tēvs izklaidīgi šķirsta kalendāru, viņa māte šoreiz nevāra medus ievārījumu, bet gan ada džemperi Petrušai, kuru it kā vajadzētu izsūtīt uz mūžīgo apmetni Sibīrijā. Grūto ģimenes drāmu nomainīja ģimenes idille.
Valodas iezīmes
Valoda, kurā darbs ir uzrakstīts, ir ievērojams stāsta aspekts. Puškins katram varonim piešķir īpašu valodas manieri, kas atbilst viņa attīstības līmenim, garīgajam redzējumam, raksturam un sociālajam statusam. Tāpēc no varoņu piezīmēm un izteikumiem lasītājiem rodas neparasti dzīvīgi un izteikti cilvēku tēli. Tie apkopo tā laika Krievijas sabiedrības dzīves raksturīgos aspektus.
Tas noslēdz analīzi. "Kapteiņa meita" ir darbs, par kuru es varētu rakstīt ļoti ilgi. Viņam, kā izteicās N. V. Gogols, ir raksturīga “tīrība un nemākslotība”, kas pacelta līdz tādai pakāpei, ka realitāte viņa priekšā šķiet kariķēta un mākslīga. Gogols atzīmēja, ka visi krievu stāsti un romāni šķiet tikai “saldināšanas atkritumi” pirms darba “Kapteiņa meita”, kura apraksts tika sniegts šajā rakstā.