Un savvaļas mežs, viena liela zona.
Šeit, lai izdzīvotu, jums ir jānogalina,
Nogalinot citu, jūs kļūsiet par likuma pārkāpumu.
Šeit nav vāju cilvēku, katrs ir par sevi,
Šeit jūs saprotat, ko nozīmē vārda vērtība.
Nu, mednieki tikai kaut ko plāno,
Viņi vēlas kādu padarīt par ārpus likuma.
Diena ir noteikta, mednieki ir ceļā,
Saule sastinga debesīs kā ikona.
Mežs atkal ir sadalīts sarkanos karogos,
Dažiem cilvēkiem ir lemts kļūt par likumpārkāpējiem.
Dziļā sniegā mulsinošas pēdas,
Vilku bars atstāj vajāšanu,
Izvairīšanās no sarkanajiem karogiem
Un nenododot savvaļas patiks kā vilks.
Liktenis ir palūkojies uz tevi,
Tagad tu raksti sniegā ar asinīm.
Viņš to pabeigs tavā vietā, kāds paliks neskarts,
Viņam ir jāsadzīvo ar savu nemīlēto mīlestību, tevi.
Tikai uz priekšu, tu vairs nevari atgriezties,
Mūsu savvaļas mežs, viena liela zona.
Medniekus apstulbināja vilku asinis
Un viņi paši kļuva par ārpus likuma.
Nāk nakts, kuru atkal aizstāj diena,
Galu galā dažiem mēness ir ikona
Un televīzijā joprojām ir tie paši mednieki,
Ka 90. gados viņi kļuva nelegāli.
Gadu gaitā baltais sniegs ir kļuvis tikai dziļāks,
Man kļūst arvien grūtāk sekot līdzi baram.
Izskatās kā solis, sen, mans trakais skrējiens,
Pēc jauna gadsimta es jau hobos.
Es nevaru sekot līdzi un pat nevaru pabeigt dziedāt,
Un pat ja man aiz muguras būtu spārni?!
Svarīgāk ir neiejaukties, nekā nezināt, ar ko kopā lidot
Par garīgās impotences sarkanajiem karogiem.
Medības bija krāšņas, mednieki priecājās,
Mežs ir kļuvis retāks, bet būtība joprojām ir tā pati zona.
Mednieki tevi piebeigs, mana dzimtene!
Tie, kas paši ir ārpus likuma, piebeigs vilku.
Atsauksmes
Pareizi! Ir vienas lielas jūsu cilvēku medības! Ir redzama Visocka tēma.
Nesen izlasīju Aleksandra Koržakova grāmatu “Bet cars nav īsti”.
Tur viņš sīki apraksta, kā Jeļcins medījis (viņš nevarēja nomierināties, kamēr nenogalināja visu ganāmpulku).
“Jaunajam” prezidentam ir vienādi mērķi, bet citi...
Ar cieņu pret jūsu godīgo pilsonisko nostāju,
Tava patiesība, bez Semjonoviča, nu nekādi... Visocka “āmurs” (vārds) ilgi trāpīs netīrajai čūskai galvā, kamēr viņš mums iedzēš papēžā...
Visa situācijas komēdija slēpjas apstāklī, ka mēs sevi, tos, kas mūs 90. gados aplaupīja, sargājam no medijiem un turpinām veiksmīgi darīt, demonstrējot savu “kiču” mums “zombi” raidījumā “Tu vai neticēsit!”, un ļaudis tikai klusi norija. Tas ir Krievijas tautu pazemošanas augstākais punkts. Bet vai kādreiz bija savādāk?
Godīgi sakot, raidījumu “Tu neticēsi!” nebiju skatījies jau sen. Man vienmēr nav paticis, kā tas tika pasniegts.
Un tagad atceros, ka man ir televizors tikai tad, kad vajag skatīties filmu no diska.
Portāla Stikhi.ru ikdienas auditorija ir aptuveni 200 tūkstoši apmeklētāju, kuri kopumā apskata vairāk nekā divus miljonus lapu pēc trafika skaitītāja, kas atrodas pa labi no šī teksta. Katrā kolonnā ir divi skaitļi: skatījumu skaits un apmeklētāju skaits.
Kur ir cilvēki? Tuksnesī ir tik vientuļi...
- Tas ir arī vientuļš starp cilvēkiem.
Antuāns de Sent-Ekziperī, "Mazais princis"
Dažreiz man šķiet, ka esmu nevietā. Nepareizā laikā, ar nepareizajiem cilvēkiem... Mani neinteresē mūsdienu tēmas, jauni joki un manas paaudzes pieņemtie standarti. Jauna videoklipa izlaišana no slavenā video emuāru autora, citas dziesmas, kurai nav jēgas, publicēšana, karsta diskusija par “smieklīgām” frāzēm par “dzīves nevērtīgumu” - manī nepamodina trīcošu vēlmi turpināt sarunu . Es nesaprotu, kā var ar tādu sajūsmu apspriest katru vārdu, kustību cilvēkam, kurš tik nedabiski nofilmē savu attieksmi pret dzīvi, komentējot katru soli? Un tad arī kopē to savā uzvedībā. Tas ir, izrādās, ka runā nevis tu, bet tas pats atpazītais “varonis” no televīzijas ekrāna, un, ja kāds, nedod Dievs, nesaprata tavu joku, tad uzskati, ka tev nav par ko runāt. viņu.
Bez šaubām, katrs atsevišķi ir ļoti interesants cilvēks, kuram varu atrast pieeju. Bet, kad viņi sanāk kopā, viņi man kļūst sveši... Parādās tikai vientulības sajūta un līdz ar to reizēm arī atstumtība. Vēlaties ieslēgties savā mājīgajā istabā un paslēpties no apkārtējās “dīvainās” pasaules, darīt to, kas patīk un neiet ārā. Iepriekš es centos saprast viņu sarunu bezjēdzību, izliekoties par interesi. Smējās kā viņi; Es jokoju tāpat kā viņi, bet visu laiku jutos “nevietā”.
Cilvēki saka: "Dzīvot ar vilkiem nozīmē kaukt kā vilkam." Man šī adaptācija bija nepieciešama izdzīvošanai. Bet ar vecumu cilvēka attieksme pret dzīvi mainās, un es vairs nevēlos samierināties ar šādiem rāmjiem. Septiņpadsmit gadu laikā satiekot lielu skaitu pilnīgi atšķirīgu cilvēku, sāku saprast, ka kaut kur ir man līdzīgi domājoši cilvēki – šajā pasaulē tikpat apmaldījušies un apmulsuši indivīdi, ar kuriem varu būt es pats. bez lielas piepūles.
Tomēr tas būs vēlāk...
Džordžs Santajana reiz teica: "Sabiedrība ir kā gaiss: tas ir nepieciešams elpošanai, bet nepietiek dzīvībai." Atdalījies no komandas, agri vai vēlu centīšos pievienoties “pakai” - tas ir acīmredzami un neizbēgami. Atliek tikai turpināt meklēt pieeju dažādu uzskatu cilvēkiem, vairāk laika veltīt tiem, ar kuriem intereses vēl sakrīt. Protams, daudziem no mums gaumes un vēlmes ir ļoti dažādas, taču dzīvot kā “vientuļajam vilkam” šajā pasaulē ir ļoti grūti... Paveicās, kad tomēr izdevās atrast sev garā tuvu cilvēku. It īpaši, ja šķiet, ka tā saviet jūsu pasaules, jūsu pasaule ir nestandarta un kāda cita pasaule ir vispārpieņemta. It kā viņš ir tas mazais tiltiņš, atvērts visam jaunajam un satur visu laiku interesi par dzīvi. Es vienmēr apbrīnoju viņa vēlmi atbalstīt jebkuru tēmu ar jebkuru cilvēku, vienlaikus paliekot pašam - sirsnīgam, laipnam, pieklājīgam, simpātiskam, dvēseles tīram un ar spēcīgu raksturu. Ar viņu jebkura paka man nav nekas!
To var arī saukt imitācijas ētika. Cilvēks, kurš ievēro šādu ētisku sistēmu, vienkārši kopē (vairāk vai mazāk apzināti) apkārtējo cilvēku uzvedību un, pirmkārt, savu attieksmi pret sevi personīgi. Praksē šāda uzvedība ne vienmēr šķiet pievilcīga vai pat pieklājīga. Ja citi ar konkrēto cilvēku uzvedas “normāli”, tad arī no viņa var sagaidīt to pašu. Bet, ja apkārt notiek kāds sašutums, viņš noteikti tajā piedalīsies, turklāt uzskatīs to par savu pienākumu, jo lielākais grēks šīs ētiskās sistēmas ietvaros ir “atdalīšanās no kolektīva”.
Šajā sistēmā nav iespējams, ka vienai personai ir taisnība, bet citiem nav taisnība, vai arī vienam cilvēkam iet labāk par visiem citiem. Šī situācija šķiet (un šīs sistēmas ietvaros ir) absurda, definīcijas pretruna.
Vispārīgi runājot, imitācija ir visas uzvedības pamatā.. Cilvēks atdarina gan sevi (atkārtojot savas darbības), gan citus (mācījoties). Pirmā ētiskā sistēma ir visvairāk dabisks, lai gan varbūt ne pati patīkamākā sabiedrībā dzīvot.
Šķiet, ka pirmā ētiskā sistēma ir kaut kas mūžīgs. "Tāda ir dzīve, tā tas bija Vienmēr"- tā domā tie, kas dzīvo pēc šiem likumiem. Šajā sistēmā tam nav nekādas atšķirības Kad notiek darbība - neatkarīgi no tā, vai tā ir izdarīta, tiek veikta tagad vai tikai tūlīt notiks. "Viņš mēģināja mani nogalināt, vai viņš mēģina mani nogalināt, vai viņš gatavojas mani nogalināt, viņš vispār Varbūt[ir iespēja, spēks vai vēlme] mani nogalināt – tas nozīmē, ka arī es Var[Man ir tiesības] viņu nogalināt”: tā ir tipiska argumentācija pirmās ētiskās sistēmas ietvaros. Vai arī vispārīgā formā: "Viss Vienmēr viņi to dara, arī es Vienmēr Es to darīšu, un es to darīju iepriekš, daru to tagad un darīšu arī turpmāk.
Par ļaunuma avotu šajā ētiskajā sistēmā tiek uzskatīta nepaklausība, pašgriba un vispār visa veida izpausmes. nepaklausība sabiedrībai, saprot kā neuzmanība pret citiem. Jebkādas “sava viedokļa” izpausmes utt. tiek uzskatītas tikai par vienaldzības vai nicinājuma izpausmēm pret sabiedrību un nekādā gadījumā nav "sirdsapziņas balss". Protams, tas nevienam nevar izraisīt simpātijas: cilvēks, kurš nerīkojas kā visi citi, vienkārši nicina visus un neņem vērā nevienu - šādu secinājumu nekavējoties izdara apkārtējie. "Viņš apkaunots"- viņi runā par šādu cilvēku un labākajā gadījumā cenšas ar viņu argumentēt, un biežāk - sodīt vai vispār atbrīvoties.
Civilizācijas, kas pilnībā balstītas uz pirmo ētisko sistēmu, jau sen pārstāja dominēt uz planētas. Dažās kultūrās tas saglabājas, ko var apzīmēt ar vārdu “Dienvidi”. Tomēr šī uzvedība nepazuda, turklāt tā tiek nepārtraukti reproducēta tā saukto “subkultūru” ietvaros. Pietiek novērot, kā attiecības darbojas jauniešu grupā, bandā vai jebkurā citā marginālā grupā, lai redzētu pirmo ētisko sistēmu darbībā.
Otrā ētiskā sistēma
Apskatīsim otro ētikas noteikumu.
Man nevajadzētu izturēties pret citiem tā, kā viņi neizturas pret mani.
Akela Lielbritānijā parādījās cilvēka formā. Zoologs Šons Eliss adoptēja vilku mazuļu baru. Jaunie plēsēji viņu atzina par līderi. Viņš māca viņiem medīt, praktizē ar viņiem aizsardzības cīņu un guļ uz kailām akmeņiem. Un vilku mazuļi viņu silda ar savu ķermeni.
Atšķirībā no Akelas Šons Eliss savā vilka cilvēka dzīvē nekad nav palaidis garām nevienu sitienu. Bet viņš ir gatavs atdot vadību labākajam studentam. Viņš saka, ka viņam nav ko iebilst pret vilka ilkņiem. Mūsu korespondents Anatolijs Lazarevs šodien tikās ar ganāmpulku, kuram cilvēks visu iemācīja.
"Šī ir mana paka," saka Šons Eliss, un viņa vārdi ir jāsaprot burtiski. Viņš ne tikai vēro šos jaunos vilkus, kurus vilkacis pameta gandrīz uzreiz pēc piedzimšanas. Viņš dzīvo kopā ar viņiem un māca viņiem "vilku gudrību". 24 stundas diennaktī. 7 dienas nedēļā. Viņš ir viņu vadītājs.
Šons Eliss: “Šeit es guļu tieši uz klints, jo es esmu bara vadītājs, un pārējie vilki guļ ar mani viņu ķermeņi, kā tam vajadzētu būt vilku sabiedrībā.
Dzīvot ar vilkiem nozīmē gaudot kā vilkam. Šona loma nekādā ziņā neaprobežojas ar to, lai gan viņš nevar iztikt bez tā. Šodien ganāmpulks praktizē “aizsardzības” gaudošanu. Šons viņiem to iemācīja.
Ir pienācis laiks baram doties medībās. Ir par agru, lai 8 mēnešus veci vilku mazuļi saprastu taktiku un stratēģiju, tāpēc Šons sāk ar pamatiem. Tagad galvenais ir paskaidrot vilkiem: tas, kas no jums bēg, ir potenciāls laupījums, un tas, kas skrien pretī, jau ir potenciāls apdraudējums.
Vilki uzskata, ka viņu vadonis ir tas, kurš aizsargā baru, pieņem lēmumus un iegūst barību. Šonam šajā ziņā ir paveicies: viņš ar šiem vilkiem strādā kopš 7 dienu vecuma. Un tagad viņa uzdevums ir katru dienu apstiprināt savu bara līdera statusu.
Šodien "medības" bija veiksmīgas. Visgaršīgākajiem kumosiem - subproduktiem - saskaņā ar vilku hierarhiju vajadzētu nonākt pie līdera. Šajā gadījumā, lai nesabojātu savu reputāciju, Šonam krājumos ir dažas vārītas aknas. Kad bars ir badā un grauž kaulus, zoologs slepus košļā kalcija tabletes, jo viņam vajadzētu smirdēt tāpat kā citiem vilkiem. Sveša smaka var iedragāt autoritāti. Tā paša iemesla dēļ - bez ziepēm, šampūniem, cigarešu, desu vai siera. Vilku mazuļi vēl ir pārāk jauni un labsirdīgi, savus iespaidīgos ilkņus nav izmantojuši, izņemot spēļu laikā. Taču Šons nešaubās, ka tiklīdz radīsies iespēja apšaubīt viņa tiesības būt līderim, viņi to darīs.
Šons Eliss, zoologs: “Pēc dažiem mēnešiem šis vilks pieņems spēku un, visticamāk, mēģinās izaicināt manu vadību. Man būs jāpiekāpjas spēt palikt barā kā gudrs vecs vilks, lai turpinātu nodot savu “pieredzi”.
Pēdējo savvaļas vilku britu mednieki nošāva 17. gadsimtā. Šona sapnis ir atjaunot iedzīvotāju skaitu. Kad viņa mājdzīvnieki izaugs, viņš vēlas tos palaist savvaļā un ir pārliecināts, ka viņa izaudzinātie vilki nesagādās cilvēkiem nepatikšanas. Turklāt viņš tos uzraudzīs. Tiesa, jau no tālienes. "Šī būs jauna vilku paaudze, kas cienīs cilvēkus un savu teritoriju," cer zooloģe. Šons Eliss savu īsto ģimeni – sievu un četrus bērnus – nav redzējis jau pusotru mēnesi. "Viņi atbrauks pie manis ciemos uz Ziemassvētkiem," saka zoologs, "lai gan mēs joprojām būsim aploka pretējās pusēs."
Tie, kas jau lasījuši atsauksmes par jauno projektu “By Wolf Laws”, droši vien zina, ka šī stāsta pamatā ir Austrālijā veidota drāma. Daudzi no tiem, kas to skatījās, uzskatīja, ka filma ir pārāk vienmuļa un tāpēc garlaicīga. Un tagad ir izlaists jauns drāmas seriāls ar tādu pašu nosaukumu, kas var dot mums vajadzīgo dzinuli labam stāstam. Tā rezultātā stāsts sāka izskatīties daudz interesantāks. Kā zināms, spēlfilma savā nesteidzīgajā un detalizētajā notikumu izklāstā zaudē seriālam – pēdējā gadījumā tie, kuri izlems, saņems noteiktu “ūdens” daļu, taču tas nenāks par sliktu projektam. . Gluži pretēji, vērot vienmērīgu sižeta attīstību daudziem būs daudz labāk.
Šī sižeta centrā atrodas Kodiju ģimene, kas nodarbojas ar dažādām nelegālām darbībām. Un tad kādu dienu viņu izmērītajā, cik var nosaukt, dzīvē ieplūst pusaudzis vārdā Džošua - noziedzīgā klana galvas Janīnas mazdēls, viņas no narkotiku pārdozēšanas mirušās meitas dēls un māsasdēls. trīs onkuļi, kuri kopā ar mammu dara tumšas lietas. Vārdu sakot, mūsu priekšā uz ekrāna rēgojas īsta banda, vilku bars, kuras likumi Džošuam ir jāievēro. Ģimene viņu pieņem piesardzīgi, organizējot pastāvīgas viņa spēku pārbaudes.
Sērija tika uzņemta labi, aktieri tika izvēlēti kompetenti - ir patīkami skatīties, ko darīja režisors. Un viņš izrādījās neparasts stāsts, lai gan tā pamatā ir nebūt ne jauns sižets. Gribot negribot, jaunā Džošua liktenis sāk ļoti uztraukties, jūs skatāties un uztraucaties par viņu. Attieksme pret pārējo Kodiju ģimeni ir divējāda – vecmāmiņa izraisa vai nu līdzjūtību, vai riebumu, un arī viņas dēli.
Palicis bez mātes un nepazīstot savu tēvu, kas faktiski ir bārenis, Džošua sāk dreifēt savā jaunajā dzīvē. Nav iespējams precīzi pateikt, vai viņam patīk šādas izmaiņas. Varbūt viņš pieņems šo dzīvi, pagriežot ceļu, kas ved uz noziedzīgo pasauli, un varbūt viņš atradīs spēku nodot savu jauno ģimeni. Sērija mums par to informēs. “Saskaņā ar vilku likumiem” 2. sezona. Tikmēr katras jaunas epizodes iznākšana tiek gaidīta ar satraukumu un satraukumu - kā galu galā izvērtīsies jaunā varoņa liktenis. Skriptā nav viltotu ainu, jūs ticat tam, kas notiek uz ekrāna. Nu vispār būs informatīvi, lai uzzinātu vairāk par amerikāņu noziedzību, tā teikt, no iekšpuses.
Skatieties visas sērijas saskaņā ar vilku likumiem sērijas tiešsaistē vietnē animalkingdomtv.ru
gads: 2016
valsts: ASV
sauklis: "Slikti tiek audzēti"
režisors: Kristofers Čulaks, Džons Velss, Kārena Gaviola
Scenārijs: Džonatans Lisko, Deivids Mihauds, Elīza Klārka
Producents: Džonatans Lisko, Megana Mārtina, Deivids Mihauds
operatore: Lauren S. Iaconelli, Daniel Moder
komponisti: Semjuels Džounss, Aleksis Māršs
māksliniece: Nina Russo, Elizabete Kamingsa, Lin Paolo
montāža: Sue Blaney, Joe Francis, Mark Hartzell
Žanrs: drāma, noziegums