Георгий Сергеевич Голицын 1935 оны 1-р сарын 23-нд Москвад Оросын гүн үндэстэй гэр бүлд төржээ. 1958 онд Москвагийн Улсын Их Сургуулийг төгсөөд академич М.А. Леонтович ЗХУ-ын ШУА-ийн Агаар мандлын физикийн хүрээлэнд (1995 оноос хойш - А.М. Обуховын нэрэмжит IAP) ажиллаж, ахлах лаборантаас захирал хүртэл шат дамжсан. Г.С. Голицын - Физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор (1971 оноос), ЗХУ-ын ШУА-ийн корреспондент гишүүн (1979 оноос), ЗХУ-ын ШУА-ийн жинхэнэ гишүүн (1987 оноос), Оросын ШУА-ийн Тэргүүлэгчдийн гишүүн (1987 оноос хойш). 1988-2001), Агаар мандлын физикийн хүрээлэнгийн захирал. А.М. Обухов РАС, "Известия А.Н." сэтгүүлийн ерөнхий редактор. Агаар мандал ба далайн физик" (1990 оноос хойш); RAS-ийн Уур амьсгалын онолын шинжлэх ухааны зөвлөлийн дарга, RFBR товчооны гишүүн (2004 оноос хойш); Оросын хүмүүнлэгийн шинжлэх ухааны сангийн товчооны гишүүн (1994–2002). Г.С. Голицын бол Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Физикийн факультетийн профессор юм. М.В. Ломоносов ба Москвагийн Физик технологийн дээд сургууль (1975 оноос хойш); Европ, Хятад, АНУ, Японы янз бүрийн хүрээлэн, их сургуулийн Оросын эрдэмтэд, эрдэмтдийн олон улсын хамтын ажиллагааг зохион байгуулагч. 200 гаруй эрдэм шинжилгээний бүтээл, хэд хэдэн суурь монографийн зохиогч, хамтран зохиогч. Академич Г.С. Голицын бол Оросын шинжлэх ухааны тэргүүлэх сургуулиудын нэг юм.
1. Таны чухал багш хэн байсан бэ?
Би 1952 оноос 1957 оныг дуустал Москвагийн Улсын Их Сургуулийн физикийн факультетэд суралцсан. Бидэнд 1950-иад онд гайхамшигтай лекторууд байсан, тэр дундаа манай агуу эрдэмтэд: академич Л.Д. Ландау, профессор А.А. Власов (тасралтгүй орчин үеийн электродинамикийг бүтээгчдийн нэг) болон бусад олон хүмүүс. Би хоёр жил хамтран ажилласан дипломын ажлынхаа шууд удирдагч Кирилл Петрович Станюковичийг санаж байна. Дараа нь тэр надад соронзон электродинамикийн хэд хэдэн асуудлыг зааж өгсөн бөгөөд энэ нь хяналттай термоядролын нэгдлийн асуудалтай нэг талаараа холбоотой байв. Тухайн үед манай улсад эдгээр бүтээлийн гол онолч нь академич Михаил Александрович Леонтович байв. Би анхны бүтээлийнхээ ноорог зурахад Кирилл Петрович түүнийг үз гэж М.А-д өгсөн. Леонтович. Нэг удаа намайг тав дахь жилдээ сурч байхад деканаас "Академик Леонтович тантай уулзахыг хүсч байна" гэж хэлсэн. Би маш их догдолж, түүн дээр очиж, бид гайхалтай яриа өрнүүлсэн. Тэр надад: "Би чиний бичсэн зүйлээс юу ч ойлгохгүй байна. Та өөрөө бичдэг, гэхдээ хүн болгонд ойлгомжтой байхаар бичих хэрэгтэй. Та яагаад үүнийг хийж байгаагаа тодорхой хэлэх хэрэгтэй. Би чамайг шинжлэх ухаанд маш их ажил хийж, тусгайлан хийсэн зүйлээ шууд тодорхой, тодорхой бичиж сурна гэж бодож байна." Дараа нь би түүнтэй диплом дээрээ хийсэн ажлынхаа талаар дахин хэд хэдэн удаа ярилцсан. Үүний үр дүнд би дипломоо хамгаалахын өмнө манай тэргүүлэгч “Туршилтын ба онолын физик” сэтгүүлд нэг нийтлэл хэвлүүлсэн бөгөөд хоёрыг нь хэвлүүлэхээр хүлээж авсан. Эдгээр гурван зүйлийн дагуу М.А. Леонтович надтай дэлгэрэнгүй ярилцсан. Термоядролын нэгдэлтэй холбоотой тодорхой санаа надад ирэхэд тэр: "Энэ маш сонирхолтой санаа байна, би оюутнууддаа үзүүлэх болно." V.D-г үзүүлнэ гэсэн. Шафранов (хожим нь физикийн академич болсон) надад утасны дугаараа өгөөд хэсэг хугацааны дараа би хуралд очив. В.Д. Шафранов хэлэхдээ, би хоёр зүйлийг тооцоогүй, онцгой нөлөө үзүүлээгүй. Бага насны аливаа алдаа маш их сургамжтай байдаг. Дараа нь Михаил Александрович намайг Александр Михайлович Обуховт санал болгосноор би дөчин долоон жилийн өмнө 1958 оны 2-р сарын 1-нд Агаар мандлын физикийн хүрээлэнд төгссөн. Би хүрээлэнд ирэхэд (мөн түүнээс өмнө) А.М. Обухов. Тэрээр манай хүрээлэнгийн нэр хүндтэй эрдэмтэн Акива Моисеевич Ягломыг хэд хэдэн удаа дуудаж ярилцсан. Дараа нь би үймээн самуунтай холбоотой асуудалд орж эхэлсэн. Надад тодорхой даалгавар өгсөн бөгөөд би өмнөх туршлага, Михаил Александрович Леонтовичтэй харилцах замаар үүнийг хурдан судалж, хариулт өгсөн бөгөөд энэ нь хожим нь өчүүхэн боловч анхнаасаа тодорхойгүй байсан. Үүний ачаар гурван долоо хоногийн дараа ахлах лаборант А.М. Обухов намайг бага судлаачийн албан тушаалд шилжүүлсэн. Эхний жил би санамсаргүй орчинд долгионы тархалттай холбоотой асуудлууд дээр ажилласан; Александр Михайлович Обуховын шилдэг шавь нарын нэг - Валерян Ильич Татарский (дараа нь ЗХУ-ын ШУА-ийн корреспондент гишүүн) -тэй хамтран ажилласан. Дараа нь Александр Михайлович надад боловсруулах шинжлэх ухааны янз бүрийн асуудлуудыг өгсөн.
2. Та амьдрал, карьертаа сэтгэл хангалуун байдаг уу?
Би институтын ажилтан болоогүй атлаа дипломоо дуусгаж байх үед А.М. Обухов намайг ерөнхий геофизикчээр харахыг хүсч байгаагаа хэлсэн. Энд түүний хүсэл бүрэн биелсэн нь тодорхой болов. Бараг тавин жил шинжлэх ухааны ажил хийхдээ би атмосферийн давалгаа, далайн давалгаа ба далайн асуудал, үймээн самуун, бохирдлын тархалт зэрэг янз бүрийн асуудлаар ажилласан. Дараа нь A.M-ийн санал болгосноор. Обухов, би арван таван жил гаригийн судалгаа хийсэн. Эхлээд даалгавруудыг нэлээд ерөнхийд нь тавьсан - энэ сэдэв рүү орох шаардлагатай байв. Василий Иванович Морозовтой (2004 оны 6-р сард нас барсан гаригийн тэргүүлэх одон орон судлаач, олон улсад хүлээн зөвшөөрөгдсөн судлаач) хамт би Агаар мандлын ерөнхий асуудлаарх Бүх Холбооны бага хуралд зориулж салхи, цаг агаар, бусад гаригуудын уур амьсгалын талаар бидний мэддэг зүйлсийн тоймыг бэлтгэсэн. 1964 онд Тбилисид болсон эргэлт. 1960-аад оны дунд үеэс 1980-аад оны эхэн үе хүртэл би гаригийн сэдвээр ажилласан. Би Александр Михайлович Обухов, түүний багш Андрей Николаевич Колмогоров нарын хэв маягаар ерөнхий хандлагыг гаргаж, ижил төстэй байдлын онолыг боловсруулж чадсан нь бусад гаригуудын салхины үйл явцыг үнэлэх боломжтой болсон. Тэгээд манай сансрын хүрээлэнгүүдээс Сугар, Ангараг гаригт автомат станц буух төлөвлөгөө гаргах даалгавар өгсөн. Сансрын хөлөг зохион бүтээхдээ буух үед ямар салхи байх вэ гэх мэт асуултуудыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. тэр сансрын станцыг авч явах уу, үгүй юу? Та хэзээ шүхрээр буудах ёстой вэ? гэх мэт.
Би маш хурдан олон улсын шинжлэх ухааны хүлээн зөвшөөрөгдсөн. 1970 оны 1-р сард, аль хэдийн 35 жилийн өмнө Аризонад гаригийн агаар мандлын асуудлаарх олон улсын бага хурал болж, бага хурлын нээлтийн анхны илтгэлийг надад үүрэг болгосныг санаж байна. Одоо би ажилдаа гараг эрхэсийг судлах сонирхолтой хэвээр байна. 2005 оны 1-р сард Санчир гаригийг тойрон нисч байсан Америкийн Кассини автомат станцтай Европын датчик Санчир гаригийн дагуул Титан дээр газарджээ. Титаны агаар мандал нь дэлхийнхээс арав, арван нэг дахин нягт юм. 1975 онд би гаригийн идэвхжлийн оргил үед ямар эргэлтийн дэглэм байж болох талаар нийтлэл бичиж, Сугар гаригийн эргэлттэй ижил дэглэмтэй байх ёстойг харуулсан. Одоо үүнийг баталж байгаадаа бахархаж байна. Тэд үүнийг санаж байна - саяхан миний хуучин найз Америкийн эрдэмтэн энэ тухай лекц уншсан. Доорх Сугар гариг дээрх салхи бага (секундэд хагас метрийн дарааллаар) байх ёстой гэж би таамаглаж байсан, гэхдээ агаар мандлын өндөр давхаргад маш хүчтэй хурдатгал байж болно. Үнэхээр ч 1980 онд Санчир гаригийн эргэн тойронд нисдэг Америкийн станцууд хурдатгалыг олж илрүүлсэн. 20 жилийн дараа Францын эрдэмтэд Титан дээрх эргэлтийг бүрэн тооцоолж, өмнөх мэдээллийг баталгаажуулсан холбоосыг надад өгсөн.
Олон жилийн турш би конвекцийн ажилд оролцсон (одоо ч байгаа). Конвекц нь жигд бус халсан шингэн дэх хөдөлгөөн юм. Бидний хүн нэг бүр өдөр бүр хэд хэдэн удаа ямар нэг зүйлийг буцалгаж эсвэл хоол хийдэг - усны хөдөлгөөнөөс болж хурдан халаалт үүсдэг бөгөөд үүнийг нүдээр харж болно. Хэсэг хугацааны дараа бид эргэлтийн үед жигд бус халсан орчинд конвекц хэрхэн явагддагийг судлах томоохон хөтөлбөрийг эхлүүлсэн. Бидний эргэн тойрон дахь байгаль болон бусад гаригийн бүх зүйл үймээн самуунтай, бүх зүйл эргэлддэг тул эдгээр судалгаанууд чухал юм. Энд ч гэсэн хэд хэдэн таамаглал дэвшүүлэх боломжтой байсан бөгөөд хожим нь туршиж, баталгаажуулсан. 2004 оны сүүлчээр Сансрын орчны хүрээлэнд манай шилдэг эрдэмтдийн нэг Яков Борисович Зельдовичийн мэндэлсний 90 жилийн ойд зориулсан олон улсын бага хурлыг зохион байгуулсан. Тэнд би эргэлтийн үймээн самууны талаар мэдээлэхийг тушаасан. Сүүлийн 10 жилийн эдгээр асуудлуудыг судалж үзэхэд манай улсад хар салхи яагаад ийм хүчтэй болж байгаагийн тайлбар гарч ирсэн бөгөөд энэ нь салхины хурд 40-50, бүр 80-100 м/с хүртэл байж болохыг тодорхойлдог. Энэ бол миний хамтрагч Борис Михайлович Бубновтой хийсэн томоохон хөтөлбөрийн хэрэглээ бөгөөд конвекцийн горимыг лабораторийн нөхцөлд болон тоон аргаар нарийвчлан судалж үзсэн.
Би долоон жилийн турш томоохон хэмжээний цөмийн дайны цаг уурын үр дагаврыг судлах, ойлгоход оролцсон. 1980-аад онд дэлхийн эрдэмтэд эдгээр үр дагавар юу байж болох вэ гэсэн асуултыг тавьж байсан. "Цөмийн өвөл" гэсэн нэр томъёо гарч ирэв. Энэ нэр томъёог би биш, харин миний хамтран зүтгэгч Ричард Турко гаргасан бөгөөд бид хэд хэдэн тойм нийтлэл бичсэн. Гэхдээ цөмийн дайны үр дагаврын талаархи анхны нийтлэл нь Америкийн мэргэжил нэгтнүүд үр дүнгээ нийтлэхээс нэг сарын өмнө манай "Шинжлэх ухааны академийн мэдээ" сэтгүүлд гарсан. “Шинжлэх ухааны академийн мэдээллийн эмхтгэл” нь зөвхөн орос хэлээр гардаг орчуулагдаагүй сэтгүүл ч энэ дугаарт намайг ч мөн оролцсон гэдгийг дэлхий нийт мэднэ. Энэ асуудлыг судлахын тулд олон шинжлэх ухааны үйл ажиллагаа явуулсан. Тус хүрээлэн таваас зургаан жилийн хугацаанд томоохон хэмжээний ажлыг зохион байгуулсан: бид олон арван янз бүрийн материалыг галын горимд, ил галын горимд (нойтон зул сарын гацуур мод, хуурай зул сарын гацуур мод, хус, нарс) шатаасан. Одоо онцгой байдлын асуудал эрхэлдэг Иргэний хамгаалалтын хүрээлэнгээс том хотод дунджаар шатах боломжтой хотын хольц гэж нэрлэгддэг хольцыг бидэнд санал болгосон. Бид утааны гарцыг судалсан (тухайн үед үүнийг маш бага судалж байсан): Түлэнхийн хэдэн хувь нь утаа болж дуусдаг вэ? Дэглэмээс хамааран нэгээс хэдэн хувь хүртэл байсан нь тогтоогдсон. Мөн энэ утааны оптик шинж чанар. Жишээлбэл, хар утаа цацрагийг шингээж, бага зэрэг сарниулдаг бол ой хээрийн түймрийн цэнхэр утаа голдуу сарнидаг. Хэд хэдэн институт, тэр дундаа олон улсын хэмжээнд томоохон судалгааны хөтөлбөр хэрэгжүүлсэн. Үүний үр дүнд шүүмж, ном бичсэн. Би Америкийн хамтран ажиллагсадтайгаа Дэлхийн цаг уурын байгууллагад үзүүлэх нөлөөний талаар хоёр удаа тойм бичсэн. НҮБ-аас 1987 онд янз бүрийн улс орны 12 хүний бүрэлдэхүүнтэй шинжээчдийн бүлгийг зохион байгуулж, НҮБ-д томоохон илтгэл бичиж байжээ. Би ЗХУ-ыг төлөөлж байсан. 1988 оны сүүлээр Ерөнхий Ассамблейн чуулганаар тогтоол гарсан - бидний тайланг НҮБ-ын бүх гишүүн орнуудын засгийн газарт илгээсэн. 1988 онд, перестройк эхэлснээр энэ асуудал 1980-аад оны эхэн үеийнх шиг хурцаар тавигдахаа больсон боловч нийгэм, улс төрийн резонанстай томоохон ажлууд хийгдсэн.
1975 оноос хойш би төгсөх ангийн оюутнууд, хамтран ажиллагсадтайгаа хамт уур амьсгалын өөрчлөлт, дэлхийн дулаарал, Киотогийн протокол зэрэг цаг уурын асуудлаар ажиллаж байна. Эдгээр асуудал нь шинжлэх ухаан, улс төрийг хольж хутгадаг. Энэ чиглэлээр хийж буй бидний ажил дэлхий даяар алдартай.
Манай хүрээлэн 1995 оноос хойш агаар мандлын химийн судалгааг өргөн хүрээнд хийж эхэлсэн. Гадаадын эрдэмтэд, тэр дундаа тэргүүлэгч химич, агаар мандлын химийн мэргэжилтнүүдтэй хэлэлцээр хийсэн нь миний оролцоотой холбоотой юм. Жишээлбэл, Нобелийн шагналт Пол Крутзентэй бид өмнө нь дэлхийн дулаарал болон дайны үр дагаврын талаар хамтарсан нийтлэл бичиж байсан тул нэг сэдэв нөгөө сэдэв рүү аяндаа урсана.
Настай ч би өөрөө шинжлэх ухааны судалгаанд оролцсоор байна. Би дэлхий дээр болж буй янз бүрийн үзэгдлийг ойлгохыг оролдсон нийтлэлүүдээ үргэлжлүүлэн бичсээр байна. Үүнийг тайлбарлах хамгийн хялбар арга бол газар хөдлөлтийн жишээг ашиглах явдал юм. Их хэмжээний газар хөдлөлт ховор тохиолддог ч жижиг газар хөдлөлт ихэвчлэн тохиолддог гэдгийг олон хүн мэддэг. Үүнийг хэрхэн тодорхойлох вэ? Хүчтэй нь сулаас ямар хувь хэмжээгээр бага байдаг вэ? Яагаад олон жижиг үйл явдлууд байдаг, гэхдээ бурханд талархаж байна вэ? Гамшигт үйл явдлууд хэр олон удаа тохиолдож болох вэ? Энд хэд хэдэн асуулт байна. Одоо би эдгээр асуудлын ерөнхий онолыг боловсруулж байна. A.N-ийн бүтээлээр бүтээсэн математикийн шинэ хугарлыг энд оруулав. Колмогоров, А.М. Яглома, А.М. Обухов, одоо хүн бүрт тулгамдаж буй тодорхой асуудлуудын талаар. Тухайлбал, саяхан Энэтхэгийн далайд болсон цунами. Тиймээс би энэ сэдвээр 1998 онд Квант сэтгүүлд "Дусалаас газар хөдлөлт хүртэл" гэсэн нийтлэл хэвлүүлсэн.
Тиймээс, зарчмын хувьд 70 нас хүрэхэд миний шинжлэх ухааны карьер амжилттай болсон гэж үзэж болно, ядаж энд ч, гадаадад ч хүлээн зөвшөөрөгдсөн байдаг.
3. Одоогийн байдлаар таны сэтгэлийн байдал ямар байна вэ?
Ажил мэргэжил амжилттай, гэхдээ амьдрал нь хүссэн хүсээгүй зүйлийг үлдээдэг. Одоо миний сэтгэлийн байдал надад маш их цаг хугацаа дутагдаж байна. Михаил Александрович Леонтович 22 настайдаа надад зааж өгсөн утгаар нь шинжлэх ухааны жинхэнэ нийтлэлүүд байхын тулд сайжруулах шаардлагатай олон тооны бүтээн байгуулалтууд байдаг. Эдгээр нь бүгд үйл явдлын янз бүрийн хуваарилалт, үйл явдлын магадлалыг хэлдэг. Жишээлбэл, том нуурууд. Бид цөөхөн том нуурыг мэддэг ч олон жижиг нууруудыг мэддэг. Яг ямар хувь хэмжээгээр, яагаад? Энэ нь физик, математикийн үүднээс юу гэсэн үг вэ? Надад ийм ноорог бий: яагаад томоохон бэрхшээлүүд ховор тохиолддог, гэхдээ өчүүхэн дэмий хоосон зүйл, өдөр тутмын амьдралыг тэнцвэргүй болгодог үйл явдлууд ихэвчлэн тохиолддог.
4. Ирээдүйд ямар төлөвлөгөөтэй байна вэ?
Хувийн... Ажил дээрээ...
Хүрээлэн, Шинжлэх ухааны академийн сонгуулийн журмын дагуу би дахиад хоёр жил буюу 2006 оныг дуустал захирлаар ажиллах ёстой. Даалгавар бол өв залгамжлагчдыг өсгөж хүмүүжүүлэх, зааж сургах, дараа нь надад их бага хэвээр байгаа эрүүл мэнд байвал хүссэн зүйлээ зөв хийх явдал юм. Эдгээр нь миний хувийн амьдралд ч, ажил дээрээ ч ирээдүйд хийх төлөвлөгөөтэй төстэй юм.
Гэр бүлд...
Айлд өсөж торниж байгаа ач зээ нар бий, гуч, гуч нь хүртэл гарч ирсэн, бид ч бас тэдний тухай бодож, тусалж, сургах хэрэгтэй.
5. Та эцэг эх, өвөг дээдсийнхээ талаар ямар хандлагатай байдаг вэ?
Би гэр бүлээсээ их зүйлийг авсан. Зөвхөн эцэг эхээс төдийгүй том гэр бүлээс. Гэр бүлүүд том, найрсаг байсан. Би олон авга эгчтэй байсан. Одоо миний аавын талд ганцхан нагац эгч үлдэж, энэ өдөр 91 нас хүрэх юм. Та гэр бүлийн туршлагаас юу сурч болох вэ? Юуны өмнө хамтдаа байж, бие биедээ тусал. 1920-1930-аад оны үед аавын маань өнөр өтгөн гэр бүл, олон төрөл төрөгсөд нь баривчлах, цаазлах, шоронд хорих гээд бүх зүйлтэй байсан. Аавын маань 30 жилийн зохиолчийнхоо төгсгөлд бичсэн сүүлчийн ном нь "Амьд үлдэгсдийн тэмдэглэл" гэж маш бэлгэдэлтэй гэж нэрлэдэг. Энэ нь манай гэр бүл хувьсгалын үеэс 1941 он хүртэл хэрхэн амьдарч байсныг дүрсэлсэн байдаг.
Өвөг дээдсүүд ч гэсэн ямар нэгэн байдлаар урам зориг өгч, барьж авахыг албаддаг. Эдгээр гайхамшигтай өвөг дээдсийн нэг нь түүний элэнц өвөө Владимир Михайлович Голицын бөгөөд 1847 онд төрж, 1932 онд нас барж, бараг 85 жил амьдарсан. Төрийн албанд аль хэдийн 40 настайдаа тэрээр мужийг хариуцсан Москвагийн захирагч болжээ. Дараа нь Москвагийн амбан захирагчаар томилогдсон Их герцог Сергей Александровичтэй сайн хамтран ажиллаагүй тул Москва хотын даргын сонгуульт албан тушаалд очив. Элэнц өвөө энэ албан тушаалыг 1897-1905 он хүртэл гурван удаа хашсан. Түүний дор Москвад маш их зүйл хийсэн: усан хангамжийн систем суурилуулж, трамвай ажиллуулж, гудамжуудыг хучиж, метро барих төлөвлөгөөг хүртэл боловсруулсан. Владимир Михайлович өөрөө огцорсон - 1905 оны 9-р сард Бауман алагдаж, хот бараг захирагдах боломжгүй болсон Москвад эхэлсэн үймээн самууныг эсэргүүцэн огцорчээ. Москва хотын Дум түүнд Москвагийн хүндэт иргэн цол олгож (1917 он гэхэд ийм хүмүүс ердөө арван хоёр байсан) түүний хөрөг зургийг одоо Түүхийн музейд (хадгалах өрөөнд байгаа ч) Серовт захиалсан байна. V.M-ийн тухай. Голицын саяхан "Литературная газета"-д томоохон нийтлэл нийтэлж, түүний үйлдлийг дүрсэлсэн бөгөөд Москва түүнийг үнэхээр санаж, үнэлж байгаа тухай өгүүлжээ. 1997 онд Москвагийн 850 жилийн ойг тэмдэглэх үеэр "Москвагийн зохион байгуулагчид" хэмээх гоёл чимэглэлийн хоол гарч ирэв. Энэ нь ердөө таван хөрөг зурагтай байв. Эхнийх нь 1770-аад онд Кэтриний удирдлаган дор Ерөнхий захирагч Эрапкин байв. Тэрээр Москвад тарваган тахлын тархалтыг эрс шийдэмгий арга хэмжээ авч зогсоож чадсанаараа алдартай болсон. Энэ тавагны хоёр дахь хүн бол Дмитрий Владимирович Голицын (бидтэй шууд хамааралгүй, энэ нь маш өргөн овог байсан) байв. Тэрээр 1820-1844 онд амбан захирагч байсан. Түүний дор Москва 1812 оны дайны дараа дахин бүтээгдсэн. Гурав дахь нь Владимир Андреевич Долгоруков бөгөөд тэрээр 1892 он хүртэл 30 орчим жил Москвагийн генерал захирагч байсан бөгөөд энэ албан тушаалыг Каляев 1905 онд дэлбэлүүлсэн дурдсан Их герцог Сергей Александрович хашиж байжээ. Дөрөв дэх нь элэнц өвөө Владимир Михайлович Голицын юм. Тав дахь нь орчин үеийн хотын дарга - Ю.М. Лужков.
Алс холын хамаатан садныхаа дунд би өвөөгийнхөө өвөө Федор Николаевич Голицыныг нэрлэх болно. Түүнд Москвагийн их сургуулийг үндэслэгч гэгддэг авга ах Иван Иванович Шувалов нөлөөлсөн. М.Ю. Ломоносов техникийн баримт бичгүүдийг бичсэн боловч хэний санаа байсан нь тодорхойгүй байна. I.I. Шувалов Элизабеттай хамгийн ойрын хүмүүсийн нэг болохын хувьд Москвагийн их сургуулийг байгуулах ажлыг зохион байгуулсан бөгөөд их сургуулийг зохион байгуулах тухай тогтоолд түүнийг нэг хуудсанд хоёр удаа дурдсан байдаг. I.I. Шувалов Москвагийн их сургуулийн анхны куратор байв. Түүнийг нас барахад Федор Николаевич Голицын олон жил куратороор ажилласан. Федор Николаевичын хөргийг Третьяковын галерейд байрлуулсан бөгөөд Кэтриний үеийн гол барималч Шубины цээж баримал бас байрладаг.
Гэр бүлийн соёлын түвшин нэлээд өндөр. Эцэг - Сергей Михайлович - зохиолч байсан. Түүний том ах Владимир Михайлович зураач байсан (тэр эрт нас барсан - дайны эхэнд баривчлагдаж, хуаранд нас барсан). Миний үеэл, Владимир Михайловичийн хөвгүүд: Михаил Владимирович - Москвагийн Улсын Их Сургуулийн профессор-геологич, Илларион Владимирович - "Оросын ардын зураач" цолтой алдарт зураач, Урлагийн академийн тэргүүлэгчдийн гишүүн. Манай нагац эгч нарын нөхөр профессор, геологийн салбарын алдартай эрдэмтэд байсан.
6. Та үр хүүхэд, ач зээ нартаа ямар ханддаг вэ?
Би гэр бүлийн уламжлалаа хадгалахыг хичээдэг. Ач, зээ нараа ухаантай болгох гэж хичээж байна.
7. Таны хувьд амьдралын утга учир юу вэ?
Амьдралын утга учир? - Шинжлэх ухааны үйл ажиллагаа. Би чадах бүхнээ хийдэг, энэ нь надад сэтгэл ханамж өгдөг.
8. Та ямар сайн чанарыг хамгийн их хүндэлдэг вэ?
Утгатай амьдрахын тулд үйлдлээрээ тууштай байх нь хамгийн чухал байх. Дараа нь - хүмүүстэй сайн харьцаж, зөвхөн хамаатан садандаа төдийгүй ерөнхийдөө харилцдаг хүмүүстээ сайн ханд.
9. Та аль муу муухайд нь хамгийн зөөлөн ханддаг вэ?
Яагаад ч юм би энэ тухай огт бодож байгаагүй. Тэд хууран мэхэлж, хэлсэн үгэндээ хүрэхгүй байх нь жигшүүртэй байдаг.
10. Таны хамгийн дуртай үйл ажиллагаа юу вэ?
Дуртай үйл ажиллагаа бол шинжлэх ухаан юм.
11. Хэрэв та бүхнийг чадагч шидтэн байсан бол юу хийх байсан бэ?
Би өдрийг сунгахыг хичээх болно. Энд би Сомерсет Мохамын үгийг үргэлж санаж байна. Нэг удаа тэр Ромыг тойрон алхаж байхдаа хямдралтай номнуудыг хараад: "Хэрэв амьдрал хоёр дахин урт байсан бол би энэ номыг худалдаж авах байсан, бүр унших байсан" гэж хэлжээ. Тиймээс, миний хувьд - ямар нэгэн байдлаар цагийг удирдаж сурах, бусад хүмүүсийн хувьд үүнтэй төстэй зүйл.
ОХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн академич, Демидовын нэрэмжит шагнал, ЗХУ-ын ШУА-ийн шагналын эзэн А. Фридман, Европын шинжлэх ухааны академийн гишүүн, физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор, профессор
1935 оны 1-р сарын 23-нд Москвад төрсөн. Эцэг - Голицын Сергей Михайлович (1909–1989), зохиолч. Ээж - Голицына Клавдия Михайловна (1907–1980). Эхнэр - Людмила Васильевна Голицына (1933 онд төрсөн), химийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч. Охин - Голицына Анна Георгиевна (1959 онд төрсөн), физик, математикийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч. Охин - Голицына Мария Георгиевна (1964 онд төрсөн), техникийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, Москвагийн газрын тос, байгалийн хийн академийн дэд профессор. Ач, зээ нар: Петр Голицын (1983 онд төрсөн), анагаах ухааны оюутан; Александра Голицына (1985 онд төрсөн), Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Газарзүйн факультетийн оюутан; Миллионщикова Татьяна (1992 онд төрсөн); Екатерина Кравченко (1983 онд төрсөн), оюутан; Ксения Кравченко (1988 онд төрсөн). Ач нар: Ксения, Александр.
Георгий Сергеевич Голицын бол түүх нь Оросын түүхтэй нягт холбоотой Голицын ноёдын алдартай гэр бүлд багтдаг. Олон зууны туршид энэ эртний гэр бүлийн олон үр удам нь нэрт эрдэмтэн, авъяаслаг улс төр, нийгмийн зүтгэлтэн болжээ.
Георгий Сергеевичийн элэнц өвөө - Владимир Михайлович Голицын (1847-1932) - Москвагийн дэд губернатор, дараа нь - губернатор, Москва мужийн хэргийг хариуцаж, Москва хотын даргаар гурван удаа сонгогдож, Монголын төлөө их зүйл хийсэн. хот: Түүнтэй хамт анхны трамвай явж, шинэ усан хангамжийн систем тавигдаж, гудамжинд хучилт хийж, метроны төслийг боловсруулж байв. Москвад болсон хувьсгалт үйл явдлын улмаас тэтгэвэрт гарсны дараа тэрээр хотын хүндэт иргэнээр сонгогджээ. Хувьсгалын өмнө ердөө 12 хүн энэ өндөр цолыг хүртэж байжээ. 1929 онд Оросын нэгэн мундаг иргэний гэр бүл сонгуулийн эрхээ хасуулж, хотоос хөөгдсөнийг ойлгоход гашуун.
Валентин Серовын бүтээсэн Владимир Михайлович Голицын сайхан хөргийг олон жилийн турш Санкт-Петербург дахь Оросын музейд дэлгэн үзүүлжээ. Эхнэр, элэнц эмээ Г.С-ийн хөрөг. Голицын, сойз К.А. Коровин Третьяковын галерейд дэлгэгдэж байна.
Владимир Михайловичийн аав Михаил Федорович Голицын яруу найрагч Александр Одоевскийтэй нэг дэглэмд Морин харуулд алба хааж байжээ. Тэрээр Декабрист нийгэмлэгийн үйл ажиллагаанд оролцоогүй боловч энэ хэрэгт холбогдож, мэдэгдээгүйн улмаас одоогийн хэлснээр Петр, Паул цайзад зургаан сар хоригдов. Амьдралынхаа төгсгөлд тэрээр Хувийн зөвлөхийн зэрэгтэй байв. Тэрээр II Екатеринагийн үед Вена дахь Оросын элчин сайд Дмитрий Михайлович Голицын үеэс эхлэн Голицын ноёдын хяналтанд байсан Голицын эмнэлгийг (одоогийн Хотын нэгдүгээр эмнэлэг) удирдаж байсан бөгөөд тэрээр барилгын ажилд бүх мөнгөө гэрээслэн үлдээжээ. .
1873 онд Михаил Федорович нас барсны дараа тус эмнэлэгт 6 ортой эмэгтэйчүүдийн тасаг байгуулагджээ. Шаардлагатай бүх эмчилгээ, эм тариагаар 1917 оныг дуустал ар гэрийнхэн нь дэмжиж байсан.
Михаил Федоровичийн аав Федор Николаевич Голицыныг Москвагийн их сургуулийг зохион байгуулах тухай тогтоолд хоёр удаа дурдсан байдаг бөгөөд эхний 30 жил түүний куратороор ажилласан. Третьяковын галерейд түүний хүүхэд байхдаа Вишняковын зурсан хөрөг байдаг. Урлагийн академийг үүсгэн байгуулагч авга ах Иван Иванович Шуваловын барималч Федот Шубиний 20 орчим настай залуу Федор Николаевичын баримал хөрөг нь түүний хажууд байдаг. Федор Николаевичын ээж Прасковья Ивановна Шуваловагийн тухай Хатан хаан II Екатеринагийн дурсамжид дурдсан байдаг. 1749 онд Кэтрин Прасковья Ивановна, Николай Федорович Голицын нарын хуриманд хадам эх болжээ.
Николай Федоровичийн үеэл Дмитрий Алексеевич Голицын (1734-1803) Францад элч, Нидерландад элчин сайдаар ажиллаж байжээ. Тухайн үеийн алдартай эрдэмтэн, тухайн үед байсан Европын бүх академийн гишүүн тэрээр галт уулын мөн чанарын талаар зөв санааг анх гаргасан хүн юм. Түүний эх орондоо хийсэн гол үйлчилгээ нь тэрээр Эрмитажад зориулж зураг худалдаж авахад хатан хаан Кэтриний гол төлөөлөгч байсан явдал байв. Түүний ажлын ачаар Эрмитажийн цуглуулгыг Тициан, Рембрандт, Рубенсийн зургууд, бусад олон зуун гайхамшигтай уран зураг, олон мянган зургаар чимэглэсэн. Эрмитажийн хамгийн том зургуудын нэг болох Рембрандтын "Төлсөн хүүгийн эргэн ирэлт" нь "Д.А. Голицын."
Шинжлэх ухааны ертөнцөд Борис Борисович Голицын (1862-1916) маргаангүй эрх мэдэлтэй - нэрт эрдэмтэн, орчин үеийн газар хөдлөлт судлалын үндэслэгч, Олон улсын газар хөдлөлт судлалын хүрээлэнгийн анхны ерөнхийлөгч. Мөн 20-р зууны төгсгөлд Европын олон ажиглалтын газрууд түүний зохион бүтээсэн сейсмографаар тоноглогдсон хэвээр байв.
Оросын оргилуун дарсыг үндэслэгч Лев Сергеевич Голицыныг Орост ч мэддэг.
Оросын түүхийг задалсан 20-р зууны эхэн үеийн аймшигт үйл явдлууд академич Георгий Сергеевич Голицын төрөл төрөгсдийн хувь заяанд бүрэн тусгагдсан байв. Түүний өвөө Михаил Владимирович Голицын (1873–1942) - Земствогийн ажилтан, дараа нь Москва хотын зөвлөлийн гишүүн - хувьсгалын дараа Улсын төлөвлөлтийн хороонд ажиллаж байжээ. Георгий Сергеевичийн аав Сергей Михайлович Голицын гэр бүлийн бусад гишүүдийн хувь заяа хэрхэн өрнөсөн тухай "Амьд үлдсэн хүний тэмдэглэл" хэмээх намтар номондоо бичжээ.
1930-аад оны эхэн үеэс Сергей Михайлович топографийн инженерээр ажиллаж байжээ. 1934 онд тэрээр Клавдия Михайловна Бавыкинатай гэрлэсэн. Жилийн дараа тэдний анхны хүү Жорж, дараа нь бага хүү Михаил мэндэлжээ. 1935-1937 онд гэр бүл Дмитров хотод амьдардаг байв. Сергей Михайлович Дмитлаг хотод Москва-Волга суваг барих ажилд энгийн ажилтнаар ажилласан. Цагийн хэлэгдээгүй хуулийн дагуу тэрээр зөвхөн НКВД-ын системд ажилд орох боломжтой байв. Сувгийн ажил дуусахад түүнийг Куйбышевын усан цахилгаан станцын барилгын ажилд маркшейдерээр шилжүүлэв. Дайн эхлэхээс өмнө тэрээр Ковровын усан цахилгаан станцын зураг төслийг боловсруулахад оролцсон.
1938 онд Куйбышевын цахилгаан станцын байршлыг сонгох урьдчилсан ажил хийгдсэн. Дараа нь Георгий Сергеевич ажлын байранд засгийн газрын комисс хэрхэн ирснийг байнга дурсдаг байв - мөнгөн хоолойтой ZIS машинууд, нүд гялбам цагаан хүрэм, хар өмд өмссөн удирдлага, академич Веденеев тэргүүтэй мэргэжилтнүүдийн хэсэг - өндөр, буурал үстэй, дэгжин хөгшин. хүрэмнийхээ энгэр дээр ЗХУ-ын Дээд Зөвлөлийн депутатын час улаан тэмдэг бүхий цайвар саарал костюмтай хүн. Тэр үед аавынхаа хажууд байсан Георгий: "Аав аа, би бас академич болохыг хүсч байна" гэж хэлэв.
Дайны жилүүдэд Клавдия Михайловна хөвгүүдийнхээ хамт Ковровын ойролцоох тосгонд амьдардаг байсан бөгөөд дайны өмнө аав нь Ковровын усан цахилгаан станцын барилгын ажилд ажиллаж байжээ. Тэрээр 1941 оны 6-р сард цэрэгт татагдаж, бүх дайныг барилгын ангиудад өнгөрөөсөн. 1945 онд гэр бүл Москвад буцаж ирэв. Сергей Михайлович Текстильпроект институтэд ажилд орсон. 1959 онд хэдийнэ хэд хэдэн ном бичсэн тэрээр албыг орхиж, уран зохиолын ажил хийхээр шийдэж, Зохиолчдын эвлэлд элсэж, амьдралынхаа сүүлийн 30 жилийг дуртай бүтээлдээ зориулжээ.
1952 онд Георгий Голицын сургуулиа төгссөн үү? Алтан медальтай Москвад 126. Тэрээр ангийн багш, физикийн багш Сергей Михайлович Ананьевыг физикийн чиглэлээр үргэлжлүүлэн суралцахыг зөвлөсөнд талархалтайгаар дурсав. 1950-иад оны эхээр алтан медаль хүртсэн хүний хувьд ярилцлагын үр дүнд үндэслэн ямар ч дээд сургуульд шалгалт өгөхгүй байх өргөн боломж нээгдэв. Академич Г.С-ийн зөвлөснөөр. Ландсберг Георгий Москвагийн их сургуулийн физикийн тэнхимд элсэн орсон.
Энд түүний шууд удирдагч нь профессор К.П. Станюкович. Статистикийн физик, квант механикийн хичээлийг Л.Д. Ландау. Үүнд академич М.А. Леонтович бол хяналттай термоядролын нэгдлийн онолын ажлын дарга юм. Г.С-ийн анхны бүтээлүүд. Голицын энэ сэдэвтэй холбоотой. Соронзон гидродинамикийн талаархи түүний диссертацийн гурван илтгэлийг Туршилтын болон Онолын Физикийн сэтгүүлд нийтлэв.
Академич Леонтович их сургуулиа төгсөөд түүнийг ЗХУ-ын ШУА-ийн Агаар мандлын физикийн хүрээлэнгийн захирал, ЗХУ-ын ШУА-ийн корреспондент гишүүн (дараа нь академич) А.М. Обухов, 1958 оны 2-р сарын 1-ээс Г.С. Голицын тэнд ахлах лаборантаар ажиллаж эхэлсэн.
Энэ үед дэлхий, агаар мандал, далай тэнгисийн шинжлэх ухаан нь атомын цөмийн физикээс хамаагүй илүү нээлттэй салбар байв. Энд эрдэмтэнд судалгаа хийх орон зай байсан. Тэрээр 1959 онд 24 настайдаа шинжлэх ухааны нэр дэвшигч болоогүй байхдаа Америкт болсон ионосферийн физикийн олон улсын симпозиумд оролцож байжээ. Энэ нь A.S-ийн хүчин чармайлтын ачаар боломжтой болсон. Монин (дараа нь академич) - тэр үед Шинжлэх ухааны академийн куратор байсан бөгөөд тэр үед залуу эрдэмтэн Америкт шууд очих бараг боломжгүй байсан тул ховор амжилт байв.
1962 онд Г.С. Голицын Францын Лесуш хотод онолын физикийн зуны сургуульд - Альпийн нуруунд 2 сар суралцаж, гадаадын хамт олон, гайхалтай эрдэмтэд, багш нартай уулзав. Тэр жил энэ алдартай зуны сургууль нь дээд агаар мандлын физикт зориулагдсан байв. 1962 оны ангийн олон шавь нар хожим нь алдартай эрдэмтэд болсон. Тэр сургуулийн хамгийн алдартай багш нарын нэг нь Колорадо, Аляскийн 73 настай профессор, статистик физик, ялангуяа аврорагийн онол, озоны давхаргын онолоор алдартай, орчин үеийн химийн шинжлэх ухааныг үндэслэгч Сидни Чапман байв. мөн дээд агаар мандлын физик. Энэхүү гайхамшигтай эрдэмтний хамтрагч, ярилцагч байсан уулын алхалт Георгий Сергеевичийн дурсамжинд үүрд үлджээ. Тэд ирээдүйн академичийг хөгжүүлэхэд Лезуша хотод зуны турш маш их хувь нэмэр оруулсан.
1965 онд A.M. Обухов Г.С. Голицын цаг уурын ерөнхий онол, бусад гаригуудын уур амьсгал, агаар мандлын динамикийг судлах. 1960-аад онд Зөвлөлтийн анхны сансрын хөлөг Сугар, Ангараг гариг руу илгээгдсэн. 1967 оны сүүлээр А.М. Обухов ба Г.С. Голицын Венера-4 автомат станцаас авсан атмосферийн параметрийн хэмжилтийн материалыг боловсруулахад идэвхтэй оролцов. Тэд гаригийн агаар мандлын термодинамик үзүүлэлтүүдийн хэмжилтийн өгөгдлийг нэгтгэх аргыг боловсруулсан.
Дараагийн 15 жилийн хугацаанд Г.С. Голицын бусад гаригуудын агаар мандлыг судлах хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь дэлхийн цаг уур, түүний үүсэх хэв маягийн талаархи мэдлэгийг өргөжүүлэх боломжийг олгосон юм. Эрдэмтний онолын тооцоог ажиглалтын мэдээллээр баталгаажуулсан.
Тиймээс 1969 оны 10-р сард Техаст болсон гаригуудын олон улсын симпозиум дээр Г.С. Голицын Сугар гаригийн нягт агаар мандалд салхи 1 м/с орчим хурдтай, экватор ба туйлын хоорондох температурын зөрүү ойролцоогоор 1 хэм байх ёстой гэсэн дүгнэлтээ танилцуулав. Уг таамаглалын үр дүнг Америкийн радио одон орон судлаачдын хэлсэн үг нэн даруй баталж, гаригийн гадаргуугийн радио цацрагийн температурыг хэмжихдээ энэ ялгааг 10 хэмийн нарийвчлалтайгаар илрүүлж чадаагүй юм.
1970-аад оны эхээр Г.С. Голицын гаригийн агаар мандлын ерөнхий эргэлтийн талаархи цуврал бүтээлүүдийг хэвлүүлсэн. Нарнаас алслагдсан зай, гаригийн эргэлтийн хэмжээ, хурд, агаар мандлын бүтцийг харгалзан динамикийн тэгшитгэлд дүн шинжилгээ хийснээр эргэлтийн горимыг тодорхойлдог ижил төстэй параметрүүдийг олов. Газар дээрх гаригуудын хувьд (Дэлхий, Сугар, Ангараг, дараа нь Санчир гаригийн дагуул Титан, дэлхийнхээс илүү хүчтэй агаар мандалтай) салхины хурд, тэдгээрийн үүсэх температурын зөрүүг тооцоолсон. Олдсон утгыг хожим нь Сугар, Ангараг гариг дээр хийсэн шууд хэмжилт, Титаныг Францад хийсэн тоон туршилт, 2005 оны 1-р сард хиймэл дагуулын агаар мандалд шүхрээр буусан Европын Гюйгенс датчикийн шууд хэмжилтээр баталгаажуулсан.
Судалгааны үр дүн Г.С. Голицын Сугар, Ангараг гариг дээрх салхины тухай Лавочкины дизайны товчоонд Сугар ба Ангараг гарагийн цуврал Зөвлөлтийн автомат гариг хоорондын станцуудын буух модулийг зохион бүтээхдээ ашигласан. Түүний онолын тооцоолол нь дэлхийн агаар мандалд салхины дундаж хурд яагаад мэдэгдэхүйц их, бага биш 15 м/с байдгийг анх удаа тайлбарлах боломжтой болсон. 1971 оны 1-р сард тэрээр докторын зэрэг хамгаалсан.
1970-аад оны дунд үеэс дэлхийн цаг уурын өөрчлөлтийг дэлхийн эрдэмтэд олон улсын ноцтой асуудал гэж үзэж эхэлсэн. Үүнийг шийдвэрлэхэд Оросын эрдэмтэд идэвхтэй оролцож байна.
Өвлийн улиралд ихэвчлэн өндөр өргөрөгт ажиглагддаг уур амьсгалын ерөнхий дулаарал нь ОХУ-д жишээлбэл, халаалтын түлшний зардлыг бууруулах зэрэг олон үр дагавартай болохыг тогтоожээ. Тус улсад хүйтэн жаваргүй үе нэмэгдэж байгаа нь газар тариалангийн бүсчлэлийг өөрчлөх, шинэ ургац нэвтрүүлэх боломжтой болж байна. Ерөнхий дулаарлын сөрөг үр дагавар нь мөнх цэвдэг гэсгээх нь мөнх цэвдгийн бүсийн зам, барилга байгууламжийн чанарыг муутгадаг. Нэмж дурдахад хур тунадасны хэмжээ ихсэх тусам хур тунадасны нэлээд хэсэг нь аадар борооны хэлбэрээр унадаг бөгөөд энэ нь үерээр дүүрэн байдаг. Бороотой өдрийн нийт тоо буурах тусам хур тунадасны хоорондох зай нэмэгдэж, улмаар ган гачиг болох магадлал нэмэгддэг. Энэ дүгнэлтийг 20-р зууны сүүлийн жилүүдэд Г.С. Голицын.
1974 онд Шведэд Г.С. Голицын эдгээр асуудлаарх олон улсын эрдэм шинжилгээний анхдугаар бага хуралд оролцов. Үүний дараа түүний шавь, RAS I.I-ийн корреспондент гишүүн Агаар мандлын физикийн хүрээлэнгийн уур амьсгал, түүний өөрчлөлтийн талаархи бүх шинжлэх ухааны судалгааны удирдагч болжээ. Мохов.
Үүний зэрэгцээ Г.С. Голицын конвекц, жигд бус халаалтаас үүссэн таталцлын талбар дахь шингэний хөдөлгөөнийг судалж эхлэв. Тэрээр шингэний давхаргын үр ашгийг тодорхойлсон - нийлүүлсэн дулааны хүчин чадлын хэдэн хэсэг нь кинетик энерги үүсгэх хурдад хувирдаг. Хөдөлгөөний хурд ба дулаан дамжуулах, түүний дотор маш наалдамхай шингэний илэрхийлэлийг олж авна. Олон тооны лабораторийн туршилтуудыг хийсэн. Хүлээн авсан үр дүнг агаар мандал ба далай хоорондын импульс, дулаан, усны уурын солилцоо, наалдамхай хязгаарт, дэлхийн манти дахь конвекцийн нөлөөн дор литосферийн ялтсуудын хөдөлгөөний хурдыг тооцоолоход ашигласан. Сул салхинд санал болгож буй солилцооны параметрүүдийг 1990-ээд оны эхээр Европын дунд хүрээний цаг агаарын урьдчилсан мэдээний төвд амжилттай хэрэгжүүлсэн.
1979 онд Г.С. Голицын ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн корреспондент гишүүнээр сонгогдов.
1980-аад онд Г.С. Голицын агаар мандал, далайд хэрэглэхэд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг эргэлтийн эффектийг агуулсан конвекцийн онолын болон туршилтын судалгааг үргэлжлүүлж байна.
Эрдэмтэн гэртээ эргэлдэх шингэний конвекцын талаар анхны туршилтаа хийж, ёроол нь тороор доторлогоотой паалантай саванд хийсэн; Бөөмүүдийг (хуурай буталсан цай) эргэлдэж буй усанд хийж, секундомероор хэмжилт хийсэн - бөөмс нэг эсээс нөгөөд шилжихэд хэр их хугацаа зарцуулсан. Эргэлтийн хурд нь минутанд 33.45 ба 78 эргэлт байсан - винил пянз тоглуулагчийн эргэлтийн хурд.
Дараа нь Агаар мандлын физикийн хүрээлэнд судалгаа хийсэн. 1980-аад оны сүүлээс АНУ, Герман, Австрали болон бусад орнуудад эргэлдэх шингэний конвекцийн тоон судалгаа эхэлсэн туршилтууд үргэлжилж байна. Эдгээр бүтээлүүд нь гео соронзон орон үүсдэг дэлхийн шингэн цөм дэх хөдөлгөөний онолыг боловсруулах үндэс суурь болсон; агааржуулалтыг гүйцэтгэдэг далай дахь гүн конвекцийг параметржүүлэх.
1994 онд Г.С. Голицын Б.М. Бубнов "Эргэдэг шингэний конвекц" номыг бичсэн бөгөөд энэ ном нь гаригийн агаар мандлын эргэлт, дэлхийн шингэн цөм, далай хэрхэн холилдох талаархи санаа бодлыг олж мэдсэн. Уг номыг Kluver Publishing House англи хэл дээр хэвлүүлсэн.
1980-аад оны эхээр Олон улсын шинжлэх ухааны холбоодын зөвлөл олон улсын байдал огцом муудаж байгаад санаа зовж байгаагаа илэрхийлж байсан. Том хэмжээний цөмийн дайны үр дагаврын тухай онолууд боловсруулагдаж эхэлж байна. Амбио сэтгүүлийн тусгай дугаар Шведэд хэвлэгдэж байгаа бөгөөд энэ нь зөвхөн ЗХУ-аас эмч нар ажиллаж байсан эрдэмтдийн үйл ажиллагааны эхний үе шатанд зориулагдсан юм. Агаар мандлын нэрт химич П.Крутцен, Ж.Берг нарын нийтлэлд асар их түймэр гарч болзошгүй, цаг уурын өөрчлөлт гарч болзошгүй гэж үздэг.
Энэ үед Г.С. Голицын Ангараг гариг дээр шороон шуурганы онолыг аль хэдийн боловсруулсан бөгөөд энэ үеэр агаар мандлын тоос нь нарны цацрагийн ихээхэн хэсгийг шингээдэг. Үүний зэрэгцээ агаар мандалд халж, цацраг туяа дутагдсанаас гаригийн гадаргуу хөрнө. Энэхүү судалгааны чиглэлийг түүний 1974 онд АНУ-ын Аэронавтик, сансар судлалын үндэсний удирдлагын ажлын баримт болгон орчуулсан "Гаригуудын агаар мандлын динамикийн оршил" хэмээх монографидаа хураангуйлсан болно.
Энэхүү онолын үндсэн дээр зохих тооцоог хийсний дараа эрдэмтэн дэлхийн агаар мандалд их хэмжээний тоос, утаа ялгарах гол үр дагавар болох гадаргууг хөргөх, агаар мандал халаах, циклон алга болох, ууршилт буурах, огцом хур тунадасны бууралт. Тооцооллыг физикийн ерөнхий зарчим дээр үндэслэсэн. Г.С. Голицын цөмийн дайны үр дагаврын тухай 1983 онд "ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академийн Мэдээлэл" сэтгүүлийн 9-р сарын дугаарт нийтлэгдсэн бөгөөд томоохон хэмжээний цөмийн дайны үр дагаврын талаархи олон тооны нарийвчилсан судалгааны анхны нийтлэл байв.
1983 оны 8-р сарын сүүлчээр Америкийн эрдэмтэн, шинжлэх ухааныг сурталчлагч Карло Саган цахилгаан илгээхдээ Оросын мэргэжил нэгт хүнээс агаар мандалд утаа ихтэй байвал дэлхийн уур амьсгалд юу тохиолдох талаар асуув. 1983 оны 10-р сарын сүүлээр Г.С. Голицын, Н.Н. Моисеев ба В.В. Александров (ЗХУ-ын ШУА-ийн Тооцоолох төвөөс) Вашингтонд болсон томоохон хэвлэлийн бага хуралд оролцох урилгыг хүлээн авч, Америкийн таван эрдэмтэн - Р.Турко, О.Тун, Т.Акерман, Ж.Поллак, К. Саган нээлтээ зарлав. "Цөмийн өвөл" гэсэн нэр томъёог анх ашигласан тэдний нийтлэл 1983 оны 10-р сарын 31-нд Science сэтгүүлд гарчээ.
Үүний дараа Г.С. Голицын энэ сэдвээр болсон бүх томоохон уулзалтад оролцов. 1984-1990 онд түүний удирдлаган дор хэд хэдэн байгууллагын хүчин чармайлтаар олон төрлийн материалын шаталтын янз бүрийн горим дахь утааны гаралтыг тоон байдлаар судлах, оптик болон микрофизикийн шинж чанарыг тодорхойлох томоохон цуврал туршилтуудыг явуулсан. утааны тоосонцор, тэдгээрийн дээрх нарны болон дулааны цацрагийн шингээлт, тархалтыг хэмжихэд 0.3-20 микрон. Эдгээр үр дүнг 1986 онд Санкт-Петербургийн цаг уурын нэрт судлаач М.И.-тэй хамтран хэвлүүлсэн “Дэлхийн цаг уурын гамшиг” монографид тайлбарласан болно. Будыко вэ ССРИ-нин гидрометеорологи]а управлениесинин рэиси Ю.А. Израиль. Энэ номыг англи, япон хэлээр орчуулсан. "ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн Известия" сэтгүүлийн тусгай дугаарыг 1989 онд утааны шинж чанарын талаархи туршилтуудын тайлбарт зориулжээ. Агаар мандал ба далайн физик".
1987 онд Г.С. Голицын ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академийн академичаар сонгогдож, НҮБ-д "Цөмийн томоохон дайны цаг уур ба бусад үр дагавар" илтгэлийг бэлтгэсэн 12 шинжээчийн нэг болжээ. Энэхүү тайланд үндэслэн 1988 оны арванхоёрдугаар сард болсон НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблейн 25 дугаар чуулганаас цөмийн дайныг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх тухай тусгай тогтоол баталж, НҮБ-ын гишүүн бүх орны засгийн газарт илтгэл илгээсэн.
1990-ээд оны дунд үеэс эхлэн Г.С. Голицын байгалийн үйл явц, үзэгдлийн статистик, эрч хүчийг, тэр дундаа сүйрлийн шинж чанарыг тодорхойлох ерөнхий арга барилыг боловсруулж эхлэв. Боловсруулсан арга нь байгалийн өргөн хүрээний үйл явц, үзэгдлийг дүрслэх физик, математикийн нэгдмэл үндэслэлийг бүрдүүлдэг. Энэ нь гамшгийн үзэгдлийн өсөн нэмэгдэж буй эрсдлийг үнэлэх, тэдгээрийн үүсэх давтамжийг мэдэх шаардлагатай нөхцөлд байгаль орчин, цаг уурын дэлхийн өөрчлөлттэй холбоотойгоор онцгой ач холбогдолтой юм.
Г.С. Голицын бол 200 гаруй эрдэм шинжилгээний бүтээл, түүний дотор 5 монографи, 4 нь гадаад хэл рүү орчуулагдсан зохиолч юм. 1981-1986, 1991-1996 онуудад Дэлхийн цаг уурын судалгааны хөтөлбөрийг удирдах шинжлэх ухааны хамтарсан хорооны гишүүнээр ажиллаж байсан. 1988 онд ЗХУ-ын ШУА-ийн Тэргүүлэгчдийн гишүүн, 1992, 1996 онд Оросын ШУА-ийн Тэргүүлэгчдийн гишүүнээр сонгогдсон. 1992-1997 онд - Олон улсын хэрэглээний системийн шинжилгээний хүрээлэнгийн зөвлөлийн дарга (Австри). Тэрээр RAS-ийн Уур амьсгалын онолын зөвлөлийн дарга, "Известия RAS" сэтгүүлийн ерөнхий редактор юм. Агаар мандал ба далайн физик", мөн "Оросын Шинжлэх Ухааны Академийн тайлан", "Оросын Шинжлэх Ухааны Академийн Мэдээлэл" сэтгүүлийн редакцийн зөвлөлийн гишүүн, гадаадын олон сэтгүүлийн редакцийн зөвлөлийн гишүүн.
1990 онд динамик цаг уурын чиглэлээр хийсэн гарамгай ажлынхаа төлөө ЗХУ-ын ШУА-ийн шагналыг А. Фридман. 1996 онд - геошинжлэх ухааны салбарт гарамгай амжилт гаргасан Демидовын нэрэмжит шагнал. 1994-2003 онд Оросын хүмүүнлэгийн шинжлэх ухааны сангийн зөвлөлийн гишүүн, 2004 оноос Оросын суурь судалгааны сангийн зөвлөлийн гишүүн (одоогийн геошинжлэх ухааны шинжээчдийн зөвлөл). 1992-2004 онд тэрээр ОХУ-ын Төрийн шагналын хорооны гишүүн байсан. 2004 онд Европын геошинжлэх ухааны холбооны дээд шагнал болох Альфред Вегенерийн одонгоор шагнагджээ.
Тэрээр яруу найраг, урлаг, түүх сонирхдог.
Москвад ажиллаж, амьдардаг.
1935 оны 1-р сарын 23(1935-01-23)(80 нас)
Москва, РСФСР, ЗХУ
ЗХУ, Орос
газарзүй, физик
Физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор
профессор
Москвагийн улсын их сургууль
Георгий Сергеевич Голицын(1935 оны 1-р сарын 23-нд төрсөн, Москва) - Оросын ШУА-ийн Далай судлал, атмосферийн физик, газарзүйн тэнхимийн академич (1987), 1990 оны 1-р сараас 2008 он хүртэл - Агаар мандлын физикийн хүрээлэнгийн захирал. A. M. Обухова RAS, агаар мандал ба далайн физик, цаг уурын онолын мэргэжилтэн, физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор.
- 1 Намтар
- 2 Шинжлэх ухааны бүтээлүүд
- 3 хэвлэл
- 4 шагнал
- 5 Тэмдэглэл
- 6 холбоос
Намтар
Эртний ноёны гэр бүлийн төлөөлөгч, байр зүйн инженер, зохиолч Сергей Михайлович Голицын гэр бүлд төрсөн. Ээж - Клавдия Михайловна (ня Бавыкина) нь төмөр замын кондукторын гэр бүлийн долоо дахь хүүхэд байв. Тэрээр Михаил хэмээх дүүтэй байв.
1941 оны 5-р сард тэрээр ээжтэйгээ хамт Владимир муж руу, эцгийнхээ судалгааны хэсэг байрладаг Погост тосгон руу, дараа нь Любец тосгон руу нүүжээ. Ээж нь дэлгүүрийн эрхлэгч хийдэг байсан.
Би 1942 оны 9-р сард Погост тосгонд сургуульд явсан. 1945 оны 10-р сард ээж, дүү хоёрын хамт Москвад буцаж ирээд 126-р дунд сургуульд сурч эхэлсэн. 1952 онд сургуулиа алтан медальтай төгссөн. Боловсролоо үргэлжлүүлэх их сургуулиа сонгохдоо би Москвагийн Улсын Их Сургууль, MEPhI, MIPT-д элсэх сонголтуудыг авч үзсэн. Эцсийн сонголт болох Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Физикийн факультетэд Г.С.Ландсбергтэй хийсэн яриа тусалсан.
Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Физикийн факультетийг төгссөн (1958), К.П.Станюковичийн оюутан.
1958 оноос хойш ЗХУ-ын ШУА-ийн Агаар мандлын физикийн хүрээлэнд ажиллаж байна. Эрдэм шинжилгээний ажилтан, ахлах эрдэм шинжилгээний ажилтан, тэргүүн. лаборатори. Нэр дэвшигч (1961), Физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор (1972). Профессор (1981).
Тэрээр 1983 оны 5-р сард цөмийн дайны цаг уурын үр дагаврын талаар илтгэл тавьсан анхны хүмүүсийн нэг байв.
Голицын ноёны гэр бүлийн төлөөлөгч. Гэгээн Деметриус эгч дүүсийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчдийн зөвлөлийн дарга.
Сигма Си шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн Москва дахь салбарыг үүсгэн байгуулагчдын нэг.
Корреспондент гишүүд Г.В.Мальцев, Ф.Ф.Кузнецов, РАН-ийн академич Т.М., Г.А.
Тэрээр "ЗХУ-ын ШУА-ийн Известия" сэтгүүлийн ерөнхий редактор байсан. Агаар мандал ба далайн физик".
Шинжлэх ухааны бүтээлүүд
- 200 гаруй эрдэм шинжилгээний бүтээл, түүний дотор таван монографийн зохиогч.
Хэвлэлүүд
- Г.С.Голицын. Гаригийн агаар мандлын динамикийн танилцуулга (Орос). - Л.: Гидрометеоиздат, 1973 он.
- Г.С.Голицын. Геофизикийн хэрэглээ, аналоги бүхий конвекцийн судалгаа (Орос). - Л.: Гидрометеоиздат, 1980 он.
- М.И.Будыко, Г.С.Голицын, Ю.И. Уур амьсгалын гамшиг (Орос). - М.: Гидрометеоиздат, 1987. Англи хэлээр: М.И. Будыко, Г.С. Голицын, Ю.А. Израиль. Дэлхийн цаг уурын гамшиг. - Берлин; Нью Йорк: Спрингер-Верлаг, 1988 он.
- Б.М. Бубнов, Г.С. Голицын. Эргэдэг шингэн дэх конвекц. - Kluwer Academic Publishers, 1995 он.
- Г.С.Голицын. Байгалийн үйл явцын динамик (орос). - М.: Физматлит, 2004.
- Г.С.Голицын. Бичил болон макро ертөнц ба эв найрамдал (Орос). - М.: Квант, 2008 ISBN 978-5-85843-076-6
Шагнал
- ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академийн А.А. Фридманы шагнал (1990) - динамик цаг уурын чиглэлээр ажилласан.
- Демидовын шагнал (1996) - геошинжлэх ухааны салбарын ололт амжилтын төлөө.
- IIASA-ийн хүндэт эрдэмтэн (1997)
- Хүндэт одон (1999)
- Альфред Вегенерийн медаль, Европын геошинжлэх ухааны холбооны дээд шагнал (2005) - далай, агаар мандал, цаг уурын шинжлэх ухаанд оруулсан хувь нэмэр.
- IV зэргийн "Эх орны төлөөх гавьяаны одон" (2007)
- Хатан хааны цаг уурын нийгэмлэгийн хүндэт гишүүн (2011)
- Б.Б.Голицины нэрэмжит RAS шагнал (2015)
- медаль
Тэмдэглэл
- Академич Георгий Сергеевич Голицын
- RNL каталог
- RNL каталог
- АКАДЕМИЙН ЦАЙНЫ ҮДЭГ. Академич Г.С.Голицын: Далайн ба газрын үймээн самуун, Шинжлэх ухаан ба амьдрал №3, 2001 он.
- Гэгээн Димитровскоегийн нигүүлслийн эгч нарын эгч дүүс
- Сигма Си Москвагийн түүх - Олон улсын түнш бүлэг
- Бусад академичдын захидал. ОХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн төлөөлөгчдийн "аравтын үсэг"-тэй холбоотой мэдэгдэл. Интерфакс
- ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн 1999 оны 6-р сарын 4-ний өдрийн N 701 "ОХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн ажилчдад ОХУ-ын төрийн шагнал гардуулах тухай" зарлиг.
- ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн 2007 оны 1-р сарын 31-ний өдрийн 109 тоот зарлиг.
Холбоосууд
- Оросын Шинжлэх Ухааны Академийн албан ёсны вэбсайт дахь Георгий Сергеевич Голицын профайл
- Голицын Георгий Сергеевич. Москвагийн их сургуулийн тухай бүх сайт дээрх намтар мэдээлэл
- "Намтар судлалын төв" төсөл
- И.Моховын "Сургуулийн сурагчдын судалгааны үйл ажиллагаа" портал дахь нийтлэл
Голицын Георгий Сергеевич Бурков, Голицын Георгий Сергеевич Ефрон.
Ихэнх байгалийн үйл явц нь стохастик шинж чанартай бөгөөд магадлалын тархалт ба тэдгээрийн моментуудаар тодорхойлогддог: дундаж, тархалт, спектр ба өндөр моментууд. Ихэнхдээ тодорхой интервалд эмпирик хуваарилалт нь эрх мэдлийн хуулийн хэлбэртэй байдаг: жижиг хэмжээний үймээн самууны хуулиуд; газар хөдлөлт, галт уулын дэлбэрэлт, үерийн давтамж-энергийн хуваарилалт; сансрын цацрагийн спектр болон бусад хэд хэдэн хэв маяг. Номонд...(дэлгэрэнгүй) Ийм үйл явцыг судлах аргуудыг санал болгож байгаа бөгөөд үүний үндсэн дээр дээр дурдсан тархалтын хэлбэрүүдийг нэгдмэл байдлаар тайлбарласан бөгөөд сүүлийн дөрвөн процессын хувьд энэ нь анх удаа болон бусад хэд хэдэн процессуудад хийгдсэн болно. Магадлал ба стохастик үйл явцын онол, ижил төстэй байдал ба хэмжигдэхүүний онол, ажиглагдсан үр дүнг тайлбарлах ерөнхий загварыг бий болгох шаардлагатай үндэслэлүүдийг тодорхойлсон; Эдгээр нь зохиогчийн томъёолсон "гадны нөлөөнд системийн хамгийн хурдан хариу үйлдэл үзүүлэх дүрэм" ба "импульсийн орон зайд санамсаргүй алхах" юм. Эдгээр ерөнхий байр сууринаас зохиогчийн өмнөх үр дүнг танилцуулав: гаригийн агаар мандлын ерөнхий эргэлтийн ижил төстэй онол, эргэлдэх шингэний конвекц ба турбулент болон бусад олон зүйлс; Бүх зүйлийг тодорхой байгалийн жишээгээр дүрсэлсэн болно. Шинэ үр дүнгийн дунд далайн давалгааны энергийн эргэлт, санамсаргүй салхины долгионы талбар дахь хольцын тархалт, хар салхи үүсэх зарим тоон нөхцөл, галактик, тэдгээрийн бөөгнөрөлүүдийн хувьслын асуудлуудыг авч үзсэн.
Энэхүү ном нь байгалийн тодорхой болон ерөнхий хууль тогтоомж, тэдгээрийг судлах, ойлгох арга зүйг сонирхдог эрдэмтэн, оюутан, аспирант зэрэг өргөн хүрээний хүмүүст зориулагдсан болно.
Голицын Г.С. Байгалийн үйл явц, үзэгдлийн статистик ба динамик: арга, хэрэгсэл, үр дүн
Байгаль дахь ихэнх үйл явц нь стохастик бөгөөд магадлалын тархалт, тэдгээрийн моментуудаар тодорхойлогддог: дундаж утгууд, дисперсүүд, спектрүүд болон өндөр моментууд. Ихэнх тохиолдолд тодорхой интервалд тэдгээрийн эмпирик хуваарилалт нь эрчим хүчний хуулиуд байдаг: жижиг хэмжээний үймээн самуун, газар хөдлөлт, галт уулын дэлбэрэлт эсвэл үерийн давтамжийн хэмжээ, сансрын цацрагийн спектр гэх мэт. Энэхүү номонд ийм процессыг судлах аргуудыг тайлбарлаж, дээрх процессуудын тархалтын хэлбэрийг нэг үндсэн дээр тайлбарласан болно. Сүүлийн дөрвөн процессын хувьд энэ нь анх удаа хийгдсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Магадлалын онол ба стохастик үйл явц, ижил төстэй байдал ба хэмжигдэхүүний онолд шаардлагатай үндэслэлийг үзүүлэв. Зохиогчийн томъёолсон зарим ерөнхий дүрэм, загварыг санал болгож буй "системийн гадны хүчинд хамгийн хурдан хариу үйлдэл үзүүлэх дүрэм", "хүчлийн орон зайд санамсаргүй алхалт". Эдгээр байр сууринаас зохиогч нь атмосферийн эргэлт, эргэлдэх шингэний конвекц, турбулентийн ижил төстэй байдлын онол гэх мэт өмнөх үр дүнгүүдийнхээ заримыг шинэчлэн боловсруулжээ. Энэ бүхнийг байгальд олдсон жишээн дээр харуулав. Зохиогчийн олж авсан шинэ үр дүн нь далайн гадарга ба агаар-далайн харилцан үйлчлэлтэй холбоотой: салхины долгионы энергийн эргэлт, тэдгээрийн санамсаргүй талбар дахь эргүүлэг тархалт, хар салхины гарал үүсэл, хөгжлийн зарим тоон нөхцөл, галактик, кластеруудын хувьслын асуудал.
Энэхүү ном нь байгалийн өвөрмөц ба ерөнхий хууль, тэдгээрийг судлах арга зүйг сонирхож буй өргөн хүрээний эрдэмтэн, оюутнуудад зориулагдсан болно.
| Редактороос | |||
| Өмнөх үг | |||
| Номын сэдвээр бичсэн зохиолчийн гол бүтээлүүд | |||
| 1-р бүлэг. | Ерөнхий мэдээлэл | ||
| 1.1. | Санамсаргүй үйл явцын онолоос шаардлагатай мэдээлэл | ||
| 1.1.1. | Корреляци ба бүтцийн функц, энергийн спектр | ||
| 1.1.2. | Дельта-корреляцитай санамсаргүй үйл явц | ||
| 1.1.3. | Санамсаргүй үйл явдлын урсгал | ||
| Хэрэглээ kp. 1.1 | |||
| 1.2. | Механик дахь ижил төстэй байдал | ||
| 2-р бүлэг. | Дүрслэл бүхий ижил төстэй байдал ба хэмжээсийн онолын аргууд | ||
| 2.1. | Хэмжээ ба ижил төстэй байдлын тухай ерөнхий мэдээлэл | ||
| 2.2. | Геофизикийн шингэний динамик дахь ижил төстэй байдлын параметрүүд | ||
| 2.3. | Хэмжээст шинжилгээ ба ижил төстэй байдлын онолын аргуудыг ашиглах жишээ | ||
| 2.3.1. | |||
| 2.3.2. | Хийн орчинд хүчтэй дэлбэрэлтийн асуудал | ||
| 2.3.3. | Квант механик дахь хэмжээсийн онолын аргууд | ||
| Дулааны цацрагийн интеграл урсгал | |||
| Устөрөгчийг жишээ болгон ашигласан атомын масштаб | |||
| Планк масштаб | |||
| Квант электродинамик | |||
| Бусад сонгодог жинлүүр | |||
| 2.3.4. | Галактикийн гаралтай сансрын цацрагийн энергийн спектрийн хэлбэр | ||
| 2.3.5. | Удаан эргэлддэг гаригийн агаар мандлын ерөнхий эргэлт | ||
| 2.3.6. | Синоптик эргүүний кинетик энерги | ||
| 2.3.7. | Хар салхины кинетик энерги | ||
| 2.3.8. | Сэлүүрчдийн тооноос хамааран сэлүүрт хөлөг онгоцны хурд | ||
| 2.4. | Турбулент хилийн давхаргууд | ||
| 2.4.1. | Төвийг сахисан давхаргатай шингэн дэх хилийн давхарга | ||
| 2.4.2. | Давхаргатай турбулент хилийн давхарга: Монин-Обуховын онол | ||
| 2.5. | Чөлөөт конвекц, түүний эрчим хүч, хурд | ||
| 2.6. | Шингэн давхаргыг хөргөх | ||
| 2.7. | Дулаан ба масс дамжуулах тогтворгүй үйл явц | ||
| 2.7.1. | Гарц | ||
| 2.7.2. | Өрөөг агааржуулах | ||
| 2.7.3. | Далайн хоолойгоор дамжин термохалины эргэлт | ||
| 2.8. | Ачаалагдсан талстуудын акустик дуу чимээ | ||
| 2.9. | Далайн гадаргуу дээрх давалгаа нурах үед агаарын бөмбөлөг үүсэх механизм | ||
| 2.10. | Бууралттай урсгалд урсгалыг дусал болгон хуваах тухай | ||
| 2.11. | Параболик тэгшитгэлээр тодорхойлсон процессуудын ижил төстэй байдал | ||
| 3-р бүлэг. | Гадны нөлөөнд хамгийн хурдан хариу өгөх дүрэм | ||
| 3.1. | Физик утга ба жишээ | ||
| 3.2. | Хоолой дахь усны урсгал | ||
| 3.3. | Гаригийн агаар мандал: динамик ба дулааны горим | ||
| 3.3.1. | Ерөнхий мэдээлэл | ||
| 3.3.2. | Гаригуудын одон орны параметрүүд | ||
| 3.3.3. | Агаар мандлын параметрүүд | ||
| 3.3.4. | Ижил төстэй байдлын масштаб ба параметрүүд | ||
| 3.3.5. | Болж байна P w >> 1. Аварга гаригууд | ||
| 3.4. | Эргэлтийн үед конвекц | ||
| 3.5. | Хурдан эргэлтийн үед дулаан дамжуулалт | ||
| 3.6. | Турбулент ба эргэлт | ||
| 3.7. | Нарны жишээг ашиглан оддын агаар мандлын эргэлт | ||
| 4-р бүлэг. | Гэнэтийн нөлөөнд үзүүлэх хариу үйлдэл | ||
| 4.1. | Моментийн орон зай дахь үймээн самуун ба санамсаргүй алхалтын тухай Лагранжийн тайлбар | ||
| 4.2. | Гаригийн гадаргуугийн топографийн статистик тодорхойлолт | ||
| 4.3. | Нуур, голын хэмжээг хуваарилах. Үерийн хохирол | ||
| 4.3.1. | Магадлалын хуваарилалт | ||
| 4.3.2. | Үерийн тоо, учирсан хохирлоос хамааран | ||
| 4.3.3. | Голын амны ойролцоо далайн гадаргуу дээрх "мөөг" булингартай байдлын статистик | ||
| 4.4. | Газар хөдлөлтийн статистик | ||
| 4.5. | Галт уулын дэлбэрэлтийн статистик | ||
| 4.6. | Литосферийн ялтсуудыг хэмжээгээр нь хуваарилах | ||
| 4.7. | Дэлхийтэй мөргөлдөж буй объектуудын тооны энергийн хуваарилалт | ||
| 4.8. | Уур амьсгалын систем нь богино хугацааны нөлөөлөлд удаан хугацааны хариу үйлдэл үзүүлэх жишээ юм | ||
| 5-р бүлэг. | Фракталаас бусад хуваарилалтын функцууд | ||
| 5.1. | Гиббс хуваарилалт | ||
| 5.2. | В.П.Масловын статистикийн тархалтын ерөнхий онолын үзэл баримтлал | ||
| 5.3. | Геофизикт олдсон магадлалын тархалтын функцууд | ||
| 5.4. | Хүчтэй атмосферийн эргүүлгүүдийн тархалтын функцууд | ||
| 5.5. | Голын урсгалыг хуваарилах функцууд | ||
| 6-р бүлэг. | Хэд хэдэн үр дүнгийн дэлгэрэнгүй тайлбар | ||
| 6.1. | Колмогоров--Обуховын үймээн самууны онол | ||
| 6.1.1. | Ерөнхий мэдээлэл | ||
| 6.1.2. | Орон нутгийн нэгэн төрлийн ба орон нутгийн изотропик турбулентийн онол | ||
| 6.1.3. | CO41-ийн үр дүнгийн бусад үзэгдлийн үр дагавар | ||
| 6.1.4. | Идэвхгүй скалярын хэлбэлзэл | ||
| 6.1.5. | Хоёр хэмжээст ба геострофик турбулент | ||
| 6.1.6. | Спираль турбулент | ||
| 6.2. | Далайн давалгаа ба усны гадаргуу | ||
| 6.2.1. | Ерөнхий мэдээлэл | ||
| 6.2.2. | Хурдатгалын хуулиуд ба тэдгээрийн үр дагавар | ||
| 6.2.3. | Далайн долгионы энергийн эргэлт | ||
| 6.2.4. | Салхины долгионы спектр | ||
| 6.2.5. | Дрифт урсгал ба далайн дээд давхаргын холимог | ||
| 6.2.6. | Лангмюрын эргэлт | ||
| 6.2.7. | Далай ба агаар мандлын хоорондох дулаан ба хийн солилцоо | ||
| 6.3. | Агаар мандалд болон далайн гадаргуу дээрх турбулент тархалт | ||
| 6.3.1. | Агаар мандлын тархалт | ||
| 6.3.2. | Долгионы хөгжлийн үе шатаас хамааран усны гадаргуу дээрх хольцын хэвтээ турбулент тархалтын коэффициент | ||
| 6.4. | Халуун орны болон туйлын хар салхи ба тэдгээрийн аналогууд | ||
| Хар салхи шиг эргүүлгүүдийн бусад аналогууд | |||
| 6.5. | 10 ГеВ-ээс их энергитэй сансрын цацрагуудын энергийн спектр | ||
| 6.6. | Галактикийн бөөгнөрөл дэх масштаб, ижил төстэй байдлын шалгуур, спектр | ||
| 6.6.1. | Хэмжигдэхүүн ба ижил төстэй байдлын параметрүүд | ||
| 6.6.2. | Галактикийн масштаб | ||
| 6.6.3. | Галактикуудын бөөгнөрөл ба тэдгээрийн ижил төстэй байдлын параметрүүд | ||
| 6.6.4. | Галактикийн хийн турбулент | ||
| 6.6.5. | Галактик соронзон орон | ||
| 6.7. | Литосферийн хувьслын физик зураг | ||
| 6.8. | Геодинамик ба газар хөдлөлтийн үйл явцын эрчим хүчний эргэлт | ||
| 6.9. | Оддын газар хөдлөлт | ||
| Дараах үг | |||
| Ашигласан товчилсон үгсийн жагсаалт | |||
Судалгааны залуу жилүүдэд давхар логарифмын координатаар шулуун шугамаар илэрхийлэгдэх байгалийн зүй тогтол физикт ямар ч үндэслэлгүй гэдгийг би нэг бус удаа сонсож байсан. Судалгааны хэмжигдэхүүнийг арван жил, заримдаа хоёр удаа өөрчлөхөд ийм хэв маяг ажиглагдаж байгаатай холбоотой юм. Ховор тохиолдлыг эс тооцвол ийм эрх мэдлийн "хууль" нь зүгээр л эмпирик тооцоолол юм. Би Колмогоров-Обуховын хуулиудын талаар ярихад тэд энэ дүрмээс ховор үл хамаарах зүйл гэж намайг эсэргүүцсэн.
1980-аад онд Манделбротын номууд гарч ирсний дараа. хожим нь фрактуудын эрин үе (эхлээд манай улсаас гадна, дараа нь манай улсад), ихэвчлэн гурав, бүр дөрвөн чухал тоон нарийвчлалтайгаар тооцогдсон эрх мэдэл, эрх зүйн харилцаа улам бүр нэмэгдэж, эрэлхийлэх болсон. Ричардсоны Их Британийн эргийн уртын талаар хийсэн ажлыг санаж, Лхаанаас олдсон юм L(=)l n, Хаана n=1.28; л-- хэмжилтийн нэгж, жишээ нь километр. Дараа нь Австралийн хувьд энэ нь олдсон n=1.17, Норвегийн хувьд n=1.52. Эдгээр болон үүнтэй төстэй тохиолдлуудад хүч чадлын өмнөх хүчин зүйлийн физик шинж чанар, хэмжээ нь харгалзах хачирхалтай хүчийг агуулсан байх ёстой нь бараг хэзээ ч судлагдаагүй байна. Эдгээр орнуудын экспонентуудын зөрүү нь хэмжигдэхүүний санамсаргүй шинж чанарыг илтгэж магадгүй юм nЭнэ тохиолдолд жишээлбэл, эргийн чулуулгийн ялгаатай холбоотой.
Үүний зэрэгцээ, энэ үед байгалийн олон үндсэн хэв маяг аль хэдийн мэдэгдэж, тайлбарлагдсан байв. 1941 он бол онцгой баялаг байсан бөгөөд энэ нь 1941 оны 6-р сарын сүүлчээр Их Британид Сэр Жеффри Э. Тейлор, АНУ-д Жон фон Нейман нар Колмогоров-Обуховын орон нутгийн нэгэн төрлийн болон изотропийн хуулиудыг нийтэлсэн жил байв. агаар мандал дахь хүчтэй дэлбэрэлтийн хэв маягийн талаар мэдээлдэг. Өнгөрсөн зууны эхээр Людвиг Прандтл шингэний урсгал дахь хилийн давхаргын тухай ойлголтыг дэвшүүлж, гидродинамик тэгшитгэлийг хялбаршуулсан. 20-р зууны эхний гуравны төгсгөлд. Теодор фон Карман, Прандтл нар турбулент урсгалын холих замын тухай ойлголтыг санал болгосон бөгөөд үүнээс хурд болон идэвхгүй хольцын профайлын логарифмын хуулиуд мөрдөгдөж, шинжлэх ухааны хэрэглээний хэд хэдэн салбарыг хөгжүүлэхэд ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн. Хагас зуун жилийн дараа Г.И.Баренблатт хийсэн эдгээр ухагдахууныг дахин хянан засварлаж, логарифмын хамаарлыг бага илтгэгчтэй хүчин чадлаар сольж, тэдгээрт Рейнольдсын тоо гарч ирсэн нь хуучин хэв маягийг (жишээлбэл, цаг уурын хэрэглээнд) харуулсан. ) нь 10% -ийн нарийвчлалтайгаар хүчинтэй бөгөөд шинэ нь Re->infty-тэй хуучин хувилбаруудаас давж гардаг.
Өнгөрсөн зууны эхний гуравны нэг нь практик хэрэглээнд зориулж хэмжээсийн тухай ойлголтыг талстжуулж, Букингемийн Р теорем, П.Бридгманы 1921 онд хэд хэдэн жишээ бүхий анхны "Хэмжээний анализ" ном гарч ирснээр тодорхойлогддог. Жишээ нь байгалийн болон техникийн тодорхой нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийхэд шинжлэх ухааны үндсэн зарчмуудыг ашигладаг оюутнууд болон дадлагажигчдад чухал ач холбогдолтой. Энэ үйл явцын түүхийг Л.И.Седов, Бирхофф, Ландау, Лифшиц нар өнгөрсөн зууны эрдэмтдийн төлөвшилд томоохон үүрэг гүйцэтгэсэн номуудаас харж болно. мөн энэ номын зохиогч. Өнөө үед энэ үүргийг G.I Barenblatt-ийн номууд гүйцэтгэдэг.
Энэхүү ном нь зохиогчийн хүрээлэн буй ертөнцийн тодорхой хэв маягийг ойлгох туршлага, шинэхэн эрдэмтэн, тэр ч байтугай туршлагатай судлаач хүртэл үзэгдэл, үйл явдлын дүн шинжилгээнд хэрхэн хамгийн сайн, хамгийн логик байдлаар хандаж болох тухай санааг тусгасан болно. Энэ үйл явцын эхний алхам бол олон тооны гадаад (болон дотоод) параметрүүдээс хамааран өгөгдлийн массаас (байгалийн, лабораторийн, тоон) тайлбарласан аргуудыг ашиглан тайлбарлах шаардлагатай (хүссэн) хэв маягийг харах хэрэгцээ юм. энд. Компьютер дээр бүх зүйлийг тооцоолж болдог бидний эрин үед зарим хүмүүст энэ нь хуучирсан мэт санагдаж магадгүй юм. Гэхдээ нэгдүгээрт, бүх зүйл биш: асуудлыг математикийн хувьд томъёолох ёстой, үүнд тэгшитгэл шаардлагатай бөгөөд энэ нь аль хэдийн загвар бөгөөд үндэслэл нь ямар нэгэн физик байх ёстой. Бидэнд мөн анхны болон хилийн нөхцлүүд хэрэгтэй бөгөөд эдгээр нөхцөл нь хүрээлэн буй орчин эсвэл үзэгдлийн зарим параметрүүдийг агуулдаг. Эдгээр параметрүүдийн утгууд нь бүхэл бүтэн утгыг хамарч болох бөгөөд бид тооцооллын үр дүнд дүн шинжилгээ хийхэд бэлэн байх ёстой, жишээлбэл. тоон туршилтууд, түүнчлэн ердийн туршилтууд нь ижил төстэй байдлын шалгуурыг ашигладаг, асимптотикийг эрэлхийлдэг бөгөөд энэ нь өмнөх үеийн эрдэмтдийн хийсэн зүйл юм. Энд танилцуулсан судалгааны аргууд, тэдгээрийн үндэслэлийг янз бүрийн тодорхой жишээн дээр харуулсан нь үр дүнд хүрэх, дараа нь дүн шинжилгээ хийхэд цаг хугацаа хэмнэх зэрэг ач холбогдолтой юм шиг санагдаж байна. Зохиогчийн хувьд эдгээр нь олон жилийн турш тодорхойгүй байсан хэд хэдэн асуудлыг шийдвэрлэх арга хэрэгсэл болсон.
Номын ихэнх хэсэг нь орос эсвэл англи хэлээр хянан шалгагдсан сэтгүүлд нийтлэгдсэн зохиогчийн үр дүнг танилцуулдаг. Зарим зүйлийг энд анх удаа нийтэлж байна (2.6, 3.5, 4.3, 4.7, 6.2.6). Цаг хугацаа хомс байсан тул өмнө нь эсвэл энэ номыг бичих явцад цуглуулсан холбогдох мэдээллийг техникийн хэллэгээр тусад нь нийтлэл болгон албажуулаагүй. Энд, тэдгээрийн арга, үр дүнгийн хувьд тэдгээр нь холбогдох хэсгүүдэд бүрэн тохирсон мэт санагдаж байна.
Номын агуулга нь зохиолчийн туршлага, хүсэл тэмүүллийг илчилдэг. 1992 оноос хойш манай хүрээлэнгийн номын сан (Агаар мандлын физикийн RAS хүрээлэн) бусадтай адил гадаадын сэтгүүлийн захиалгаа алджээ, энэ нь мэдээжийн хэрэг гадаадын шинжлэх ухааны уран зохиолтой тогтмол танилцахад нөлөөлсөн. 1990-ээд оны шуугиантай арван жилийн дунд үеэс хойш бараг 10 жилийн турш Британийн зөвлөл надад дэлхийн хамгийн нэр хүндтэй "Nature" сэтгүүлийг илгээсэн. 1990-ээд оны сүүлээс хойш. Би Геофизикийн судалгааны захидлуудыг захиалж чадсан. Үүний үр дүнд номонд 2.8, 2.9, 3.6, 4.7, 6.3, 6.9-р догол мөрүүд гарч, бусад хэд хэдэн зүйл "шинэчилсэн" болсон.
Энэхүү ном нь зохиогчийн хувийн сонирхол, хагас зуун гаруй жилийн үр дүнг тусгасан болно (оршил үгийн дараах нийтлэлийн жагсаалтыг үзнэ үү). Хамтран ажиллагсадтай голчлон боловсруулсан үр дүн, сэдвүүдийг номд ч, энэ жагсаалтад ч тусгаагүй: янз бүрийн долгионы тархалт, үүсэх, уур амьсгалын өөрчлөлт, Каспийн тэнгисийн өсөлт (1978-1995 - 2.5 м), хүлэмжийн эсрэг нөлөө - - "цөмийн өвөл". Хэдийгээр энэ нэр томъёог Ричард Турко 1983 оны 10-р сарын 31-нд нийтлэгдсэн 5 зохиолчийн нийтлэлд нэвтрүүлсэн боловч цаг уурын бүх үр дагаврыг агуулсан энэ сэдвээр анхны нийтлэлийг би 1983 оны 9-р сард Вестник АН СССР сэтгүүлд нийтэлсэн. сэтгүүл зөвхөн орос хэл дээр хэвлэгдсэн. Дэлхийгээс нарны болон дулааны цацрагийн тархалтад аэрозолийн нөлөөллийн тухай нийтлэлүүд байсан. Тиймээс энэ ном нь 54 өгүүлэл дээр үндэслэсэн бөгөөд үүнээс 12 нь хамтран зохиогч бөгөөд энэ нь миний нийт 300 орчим нийтлэлийн бүрэн жагсаалтын 20 орчим хувийг эзэлдэг. Мэдээжийн хэрэг, номонд энд тайлбарласан аргуудыг тодорхой харуулсан олон сонгодог үр дүн багтсан болно. Эдгээрийг илүү сайн шингээж, боломжит уншигчдын шинжлэх ухааны мэдлэгийг баяжуулах зорилготой боловч энд ихэвчлэн шинэ техникийн асуудлууд гарч ирдэг.
Бүлэг, догол мөр, дэд зүйлүүдийг зөвхөн судалгааны аргаар нэгтгэдэг, гэхдээ сэдэвчилсэн байдлаар биш. Сэдвтэй танилцахыг хөнгөвчлөхийн тулд эдгээр цэгүүд болон дэд зүйлүүдийг бие даасан гэж үзэж болно. Үүний үр дүнд бараг тус бүр нь өөрийн лавлагааны жагсаалтаар тоноглогдсон бөгөөд үүний үр дүнд лавлагаа дээр давтагдах тохиолдол гардаг боловч энэ нь надад хэдэн жил ажилласан материалыг танилцуулахад илүү хялбар байсан. Энэ ажлын явцад шинэ нийтлэлүүд гарч ирэв ... (оршил үгийн дараа тэдний жагсаалтыг шууд харна уу).
3, 4-р бүлгийн үр дүнг ихэнх тохиолдолд ижил төстэй байдлын (мөн хэмжээст байдлын) харгалзан үзэх боломжтой боловч нөгөө талаас тэдгээр нь тухайн үзэгдлийн зарим загварыг танилцуулж, хуучин зүйлийг шинэ харагдуулдаг. Сүүлийнх нь 20-р зууны эхний хагаст эргэлзэж байсан ижил төстэй байдлын онолын үндсэн дээр олж авсан үр дүнг шинжлэх ухааны нийгэмлэг хүлээн зөвшөөрөхөд зайлшгүй шаардлагатай юм. "онолын дүр төрх" гэж нэрлэдэг.
Номын материалыг М.В.Ломоносовын нэрэмжит Москвагийн Улсын Их Сургууль, Москвагийн Физик Технологийн Дээд Сургуулийн тусгай курсуудын лекц дээр хэсэгчлэн боловсруулсан. Мөн Орос, АНУ, Франц, Англи, Австрали, Шинэ Зеланд, Герман, Хятад, Япон, Израиль, Швед, Финлянд, Австри, Польш, Украйн, Өмнөд Африк, Саудын Араб зэрэг олон улсын хурал, семинарт олон удаа илтгэл тавьсан.
Түүхийн хувьд миний хувьд хамгийн анхны томоохон асуудал бол Агаар мандлын физикийн хүрээлэнгийн үүсгэн байгуулагч, захирал (1956-1989) А.М. 1994 оноос хойш түүний нэрээр нэрлэгдсэн ЗХУ-ын ШУА. Энэ бол Сугар, Ангараг гариг руу, дараа нь аварга том гараг руу нисэх нислэг эхэлсэн үе юм. Би 15 орчим жилийн турш физикийн янз бүрийн асуудал, гаригийн агаар мандлын судалгааны аргууд дээр ажиллаж байна (2.3.6., 3.3, 3.7-г үзнэ үү). Энэ нь манай улсад төдийгүй Хойд Америк, Европын өндөр хөгжилтэй орнуудад (би АНУ-д 60 гаруй удаа айлчилж, нийтдээ хоёр жил гаруй оршин суусан) миний судалгааны туршлага, танилын хүрээгээ асар их баяжуулсан юм.
ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академийн ОУХХ-д ажилласан эхний 9 жил (1958-1967) тус хүрээлэн нь Большая Грузинская, 10 тоотод, Дэлхийн Физикийн Хүрээлэнтэй нэг байранд байрладаг байв. Тэр үед хоёр хүрээлэнд олон залуу эрдэмтэд хоорондоо харилцдаг байсан нь бидний шинжлэх ухааны хөгжилд тусалсан. 1970-аад оны дундуур хаа нэгтээ. Валерий Петрович Трубицын (дараа нь RAS-ийн харъяа гишүүн, 6.7-г үзнэ үү) дэлхийн манти дахь конвекцын хувьд энгийн бөгөөд ерөнхий зүйл хийх боломжтой эсэхийг мэдэхийн тулд надад санал тавьсан. Энэ үеэс эхлэн конвекц, түүний хурд, дулаан дамжуулах хууль, энергийн эргэлтийн талаар удаан хугацааны судалгаа эхэлсэн. Манти дахь конвекц, далай ба агаар мандлын хоорондох дулаан, чийгийн солилцооны хэрэглээ нь миний шинжлэх ухааны сонирхлыг гуч гаруй жилийн турш (2.5, 6.8-р хэсэг гэх мэт) эзэлсээр ирсэн.
1979 оноос хойш конвекцийн онолын үндсэн зарчмууд ба түүний энерги тодорхой болсон үед эдгээр процессуудад эргэлтийн үүрэг ямар байх талаар асуулт гарч ирэв. Энд олж авсан үр дүнг ашиглах нь геомагнитийн орон үүсгэх асуудал байсан ч бусад олон боломжит хэрэглээ аль хэдийн тодорхой байсан. Хурдны тооцоог гаргаж, гэртээ хийсэн туршилтаар баталгаажуулсан (3.4-р хэсэг) нь дэлхийн шингэн цөмийн нөхцөлд нэг зуу ба түүнээс дээш тооны соронзон Рейнольдсыг хүлээх ёстойг харуулсан ... Мөн энэ нь соронзон орон үүсгэхэд аль хэдийн хангалттай. Дараа нь 1982 онд ЗХУ-ын ШУА-ийн Далай судлалын хүрээлэнгийн ажилтан С.Н.Дикарев бидэнд эргэлттэй конвекцийн өндөр чанарын лабораторийн туршилтыг үзүүлсэн бөгөөд Борис Михайлович Бубнов (1953-1999) бид хоёр хийхээр шийдсэн. 10 гаруй жил үргэлжилсэн тоон хяналттай бүхэл бүтэн цуврал туршилтууд. Тэдний үр дүнг 1990-ээд оны дундуур хэвлэгдсэн манай номонд хураангуйлсан болно. Үүнийг орос хэл дээр хэвлэх боломжгүй байсан (үүнд зориулж хэвлэлийн газар бидэнд 3 сая рублийн үнийг хэлсэн), англи хэл дээр хэвлэхэд бид эсрэгээрээ бага хэмжээний нөөц ашигласны төлбөр авсан. Үүний дараа далайн эргийн далайн эрэг дэх халуун орны болон туйлын хар салхи, спираль эргүүлгүүдэд хэрэглэх нь тодорхой болсон (6.4-р хэсгийг үзнэ үү).
Миний шинжлэх ухааны үйл ажиллагааны хамгийн чухал үе бол 1995 оны эхэн үе байсан бөгөөд гол дүрд фронтын цэрэг Николай Филиппович Горшков (1923-1998) тоглосон. Тэрээр 15 орчим жилийн турш манай хүрээлэнгийн ажилтан байсан бөгөөд атмосферийн даралтын хэлбэлзлийн спектрийг хэмжих чиглэлээр ажилласан. Дараа нь манай захирал Александр Михайлович Обухов түүнийг дараа нь удирдаж байсан Агаар мандлын физикийн тэнхимийн оюутнуудад зориулсан лабораторийн цех байгуулах зорилгоор Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Физикийн факультетэд шилжихийг урив. Гэхдээ Горшков "Известия РАС. Агаар мандал ба далайн физик" сэтгүүлийн ерөнхий редакторын хувьд институт болон надтай холбоо тасарсангүй.
1995 оноос хоёр жилийн өмнө Николай Филиппович 1950-иад оноос хойш мэдэгдэж байсан галактикийн сансар огторгуйн цацрагийн энергийн спектрийн асуудлаар жилд хэд хэдэн удаа над дээр ирдэг байсан боловч энэ талаар ямар ч тайлбар байгаагүй. Тэр надад энэ спектрийн хэлбэрийн талаархи тайлбараа хэд хэдэн удаа авчирсан боловч тэр бүр нь үндэслэлгүй байв. Эцэст нь 1995 оны 1-р сарын дундуур би Сөүл рүү арав хоног нисэх шаардлагатай болсон ба үүнээс гурав хоног ажил хэргийн уулзалт болсон. Горшков надад В.Л.Гинзбургийн ном, олон тооны тойм, нийтлэлүүдийг өгсөн. Би Сөүлд чөлөөт цагаа бие махбодийн ойлголт, асуудал, үзэл баримтлалын тойрогт ороход зарцуулсан бөгөөд анхны үр дүн гарч ирэв (2.3.4-ийг үзнэ үү): энэ спектрийн гол хэсэг нь энерги бүхий бөөмсүүдэд зориулагдсан болно. E=10...3*10 6 GeV, ойролцоо эмпирик экспоненттай -1,7 ; гэхдээ би үүнийг хийсэн -5/3 ...
Энэ тухай Н.Ф.Горшков олж мэдээд, Гутенберг-Рихтерийн хууль дахь газар хөдлөлтийн давтагдах зарчмын дифференциал хэлбэрээр ижил үзүүлэлт байдаг гэж надад хэлсэн. Манай газар хөдлөлт судлаачид Орос хэл дээр ЭТ-ийн онолын үндсэн ойлголтуудын энгийн физик танилцуулга байдаггүй (тэр үед байхгүй байсан) гэж надад хэлсэн. Тэр жилийн 3-р сард би Пасадена руу долоо хоног нисч, тэнд хуучин Зөвлөлтийн иргэд болох Калтект танилуудтай байсан.
Тэдний нэг болох Я.Я.Каган СТ-ийн талаар хэд хэдэн үндсэн нийтлэлийн линкийг утсаар өгсөн. JPL номын сан надад зориулж хуулбарласан. Зургадугаар сард “Газар хөдлөлт нь ижил төстэй байдлын онолын үүднээс” гэсэн нийтлэл биччихсэн байсан... Хэдэн мэргэжилтнүүдэд үзүүлсэн. С.Т.-ийг удаан хугацаанд сонирхож байсан Г.И.
Энэ нь намайг энэ асуудлыг илүү нарийвчлан авч үзэхэд түлхэц болсон. Би 1997 онд Гааг хотод болсон Москвагийн хүрээлэнгүүдийн семинар, Европын геофизикийн холбооны Ерөнхий ассамблейн чуулганд оролцож үг хэлж байсан. 2001 онд манай нэрт газар хөдлөлт судлаач Владимир Исаакович Кейлис-Борокын мэндэлсний 80 жилийн ой тохиож, түүнд зориулсан тусгай түүвэрт нийтлэл бичихийг надад даалгасан юм. Би үүнийг “Байгалийн бусад статистик хуулиудын дунд Гутенберг-Рихтерийн хуулийн байр суурь” гэж нэрлэсэн... Дараа жил нь би ОХУ-ын ШУА-ийн Хэрэглээний физикийн хүрээлэнгийн залуу эрдэмтдийн өвлийн сургуульд уригдан суралцсан. “Цагаан шуугиан нь байгаль дээрх олон статистик зүй тогтлыг тайлбарлах үндэс болдог” лекц уншлаа... Тухайн системд үзүүлэх нөлөөлөл нь санамсаргүй бөгөөд тэдгээрийн харилцан хамаарлын хугацаа нь өмнөх үеийнхээс хамаагүй бага гэсэн таамаглалд үндэслэсэн ийм ерөнхий хандлага юм. системийн урвалын хугацаа нь маш үр дүнтэй бөгөөд энгийн болсон. Үүнийг энэ номын 1-р бүлэгт аль хэдийн товч тайлбарласан бөгөөд түүний шууд хэрэглээг 4, 6-р бүлэгт дэлгэрэнгүй тайлбарласан болно.
Эцэст нь 2008 оны дунд үеэс би далайн салхины долгионд нухацтай оролцох болсон. Сүүлийн 30 жилийн хугацаанд долгионы өндөр 20 хувиар нэмэгдсэн гэж С.К.Гулев хэлсэн нь дэлхийн хэмжээнд орон зай, цаг хугацааны хувьд нэгэн төрлийн мэдээлэл илт хомс байгаагаас шалтгаалж итгэх боломжгүй байв. дэлхийн дулаарлаас болж ерөнхий эргэлтийн уур амьсгал аажмаар сулрах чанарын санаа. Мэдэгдэж байгаагаар агаар мандлын эргэлтийн эрчмийг халуун орны болон өндөр өргөрөгийн температурын зөрүүгээр тодорхойлдог бөгөөд сүүлийнх нь бага өргөрөгөөс илүү хурдан дулаардаг. Тиймээс салхины хурд буурах ёстой. Үүний үр дүнд би салхины долгионы энергийн эргэлтийг судалж, тэр үед агаар мандал ба далай хоёрын харилцан үйлчлэлийн бүх үзэгдлийг судалсан. 6.2-р зүйл ингэж гарч ирэв. Дараа нь 6.3-р зүйлд агаар мандал болон далайн гадарга дахь үймээн тархалтын тухай өгүүлэх нь логиктой байсан, учир нь сүүлийн үеийн хуулиуд дөч гаруй жилийн турш мэдэгдэж байсан боловч тодорхойгүй хэвээр байв.
Миний шинжлэх ухааны үйл ажиллагаа хэрхэн хөгжиж, шинэ сонирхол бий болсон талаар дэлгэрэнгүйг хавсаргасан нийтлэлийн жагсаалтаас харж болно. Хар салхи, 6.4-р хэсэг 1996 оноос хойш миний бодолд маш их анхаарал хандуулж байсан, учир нь эргэлттэй конвекцийн талаарх бидний үр дүн энд ашигтай байх ёстой гэж би бодсон. Эцэст нь 2007 онд би тэдгээрийг нэвтлэх конвекцийн онолтой холбосон. Үүний үр дүнд энэ сэдвээр хэд хэдэн нийтлэл гарч ирэв ... Гэсэн хэдий ч 1970-аад оны эхээр би үүнийг санаж байна. ахлах хамт олон: Корнеллийн их сургуулийн нэр хүндтэй геофизикч Томас Гоулд, Скриппсийн хүрээлэнгийн орчин үеийн далай судлалын патриарх Уолтер Мунк нар хар салхины тухай надад нууцлаг үзэгдэл гэж ярьж, усны температурыг дурсав. 26\gcТэдний гадаад төрх байдалд шүүмжлэлтэй хандаж, тэдэнд анхаарлаа хандуулахыг надад хатуу зөвлөсөн. Гэвч дээр дурьдсан сүүлийн хоёр нийтлэл гарахаас өмнө гариг, конвекц, уур амьсгалыг судалсан 35 гаруй жилийг хиймэл дагуулын хэмжих хэрэгслийн орчин үеийн нарийвчлалтайгаар хар шуурга болох газар, цагийг урьдчилан таамаглах боломжгүй гэсэн гутранги дүгнэлтэд хүрсэн. Үүний зэрэгцээ миний нийтлэлүүд тэдгээрийн хэмжээ, салхины хурдыг сайн тайлбарласан.
Астрофизикийн судалгаанууд миний шинжлэх ухааны намтарт хааяа нэг тохиолдож байсан. Тэд 1995-2002 онд болсонтой холбоотой. Их Британийн Зөвлөл намайг Агаар мандлын физикийн хүрээлэнгийн захирлаар байнга явуулдаг байсан. "Байгаль" сэтгүүлийг бид Орост шинжлэх ухаан уналтад орсон эрин үед орчин үеийн шинжлэх ухаанд юу хийж байгааг олж мэдэхийн тулд эргэлт буцалтгүй мэт санагдсан. Сэтгүүлийг тогтмол үзэх нь 2.8 ба 2.9-р зүйл, мөн 6.9-р зүйл гарахад хүргэсэн. Тэр үед би газар хөдлөлтийг аль хэдийн мэддэг байсан бөгөөд 1997 онд Академич Рашид Алиевич Суняеваас Макс Планкийн нэрэмжит астрофизикийн хүрээлэнд (Мюнхений ойролцоо) намайг нэг сарын хугацаанд урихыг хүссэн бөгөөд тэрээр гурван захирлын нэг байв. Үүний тулд би тэнд янз бүрийн хэрэглээтэй конвекцийн онолын талаар 4 лекц унших шаардлагатай болсон. Би тэнд байх гол цагаа зарим суперновагийн тухай уран зохиол судлах, тэдгээрийн тухай нийтлэл бичихэд зориулав... Хэдэн жилийн дараа Суняев намайг өөрийн шавь А.А.Вихлининий докторын диссертацид өрсөлдөгч болгохыг хүссэн. Ингээд 6.8-р зүйл бий болсон. Тиймээс энэ номын ихэнх материал нь 1958 оны 2-р сарын 1-ээс хойш ажиллаж байсан хүрээлэнгийн шинжлэх ухааны ажлын төлөвлөгөөнөөс гадуур гарч ирсэн. Янз бүрийн улс орон, насны хамт олонтой харилцах, боломжтой бол шинжлэх ухааны уран зохиол унших, дэлхий ертөнцийг сонирхох. Бидний эргэн тойронд, эцэст нь удаан хугацааны туршид шийдэгдээгүй байсан асуудлыг шийдвэрлэх спортын хүсэл тэмүүлэл гэх мэт зүйл (6.3 ба 6.5-р зүйл) - энэ нь хувийн шинжлэх ухааны төлөвлөөгүй үйл ажиллагааны үндэс, хөшүүрэг юм.
Одоо номын агуулгын талаар. 2-р бүлэгт хэмжээст анализ ба ижил төстэй байдлын онолын үндсэн ойлголтуудыг танилцуулна. Геофизикийн гидродинамикийн ижил төстэй байдлын гол шалгууруудыг тайлбарлав. Англи хэлний уран зохиолд масштаб гэж нэрлэгддэг өөр өөр масштабыг олох арав орчим жишээг өгсөн болно. Эдгээр жишээнүүдийн заримыг янз бүрийн шинэ асуудлуудыг шийдвэрлэхэд ашигласан. Заасан гадаад параметрүүдтэй нийцсэн хэмжлийн нэгжийн системийг сонгох давуу талыг харуулсан (энэ нь сонгодог жишээ бол 2.3.7-р зүйл), ялангуяа массын хэмжээсийн оронд энергийг ашиглах явдал юм. Энд мөн янз бүрийн хилийн давхаргыг авч үзсэн бөгөөд нээлттэй цонхтой өрөөг хөргөх..., шингэний давхаргыг хөргөх, зарим туршилт (лабораторийн болон тоон) гэх мэт хөдөлгөөнгүй өөрөө ижил төстэй асуудлуудыг тайлбарлав. , Энэ бүлгийн аргын үүднээс авч үзвэл, тэдний зохиогчид ердөө л эрх мэдлийн хуулийн хамаарал, х.2.8 ба 2.9-д үлдсэн.
3-р бүлэгт ижил төстэй байдлын онолын зарим үр дүн, нэр томъёоны эхний төрлийн өөртэйгөө төстэй тохиолдлуудыг гадны нөлөөнд хамгийн хурдан хариу үйлдэл үзүүлэх дүрэм гэж тайлбарлав. Ижил төстэй байдлын параметрүүдийг хоёр дахины харьцаагаар илэрхийлж болох бөгөөд тэдгээрийн нэг нь системийн шинж чанар, нөгөө нь гадаад хүчин зүйлтэй холбоотой байдаг. Бид нөлөөллийн хүчийг ихэвчлэн мэддэг эсвэл тооцоолж чаддаг д. Дараа нь системээс олж авсан энерги нь захиалгатай байх болно д, албадан, харгалзах ижил төстэй шалгуурт гарч ирэх хамгийн бага хугацаанд үржүүлсэн. Үүнийг Рейнольдсын Re тооны жишээн дээр тайлбарлая =ul/v, үүнийг Re хэлбэрээр төлөөлж болно =t v /t d, Хаана tv =l 2 /v-- масштабын орон зай дахь наалдамхай сулрах хугацаа л, А t d =l/u-- урсгалын динамик урвалын хугацаа. Re at бидэнд байгаа t v , наалдамхай шингэний ламинар урсгал (2.5-р зүйлийг үз) ба Re үед >> 1 бидэнтэй хамт t v >> t d, турбулент урсгал (3.1 ба 2.3.1-ийг үзнэ үү).
Энд жишээ нь хоолой дахь усны урсгал, гаригийн агаар мандал, конвекц, эргэлтийн турбулент зэрэг орно. Мэдээжийн хэрэг, эдгээр бүх жишээг өмнөх 2-р бүлэгт багтааж болох боловч танил зүйлсийг өөр өөр байдлаар харах нь тэдгээрийн физик утгыг улам тодруулж, 2-р бүлэгт зөвхөн судалж буй үзэгдлийн талаархи албан ёсны хандлагыг өгдөг.
4-р бүлэгт богино амрах хугацаатай санамсаргүй нөлөөллийн хэлбэрээр физик загварыг санал болгож байна. Ерөнхий онолыг 1-р бүлэгт тайлбарласан бөгөөд тодорхой жишээг энд өгөв. Хамгийн чухал бөгөөд шинэ зүйл бол магадлалын утгаараа олж авсан асимптотик үр дүнг ойролцоолоход чуулгын хязгаарлагдмал байдлын гүйцэтгэх үүргийн үнэлгээ юм. хязгааргүй чуулга эсвэл маш урт ажиглалтын хугацаанд. Бусад жишээнүүдэд гаригийн топографийн статистикийн хэв маяг, газар хөдлөлт, галт уулын дэлбэрэлтийн давтамжийн хуулиуд, дэлхий дээр унасан литосферийн ялтсууд болон сансрын биетүүдийн хэмжээ хуваарилалт зэрэг орно. -аас системийн хувьд nсанамсаргүй хүчний үйлчилдэг бие даасан бөөмс, тоон тооцоо харуулж байна аль хэдийн at n>= 10бүхий чуулгад хамаарах статистикийн үндсэн хэв маяг n->\infty(1.1-р зүйлийг үзнэ үү): системийн эрчим хүчний ашиг нь цаг хугацаатай пропорциональ байна т, мөн хос бөөмийн хоорондох харьцангуй зайн дундаж квадрат нь тоолох хугацааны шоо болж өсдөг.
Богино 5-р бүлэгт эрчим хүчний хуулиас бусад геофизикийн объектуудын тархалтын жишээг өгсөн - гол төлөв экспоненциал. Үүнд юуны түрүүнд атмосферийн эргүүлэг, циклон, антициклон, түүнчлэн хар салхи, хар салхи орно. Аэрозоль хэсгүүдийн хэмжээсийн тархалтыг логнормаль тархалтаар эсвэл бүр хэд хэдэн ийм тархалтын нийлбэрээр ойролцоогоор тооцоолох нь заншилтай байдаг. Үүний үндэс нь 1941 онд А.Н.Колмогоровын бүтээлээр тавигдсан юм.В.П.Масловын тархалтыг дурьдсан бөгөөд энэ нь практикт тохиолддог бараг бүх хуваарилалтыг харгалзах олонлогуудын нягтралтай холбосон.
6-р бүлэг нь олон тооны үр дүнгийн дэлгэрэнгүй танилцуулгад зориулагдсан бөгөөд ихэнх боловсруулалтад зохиогч гол үүрэг гүйцэтгэсэн. Холбогдох бодит мэдээллийг толилуулж байна. Энэ бол зохиогчийн шинжлэх ухааны үр дүнг хамтран ажиллагсад хүлээн авсан түүх, тэдгээрийн талаарх өөрийн ойлголтыг тусгасан энэхүү номын өмнөх агуулгын логик дүгнэлт юм. Хэрэв ижил төстэй байдал ба хэмжээст анализын онолд үндэслэсэн гаригийн агаар мандлын ерөнхий эргэлтийн талаархи анхны үр дүнгүүд нь шууд утгаараа гайхамшиг гэж ойлгогдож байсан бол..., сансар огторгуйн цацрагийн спектрийн (CR) тайлбарыг ижил үндэслэлээр олж авсан 25. хэдэн арван жилийн турш энэ чиглэлээр ажилласан онолчид олон жилийн дараа үүнийг нухацтай авч үзээгүй. Тэд загвар, кинетик тэгшитгэлийг шаарддаг. Би 1.1 болон 4-р бүлэгт тайлбарласан ерөнхий хандлагыг боловсруулах шаардлагатай болсон. [...] Би CR спектрийн хэлбэр, хурдатгалын үйл явцын Марков шинж чанарыг бүрэн тайлбарлахын тулд кинетик тэгшитгэлийг ашиглах шаардлагатай болсон. CR тоосонцор надад хангалттай байсан бөгөөд энэ нь санамсаргүй цохилтын долгион дахь хурдатгалын тухай Фермигийн таамаглалтай тохирч байна. М.А.Леонтович 1935 онд харуулсан... Больцманы кинетик тэгшитгэлийг Марковын таамаглалаас мөн гаргаж болно. 2004 оны 1-р сард би Сан Диего дахь Калифорнийн Их Сургуулийн Физикийн тэнхимд CR спектрийн тухай ярьж байсан бөгөөд энэ нь өнөөгийн тэргүүлэх астрофизикчдийн нэг Рожер Бланфордын надад зөвлөсөн юм. Тэнд түүний хэлснээр Оросын ШУА-ийн Сансар судлалын хүрээлэнгийн уугуул, CR-ийн орчин үеийн шилдэг мэргэжилтэн Миша Мальков тэнд ажиллаж байжээ. Тэр намайг бүх зүйлийг англи хэл дээр бичихийг урьж, текстийг засварлах үүрэг хүлээсэн бөгөөд Astrophysical Journal-д хэвлэхэд тусална гэж амласан. Харин дараа нь миний нийтлэл уналтад орсон "Одон орон судлалын сэтгүүлд бичсэн захидал"-ын удирдлагууд нэг нийтлэлээс хоёр нийтлэл гаргах, нэг зүйлийг хасах санал тавьж, үр дүнд нь 2005 онд үндсэн үр дүн гарсан...
Энэ түүх нь ажлыг зөв ойлгохын тулд хичнээн их зүйл хийх ёстойг (энд физик кинетикийн шинэ салбарыг хөгжүүлэх) сайн харуулсан юм. CR-ийн хувьд тэдгээрийн энергийн спектрийн хэлбэрийг тогтоохын тулд өөр нэг чухал зүйл бол хэмжсэн эзэлхүүний энергийн нягт ба тэдгээрийн орон зай дахь урсгалын нягтын хоорондын холбоог олох явдал байв. Хагас зуун жилийн турш онолчдын өмнө тулгамдсан асуудал хэвээр байсан уг асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд эдгээр үйл явц нөлөөлж буй системийн урвалын хугацаатай харьцуулахад богино өртөх хугацаатай санамсаргүй үйл явцын онолыг нарийн тууштай ашиглах шаардлагатай байв. Мэдээжийн хэрэг, энэ онолын бие даасан элементүүдийг нарийн мэргэжлийн мэргэжилтнүүд мэддэг байсан боловч байгалийн үйл явц, үзэгдлийн статистикийн өргөн хүрээний хэрэглээг сейсмологи, далайн салхины долгионы онол болон бусад тодорхой шинжлэх ухаанд мэргэшсэн хүмүүс хэрэгжүүлээгүй. геофизикийн хэсгүүд. Бүр тодруулбал, эдгээр чиглэлээр гарсан олон алдартай туршилтын болон онолын үр дүнг энэ үүднээс хамгийн ойлгомжтойгоор тайлбарласан болно. Энэ зам дээр шинэ чухал томъёог олж авав. e=EN((>= E))-- жишээлбэл газар хөдлөлтийн үйл явц дахь эрчим хүч үйлдвэрлэх хурд нь тодорхой дэлхийн энергийг энергитэй дэлхийн тооны хуримтлагдсан тархалтаар үржүүлсэнтэй тэнцүү байна. >= Э. Тиймээс хуримтлагдсан давтамжийн бодит өгөгдөл нь системд одоо ажиллаж байгаа хүчийг үнэлэх боломжийг олгодог.
Энэ бүхэн нь бидний эргэн тойрон дахь ертөнцийг ерөнхийд нь үзэх үзэл, түүн дээр болж буй үйл явцын илрэлийн талаархи зарим тоон нарийн ширийн мэдлэгийн ач тусыг харуулж байна. Байгалийн үйл явцыг хөгжүүлэх механизм, хувилбарууд нь маш энгийн бөгөөд тэдгээр нь тийм ч олон биш юм. Та зүгээр л тэдгээрийг харж, ойлгох хэрэгтэй бөгөөд үүний тулд та санал болгож буй номонд харуулсан зохих шинжилгээний арга зүйг эзэмших хэрэгтэй. Эдгээр аргууд нь дахин нэг удаа: хэмжээст шинжилгээ, ижил төстэй байдлын онол, хамгийн хурдан урвалын дүрэм, хэрэглээний магадлалын онол, математик статистик.
Үүнийг эзэмшихийн тулд та зохих боловсролтой, идэвхтэй ажилладаг багш, хамт олонтой байх ёстой. 1952 онд Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Физикийн факультетийн 1-р дамжаанд элсэн орж 1958 оны 1-р сард төгссөнөөс эхлэн түүний шинжлэх ухааны амьдралд энэ бүхэн хосолсонд баяртай байна.Түүний багш нар нь нэгдүгээр зэргийн, дунд үеийн гарамгай эрдэмтэд байсан. Өнгөрсөн зууны: гайхамшигтай геометр Н.В.Ефимов математикийн физик, Л.Д.Ланду - атомын физикийн хичээлийг заажээ. Соронзон гидродинамикийн диссертацийн удирдагч нь тэр үеийн хяналттай термоядролын хайлуулах нууц ажилд зөвлөхөөр оролцож байсан Кирилл Петрович Станюкович байв. Энэ чиглэлийн онолын ажлын удирдагч нь Академич Михаил Александрович Леонтович байсан бөгөөд тэрээр физикийн факультетэд электродинамикийн чиглэлээр лекц уншдаг байв. Тэр миний дипломын ажилд юу хийснийг нарийвчлан сонирхож, бүх зүйлийг нэн даруй болгоомжтой хийж, бодлоо энгийн бөгөөд ойлгомжтой хэлээр илэрхийлэхийг надад заасан. 1957-1959 онд соронзон гидродинамикийн тухай дипломын сэдвээр. Туршилтын болон онолын физикийн сэтгүүлд гурван өгүүлэл нийтлэгдсэн.
М.А.Леонтович намайг 1956 онд дөнгөж байгуулагдсан ЗХУ-ын ШУА-ийн Агаар мандлын физикийн хүрээлэнд элсүүлэхийг зөвлөсөн бөгөөд би тэнд хагас зуу гаруй жил ажиллаж байна. Энэ бол миний амьдралын бас нэг аз жаргалтай мөч байсан. Захирал нь Александр Михайлович Обухов (1918-1989), ажилтнууд нь Андрей Сергеевич Монин (1921-2007), Акива Моисеевич Яглом (1921-2007) нар байв. А.М.Обуховын төгсөх ангийн оюутан бол би IFA-д нэг жил хагас ажилласан В.И. Удалгүй Е.А.Новиков, А.М.Ягло бид хоёр нэг өрөөнд хэдэн жил суув. 1960-аад онд агуу Колмогоров ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академийн илтгэлд миний хоёр өгүүллийг танилцуулсан. Үүний зэрэгцээ тэрээр хоёр, гурван жилийн турш үймээн самуунтай холбоотой семинар зааж, би үүнд анхааралтай оролцов. 1963-1967 онд Би А.С.Монин, А.М.Яглом нарын "Статистикийн шингэний механик" хэмээх хоёр боть зохиолыг засварлахад нэлээд завгүй байсан бөгөөд энэ нь надад шинжлэх ухааны бүтээлийн дизайны практик техникийн үйл ажиллагааны талаар маш их зүйлийг зааж өгсөн. түүнчлэн турбулентийн онол. 1957 оноос хойш 50 гаруй жилийн турш би Григорий Исаакович Баренблатттай манай улсад ч, АНУ-д ч шинжлэх ухаан, хүн төрөлхтний харилцаанд баяртай байна. Математикийн хэд хэдэн үндсэн асуудлаар надад тусламж, зөвлөгөө өгсөн Виктор Павлович Масловтой нөхөрлөсөн нь сүүлийн 15 жилийг гэрэлтүүлсэн.
Гадаадын анхны бизнес аялал (анх 1959 онд А.М. Обухов, А.С. Монин нартай хамт АНУ-д ионосферийн гидродинамикийн симпозиумд оролцсон) түүнийг олон улсын шинжлэх ухаан, түүний зүтгэлтнүүдийн хүрээлэлд авчирсан. Тэнд би С.Чапман, Ж.Батчелор, О.Филлипс, С.Корзин болон бусад хэд хэдэн эрдэмтэдтэй уулзсан. Тэдний заримтай нь захидал харилцаа холбоо олон жил үргэлжилсэн. Би АНУ-д 60 орчим удаа ганцаараа очиж, геофизик, гаригийн физикийн янз бүрийн чиглэлээр олон найз нөхөд, идэвхтэй хамтран ажиллагсадтай болсон. Энэ улсын гарамгай эрдэмтдээс эхлээд гаригийн агаар мандлын ерөнхий эргэлтийн онолд, дараа нь миний шинжлэх ухаанд идэвхтэй оролцсон Ж.Чарни (1917-1980), Э.Лоренц (1917-2009) нарыг дурсмаар байна. конвекцийн онолын судалгаа. Бүрэн жагсаалт хэтэрхий урт байх болно. Одон орон судлаачдаас би К.Саган (1934--1996), Ж.Поллак (1936--1998), Б.Смит, Т.Оуэн нарыг онцолж хэлмээр байна. Далай судлаачдын дунд В.Мунк, О.М.Донелан, агаар мандлын мэргэжилтнүүдийн дунд Ж.Смагоринский (1922-2007), Ф.Д. , R. Goody, R. Turco. Европын эрдэмтдээс би Их Британийн Р.Хайд, К.Моффат, Б.Хоскинс, Германы К.Хассельман, Д.Ольберс, М.Свирежев, Шведийн Б.Бохлин, Л.Бенгцсон нарыг дурдмаар байна. Манай улсаас миний ярилцагч нар дээр дурдсан хүмүүсээс гадна Л.А.Дикий, С.С.Зилитинкевич, А.С.Должанский (1937-2008), В.М.Пономарев (1946- -2008), В.И. ), О.Г.Чхетиани, В.И.Кейлис-Борок, А.А.Соловьев, Р.А.Суняев, А.А.Фридман (1940- -2010), В.Ф.Писаренко, Ю.И.Троицкая. Шинжлэх ухаан, хүн төрөлхтний харилцааны баяр баясгалангийн төлөө би бүх хамт олондоо гүн гүнзгий, чин сэтгэлээсээ талархаж байгаагаа илэрхийлж байна.
Семинар, энд тэнд, олон улсын болон манай хурал, залуучуудын сургуулиудад олон зуун илтгэл тавьсан сонсогчдод би маш их өртэй. Тэд миний (болон бусад хүмүүсийн) юу хийсэн, үүнийг сонсогчдод хэрхэн хүргэж, уншигчдад толилуулж болох талаар дахин дахин бодоход хүргэв.
Энэхүү бичвэрийг хэсэгчлэн, бүхэлд нь дахин дахин хэвлэж, дахин хэвлэсэн эрхэм Елена Анатольевна Макаровадаа чин сэтгэлээсээ талархаж байна.
Эцэст нь ном бичихдээ хэдэн жилийн турш цааснууд олон "санамсаргүй" газар тараагдахыг тэвчсэн ч амжилттай ажиллах бүтээлч уур амьсгалыг бүрдүүлж өгсөн эхнэр Людмила Васильевна Голицынадаа гүнээ талархаж байна.
Георгий Сергеевич ГОЛИЦЫНФизик-математикийн шинжлэх ухааны доктор, профессор; 1979 оноос ЗХУ-ын ШУА-ийн далай судлалын корреспондент гишүүн, 1987 оноос ЗХУ-ын ШУА-ийн академич. Одоогийн байдлаар тэрээр Оросын ШУА-ийн зөвлөх, А.М.Обуховын нэрэмжит Агаар мандлын физикийн хүрээлэнгийн эрдэм шинжилгээний захирал, Уур амьсгалын онолын шинжлэх ухааны зөвлөлийн дарга юм. Москвагийн Физик технологийн дээд сургуулийн профессор, М.В.Ломоносовын нэрэмжит Москвагийн Улсын Их Сургуулийн гавьяат профессор. Цаг уурын салбарт ажилласан А.А. Фридманы шагнал (1990), дэлхийн шинжлэх ухааны салбарт ажилласан Демидовын шагнал (1996) -ын эзэн. 1999 онд Европын шинжлэх ухааны академийн гишүүнээр, 2004 онд Европын геошинжлэх ухааны холбооны дээд шагнал Альфред Вегенерийн одонгоор, 2011 онд Их Британийн Хатан хааны цаг уурын нийгэмлэгийн хүндэт гишүүнээр сонгогджээ. Их Британи ба Умард Ирландын . Г.С.Голицын нь соронзонгидродинамик, санамсаргүй орчинд долгионы тархалтын онол, атмосферийн физик ба цаг уурын онол, далай судлал, дэлхийн хатуу физик, астрофизикийн чиглэлээр 300 орчим эрдэм шинжилгээний өгүүлэл, түүнчлэн зургаан монографийн зохиогч бөгөөд тэдгээрийн гурвыг нь англи хэл рүү орчуулсан байна. . Тэрээр гариг, оддын агаар мандлын динамик, конвекцийн онол, тэр дундаа эргэлдэх шингэний талаархи бүтээлээрээ алдартай. 1983 оны 9-р сард тэрээр цөмийн дайны цаг уурын үр дагаврын талаархи бүтээлийг дэлхийд анх удаа хэвлүүлсэн (АНУ-д үүнтэй төстэй бүтээл зургаан долоо хоногийн дараа хэвлэгдсэн). Тэрээр сансрын цацрагийн энергийн спектрийн хэлбэр, далай, далайн гадаргуу дээрх бохирдлын урт хугацааны тархалтын хуулиуд, далайн давалгааны энергийн мөчлөгийг тайлбарлав. Нийтийн сонирхлыг татсан хамгийн чухал үр дүн, тэдгээрийг олж авах аргуудыг санал болгож буй номонд тусгасан болно.
Георгий Сергеевич Голицын(1-р сарын 23-нд Москвад төрсөн) - Зөвлөлт ба Оросын геофизикч, ЗХУ-ын ШУА-ийн Далай судлал, атмосферийн физик, газарзүйн тэнхимийн жинхэнэ гишүүн (1987), 1990 оны 1-р сараас 2008 он хүртэл - захирал, агаар мандал, далайн физикийн мэргэжилтэн, цаг уурын онол, физик, математикийн шинжлэх ухааны доктор.
Намтар
1958 оноос хойш ЗХУ-ын ШУА-ийн Агаар мандлын физикийн хүрээлэнд ажиллаж байна. Эрдэм шинжилгээний ажилтан, ахлах эрдэм шинжилгээний ажилтан, тэргүүн. лаборатори. Нэр дэвшигч (1961), Физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор (1972). Профессор (1981).
Тэрээр 1983 оны 5-р сард цөмийн дайны цаг уурын үр дагаврын талаар илтгэл тавьсан анхны хүмүүсийн нэг байв.
Голицын ноёны гэр бүлийн төлөөлөгч. Гэгээн Деметриус эгч дүүсийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчдийн зөвлөлийн дарга.
Сигма Си шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн Москва дахь салбарыг үүсгэн байгуулагчдын нэг.
Тэрээр "ЗХУ-ын ШУА-ийн Известия" сэтгүүлийн ерөнхий редактор байсан. Агаар мандал ба далайн физик".
Хэвлэлүүд
- Голицын, Г.С.Гаригийн агаар мандлын динамикийн талаархи танилцуулга. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - P. 104.
- Голицын, Г.С.Геофизикийн хэрэглээ ба аналоги бүхий конвекцийн судалгаа. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980 он.
- Будыко М.И., Голицын Г.С., Израиль Ю.Уур амьсгалын гамшиг. - М.: Гидрометеоиздат, 1987.
- М.И. Будыко, Г.С. Голицын, Ю.А. Израиль.Дэлхийн цаг уурын гамшиг. - Берлин; Нью Йорк: Спрингер-Верлаг, 1988 он.
- Б.М. Бубнов, Г.С. Голицын.Эргэдэг шингэн дэх конвекц. - Kluwer Academic Publishers, 1995 он.
- Голицын Г.С.Байгалийн үйл явцын динамик. - М.: Физматлит, 2004.
- Голицын Г.С.Микро ба макро ертөнц ба эв нэгдэл. "Квант" сэтгүүл. - М., 2008.
- Голицын Г.С.Байгалийн үйл явц ба үзэгдлүүд: долгион, гаригууд, конвекц, уур амьсгал, статистик. - М.: Физматлит, 2004. (Сонгосон бүтээлүүд - 37-р зүйл).
- Голицын Г.С.Байгалийн үйл явц, үзэгдлийн статистик, динамик: арга, хэрэгсэл, үр дүн. - Эд. 2 дахь. - М.: URSS, 2013 он.
Шагнал
"Голицын, Георгий Сергеевич" нийтлэлийн тойм бичнэ үү.
Тэмдэглэл
Уран зохиол
- Колчинский И.Г., Корсун А.А., Родригес М.Г.Одон орон судлаачид: Намтар зүйн гарын авлага. - 2-р хэвлэл, шинэчилсэн. болон нэмэлт .. - Киев: Наукова Думка, 1986. - 512 х.
- Губарев В.С.Нууц академичид. ЗХУ-ыг хэн супер гүрэн болгосон. - М.: Вече, 2015. - 320 х. - ISBN 978-5-4444-2546-6.
Холбоосууд
- Оросын ШУА-ийн албан ёсны вэбсайт дээр
Голицын, Георгий Сергеевичийг дүрсэлсэн ишлэл
Богучарово нь хунтайж Андрей тэнд суурьшихаас өмнө үргэлж үл хөдлөх хөрөнгөтэй байсан бөгөөд Богучарово эрчүүд Лисогорскийн эрчүүдээс тэс өөр зан чанартай байв. Тэд үг яриа, хувцас хунар, ёс суртахуунаараа тэднээс ялгаатай байв. Тэднийг хээр гэж нэрлэдэг байсан. Өвгөн хунтайж тэднийг халзан ууланд цэвэрлэгээ хийх, цөөрөм, суваг шуудуу ухахад туслахаар ирэхэд нь ажилдаа хүлээцтэй ханддаг хэмээн магтсан боловч зэрлэг зан үйлд нь дургүй байв.Ханхүү Андрей Богучарово хотод сүүлчийн удаа оршин суусан нь эмнэлэг, сургууль, түрээсийн хялбар байдал зэрэг нь тэдний ёс суртахууныг зөөлрүүлээгүй, харин ч эсрэгээр нь хуучин хунтайжийн зэрлэг гэж нэрлэдэг зан чанарын шинж чанаруудыг бэхжүүлсэн юм. Тэдний хооронд бүрхэг цуу яриа үргэлж эргэлдэж байсан бөгөөд эдгээрийг бүгдийг нь казакууд гэж нэрлэсэн тухай, дараа нь тэдний хөрвөх шинэ итгэлийн тухай, дараа нь зарим хааны хуудасны тухай, дараа нь 1797 онд Павел Петровичт тангараг өргөсөн тухай (түүний тухай тэд). тэр үед гэрээслэл гарсан боловч ноёд үүнийг авч явсан гэж хэлсэн), дараа нь долоон жилийн дараа хаанчлах Петр Федоровичийн тухай, түүний дор бүх зүйл чөлөөтэй, юу ч тохиолдохгүй тийм энгийн байх болно. Бонапартын дайн ба түүний довтолгооны тухай цуу яриа тэдэнд Антихрист, дэлхийн төгсгөл, цэвэр хүсэл зоригийн талаархи тодорхой бус санаатай хослуулсан байв.
Богучаровогийн ойролцоо том тосгонууд, төрийн өмчит болон эзэнгүй газар эзэмшигчид улам олон болж байв. Энэ нутагт маш цөөхөн газар эзэмшигчид амьдардаг байсан; Мөн маш цөөхөн үйлчлэгч, бичиг үсэгт тайлагдсан хүмүүс байсан бөгөөд энэ нутгийн тариачдын амьдралд Оросын ардын амьдралын учир шалтгаан, утга учрыг нь тайлбарлах боломжгүй тэдгээр нууцлаг урсгалууд бусдаас илүү мэдэгдэхүйц, хүчтэй байв. Эдгээр үзэгдлүүдийн нэг нь 20 орчим жилийн өмнө энэ нутгийн тариачдын хооронд бүлээн гол руу нүүх хөдөлгөөн үүссэн юм. Богучаровын тариачид зэрэг олон зуун тариачид гэнэт малаа зарж, гэр бүлийнхээ хамт зүүн өмнө зүг рүү явж эхлэв. Далайн дээгүүр хаа нэгтээ нисч буй шувууд шиг эдгээр хүмүүс эхнэр, хүүхдүүдийнхээ хамт зүүн урд зүг рүү тэмүүлж, тэдний хэн нь ч байгаагүй. Тэд цуваагаар гарч, нэг нэгээрээ усанд орж, гүйж, морь унаж, тэнд, халуун гол руу явав. Олонх нь шийтгүүлж, Сибирьт цөлөгдөж, олон хүн замдаа даарч, өлсөж үхэж, олон нь өөрсдөө буцаж ирж, хөдөлгөөн нь тодорхой шалтгаангүйгээр эхэлсэн шигээ аяндаа унав. Гэвч усан доорхи урсгалууд энэ ард түмэнд урсахаа больсонгүй, ямар нэгэн шинэ хүчийг цуглуулж, яг л хачирхалтай, гэнэтийн байдлаар, нэгэн зэрэг энгийн, байгалийн, хүчтэйгээр илрэх ёстой байв. Одоо 1812 онд хүмүүстэй ойр амьдардаг хүний хувьд эдгээр усан доорх тийрэлтэт онгоцууд хүчтэй ажил хийж, харагдахад ойрхон байсан нь анзаарагдсан.
Хуучин хунтайж нас барахаас хэсэг хугацааны өмнө Богучарово хотод хүрэлцэн ирсэн Алпатыч хүмүүсийн дунд эмх замбараагүй байдал үүсч, бүх тариачид явсан жаран верстийн радиуст Халзан уулын зурваст болж буй үйл явдлын эсрэгээр байгааг анзаарав. казакуудад тосгоноо сүйтгэхийг зөвшөөрөв), хээрийн зурваст, Богучаровскаяд тариачид францчуудтай харьцаж, тэдний хооронд дамжсан зарим бичиг баримтыг хүлээн авч, байрандаа үлджээ. Дэлхийд асар их нөлөө үзүүлсэн тариачин Карп өчигдөр засгийн газрын тэргэнцэртэй явж байгаад казакууд оршин суугчид нь орхиж явсан тосгоныг сүйтгэж байна гэсэн мэдээг сонсоод буцаж ирснийг тэрээр үнэнч зарц нараараа дамжуулан мэдсэн. Харин францчууд тэдэнд гар хүрээгүй. Өчигдөр францчуудын байрлаж байсан Вислоухова тосгоноос өөр хүн франц генералаас бичиг баримт авчирсныг тэр мэдэж байсан бөгөөд тэнд оршин суугчид нь тэдэнд ямар ч хор хөнөөл учруулахгүй бөгөөд энэ бүхний төлөөсийг тэд төлнө гэж хэлсэн байдаг. Хэрэв тэд үлдсэн бол тэднээс авсан. Үүнийг нотлохын тулд тэр хүн Вислоуховоос өвс авахад нь урьдчилж өгсөн зуун рублийн мөнгөн дэвсгэртийг (хуурамч гэдгийг нь мэдээгүй) авчирч өгчээ.
Эцэст нь, хамгийн чухал нь Алпатич даргад Богучаровооос гүнжийн галт тэргийг авч явахыг тушаасан тэр өдөр өглөө тосгонд хурал болж, түүнийг авч явахгүй байх ёстойг мэдэж байв. хүлээх. Энэ хооронд цаг хугацаа дуусч байв. Удирдагч хунтайж нас барсан өдөр буюу 8-р сарын 15-ны өдөр Марья гүнжийг аюултай болж байгаа тул тэр өдөртөө явахыг шаардав. 16-ны дараа юу ч хариуцахгүй гэсэн. Ханхүү нас барсан өдөр тэр орой явсан боловч маргааш нь оршуулах ёслолд ирнэ гэж амлав. Гэвч маргааш нь тэр ирж чадаагүй, учир нь өөрөө авсан мэдээгээр францчууд гэнэт нүүж, гэр бүлээ болон эд хөрөнгөнөөсөө үнэ цэнэтэй бүх зүйлийг авч чадсан юм.
Богучаровыг гучин жилийн турш хуучин хунтайж Дронушка гэж нэрлэсэн ахмад Дрон захирч байв.
Дрон бол бие бялдар, ёс суртахууны хувьд хөгширсөн даруйдаа сахал ургуулдаг, тэгээд ч өөрчлөгдөөгүй жаран, далан жил насалдаг, ганц ч буурал үс, шүдгүй, шулуун, шулуун, хүчтэй хүмүүсийн нэг байв. жаран настайдаа, яг гучин настайдаа хүчтэй.
Дрон бусадтай адил оролцож байсан халуун гол руу нүүж ирснийхээ дараа Богучарово хотын даргаар томилогдож, тэр цагаас хойш энэ албан тушаалд хорин гурван жил тасралтгүй ажилласан. Эрчүүд түүнээс эзнээс илүү айдаг байв. Эрхэм ноёд, хөгшин ханхүү, залуу ханхүү, менежер нь түүнийг хүндэлж, онигоогоор сайд гэж дууддаг. Үйлчлэх хугацаандаа Дрон хэзээ ч согтуу, өвчтэй байгаагүй; Тэр хэзээ ч, нойргүй хоносон ч, ямар ч ажил хийснийхээ дараа өчүүхэн ч ядарч туйлдсангүй, уншиж, бичихээ мэдэхгүй, зарсан асар том тэрэгний мөнгө, фунт гурилын дансыг хэзээ ч мартдаггүй. Богучаровогийн талбайн аравны нэг бүр дээр талхны төлөөх могойн нэг ч цохилт байхгүй.
Сүйрсэн Халзан уулсаас ирсэн энэ Дрона Алпатич хунтайжийг оршуулах өдөр түүнийг дуудаж, гүнжийн тэрэгт арван хоёр морь, Богучаровооос өргөх цувааны арван найман тэрэг бэлтгэхийг тушаажээ. Хэдийгээр эрчүүдэд квитрент өгсөн ч энэ тушаалыг биелүүлэхэд бэрхшээл тулгарсангүй гэж Алпатич хэлэв, учир нь Богучарово хотод хоёр зуун гучин татвар байсан бөгөөд эрчүүд чинээлэг байв. Гэвч дарга Дрон тушаалыг сонсоод чимээгүйхэн нүдээ унав. Алпатич түүнийг таньдаг хүмүүсээ нэрлэж, тэргүүдийг авахыг тушаажээ.
Эдгээр хүмүүс адууны тээгч байсан гэж Дрон хариулав. Алпатич бусад хүмүүсийг нэрлэсэн бөгөөд эдгээр морьд Дроны хэлснээр зарим нь засгийн газрын тэргэнд байсан, бусад нь хүч чадалгүй, зарим нь хоолгүй болж үхсэн морьдтой байсангүй. Дроны хэлснээр морьдыг зөвхөн цуваа төдийгүй сүйх тэргэнд цуглуулах боломжгүй байв.
Алпатич Дрон руу анхааралтай харан хөмсгөө зангидав. Дрон бол үлгэр жишээ тариачны дарга байсан шиг Алпатич хунтайжийн эдлэн газрыг хорин жилийн турш удирдаж, үлгэр жишээ менежер байсан нь юу ч биш юм. Тэрээр харилцаж буй хүмүүсийн хэрэгцээ, зөн совингыг зөн совингоор нь сайн ойлгож чаддаг байсан тул тэрээр маш сайн менежер байв. Дрон руу хараад тэр Дроны хариултууд нь Дроны бодлын илэрхийлэл биш, харин дарга аль хэдийн баригдсан Богучаровын ертөнцийн ерөнхий сэтгэлийн илэрхийлэл гэдгийг тэр даруй ойлгов. Гэвч үүнтэй зэрэгцэн ашиг олж, дэлхийд үзэн ядагдаж байсан Дрон эзэн ба тариачны гэсэн хоёр лагерийн хооронд эргэлдэх ёстойг тэр мэдэж байв. Тэр түүний харцнаас энэ эргэлзээг анзаарсан тул Алпатич хөмсөг зангидан Дрон руу ойртлоо.
- Чи, Друнушка, сонс! - гэж тэр хэлэв. - Надад юу ч битгий хэлээрэй. Эрхэм хүндэт хунтайж Андрей Николайч намайг бүх хүмүүсийг илгээж, дайсантай үлдэхгүй байхыг тушаасан бөгөөд үүнд хааны тушаал байдаг. Үлдсэн хүн нь хаанаас урвагч юм. Та сонсож байна уу?
"Би сонсож байна" гэж Дрон нүдээ өргөлгүй хариулав.