Би AST-аас гаргасан арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэлтэй ном уншсан. Зоригтойгоор.
Ричард Ферл Нью-Йоркийн ойролцоох нэгэн арал дээр амьдардаг. Би түүнийг хэдэн настай болохыг олж чадаагүй. Математик, хими, физикийн чиглэлээр бакалавр, эдийн засгийн ухааны магистр, хууль зүйн ухааны доктор зэрэгтэй (өөрөөр хэлбэл бүх зүйлийг бага зэрэг судалсан, эдийн засгийн чиглэлээр диплом хамгаалсан, хуулийн чиглэлээр диссертаци бичсэн) гэж бичдэг. хөгжим, антропологийг судалдаг. Энэ нь түүнд ямар нэгэн байдлаар илүү хялбар болсон бололтой.
Ферле хүний гарал үүслийн тухай өөрийн гэсэн онолтой. Товчхондоо тэрээр орчин үеийн хүн Африкт бүрэлдэж, дараа нь Европ, Ази руу нүүж, үүний дараа гол арьстнууд: негроид, монголоид, цагаан арьстнууд үүссэн гэдэгт итгэдэггүй, эс тэгвээс зарим ард түмэн байгалийн тодорхой нөхцөлд дасан зохицохын тулд зарим шинж чанарыг бий болгосон гэж үздэг. орчин: зарим нь харанхуйлж, зарим нь цагаан болж, бусад нь эпикантус олж авсан.
Ферле хүн үүсэх явц өөр замаар явагдсан гэж үздэг. Приматууд мөн Ази, Европт, тэр дундаа хүний хувьслын эхлэл болох хүмүүс амьдардаг байв.
Эхлээд хоёр хөлтэй сармагчин (жишээлбэл, орчин үеийн Италийн нутаг дэвсгэрт амьдардаг Орио) тупая эсвэл тарсиер гэх мэт зүйлээс үүссэн бөгөөд дараа нь австралопитек гарч ирэв. Гэхдээ заль мэх нь нэг биш, хэд хэдэн төрөл зүйл байсан, гэхдээ тэр үед тэд Евразийн (орангутантай холбоотой): бүх нийтийн, Зүүн Ази, Баруун Азийнх байсан бөгөөд тэд өөр өөр хэлбэрээр хөгжсөн.
Кро-Магнонууд нь баруун Азийн эректусаар дамжин ерөнхий австралопитекээс (илүү мэргэших тусам хөгжлийн үр дүн мууддаг. Олон талт байдал нь амжилтанд хүрэх түлхүүр) гаралтай. Баруун Азийн австралопитекүүдээс Неандертальчууд удамшсан бөгөөд тэд хожим цагаан арьстнууд үүсэхэд оролцсон. Европ хүн бол Кроманьон + Неандертал юм.
Монголоидууд Зүүн Азийн Австралопитекээс Зүүн Азийн Эректусаар дамжин үүссэн.
Мөн Negroids нь эрлийз гаралтай, i.e. орчин үеийн африкчууд бол эректус ба хомо сапиенс сапиенсийн эрлийз бөгөөд эректус ба хомо сапиенс сапиенсийн бие даасан төлөөлөгчдийн Евразиас Африк руу нүүж ирснээр эрлийзжилт үүссэн.
Евразид австралопитек зоригтойгоор эхлээд хомо хабилис, дараа нь хомо эректус болон хувирч байхад Африкт зарим нэг аймшигтай зүйл тохиолдож байсан: тэнд тэнүүчилж байсан хабилис, тэр ч байтугай эректус шимпанзетэй хосолсон гэж төсөөлөөд үз дээ! Эндээс хар арьстнууд гарч ирсэн! Ферли энэ бүхнийг яаж мэддэг юм бэ? ДНХ-ээс. Та аллелуудыг хуурч чадахгүй!
Тэднийг Евразид орангутантай нийлэхэд юу саад болсныг би гайхаж байна уу? Яагаад ч юм Африк тэдэнд ийм хор хөнөөлтэй нөлөө үзүүлсэн. Магадгүй Евразид түнш олох нь тэдэнд илүү хялбар байсан болов уу? Тэд: "Африкт битгий зугаалаарай!"
Ер нь европ ба монголоид хоёр өөр дэд зүйл бол негр хүн хүн мөн эсэх нь тодорхойгүй. Негроид угсаатны хувьд Ферле гэдэг нь зөвхөн Сахарын өмнөд хэсэгт амьдардаг ард түмнийг хэлдэг гэдгийг нэмж хэлэх хэрэгтэй. Египетчүүд цагаан, Австралийн уугуул иргэд ч цагаан арьстнууд байсан ч Хомо сапиенс сапиенс биш, харин өмнөх хувилбар.
Тархины хэмжээ
Монголоид хамгийн том тархитай гэдгийг анхаарна уу. Мөн неотени (насанд хүрэгчдийн бамбаруушны шинж чанарыг хадгалах, дэвшилттэй гэж үздэг. Зарим тооцоогоор бол хүн бол насанд хүрсэн сармагчингийн үр хөврөл) илүү олон шинж тэмдэг байдаг Монголоидууд . Энэ бол эпикантус, биеийн бүх хэсэгт өөхний жигд тархалт, дугуй нүүр, бие, нүүрэн дээр үс дутмаг байдаг.
Гэсэн хэдий ч хамгийн амжилттай нь цагаан өнгөтэй хэвээр байв. Учир нь ухаалаг, үзэсгэлэнтэй байх нь хангалтгүй - та бас азтай байх хэрэгтэй.
Цагаан арьстнууд болон хар арьстнуудын хооронд дааврын ялгаа байдаг: сүүлийнх нь тестостерон ихтэй, серотонин багатай байдаг. Тэд альтруизм, өрөвдөх сэтгэл багатай ч гэмт хэрэгт өртөмтгий байдаг.
Хар арьстны төмсөг томорч, хөвчрөл нь өөр харагддаг. Тэд бэлгийн харьцаанд орохдоо өөр өөр байрлалтай байдаг (цагаан арьстнууд, орангутанууд гэх мэт нүүр тулан биш харин араас). Тэд бэлгийн хавьтагчтай, олон хүүхэдтэй, эрэгтэйчүүд гэр бүлээрээ амьдрах нь бага байдаг.
Африк хүүхдүүд Европын хүүхдүүдээс өөрөөр хөгждөг. 
Тэд бүх зүйлийг эрт хийдэг, гэхдээ энэ нь тэд илүү хөгжсөн гэсэн үг биш, тэд зүгээр л бага тархины эзэлхүүнтэй төрсөн, тиймээс тэд илүү хурдан үүсдэг - нялх сармагчингууд тэр даруй ээжийгээ барьж, эргэн тойрноо харж чаддаг. Хар арьст эмэгтэйчүүдийн жирэмслэлт хүртэл бага үргэлжилдэг.
Эцэст нь генетикийн ялгаа байдаг:
Генетикийн зайны хүснэгт
Энэ бүхэн нь оюун ухааны ялгаагаар илэрдэг
мөн сэтгэл зүйн ялгаа
Хар арьстнууд соёл иргэншлийг бий болгож чадаагүй. Тэд амьтдыг гаршуулж, жолоодож сураагүй, бичгийг бүтээгээгүй.
Соёл иргэншлийн шинж тэмдэг:
Тиймээс хар арьстнууд бидний төрөл төрөгсөд биш юм. Тэдэнд зааж сургах нь ашиггүй бөгөөд ямар ч тохиолдолд цагаан арьсттай холилдож болохгүй, учир нь энэ нь оюун ухааны түвшинг бууруулдаг. Энэ нь египетчүүд болон португалчуудад нэгэн цагт тохиолдсон юм. Ферли эртний Грекийн соёл иргэншлийн уналт нь хар арьстнуудгүйгээр тохиолдсон гэж сэжиглэж байгаа боловч энэ нь хэрхэн болсныг хараахан олж чадаагүй байна. Энэ асуудал дээр ажиллаж байна.
Би түүнтэй үнэхээр санал нийлэхийг хүсч байна, гэхдээ Пушкин, Дюма, тэр байтугай Обамаг яах вэ? Яагаад ч юм бүтэхгүй.
Цагаан арьстнууд хар арьстнаас айдаг нь туйлын хэвийн үзэгдэл юм. Мартин Лютер Кинг л хүмүүсийг арьсны өнгөөр биш, харин үйлс, ёс суртахууны чанараар нь дүгнэнэ гэж мөрөөддөг байсан гэж хэлсэн. Харин шөнийн цагаар гудамжинд хар хүнийг харвал түүний ёс суртахууны чанарыг үнэлж дүгнэх зав байна уу? Үгүй ээ, чи гүйсэн нь дээр.
Гэхдээ хамгийн чухал зүйл бол эдгээр хөвчрөлтүүд "манай охидыг оффис руу аваачдаг". Ферли өмнө нь Африкчуудын бэлгийн харилцааны талаар бүхэл бүтэн бүлгийг зориулж байсан ч тэднээс эмэгтэйчүүд юу хардагийг огтхон ч ойлгодоггүй: тэд илүү их хүсэл эрмэлзэлтэй, зарим зүйл илүү их байдаг, тэд хэрхэн халамжлахаа мэддэг, хөгжилтэй байдаг.
Холимог гэрлэлтийн хүүхдүүд эцэг эхээсээ генетикийн хувьд аймшигтай хол байдаг. Цагаан арьст эцэг эх нь мултан хүүхдүүдээсээ илүү хөршийнхөө хүүхдүүдтэй ойр байдаг.
Товчхондоо энэ ном бараг л инээдэмтэй.
Гэхдээ уралдааныг дэд зүйл гэж андуурч болох нь үнэн. Үнэн хэрэгтээ, ялгааг нь зөвхөн мэргэжилтэн ялгаж чаддаг зарим хоёр шувууд өөр өөр төрөл зүйл боловч хар, цагаан шувуу нь нэг зүйл бөгөөд тэдний хэлснээр ялгаа нь тодорхой юм. Гурван сартай хүүхдүүд ч гэсэн цагаан арьстнуудыг хар арьстанаас ялгаж чаддаг (уран зохиолын холбоос байдаг).
Ферлигийн зөв гэж бодъё, уралдааныг дэд зүйл гэж хүлээн зөвшөөрдөг - энэ нь түүнийг хэрхэн илүү сайн мэдрэх вэ?
Хүний Африк гарал үүсэл хараахан батлагдаагүй байгаа гэдэгт би итгэдэг. Тиймээс бодох зүйл бий.
"Антропологи бол хэдхэн профессорын хувьчилж чадах ховор шинжлэх ухааны нэг юм."
Фриц Ленц, Германы арьсны онолч
"Хэрэв миний онол баримттай санал нийлэхгүй байгаа бол баримтын хувьд үүнээс ч дор."
Г.В.Ф. Гегель
Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр өргөн тархсан олон нийтийн санаа бодлыг эс тооцвол орчин үеийн шинжлэх ухаанд хүн төрөлхтний гарал үүслийн талаархи цорын ганц тогтвортой санаа байдаггүй. Генетик ба палеонтологийн шинэ нээлтүүд хариулахаасаа илүү олон асуултыг төрүүлж магадгүй юм. Орчин үеийн антропологийн шинжлэх ухааны төлөөлөгчид бидний гарал үүслийн нууцыг тайлбарлаж, дундад зууны үеийн алхимичдын корпорац шиг эв нэгдлийн эв нэгдлийн зарчимд орооцолддог бөгөөд аль нэг хуаранд харьяалагдах нь тухайн үеийнх шиг амь насыг нь биш юмаа гэхэд хүний амь насанд ч хүргэж болзошгүй юм. Жордано Бруногийн хувьд, дараа нь ямар ч тохиолдолд түүний нэр хүнд, нийгмийн байдал . Хүн төрөлхтний түүхийг өмчлөх эрх бол үнэхээр үнэлж баршгүй мэдээллийн нөөц учраас эрдэм шинжилгээний орчинд түүнийг тойрсон тэмцэл намждаггүй. Өнөөдөр шинжлэх ухаан бол асар их санхүү, нэр хүндийн асуудал бөгөөд улс төрийн дэглэм бүр эрдэмтдийг ивээн тэтгэж, үнэн хэрэгтээ хэдхэн хүний хяналтанд байдаг онолын асуудалд бүх нийтээр санаа зовдог гэсэн сэтгэгдэл төрүүлэх замаар өөрийн нэр хүндийг сайжруулахыг бүх хүч чадлаараа хичээж байна. Хүн төрөлхтний өнгөрсөн үеийг хянадаг хүмүүс түүний ирээдүйг мөн хянах болно, тиймээс шинжлэх ухааны томоохон бизнесийн магнатуудыг, тэр дундаа энэ чухал салбарт тулалдах нь маш их зориг шаарддаг.
Ийм тайван бус, "тав тухгүй" үнэнийг эрэлхийлэгчид дунд баруунд шуугиан тарьсан "Эректус бидний дунд тэнүүчилж байна" номын зохиогч, орчин үеийн Америкийн эрдэмтэн Ричард Фуэрле байдаг. Хүн ба түүний угсаатны хувьслын асуудалд нөлөөлж буй орчин үеийн бараг бүхэл бүтэн өгөгдлийн талаархи энэхүү үндсэн ажил нь шинжлэх ухааны нийгэмлэг дэх хэлэлцүүлгийн эрч хүч, түүнчлэн улс төрчид, хуульчид, төлөөлөгчдийн сонирхлын түвшинг бүрэн тусгасан болно. олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл.
Ричард Ферле бол "чөлөөт сэтгэгч"-ийн сонгодог жишээ юм. Хэрэв орчин үеийн Оросын ойлголтод энэ тодорхойлолт нь сонирхогч философич, "бүхнийг мэддэг" гэсэн утгатай нэлээд сөрөг утгатай бол чөлөөт сэтгэгч байдаг Англо-Саксоны уламжлалд байдал огт өөр байна. юуны өмнө таны оюуны үйл ажиллагааны үр шимийг эдийн засаг, нийгмийн хариуцлагын ачааг биечлэн үүрч яваа өндөр түвшний мэргэжилтэн. Энэ бол оюуны хөдөлмөр эрхэлдэг, төлбөрөө өөрөө төлдөг, зөвхөн өөрийн ухамсар, шинжлэх ухааны хууль тогтоомжийг тайлагнадаг, улс төрийн коньюнктурын үнэрт автдаггүй хүн юм.
Ричард Фехрле "зааны ясан цамхаг"-т биш, Нью-Йоркийн ойролцоох жижиг арал дээр онгон дагшин байгальд хүрээлэгдсэн амьдардаг бөгөөд нас бие гүйцсэн хэдий ч өөрийгөө хөгжүүлэх уйгагүй хүслийг суралцахтай хослуулан өөрийгөө мөнхийн оюутан гэж нэрлэдэг. нэр хүндтэй боловсролын байгууллагуудад . Математик, физик, химийн чиглэлээр бакалавр, эдийн засгийн магистр, хууль зүйн ухааны доктор зэрэгтэй. Чухам ийм өргөн хүрээний мэдлэг нь Ферлэд удаан хугацааны туршид патентын шинжээчээр ажиллах боломжийг олгосон бөгөөд тэрээр өөр хэний ч адил шинжлэх ухаан, хууль зүйг заагласан хил хязгаар нь хэчнээн нууцлаг, заримдаа хуурмаг зүйл болохыг мэддэг бөгөөд үүнгүйгээр орчин үеийн нийгмийн үйл ажиллагаа явагдана. өнөөдөр бол төсөөлшгүй зүйл. Ажил мэргэжлийнхээ олон жилийн туршид энэхүү "хилийн боомт" дээр жинхэнэ чөлөөт сэтгэгчдэд тохирохуйц заль мэх, заль мэхийг хангалттай харж, хүн төрөлхтөн, түүний угсаатны хувьслын гол асуудлыг бие даан шинжлэхээр шийджээ. шинжлэх ухаанд хууль бусаар хил давуулах газар байгааг харуулж байна. Ийнхүү хэд хэдэн удаа дахин хэвлэгдсэн түүний ном мэндэлжээ.
Гэсэн хэдий ч Ричард Ферлегийн авъяас чадвар үүгээр хязгаарлагдахгүй, учир нь тэрээр сонирхогч хөгжмийн зохиолч төдийгүй Австрийн эдийн засаг, байгалийн хууль, анархизмын онолын тухай монографи зохиогч юм.
Даалгаврын цар хүрээг бүрэн ухамсарласан эрдэмтэн "цэвэр шинжлэх ухаан" гэж нэрлэгддэг зүйл бол үлгэр домог гэдгийг онцлон шинжлэх ухаан дахь үнэлэмжийн тогтолцооны тухай гүн ухааны хэлэлцүүлгээр оршил үгээ эхлүүлжээ. Гол асуудал бол хүн төрөлхтний хувьслын онолын талаархи эсрэг туйлын үзэл бодлын төлөөлөгчдийн хоорондын яриа хэлэлцээ юм. Зохиогчийн хэлснээр, "антропологийн залилан мэхлэх нь хэвийн үзэгдэл болсон" тул эдгээр өгөгдлийн нийлэгжилт нь "сонирхолтой материал" болж байна. Чөлөөт мэтгэлцээний цаг үе аль эрт мартагдаж, барууны ертөнц тэр чигээрээ “тэгш байдлын цагдаа”-ны урхинд орооцолдож, “оюуны тахлын” нянтай дүйцэхүйц тэгшитгэх үзлийн хэм хэмжээг хаа сайгүй тараасаар байна.
Ферлийн хэлснээр хүн төрөлхтний гарал үүслийн тухай хуйвалдааны гол онол бол үнэндээ ямар ч нууц байдаггүй, гэхдээ энэ нууцыг атаархмаар зүй тогтолтойгоор бүтээдэг хүмүүсийн гарал үүслийн нууц байдаг. Зохиогч нь түүний ажлын даалгаврыг патентын шинжээчийн ердийн нямбай байдлаар томъёолж, энэ нь хэнд хэрэгтэй, хэнд ашигтай болохыг олж мэдэх хэрэгцээ юм. Ферле археологи, генетик, хувьслын ерөнхий онол, хүйсийн хувьслын онол, сэтгэл судлалын үндсэн өгөгдөлд тулгуурлан логик хэлхээг чадварлаг барьж, хүн төрөлхтний үүсэл үүсэх нь органик хөгжлийн бүхий л явцтай холбоотой гэсэн дүгнэлтэд хүргэж байна. Байгалийн тухай: "Эректус үүсэхээс өмнө, австралопитекийн үеэс уралдаанууд үүссэн, өөрөөр хэлбэл арьсны өнгө нь хомо овгийн гарч ирэхээс өмнө үүссэн." Дарвины хувьслын ерөнхий онолын үүднээс авч үзвэл, "Нөхөн үржихүйн амжилтыг бий болгодог өвөрмөц шинж чанаруудын давтамж популяцид нэмэгдэх болно."
Тиймээс арьс өнгөний шинж чанаруудын төвлөрөл нэмэгдэж, үүний үр дүнд арьс өнгөний хувьслын хуваагдал нь байгалийн органик хөгжлийн байгалийн зам юм. Биологийн ялгаа нь төрөл зүйлийн оршин тогтнохын төлөөх тэмцлийн гол хөдөлгөгч хүч юм - энэ бол Дарвины онолын үндэс юм. “Өөрөөр хэлбэл, генетикийн тэгш байдал, тэгш байдал нь хувьслыг боломжгүй болгодог. Мөн хувьсан өөрчлөгдөх боломж байхгүй бол биологийн зүйлүүд зөвхөн хүрээлэн буй орчны өөрчлөлтөөс болж устаж үгүй болно."
Уралдаан хөгжиж буй экологийн орон зай нь түүний мэргэшлийг бүрдүүлдэг. Археологи, соёлын түүх, генетик, зан үйлийн онолын өгөгдөлд үндэслэн Ферле хувьслын ерөнхий онолыг баталж буй аргументуудынхаа үнэн зөвийг харуулсан. Байгалийн шалгарал нь шинж чанаруудыг бий болгож, тэдгээрийг удамшлын дагуу тогтоон, арьс өнгөний хөгжилд хувь нэмэр оруулсан.
Эдгээр байгалийн шинжлэх ухааны дүгнэлтүүд нь орчин үеийн хүн төрөлхтний Африк гаралтай онолыг үгүйсгэх аргагүй бөгөөд улс төрийн хувьд илт өрөөсгөл юм, учир нь "Африкчууд болон Европчуудын генетикийн ялгаа маш тод тул Африкчуудад Европын хольцын эзлэх хувийг тодорхойлох боломжтой байдаг. алдааны түвшин ердөө 0 .02".
Ферле арьс өнгөний гол ялгааг морфологи, дараа нь генетикийн түвшинд нарийвчлан судалж, системчилсэн бөгөөд энэ нь арьсны үндсэн гол бие биенээсээ алслагдсан байдал, орчин үеийн арьстнуудын төлөөлөгчдийн мэргэшлийн түвшинг тодорхой харуулж байна. Тархины морфологийн хөгжил нь IQ-тай шууд холбоотой бөгөөд энэ нь эргээд хүний зан үйлийн онцлог, түүний соёл иргэншлийн чадварыг тодорхойлдог. Алтруист хандлага, гэмт хэргийн хандлага, бэлгийн зан үйл нь тархины хөгжлийн үйл ажиллагааны үр дагавар юм. Бэлгийн болон гэр бүлийн харилцааны онцлог нь арьсны өнгө үүсэх голомтыг хаанаас хайхыг тодорхой харуулж байна. "Хослох нь хүнжүүлэх чухал алхам байсан бөгөөд Африкчуудын дунд энэ нь ховор тохиолддог тул энэ шинж чанар Африкт гараагүй бөгөөд хүнжүүлэх замд орсон хүн ам нь Африк биш байв. Мөнгө, цус, хүний эд эрхтнийг хандивлах тухайд европчууд бусад үндэстнээс хамаагүй илүү өгөөмөр сэтгэлтэй байдаг бөгөөд тусламж хэрэгтэй байгаа хүн өөртэй нь холбоотой эсэхээс үл хамааран энэ өгөөмөр сэтгэлийг харуулдаг” гэжээ. Иймээс эдгээр үхлийн арьс өнгө, хувьслын ялгааг нийгмийн буяны үйлсээр арилгах боломжгүй юм. “Цагаан арьстнууд болон хар арьстнуудын хоорондын сурлагын амжилтын зөрүүг арилгахад чиглэсэн хөтөлбөрүүдэд их наяд доллар зарцуулдаг. Эдгээр бүх програмууд амжилтгүй болсон. Генетикчид оюун ухааныг хариуцдаг генийг тодорхойлж, дэлхий даяар эдгээр генийн тархалтыг тооцоолж байна. Африкт ийм генийн тархалт Европ, Азийнхаас хамаагүй бага байдаг нь гайхах зүйл биш юм. Хар арьстнууд боловсрол муутайгаас эсвэл цагаан арьстнууд арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлээс болж амжилтанд хүрч чадахгүй байгаатай маргахад хэцүү байдаг, хэрэв тэдэнд суралцах шаардлагатай ген байхгүй бол.
Ричард Д.Фэрл Эректус бидний дунд тэнүүчилж байна. Цагаан арьстны байлдан дагуулалт
« ЭректусБидний дунд алхаж байна. Орчин үеийн хүний хувьсал" Ричард Д.Фуэрле
Владимир Авдеев
Ричард Ферлегийн хуйвалдааны антропологи
"Антропологи бол хэдхэн профессорын хувьчилж чадах ховор шинжлэх ухааны нэг юм."
Фриц Ленц, Германы арьсны онолч
"Хэрэв миний онол баримттай санал нийлэхгүй байгаа бол баримтын хувьд үүнээс ч дор."
Г.В.Ф. Гегель
Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр өргөн тархсан олон нийтийн санаа бодлыг эс тооцвол орчин үеийн шинжлэх ухаанд хүн төрөлхтний гарал үүслийн талаархи цорын ганц тогтвортой санаа байдаггүй. Генетик ба палеонтологийн шинэ нээлтүүд хариулахаасаа илүү олон асуултыг төрүүлж магадгүй юм. Орчин үеийн антропологийн шинжлэх ухааны төлөөлөгчид бидний гарал үүслийн нууцыг тайлбарлаж, дундад зууны үеийн алхимичдын корпорац шиг эв нэгдлийн эв нэгдлийн зарчимд орооцолддог бөгөөд аль нэг хуаранд харьяалагдах нь тухайн үеийнх шиг амь насыг нь биш юмаа гэхэд хүний амь насанд ч хүргэж болзошгүй юм. Жордано Бруногийн хувьд, дараа нь ямар ч тохиолдолд түүний нэр хүнд, нийгмийн байдал . Хүн төрөлхтний түүхийг өмчлөх эрх бол үнэхээр үнэлж баршгүй мэдээллийн нөөц учраас эрдэм шинжилгээний орчинд түүнийг тойрсон тэмцэл намждаггүй. Өнөөдөр шинжлэх ухаан бол асар их санхүү, нэр хүндийн асуудал бөгөөд улс төрийн дэглэм бүр эрдэмтдийг ивээн тэтгэж, үнэн хэрэгтээ хэдхэн хүний хяналтанд байдаг онолын асуудалд бүх нийтээр санаа зовдог гэсэн сэтгэгдэл төрүүлэх замаар өөрийн нэр хүндийг сайжруулахыг бүх хүч чадлаараа хичээж байна. Хүн төрөлхтний өнгөрсөн үеийг хянадаг хүмүүс түүний ирээдүйг мөн хянах болно, тиймээс шинжлэх ухааны томоохон бизнесийн магнатуудыг, тэр дундаа энэ чухал салбарт тулалдах нь маш их зориг шаарддаг.
Ийм тайван бус, "тавгүй" үнэнийг эрэлхийлэгч нарын дунд орчин үеийн Америкийн эрдэмтэн байдаг Ричард ФуэрлеБаруунд шуугиан тарьсан "Эректус бидний дунд тэнүүчилж байна" номын зохиогч. Хүн ба түүний угсаатны хувьслын асуудалд нөлөөлж буй орчин үеийн бараг бүхэл бүтэн өгөгдлийн талаархи энэхүү үндсэн ажил нь шинжлэх ухааны нийгэмлэг дэх хэлэлцүүлгийн эрч хүч, түүнчлэн улс төрчид, хуульчид, төлөөлөгчдийн сонирхлын түвшинг бүрэн тусгасан болно. олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл.
Ричард Ферле бол "чөлөөт сэтгэгч"-ийн сонгодог жишээ юм. Хэрэв орчин үеийн Оросын ойлголтод энэ тодорхойлолт нь сонирхогч философич, "бүхнийг мэддэг" гэсэн утгатай нэлээд сөрөг утгатай бол чөлөөт сэтгэгч байдаг Англо-Саксоны уламжлалд байдал огт өөр байна. юуны өмнө таны оюуны үйл ажиллагааны үр шимийг эдийн засаг, нийгмийн хариуцлагын ачааг биечлэн үүрч яваа өндөр түвшний мэргэжилтэн. Энэ бол оюуны хөдөлмөр эрхэлдэг, төлбөрөө өөрөө төлдөг, зөвхөн өөрийн ухамсар, шинжлэх ухааны хууль тогтоомжийг тайлагнадаг, улс төрийн коньюнктурын үнэрт автдаггүй хүн юм.
Ричард Фехрле "зааны ясан цамхаг"-т биш, Нью-Йоркийн ойролцоох жижиг арал дээр онгон дагшин байгальд хүрээлэгдсэн амьдардаг бөгөөд нас бие гүйцсэн хэдий ч өөрийгөө хөгжүүлэх уйгагүй хүслийг суралцахтай хослуулан өөрийгөө мөнхийн оюутан гэж нэрлэдэг. нэр хүндтэй боловсролын байгууллагуудад . Математик, физик, химийн чиглэлээр бакалавр, эдийн засгийн магистр, хууль зүйн ухааны доктор зэрэгтэй. Чухам ийм өргөн хүрээний мэдлэг нь Ферлэд удаан хугацааны туршид патентын шинжээчээр ажиллах боломжийг олгосон бөгөөд тэрээр өөр хэний ч адил шинжлэх ухаан, хууль зүйг заагласан хил хязгаар нь хэчнээн нууцлаг, заримдаа хуурмаг зүйл болохыг мэддэг бөгөөд үүнгүйгээр орчин үеийн нийгмийн үйл ажиллагаа явагдана. өнөөдөр бол төсөөлшгүй зүйл. Ажил мэргэжлийнхээ олон жилийн туршид энэхүү "хилийн боомт" дээр жинхэнэ чөлөөт сэтгэгчдэд тохирохуйц заль мэх, заль мэхийг хангалттай харж, хүн төрөлхтөн, түүний угсаатны хувьслын гол асуудлыг бие даан шинжлэхээр шийджээ. шинжлэх ухаанд хууль бусаар хил давуулах газар байгааг харуулж байна. Ийнхүү хэд хэдэн удаа дахин хэвлэгдсэн түүний ном мэндэлжээ.
Гэсэн хэдий ч Ричард Ферлегийн авъяас чадвар үүгээр хязгаарлагдахгүй, учир нь тэрээр сонирхогч хөгжмийн зохиолч төдийгүй Австрийн эдийн засаг, байгалийн хууль, анархизмын онолын тухай монографи зохиогч юм.
Даалгаврын цар хүрээг бүрэн ухамсарласан эрдэмтэн "цэвэр шинжлэх ухаан" гэж нэрлэгддэг зүйл бол үлгэр домог гэдгийг онцлон шинжлэх ухаан дахь үнэлэмжийн тогтолцооны тухай гүн ухааны хэлэлцүүлгээр оршил үгээ эхлүүлжээ. Гол асуудал бол хүн төрөлхтний хувьслын онолын талаархи эсрэг туйлын үзэл бодлын төлөөлөгчдийн хоорондын яриа хэлэлцээ юм. Зохиогчийн хэлснээр, "антропологийн залилан мэхлэх нь хэвийн үзэгдэл болсон" тул эдгээр өгөгдлийн нийлэгжилт нь "сонирхолтой материал" болж байна. Чөлөөт мэтгэлцээний цаг үе аль эрт мартагдаж, барууны ертөнц тэр чигээрээ “тэгш байдлын цагдаа”-ны урхинд орооцолдож, “оюуны тахлын” нянтай дүйцэхүйц тэгшитгэх үзлийн хэм хэмжээг хаа сайгүй тараасаар байна.
Ферлийн хэлснээр хүн төрөлхтний гарал үүслийн тухай хуйвалдааны гол онол бол үнэндээ ямар ч нууц байдаггүй, гэхдээ энэ нууцыг атаархмаар зүй тогтолтойгоор бүтээдэг хүмүүсийн гарал үүслийн нууц байдаг. Зохиогч нь түүний ажлын даалгаврыг патентын шинжээчийн ердийн нямбай байдлаар томъёолж, энэ нь хэнд хэрэгтэй, хэнд ашигтай болохыг олж мэдэх хэрэгцээ юм. Ферле археологи, генетик, хувьслын ерөнхий онол, хүйсийн хувьслын онол, сэтгэл судлалын үндсэн өгөгдөлд тулгуурлан логик хэлхээг чадварлаг барьж, хүн төрөлхтний үүсэл үүсэх нь органик хөгжлийн бүхий л явцтай холбоотой гэсэн дүгнэлтэд хүргэж байна. Байгалийн тухай: "Эректус үүсэхээс өмнө, австралопитекийн үеэс уралдаанууд үүссэн, өөрөөр хэлбэл арьсны өнгө нь хомо овгийн гарч ирэхээс өмнө үүссэн." Дарвины хувьслын ерөнхий онолын үүднээс авч үзвэл, "Нөхөн үржихүйн амжилтыг бий болгодог өвөрмөц шинж чанаруудын давтамж популяцид нэмэгдэх болно."
Тиймээс арьс өнгөний шинж чанаруудын төвлөрөл нэмэгдэж, үүний үр дүнд арьс өнгөний хувьслын хуваагдал нь байгалийн органик хөгжлийн байгалийн зам юм. Биологийн ялгаа нь төрөл зүйлийн оршин тогтнохын төлөөх тэмцлийн гол хөдөлгөгч хүч юм - энэ бол Дарвины онолын үндэс юм. “Өөрөөр хэлбэл, генетикийн тэгш байдал, тэгш байдал нь хувьслыг боломжгүй болгодог. Мөн хувьсан өөрчлөгдөх боломж байхгүй бол биологийн зүйлүүд зөвхөн хүрээлэн буй орчны өөрчлөлтөөс болж устаж үгүй болно."
Уралдаан хөгжиж буй экологийн орон зай нь түүний мэргэшлийг бүрдүүлдэг. Археологи, соёлын түүх, генетик, зан үйлийн онолын өгөгдөлд үндэслэн Ферле хувьслын ерөнхий онолыг баталж буй аргументуудынхаа үнэн зөвийг харуулсан. Байгалийн шалгарал нь шинж чанаруудыг бий болгож, тэдгээрийг удамшлын дагуу тогтоон, арьс өнгөний хөгжилд хувь нэмэр оруулсан.
Эдгээр байгалийн шинжлэх ухааны дүгнэлтүүд нь орчин үеийн хүн төрөлхтний Африк гаралтай онолыг үгүйсгэх аргагүй бөгөөд улс төрийн хувьд илт өрөөсгөл юм, учир нь "Африкчууд болон Европчуудын генетикийн ялгаа маш тод тул Африкчуудад Европын хольцын эзлэх хувийг тодорхойлох боломжтой байдаг. алдааны түвшин ердөө 0 .02".
Энэхүү ном нь барууны олон оронд тэсрэх бөмбөг дэлбэлсний үр нөлөөг үзүүлсэн бөгөөд энэ нь хамгийн тулгамдсан асуудлын нэг болох хүн төрөлхтний арьсны өнгөөр ялгаварлан гадуурхах асуудалд зориулагдсан болно. Р.Форле үндсэн угсаатны генетик, анатом-физиологи, сэтгэл зүй, зан үйл, соёлын ялгааны талаар шинжлэх ухааны олон тоо баримтыг системчилж, номондоо иш татсан байдаг. Африк гаралтай хүний гарал үүслийн тухай онолыг тууштай эсэргүүцэгч (үүнд нийцэхгүй байгаа нь өнөө үед олон хүмүүст илт харагдаж байна) зохиолч шинжлэх ухааны янз бүрийн салбараас (биеийн антропологи, популяцийн генетик, сэтгэл судлал, анагаах ухаан гэх мэт) өгсөн мэдээлэлд үндэслэн , социологи, криминологи), Евразиас орчин үеийн хүний гарал үүслийн тухай ойлголтыг боловсруулдаг.
Энэ онолын дагуу хүн бий болохоос өмнө австралопитекийн дор хаяж дөрвөн арьстан байсан бөгөөд тэдгээрээс орчин үеийн хүн төрөлхтөн (магадгүй) үүссэн. Зохиогч нь Кавказчууд ба Монголоидууд 2 сая жилийн өмнө амьдарч байсан австралопитекүүдээс эхлээд тус тусад нь хөгжсөн гэж үздэг боловч тэдний хооронд ихээхэн үржил шимтэй байсан (наад зах нь саяхныг хүртэл Африкийн үзэл баримтлалыг дэмжигчид үгүйсгэсэн). Зохиогчийн гол илтгэлүүдийн нэг нь орчин үеийн хүн судлалын төрөлд (Homo sapiens sapiens) хамаарахгүй: халуун орны Африкийн хэд хэдэн африкчууд болон Номхон далайн өмнөд арлуудын уугуул иргэд нь түүний бодлоор хомо сапиенсийн эрлийз юм. Хомо эректустай сапиенс эсвэл бүр хожуу хомо эректус. Тиймээс зохиолч нь хүн төрөлхтний бие даасан гарал үүслийн полигенизмын байр сууринд ойртжээ. Хүний гарал үүслийн олон төвт онолыг манай нутаг нэгтэн, Төрийн шагналт академич Анатолий Деревянко хамгаалж байгаа бөгөөд түүний үзэж байгаагаар орчин үеийн хүн төрөлхтөн нэг төрөл зүйл биш юм. Уг ном нь зарчмын хувьд нэг хүн төрөлхтний тухай ярих нь буруу бөгөөд шинжлэх ухааны эсрэг байдаг - энэ нь маш олон янз, янз бүрийн арьстнуудын хоорондын ялгаа нь заримдаа зүгээр л үхэлд хүргэдэг гэсэн байр суурийг баталгаажуулсан олон нотлох баримт, диаграмм, график, судалгааг толилуулж байна.
Гэсэн хэдий ч тодорхой хүчнүүд өөр өөр үндэстэн ястны хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа байгааг үл тоомсорлож, өөрсдийн эрх тэгш байдлыг сурталчлах, тулгах талаар бүх хүчээ дайчлан ажиллаж байгаа нь үнэнд нийцэхгүй, олон нийтийг төөрөгдүүлж буй асуудалд зохиолч анхаарлаа хандуулжээ. Уралдааныг сольж болохгүй. Нохойн оюун ухааны ялгааг удам угсаа тодорхойлдог гэдгийг хэн ч үгүйсгэхгүй ч бидний үед хүн төрөлхтний хувьд ч мөн адил гэж хэлэх нь нүгэл болно. 1950 онд НҮБ-аас "Бүх арьстнууд оюун ухаанаараа адилхан" гэж албан ёсны тунхаглалд дурдсан байдаг. Хэдийгээр бодит байдалтай холбоо тасрах нь сэтгэцийн эмгэг боловч өгөөмөр байж, энэ мэдэгдэл нь мунхаглал эсвэл хууран мэхлэлтээс болсон гэж хэлье. Дэлхий даяар дор хаяж хэдэн зуун мянган жилийн турш тэс өөр орчинд амьдарч байсан хүн төрөлхтний бүх популяци санамсаргүй тохиолдлоор оюун ухаанаараа ижил байсан боловч өөр олон мянган шинж чанараараа ялгаатай байсан нь үр дүнтэй зөрчилдөж байна. тэдэнд танилцуулсан тагнуулын аливаа шалгалтын . Эгалитаризм нь илт худал бөгөөд хүний популяци генетикийн хувьд ижил биш бөгөөд энэ нь бага насны хүүхдүүдэд ч ойлгомжтой байдаг. Бодит байдалд маш тодорхой харш үзэлтэй байх нь тодорхой психопатологи, өөрөөр хэлбэл эдгээр хүмүүс сэтгэцийн өвчтэй байдаг. Гэхдээ энэ нь өчүүхэн өвчин биш, учир нь энэ нь тэдний хамгийн чухал биологийн үйл ажиллагааг алдагдуулдаг - аллелийг дараагийн хойч үедээ дамжуулдаг. Зөвхөн сэтгэл зүйч, сэтгэцийн эмч нар ч мөн адил психопатологид автсан учраас л тэгшитгэгчид гарын авлагад өөрийн гэсэн тусгай хэсэг байдаггүй.
Өөрийгөө хайрлахгүй байх чадвартай амьтад хэрхэн хувьсан өөрчлөгдөх вэ? Ийм амьтад аль эрт мөхөж, тэдний оронд ижил төстэй боловч өөрийгөө хайрладаг амьтад ирэх ёстой байсан нь эргэлзээгүй. Энэ асуултын хэсэгчилсэн хариулт нь хүн бусад амьтдаас ялгаатай нь зөн совингоо бүрэн дагадаггүй. Хүн өөрийн зөн совингоо импульс гэж ойлгодог боловч дур зоргоороо байдаг тул хүсэл зоригоороо дамжуулан эдгээр импульсийг даван туулж чаддаг бөгөөд үүнийг ихэвчлэн хийдэг, заримдаа биологийн програмчлагдсан дасан зохицох зан үйлийн оронд дасан зохицохгүй зан үйлийг сонгодог. Ийм учраас бид амиа хорлох, гэр бүл зохиох, бусад олон дасан зохицохгүй зан авир гаргадаг.
Арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл, угсаатны төвт үзэл хоёр тэс өөр. Мэдээжийн хэрэг, гэр бүлээ халамжлах нь дасан зохицох чадвартай байдаг, учир нь гэр бүлийн гишүүд гадны хүмүүсээс илүү таны аллелтай байдаг тул хамаатан садандаа тусалснаар та өөрийн аллелийг түгээхэд тусалдаг. Үүний эсрэгээр, гэр бүлээ халамжлахгүй байх нь ихэвчлэн дасан зохицох чадваргүй байдаг. Генетикийн зайн математикийн шинжилгээ нь гайхалтай нь танай угсаатны бүлгийн гишүүд бусад үндэстний гишүүдээс илүү таны аллелтай байдаг бөгөөд энэ нь танай угсаатны гишүүдэд ч хамаатай болохыг харуулсан. Иймд өөрийн нөөц бололцоог өөрийн үндэстний хүмүүст туслахын тулд ашиглах нь дасан зохицох чадвартай боловч бусад үндэстний хүмүүст туслахын тулд ашиглах нь дасан зохицох чадваргүй юм. Өөрөөр хэлбэл, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхагчдыг биш, харин “сэтгэцийн өвчтэй” гэж цоллох ёстой.
"...Өнөөдөр цагаан арьст эрчүүд цэргийн хувьд дэлхийн бүх хүнээс давуу байдаг ч тэд өөрсдийнхөө эмэгтэйчүүдийг тээж үлдээх үндэстний оршин тогтноход хамгийн чухал зүйл болохын төлөө тэмцдэггүй. Тэд зөвхөн цагаан арьст эмэгтэйчүүдийг эрэгтэйчүүдэд жирэмслэхийг тэвчдэггүй. Бусад үндэстний төлөөллүүд, энэ бүхнийг хялбаршуулаад зогсохгүй, үнэхээр баярлаж, тэгшитгэх үзлийн хүлээсийг хаяж, биологийн хувь заяагаа биелүүлэхгүй бол удахгүй цагаан арьстнууд үлдэхгүй болно! Маш олон цагаан арьстнууд генийн хувьд альтруизмд програмчлагдсан байдаг тул тэд жил бүр хэдэн тэрбум доллараар өөрсдийнхөө мөхлийг санхүүжүүлэхэд хэцүү байдаг.цагаан арьстнаас хар арьстнууд руу дахин хуваарилагдаж, тэднийг болон хүүхдүүдээ тэжээдэг бол цагаан арьстнууд хүүхэд төрүүлэхээс татгалзаж, амьдралын өндөр өртөгөөс болж төрөлтийг хойшлуулж, хүүхдийнхээ тоог хязгаарладаг. Эдгээр дахин хуваарилалт нь засгийн газрын халамжийн төлбөр, орон сууцны татаас, хүнсний талон, хөнгөлөлттэй эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ, хар арьст сургуулиуд болон олон нийтийн байгууллагуудад үзүүлэх тусламж төдийгүй Африкт олон улсын тусламжийг хамардаг. Түүнчлэн цагаан арьстнууд тус бүр байгууллагуудад хандив өргөх, хар арьст оюутнуудад тэтгэлэг олгох зэргээр хар сангуудад асар их хувь нэмэр оруулдаг бөгөөд цагаан арьст бизнесменүүд эерэг үйл ажиллагааны хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөж, ялгаварлан гадуурхсаны улмаас хар арьстуудад ёс суртахууны хохирлыг төлж хохирдог ... Байлдан дагуулагч овог аймаг эзлэгдсэн газар нутаг, нөөц баялаг, эмэгтэйчүүдийг эзэмшиж байна. Дэлхий даяар баялгийг цагаан арьстнаас хар арьстнууд руу асар их хэмжээгээр дахин хуваарилж, цагаан арьст эмэгтэйчүүд зулзагануудыг өргөнөөр төрүүлж, олон арван сая мексикчүүд АНУ-ын баруун хэсгийг өөрсдийн нутаг дэвсгэр гэж зарлаж байгаа нь цагаан арьстнуудыг эзлэн авсны нотолгоо юм.
“...Африк америкчууд... цагаан арьстнуудаас илт давамгайлж байна. Өмч, газар нутаг, эмэгтэйчүүдийг захирагдагсдаас давамгайлсан арьстан руу шилжүүлэх асар том бөгөөд үргэлжилсээр байна" (Уитни, 1999).
Эх орныхоо цагаан арьстнууд оршин тогтнох эрхэндээ итгэж, эсэргүүцэх хүсэл зоригийг олж авсан бол ялагдсан арьстан болохоос зайлсхийх байсан гэдэгт эргэлзэхгүй байна. Тэдний мөс чанар, ёс журам нь тэднийг унагасан. Өөрийгөө бусдын зовлон зүдгүүрийн шалтгаан, тиймээс оршин тогтнох эрхгүй гэж итгүүлэх замаар ухамсартай дайсныг дарахаас илүү сайн арга байж болох уу? Цагаан арьстнууд өөрсдийгөө бузар муу гэдэгт итгэлтэй байдаг - бусдын ядуурал, зовлон зүдгүүр, амьдрах орчныг сүйтгэж, цуст дайныг хариуцдаг. Цагаан арьстны эсрэг бусад үндэстний хүмүүсийн үйлдсэн гэмт хэргийг цагаан арьстнууд буруутгадаг - эдгээр гэмт хэрэг нь цагаан арьстны арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах эсрэг хууль ёсны хариу үйлдэл гэж тунхаглагдсан. Цагаан бус хүмүүсийн гэмт хэргийн талаар цагаан арьстнуудын оюун санаанд үүсэж буй хэлээгүй боловч чухал бодол бол цагаан бус хүмүүсийн гэмт хэрэг нь бусад үндэстний цагаан арьстнуудыг дарангуйлж буйн нотолгоо юм. Ёс суртахууны хувьд ч, бие махбодийн хувьд ч цагаан арьстнууд цагаан бус хүмүүсийн амин хувиа хичээсэн уур хилэн болон тэдний цагаан тэгш эрхт холбоотонуудын тав дахь баганын дунд чөтгөр шулмас, сэтгэл санааны хувьд доройтож, зэвсэггүй болдог. Цагаан бус хүмүүст цагаан арьстнууд ялагдсан нь ашиг тус хүртдэг тул өөрсдөөс нь өөр хэн ч цагаан арьстнуудыг аварч чадахгүй... Эцсийн эцэст цагаан арьстнуудад байдаг хамгийн үнэ цэнэтэй зүйл бол тэдний геном юм. Тэд газар нутаг, эд баялгаа алдаж магадгүй ч геномынхоо бүрэн бүтэн байдлыг хадгалж чадвал амьд үлдэж, алдсан бүхнээ эргүүлэн авах боломжтой. Гэтэл өнөө үед цагаан арьстнууд арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, өвөрмөц онцлогоо хайрлан дээдлэх нь арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, ёс суртахуунгүй явдал юм. Ингээд бид ангал руу явж байна. Энэ нь тийм ч таатай буулт биш, харин ухаалаг, сайн бэлтгэгдсэн хүмүүс амьд үлдэж, их зовлон зүдгүүрийн дараа дахин босох магадлалтай."
Тус номонд мөн олон чухал, сэдэвчилсэн асуудлуудыг тусад нь авч үздэг - тусгаарлалт, евгеник, ёс суртахуун ба давхар стандарт, индивидуализм, эрлийз, неотени (бэлгийн төлөвшилд хараахан болоогүй байгаа хувь хүний үр удмаа үлдээх чадвар), сонгогч (бэлгийн сонголт), нөхөн үржихүйн стратеги, түүнчлэн гаплогрупп, ДНХ, араг яс, эд, тархи, арьс, үс гэх мэт өөр өөр арьстнуудын талаархи бүхэл бүтэн цуврал судалгаанууд - энэ нь чухал ач холбогдолтой асуудлуудыг нарийвчлан ойлгоход туслах маш их хэрэгтэй мэдээлэл юм. соёл иргэншлийн хөгжил.
P.S. Хүн ертөнцийг байгаагаар нь биш, харахыг хүссэнээрээ харвал юу болох вэ? Тэрээр азгүйтэл, амьдралын нөөц бололцоог дэмий үрэхэд хүргэдэг ухаалаг бус шийдвэр гаргадаг. Тэр хөмөрсөн төсөөллийн ертөнцөд хөгжил дэвшилд хүрэх чадваргүй, зогсонги байдалд орно.
тайлбар
Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр өргөн тархсан олон нийтийн санаа бодлыг эс тооцвол орчин үеийн шинжлэх ухаанд хүн төрөлхтний гарал үүслийн талаархи цорын ганц тогтвортой санаа байдаггүй. Генетик ба палеонтологийн шинэ нээлтүүд хариулахаасаа илүү олон асуултыг төрүүлж магадгүй юм. Орчин үеийн антропологийн шинжлэх ухааны төлөөлөгчид бидний гарал үүслийн нууцыг тайлбарлаж, дундад зууны үеийн алхимичдын корпорац шиг эв нэгдлийн эв нэгдлийн зарчимд орооцолддог бөгөөд аль нэг хуаранд харьяалагдах нь тухайн үеийнх шиг амь насыг нь биш юмаа гэхэд хүний амь насанд ч хүргэж болзошгүй юм. Жордано Бруногийн хувьд, дараа нь ямар ч тохиолдолд түүний нэр хүнд, нийгмийн байдал . Хүн төрөлхтний түүхийг өмчлөх эрх бол үнэхээр үнэлж баршгүй мэдээллийн нөөц учраас эрдэм шинжилгээний орчинд түүнийг тойрсон тэмцэл намждаггүй.
Ричард Ферл бол баруунд шуугиан тарьж байсан “Эректус бидний дунд тэнүүчилж байна” номын зохиолч, “чөлөөт сэтгэгч”, үнэнд тайван бус, “тэвгүй” хайртай хүний сонгодог жишээ юм. Хүн ба түүний угсаатны хувьслын асуудалд нөлөөлж буй орчин үеийн бараг бүхэл бүтэн өгөгдлийн талаархи энэхүү үндсэн ажил нь шинжлэх ухааны нийгэмлэг дэх хэлэлцүүлгийн эрч хүч, түүнчлэн улс төрчид, хуульчид, төлөөлөгчдийн сонирхлын түвшинг бүрэн тусгасан болно. олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл.
түлхэх
Зохиолч Ричард Феурлийн нээлттэй эх сурвалжаас авсан энгийн статистик тоо баримтаас иш татсан олон хуудас бүхий энэхүү гайхалтай судалгааг би саяхан уншиж дуусгалаа. Эдгээр тоо баримтаас үзэхэд АНУ-ын цагаан арьстнууд хар арьстнууд болон хүн амын бусад "өнгөт" бүлгүүдээс арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхаж байна.
Хууль тогтоомж, цагаан арьстны хяналтад байдаг үйлдвэрчний эвлэлүүд ур чадвартай хар арьстнуудыг тодорхой мэргэжлээс гадуурхахыг зөвшөөрдөг байсан бол өнөөдөр байдал 180° эргэж, ур чадваргүй хар арьстнууд мэргэшсэн цагаан арьстнуудаас ч илүү хурдан карьераа ахиулж байна. Цагаан арьстнуудыг арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах нь цагаан арьстнууд голчлон оршин суудаг олон оронд хуульд тусгагдсан байдаг.
Жижиг тэмдэглэл.Александр Домрины зохиогчийн хөтөлбөрт Гадаад хэргийн алба (5-р анги)Нэвтрүүлгийн зочин "Америкийн сэргэн мандалт" сэтгүүлийн нийтлэгч, цагаан арьст америк Жаред Тэйлор орос хэл рүү орчуулсан "Цагаан төрх" номоо толилуулжээ. Гайхалтай нь тэрээр АНУ-д "өнгөт", гол төлөв "хар" гэмт хэргийн талаар сайн мэддэг статистикийн талаар ярьж, хар арьстнуудыг дарангуйлах талаар ижил дүгнэлт хийсэн. Энэ бол илэрхий баримт, гэхдээ АНУ-д энэ тухай ярихыг хориглодог, энэ бол хориотой зүйл! Энэ нь Америкт хүчтэй хэвээр байгаа цагаан арьстны арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийн илрэлийн үргэлжлэл гэж үздэг бөгөөд цагаан арьстнуудыг эмчлэх ёстой бөгөөд үүний дараа хар арьстнууд тэр даруй "цагаан, сэвсгэр" болдог. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн Тейлор АНУ-ын улс төрийн зөв байдлыг харааж зүхсэн бөгөөд энэ нь арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах өөрийгөө ухамсарлахуйн эрүүл илрэлтэд саад болж байгаа бөгөөд энэ нь бүх үндэстний хүмүүст байгалиас заяасан байдаг боловч АНУ-д цагаан арьстнуудад тусгайлан хориглодог. .
Америкийн улс төрийн гол урсгал нь цагаан арьстны шинж чанараас бүрэн ангид бөгөөд түүний өчүүхэн илрэлийг ч зөвшөөрдөггүй гэж Тейлор гэрчилсэн. Тейлорын үзэл бодлыг хүлээн зөвшөөрдөг хүмүүс их бууны суманд улс төрд орохыг зөвшөөрдөггүй. Европт миний бодлоор энэ байдал арай дээрдсэн, гэхдээ маш гунигтай байна.
Жаред Тейлор “АНУ-д олон соёлт үзлийн бодлого бол амиа хорлох явдал юм. Мөн цааш нь: "АНУ-д үг хэлэх эрх чөлөө хууль ёсоор байдаг ч бодит байдал дээр маш бага байдаг." Жинхэнэ үг хэлэх эрх чөлөөг бүх талаар дарангуйлж, хавчиж байгаа учраас хүмүүс ил тод, энгийн үнэнийг ч хэлэхээс эмээдэг.
Хөтөлбөрийн төгсгөлд Домрин гайхалтай өгүүлбэр хэлэв: "ЗХУ-д Америкийг шүүмжилсэн аливаа шүүмжлэлийг коммунист, Америкийн эсрэг суртал ухуулга гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Энэ бол суртал ухуулга биш гэдгийг одоо бид ойлгож байна" Тэйлор түүнтэй санал нэг байна! Үнэнийг чимэх, илэн далангүй худал хэлэх шаардлагагүй байсан бол урьд нь бидэнд үргэлж үнэнийг хэлдэг байсан!
Тэгэхээр номын тухай. Энэ талаар ярихдаа би шинжээчийн дүгнэлтийн үндсэн диссертацуудыг ашиглах болно, учир нь би энэ талаар илүү сайн зүйл хэлж чадахгүй.
Америкийн эрдэмтэн Ричард Фюрл бол шинжлэх ухааны "үнэнийг эрэлхийлэгч" гэгддэг, нугардаггүй, зөрүүд, "албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдсөн" зүйлтэй санал нийлдэггүй, тиймээс хүн төрөлхтний хувьслын асуудлаар хүн бүрийн үзэл бодлыг тулгадаг. Түүний "Эректус бидний дунд алхаж байна" ном нь орчин үеийн хувьслын антропологийн хамгийн маргаантай, төвөгтэй асуудлуудыг хэлэлцэхэд зориулагдсан болно. Р.Форле тэгшитгэх үзлийн байр суурийг шүүмжлэгчийн үүрэг гүйцэтгэснээр үндсэн угсаатны генетик, анатом-физиологи, сэтгэл зүй, зан үйл, соёлын ялгааны талаар шинжлэх ухааны олон тоо баримтыг системчилж, номондоо иш татдаг. Африк тивээс хүн үүссэн тухай онолыг тууштай эсэргүүцэгчийн хувьд зохиолч шинжлэх ухааны янз бүрийн салбараас (биеийн антропологи, популяцийн генетик, сэтгэл судлал, анагаах ухаан, социологи, криминологи гэх мэт) өгсөн мэдээлэлд тулгуурлан, хүн төрөлхтний тухай үзэл баримтлалыг боловсруулжээ. Евразиас орчин үеийн хүний гарал үүсэл.
Зохиогчийн гол илтгэлүүдийн нэг нь орчин үеийн антропологийн төрөлд (Homo sapiens sapiens) хамаарагдахгүй байгаа нь өнөө үед амьдарч буй бүх хүмүүс юм. Форле орчин үеийн хүн бол ганц биологийн зүйл биш гэдгийг нотолж байна. (Ярьсан зүйлийнхээ хүрээнд би А.Н. Севастьяновын "Угсаатны улс төрийн үндэс" лекцийг тэр даруй санаж байна, тэнд тэр ижил зүйлийн талаар ярьдаг!).
“Р.Форле ухамсартай эрдэмтэн хүний хувьд түүний дэвшүүлж буй хүний гарал үүслийн онол нь шинжлэх ухааны гайхалтай ном зохиолуудтай зөрчилдөж байгааг мэддэг. Гэсэн хэдий ч тэрээр уншигчдад хандаж, өөрийн системчилсэн асар их материалд дүн шинжилгээ хийсний үндсэн дээр шударга шүүх болно гэдэгт найдаж байгаагаа илэрхийлж байна. Р.Форлегийн хамгаалсан хэд хэдэн заалт нь шинжлэх ухааны ноцтой хэлэлцүүлгийн үндэслэл болж чадна." Тиймээс уншигчдын өмнө антропологийн талаархи судалгааны ертөнцийн үзэл бодлын нэг нь маргаангүй, гэхдээ гайхалтай сонирхолтой, мэдээжийн хэрэг танилцах нь зүйтэй юм.
Форле бол олон сая жилийн туршид бий болсон хүний аажмаар хувьслын хөгжлийн санааг илэрхийлдэг. Би үүнийг хуваалцахгүй байгаа нь тодорхой бөгөөд үүнд сайн шалтгаан бий, ядаж Библийн гэрчлэл. Энэ бүх “сая”, “тэрбум”-ыг цэвэр шинжлэх ухааны төөрөгдөл гэж үздэг бусад эрдэмтдийн судалгаа бүү хэл. Мөн Форле бусад олон хувьслын үзэлтнүүдийн нэгэн адил ("65 сая жилийн өмнө устаж үгүй болсон үлэг гүрвэлүүд" гэх мэт) сая саяараа амархан жонглёрлодог бөгөөд түүний хувьд хүний хувьслын онол нь олон шинжлэх ухааны бүтээн байгуулалтаа үндэслэдэг аксиом юм... , энэ асуудлын талаархи зохиогчийн байр суурийн номууд яг ийм байгаа бөгөөд энэ асуудалд бид түүний хувийн үзэл бодлыг ярьж байгаа бөгөөд үүнийг бусад эрдэмтэд ч хуваалцдаг, гэхдээ бүгд биш гэдгийг та ойлгох хэрэгтэй.
Ялангуяа янз бүрийн үндэстний төлөөлөгчдийн дундах гэмт хэргийн албан ёсны статистик мэдээнд дүн шинжилгээ хийх, түүнчлэн ийм зан үйлийн шалтгааныг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй болгох нь анхаарал татаж буй ажилд онцгой анхаарал хандуулдаг. Номын жишээ: "АНУ-д 2005 онд хийсэн "хүчингийн болон бэлгийн хүчирхийллийн" судалгаагаар 37,460 цагаан арьст эмэгтэй хар арьстны хохирогч болсон бөгөөд цагаан арьст эрчүүд хар арьст эмэгтэйчүүдийг хүчирхийлсэн тохиолдол маш ховор байсан тул үүнийг статистикийн хувьд огт тооцоолох боломжгүй юм. ... Мөн хар арьстнууд цагаан арьстнуудыг бодвол хүүхдэд бэлгийн хүчирхийлэлд өртөх магадлал өндөр байдаг.”. (Энд нэг зүйлийн тухай ярьдаг манай профессор С.В. Савельевын диссертацийг зөвхөн өөр өөр арьстнуудын тархины шинж чанарын бүтцийн үүднээс санамсаргүй санаж байна. Өөрөөр хэлбэл, бид төрөлхийн биологийн урьдчилан тодорхойлсон байдлын тухай ярьж байна. Амьдрал дахь энэ эсвэл бусад зан үйлийн хувьд Ричард Фейрлийн энэхүү номын ачаар, жишээлбэл, "хар" гэмт хэрэг "цагаан" -аас илүү байдаг нь бүрэн тодорхой болсон.
Аюултай буруу хүйс, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийн талаар:
Холимог арьстан (хар арьстнууд) IQ-г эрс бууруулдаг бөгөөд энэ нь цагаан арьстнууд болон тэдний соёл иргэншлийн оршин тогтнох хамгийн том аюул юм. Өөр юу ч цагаан соёл иргэншлийг илүү тодорхой бөгөөд үүрд устгаж чадахгүй. Өнөөг хүртэл цөөхөн цагаан арьстнууд аюул заналхийлж байгааг мэддэг бөгөөд олонхи нь үүнийг сайшааж байна. Эрлийзжүүлэх ажлыг хурдан зогсоохгүй бол оройтно. Соёл иргэншлийн төв аль хэдийн баруунаас Зүүн Ази руу, өөрөөр хэлбэл Хятад, Япон, Сингапур, Өмнөд Солонгос руу шилжиж байна. Удалгүй эдгээр улсууд урлаг, шинжлэх ухаан, цэргийн хүчний төв болж, барууныхан тэдэнтэй хөл нийлүүлэн алхах найдваргүй оролдлогод гацах болно.
Иймээс удамшлын хувьд бусдаас хамгийн их ялгаатай тул өөр үндэстний хүн, тэр тусмаа хар арьст хүнтэй гэрлэх нь хэвийн эрүүл хүн бухимдаж, уурлах болно.
Ардчилал нь генетикийн хувьд нэг төрлийн олонхийн хувьд дасан зохицох чадваргүй болох нь дамжиггүй. Израиль дахь еврейчүүдийн адил санал өгөх эрхтэй хүмүүсийг (үндсэндээ) өөрсдийн гишүүдээр хязгаарлах нь илүү утга учиртай байх болно. Тэгш үзэлтнүүдийн хувьд энэ нь мэдээж арьсны өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийн хамгийн илэрхий хэлбэр боловч Цагаан арьстнуудын дийлэнх нь арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах эсвэл устах гэсэн сонголттой тулгарч байна. Цөөнхүүд дийлэнх болсон эх орондоо буцаж ирэх эсвэл хүссэн газраа очиж болно.
Арьс өнгө нь удамшлын хувьд, ялангуяа оюун ухаан, зан үйлийн хувьд ижил биш гэдгийг нотлох баримт нь хүн бүрт ойлгомжтой боловч үүнийг сэтгэл хөдлөлийн хувьд хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үздэг бодит байдлыг үл тоомсорлодог тэгшитгэх үзэлтнүүд биш юм.
Еврейчүүд ба цагаачлалын тухай:
Цагаан бус хүмүүсийн цагаачлалыг хөхүүлэн дэмжих замаар цагаан арьстнуудын нутаг дэвсгэрийг сүйрүүлэхийг оролдсон гэж буруутгагдаж буй еврейчүүд еврей бус цагаачлалыг болгоомжтойгоор хязгаарласан өөрсдийн төрөлх Израилийг олохын тулд гайхалтай урт замыг туулсан. .
Еврейчүүд болон эрүүл еврей "арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах" тухай дэлгэрэнгүй:
Өнөөдөр ихэнх цагаан арьстнуудаас ялгаатай нь өөрсдийгөө хадгалахыг хичээдэг хүн ам байдаг уу? Тиймээ, надад байгаа. Бодит байдал дээр манай гаригийн бусад бүх популяци сайн сайхан гэдэгтээ итгэлтэй байж, өөрсдийгөө хамгаалахыг хичээдэг боловч үүнийг хамгийн үр дүнтэй хийдэг хүн ам бол Европын еврейчүүд юм. Тэд иудейчүүдийг еврей бус хүмүүстэй гэрлэхийг эрс эсэргүүцэж, еврей бус хүмүүсийг генетикийн нийгэмдээ нэвтрүүлэхийн тулд прозелитизм хийдэггүй. Тэд бүлэг доторх нинжин сэтгэл, бүлэг хоорондын хорон санаатай байдаг бөгөөд энэ нь тэдний шашны дүрмүүд болох Талмудаар дэмжигдэж, зөвтгөгдсөн давхар ёс суртахуунтай байдаг.
Эрдэмтэн Жонстаун хотын оршин суугчид эелдэг, урвасан байдлаар буудсаныг мэдээгүй байгаа нь хачирхалтай бөгөөд амиа хорлох тохиолдол гараагүй.
Энэ нь Жонстаун дахь Ардын сүмийн шашны бүлгийн гишүүдийг бөөнөөр нь амиа хорлосонтой адил эмгэг бөгөөд энэ нь ёс суртахууны өндөр үйлдэл гэж тооцогддог бөгөөд өвчин эмгэг биш юм.
Солженицын "үнэнгүй байдлын" ердийн хохирогч:
Мэдээжийн хэрэг, бүх цаг үеийн хамгийн муу санааны дээд шагналыг 20-р зуунд 100 сая гаруй хүний үхэлд хүргэсэн Марксизм ба түүний улс төрийн хувилгаан коммунизмд өгөх ёстой.
Эгалитаризм бол манай төрөл зүйлийн ирээдүйг бүхэлд нь эрсдэлд оруулсан тэрслүү өсвөр насныхны бодлогогүй туршилт бөгөөд зөвхөн үзэл суртлынх нь сорилтыг үл тэвчих хүмүүсийн бардам зан дээр суурилдаг. Туршилт эцэслэн дуусаж, хүний олон талт байдал орчин үеийн соёл иргэншлийг дэмжих чадваргүй нэгэн төрлийн новшийн эрлийзээр солигдох үед бид урьд өмнө байсан зүйлийг сэргээхэд хэтэрхий оройтсон байх болно.
Зохиогч нь хуулийн эсрэг, хэт даврагч гэж ангилж болохуйц үнэлгээний мэдэгдэл, мэдэгдлийг зөвшөөрөхгүй. Уг номонд зарим үндэстнүүд өөрсдийн соёлын хэв маягийг бусдад тулгах эрхтэй, үндэстэн ястны үзэн ядалтыг өдөөх уриалга гэх мэтийг агуулаагүй болно.
Уг номонд ойлгоход бэрх олон мэдээлэл, тухайлбал, янз бүрийн арьстны янз бүрийн генийн шинж чанарууд, тэдгээрийн аль нь юуг хариуцдаг талаар дэлгэрэнгүй тайлбарласан байдаг. Гэсэн хэдий ч ийм "уйтгартай" хэсгүүдийг хүртэл сонирхож уншдаг.
Тэгэхээр миний хувьд энэ ном нь гаргасан дүгнэлтийн хувьд маргаангүй зүйл биш боловч ямар ч байсан маш мэдээлэл сайтай, сонирхолтой, системтэй судалгаа, шинжлэх ухааны үүднээс хандсанаараа сэтгэл татам юм. Би үүнийг баяртайгаар уншсан.