Грибоедов "Сэтгэлээс халаг" хэмээх мөнхийн инээдмийн кинондоо өнөөг хүртэл танигдахуйц үнэн бөгөөд ердийн дүрүүдийн бүхэл бүтэн галерейг бүтээж чадсан юм. Чацки, София хоёрын харилцаа миний хувьд хамгийн сонирхолтой нь, учир нь тэдний харилцаа анх харахад тийм ч энгийн зүйл биш юм.
София, Чацки хоёр хоёулаа Фамусын нийгмийн ихэнх төлөөлөгчдөд байдаггүй чанаруудыг өөртөө агуулж байдаг. Тэд хүсэл зориг, "амьд хүсэл тэмүүлэл" -ийг мэдрэх чадвар, өөрийгөө зориулах, өөрсдийн дүгнэлтийг хийх чадвараараа ялгагдана.
София, Чацки хоёр Фамусовын гэрт өсч, хамтдаа өссөн.
Өдөр бүр хамт байх зуршил биднийг бага насны нөхөрлөлтэй салшгүй холбоотой ...
Хамтдаа өнгөрүүлсэн хугацаанд Чацки Софияд ухаалаг, ер бусын, шийдэмгий охиныг таньж, эдгээр чанаруудынхаа төлөө түүнд дурлав. Түүнийг төлөвшиж, оюун ухаан олж, их зүйл үзсэн, эх орондоо буцаж ирэхэд түүний мэдрэмж "алс хол, зугаа цэнгэл, газар солигдоогүй" гэдгийг бид ойлгодог. Тэр салах үед гайхалтай үзэсгэлэнтэй болсон Софияг хараад баяртай байгаа бөгөөд уулзаж байгаадаа чин сэтгэлээсээ баяртай байна.
Чацки түүнийг байхгүй байх гурван жилийн хугацаанд Фамусын нийгэм охинд муухай ул мөр үлдээснийг ойлгохгүй байна. Францын сэтгэл хөдлөм зохиолуудыг уншсан София хайрыг хүсч, хайрлагдахыг хүсдэг ч Чацки хол байгаа тул тэр хайрыг нь хайрлах нь зохисгүй хүнийг сонгохыг сонгосон. Зусардаг, хоёр нүүртэй, "хамгийн өрөвдмөөр амьтан" Мол-чалин зөвхөн Софиятай харилцах харилцаагаа зөвхөн хувиа хичээсэн зорилгоор ашигладаг бөгөөд карьерын шатыг ахиулна гэж найдаж байна. Гэвч мэдрэмждээ автсан София маскны дор жинхэнэ нүүр царайг олж харах чадваргүй тул чин сэтгэлийн, эелдэг, золиослолд бэлэн хайрыг хулчгар, заль мэх рүү чиглүүлдэг.
Чацки удалгүй София сэтгэлээ хуваалцдаггүйг ойлгож, түүний сонгосон хүн болох түүний өрсөлдөгч хэн болохыг мэдэхийг хүсчээ. Энэ азтай хүн бол Молчалин гэж олон хүн ярьдаг ч Чацкий далдуу модны жинхэнэ мөн чанарыг алган дээрээ хараад үүнийг хүсэхгүй бөгөөд итгэхгүй байна.
Гэхдээ түүнд ийм хүсэл тэмүүлэл, тэр мэдрэмж, тэрхүү халуун сэтгэл байгаа тул чамаас бусад дэлхий түүнд тоос шороо, дэмий хоосон зүйл мэт санагдах болов уу? Зүрхний цохилт бүр чамайг Хайраар хурдасгах гэж үү?
Софиягийн хүйтэн байдлыг хүлээн зөвшөөрч, Чацки түүнээс харилцан мэдрэмжийг шаарддаггүй, учир нь зүрх сэтгэлийг хайрлах боломжгүй юм! Гэсэн хэдий ч тэрээр түүний үйлдлийн логик, түүний сонголтыг мэдэхийг хичээж, охиныг өөрийг нь сонгоход хүргэсэн Молчалины ач тусыг мэдэхийг хүсч байгаа боловч тэр зүгээр л олж чадахгүй байна. Чацкийн хувьд София, Молчалин хоёр ойрхон байна гэдэгт итгэх нь түүний итгэл, санааг сүйтгэж, София салах үед сүнслэгээр өсөөгүй, юу болж байгааг шүүмжлэлтэй ойлгож сураагүй, харин ч мөн адил хүн болж хувирсан гэсэн үг юм. Famus нийгэмлэгийн жирийн төлөөлөгч.
София үнэхээр эцгийнхээ гэрт сайн сургуулийг туулсан, дүр эсгэж, худлаа ярьж, бултаж сурсан ч тэр үүнийг хувиа хичээсэн сонирхолдоо бус харин хайраа хамгаалахыг хичээдэг. Тэрээр сонгосон хүнийхээ талаар шударгаар ярьдаг хүмүүст маш их дургүй байдаг тул Чацки өөрийн хүсэл эрмэлзэл, хийсвэр зан, дайралтаараа охины дайсан болж хувирав. Хайраа хамгаалж, София өөрт нь ухаангүй хайртай хуучин дотны найзаасаа урвасан өшөөгөө авахад ч бэлэн байна: Чацкийн галзуурлын тухай цуурхал тарьж эхлэв. София Чацкийг зөвхөн эмэгтэй хүний бардам зангаас гадна Фамусовын Москва хүлээж авахгүй байгаа шалтгааны улмаас үгүйсгэж байгааг бид харж байна: түүний бие даасан, тохуурхан сэтгэл нь Софияг айлгадаг, тэр "өөрийнх нь биш", өөр хүрээнийх юм.
Ийм оюун ухаан гэр бүлийг аз жаргалтай болгох уу?
Энэ хооронд Чацки Софиягийн мэдрэмжийн тодорхойлолтыг хайж байгаа бөгөөд хууртагдсан байна, учир нь түүний үзэн яддаг бүх зүйл эрхэм Москвад буяны зэрэглэлд өргөгдсөн байдаг. Чацки Софиягийн оюун ухаан, мэдрэмжийн тодорхой байдалд найдаж байгаа тул Молчалиныг дахин бичжээ.
Ийм мэдрэмжээр, ийм сэтгэлээр Бид хайртай!.. Хууран мэхлэгч намайг шоолж инээв!
Гэхдээ энд шийдлийн эмгэнэлт мөч байна! Энэ мөч үнэхээр харгис бөгөөд эмгэнэлтэй, учир нь хүн бүр үүнээс болж зовж шаналж байсан. Манай баатрууд энэ сургамжаас юу сурсан бэ?
Чатский шийдлийн энгийн байдалд маш их цочирдсон тул түүнийг Фамусовын нийгэмтэй холбосон утсыг таслаад зогсохгүй, Софиятай харилцаагаа тасалж, түүний сонголтод гомдож, сэтгэлийнхээ гүнд доромжлуулжээ. Сайтаас авсан материал
Энд би хандивласан! Би уур хилэнгээ хэрхэн дарсанаа мэдэхгүй байна! Би харж, харсан ч итгэсэнгүй!
Тэрээр сэтгэл хөдлөл, урам хугарах, уур хилэн, дургүйцлээ барьж чадахгүй бөгөөд бүх зүйлд Софияг буруутгадаг. Тайван байдлаа алдаж, тэр охиныг хууран мэхэлсэн гэж зэмлэдэг боловч София Чацкитай харьцахдаа ядаж харгис хэрцгий боловч үнэнч байсан. Одоо охин үнэхээр атаархмааргүй байр суурьтай байгаа ч Молчалинтай харилцаагаа тасалж, хуурмаг, алдаагаа өөртөө хүлээн зөвшөөрөх хангалттай хүсэл зориг, өөрийгөө үнэлэх чадвартай.
Тэр цагаас хойш би чамайг мэдэхгүй юм шиг болсон. Чи миний зэмлэл, гомдол, нулимсыг хүлээх хэрэггүй, чи тэдэнд үнэ цэнэтэй биш юм. Гэхдээ энд байгаа байшинд үүр цайхыг бүү зөвшөөр. Би чамаас дахиж хэзээ ч сонсохгүй байх болтугай.
Болсон бүх зүйлд София "өөрийгөө эргэн тойрондоо" буруутгадаг. Молчалинаас татгалзаж, үнэнч найз Чацкийг алдаж, ууртай аавтайгаа үлдсэн тул түүний нөхцөл байдал найдваргүй мэт санагдаж байна. Түүнийг уй гашуу, доромжлолыг даван туулахад нь туслах, түүнийг дэмжих хэн ч байхгүй болно. Гэхдээ тэр бүх зүйлийг даван туулж чадна гэдэгт би итгэхийг хүсч байна, Чацки: "Боловсорсон эргэцүүлсний дараа түүнтэй эвлэрэх болно" гэж хэлсэн нь буруу юм.
Грибоедовын инээдмийн жүжгүүд хүмүүсийн үйл хөдлөлийн үндэс нь хоёрдмол утгатай, ихэнхдээ зөрчилдөөнтэй сэдлүүд оршдог бөгөөд тэдгээрийг зөв тайлахын тулд зөвхөн цэвэр оюун ухаан төдийгүй зөн совин, уужим сэтгэл, нээлттэй сэтгэлтэй байх хэрэгтэй гэдгийг дахин санууллаа. .
Та хайж байсан зүйлээ олсонгүй юу? Хайлтыг ашиглана уу
Энэ хуудсан дээр дараахь сэдвээр материалууд байна.
- София Молчалина Чацкийн зургуудын сэдэвт хичээл
- Чацки, София хоёрын дүрд дүн шинжилгээ хийх
- Чацки ба София эссэгийн ойлголт дахь хайр
- Чацкийн Софиягийн хайр ба Молчалины хоёр нүүртэй маск
- Чацки, София нарын Ухаантай хөрөг зургуудаас халаг
А.С.Грибоедовын "Сэтгэлээс халаг" бүтээлээс Чацкий ба Софиягийн ойлголт дахь хайр". Грибоедовын "Сэтгэлээс халаг" инээдмийн жүжиг бол эргэлзээгүй нийгмийн ач холбогдолтой бүтээл юм. Энэ нь эрх чөлөөг эрхэмлэгч үзэл санаа Орос даяар тархсан тэрслүү үеийг тусгасан байв. Жүжгийн гол төвд зууны эхэн үеийн дэвшилтэт язгууртны залуучуудын шилдэг шинж чанарыг шингээсэн Александр Андреевич Чацкий байдаг. Энэ баатар хоёр инээдмийн түүхийг хослуулсан. Нэг нь "өнгөрсөн зуун" ба "одоогийн зууны" хоорондох зөрчилдөөнийг агуулсан бөгөөд Чацки, Фамусов хоёрын сөргөлдөөнийг санал болгож байна. Өөр нэг өгүүллэг болох Чатский - София нь гол дүрийн хувийн жүжгийг илчилдэг.
Фамусовын нийгэмлэг, Чацкий хоёрын дунд зогсож байсан София баатрын "сая сая тарчлалыг" бүтээхэд ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн боловч өөрөө "оюун санааны зовлонг" туулсан. "София тодорхойгүй зурсан ..." гэж Пушкин тэмдэглэв. Үнэн хэрэгтээ түүний зан байдал, сэтгэл санааны хувьд саруул ухаан ба мэдрэмжийн туршлага хоёрын хооронд зөрчилдөөн байдаг. Түүний аав, Скалозуб хоёрын дүрийн талаархи маш сайн ойлголт нь Молчалинтай холбоотой бүрэн харалган байдалтай хослуулсан. София үе тэнгийнхнээсээ хамаагүй өндөр тул Грибоедовын хувьд хайр дурлал нь чухал биш, харин баян "нөхөр хүү", "нөхөр-зарц" гэсэн зургаан Тугоуховский гүнжийн дүрээр хортойгоор дүрсэлсэн байдаг. София зөвхөн хайраар амьдардаг. Молчалины доогуур, хараат байр суурь нь түүнд татагдахыг улам бүр нэмэгдүүлж байх шиг байна. Түүний мэдрэмж ноцтой бөгөөд энэ нь түүнд "дэлхийн" үзэл бодлоос айхгүй байх зоригийг өгдөг.
Фамусовын Москвагийн охидын тухай "Тэд энгийн үг хэлэхгүй, бүгд ярвайдаг" гэсэн үг нь түүний охинд шууд хамааралтай гэдэгтэй бид санал нийлэхгүй байна. Тэр үргэлж чин сэтгэлээсээ байдаг. "Хэн үүнийг шүүх гэж байгаа бол миний хувьд цуу яриа юу вэ?" Гэж тэр хэлэв. София сүнслэг ашиг сонирхолд харь хүн биш, түүнийг дэлхийн хоосон зүйлд автдаггүй. Фамусов түүний ном уншихыг "хууралт" гэж нэрлэдэг. Үнэхээр энэ бол эрхэмсэг охины хувьд мэдээ байв. Аав нь Скалозубыг хүргэн болно гэж таамаглаж байгаад София айж байна, тэр "тэр дороо ухаалаг үг хэлэхгүй". Тэр бас хоосон ухаан, мэргэн ухаан, гүтгэлэгт дургүй. Гэсэн хэдий ч Чацкийн өршөөлгүй логик, хурц бодол нь түүнд харь бөгөөд тааламжгүй юм. София түүнд өсөөгүй, тэр хэтэрхий "мэдрэмжтэй" байдаг. Тэрээр Карамзин, Жуковский нарын насанд өссөн. Түүний идеал бол 18-р зууны сүүл ба 19-р зууны эхэн үеийн сентиментал-романтик уран зохиолд дүрслэгдсэн аймхай, мөрөөдөмтгий залуу юм. София Молчалин яг ийм харагдаж байна.
Чацки хоёрын хооронд болсон бүх зүйлийн талаар бодохгүй л бол түүний аавын нарийн бичгийн даргад санаанд оромгүй хайрыг нь ойлгох аргагүй. Тэр бүсгүйг өөртөө татсан боловч гэнэт Онегин блюзийн дүрд автаж, дэлхийн бүх зүйлээс, тэр дундаа өөрөөсөө залхсан үедээ тэрээр гадаадад очоод гурван жил түүнд ганц ч үг бичсэнгүй. София амраг Чацкийн яриаг сонсож байхдаа өөрийгөө зөвхөн "дурласан дүр эсгэж" чадна, "өөрийгөө ихэд боддог" гэж боддог. Тэр тохуурхсан байдалтай: "Тэнэмэлийн хүсэл нь түүнийг дайрсан ... Аа, хэрэв хэн нэгэнд хайртай бол яагаад оюун ухаанаа хайж, хол явах вэ?"
Софияг Молчалиныг хайрласных нь төлөө буруутгаж болохгүй гэж би бодож байна. Молчалиныг хайрлах нь түүний эрүүл хөрөг, Чацкийг хайрлахдаа гашуун хариу үйлдэл үзүүлж, урам хугарах, дургүйцэх, доромжлох мэдрэмж төрж байв. Молчалин Чацки шиг тод биш байж магадгүй ч та Молчалины мэдрэмжинд найдаж болно.
Магадгүй Молчалин Софияг өөрт нь дурлуулахыг хүсээгүй байх. Молчалин өөрт нь таалагдсан хүн болгонд, тухайлбал, "харуулч нохойтой харьцаж, эелдэг байхын тулд" гэх мэт аймшиггүй хүндэтгэлтэй ханддаг байв. Тэр даргын охины өрөвдөх сэтгэлийг олж авахыг хүссэн. Тэрээр түүний тааллыг олж авахын тулд маш их хичээсэн тул тэрээр энэ бүдүүлэг зан чанарыг Францын сэтгэл хөдлөлийн романууд дээр учирч байсан, эцгийнхээ үзэн яддаг гүн гүнзгий, хүндэтгэлтэй хайр гэж андуурчээ.
“Сэтгэлээс халаг” бол олон талт бүтээл юм. Эндээс нийгмийн элэглэл, дэглэмийг шүүмжилж, ёс суртахууны түүхэн тоймыг харж болно. Номын хамгийн чухал газар бол хайрын харилцаа юм. Чацкийн Софияд хандах хандлага, тэдний мэдрэмж нь хуйвалдааны үндэс болж, түүнийг амьдрал, сэтгэл хөдлөлөөр дүүргэдэг гол цөм юм.
Сургуулийн хүүхдүүдийн нүдээр дүрүүд
Та "Сэтгэлээс халаг"-ыг эцэс төгсгөлгүй шинжлэх боломжтой. Бие даасан талбайг авч үзье
томруулдаг шилээр хөдөлж, ишлэлүүдийг орчин үеийн хүмүүсийн дурсамж, прототипүүдийн намтартай харьцуулж үзээрэй. Гэхдээ энэ бол мэргэжлийн шинжээч, утга зохиол судлаачийн хандлага юм. Сургуулийн хичээл дээр уг бүтээлийг огт өөрөөр уншдаг. Мөн тэдгээрийг арга зүйн нийтлэлийн зөвлөмжийн дагуу шинжилдэг.
Боловсролын яамнаас оюутнуудад "София Чацкийн хайрыг хүртэх зохистой юу?", "Каренина салах шийдвэр гаргахдаа зөв байсан уу?", "Сэтгэлийн шинж чанар" зэрэг эссэ бичихийг оюутнуудад байнга санал болгодог тодорхой төрлийн сэдэв байдаг. Ханхүү Мышкины үйлдлүүд." Боловсролын систем үүгээр юунд хүрэхийг хүсч байгаа нь бүрэн тодорхойгүй байна. Ийм дүн шинжилгээ нь уран зохиолтой ижил төстэй зүйл байхгүй. Гуравдугаар байрны Клава архичин Васкаг хөөж гаргахдаа зөв байсан уу, эсвэл түүний буруу байсан уу гэдгийг ярилцаж байгаа үүдэнд байгаа эмээгийн монолог нь энэ юм.
9-р ангийн сурагчийн амьдралын туршлага нь тухайн дүр юу хийх ёстойг дүгнэх боломжийг бараг олгодоггүй. Чацкийн Софияг юу уурлуулж, яагаад уурлаж байгааг тэр ойлгох магадлал багатай юм. Мэдээжийн хэрэг, баатар эмэгтэй өөрөө ярьдаг тодорхой зүйлүүдээс бусад нь.
Жүжгийн ойлголтын онцлог
Уламжлалт
“Ухаан нь золгүй еэ” жүжгийн тайлбар нь зарчимтай, эрхэмсэг, эвлэршгүй юм. Түүний эргэн тойронд байгаа хүмүүс бол гол дүрийн дэвшилтэт, шинэлэг үзэл санааг ойлгодоггүй, хүлээн зөвшөөрдөггүй намхан, явцуу сэтгэлгээтэй, хуучинсаг үзэлтэй хүмүүс юм. Чацки үг хэлж, буруутгаж, шоолж, нийгмийн бузар мууг үгээрээ дайрч, нийгэм нь сайн зорилготой цохилтоос бужигнаж, уурлаж, уурлаж байна.
Энэ нь Грибоедовын хүрэхийг хичээсэн үр дүн мөн эсэхийг хэлэхэд хэцүү юм. Гол дүрийн дуусашгүй монолог, уриалгатай жүжгийн бүтээн байгуулалтыг зохиолч их ярьдаг, юу ч хийдэггүй либерал хүний дүрийг яг таг элэглэсэнтэй холбон тайлбарласан эсрэг хувилбар бий. София, Чацки нарын онцлог шинж чанарууд нь уншигчид уг бүтээлийг хэрхэн хүлээж авахаас ихээхэн хамаардаг. Эхний тохиолдолд тэрээр идеалист баатар, түүний импульсийг үнэлдэггүй хөрөнгөтний эмэгтэйг хардаг, хоёрдугаарт - чатлагч-демагог ба ... түүний импульсийг үнэлдэггүй хэвээр байна. Тийм юм уу?
Төлөвлөгөөний мөргөлдөөний дэлгэрэнгүй мэдээлэл
Чацки, София гэж хэн бэ? Тэр хорин нэгэн, тэр арван долоон настай. Гурван жил тусдаа амьдарсан
буцаж. Чацки насанд хүрсэн даруйдаа орхиж, асран хамгаалагчийн гэрээс гарч, гэр бүлийн эдлэнд буцаж ирэв. Ирээгүй, бичээгүй. Тэр зүгээр л аваад алга болсон. Ямар шалтгааны улмаас тийм ч чухал биш. Харин арван дөрвөн настай дурласан охин ирээдүйн сүйт залуугаа хайрт гэж боддог залуу нь зүгээр л аваад явчихаж байхад ямар санагдах бол? Долоо хоног ч биш, сар ч биш. Гурван жилийн турш. Гучин настай ч гэсэн энэ бол урт хугацаа юм. Мөн арван дөрвөн настайдаа энэ нь мөнх юм. Тэр энэ бүх хугацаанд юу хийж байсан бэ? Та хэний тухай бодож байсан бэ? Тэр хайр хэвээр байгаа гэдэгт итгэлтэй байж чадах уу?
Арван дөрвөн настайдаа өсвөр насны максимализм, өсвөр насны сэтгэл хөдлөлтэй. Шүүмжлэгчид охинд насанд хүрсэн эмэгтэй болгонд байдаггүй шаардлагыг тавьдаг. Гэхдээ Чацкийн Софияд хандах хандлага нь тодорхой цэгээс хол байна. Нөхцөл байдлыг Грибоедовын бүх зүйлийг хэлсэн бүхнийг мэддэг уншигч биш харин охины нүдээр төсөөлөхөд хангалттай. София Чацкийн төлөө ядаж жаахан мэдрэмжтэй байх ёстой гэж асуух нь илүү логиктой биш гэж үү? Хэрэв тийм бол яагаад? Тэр бол түүний нөхөр биш, сүйт залуу биш. Тэрээр нэгэн цагт бүхэл бүтэн гурван жилийн турш цоохор эрвээхэй шиг зугтаж явсан романтик шүтэн бишрэгч юм. Түүнд сэтгэлийн хөөрөл байсан. Мэдрэмж. Гэмтсэн нэр төр. Түүний тухай юу? Ийм нөхцөлд тэр гомдож, эргэлзэж, уурлаж болохгүй гэж үү? Эцэст нь сэтгэл дундуур байна уу? Пенелопа мэдээжийн хэрэг Одиссейг илүү удаан хүлээсэн боловч нөхцөл байдал огт өөр байв. Чацки Одиссейгээс хол байдаг.
София ойртож байна
Гэвч энэ бүхэн хөшигний ард үлдэж байна. Тийм ээ, анхааралтай уншигч өөрөө бүх зүйлийг ойлгох болно
гэж бодож байгаа ч нөхцөл байдлыг сануулга, ярианы хэсэг, дурсамжаар толилуулсаар байна. Тиймээс зохиолын гол өрнөлийг л харж дассан хүнийг тойрч магадгүй. Тэнд юу байна?
Чацки гурван жил огт ирээгүй асран хамгаалагчийнхаа гэрт гэнэт буцаж ирэв. Тэр догдолж, догдолж, баярлаж байна. Чацкийн Софияд хандах хандлага хэвээрээ байв. Гэхдээ тэр аль хэдийн өөр хүнд хайртай болсон. Эхнийх нь мартагдсан хэвээр байна. Тэр Молчалиныг хайрладаг. Харамсалтай нь сонгосон нь маш муу байна. Объективаар бол тэр ядуу, доод давхаргынх, энэ бол илт буруу зөрүү юм. Субьектив талаасаа тэрээр сул дорой хүсэл зоригтой, зусарч, үл тоомсорлодог хүн юм. Хэдийгээр түүний хэтийн төлөв нэлээд сайн байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Молчалин аль хэдийн карьераа эхлүүлсэн бөгөөд даалгавраа амжилттай даван туулж байна. Софиягийн шинэ сонгосон хүн хол явах болно гэж таамаглаж болно
Үүний зэрэгцээ тэр залуу өөрөө огт дурладаггүй, тэр зүгээр л хүлээн зөвшөөрөхөөс айдаг. Ашигтай гэрлэх магадлал нь түүнд маш их таалагддаг байх. Ихэнхдээ энэ азгүй сонголт нь охиныг буруутгаж, София Чацкийн хайрыг хүртэх эрхтэй юу гэсэн асуултанд хариулдаг. Тэр бүргэдийг таслагдсан бор шувуугаар солив, тэнэг.
София гэж хэн бэ? Гэрийн босгыг бараг л орхидоггүй цоожтой, ээжгүй өссөн охин. Түүний нийгмийн хүрээлэл нь ерөнхийдөө хүүхэд, тэр дундаа охины хүмүүжлийн талаар ямар ч ойлголтгүй аав, үйлчлэгч эмэгтэй юм. София эрчүүдийн талаар юу мэддэг байж болох вэ? Тэр ямар нэгэн туршлага хаанаас авч болох вэ? Мэдээллийн цорын ганц эх сурвалж бол ном юм. Аав нь түүнд уншихыг зөвшөөрдөг эмэгтэйчүүдийн франц романууд. Хэт ахимаг, илүү туршлагатай хүмүүсийн итгэлийг хүлээсэн хүний үнэнч бус байдлыг ийм охин яаж ялгах вэ? Энэ бол зүгээр л бодит бус зүйл.
София маш залуу, тэр гэнэн, романтик, туршлагагүй. Молчалин бол түүний бараг өдөр бүр хардаг цорын ганц залуу юм. Тэр ядуу, шударга, аз жаргалгүй, аймхай, дур булаам. Бүх зүйл Софиягийн өдөр бүр уншдаг романуудын адил юм. Мэдээжийн хэрэг, тэр зүгээр л дурлахаас өөр аргагүй юм.
Чатскийн талаар юу хэлэх вэ?
Чацкийн зан чанар ижил анхаарал хандуулах ёстой. Энэ алдаа мөн үү?
София хийдэг үү? Хэрэв та нөхцөл байдлыг бодитойгоор харвал энэ гэрлэлт түүний амьдралд маш том гарз болсон уу?
Чацки хорин нэгэн настай. Тэр өөртөө байр олж чадсангүй. Тэнд оролдсон, энд оролдсон. Гэхдээ... "Би үйлчлэхдээ баяртай байх болно, гэхдээ үйлчлүүлэхэд үнэхээр муухай байна." Гэвч түүний хэрэгцээг хангах байр суурь одоо болтол олдохгүй байна. Чацки ямар үндэслэлээр амьдардаг вэ? Түүнд үл хөдлөх хөрөнгө бий. Мэдээжийн хэрэг, боолууд. Энэ бол залуу либерал хүмүүсийн орлогын гол эх үүсвэр юм. Үүнийг хатуу, чин сэтгэлээсээ буруушааж буй хүн үүнийг зэрлэг, зэрлэг байдал гэж нэрлэдэг. Энэ бол ийм инээдтэй асуудал юм.
Чацкийн хэтийн төлөв бий юу? Тэр карьер хийхгүй, энэ нь ойлгомжтой. Цэргийнхэн ч биш - тэр тэнэг мартинет биш. Санхүүгийн хувьд ч биш, тэр бол хакер биш. Улс төрийн аль нь ч биш - тэр үзэл санаанаас урвахгүй. Тэр бас өөр Демидов болохгүй - түүний барьц нь ижил биш юм. Чацки бол ярьдаг хүмүүсийн нэг болохоос ярьдаг хүмүүсийн нэг биш.
Нэр хүнд нь аль хэдийн унаж, нийгэм түүнээс тахал мэт зугтаж байна. Чацки бүх амьдралаа овог нэрээрээ өнгөрөөж, хааяа амралтын газар, нийслэл рүү аялах магадлал өндөр байна. Чацкийн Софияг уурлуулж байгаа зүйл нь нас ахих тусам улам л эгдүүцэж, байнга бүтэлгүйтэл, урам хугарах болно. Ийм хүнтэй гэрлэх нь амжилттай хос гэж үзэж болох уу? София түүнтэй аз жаргалтай байх болов уу - зүгээр л хүний хувьд аз жаргалтай байх уу? Чацки үнэхээр түүнд хайртай, энэ хайраа хадгалсан ч гэсэн? Бараг. Магадгүй жүжгийн төгсгөл нь зөвхөн гол дүрийн хувьд эмгэнэлтэй байдаг. София зүгээр л азтай байсан. Хямдхан буулаа.
Мөн асуулт тавих талаар
Гэсэн хэдий ч Чацкийн Софияд хандах хандлагын талаар ярихдаа: тэр ийм агуу хайрыг хүртэх эрхтэй юу, үгүй юу - энэ нь өөрөө хачирхалтай юм. Ёс зүйгүй. Хайрын зохистой байх боломжтой юу? Энэ юу вэ, урамшуулал уу? Дэмжих үү? Ажиллаж буй албан тушаалдаа нийцэж байна уу? Тэд ямар нэгэн зүйлд дурладаггүй, ямар ч шалтгаангүйгээр хайрладаг. Учир нь энэ хүн хэрэгтэй, өөр хэн ч биш. Энэ бол амьдрал. Ямар ч хайр нь объектдоо харилцан мэдрэмжийг мэдрэхийг албаддаггүй. Харамсалтай нь. Асуулт өөрөө буруу байна. Та ингэж болохгүй. Хайр бол тэдний гуйсан зүйл үнэ цэнэтэй эсэхийг хэлэхийн тулд зах зээл дээрх төмс биш юм. Ахимаг насны хүмүүс битгий хэл сургуулийн сурагчид ч үүнийг тодорхой мэдэж байх ёстой.
А.С.Грибоедовын "Сэтгэлийн зовлон" инээдмийн жүжиг бол эргэлзээгүй нийгмийн ач холбогдолтой бүтээл юм. Энэ нь эрх чөлөөг эрхэмлэгч үзэл санаа Орос даяар тархсан тэрслүү үеийг тусгасан байв. Жүжгийн гол төвд зууны эхэн үеийн дэвшилтэт язгууртны залуучуудын шилдэг шинж чанарыг шингээсэн Александр Андреевич Чацкий байдаг. Энэ баатар хоёр инээдмийн түүхийг хослуулсан. Нэг (гол нь) нь "өнөөгийн зуун" ба "өнгөрсөн зууны" хоорондох зөрчилдөөнийг агуулсан бөгөөд Чацкий, Фамусов хоёрын сөргөлдөөнийг санал болгож байна. Өөр нэг хуйвалдааны цэг - Чацки - София - гол дүрийн хувийн жүжгийг илчилдэг.
Фамусын хуаран ба Чацки хоёрын хооронд зогсож байсан София баатрын "тарчлах шаналал"-ыг бүтээхэд ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн боловч өөрөө "сэтгэлийн зовлонг" амссан. "София тодорхойгүй зурсан ..." гэж Пушкин тэмдэглэв. Үнэн хэрэгтээ түүний зан байдал, сэтгэл санааны хувьд саруул ухаан ба мэдрэмжийн туршлага хоёрын хооронд зөрчилдөөн байдаг. Түүний аав, Скалозуб хоёрын дүрийн талаархи маш сайн ойлголт нь Молчалинтай холбоотой бүрэн харалган байдалтай хослуулсан. София үе тэнгийнхнээсээ хамаагүй өндөр тул Грибоедовын хувьд хайр дурлал нь чухал биш, харин баян "нөхөр хүү", "нөхөр-зарц" гэсэн зургаан Тугоуховский гүнжийн дүрд хувирсан байдаг. София зөвхөн хайраар амьдардаг. Молчалины доогуур, хараат байр суурь нь түүнд татагдахыг улам бүр нэмэгдүүлж байх шиг байна. Түүний мэдрэмж ноцтой бөгөөд энэ нь түүнд "гэрлийн" үзэл бодлоос айхгүй байх зоригийг өгдөг.
Фамусовын Москвагийн охидын тухай "Тэд энгийн үг хэлэхгүй, бүгд ярвайдаг" гэсэн үг нь түүний охинд шууд хамааралтай гэдэгтэй бид санал нийлэх боломжгүй юм. Тэр үргэлж чин сэтгэлээсээ байдаг. "Надад цуу яриа юу хэрэгтэй вэ? (Хэн хүссэн нь ингэж шүүнэ" гэж тэр хэлэв. София сүнслэг ашиг сонирхолд харь хүн биш, түүнийг шашингүй хоосон зүйлд автуулдаггүй. Фамусов түүний ном уншихыг "хоол" гэж нэрлэдэг. Үнэхээр ч энэ нь эрхэм охины хувьд мэдээ байсан юм. Аав нь Скалозубыг "ухаантай гэж шууд хэлэхгүй" гэж таамаглаж байгаа нь Софияг ихэд айдаг София түүнд өсөөгүй, "мэдрэмжтэй" хүн "Тэр Карамзин, Жуковскийн эрин үед хүмүүжсэн. Түүний дүр төрх нь аймхай, мөрөөдөмтгий залуу юм. 18-р зууны сүүл ба 19-р зууны эхэн үеийн сентиментал-романтик уран зохиолд Софья Молчалин яг ийм байдлаар дүрслэгдсэн байдаг.
Чацки хоёрын хооронд болсон бүх зүйлийн талаар бодохгүй л бол түүний аавын нарийн бичгийн даргад санаанд оромгүй хайрыг нь ойлгох аргагүй. Тэр бүсгүйг өөртөө татсан боловч гэнэт Онегин блюзийн дүрд автаж, дэлхийн бүх зүйлээс, тэр дундаа өөрөөсөө залхсан үедээ тэрээр гадаадад очоод гурван жил түүнд ганц ч үг бичсэнгүй. София амраг Чацкийн яриаг сонсож байхдаа өөрийгөө зөвхөн "дурласан дүр эсгэж" чадна, "өөрийгөө ихэд боддог" гэж боддог. Тэр ёжтойгоор хэлэв: "Тэнэглэх хүсэл нь түүн рүү дайрчээ ... Аа! Хэрвээ хэн нэгэн хүнд хайртай юм бол хайгаад, хол явах гэж юу байхав дээ?"
Софияг Молчалиныг хайрласных нь төлөө буруутгаж болохгүй гэж би бодож байна. Молчалиныг хайрлах нь түүний эрүүл эсэргүүцэл, Чацкийг хайрлах гашуун хариу үйлдэл бөгөөд үүнээс болж урам хугарах, дургүйцэх, доромжлох мэдрэмж төрдөг. Молчалин Чацкий шиг тод биш байх болтугай, гэхдээ Молчалины мэдрэмжид (түүний итгэл үнэмшлийн дагуу) найдаж болно.
Магадгүй Молчалин Софияг өөрт нь дурлуулахыг хүсээгүй байх. Хүн болгонд таалагддаг Молчалин түүнийг "явуулын нохойтой харьцаж, эелдэг байхын тулд" гэх мэт ичимхий хүндэтгэлтэй ханддаг байв. Тэр даргын охины өрөвдөх сэтгэлийг олж авахыг хүссэн. Тэрээр түүний тааллыг олж авахын тулд маш их хичээсэн тул тэрээр энэ бүдүүлэг байдлыг эцгийнхээ үзэн яддаг Францын сэтгэл хөдлөлийн романуудад тааралдсан гүн гүнзгий, хүндэтгэлтэй хайр гэж андуурчээ.
София Молчалины аймхай аймхай зан чанараас өргөмжлөгдсөн сүнсний эрхэмсэг, цэвэр ариун аймхай байдлыг олж харав. Садар самуун явдал түүнийг Молчалинтай хамт хоноход хүргэсэнгүй. Олон шүүмжлэгчид түүнийг үүний төлөө зэмлэсэн. Энэ бол Молчалины түүнтэй холбоотой бодлын цэвэр ариун байдалд итгэх итгэл, "цуурхал" -ыг үл тоомсорлох, мэдээжийн хэрэг, Софияг хайрлах явдал юм.
Молчалиныг хараагүй ч тэрээр Чацкийг үнэлж чадсангүй, ухаалаг шивэгчин Лиза шиг Чацкийг зөвхөн "хөгжилтэй, хурц" төдийгүй "мэдрэмжтэй", өөрөөр хэлбэл ухаалаг төдийгүй эелдэг гэдгийг олж хараагүй.
София, Чацки нар хамтдаа өсөхөд түүнд нөлөөлсөн нь дамжиггүй юм шиг санагдаж байна. Энэ бол Софияг эцгийнхээ "Ядуу хүн чамд тохирохгүй" гэсэн философийг үл харгалзан ядуусаас холдохгүй, тэднийг үл тоомсорлохгүй байхыг заасан зүйл юм. Чацкийг гурван жил салгах нь Софияг өөрчлөхөөс өөр аргагүй болж, Москвагийн "нийгмийн" хуурамч, нөлөөлөлд өртсөн орчинд ул мөр үлдээв.
Чацкийн эрх чөлөөнд дуртай бодол санаа, түүний хүрээллийн хүмүүст, ялангуяа Молчалин руу чиглэсэн идэмхий, идэмхий доог тохуу нь одоо Софиягийн уурыг хүргэж байна. "Хүн биш - могой!" - тэр түүний тухай ярьж байна. Чацки Софияд чин сэтгэлээсээ, халуун хайрыг мэдэрдэг. Анх гарч ирэхдээ л түүнд хайртай гэдгээ зарладаг. Чацкид ямар ч нууц, худал зүйл байхгүй. Түүний мэдрэмжийн хүч чадал, мөн чанарыг София руу хандсан Молчалины тухай үгээр дүгнэж болно.
Гэхдээ түүнд ийм хүсэл тэмүүлэл бий юу? тэр мэдрэмж?
тэр хүсэл тэмүүлэл?
Тэгэхээр чамаас гадна дэлхий тэр чигээрээ түүнд тоос шороо, дэмий хоосон зүйл мэт санагдаж байна уу?
Чацки найз охиндоо сэтгэл дундуур байгаадаа хэцүү байна. (“Тэгээд чи... чи надаас хэнийг илүүд үзсэн юм бэ!”) Тэвчээргүй байсных нь төлөө тэр түүнийг өөрийнх нь өмнө буруугүй гэж зэмлэдэг.
Тэд яагаад намайг итгэл найдвараар татсан юм бэ?
Тэд яагаад надад шууд хэлээгүй юм бэ?
Та болсон бүх зүйлийг инээдэм болгон хувиргасан гэж үү?
Гончаров үүнтэй холбогдуулан Чацкий атаархлын дүрийг ямар ч эрхгүйгээр тоглосон гэж тэмдэглэжээ. Энэ нь зөвхөн хайр дурлалд Софиягийн харалган байдлын тухай төдийгүй Чацкийн хайрын харалган байдлын тухай өгүүлдэг. Уламжлалт хайрын гурвалжин "эвдэрсэн". София, Молчалин хоёр хоёулаа сэтгэлдээ гомддог. Тэгээд хоёулаа нэр төртэй удирдахыг хичээж байна. София хичнээн хэцүү байсан ч нулимс унагахгүй, сул дорой байдлаа ямар нэгэн байдлаар харуулахгүй байх зориг, нэр төрийг олж авав. Тэр Молчалинтай эвлэршгүй, хөл дээрээ мөлхөж байна. Үг бүрээс нь Чацкийн гавьяат бардам зан чанарыг мэдрэх болно. Тэр Молчалиныг нэн даруй гэрээсээ гарахыг шаардаж, "одооноос хойш би чамайг танихгүй юм шиг байна."
Миний бодлоор София Чацкийн хайрыг хүртэх нь гарцаагүй. Тэр алдааныхаа үр дагаврыг тэвчиж чадсан тул Чацкигаас дутахааргүй ухаалаг, зоригтой нэгэн.
Гончаров "Сая тарчлал" нийтлэлдээ София "гайхамшигтай шинж чанартай" гэж тэмдэглэжээ. Чацки түүнд хайртай байсан нь дэмий хоосон биш юм. Аавынх нь "Тосгон, авга эгч, аглаг тал, Саратов руу" гэсэн өгүүлбэр сонсогдоход тэр өрөвдөх ёстой.
Баатруудын хайрын "дуэль" -ийг харуулсан Грибоедов зөвхөн Чацкийн төдийгүй Софиягийн хувийн шинж чанарыг олж мэдэв. Энэ нь София бол хайрын зохистой объект гэдгийг баталж байна. Гэвч харамсалтай нь тэдний хайр биелсэнгүй. Хоёулаа асуудалтай байгаа бөгөөд хэн нь илүү хүчтэй, илүү өвдөлттэй "цохисон" гэдгийг хэлэхэд хэцүү байдаг. Софиягийн хөнгөн гараар Чацкийг галзуу хүн гэж зарлав. Түүнийг охины зүрх сэтгэлээс ч, нийгмээс ч хөөсөн.
Ийнхүү хувийн жүжиг нь түүний олон нийтийн жүжгийг улам хүндрүүлж, Чацкийг бүхэл бүтэн язгууртны Москвагийн эсрэг улам бүр уурлуулж байна.