Бородиногийн тулалдааны эхлэл - дайн ба энх тайван. Бородиногийн тулалдаан бол Л.Н. Толстой "Дайн ба энх". Пьер Безухов руу буцъя

1812 оны 8-р сарын 26-нд Орос ба Оросын ард түмний хувь заяа шийдэгджээ. Л.Н.Толстойн "Бородиногийн тулаан" бол хамгийн хурцадмал байдал, түрэмгийлэгчдийг үзэн ядах сэтгэлийг төвлөрүүлэх мөч, тэр үед түүний дуртай баатрууд болох Андрей, Пьер нарын хүмүүстэй эцсийн ойртох мөч юм.
Роман дахь Бородиногийн тулалдааныг Пьер Безухов харсан гэж голчлон дүрсэлсэн байдаг. Дайныг хэзээ ч харж байгаагүй энэ эвгүй, эелдэг, гэнэн хүн, зохиолчийн хэлснээр болж буй тулааны үйл явдлуудыг түүний хувьд шинэ зүйл гэж үздэг тул түүний үнэн зөв гэдэгт эргэлзэх аргагүй юм. Өмнө нь Пьер цэргийн төлөвлөгөөний үүрэг, зөв ​​сонгосон албан тушаалын ач холбогдлын талаар маш их сонссон. Тэгээд ирсний дараа тэрээр юуны түрүүнд цэргийн тактикийн асуудлыг ойлгохыг хичээдэг. Л.Н.Толстой баатрын гэнэн байдалд дуртай. Тулааны зургийг зурахдаа зохиолч өөрийн дуртай арга барилаа ашигладаг: эхлээд "дээрээс харах", дараа нь "дотоод талаас" өгдөг. Энэ бол Пьерийн үзэл бодол бөгөөд энэ нь дотоодоосоо, шинэ хүний ​​нүдээр дайн тулаантай адил юм. Хоёр удаа Пьерийн харц Бородины талбайг бүхэлд нь хамардаг: тулалдааны өмнө болон тулалдааны үеэр. Гэхдээ хоёр удаа түүний туршлагагүй нүд нь байрлалыг биш, харин "амьд газар нутгийг" анзаардаг тул тулааны эхэнд дээрээс нь харагдах болно. Пьер тулалдааныг хараад гайхаж байна. Түүний өмнө өглөөний нарны туяагаар гэрэлтсэн гайхалтай гоо үзэсгэлэн, хөдөлгөөнт дүрс бүхий тулааны талбарын зургийг нээв. Пьер тэнд, цэргүүдийн дунд байхыг хүсч байна. Баатар явган цэргийн эгнээнд элсэх тэр мөчид ард түмний эх оронч үзлийн хүчийг хурцаар мэдэрч эхэлдэг. Энд байгаа ардын болон цэргийн дүр төрхийг Пьерийн үүднээс авч үздэг. Энэ тохиолдолд Пьерийн энгийн бөгөөд чин сэтгэл нь агуу үнэний нотолгоо болж байна: хүмүүс бол Бородиногийн тулалдаанд Оросын армийн гол хүч юм. Тэрээр цэргүүдийн яриаг сонсож, тэдний агуу утгыг оюун ухаанаараа бус зүрх сэтгэлээрээ ойлгодог. Пьер цэргүүдийг анхааралтай ажиглаж, Толстойн адил Оросын арми, ард түмний эсэргүүцлийн ёс суртахууны хүчний хэт хурцадмал байдлыг олж хардаг. Удалгүй Пьер төв байранд ажиллахаа больсон, тулалдаанд шууд оролцож байгаа Андрей Болконскийтэй уулзав. Тэр ч бас цэргийн шинжлэх ухаанд итгэхээ больсон ч ард түмний хүч одоо урьд өмнөхөөсөө илүү байгааг баттай мэдэж байна. Түүний бодлоор тулалдааны үр дүн нь тулалдаанд оролцож буй бүх оролцогчдын мэдрэмжээс хамаарна. Энэ мэдрэмж бол алдартай эх оронч үзэл бөгөөд Бородины өдөр асар их өсөлт нь Болконскийг Оросууд ялах нь гарцаагүй гэдэгт итгүүлж байна. "Маргааш, юу ч байсан" гэж тэр хэлэв, "Бид тулалдаанд гарцаагүй ялах болно!" Тимохин түүнтэй бүрэн санал нийлж байгаа бөгөөд тулалдааны өмнө цэргүүд "тийм өдөр биш" байсан тул архи уухаас татгалзаж байсныг хэн мэдэх билээ.
Халуухан тулалдаанд Раевскийн батерей дээр зохиолч Пьерийн нүдээр хүмүүсийн эр зориг, тэсвэр хатуужлын унтрашгүй галыг ажиглаж байна." Энэ нь тэдний эр зоригийг улам гайхалтай болгодог зүйл юм. Аюул ихсэх тусам эх оронч үзлийн гал дүрэлзэх тусам ард түмний эсэргүүцэл улам хүчтэй болдог.
М.И.Кутузов өөрийгөө ардын дайны жинхэнэ командлагч гэдгээ баталсан. Тэр бол үндэсний оюун санааны илэрхийлэгч юм. Бородиногийн тулалдааны өмнө хунтайж Андрей Болконский түүний тухай ингэж бодож байна: "Түүнд өөрийн гэсэн зүйл байхгүй. Тэр юу ч бодож олохгүй, юу ч хийхгүй, гэхдээ тэр бүгдийг сонсож, бүх зүйлийг санаж, бүх зүйлийг байранд нь тавьж, ашигтай зүйлд саад болохгүй, хор хөнөөлтэй зүйлийг зөвшөөрөхгүй. Түүний хүсэл зоригоос илүү чухал зүйл байгааг тэр ойлгодог... Тэгээд чи түүнд яагаад итгэдэг гол зүйл бол тэр орос хүн...”
Бородиногийн тулалдаанд Наполеон ялсан гэж түүхчид үздэг. Гэвч "ялсан тулаан" нь түүнд хүссэн үр дүнг авчирсангүй. Ард түмэн эд хөрөнгөө хаяж, дайсныг орхив. Хүнсний нөөцийг дайсанд хүрэхгүйн тулд устгасан. Олон зуун партизаны отрядууд байсан. Тэд том жижиг, тариачин, газар эзэмшигч байсан. Секстоноор удирдуулсан нэг отряд нэг сарын дотор хэдэн зуун хоригдлыг олзолжээ. Олон зуун францчуудыг хөнөөсөн ахмад Василиса байсан. Том, идэвхтэй партизан отрядын командлагч яруу найрагч-хусар Денис Давыдов байв. Довтолгооны инерцийг эзэмшиж, тооны хувьд мэдэгдэхүйц давуу талыг эзэмшсэн Францын армийг Бородино хотод зогсоов. Наполеоны ялалтын логик төгсгөл ирсэн бөгөөд энэ нь байлдан дагуулагчдын довтолгооны сүнсэнд ёс суртахууны шийдвэрлэх цохилт болсон юм. Орос дахь дайны бүх явц Наполеоны алдар сууг тасралтгүй бууруулж байв. Гайхалтай сэлэмний тулааны оронд тэрээр ардын дайны клубтэй уулзав. Л.Н.Толстой Бородиногийн тулааныг Францын армийн цаашдын хурдан үхлийг тодорхойлсон дайны эргэлтийн цэг гэж түүхэн зөв гэж үздэг.
Түүгээр ч барахгүй, Лев Николаевич Толстой Бородиногийн тулалдаанд Оросын чөлөөлөх арми Францын махчин армиас ёс суртахууны давуу талыг харуулсан гэдгийг тодорхой харуулсан. Зохиолч Бородиногийн тулалдаанд Оросын ард түмний ёс суртахууны хүч чадлын Наполеон ба түүний армийг ялсан ялалт гэж үздэг.

"Бородиногийн тулаан - Л.Н.Толстойн "Дайн ба энх" романы оргил үе" сэдвээр даалгавар, тест.

  • Үг үсгийн алдаа - Орос хэл дээр Улсын нэгдсэн шалгалтыг давтан өгөх чухал сэдвүүд

    Хичээл: 5 Даалгавар: 7

  • Өнгөрсөн цагийн үйл үгийн үндэс. -l дагаварын өмнөх үсгийг зөв бичих - 4-р ангийн ярианы хэсэг болох үйл үг

Лев Толстойн "Дайн ба энх" роман нь 1805-1820 он хүртэлх арван таван жилийн түүхэн үе дэх Оросын төрийн амьдралыг уншигчдад харуулдаг. Энэ бол 1812 оны дайнаар тэмдэглэгдсэн манай улсын түүхэнд маш хүнд үе байлаа.

Бүхэл бүтэн романы оргил, шийдвэрлэх мөч бол 1812 оны 8-р сард болсон Кутузовын удирдлаган дор Наполеоны болон Оросын армийн хооронд болсон Бородиногийн тулаан юм.

Л.Толстой бидэнд Бородиногийн тулалдааны бүх нарийн ширийн зүйлийг маш нарийн танилцуулж байна. Тэр бидэнд эхлээд манай цэргүүдийн хуаранг, дараа нь Францын хуаранг үзүүлж, дараа нь бид Раевскийн батерейнд, дараа нь дэглэмд байна. Ийм тайлбар нь Бородиногийн тулалдааны олон нарийн ширийн зүйлийг хамгийн зөв харж, ойлгох боломжийг олгодог.

Бородиногийн тулалдааныг бид нүдээрээ хардаг. Безухов энгийн иргэн байсан бөгөөд цэргийн хэргийн талаар бага ойлгодог байв. Пьер мэдрэмж, сэтгэл хөдлөлөөр болж буй бүх зүйлийг ойлгодог. Хэдэн арван мянган цэргээр бүрхэгдсэн Бородиногийн талбай, их бууны буудлагын утаа, дарьны үнэр зэрэг нь баярлах, бишрэх мэдрэмжийг төрүүлдэг.

Толстой бидэнд Безуховыг Бородиногийн тулалдааны төвд, Раевскийн батерейны ойролцоо байгааг харуулж байна. Наполеоны цэргүүдийн гол цохилт тэнд унаж, олон мянган цэргүүд эндсэн. Пьерт болж буй бүх үйл явдлыг ойлгоход хэцүү байдаг. Тэр франц офицертэй тааралдсан ч хэн хэнийг олзолсныг ойлгоогүй.

Бородиногийн тулаан үргэлжилсээр байв. Хэдэн цагийн турш бууны сумнууд дуугарч, цэргүүд гардан тулалдаанд орж байв. Л.Толстой Наполеоны цэргүүд байлдааны талбарт эмх замбараагүй байдал, эмх замбараагүй байдал ноёрхож, генералуудынхаа тушаалыг сонсохоо больсныг харуулж байна. Үүний зэрэгцээ Кутузовын цэргүүд урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй нэгдэв. Их хэмжээний хохирол амссан ч бүгд эв найртай ажилласан. Тэр даруй зохиолч бидэнд Андрей Болконскийн дэглэмийг харуулав. Нөөцөд байхдаа ч ирж буй их бууны суманд маш их хохирол амссан. Гэвч цэргүүдийн хэн нь ч гүйх талаар бодсонгүй. Тэд эх орныхоо төлөө тэмцсэн.

Бородиногийн тулалдааны тухай түүхийн төгсгөлд Толстой Наполеоны армийг Бородиногийн талбайд авсан шархнаас болж үхсэн зэрлэг араатны дүрээр харуулдаг.

Бородиногийн тулалдааны үр дүн нь Наполеоны цэргүүдийн ялагдал, Оросоос хөөрхийлөлтэй зугтаж, ялагдашгүй байдлын ухамсараа алдсан явдал байв.

Пьер Безухов энэ дайны утга учрыг дахин бодсон. Одоо тэр үүнийг манай ард түмэнд төрөлх нутгийнхаа төлөөх тэмцэлд ариун, нэн шаардлагатай зүйл гэж ойлгосон.

Хэрэв энэ нь Бурханы хүсэл биш байсан бол,
Тэд Москваг орхихгүй ...
М.Ю.Лермонтов

Лев Толстойн "Дайн ба энх" романыг судалсны дараа олон түүхчид Толстой 1812 оны эх орны дайны зарим баримтыг гуйвуулахыг зөвшөөрсөн гэж үздэг. Энэ нь Аустерлицийн тулалдаанд болон Бородиногийн тулалдаанд хамаарна. Үнэн хэрэгтээ Толстойн "Дайн ба энх" роман дахь Бородиногийн тулалдааныг хангалттай дэлгэрэнгүй тайлбарласан нь түүхийн үйл явдлыг романы хуудсуудаар судлах боломжийг олгодог. Гэсэн хэдий ч 1812 оны эх орны дайны гол тулаан бол Бородино байсан гэдэгтэй түүхчдийн санал нийлдэг. Энэ нь Оросууд Францын армийг ялах шалтгаан болсон юм. Энэ нь шийдвэрлэх зүйл болсон.

Бородиногийн тулалдааны явц

Л.Н.Толстойн романы гуравдугаар боть, хоёрдугаар хэсэг, арван есдүгээр бүлгийг нээцгээе: "Яагаад Бородиногийн тулааныг өгсөн бэ? Энэ нь францчуудад ч, оросуудад ч өчүүхэн ч утгагүй байсан. Үүний шууд үр дүн нь Оросуудын хувьд бид Москваг устгахад ойртож байсан бөгөөд францчуудын хувьд бүхэл бүтэн армийг устгахад ойртож байсан юм. Гэсэн хэдий ч Наполеон өгч, Кутузов хүлээн авав Энэ бол тулаан юм."

Толстойн хэлснээр 1812 оны 8-р сарын 24-нд Наполеон Утицагаас Бородино хүртэлх Оросын армийн цэргийг хараагүй боловч санамсаргүй байдлаар Шевардиний редоб дээр "бүдэрч" тулалдаанд орох ёстой байв. Дайсан зүүн жигүүрийн байрлалыг сулруулж, Оросууд Шевардинскийн редобыг алдаж, Наполеон цэргүүдээ Колоча голын дээгүүр шилжүүлэв. 8-р сарын 25-нд аль аль талаасаа ямар нэгэн арга хэмжээ аваагүй. 8-р сарын 26-нд Бородиногийн тулалдаан болов. Зохиолч уг зохиолд болж буй бүх зүйлийг илүү тодорхой харуулахын тулд уншигчдад газрын зураг - Франц, Оросын талуудын байршлыг харуулсан байна.

Толстойн үнэлгээнд Бородиногийн тулалдаан

Толстой Оросын армийн үйл ажиллагааны утгагүй байдлын талаар буруу ойлгосон гэдгээ нуугаагүй бөгөөд Бородиногийн тулалдааны талаар "Дайн ба энх"-д үнэлэв: "Бородиногийн тулалдаан сонгосон, бэхэлсэн байрлалд арай сул дорой байдлаар явагдсангүй. Тухайн үед Оросын арми, гэхдээ Шевардины редобыг алдсаны улмаас Бородиногийн тулалдааныг оросууд францчуудын эсрэг хоёр дахин сул хүч бүхий задгай, бараг бэхлээгүй газарт, өөрөөр хэлбэл ийм нөхцөлд явуулсан. Арван цаг тулалдаж, тулалдааныг шийдэмгий болгох нь санаанд багтамгүй байсан төдийгүй армийг гурван цагийн турш бүрэн ялагдлаас хамгаалж, зугтах нь санаанд багтамгүй зүйл байв."

Бородиногийн тулалдаанд оролцсон баатрууд

Бородиногийн тулалдааны тухай тайлбарыг гуравдугаар ботийн хоёрдугаар хэсгийн 19-39-р бүлэгт өгсөн болно. Үүний зэрэгцээ зөвхөн цэргийн үйл ажиллагааны тайлбарыг өгөөгүй. Толстой манай баатруудын бодол санаанд ихээхэн анхаарал хандуулдаг. Энэ нь тулааны өмнөхөн Андрей Болконскийг харуулж байна. Түүний бодол санаа догдолж, өөрөө ч бага зэрэг бухимдаж, тулааны өмнө хачин догдолж байна. Тэрээр амьдралынхаа бүх чухал мөчүүдийг санаж, хайрын тухай боддог. Тэрээр Пьер Безуховт итгэлтэйгээр хэлэв: "Маргааш, юу ч байсан бид тулалдаанд ялах болно!

Ахмад Тимохин Болконскийд: "Яагаад өөрийгөө өрөвдөөд байгаа юм бэ! Миний батальоны цэргүүд архи уугаагүй гэдэгт итгээрэй: тийм өдөр биш гэж тэд хэлэв. Пьер Безухов тэдний тулалдаанд бэлтгэж байсан овоо дээр ирж, дайныг "анхны гараар" олж мэдэв. Тэрээр цагдаа нарыг хараад гайхсан байдалтай харахад Борис Друбецкой түүнд тайлбарлав: "Цэргийнхэн - тэд үхэлд бэлтгэхийн тулд зүгээр л цэвэр, цагаан цамц өмссөн. Ямар баатарлаг юм бэ, Гүн!

Наполеоны зан араншин ч биднийг бодоход хүргэдэг. Тэр сандарч, тулааны өмнөх сүүлийн өдөр "ааш муутай" байна. Энэ тулаан түүний хувьд шийдвэрлэх байх болно гэдгийг Наполеон ойлгож байгаа байх. Тэр армидаа итгэлгүй байгаа бололтой, ямар нэг зүйл түүнээс асууж байна. Бородиногийн тулалдааны үеэр Наполеон Шевардиногийн ойролцоох толгод дээр сууж, ууж байв. Зохиолч яагаад ийм мөчид үүнийг харуулсан бэ? Та юу харуулахыг хүссэн бэ? Цэргүүддээ өчүүхэн, хайхрамжгүй хандсан уу, эсвэл агуу стратегич, өөртөө итгэлтэй хүний ​​онцгой тактик уу? Наад зах нь бидний хувьд, уншигчдын хувьд бүх зүйл тодорхой болж байна: Кутузов ерөнхий тулалдааны үеэр өөрийгөө ийм зан гаргахыг хэзээ ч зөвшөөрөхгүй байсан. Наполеон ард түмнээс тусгаарлагдсан, хаана байсан, арми нь хаана байгааг харуулсан. Тэрээр оросууд болон францчуудаас бүх давуу талаа харуулсан. Тэрээр сэлмээ аваад тулалдаанд оролцохыг үгүйсгэсэнгүй. Тэр бүх зүйлийг хажуу талаас нь ажиглав. Хүмүүс бие биенээ хэрхэн алахыг, оросууд францчуудыг хэрхэн бут цохиж байгааг, мөн эсрэгээр нь харж байсан ч би зөвхөн нэг л зүйлийг бодсон - хүч.

Толстой Кутузовын хэлсэн үгийн талаар (тулааны тушаал): "... Кутузовын хэлсэн зүйл нь ерөнхий командлагчийн сэтгэлд, мөн орос хүн бүрийн сэтгэлд байсан мэдрэмжээс урган гарсан" гэжээ. Түүний хувьд Бородиногийн тулалдааны ач холбогдол нь бүхэл бүтэн дайны үр дүн байв. Цэргүүддээ болж буй бүхнийг мэдэрсэн хүн өөрөөр сэтгэж чадахгүй л болов уу. Бородино түүний төлөө төөрөлдсөн ч дайн дуусаагүй байгааг дотоод мэдрэмжээрээ мэдэж байв. Наполеон Москвад орохыг зөвшөөрснөөр Францын эзэн хааны цаазаар авах тушаалд гарын үсэг зурсан үед үүнийг Кутузовын тооцоо гэж нэрлэж болох уу? Тэрээр Францын армийг бүрэн сүйрүүлэхээр шийтгэв. Тэр тэднийг өлсгөлөн, хүйтэнд ядрааж, Москвагаас зугтахад хүргэдэг. Үүнд Кутузовт мөн чанар, Оросын сүнс, ялалт, хүч суларсан боловч амьд хэвээр байгаа хүчинд итгэх итгэл, ард түмний эхлүүлсэн томоохон партизаны хөдөлгөөн тусалдаг.

Дүгнэлт

Энэ үйл явдлын талаар товч дүн шинжилгээ хийсний дараа би Кутузов Оросын ард түмнийг Оросыг ялалтад хүргэсэн агуу хүч гэж хүлээн зөвшөөрсөн гэж би дүгнэв. Энэ нь тооцоо байсан уу, эсвэл цэвэр боломж байсан эсэх нь хамаагүй, гэхдээ Бородиногийн тулаан бол 1812 оны бүх дайны үр дүн байв. Товчхондоо би энэ санааг батлах зарим чухал ишлэлүүдийг бичсэн.

"Дайн ба энх тайван" роман дахь Бородиногийн тулалдаан" сэдвээр бичсэн эсседээ би Лев Толстойн энэхүү цэргийн ажиллагааны утга учрыг ойлгоход Бородиногийн тулалдааны ач холбогдлыг харуулахыг хичээсэн. Мөн романы гол дүрүүдийн хувь заяанд Бородиногийн тулалдааны ач холбогдол.

Ажлын тест

Үзэсгэлэн нь 1867 онд Наполеоны дайны үеийн тухай дэлхийн уран зохиолын хамгийн алдартай бүтээл болох "Дайн ба энх" туульсын зохиолчийн байрлаж байсан Спасо-Бородинскийн хийдийн хуучин зочид буудлын байранд байрладаг. Зочид буудлын түүхэн дотоод засал нь хадгалагдаагүй; Бородины хорин бүлгийн баатруудын тухай түүхийг өгүүлдэг музейн орон зай болгон хувиргасан.

Нэгдүгээр танхимд Л.Н. Толстойг их бууны офицер, Кавказ, Крымд болсон цэргийн ажиллагаанд оролцогч, уран бүтээлдээ цэргийн сэдвийг чухалчлан үздэг, "сэтгэлийн бүх хүчээ дайчлан" үнэн зөвөөр дүрслэхийг хичээдэг зохиолчийн дүрээр дүрсэлсэн байдаг. үйл явдал, үзэгдэл. "Дайн ба энх" романы оргил үе болох Бородиногийн тулалдаанд зориулсан бүлгүүдийг зохиолч хэд хэдэн удаа дахин бичсэн. Талбайн тулааны дүр зураг, ландшафтыг хамгийн найдвартай дүрслэхийн тулд Толстой Бородино хотод ирэв. Хоёр өдөр буюу есдүгээр сарын 26, 27-нд “Хагас зууны өмнө зуу гаруй мянган хүн нас барсан газраар алхаж, машинаараа явж, тэмдэглэл хөтөлж, байлдааны төлөвлөгөө зурсан...”. Москвад буцаж ирээд Толстой эхнэртээ: "Би урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй Бородиногийн тулааныг бичнэ" гэж хэлэв. Ном, гэрэл зураг, график хуудас, зохиолчийн гар бичмэлийн хуулбар, тулааны талбараас олдсон олдворууд нь роман дээрх анхны ажил, тэр дундаа Бородино руу хийсэн аялалын тухай өгүүлдэг бөгөөд дэлгэрэнгүй мэдээллийг мультимедиа програмаас олж болно.

Хоёр дахь өрөөнд "урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй тулалдаан" дүрслэгдсэн байна. Энэ нь 1812 оны 8-р сард Бородиногийн талбайд болсон тулалдаанд оролцсон түүхэн баатрууд болон зохиолын баатруудын дүр төрхөөр дүүрэн байдаг. Юуны өмнө эдгээр нь армийн ерөнхий командлагч М.И. Кутузов, Наполеон нар. Бородины бүлгүүдэд дурдсан хоёр армийн генералуудын ихэнх нь энд байна. Түүхэн баатруудын хөрөг зураг, зохиолын эшлэлүүд нь агуу тулааны панораманы үндэс болсон түүхэн бодит байдал, уран зөгнөлт зохиолын уран сайхны уялдаа холбоог тусгасан болно. Танхимд Пьер Безухов, Андрей Болконский нарын алдартай зургуудыг байлдааны график, жинхэнэ зэвсэг, техник хэрэгсэл, тулалдаанд оролцогчдын хувийн эд зүйлсийн хүрээнд романы Бородины хуудсууд, чимэглэлтэй хамт үзүүлэв. Түүнчлэн Аугаа эх орны дайны үед хэвлэгдсэн романы бие даасан бүлгүүдтэй жижиг номуудын ачаар "Дайн ба энх" романы баатруудын хоёр дахь амьдралыг тусгаж, С.С. Прокофьев ба С.Ф. Бондарчук.

Бородино дахь Оросын армийн ёс суртахууны ялалтын тухай зохиолч Толстойн дүгнэлт нь маргаангүй байсан бөгөөд хэвээр байна.
“Бородиногийн талбар дахь “Дайн ба энх” романы баатрууд” үзэсгэлэн нь уг зохиолын бүрэн ном хэвлэгдэн дууссаны 140 жилийн ойд нээлтээ хийсэн бөгөөд Оросын эх оронч дайнд ялалт байгуулсны 200 жилийн ойд зориулагдсан юм. 1812 оны дайн.


  • Бородино улсын цэргийн түүхийн музейн нөөц газар
    Төслийн зохиогч нь E.V. Семенищева
    Шинжлэх ухааны удирдагч - ОХУ-ын Соёлын гавьяат зүтгэлтэн А.В. Горбунов
    Үзэсгэлэнд оролцогч судлаачид – Е.А. Рогачева, В.Н. Федоров, С.Н. Хомченко
  • "Музей дизайн" студи ХХК
    Төслийн уран сайхны үзэл баримтлалын зохиогч, уран сайхны удирдагч нь ОХУ-ын гавьяат жүжигчин А.Н. Конов
    Зураач-дизайнерууд – V.E. Войцеховский, А.М. Гассель
    Үзэсгэлэнгийн график - D.S. Рудко
  • "Интмедиа" ХХК
    Видео болон техникийн дэмжлэг - E.V. Kamenskaya, A.A
24-нд Шевардинскийн ордонд тулаан болж, 25-нд хоёр талаас нэг ч удаа буудсангүй, 26-нд Бородиногийн тулалдаан болов. Шевардин, Бородино нарын тулалдааныг яагаад, яаж өгч, хүлээж авсан бэ? Бородиногийн тулалдаанд яагаад тулалдсан бэ? Энэ нь францчуудад ч, оросуудад ч өчүүхэн ч утгагүй байсан. Шууд үр дүн нь Оросуудын хувьд бид Москваг устгахад ойртож байсан (бид энэ нь дэлхий даяар хамгийн их айдаг байсан), францчуудын хувьд тэд бүхэл бүтэн армийг устгахад ойртож байсан явдал байв. (энэ нь тэд дэлхийн хамгийн их айдаг байсан) . Энэ үр дүн нь тэр үед бүрэн илэрхий байсан ч Наполеон энэ тулалдаанд өгч, Кутузов хүлээн зөвшөөрөв. Хэрэв командлагчдыг үндэслэлтэй шалтгаанаар удирдаж байсан бол Наполеон хоёр мянган миль зам туулж, армийн дөрөвний нэгийг алдах магадлалтай тулалдааныг хүлээн зөвшөөрч, үхэл рүү чиглэж байгаа нь ямар ойлгомжтой байх ёстой байв. ; Тулааныг хүлээн зөвшөөрч, армийн дөрөвний нэгийг алдах эрсдэлтэй тул Москваг алдаж магадгүй нь Кутузовт тодорхой санагдсан байх ёстой. Кутузовын хувьд энэ нь математикийн хувьд тодорхой байсан, хэрэв надад нэгээс цөөн тооны даамчин байвал би солигдвол алдах магадлалтай тул өөрчлөгдөх ёсгүй. Дайсан арван зургаан даамтай байхад би арван дөрвөн даамтай бол би түүнээс наймны нэгээр л сул байна; Тэгээд арван гурван даам солиход тэр надаас гурав дахин хүчтэй болно. Бородиногийн тулалдааны өмнө манай хүчнүүд францчуудтай ойролцоогоор таваас зургаа, тулалдааны дараа нэгээс хоёр, өөрөөр хэлбэл тулалдааны өмнө зуун мянгаас зуун хорин, тулалдааны дараа таваас нэг хүртэл байсан. зуун. Үүний зэрэгцээ ухаалаг, туршлагатай Кутузов тулалдааныг хүлээн авав. Гайхалтай командлагч Наполеон тулалдаанд оролцож, армийн дөрөвний нэгийг алдаж, эгнээгээ улам сунгав. Хэрэв тэд Москваг эзлэн авсны дараа тэрээр Венаг эзлэх замаар кампанит ажлыг хэрхэн дуусгах вэ гэж бодож байсан бол үүнийг эсэргүүцэх олон баримт бий. Наполеоны түүхчид өөрсдөө Смоленскээс зогсохыг хүсч байсан ч тэрээр өөрийн өргөтгөсөн албан тушаалын аюулыг мэдэж байсан бөгөөд Москваг эзэлсэн нь кампанит ажлын төгсгөл биш гэдгийг мэдэж байсан, учир нь Смоленскээс Оросын хотуудын нөхцөл байдлыг харсан гэж үздэг. түүнд үлдээсэн бөгөөд хэлэлцээ хийх хүсэлтэй байгаа тухай удаа дараа хэлсэн үгэндээ ганц ч хариулт аваагүй. Бородиногийн тулалдаанд оролцох, хүлээн зөвшөөрөхдөө Кутузов, Наполеон нар өөрийн эрхгүй, утгагүй үйлдэл хийсэн. Түүхчид бодит баримтын дагуу дэлхийн үйл явдлын бүх албадан хэрэглүүрүүдийн дотроос хамгийн боол, өөрийн эрхгүй дүрүүд байсан командлагчдын алсын хараа, суут ухааны нарийн нотлох баримтуудыг хожим гаргаж ирэв. Баатрууд түүхийн бүхэл бүтэн сонирхолыг бүрдүүлдэг баатарлаг яруу найргийн жишээг эртний хүмүүс бидэнд үлдээсэн бөгөөд хүн төрөлхтний хувьд энэ төрлийн түүх ямар ч утгагүй байдгийг бид одоо ч дасаагүй байна. Өөр нэг асуултанд: Бородиногийн тулалдаан ба түүнээс өмнөх Шевардиногийн тулалдааныг хэрхэн өгсөн бэ - бас маш тодорхой, сайн мэддэг, бүрэн худал санаа байдаг. Бүх түүхчид энэ асуудлыг дараах байдлаар тайлбарладаг. Оросын арми Смоленскээс ухарч байхдаа ерөнхий тулалдаанд хамгийн тохиромжтой байрлалыг хайж байсан бөгөөд ийм байрлалыг Бородинаас олжээ. Оросууд энэ байр сууриа урагш, замын зүүн талд (Москвагаас Смоленск хүртэл), бараг зөв өнцгөөр, Бородинаас Утица хүртэл тулалдаан болсон газарт бэхжүүлсэн гэж мэдэгджээ. Энэ байрлалаас өмнө дайсныг хянах зорилгоор Шевардинскийн Курган дээр бэхлэгдсэн довтлогч постыг байгуулсан гэж таамаглаж байна. 24-нд Наполеон довтлогчийн шуудан руу дайрч, түүнийг авав. 26-нд тэрээр Бородино талбарт байрладаг Оросын бүх арми руу довтлов. Түүхүүдэд ингэж хэлдэг бөгөөд энэ бүхэн нь туйлын шударга бус бөгөөд асуудлын мөн чанарыг судлахыг хүссэн хэн бүхэн амархан харж болно. Оросууд илүү сайн байр суурийг олж чадаагүй; харин ч эсрэгээрээ ухрахдаа Бородинооос илүү олон байрлалыг давсан. Тэд эдгээр байр суурийн аль нэг дээр тогтсонгүй: Кутузов түүний сонгоогүй байр суурийг хүлээн зөвшөөрөхийг хүсээгүй, ард түмний тулалдаанд оролцох хүсэлтийг хангалттай илэрхийлээгүй, Милорадович хараахан ойртож амжаагүй байсан тул аль аль нь цагдаа нартай, мөн түүнчлэн тоо томшгүй олон шалтгааны улмаас. Баримт нь өмнөх байр суурь нь илүү хүчтэй байсан бөгөөд Бородиногийн байр суурь (тулалдаанд тулалдаж байсан) тийм ч хүчтэй биш, гэхдээ зарим шалтгааны улмаас Оросын эзэнт гүрний бусад газраас огт өөр байр суурь эзэлдэггүй. , үүнийг таахад газрын зураг дээр зүүг зааж өгдөг. Оросууд Бородино талбайн зүүн талын байрлалыг замын баруун өнцгөөр (өөрөөр хэлбэл тулалдаан болсон газар) бэхжүүлээгүй төдийгүй 1812 оны 8-р сарын 25-ны өдрөөс өмнө тулалдаан болно гэж бодож байгаагүй. энэ газарт явагдана. Энэ нь нэгдүгээрт, 25-нд энэ газарт бэхлэлт байхгүй байсан төдийгүй 25-ны өдрөөс эхлэн 26-ны өдөр ч дуусаагүй байсан нь нотлогддог; хоёрдугаарт, нотолгоо нь Шевардины редобын байр суурь юм: тулалдааны шийдвэрлэсэн байр сууринаас өмнөх Шевардины редот нь ямар ч утгагүй юм. Яагаад энэ далан нь бусад бүх цэгүүдээс илүү хүчтэй бэхлэгдсэн бэ? Тэгээд яагаад 24-ний өдөр шөнө дөл болтол хамгаалаад хамаг хүчээ шавхаж, зургаан мянган хүнээ алдсан юм бэ? Дайсныг ажиглахын тулд казакуудын эргүүл хангалттай байв. Гуравдугаарт, тулалдаан болсон байрлалыг урьдчилан тооцоолоогүй бөгөөд Шевардины редоб нь энэ байрлалын урагшлах цэг биш гэдгийг нотлох баримт нь Барклай де Толли, Багратион нар 25-ны өдрийг хүртэл Шевардиний редот байдаг гэдэгт итгэлтэй байсан явдал юм. зүүнБайршлын жигүүр, Кутузов өөрөө тулалдааны дараах халуун агшинд бичсэн илтгэлдээ Шевардинскийн редубт гэж нэрлэдэг. зүүнбайрлалын жигүүр. Хэсэг хугацааны дараа Бородиногийн тулалдааны тухай мэдээллүүд ил тод бичигдэж байх үед (магадгүй ерөнхий командлагчийн алдааг зөвтгөхийн тулд байж магадгүй) Шевардинскийн редут гэж шударга бус, хачирхалтай гэрчлэл зохион бүтээжээ. үйлчилсэн дэвшилтэтшуудан (энэ нь зүүн жигүүрийн зөвхөн бэхлэгдсэн цэг байсан) бөгөөд Бородиногийн тулалдааныг бид бэхэлсэн, урьдчилан сонгосон байрлалд хүлээн авсан мэт боловч огт санаанд оромгүй, бараг бэхлээгүй газар болсон юм. Энэ нь мэдээжийн хэрэг иймэрхүү байсан: гол замыг зөв өнцгөөр биш, харин хурц өнцгөөр дайран өнгөрдөг Колоча голын дагуу байрлалыг сонгосон бөгөөд ингэснээр зүүн жигүүр нь Шевардин тосгоны баруун талд байрладаг. Новый ба Бородино дахь төв, Колоча ба Война голын бэлчирт. Смоленскийн замаар Москва руу нүүж буй дайсныг зогсоох зорилготой армийн хувьд Колоча голын нөмөр нөмөрсөн энэ байр суурь тулалдаанд хэрхэн өрнөснийг мартсан Бородино талбай руу харсан хэн бүхэнд илт харагдаж байна. Наполеон 24-нд Валуев руу явахдаа Утицагаас Бородин хүртэлх оросуудын байр суурийг хараагүй (түүх энэ байр суурийг хараагүй, учир нь энэ байхгүй байсан) мөн довтлогчийг хараагүй. Оросын армийн пост байсан боловч Оросын арын хамгаалалтыг Оросын байрлалын зүүн жигүүрт, Шевардинскийн редобт руу хөөж яваад таарч, Оросуудын хувьд гэнэтийн байдлаар Колочагаар цэргүүдээ шилжүүлэв. Оросууд ерөнхий тулалдаанд оролцох цаг завгүй байсан тул зүүн жигүүрээрээ эзлэхээр төлөвлөж байсан байрнаасаа ухарч, урьдчилан тооцоолоогүй, бэхлээгүй шинэ байр суурийг эзэлэв. Колочагийн зүүн талд, замын зүүн талд шилжиж, Наполеон ирээдүйн тулалдааныг бүхэлд нь баруунаас зүүн тийш (Оросын талаас) шилжүүлж, Утица, Семеновский, Бородин хоёрын хоорондох талбай руу шилжүүлэв (энэ талбарт). Энэ албан тушаалын хувьд Оросын аль ч талбараас илүү давуу талтай зүйл байхгүй) бөгөөд энэ талбарт бүх тулаан 26-нд болсон. Бүдүүлэг хэлбэрээр санал болгож буй тулалдааны төлөвлөгөө болон болсон тулалдааны төлөвлөгөө дараах байдалтай байна. Хэрэв Наполеон 24-ний орой Колоча руу явалгүй, орой нь тэр даруй редопт руу довтлох тушаал өгөөгүй, харин маргааш өглөө нь дайралт хийсэн бол Шевардинскийн редукт үнэхээр байсан гэдэгт хэн ч эргэлзэхгүй байх байсан. бидний байрлалын зүүн жигүүр; мөн тулалдаан бидний бодож байсанчлан болно. Энэ тохиолдолд бид зүүн жигүүр болох Шевардинскийн редубтыг илүү их зөрүүдээр хамгаалах болно; Наполеон голд нь юм уу баруун талаас нь довтлох байсан ба 24-нд бэхлэгдсэн, урьдчилан таамаглаж байсан байрлалд ерөнхий тулаан болох байсан. Гэвч манай зүүн жигүүрт довтолгоо орой болж, манай арын хамгаалагчид ухарсны дараа, өөрөөр хэлбэл Гридневагийн тулалдааны дараа шууд явагдсан тул Оросын цэргийн удирдагчид ерөнхий тулаан эхлүүлэхийг хүсээгүй эсвэл цаг завгүй байсан тул 24-ний орой анхны бөгөөд гол үйл ажиллагаа Бородиногийн тулалдаан 24-нд ялагдаж, 26-нд тулалдаж байсан нэгийгээ алдахад хүргэсэн нь ойлгомжтой. Шевардинскийн довтолгоог алдсаны дараа 25-ны өглөө бид зүүн жигүүрт байрлалгүй болсон тул зүүн жигүүрээ бөхийлгөж, хаана ч байсан яаран бэхжүүлэхээс өөр аргагүй болсон. Гэхдээ 8-р сарын 26-нд Оросын цэргүүд сул, дуусаагүй бэхлэлтийг хамгаалалтад аваад зогсохгүй, Оросын цэргийн удирдагчид гүйцэтгэсэн баримтыг бүрэн хүлээн зөвшөөрөөгүй (байр сууриа алдсан) энэ нөхцөл байдлын сул тал нэмэгдсэн. зүүн жигүүр болон ирээдүйн тулалдааны талбарыг бүхэлд нь баруун тийш зүүн тийш шилжүүлэх), Новый тосгоноос Утица хүртэл өргөтгөсөн байрлалдаа үлдсэн бөгөөд үүний үр дүнд тулалдааны үеэр цэргүүдээ баруунаас зүүн тийш шилжүүлэх шаардлагатай болжээ. Ийнхүү тулалдааны туршид оросууд манай зүүн жигүүрт чиглүүлсэн Францын бүх армийн эсрэг хоёр дахин сул хүчээ авав. (Пониатовский Францын баруун жигүүрт Утица, Уваров нарын эсрэг хийсэн үйлдэл нь тулалдааны явцаас тусдаа үйлдэл байв.) Тиймээс Бородиногийн тулалдаан тэдний тайлбарлаж байгаа шиг огт болоогүй (манай цэргийн удирдагчдын алдааг нуухыг оролдож, үүний үр дүнд Оросын арми, ард түмний алдар нэрийг бууруулсан). Бородиногийн тулалдаан нь Оросын талаас арай сул байсан хүчнүүдийн хамт сонгосон, бэхэлсэн байрлалд явагдаагүй боловч Шевардинскийн редобыг алдсаны улмаас Бородиногийн тулалдааныг оросууд нээлттэй, бараг л хүлээж авав. францчуудын эсрэг хоёр дахин сул хүч бүхий бэхлэлтгүй газар, өөрөөр хэлбэл арван цаг тулалдаж, тулалдааныг шийдэмгий болгох нь санаанд багтамгүй байсан төдийгүй армийг бүрэн ялагдал, гурван жилийн турш зугтахаас хамгаалах боломжгүй байсан. цаг.