М.Салтыков-Щедриний "Хотын түүх"-ийн хошин дүрсийг бүтээх асуудал, арга техник. М.Е.Салтыков-Щедриний "Хотын түүх"-д хотын дарга нарын хошин дүрслэл Хотын дарга нарын хошин дүрслэлийн техник

Хотын дарга нарын хошин дүрслэл. М.Е.Салтыков-Щедрин "Хотын түүх"-д өнгөрсөн үеийг одоотой холбосон. Уг бүтээлийн олон дүрээс 18-р зууны буюу 19-р зууны эхний улиралд Оросыг захирч байсан хүмүүсийн онцлогийг хялбархан олж харна. Беневоленский ба Сперанский эсвэл Угрюм-Бурчеев, Аракчеев хоёрын ижил төстэй байдалд хэн ч эргэлздэггүй (овог нэрний ойролцоо байдал нь ийм зүйрлэлд шууд хүргэдэг).

Гэхдээ хотын дарга нар бүх зүйлийг хүлээн зөвшөөрч байсан ч тэдний дүрслэлд зоримог уран зөгнөл байдаг. Үйл явдал болж буй хотыг Щедрин тэнэг гэж нэрлэсэн. Хотын дарга нарын эхний ээлжинд бид Брудаститай уулздаг - хүний ​​хэвийн бүтэцтэй биш толгойдоо эрхтэнтэй. Дараа нь "гайхалтай аялагч Ферднценко" -ын араас хотын бэлчээрийн нэг захаас нөгөө зах хүртэл тимпани болон баяр хүргэх үгсийн чимээнээр давхилаа. Дараа нь - Хотын дарга Батга чихмэл толгойтой.

Энд байгаа уран зөгнөл бол дур зоргоороо биш, харин хошин дүрслэлийн хэв маяг юм. Уран зохиол бол бодит байдлыг илүү гүнзгий ойлгох зам юм. Амьдралдаа Оросын удирдагчид хүмүүстэй адилхан хэвээр байсан нь тодорхой байна. Тэд "Би чамайг сүйрүүлнэ!" гэж биш энгийн үгсийг хэлсэн. мөн "Би үүнийг тэвчихгүй!" Тэд бас давамгайлж, дарамталж байсан. Гэвч тэд үйл явдлын явцыг үнэхээр хянаж, тодорхойлж чадахаа больсон. Мөн тэдний үйл ажиллагаа нь оюун ухаан, сэтгэлийн ямар ч хүчин чармайлт шаарддаггүй. Гаднах төрхөөрөө тэд хүн шиг харагддаг, гэхдээ тэдэнд ямар ч хүн чанар байдаггүй - энэ бол М.Е.Салтыков-Щедринийн ярьж байгаа зүйл юм.

Хотын дарга нарыг М.Е.Салтыков-Щедрин зөвхөн төрийн үйл хэрэгт шууд бус харуулдаг. Жишээлбэл, Пимплийн тухайд тэрээр "хотын бэлчээрт үнэг, туулай хордуулж, нэг удаа маш хөөрхөн бяцхан хөрөнгөтний охиныг хөнөөсөн" гэж мэдээлдэг. Энэ жишээнээс харахад амьтны мөн чанар нь "Түүхийн хот" киноны баатруудын бүх сонирхолд шингэсэн байдаг. Тэдний амьдралын агуулга нь зөвхөн бие махбодийн хэрэгцээг хангах, Фооловын оршин суугчдыг утгагүй тогтоолоор дарангуйлах явдал юм.

Фооловын оршин суугчдыг тушаалаараа хавчдаггүй цорын ганц хотын дарга бол Пимпл юм. Мөн түүний хаанчлалын үед "тэдэнд байгаа бүх зүйл өмнөхөөсөө хоёр дахин их байсан." Хотын дарга нар ашиггүй, бүр хортой гэсэн үг үү? Гэтэл нөгөө талаас, Фооловын "анархи"-ын үед, засаг даргагүй байсан үед Фоолов хот соёл иргэншсэн төрхөө хурдан алдаж, гудамжаар чоно алхаж, эдийн засаг нь бүрэн сүйрэлд оржээ. Хотын иргэдийн сайн сайхан байдал хотын дарга нараас шалтгаална гэсэн үг үү? Үгүй ээ, мэдээжийн хэрэг, хотын дарга нар өөрсдөө биш, зөвхөн ойролцоогоор хүмүүс гэж нэрлэгдэх боломжтой, харин эрх мэдлийн санаа, ямар ч агуулгагүй цэвэр санаагаар Илупов хотод дэг журам сахиулдаг.

Хотын дарга нарын цувралыг дуусгахын тулд Угрюм-Бурчеев "Хотын түүх" хуудсан дээр гарч ирэв. Хошин шогийн зохиолч түүний тухай: "Гүндүүр-Бурчеев бол үгийн бүрэн утгаараа новш байсан" гэж хэлэв. Энэ шинж чанар нь дэглэмийн цаазлагчийн албан тушаалын нэр, луйварчны нэрийг хослуулсан болно. Гунигтай-Бурчеев голыг зогсоох, өөрөөр хэлбэл Фоолов хотын амьдралыг зогсоох үүрэг хүлээв. Фооловчууд чимээгүй байх болно гэдгийг шог зохиолч мэднэ. Гэхдээ энэ хотын даргын дүрэм гамшигт хүргэсэн хэвээр байна: Энэ нь хаа нэгтээ гарч ирж, Фооловын түүхийг төгсгөл болгож байна. Гай гамшиг сайн зүйл авчрахгүй байж магадгүй юм: Угрюм-Бурчеевын дараа "Хотын захирагчдын тооллого" -д мөн "биеийн тамирын заалыг шатааж, шинжлэх ухааныг устгасан" Интерцепт-Залихватский байдаг. Гэхдээ Фооловын цочирдол үнэхээр сүйрэлтэй.

Хошин шогийн инээд нь гашуун юм. Гэхдээ бүх зүйл эцэстээ жинхэнэ дүрээрээ гарч ирдэг, бүх зүйлийг өөрийн нэрээр дууддаг гэсэн өндөр сэтгэл түүнд байдаг.

М.Э. Салтыков-Щедрин бол хүлээн зөвшөөрөгдсөн хошигнолын мастер юм. Зохиолч түүхэн үйл явдлуудад шинэ гэрэл тусгаж, орчин үеийн байдлыг харахад тусалсан хошигнол байв. “Хотын түүх” романдаа тухайн цаг үе бүрийн мөн чанарыг илчлэх, нийгмийн хөгжлийн зүй тогтол, улс төрийн хүчирхийллийн шалтгааныг тодорхойлох нь зохиолчийн хувьд чухал байв. Тийм ч учраас роман дахь өгүүлэмжийг зохиолч биш, харин төрийн харгис хэрцгий машинд бүрэн захирагддаг он дараалалч удирддаг.

Зохиолын эхэнд он жил бичигч Фооловын бүх хотын дарга нарын тухай товч танилцуулж, хотын амьдралд гүйцэтгэсэн үүргийг харуулсан болно. Зургийн дараалал нь санамсаргүй биш юм. Бүх дүрүүд нь хошин шогийн параллель зарчим, түүнчлэн өсөлт, тодорхой чанарыг бэхжүүлэх зарчим дээр суурилдаг.

Шат бичигч нь гаднах автоматизм, механик (Органчик, Батга) -аар эхэлж, дотоод сүйрэл, хүнлэг бус байдал (Угрюм-Бурчеев) -ээр төгсдөг хотын дарга нарын эгнээг тэргүүлдэг. Олон хотын дарга нар түүхэн хүмүүс, эзэн хаад, хатан хааны дунд прототиптэй байдаг (Николас I, Аракчеев, Сперанский, Потемкин, Екатерина II, Анна Иоанновна гэх мэт). Хошигнол нь зохиолч Фооловын удирдагчдын ач холбогдолгүй мөн чанарыг тодорхой харуулах боломжийг олгосон юм. Энэ хотын бүх түүх бол харгислал, дарангуйлал, утгагүй харгислалын түүх юм.

Хорин хоёр хотын даргын дундаас он дараалалч зөвхөн хамгийн онцлохыг нь онцолжээ. Тэдний намтар нь романы бүх бүлгийг эзэлдэг. Дементи Варламович Брудастийн анхны зураг уншигчдын өмнө гарч ирэв. Фооловчуудын дурсамжинд тэрээр Органчик нэрээр үлджээ. Зохиогч өөрийн утгагүй автомат үйлдлээ бүдүүлэг ба хэтрүүлгийг ашиглан дүрсэлжээ.

Гротеск нь утгагүй байдалд хүрсэн уран сайхны хэтрүүлэгийг бий болгох боломжийг олгодог. Органчикийн үйл ажиллагаа нь үндсэндээ ашиггүй, харгис юм. Энэ захирагчийн мөн чанар нь "Би сүйрүүлнэ", "Би тэвчихгүй" гэсэн хоёр үгээр илэрхийлэгддэг. Оршин суугчид үүнийг хүн биш, харин механизм гэж сэжиглэж байгаа нь гайхах зүйл биш юм. Брудастийн идэвхтэй ажил нь жирийн хүмүүсийг ташуурдахыг зөвшөөрсөн зарлиг гаргах явдал байв. Энэхүү хууль тогтоох үйл ажиллагааны үр дагаврыг гиперболоор дүрсэлсэн байдаг: "хотын бүх хэсэгт урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй үйл ажиллагаа гэнэт буцалж эхлэв: хувийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид давхив; цагдаа нар давхив; үнэлгээчид давхив; Хамгаалагч нар идэх гэж юу байдгийг мартчихаж... Бариад бариад, ташуурдаад, дүрслээд зараад л...” гэсэн.

Эцсээ дуустал ижилхэн аялгуу тоглодог Эрхтэний эвдрэлийг бүдүүлэг дүрсэлсэн байдаг. Органчикийн толгой тэргэнцэрт байсан хүүг хазах үед гротескийг мөн ашигладаг. Их биегүй ч гэсэн хотын даргын механик дарга хүчирхийлэл үйлдсээр байна.

Органчикийн толгой алга болсон нь хотод эмх замбараагүй байдал, эмх замбараагүй байдлыг илэрхийлэв. Уран зөгнөлийг ашиглан шастир бичигч хугарсан Эрхтэнг сэргээхийн тулд толгойг нь тасалсан амьдралын кампанийн аллагын тухай ярьдаг. Хоосон механик толгойтой хоёр хууран мэхлэгчийн уулзалтыг гайхалтай дүрсэлсэн байна. Ард түмэн тэдний хэнд нь ч итгэхээ больсон хэвээрээ л “аавынхаа” эргэн ирэлтийг хүлээж байна. Органчикийн мөн чанар аажмаар илчлэгддэг: түүх бичигч эхлээд гиперболыг ашигладаг, дараа нь энэ нь бүдүүлэг болж хувирч, уран зөгнөлөөр төгсдөг. Эдгээр аргууд нь уншигчдад Органчикийн бүх шинэлэг зүйл, түүний механик мөн чанарын талаар бүрэн ойлголт өгөх боломжийг олгодог.

Хотын дарга Петр Петрович Фердыщенко, хунтайж Потёмкины ахлагч асан, Батман нь романд ("Сүрлэн хот", "Гайхамшигт аялагч" бүлэг) хошигнол хэлбэрээр дүрслэгдсэн байдаг. Эхэндээ түүний хотын даргаар ажиллаж байсан үйл ажиллагаа нь онцгүй байсан. Гэвч эрх баригчид энэ захирагчийн мөн чанар болох хувиа хичээсэн байдал, шунал, тэнэглэлийг олж мэдсэн. Өөрийн хүсэл тачаал, далд санаагаар тэр хотыг бараг л сүйтгэжээ.

Энэ баатрын дүрийг тодорхойлохын тулд түүхч зөвхөн хошигнол төдийгүй хайр дурлалын харилцааг дүрсэлсэн байдаг. Түүний хайр дурлалын харилцааг шатлах арга техник ашиглан дүрсэлсэн байдаг. Эхлээд түүний өрөвдөх сэтгэл нь гоо үзэсгэлэнгээрээ алдартай хотын эхнэр Алена Осиповнатай холбоотой байв. Хайрын мөрийг бүдүүлэг, бохир буудагч Домашка гүйцээнэ.

Фердыщенко эцэст нь өөртэйгөө адилхан хүнийг сонгохоор шийдсэн. Фооловчуудыг өлсгөлөн, гал түймэр дайрчээ. Шастир бичигч эдгээр гамшгийг гипербол ашиглан дүрсэлдэг. Уран зөгнөл, инээдэм нь мастерын утгагүй аяллын дүрслэлд шингэсэн байдаг. Тэрээр өршөөлөөрөө харьяатдаа ашиг тусаа өгч, ач тусаараа ургац хураахаар төлөвлөжээ.

Хошин шог, инээдэмийг ашиглан он түүхч нь Фердыщенко хоёр тахир дутуу цэрэгтэй хамт нэг захаас нөгөө зах руу явж буй малын бэлчээрийг тод харуулдаг. Тиймээс М.Э. Салтыков-Щедрин Оросын өмнөд хэсэгт Гүн Орловын алдартай аялалын парад. Ийм аялалын мөн чанар нь хоосон зугаа цэнгэл, тансаг хүлээн авалт, оройн зоог юм. Энэ бол мастерын бүх аялалыг үдийн хоол юм. Цөцгийтэй гахайн дараа нүүрэн дээрх "захиргааны судас" чичирч, чичирч, гэнэт "хөлдөв". Фердыщенко шунаж үхсэн. Энэ бол түүний алдар суут амьдралын үр дүн юм.

Фооловын Гуниг-Бурчеевын тухай түүхийг ("Наманчлалын баталгаа", "Дүгнэлт" бүлгүүд) дуусгасан. Түүний хаанчлал нь хотын хувьд хамгийн эмгэнэлтэй үе юм. Шастир бичигч түүнийг хүн гэж дүрсэлсэн ч Гуниг-Бурчеев хүний ​​мөн чанараа аль эрт алдсан. Энэ зургийг тодорхойлохын тулд тэргүүлэх арга бол гипербол юм. Түүний хөрөг нь гипербол: "модон нүүр", "конус хэлбэрийн гавлын яс", "хөгжсөн эрүү", бүх зүйлийг "хагас хазаж, хазахад" бэлэн байдаг. Бүх зураг дээр тэрээр үргэлж цөлийн дэвсгэр дээр цэргийн пальто өмссөн байдаг. Энэ нь маш бэлгэдэлтэй, учир нь Гуниг-Бурчеев бүх амьд зүйлийг үзэн яддаг байв. "Тэр нүцгэн газар унтсан" гэж тэр тушаал өгч, өөрөө биелүүлэв. Тэрээр гэр бүлийнхээ бүх гишүүдийг байшингийнхаа хонгилд шаналж буй дүлий, хэлмэгдүүлсэн амьтад болгожээ.

Энэ бол эргэн тойрон дахь бүх зүйлийг тэгшитгэх, хувь хүнгүй болгохыг эрмэлздэг хамгийн дээд түвшний "тэвшин" юм. Угрюм-Бурчеевын тушаалыг биелүүлэхийн тулд хотыг сүйтгэх зорилготой Фооловчуудын сургуулилт, тэдний асар их хүчин чармайлтыг гиперболоор дүрсэлсэн байдаг. Фооловчууд голын урсгалыг далангаар хаахыг оролдох үед гиперболын хэрэглээ хамгийн дээд цэгтээ хүрдэг. Энд голын бэлгэдлийн дүр төрх, хотын даргын өөрийнх нь дүр төрх урган гарч байна. Түүний хүслийг үл тоомсорлодог гол нь уйтгартай бусдын хүслээр зогсоох боломжгүй амьдралыг энд дүрсэлдэг.

Гунигтай-Бурчеев бол сүйрэл, үхэл, хүчирхийллийн бэлгэдэл бөгөөд эцэст нь өөрийгөө задрахад хүргэдэг. Амьдрал нь “хэргийн” дарангуйллаас дээгүүрт тавигдав. Зохиолын эхний бүлгүүд дэх гротеск ба уран зөгнөлийн элемент нь гиперболизаци болж хөгждөг бөгөөд үүнээс багагүй аймшигтай, эмгэнэлтэй байдаг. Ийнхүү М.Е.Салтыков-Щедрин хошин шогийн арвин арсеналын тусламжтайгаар хотын дарга бүрийн мөн чанарыг уншигчдад нээж өгдөг.

Эссений текст:

М.Е.Салыков-Щедрин бол 19-р зууны хамгийн алдартай уран зохиолын шог зохиолчдын нэг юм. “Хотын түүх” роман нь түүний уран бүтээлийн оргил юм. Нэрийг нь үл харгалзан Глупоза хотын дүр төрхийн ард бүхэл бүтэн улс, тухайлбал Орос оршино. Тиймээс, Салгиков-Щедрин олон нийтийн анхаарлыг ихэсгэхийг шаарддаг Оросын нийгмийн амьдралын хамгийн аймшигт талыг дүрсэлсэн хэлбэрээр дүрсэлсэн байдаг. Ажлын гол санаа бол автократыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх явдал юм. Энэ нь тус тусдаа түүх болж болох бүтээлийн бүлгүүдийг нэгтгэдэг зүйл юм. Щедрин Фоолов хотын түүх, зуу орчим жилийн турш юу болсныг бидэнд өгүүлдэг. Түүгээр ч барахгүй тэрээр хотын дарга нарт анхаарлаа хандуулдаг, учир нь тэд хотын засгийн газрын муу муухайг илэрхийлдэг байв. Урьдчилан, ажлын үндсэн хэсэг эхлэхээс өмнө хотын дарга нарын тооллогыг өгдөг. Инвентар гэдэг үгийг ихэвчлэн уянгын үгэнд Щедрин зориуд ашигладаг бөгөөд энэ нь бүлэг бүрийн гол дүр болсон хотын дарга нарын амьгүй байдлыг онцлон тэмдэглэсэн мэт. Шастирын зохиогчийн ашигласан хошигнолын арга хэрэгсэл нь олон янз байдаг. Бүх хотын дарга нарын дүр төрхийг нэгтгэж үзвэл дарангуйлагч засаглалын нэг дүр төрхийг бий болгодог. Хотын дарга бүрийн мөн чанарыг тэдний гадаад төрхийг энгийнээр тайлбарласны дараа ч төсөөлж болно. Жишээлбэл, Гуниг Бурчеевын тууштай байдал, харгислал нь түүний модон царайгаар илэрхийлэгддэг бөгөөд энэ нь инээмсэглэлээр хэзээ ч гэрэлтдэггүй байв. Илүү тайван батга нь эсрэгээрээ, улаан хацартай, час улаан, шүүслэг уруултай, алхалт нь идэвхтэй, хөгжилтэй, дохио зангаа хурдан байв. Уншигчийн төсөөлөлд гипербол, зүйрлэл, зүйрлэл гэх мэт уран сайхны аргуудын тусламжтайгаар дүрс бий болдог. Бодит байдлын баримтууд хүртэл гайхалтай шинж чанартай байдаг. Щедрин энэ аргыг зориудаар феодалын Оросын бодит байдалтай үл үзэгдэх холболтын мэдрэмжийг нэмэгдүүлэхийн тулд ашигладаг. Бүтээл нь шастирын хэлбэрээр бичигдсэн байдаг. Зохиогчийн санаа зорилгын дагуу олдсон баримт бичиг гэж тооцогддог зарим хэсгийг бичиг хэргийн хүнд хэлээр бичсэн бөгөөд түүхч уншигчдад хандан бичсэн үг хэллэг, зүйр цэцэн үг, хэллэгүүд байдаг. Инээдэм дээр нэмсэн зүйл бол он сар өдөр, анахронизм, зүйрлэл, он цагийн бичээчдийн байнга хийдэг төөрөгдөл юм (жишээлбэл, Герцен, Огарев нарын ишлэл). Щедрин биднийг хотын дарга Угрюм-Бурчеевтэй хамгийн сайн танилцуулж байна. Энд бодит байдалтай тодорхой зүйрлэл бий: хотын даргын овог нэр нь алдарт шинэчлэгч Аракчеевын овогтой төстэй юм. Гунигтай-Бурчеевын тайлбарт хошин шог нь бага, ид шидийн, аймшигтай байдаг. Хошин шогийн арга хэрэгслийг ашиглан Щедрин түүнд олон тооны хамгийн гайхалтай муу муухайг бэлэглэсэн. Тэгээд ч энэ хотын даргын хаанчлалын тухай өгүүлснээр түүх төгсдөг нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Щедриний хэлснээр түүх урсахаа больжээ. "Хотын түүх" роман бол мэдээжийн хэрэг өнгөлөг, бүдүүлэг хэлээр бичигдсэн бөгөөд хүнд суртлыг буруушаасан гайхалтай бүтээл юм. Энэ түүх одоо хүртэл ач холбогдлоо алдаагүй байна, учир нь харамсалтай нь бид Фооловын хотын дарга нар шиг хүмүүстэй уулзсаар байна.

"М.Е. Салыков-Щедриний "Хотын түүх" роман дахь хошин дүрслэлийн арга зүй" эссений эрх нь зохиогчийнх юм. Материалаас иш татахдаа холбоосыг зааж өгөх шаардлагатай

М.Е.Салтыков-Щедрин бол 19-р зууны хамгийн алдартай уран зохиолын шог зохиолчдын нэг юм. “Хотын түүх” роман бол түүний уран бүтээлийн оргил юм.
Нэрийг нь үл харгалзан Фоолов хотын дүр төрхийн ард бүхэл бүтэн улс, тухайлбал Орос оршино. Ийнхүү Салтыков-Щедрин нь олон нийтийн анхаарлыг ихэсгэхийг шаарддаг Оросын нийгмийн амьдралын хамгийн аймшигт талыг дүрсэлсэн хэлбэрээр дүрсэлсэн байдаг. Ажлын гол санаа бол автократыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх явдал юм. Энэ нь тус тусдаа түүх болж болох бүтээлийн бүлгүүдийг нэгтгэдэг зүйл юм.
Щедрин Фоолов хотын түүх, зуу орчим жилийн турш юу болсныг бидэнд өгүүлдэг. Түүгээр ч барахгүй тэрээр хотын дарга нарт анхаарлаа хандуулдаг, учир нь тэд хотын засгийн газрын муу муухайг илэрхийлдэг байв. Урьдчилан, ажлын үндсэн хэсэг эхлэхээс өмнө хотын дарга нарын "тооллого"-ыг өгдөг. “Бараа материал” гэдэг үгийг ихэвчлэн юманд хэлдэг тул Щедрин бүлэг бүрийн гол дүр болсон хотын дарга нарын амьгүй байдлыг онцолсон мэт зориуд хэрэглэдэг.
Шастирын зохиогчийн ашигласан хошигнолын арга хэрэгсэл нь олон янз байдаг. Бүх хотын дарга нарын зургийг нэгтгэж үзвэл дарангуйлагч засаглалын нэг дүр төрхийг бий болгодог.
Хотын дарга бүрийн мөн чанарыг тэдний гадаад төрхийг энгийнээр тайлбарласны дараа ч төсөөлж болно. Жишээлбэл, Гуниг Бурчеевын хатуужил, харгислал нь түүний "инээмсэглэлээр хэзээ ч гэрэлтдэггүй модон нүүр" -ээр илэрхийлэгддэг. Илүү тайван батга нь эсрэгээрээ "ямархан хацартай, час улаан, шүүслэг уруултай", "түүний алхалт нь идэвхтэй, хөгжилтэй, дохио зангаа хурдан байв."
Уншигчийн төсөөлөлд гипербол, зүйрлэл, зүйрлэл, зүйрлэл гэх мэт уран сайхны аргуудын тусламжтайгаар дүрс бий болдог. Бодит байдлын баримтууд хүртэл гайхалтай шинж чанарыг олж авдаг. Щедрин энэ аргыг зориудаар феодалын Оросын бодит байдалтай үл үзэгдэх холболтын мэдрэмжийг нэмэгдүүлэхийн тулд ашигладаг.
Бүтээл нь шастирын хэлбэрээр бичигдсэн байдаг. Зохиогчийн санаа зорилгын дагуу олдсон баримт бичиг гэж тооцогддог зарим хэсгийг бичиг хэргийн хүнд хэлээр бичсэн бөгөөд түүхч уншигчдад хандан хэлсэн үг, зүйр цэцэн үг, хэллэг байдаг. Он цагийн төөрөгдөл, он цагийн бичүүлэгчийн ихэвчлэн хийдэг анахронизм, зүйрлэл (жишээлбэл, Герцен, Огарев нарын ишлэл) нь инээдмийн жүжгийг сайжруулдаг.
Щедрин биднийг хотын дарга Угрюм-Бурчеевтэй хамгийн сайн танилцуулж байна. Энд бодит байдалтай тодорхой зүйрлэл бий: хотын даргын овог нэр нь алдарт шинэчлэгч Аракчеевын овогтой төстэй юм. Гунигтай-Бурчеевын тайлбарт хошин шог нь бага, ид шидийн, аймшигтай байдаг. Хошин шогийн арга хэрэгслийг ашиглан Щедрин түүнд олон тооны "тод" муу муухайг бэлэглэсэн. Тэгээд ч энэ хотын даргын хаанчлалын тухай өгүүлснээр түүх төгсдөг нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Щедриний хэлснээр "түүх урсахаа больсон."
“Хотын түүх” роман бол хүнд суртлыг буруушаасан өнгөлөг, бүдүүлэг хэлээр бичигдсэн гайхалтай бүтээл. "Түүх" нь одоог хүртэл ач холбогдлоо алдаагүй байна, учир нь харамсалтай нь бид Фооловын хотын дарга нар шиг хүмүүстэй уулзсаар байна.

Нэрийг нь үл харгалзан Глупоза хотын дүр төрхийн ард бүхэл бүтэн улс, тухайлбал Орос оршино. Ийнхүү Салтыков-Щедрин нь олон нийтийн анхаарлыг ихэсгэхийг шаарддаг Оросын нийгмийн амьдралын хамгийн аймшигт талыг дүрсэлсэн хэлбэрээр дүрсэлсэн байдаг. Ажлын гол санаа бол автократыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх явдал юм. Энэ нь тус тусдаа түүх болж болох бүтээлийн бүлгүүдийг нэгтгэдэг зүйл юм.
Щедрин Фоолов хотын түүх, зуу орчим жилийн турш юу болсныг бидэнд өгүүлдэг. Түүгээр ч барахгүй тэр хотын дарга нарт анхаарлаа хандуулдаг, учир нь тэд хотын засгийн газрын муу муухайг илэрхийлдэг байсан. Урьдчилан ажлын үндсэн хэсэг эхлэхээс өмнө хотын дарга нарын “тооллого” гаргадаг. “Бараа материал” гэдэг үгийг ихэвчлэн юманд хэлдэг тул Щедрин бүлэг бүрийн гол дүр болсон хотын дарга нарын амьгүй байдлыг онцолсон мэт зориуд хэрэглэдэг.
Шастирын зохиогчийн ашигласан хошигнолын арга хэрэгсэл нь олон янз байдаг. Бүх хотын дарга нарын дүр төрхийг нэгтгэж үзвэл дарангуйлагч засаглалын нэг дүр төрхийг бий болгодог.
Хотын дарга бүрийн мөн чанарыг тэдний гадаад төрхийг энгийнээр тайлбарласны дараа ч төсөөлж болно. Жишээлбэл, Гуниг Бурчеевын хатуужил, харгислал нь түүний "инээмсэглэлээр хэзээ ч гэрэлтдэггүй модон нүүр" -ээр илэрхийлэгддэг. Илүү тайван батга нь эсрэгээрээ "ямархан хацартай, час улаан, шүүслэг уруултай", "түүний алхалт нь идэвхтэй, хөгжилтэй, дохио зангаа хурдан байв."
Уншигчийн төсөөлөлд гипербол, зүйрлэл, зүйрлэл, зүйрлэл гэх мэт уран сайхны аргуудын тусламжтайгаар дүрс бий болдог. Бодит байдлын баримтууд хүртэл гайхалтай шинж чанарыг олж авдаг. Щедрин феодалын Оросын бодит байдалтай үл үзэгдэх холболтын мэдрэмжийг нэмэгдүүлэхийн тулд энэ аргыг зориудаар ашигладаг.
Бүтээл нь шастирын хэлбэрээр бичигдсэн байдаг. Зохиогчийн санаа зорилгын дагуу олдсон баримт бичиг гэж тооцогддог зарим хэсгийг бичиг хэргийн хүнд хэлээр бичсэн бөгөөд түүхч уншигчдад хандаж хэлсэн үг, зүйр цэцэн үг, хэллэгүүд байдаг. Он цагийн төөрөгдөл, он цагийн бичүүлэгчийн ихэвчлэн хийдэг анахронизм, зүйрлэл (жишээлбэл, Герцен, Огарев нарын ишлэл) нь инээдмийн жүжгийг сайжруулдаг.
Щедрин биднийг хотын дарга Угрюм-Бурчеевтэй бүрэн танилцуулав. Энд бодит байдалтай тодорхой зүйрлэл бий: хотын даргын овог нэр нь алдарт шинэчлэгч Аракчеевын овогтой төстэй юм. Гунигтай-Бурчеевын тайлбарт хошин шог нь бага, ид шидийн, аймшигтай байдаг. Хошин шогийн арга хэрэгслийг ашиглан Щедрин түүнд олон тооны "тод" муу муухайг бэлэглэсэн. Тэгээд ч энэ хотын даргын хаанчлалын тухай өгүүлснээр түүх төгсдөг нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Щедриний хэлснээр "түүх урсахаа больсон."
“Хотын түүх” роман бол хүнд суртлыг буруушаасан өнгөлөг, бүдүүлэг хэлээр бичигдсэн гайхалтай бүтээл. "Түүх" нь одоог хүртэл ач холбогдлоо алдаагүй байна, учир нь харамсалтай нь бид Фооловын хотын дарга нар шиг хүмүүстэй уулзсаар байна.
“Түүх”-ийг өөрөө бүтээгч санаатай логикгүй, тууштай бус байдлаар бүтээдэг. Агуу хошин шогч гол агуулгыг хэвлэн нийтлэгчийн уриалга (өөр нь дүрд нь тоглодог) болон сүүлчийн Фооловын архивчийн уншигчдад хандсан уриалгад бичсэн байна. Энэ номонд түүхзүйн шинж чанартай, онцгой утга агуулгатай гэж үздэг хотын захирагч нарын тооллого нь 21 нэрсээс бүрддэг (гоймон урвагч Клементээс эхлээд биеийн тамирын заалыг шатааж, шинжлэх ухааныг устгасан хошууч Интерцепт-Залихвацки хүртэл). "Түүх"-ийн хувьд хариуцлагатай хүмүүст анхаарал хандуулах нь тодорхойгүй байна: зарим нь (Беневоленский, Брудасти, Варткин, Гунигтай-Бурчеев) олон уран зохиолын хуудсанд зориулагдсан байдаг бол зарим нь (Микеладзе, Ду-Чарио) тийм ч азгүй байв. Үүнийг “Түүх”-ийн бүтцээс харж болно; гурван удиртгал хэсэг, нэг эцсийн хавсралт (Хотын сэтгэлгээ, хууль тогтоох дасгалуудыг агуулсан туслах баримт бичиг) болон 21 захирагчийн мөлжлөгийг өгүүлэх нийт 5 үндсэн хэсэг.
Оросын эзэнт гүрэнд хэзээ ч "Тэнэг" хэмээх хот байгаагүй, ийм хачин, үнэмшилгүй дарга нартай (Иван Пантелеевич Прищ шиг чихмэл толгойтой) хэн ч таарч байгаагүй.
М.Е.Салтыков-Щедрин өөрийгөө Эзопийн хэлийг гайхалтай мэддэг хүн гэдгээ харуулж, түүнийг шастир хэлбэрээр оруулсан (хотын амжилтын түүх нь ойролцоогоор зуун жилийг хамардаг бөгөөд засаглалын он жилүүдийг ойролцоогоор зааж өгсөн болно). Энэхүү илтгэлийн элэглэл нь зохиолчид орчин үеийн байдлын талаар ярих, цензурын хөндлөнгийн оролцоо, удирдагчдын уур хилэнг учруулахгүйгээр албан тушаалтныг буруутгах боломжийг олгосон. Щедрин өөрийгөө "цензурын ангийн оюутан" гэж нэрлэсэн нь дэмий хоосон биш юм. Мэдээжийн хэрэг, ухаалаг уншигч Фооловын муухай зургуудын ард түүний эргэн тойрон дахь амьдралыг таамаглаж байсан. Щедриний Оросын хаант засаглалын үндэс суурь болсон реакцын үндсийг элэглэн буруутгах хүч нь маш хүчтэй байсан тул номны бүдүүлэг, гайхалтай зургууд нь амьдралын хамгийн үнэн зөв дүрслэл гэж тооцогддог байв.
Жишээлбэл, хотын дарга нарын үхлийн шалтгааны тайлбарыг авч үзье: Ферапонтовыг нохойнууд хэсэг хэсгээр нь таслав; Lamvrokakis нь ор дэрний хорхойгоор хооллодог; Хар салхи шуурганд хагас хугарсан; Фердыщенко хэт их идсэнээс болж нас барсан; Иванов - Сенатын тогтоолыг ойлгохыг хичээж байна; Микеладзе - ядрах гэх мэт.
"Түүх" номондоо Щедрин хошигнол гиперболыг чадварлаг ашигладаг: жинхэнэ бодит байдлын баримтууд нь түүнд гайхалтай хэлбэрийг олж авдаг бөгөөд энэ нь хошин шог зураачийн дүр төрхийн аль нэг талыг хамгийн тод харуулах боломжийг олгодог. Гэхдээ зохиолч бодит тоймоос зайлсхийдэггүй. Тиймээс "сүрэл хот" -ын Пушкарская сууринд гарсан түймрийг маш байгалийн шинжтэй дүрсэлсэн байдаг: "Алсаас хүмүүс бөөгнөрөх нь харагдаж байсан бөгөөд тэд нэг газар ухамсаргүйгээр тээрэмдэж, гуниг, цөхрөлд автахгүй байх шиг санагдсан. . Агаарт эргэлдэж буй салхи шуурганд дээвэр дээрээс урагдсан гэрэлтсэн сүрлийн үлдэгдэл харагдана. Аажмаар модон байшингууд ээлж дараалан эзлэгдэж, хайлж байх шиг боллоо.”
Хотын засаглалын түүх нь өнгөлөг боловч нарийн төвөгтэй хэлээр бичигдсэн байдаг. Түүнчлэн "Ажлын өдрүүдэд ийм жигнэмэг идэхийг хориглохгүйгээр баярын өдөр бялуу жигнэх болтугай" гэсэн тэнэг хүнд суртлын хэв маягийг өргөн ашигладаг (Беневоленскийн гүйцэтгэсэн бялууг хүндэтгэлтэй жигнэх дүрэм). Мөн эртний славянчуудын яриа байдаг: "Би энэ алдартай мод ургаж, дэлхийг бүхэлд нь мөчрүүдээр нь хулгайлсан тэдний гайхамшигт үйлс, сайн үндэсийг дэлхий нийтэд харуулж, надад хайртай тэнэгүүдээ гижигдэхийг хүсч байна." Ард түмний зүйр цэцэн үг хэлэх газар, цаг хугацаа байсан: "Би чамд л ингэж хэлье: өөртөө гай зовлон учруулсанаас гэртээ үнэнээр сууж байсан нь дээр" (Фердыщенко).
Щедриний "дуртай хүмүүс" - Фооловын хотын дарга нарын хөрөг зургийн галерейг нэн даруй, хүчтэй санаж байна. Ард түмнийг харгислал, тэнэглэл, хорлонтой үзэн ядалтаараа утгагүй, жигшүүрт байдлаар уншигчдын өмнө ар араасаа өнгөрдөг. Фооловчуудыг өлсгөлөн зарласан бригадир Фердыщенко, түүний залгамжлагч Бородавкин хоёр рублийн өрийг барагдуулахын тулд "эдгээр арга хэмжээний тусламжтайгаар" гучин гурван тосгоныг шатааж, шинжлэх ухааныг устгасан хошууч Перехуват-Залихвацкий нар энд байна. хотод, Теофилакт Беневоленский хууль бичих хүсэл тэмүүлэлтэй байсан (тэр хэдийнэ семинарын сандал дээр хэд хэдэн гайхамшигтай хуулиудыг бичсэн бөгөөд эдгээрээс хамгийн алдартай нь: "хүн бүр гэмшсэн зүрхтэй байг", "сэтгэл бүхэн" чичрэх", "крикет бүр өөрийн зэрэглэлд тохирох туйлыг мэдэгдээрэй").
Гол дүрүүдийн тайлбарт М.Е.Салтыков-Щедрин олон төрлийн уран сайхны хэрэгслийг ашигладаг. Ийнхүү Гуниг Бурчеевын туйлын харгис хэрцгий байдал нь "инээмсэглэлээр хэзээ ч гэрэлтдэггүй модон царайтай", "нарийхан, налуу дух", хонхойсон нүд, хөгжсөн эрүүтэй, "хагас нь бутлах эсвэл хазахад" бэлэн байдаг. Харин ч эсрэгээрээ либерал сэтгэлгээтэй, чихмэл толгойтой хотын дарга Пимпл “ямархан хацартай, час улаан, шүүслэг уруултай, араас нь цагаан шүд нь эгнэн харагдаж байв; Түүний алхалт нь идэвхтэй, хөгжилтэй, дохио зангаа хурдан байсан." Гаднах шинж чанар нь тэдний сэтгэлзүйн дүр төрхтэй төстэй: догшин Бруддети, өөрөөр хэлбэл Органчик нь Францын уугуул, язгууртан Ду-Чарио шиг зугаа цэнгэл, зугаа цэнгэлээр зугаацдаг, харин "Карамзины найз" Груст-тилов шиг харагддаггүй. "Зүрхний эмзэглэл, мэдрэмж" нь "гайхалтай аялагч мастер Фердыщенко"-оос дутахааргүй хол байна ...
"Түүх"-ийн оршин суугчид, хүмүүс хоёрдмол утгатай мэдрэмжийг төрүүлдэг. Нэг талаас, зохиолчийн өөрийнх нь хэлснээр тэд хоёр зүйлээр тодорхойлогддог: "Тэнэгүүдийн ердийн урам зориг ба энгийн тэнэглэл." Фоолов хотод амьдрах нь аймшигтай. Энэ ном таныг инээлгэдэг, гэхдээ инээдтэй биш, харин гашуун, гунигтай. Зохиолч өөрөө "уншигчдад баяр баясгалантай биш харин гашуун мэдрэмжийг төрүүлэхэд найдаж байна" гэж хэлсэн. Энэ нь зөвхөн "Оросын засгийн газраас томилогдсон" хязгаарлагдмал албан тушаалтнууд удирддаг учраас Фооловын хувьд аймшигтай юм. Хүмүүс зовлон зүдгүүрээ дөлгөөн, тэвчээртэй тэсвэрлэдэг нь аймшигтай юм.
Гэсэн хэдий ч зохиолчийн энэ чимээгүй, гашуун зэмлэл нь хүмүүсийг тохуурхах гэсэн үг биш юм. Щедрин өөрийн үеийн хүмүүст хайртай байсан: "Миний бүх бүтээлүүд өрөвдөх сэтгэлээр дүүрэн байдаг" гэж хожим бичжээ. "Хотын түүх"-ийн гүн утга учир нь зөвхөн буруутгах чадвараараа гялалзсан хотын дарга нарын дүр төрхөөс гадна эрх мэдэлд дарагдсан ард түмний ирээдүйн сэргэлтийг зайлшгүй харуулсан Фооловчуудын ерөнхий шинж чанарт оршдог. . Фоолов мэтийн Оросын хотуудын дотоод амьдрал нэгэн цагт сэдэрч, гэрэл гэгээтэй, хүний ​​хувьд зохистой байхыг агуу хошигнолч уриалдаг. “Түүхэн” шастир сүүлчийн хотын дарга ниссэнээр төгсдөг нь санамсаргүй хэрэг биш юм; Уг-рюм-Бурчеев "агаарт хайлж байгаа юм шиг" алга болов. Хүн төрөлхтний жинхэнэ түүхийн хүчирхэг хөдөлгөөн эрх баригчдыг дахин нэг зуун жилийн турш барьж чадаагүй: "Гол ус татарсангүй. Урьдынх шигээ урсаж, амьсгалж, шуугиж, бужигнаж байлаа...”
Щедрин хол урагшаа харсан бололтой. Тэрээр Фооловын амьдралын тогтолцоо сүйрч, оюун ухаан, хүний ​​нэр төр, ардчилал, хөгжил дэвшил, соёл иргэншлийн үзэл санаа ялна гэдэгт итгэдэг байв. Түүний бүтээлүүд, тэр дундаа "Хотын түүх"-ийг гайхалтай ирээдүй хүлээж байна гэж таамаглаж байсан. Тургенев Салтыков-Щедринийг Свифттэй харьцуулсан бол Горький энэ бүтээлийн төлөө л зохиолчид "үнэхээр дурласан" гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн. Тэгээд ийм зүйл болсон. Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин манай улсад болон гадаадад хамгийн их уншдаг зохиолчдын нэг болжээ.