Уолтер Эуккен (1891-1950)

Эукений аав нь утга зохиолын салбарт Нобелийн шагналтан байсан. Эукен Боннын их сургуулийг төгссөн. Фрайбург, Тюбенгений (Герман) их сургуульд багшилжээ. Тэрээр неолибералуудын "ОРДО" ("Захиалга") хэмээх шинжлэх ухааны гол сэтгүүлийг бүтээж, редакторлосон. Түүний санааг хөгжүүлэн Фрайбург хотод В.Эукений хүрээлэнг байгуулжээ. Үндсэн ажил: "Үндэсний эдийн засгийн үндэс"(1950).

Eucken-ийн систем нь өөрийн гэсэн арга зүйн хандлага, судалгааны тодорхой сэдэвтэй байв.

Судалгааны үндсэн аргын хувьд Eucken санал болгосон "Их антином". Тэрээр өөрөө энэ аргыг эдийн засгийн шинжлэх ухаанд цоо шинэ гэж үзсэн. Гэсэн хэдий ч энэ аргын талаар Эукений санал болгосон тайлбар нь үндсэндээ энэ нь тодорхой түүхэн болон хийсвэр логик аргуудын нийлэгжилтийг илэрхийлсэн нэлээд уламжлалт арга гэдгийг харуулж байна.

Наад зах нь А.Смитийн үеэс л үүнтэй төстэй судалгааг эдийн засагт олж мэдсэн. Үнэн, 19-р зуунд. Эдийн засгийн мэдлэгийн янз бүрийн сургуулиудын хооронд эдгээр аргуудыг ашиглахад тодорхой ялгаа гарсан. Неоклассицизм ба маржинализм нь Германы түүхийн сургуулийн хувьд бараг цорын ганц түүхэн хандлагыг бараг орхисон юм.

Австри, Германы сургуулиудын арга зүйн ололтыг нэгтгэх оролдлого нь В.Эукений тодорхой гавьяа гэж хүлээн зөвшөөрч болно.

Eucken-ийн арга зүйн өөр нэг онцлог нь хэрэглээ байв хувьслын аргасудалгаа. Энэ нь эдийн засгийн бие даасан үзэгдэл, категори, эдийн засгийн тогтолцоог бүхэлд нь хөдөлгөөн, хөгжилд авч үзсэн явдал байв. Энэ арга нь бас шинэ зүйл биш юм. Гэсэн хэдий ч Eucken хөгжлийн үзэл санааг маш тодорхой тайлбарлаж, үүнийг спираль хөдөлгөөн биш, харин нэг төрлийн мөчлөг гэж үздэг. Түүгээр ч барахгүй энэ мөчлөг нь эдийн засгийн объектив хуулиудын нөлөөн дор биш, харин нийгмийн сэтгэлзүйн өөрчлөлтийн нөлөөн дор явагддаг.

Чөлөөт өрсөлдөөний механизмаар л нийгмийн хөдөлгөөнийг хэрэгжүүлэх боломжтой. Сонгодог-неоклассик уламжлалыг үргэлжлүүлж, Эукен эдийн засаг дахь өрсөлдөөний үүргийг үнэмлэхүй болгож, түүнийг нийгмийн дэвшлийн цорын ганц эерэг хүч гэж үздэг.

В.Эукений онолын арга зүйн өөр нэг онцлог нь эдийн засгийн бүх үзэгдлийн харилцан уялдаа холбоо, улмаар тэдгээрийг системтэй судлах хэрэгцээ гэсэн санаа юм. Бүхэл бүтэн Eucken системийн гол ангилал бол үзэл баримтлал юм эдийн засгийн дэг журам. "Эдийн засгийн дэг журам гэдэг нь өдөр тутмын эдийн засгийн үйл явцын тодорхой удирдлагыг тодорхой газар, тодорхой цагт явуулж байсан хэлбэрүүдийн цогц юм" гэж Эукен тэмдэглэв. Энэ тодорхойлолтоос харахад эдийн засгийн дэг журам нь эдийн засгийн удирдлагын тодорхой хэлбэрээс өөр зүйл биш гэж дүгнэхэд хялбар байдаг.

Соёл иргэншлийн бодит түүхэнд асар олон янзын эдийн засгийн дэг журам оршин тогтнож, оршиж байсан. Гэсэн хэдий ч эдгээрийн дотроос Эукений эдийн засгийн онолын сэдэв болох үндсэн идеал төрлүүдийг ялгаж салгаж болно.

Эуккен эдийн засгийн дэг журмын хоёр үндсэн хэлбэрийг тодорхойлсон. чөлөөт буюу зах зээлийн эдийн засагболон төвлөрсөн удирдлагатай ферм, эсвэл тушаалын эдийн засаг. Тэд хяналтын механизмаараа бие биенээсээ ялгаатай. Эхнийх нь зах зээлийн хүчний аяндаа үүсэх механизмаар төвлөрсөн бус байдлаар удирдаж, чөлөөт өрсөлдөөн, хувь хүний ​​сонголтын эрх чөлөө тэнд ноёрхож байна. Хоёр дахь нь зах зээл байхгүй үед системтэйгээр эдийн засгийн бүх үзүүлэлтээр үйл ажиллагаагаа явуулж, хувь хүмүүст хүсэл зоригоо тулгадаг нэгдсэн төв байгууллага байдгаараа онцлог юм. Мэдээжийн хэрэг, неоклассик байр сууринаас Eucken эхний төрлийг бүх талаар алдаршуулж, хоёрдугаарт шүүмжилдэг.

Eucken-ийн эдийн засгийн онол нь өмнөх улс төрийн эдийн засгийн хувьд уламжлалт (үнэ цэнэ, мөнгө, орлого болон бусад хэд хэдэн онолууд) хэд хэдэн үзэл баримтлалыг агуулдаг бөгөөд асуултын томъёололд анхдагч байдаг. Шинэ талуудыг агуулсан онолууд дээр анхаарлаа хандуулцгаая.

Юуны өмнө энэ бол мөнгөний онол юм. Мөнгөний мөн чанар, үүргийг ойлгох үүднээс Эуккен уламжлалт тоон онолоос хэтрээгүй ч тэрээр болон түүний шавь нар эдийн засаг дахь мөнгөний үүргийг неоклассик сургуульд шинэ хэлбэрээр тайлбарлаж эхэлсэн. Эсрэг Кейнсийн сургаалын ололт амжилтад тулгуурлан неолибералууд эдийн засгийг зохицуулахад мөнгөний хөшүүргийн онцгой үүргийг онцолж эхэлсэн. Мөчлөгийн хэлбэлзэл, үүний дагуу хямралын шалтгаан нь эдийн засаг дахь мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлтөд үнийн маш өндөр мэдрэмжтэй байдаг. Үнэ нь эргээд макро эдийн засгийн бүх пропорцийг зохицуулж, нийт эрэлт, нийлүүлэлт, улмаар бодит үйлдвэрлэлийн хэмжээнд нөлөөлдөг. Хөрөнгө оруулалтыг санхүүжүүлэх гол хэрэгсэл болсон зээл хөгжсөнөөр асуудал хурцдаж байна. Эндээс энгийн логик санаа гарч ирнэ: эдийн засгийг сайжруулахын тулд мөнгөний нийлүүлэлтийг тогтворжуулах шаардлагатай (мөн хангалттай).

1940-өөд оны хоёрдугаар хагаст. Баруун Германд мөнгөний асуудал үнэхээр хурц байсан. Дайны дараа үнэндээ гурван өөр мөнгөний систем байсан. Нэгдүгээрт, эдгээр нь найдваргүй үнэлэгдсэн, жингээр нь хүлээн зөвшөөрөгдсөн Рейхсмаркууд юм. Хоёрдугаарт, эзлэн түрэмгийлэгч армийн цэргүүдээс хар зах руу орж ирсэн америк доллар, гэхдээ тэр үед худалдааны эргэлтийг бүрэн хангахад хангалтгүй байсан. Эцэст нь, гуравдугаарт, бартер солилцоог өргөнөөр ашигласан. Энэ байдал нь мэдээж эдийн засгийн хэвийн үйл ажиллагаанд гамшиг учруулсан.

Ийм нөхцөлд үндэсний мөнгөн тэмдэгтийг тогтворжуулах төлөвлөгөөг нэрлэжээ Эрхардын төлөвлөгөөСангийн сайдаар ажиллаж байсан Эукен Л.Эрхардын шавийн нэрэмжит. Чухамдаа энэ төлөвлөгөөний зохиогч нь Америкийн эзлэн түрэмгийлэгч армийн хурандаа Ж.Грахам (дайны өмнө эдийн засгийн профессороор ажиллаж байсан) юм.

Хатуу валютын төлөвлөгөөг дараах байдлаар нэгтгэн дүгнэж болно.

• 1. Хуучин мөнгө, хадгаламжийг хүчингүй болгосон (бүх хадгаламж эзэмшигчид хадгаламжийнхаа хэмжээнээс үл хамааран ижил хэмжээний төлбөрийг хүлээн авсан).
• 2. Тоо хэмжээ нь тухайн улсын барааны масстай яг тохирч байх ёстой шинэ мөнгө гаргасан.
• 3. Хэрэглээний хамгийн бага сагсыг тогтоосон бөгөөд үүнд бараг л зайлшгүй шаардлагатай бараа бүтээгдэхүүн багтана. Энэ сагсны үнийг шинэ мөнгөн дэвсгэртээр тодорхойлдог.
• 4. Тусгайлан байгуулсан төв агентлаг нь хэрэглээний сагсанд багтсан барааны гэрчилгээг бүхэлд нь сагсны үнэд өөрчлөлт оруулахгүй байхаар худалдан авч, худалддаг. Гэхдээ сагсан дахь үнийн харьцаа өөрчлөгдөж болно.
• 5. Энэ байдлыг туйлын энгийн аргаар хангадаг: сагсны үнэ өсөхөд төр гүйлгээнээс мөнгөний тодорхой хэсгийг татаж, буурах үед нэмэлт мөнгөний нийлүүлэлт гаргадаг.

Ийм бодлогын утга учир нь нэлээд ил тод байдаг - эдийн засаг дахь мөнгөний нийлүүлэлт нь бүхэл бүтэн системийг тогтворжуулагчийн үүрэг гүйцэтгэх ёстой. Үүний үр дүнд хэд хэдэн эерэг үр дүнд нэн даруй хүрдэг. Нэг талаас хүн амын дийлэнх хэсэг нь үндсэн хэрэглээний баталгаатай хэрэглээг авдаг. Тэдний үнэ тогтвортой байгаа ч үнийг зүгээр л хөлдөөхөд хомсдол үүсдэггүй. Нөгөө талаар сагсан доторх үнэ “хөвөгч” байгаа нь зах зээлд зохицуулах чиг үүргээ хэрэгжүүлэх боломжийг олгодог. Гуравдугаарт, нийт мөнгөний нийлүүлэлт тогтвортой түвшинд байгаа (хүн амын дийлэнх нь зөвхөн сагс хэрэглэдэг) бөгөөд ингэснээр санхүүгийн хөшүүрэг эдийн засгийг сүйрүүлэхээс сэргийлдэг. Германы дайны дараах тодорхой нөхцөлд төлөвлөгөө хэрэгжиж, тогтвортой мөнгө хүлээн авсан тус улс эдийн засгаа хурдан сэргээж эхлэв.

Онол гэж нэрлэгддэг цалингийн тухай ойлголт нь В.Эуккенд асар их алдар нэрийг авчирсан. цалин ба үнийн спираль. Үүний утга учрыг дараах байдлаар буулгаж болно: үнэ өсөх үед ямар ч тохиолдолд цалинг нэмэгдүүлэх ёсгүй, учир нь энэ нь инфляцийг хөгжүүлэх, эдийн засгийн бүхэл бүтэн тогтолцоог сүйрлийн тогтворгүй байдалд хүргэх болно.

Энэ санааг зөвтгөхийн тулд дараах логик схемийг санал болгов. Хөдөлмөрийн хөлсний төлбөр нь үйлдвэрлэлийн зардлын салшгүй хэсэг юм. Амьжиргаагаа дээшлүүлэхийг эрмэлзэж буй ажилчид цалингаа нэмэгдүүлэхийн төлөө тэмцэж байна. Хөдөлмөрийн зах зээлд нэг төрлийн монополь эрх мэдэлтэй үйлдвэрчний эвлэл тэдний талд байгаа тул энэ тэмцэл нь дүрмийн дагуу амжилттай болж байна. Бизнес эрхлэгчид цалингаа нэмдэг ч үүний үр дүнд үйлдвэрлэлийн өртөг нэмэгддэг. Мөн үйлдвэрлэлийн зардал нь эргээд бүтээгдэхүүний үнийн үндэс суурь болдог. Тэгэхээр цалин нэмэгдэх нь гарцаагүй үнэ өсөхөд хүргэдэг учир бодит цалин өсдөггүй, харин эдийн засаг дахь мөнгөний нийлүүлэлт л нэмэгддэг. Үүссэн инфляци нь ажилчдыг дахин цалин нэмэхийг шаардахад хүргэж байна. Энэ нь зайлшгүй нийгмийг инфляцийн шинэ эргэлтэд оруулж, эдийн засгийг сүйрүүлэхэд хүргэдэг.

Эуккен нийгмийн нэн ядуу давхаргын амьжиргааны түвшинг дээшлүүлэх хэрэгцээг огт үгүйсгээгүй боловч эдийн засагт мөнгө шахах замаар бус, харин нийгэмд орлогыг илүү тэгш хуваарилах замаар хүрэхийг санал болгов. Татвар, нийгмийн даатгалын тогтолцоогоор дамжуулан ижил төстэй зорилгод хүрч болно. Мөн тодорхой үүрэг гүйцэтгэж чадна "оролцооны систем"аж ахуйн нэгжийн ажилтнууд компанидаа тодорхой тооны хувьцаа авч, улмаар ашиг олоход оролцох үед.

Ерөнхийдөө Эукений цалингийн онол дэлхийн ихэнх өндөр хөгжилтэй орнуудын практикт батлагдсан тул хожмын олон эдийн засгийн онолд тусгагдсан байдаг.

Магадгүй Европын олон улс төрчдийн баталсан нийгмийн зах зээлийн эдийн засгийн онол В.Эуккенд хамгийн их алдар нэрийг авчирсан байх.

Энэхүү онолын дагуу дайны дараах Европт эдийн засгийн чөлөөт зах зээлийн эдийн засаг, засаг захиргааны тогтолцооноос чанарын хувьд ялгаатай зарчмын шинэ, гурав дахь төрлийн эдийн засгийн дэг журам аажмаар бий болж байна. Эуккен энэ гурав дахь төрлийн эдийн засгийн дэг журмыг эдийн засгийн гуманизм гэж нэрлэсэн нийгмийн зах зээлийн эдийн засаг.

Нийгмийн зах зээлийн эдийн засаг нь гурван эрх чөлөөний зарчим– зах зээлийн эрх чөлөө, өрсөлдөөний эрх чөлөө, монополь эрх чөлөө. Энэхүү томъёололд үндсэн ойлголтууд нь тодорхой бус тодорхойлогдсон бөгөөд эдгээр гурван бүрэлдэхүүн хэсэг нь бие биенээсээ юугаараа ялгаатай нь бүрэн тодорхойгүй байна. Гурван эрх чөлөөний зарчмыг хангах нь төрийн нэгдүгээр үндсэн чиг үүрэг мөн. Үүний тулд зохих хууль эрх зүйн орчныг бүрдүүлэх ёстой бөгөөд түүний үйл ажиллагаанд хяналт тавих нь төрийн бодлогын шинж чанар юм.

Төрийн хоёр дахь чиг үүрэг нь хүн бүрийн зохистой амьдралыг бий болгоход чиглэсэн нийгмийн идэвхтэй бодлого явуулах явдал юм. Эдийн засгийн хүмүүнлэг үзэл нь нийгмийн бүх гишүүдийн нийгмийн хамгааллын баталгааг хангах ёстой - ажилгүйдэл, нийгмийн эрүүл мэнд, боловсролтой тэмцэх тогтолцоог хөгжүүлэх. Ийм асуудлыг нийгмийн түншлэлээр шийдэх ёстой.

Төрийн гурав дахь үүрэг бол эдийн засагт хязгаарлагдмал интервенц байх ёстой. Ийм даалгавар нь гурван эрх чөлөөний зарчимтай тодорхой зөрчилдөж байгаа мэт боловч төрийн аливаа нөлөөг уламжлалт неоклассик үгүйсгэхээс илүү орчин үеийн эдийн засгийн амьдралын бодит байдлыг илүү бодитоор тусгаж өгсөн юм. Ийм интервенцийн гол зорилго нь мөнгөний эргэлтийг тогтворжуулах, түүгээр дамжуулан эдийн засгийг бүхэлд нь тогтворжуулах явдал юм.

Эукен эдийн засгийн хязгаарлагдмал төрийн зохицуулалтын хоёр боломжит төрлийг санал болгож байна. Эхнийх нь залгасан конформын хөндлөнгийн оролцоо. Ийм нөлөө макро эдийн засгийн ямар ч нөхцөлд тохиолдож болно.

Тохиромжтой интервенцид дараахь арга хэмжээ орно.

• 1. Валютын ханшийг бууруулах (бусад валюттай харьцах ханшийг бууруулах) эсвэл дахин үнэлэх (ханшийг нэмэгдүүлэх) замаар валютын менежментийг зохицуулах.
• 2. Гаалийн хамгаалалтын татварыг тогтоох.
• 3. Ажлын цагийн зохицуулалт.
• 4. Өрсөлдөөнийг хөгжүүлэх замаар үнийг хэвийн болгох.
• 5. Татварын тогтолцоогоор дамжуулан орлогын дахин хуваарилалт.

Эдгээр бүх арга хэмжээ нь бараг бүх улс оронд (өөр өөр хэлбэр, цар хүрээтэй байсан ч) хэрэгждэг бөгөөд зах зээлийн эрх чөлөөг хязгаарладаггүй болохыг харахад хялбар байдаг.

Эдийн засагт хямрал гарсан тохиолдолд Eucken ашиглахыг зөвшөөрсөн үл нийцэх хөндлөнгийн оролцоо, энэ нь яаралтай арга хэмжээ бөгөөд ердийн нөхцөлд хүсээгүй. Үүнд:

• 1) валютын ханшийг албадан нэвтрүүлэх (валютын коридор хэлбэрээр);
• 2) мөнгөний нийлүүлэлтийг бууруулах боломжийг олгодог клирингийн тооцооны зохицуулалт;
• 3) хөрөнгө оруулалтыг өдөөх, царцаах;
• 4) үнийг царцаах буюу чиглүүлэх зохицуулалт (үнийн өсөлтийн хурдыг төрийн байгууллагууд тогтоодог);
• 5) цалинг хөлдөөх;
• 6) хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг тогтоох;
• 7) ажилгүйчүүд болон ядууст татаас олгох.

Ийм хүчтэй байх боломжийг хүлээн зөвшөөрч байна

зах зээлд нөлөөлөх аргуудын талаар Евкен болон түүний шавь нар тэдний хүсээгүй, хязгаарлагдмал хэрэглээг цаг хугацаанд нь онцолж байв.

Нийгмийн зах зээлийн эдийн засгийн онол нь дайны дараах үеийн дэлхийн хөгжингүй капиталист орнуудын эдийн засаг, нийгмийн амьдралд гарсан томоохон өөрчлөлтүүдийг тусгаж, зүүн төвийн олон улс төрийн хөдөлгөөнүүдийн онол, үзэл суртлын үндэс болсон юм. Үүний зэрэгцээ энэ нь уламжлалт неоклассикуудын хямралыг маш тодорхой харуулсан, учир нь тэрээр өрсөлдөх чадвартай Кейнсийн онолын хэд хэдэн заалтыг батлахаас өөр аргагүй болсон юм.

• Иш татах Зохиогч: Голева Л.Баруун Германы неолиберализм. М., 1971. P. 56.

Уолтер Эукен(Герман Уолтер Эуккен; 1891 оны 1-р сарын 17, Йена - 1950 оны 3-р сарын 20, Лондон) - Германы эдийн засагч, Фрайбургийн неолиберализмын сургуулийн төлөөлөгч. ОРДО жилийн номыг хэвлэгч.

Намтар

Нобелийн шагналт гүн ухаантан Рудольф Кристоф Эукений хүү. Тэрээр Киль, Йена, Бонн зэрэг их сургуулиудад эдийн засаг, түүх, гүн ухааны чиглэлээр суралцсан. 1913 онд Боннын их сургуульд докторын зэрэг хамгаалжээ. Дэлхийн нэгдүгээр дайны үеэр баруун болон зүүн фронтод офицероор алба хааж байжээ.

1921 онд тэрээр Берлиний Их Сургуульд докторын зэрэг хамгаалах үйл ажиллагааг амжилттай дүүргэж, дараагийн дөрвөн жилд багшилж, 1921-1924 онуудад Эзэн хааны нэхмэлийн холбооны худалдааны орлогч захирлаар ажиллаж байжээ. Тэрээр Тюбинген (1925 оноос), Фрайбург (1927-1950) хотод багшилжээ.

1948 оноос хойш Бисониагийн эдийн засгийн удирдлагын шинжлэх ухааны зөвлөлийн гишүүн, дараа нь Германы Холбооны Эдийн засгийн яамны гишүүн.

Уолтер Эуккений хүрээлэн (Фрайбург) нь Уолтер Эукений санааг хөгжүүлэх, бүтээлч байдлыг судалж байна.

Ном зүй

• Oyken V. Үндэсний эдийн засгийн үндэс. - М.: Эдийн засаг, 1996. - 351 х. - ISBN 5-282-01849-7 (Die Grundlagen der Nationalkonomie, 1940);
• Oyken V. Эдийн засгийн бодлогын үндсэн зарчим. - М.: Прогресс, 1995. - 496 х. - ISBN 5-01-004045-X (Grundstze der Wirtschaftspolitik, 1952).

• Böhm F., Eucken V, Grossman-Dert G. Бидний даалгавар (ordo-manifesto) // Нийгмийн зах зээлийн эдийн засаг: үзэл баримтлал, практик туршлага, Орос улсад хэрэглэх хэтийн төлөв, ed. Р.М. Нуреева. - М.: Улсын Их Сургууль-Эдийн засгийн дээд сургуулийн хэвлэлийн газар, 2007 он.
• Eyken V. Төрийн бүтцийн өөрчлөлт ба капитализмын хямрал // Эдийн засгийн дэг журмын онол. Фрайбургийн сургууль ба Германы неолиберализм. Эд. В.П.Гутник. - М.: Эдийн засаг, 2002.

Уолтер Эукен(1891 – 1950) - Германы эдийн засагч, Баруун Германы (Фрайбургийн) неолиберализмын төлөөлөгч; "Ордо" эрдэм шинжилгээний жил тутмын хэвлэлийн редактор.

товч намтар

Уолтер Эукен бол нэрт гүн ухаантан Р.Эукений хүү юм.

Боннын их сургуулийг төгссөн. Докторын зэрэг хамгаалсан (Бонн, 1913). 1921 онд тэрээр Берлиний их сургуулийн профессор цол хүртжээ.

Тэрээр Фрайбург, Тюбинген хотуудад багшийн ажил эрхэлж байжээ.

Үндэсний социализмын жилүүдэд Уолтер Эукен улс төрөөс хол байхыг хичээсэн.

Eucken-ийн хамгийн алдартай шинжлэх ухааны бүтээлүүд:

• "Үндэсний эдийн засгийн үндэс" (1940)
• "Эдийн засгийн бодлогын үндсэн зарчим" (1952).

Тайлбар 1

Тэрээр зах зээлийн өрсөлдөөний хүчээр төрийн нэг төрлийн "хүрээ" болсон "эдийн засгийн үндсэн хууль"-ийн санааг дэвшүүлсэн.

Эдийн засагт оруулсан хувь нэмэр

Уолтер Эуккений бүтээлүүд нь тодорхой хэмжээгээр сонгодог сургуульд буцаж ирснийг тэмдэглэж байна (Германы эдийн засгийн сэтгэлгээ, түүний онцлогийн хүрээнд түүхийн сургуулийн бараг хуваагдалгүй давамгайлсаны дараа).

В.Эуккений дэвшүүлсэн эдийн засгийн бодлогын онол нь эдийн засгийн үйл ажиллагааны институци болон эрх зүйн үндэс, эдийн засгийн үйл явц - эдийн засгийн агентуудын өдөр тутмын үйл ажиллагаандаа явуулдаг гүйлгээний ялгаан дээр суурилдаг.

Зах зээлийн механизмын үйл ажиллагаанд төр шууд хөндлөнгөөс оролцох ёсгүй гэдэгт В.Эуккен итгэлтэй байв. Гэхдээ зах зээлийн эдийн засгийн тогтолцооны “үндсэн зарчмуудыг” баталгаажуулж, баталгаажуулах ёстой, тухайлбал:

• үр дүнтэй өрсөлдөөнт зах зээлийн орчныг хадгалах
• мөнгөний эргэлтийн тогтвортой байдал
• хувийн өмчийн хамгаалалт, халдашгүй байдал, түүнчлэн хүн бүрийн эрх
• хэлцэл (гэрээ) хийх эрх чөлөө
• зах зээлд нэвтрэх эрх чөлөө
• эдийн засгийн бодлогын тууштай байдал
• хариуцлага гэх мэт.

Дараах "зохицуулалтын зарчмууд" нь дараахь зүйлийг дэмждэг.

• нийгмийн улс төр
• монополийн эсрэг бодлого
• тогтворжуулах бодлого.

В.Эуккен төвлөрсөн эдийн засаг ч, цэвэр зах зээл ч гэсэн идеал хэлбэрээр байдаггүй (зарчмын хувьд байж болохгүй) гэж үздэг. Практикт эдгээр нь зөвхөн бодит эдийн засгийн тогтолцооны зарчмуудыг тодорхойлдог. Өөрөөр хэлбэл, аливаа үндэсний эдийн засагт ижил элементүүд багтдаг боловч удирдлагын давамгайлах зарчим (төвлөрлийг сааруулах эсвэл төвлөрүүлэх), мөн уламжлал, түүхэн нөхцөл байдлаас (институци) хамааран өөр өөр байдлаар нэгтгэгддэг. Бодит эдийн засгийн тогтолцоо нь тодорхой тооны цэвэр хэлбэрийн багцаас бүрддэг. Эдгээр хэлбэрүүдийн хослолын мөн чанарыг гүнзгий бөгөөд бодитой ойлгох нь бодит эдийн засгийн тогтолцоонд гарч буй өөрчлөлтийг үнэлэх боломжийг олгодог.

В.Эуккен зах зээлийн эдийн засгийн тогтолцооны гол доголдол нь монопольчлох хандлага гэж үзсэн. "Өөртөө үлдээсэн" аяндаа үүссэн зах зээлийн эрх мэдэл нь үйлдвэрлэлийн төвлөрөл, үүний үр дүнд монополь байдал үүссэний үр дүнд улс төрийн шинж чанартай болж болзошгүй гэж эдийн засагч хэлэв. Монополистууд эрх мэдлийн бүтцэд шахалт үзүүлж, улмаар эдийн засгийг эрх мэдлийн бүлэглэлээр зохицуулахад хүргэдэг бөгөөд энэ нь “олон түмнийг ядууруулж, эрх чөлөөгүй болох талбарт” хүргэж байна. Эукений хэлснээр, төр бүрэн өрсөлдөөнийг агуулсан эдийн засгийн дэг журмыг бий болгохыг хичээх ёстой.

Тайлбар 2

Ерөнхийдөө төлөөлөгчид "Ордолиберализм"Өрсөлдөөнт орчныг бүрдүүлэхэд чиглэсэн институцийн зохицуулалтыг эдийн засгийн мөчлөгийн эсрэг зохицуулалтын хамгийн сайн хэрэгсэл болгон төлөөлсөн. Ордолиберал хандлагыг дэмжигчид Кейнсчүүдийг шүүмжилж, мөнгөний болон төсвийн уян хатан мөчлөгийн эсрэг бодлого шаардлагатай гэж үзэн, улсын эдийн засгийн бодлогыг тогтвортой байлгах шаардлагатай гэж үзэж байв.

Нэгэн үе Уолтер Эуккен (1891-1950)-ийн эдийн засгийн үзэл бодлыг голчлон шүүмжлэлтэй талаас нь авч үздэг байв. Тайлбарлагчид түүнийг эдийн засгийн бүх хэлбэрийг чөлөөт зах зээлийн эдийн засаг, төвлөрсөн удирдлагатай эдийн засаг гэсэн хоёр л эдийн засгийн систем болгон бууруулж байна гэж зэмлэв. "Эдийн засгийн хамгийн тохиромжтой хэлбэр" гэсэн хоёр заалтыг эдийн засгийн бодит байдлыг хялбаршуулсан схем гэж тайлбарлав.

Үүний зэрэгцээ, Эуккений хоёр төрлийн эдийн засгийн тухай сургаал нь одоо байгаа бүх эдийн засгийн тогтолцоог багтаасан схем биш, харин арга зүйн зарчим, дүн шинжилгээ хийх хэрэгсэл юм. Шалгуур нь эдийн засгийн үйл ажиллагааг зохицуулах аргууд (түүний оролцогчид шууд эсвэл төвлөрсөн байдлаар "дээрээс") болон шийдвэр гаргагчдын хоорондын ялгаа юм.

Хоёр төрлийн эдийн засаг нь үйлдвэрлэлийн хоёр арга биш, харин эдийн засгийн төлөвлөгөө, шийдвэрийг зохицуулах арга барилаараа ялгаатай зохион байгуулалтын өөр өөр аргууд юм.

Eucken схем, хийсвэр категорийн эсрэг тэмцэгч байсан. Тэрээр үзэл суртлын өнгө аястай "капитализм", "социализм" гэсэн ойлголтуудын маргаанд орохыг хүсээгүй. Эукен улс төрийн эдийн засгийг өдөр тутмын амьдралын бодит баримтууд руу шилжүүлэхийг эрмэлзэж, "маш нарийн төвөгтэй асуудлуудыг хэлэлцэхгүй, тодорхой ноцтой асуудлуудыг өөрийнх нь хараанаас холдуулж" 11.

Өөрчлөлт, олон талт байдал нь аливаа эдийн засгийн бодит байдлын онцлог шинж юм. "Түүхийн аймшигт олон янз байдал" -ын эмх замбараагүй байдлаас гарахын тулд Эукен шинжлэх ухааны морфологийн аргыг ашиглахыг санал болгож байна, үүний дагуу "харьцангуй цөөн тооны цэвэр хэлбэрүүд холилдсоны үр дүнд түүхэн олон янз байдал үүссэн" 12. Эдгээр цэвэр хэлбэр бүрийг тодорхойлохын тулд "эдийн засгийн бүх үзэгдлийн эх сурвалжууд болох эдийн засгийн төлөвлөгөөнд хандах шаардлагатай. Үүний зэрэгцээ тэдгээрийн хэрэгжилт нь тэдгээрийг хэрэгжүүлж буй хэлбэрээс хамаарна.

газар тариалан эрхэлдэг бөгөөд эдийн засгийн төлөвлөгөөг судлах нь хэлбэрийг үнэн зөв тодорхойлох боломжийг олгодог."

Эдийн засгийн үйл ажиллагааг Германы эдийн засагчийн тайлбарласнаар нэг төлөвлөгч эсвэл захиргааны аппаратын төлөвлөгөөгөөр зохицуулж болно. Энэ бол төвлөрсөн удирдлагатай эдийн засгийн нэг хэлбэр юм. Өөр нэг хэлбэр нь олон тооны эдийн засаг (аж ахуйн нэгж, өрхүүд) бие даан төлөвлөгөө боловсруулж, өөр хоорондоо эдийн засгийн харилцаанд ордог, үйл ажиллагаа нь зах зээлээр зохицуулагддаг зах зээлийн эдийн засаг юм зах зээлийн хэлбэрийн дагуу (. Хавсралт 1-ийг үзнэ үү).

Eucken морфологийг цагаан толгойтой харьцуулдаг: үсгийг үг үүсгэхэд ашигладаг. Бодит эдийн засаг нь янз бүрийн хэлбэрийн холимог юм; Эдийн засгийн өвөрмөц байдал нь түүний өвөрмөц хэлбэрт бус, харин эдийн засгийн үйл ажиллагааны цэвэр хэлбэрүүдийн хослолыг хэрэгжүүлэх арга зам, тэдгээрийн зарим нь давамгайлах үүрэг гүйцэтгэдэг.

Эуккений дэвшүүлсэн гол асуудлуудыг "Үндэсний эдийн засгийн үндэс" (1940), "Эдийн засгийн бодлогын үндсэн зарчмууд" (1950) гэсэн хоёр бүтээлд тусгасан болно. 7Эхний бүтээлд эдийн засгийн дэг журмын онол гэж нэрлэгддэг түүний онолын үндсэн заалтуудыг тодорхойлсон. Эдийн засгийн дэг журам нь хууль эрх зүй, улс төрийн дэг журамтай зэрэгцэн оршдог. Эдийн засгийн дэг журам гэдэг нь пүүс, байгууллага, хувь хүмүүсийн үйл ажиллагаа явагддаг бодит хэлбэр юм.

Хоёрдахь ажил нь "дэг журамтай улс төр" буюу эдийн засгийн үйл явцыг зохицуулах бодлогыг авч үздэг. Эдийн засгийн бодлогын үйл ажиллагааны хамгийн өргөн хүрээ нь “хууль, нийгмийн хэв журам” юм. Эдийн засгийн бодлогын хамгийн чухал урлаг, түүний гол дүрэм нь “эдийн засгийн ерөнхий нөхцөлийг эдийн засагтай уялдуулан бэлтгэх, бүртгэх” 14. Шийдвэр гаргахдаа "хязгаарлагдмал тооны дарааллын давамгайлсан хэлбэрийг сонгох хэрэгтэй" 15.

Эукен Германд нацист дэглэм ноёрхож байх үед ажиллаж байсан. Нацистын дарангуйллыг эцэслэн дуусгахад тэр өрсөлдөгчийн хувьд иж бүрэн зохицуулалтын өндөр төвлөрсөн системийг хэрхэн сэргээх талаар тунгаан бодож байв. Eucken-ийн онолын боловсруулалт, дүгнэлт, бусад хүмүүсийн заалт, зөвлөмжийн хамт

Германы зарим эдийн засагчид дайны дараах шинэчлэлийн үндэс суурийг тавьсан.

Эуккен гол асуудал нь монопольчлолыг хязгаарлах, төрийн зохицуулалтын хатуу тогтолцоог арилгах явдал гэж үзсэн. Тэрээр бүтээлдээ төвлөрсөн удирдлагын бодлогыг шүүмжилж, “дунд зам”, эдийн засгийн туршилтын бодлогыг зөвтгөсөн; “Өрсөлдөөнт дэг журам”, “дэг журам тогтоогч хүчний” улс төрийг нарийвчлан судалдаг. Эцсийн бүлэг нь хувь хүний ​​болон нийтлэг ашиг сонирхлыг хослуулах асуудалд зориулагдсан болно.

Эукен болон Фрайбургийн сургуулийн бусад эдийн засагчид эдийн засгийн бодлогын хоёр салбарыг ялгаж үздэг: дэг журам ба зохицуулалтын бодлого. Эхнийх нь эдийн засгийн дэг журам, түүний зохион байгуулалтыг бий болгох, сайжруулах салбар; хоёр дахь нь эдийн засгийн хөгжил, эдийн засгийн өсөлтийн үйл явцад нөлөөлөх бодит бодлого.

Эдийн засгийн ихэнх захиалга урьдаас тодорхой төлөвлөөгүй түүхэнд бий болсон. Түүхэн хөгжлийн эсрэг тэсрэг байсан “тогтоосон” дэг журамтай харьцуулахад тэдгээр нь ерөнхийдөө эдийн засгийн дэвшлийн шаардлагад нийцэж байв 16 .

Eucken-ийн зөвтгөсөн өрсөлдөөний дараалал нь түүхэн тогтсон чиг хандлагаас "үүсэлтэй". Тэрээр “Эдийн засгийн бодлогын үндсэн зарчмууд” номынхоо хавсралтад “Бид өрсөлдөөний дэг журам зохиодоггүй, харин түүний элементүүдийг тодорхой бодит байдлаас олдог. Бид хэн нэгнийг ямар нэгэн зүйл хийхийг албаддаггүй, харин бусад хэлбэрийн хамт бодит байдал дээр юу болж байгааг илчлэхэд хувь нэмрээ оруулдаг. Бид өдөр тутмын амьдралдаа байдаг нийт өрсөлдөөний ер бусын хүчтэй хандлагыг хөгжүүлэхийг хичээж байна. Хязгаарлагдмал тооны захиалгын хэлбэрээр бид хүлээн зөвшөөрөгдсөнийг сонгодог." 17.

Эдийн засгийн дэг журмын онолын ач холбогдол нь эдийн засгийн хэлбэр, нийгмийн бүтэц, улс төрийн хүчний хоорондын уялдаа холбоог илрүүлэхэд тусалдаг. Энэхүү харилцааг ойлгох нь эдийн засгийн бодлогын зорилго, боломжийг илүү тодорхой ойлгох боломжийг бидэнд олгодог.

Улс төрийн зүтгэлтнүүд, шинэчлэгчид эдийн засгийн ямар дэг журам, ямар аргаар бий болгож байгаагаа тодорхой ойлгох ёстой; эдийн засгийн үйл явцыг амжилттай хэрэгжүүлэхэд ямар нөхцөл, урьдчилсан нөхцөл шаардлагатай вэ. Эдийн засгийн дэг журмын онол нь эдийн засагт төрийн оролцооны хэлбэр, хязгаарын асуудлыг хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад оруулж байна.

Оросын эдийн засгийн сэтгүүл 18-д хэвлэгдсэн Эукений "Үндэсний эдийн засгийн үндсэн зарчмууд" бүтээлийн оршил өгүүллийн зохиогчийн хувьд нийгмийн зах зээлийн эдийн засаг ба ордолиберализмын тухай ойлголтыг зөв гэж тэмдэглэжээ. захиалга) нь өөрчлөлтийн шууд хэрэгсэл төдийгүй чөлөөт, зохион байгуулалттай зах зээлд чиглэсэн шинэ ертөнцийг үзэх үзлийг бий болгох хүчирхэг хэрэгсэл болох нь чухал юм.

Уг номонд Германы неолиберал эдийн засгийн сэтгэлгээний хамгийн нэр хүндтэй төлөөлөгчид болох В.Эуккен, Ф.Бом, Ф.Лутц, Л.Микш, Ф.фон Хайек, А.Рүстов, В.Ропке, Ж.Хёффнер, А. Мюллер-Армак болон Л.Эрхард. Фрайбургийн сургуулийн сэтгэгчдийн хэвлэгдсэн ихэнх бүтээлийг энэ хэвлэлд зориулж тусгайлан орос хэл рүү орчуулсан. Номын эхний хэсэгт Германы зохиолч Н.Голдшмидт, корреспондент гишүүн М.Волгемут нарын танилцуулга өгүүлэл багтсан болно. RAS V.S. Автономова, түүнчлэн орос орчуулгын шинжлэх ухааны редакторуудын танилцуулга нийтлэл - Н.К. Меден, С.И. Невский, Е.В.Романова, Н.В. Супян, Л.И. Цэдилина. Номын хоёрдугаар хэсэгт Фрайбургийн сургуулийн төлөөлөгчдийн сонгосон бүтээлүүд багтсан бөгөөд тэдгээр нь сонгодог бүрийн амьдрал, уран бүтээлд зориулсан танилцуулга нийтлэлүүд дагалддаг. Уг нийтлэл нь нэр, нэр томъёоны индексээр тоноглогдсон. Энэхүү ном нь оюутнууд, багш нар, шинжээч, шинжлэх ухааны нийгэмлэг, түүнчлэн нийгмийн зах зээлийн үр дүнтэй эдийн засгийг бий болгох асуудлыг сонирхож буй бүх уншигчдад зориулагдсан болно.

Харьцуулсан эдийн засгийн сурах бичгийн бүлэгт бодит байдлыг виртуальтай харьцуулж, хуучин болон шинэ харьцуулсан судалгааны нэгдмэл байдал, ялгааг харуулж, аргын үндсэн шинж чанарыг тодорхойлсон. Сургалт арга зүйн хэрэглэгдэхүүнээр хангагдсан.

Нийгмийн шинжлэх ухаан дахь харьцуулсан аргын зарчмууд, эдийн засгийн шинжлэх ухааны арга зүйд харьцуулсан судалгааны байр суурийг тодорхойлж, харьцуулсан эдийн засгийн үндсэн чиглэлүүдийн ангилал, тайлбарыг өгсөн болно.

Ковач Я.Эдийн засгийн социологи. 2012. T. 13. No 2. P. 17-34.

Энэ өгүүлэлд Янош Ковач Төв болон Зүүн Европын орнуудад институцийн шинэ онолууд тархахад тулгарч буй зөрчилдөөнд дүн шинжилгээ хийсэн. Марксизмын уналт, неоклассик эдийн засаг харьцангуй сул хөгжсөн нөхцөлд нийгэмд болж буй институцийн гүнзгий өөрчлөлтийг харгалзан шинэ институциональ эдийн засаг нь гэрэлт ирээдүйг урьдчилан таамаглаж байв. Эдийн засагчид, социологичдын аль алиных нь хувьд ордолиберализмын зэрэгцээ шинжлэх ухааны энэхүү чиглэл нь хамгийн сонирхолтой санагдсан. Гэсэн хэдий ч Зүүн Европын орнуудад эдийн засгийн шинэ институцийн онолын үзэл баримтлал бүрэн хөгжөөгүй байгаа нь олон хүмүүсийн гайхшралыг төрүүлдэг. Түүгээр ч барахгүй тэднийг орон нутгийн эдийн засагчид тун эргэлзэж хүлээж авч, оронд нь нэлээд эклектик судалгааны хөтөлбөрүүдийг санал болгосон. Найман оронд хэрэгжүүлсэн тусгай төслийн үр дүнд үндэслэн Ковач пост-коммунист нийгэм дэх эдийн засаг, нийгмийн шинжлэх ухааны хөгжлийн онцлогийг товч дүрслэн зуржээ.

Баруун Германы хувьд дайны дараах эхний арван жилүүд нь дэлхийн 2-р дайны аймшигт гамшиг, дараа нь улс хуваагдсан хэдий ч эдийн засгийн хурдацтай өсөлтөөр тэмдэглэгдсэн байв. дэлхий. 1948 онд хийгдсэн мөнгө, эдийн засгийн шинэчлэл нь мөнгө, санхүүгийн тогтвортой байдлын үндэс суурийг тавьж, аж ахуйн нэгжийн үйл ажиллагаа, хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх хөшүүргийг нэмэгдүүлэх төдийгүй нийгмийн бодлогыг хэрэгжүүлэх нөхцлийг бүрдүүлэх боломжийг олгосон. зах зээлийн эдийн засаг. Чөлөөт, үр дүнтэй, нэгэн зэрэг нийгэмд шударга зах зээлийн тогтолцоог бий болгох санаан дээр үндэслэн дайны дараах үеийн институцийн орон зайг нөхөж чадсан нийгмийн зах зээлийн эдийн засгийн үзэл баримтлал нь Германы сонгогчдын өргөнөөр хүлээн зөвшөөрөгдсөн. Холбооны Бүгд Найрамдах Герман Улсын нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны үндсэн бүрэлдэхүүн хэсэг болсон. 1950-1960-аад онд олсон зүйлийнхээ ачаар. ДНБ-ий өндөр өсөлтийн ачаар Баруун Германчууд дайны дараах сүйрлийг хурдан даван туулж, ажилгүйдлийг даван туулж, хүн амын дийлэнх хэсгийн амьжиргааны түвшинг эрс дээшлүүлж, урт хугацаанд эдийн засаг, нийгэм-улс төрийн тогтвортой байдлыг өндөр түвшинд хангаж чадсан. хугацаа. Энэхүү нийтлэл нь нийгмийн зах зээлийн эдийн засгийн үзэл суртлын үндэс үүссэн түүхэнд зориулагдсан болно - онолын үндэс нь нийгэм-эдийн засаг, эрх зүйн шинжлэх ухааны сэтгэлгээний янз бүрийн урсгалд суурилсан үзэл баримтлал юм. Нэгдүгээрт, дайны дараах Германд нийгэм-эдийн засгийн шинэ тогтолцооны тухай сургаал шууд нөлөөгөөр бий болсон Германы ордолиберал эдийн засгийн шинжлэх ухааны сэтгэлгээний үндсэн постулатуудад анхаарлаа хандуулах болно. Үүний дараа бид нийгмийн зах зээлийн эдийн засгийн нийгмийн үндэс суурийг тодорхойлдог хамгийн чухал талуудыг онцлон тэмдэглэх болно. Дараа нь бид Германы өнөөгийн нийгэм-эдийн засгийн тогтолцоонд нийгмийн бодлогын байр суурь, үүргийг тодорхойлохын тулд эдгээр эргэцүүллийг орчин үеийн дэг журмын онолд шилжүүлэх болно. Эцэст нь хэлэхэд орчин үеийн эдийн засгийн шинжлэх ухааны бүтцэд дэг журмын улс төрийн ач холбогдлын талаар зарим диссертацийг боловсруулах болно.

Гутник В.П.Номонд: Нийгмийн зах зээлийн эдийн засаг: үзэл баримтлал, практик туршлага, Орос улсад хэрэглэх хэтийн төлөв. Үндэсний судалгааны их сургуулийн Эдийн засгийн дээд сургуулийн хэвлэлийн газар, 2007. 69-97-р тал.

Либерал уламжлал нь төрөөс эдийн засгийн хэлбэрийг бий болгох үйл явцад хөндлөнгөөс оролцох, "улс төрийн эдийн засгийн инженерчлэл" хийх эрхийг үндсэндээ хүлээн зөвшөөрдөггүй. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр цэвэр хувьслын хөгжил нь зөвхөн ховор тохиолдолд үр дүнтэй эсвэл дор хаяж нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдсөн эдийн засгийн хэлбэрийг бий болгоход хүргэдэг. Тиймээс либерализмын дунд төрийн үйл ажиллагааг цэгцлэх хэрэгцээ аажмаар хэрэгжиж эхэлсэн. Энэ нь 1930-1950-иад оны Германы неолиберализм, ялангуяа Вальтер Эукен, Франц Бом тэргүүтэй Фрайбургийн сургуулийн эдийн засагч, хуульчдын ордолиберал үзэл баримтлалд хамгийн тод илэрсэн. Ордолиберализм нь төрийн үүргийг зөвхөн бизнесийн дүрмийг дагаж мөрдөхөд хяналт тавих замаар хязгаарлахыг хууль бус гэж үздэг.