„podstępny dziennikarz i naiwny czytelnik”. Zwodniczy dziennikarz i naiwny czytelnik, opowieść Saltykowa-Szczedrina

Nie ma nic nowego pod słońcem. Nadchodzi M.E. Saltykov-Szchedrin napisał tę wspaniałą opowieść o problemie kłamstwa w mediach i naiwności czytelników już w drugiej połowie XIX wieku.

Dawno, dawno temu był dziennikarz i był czytelnik. Dziennikarz był oszustem – oszukiwał wszystko, ale czytelnik był naiwny – wszystkiemu wierzył. Tak jest na świecie od czasów starożytnych: oszuści oszukują, a naiwni wierzą. Suum cuique. (każdemu według własnego uznania)

Dziennikarz siedzi w swojej jaskini i wie, jak oszukiwać i oszukiwać. "Strzec się! - mówi: „Błonica zabija mieszkańców miasta!” „Deszczu nie było” – mówi – „od samego początku wiosny - spójrz, zostaniemy bez chleba!” „Pożary niszczą wsie i miasta!” „Rozdzielają rząd i dobra publiczne!” A czytelnik czyta i myśli, że dziennikarz otwiera oczy. „Tak więc, mówi, mamy wolność druku: gdziekolwiek spojrzysz, albo błonica, albo pożar, albo nieurodzaj”.

Ponadto. Dziennikarz zdał sobie sprawę, że jego oszustwa trafiły w serce czytelnika - zaczął się poddawać jeszcze bardziej. „Nie mamy żadnego zabezpieczenia” – mówi! „Nie wychodź” – mówi czytelnik – „na ulicę, bo skończysz w więzieniu!” A naiwny czytelnik idzie ulicą jak gogol i mówi: „Och, jak trafnie dziennikarz wyraził się o naszej niepewności!” Mało tego: spotka innego naiwnego czytelnika i zapyta: „Czy czytałeś, jak wspaniale dziennikarz mówił dziś o naszej niepewności?” - „Jak nie czytać! – zauważy inny naiwny czytelnik, – nieporównywalne! Nie możesz, nie możesz tak po prostu chodzić po naszych ulicach – teraz skończysz w więzieniu!”

A swobodą druku nie każdy może się pochwalić. „Nie wiedzieliśmy, że wszędzie mamy błonicę” – śpiewają chórem naiwni czytelnicy – ​​„ale oto jest!” I dzięki tej pewności ich dusze stały się tak spokojne, że gdyby ten sam dziennikarz powiedział mu teraz, że ma błonicę, ale wszystko minęło, być może przestaliby czytać jego gazetę.

I dziennikarz jest z tego zadowolony, ponieważ dla niego oszustwo jest bezpośrednią korzyścią. Nie każdy rozumie prawdę – idź i ją poznaj! — prawdopodobnie nie będziesz w stanie zapłacić za to dziesięciu kopiejek! Czy to oszustwo? Wiedz, pisz i oszukuj. Pięć kopiejek w wierszu - ze wszystkich stron spadnie na ciebie cała masa oszustw!

A dziennikarz tak się z czytelnikiem zaprzyjaźnił, że nie można było go zalać wodą. Im bardziej dziennikarz oszukuje, tym bardziej się bogaci (a czego jeszcze pragnie oszust!);

A czytelnik, który daje się bardziej oszukać, przynosi dziennikarzowi więcej pięciocentówek. I picie i jedzenie na wynos – każdy dziennikarz zarabia grosz!
“Zarówno napoje, jak i dania na wynos.” - Tego wyrażenia, zastosowanego do prasy, oznaczającego brak zasad i zepsucie jej postaci, Lenin użył w artykule „Kariera” (1912), charakteryzując „Nowy czas” Suvorina.

„Nie było spodni! - mówią o nim zazdrośni ludzie, - a teraz spójrz, jak przebija! Zatrudniłem pochlebcę! Zacząłem opowiadać historie z życia ludowego! Błogi!"

Inni dziennikarze próbowali go nęcić prawdą – może, mówią, abonent rzuci się na naszą przynętę – więc dokąd idziesz! Czytelnik nie chce nic wiedzieć, powtarza tylko jedno:
Mroczność niskich prawd jest mi droższa
Oszustwo, które nas wywyższa...
Mroczniejsze są mi ciemności niskich prawd... - Z „Bohatera” Puszkina.

Niezależnie od tego, czy trwało to długo, czy krótko, sprawy toczyły się w ten sposób, ale po prostu znaleźli dobrzy ludzie, który zlitował się nad naiwnym czytelnikiem. Wezwali oszukańczego dziennikarza i powiedzieli mu: „To się stanie z tobą, bezwstydny i niewierny człowieku! Do tej pory handlowaliście oszustwem, ale odtąd handlujcie prawdą!”

Tak, nawiasem mówiąc, czytelnicy zaczęli trochę trzeźwieć i zaczęli wysyłać tsidulki do dziennikarza. Mówią, że dzisiaj szedłem z córką Newskim i myślałem o spędzeniu nocy w Sezhaya (moja córka nawet zaopatrzyła się w kanapki na wszelki wypadek i powiedziała: „Och, jak będzie fajnie!”), Ale zamiast tego oboje bezpiecznie wrócili do domu... Ponieważ A co powiesz na pogodzenie tak pocieszającego faktu z Twoimi artykułami wstępnymi na temat naszej niepewności?

Naturalnie dziennikarz ze swojej strony tylko na to czekał. Szczerze mówiąc, on sam był zmęczony oszukiwaniem. Jego serce od dawna skłaniało się ku prawdzie, ale co zrobić, jeśli czytelnik da się tylko zwieść! Płaczesz i oszukujesz. Teraz, gdy ze wszystkich stron nękają go nożem przy gardle, żeby powiedzieć mu prawdę, cóż, jest gotowy! Prawda, prawda, do cholery! Stworzył dwa kamienne domy przez oszustwo, ale pozostałe dwa kamienne domy muszą być wzniesione przez prawdę!

I zaczął codziennie dręczyć czytelnika prawdą! Żadnej błonicy i żadnego szabatu! I nie ma więzień ani pożarów; Nawet jeśli Konotop spłonął, po pożarze odbudowano go jeszcze lepiej. A żniwa, dzięki ciepłym deszczom, okazały się takie, że sami jedli i jedli, aż w końcu zaczęli je rzucać Niemcom pod stół: udusić się!

Ale najbardziej niezwykłe jest to, że dziennikarz drukuje tylko prawdę i płaci tylko pięć kopiejek za wiersz. A cena prawdy spadła, odkąd zaczęto ją sprzedawać w piciu alkoholu. Okazuje się, że prawda, to oszustwo jest nic nie warte. A felieton nie tylko nie stał się przez to nudniejszy, ale stał się jeszcze bardziej żywy. Bo jeśli zaczniesz całkowicie rozpuszczać dobroć powietrza, wyjdzie obraz, że dasz z siebie wszystko, a nawet za mało!

Wreszcie czytelnik wreszcie otrzeźwiał i odzyskał wzrok. A wcześniej życie nie było dla niego złe, kiedy akceptował oszustwo jako prawdę, ale teraz jego serce doznało całkowitej ulgi. Wchodzi do piekarni i mówią mu: „Z czasem chleb będzie tańszy!”. Zagląda do sklepu z kurczakami i mówią mu: „Z biegiem czasu cietrzew nie będzie już miał żadnego znaczenia!”

- No dobrze, jak leci do tej pory?
- Tak długo, jak jeden rubel i dwadzieścia kopiejek za parę!
Oto ten z przy pomocy Boga, zakręt!

I wtedy, pewnego dnia, na ulicę wyszedł jak dandys naiwny czytelnik. Idzie „w nadziei chwały i dobroci” i macha laską: wiedzcie, mówią, że odtąd jestem całkowicie zaopatrzony!
„...w nadziei chwały i dobroci”… - Z „Zwrotek” Puszkina.

Ale tym razem, na szczęście, wydarzyło się co następuje:
Zanim zdążył zrobić kilka kroków, nastąpił błąd prawny i trafił do więzienia.

Całymi dniami siedział bez jedzenia. Bo choć go poczęstowano jedzeniem, to patrzył i patrzył, ale tylko mówił: „Oto są, nasze żniwa, jakie one są!”

Tam zachorował na błonicę.

Oczywiście następnego dnia wyjaśniono błąd prawny i został zwolniony za kaucją (to nie jest równy przypadek i będzie potrzebny ponownie). Wrócił do domu i zmarł.

A zwodniczy dziennikarz wciąż żyje. Wprowadza pod dach czwarty kamienny dom i od rana do wieczora myśli o jednym: czym lepiej jest dla niego zwieść naiwnego czytelnika: oszustwem czy prawdą?


Ta praca Saltykowa-Szczedrina zawsze będzie aktualna. Opowiada o pewnym dziennikarzu i czytelniku. Na początku opowieści dziennikarz po prostu zmyślił wiadomość, a czytelnik chętnie kupił gazety i uwierzył we wszystko, co w nich napisano.

A dziennikarz pisał o wszystkim, co przyszło mu do głowy: o deszczach, które pozostawiły ludność bez plonów, o pożarach, które niszczą całe wsie, o epidemii błonicy itp.

Pod pretekstem „wolności druku” komponował wiadomości na dowolny temat, pod warunkiem, że czytelnik kupował od niego gazety.

A on kupił, uwierzył we wszystko i cieszył się, że otworzyły mu się oczy, i omawiał tę wiadomość z innymi, równie naiwnymi czytelnikami. Co więcej, z łatwością znalazł potwierdzenie tego, o czym pisał marzyciel-dziennikarz. Jakiż on był naiwny!

A dziennikarz chętnie próbuje, ponieważ zaczął otrzymywać znaczne dochody, zbudował już dla siebie dwa kamienne domy.

Czyli wszystko potoczyło się jak zwykle, jeden pisze, drugi czyta – wszyscy są zadowoleni. I nagle pojawili się dobrzy ludzie, zawstydzili dziennikarza i namawiali go, aby pisał prawdę, a nie oszukiwał czytelnika.

A sam czytelnik czasami zaczynał wątpić w prawdziwość wiadomości, ponieważ nie zawsze odpowiadały one rzeczywistości.

Wydawać by się mogło, że teraz jest czas, aby pomyśleć i zacząć patrzeć na świat własnymi oczami, a nie przez pryzmat cudzej opinii czy fantazji. Ale nie, ta myśl błysnęła i zniknęła. Czytelnik tego nie rozwinął. Najwyraźniej łatwiej mu żyć w czyimś umyśle, niż „włączyć” własny mózg.

Dziennikarz natychmiast dostosował się do nowych okoliczności i aby nie stracić czytelnika, zaczął pisać prawdę. Wiadomości się zmieniły: nie ma chorób, nie ma pożarów i za nic nie idą do więzienia, a dzięki deszczom są takie żniwa, że ​​nawet nadwyżki zaczęto sprzedawać Niemcom. A czytelnik wierzy i cieszy się jeszcze bardziej, że teraz jego oczy naprawdę się otworzyły!

A potem pewnego dnia szedł ulicą i nagle przez pomyłkę trafił do więzienia, a gazety napisały, że to nie może się zdarzyć! Czytelnik był tam słabo odżywiony, mimo obiecanych dobrych zbiorów, a także w więzieniu zachorował na błonicę, choć te same gazety pisały, że epidemii błonicy nie było! Potem wszystko szybko się wyjaśniło, czytelnik został zwolniony, ale kiedy wrócił do domu, natychmiast zmarł.

Ale dziennikarz żyje, nadal pisze wiadomości i zbudował już swój czwarty dom. Martwi go tylko to, jaki rodzaj wiadomości najlepiej przyciągnąć takich naiwnych czytelników – prawdziwy czy nie.

Na pierwszy rzut oka zły facet oto dziennikarz, który dla zysku jest gotowy wymyślić każdą wiadomość, a czytelnik jest jego ofiarą, która, jak się wydaje, zmarła z winy dziennikarza. Ale dziennikarz po prostu zarabia na życie, robiąc, co może: pisze wiadomości, sprzedaje towary. A jak wiadomo, popyt tworzy podaż. Dziennikarz nie zmuszał czytelnika do kupowania gazet, a tym bardziej ślepo we wszystko wierzył. Dziennikarz nie ma na celu okłamywania czy manipulowania czytelnikiem, ponieważ na prośbę dobrych ludzi od razu zaczął pisać prawdę. Dziennikarz kocha swoją pracę i jego interesy odnoszą sukcesy.

Bohaterem negatywnym jest tutaj czytelnik, któremu łatwiej jest żyć w czyichś myślach. I najprawdopodobniej umarł z rozczarowania, gdyż znalazłszy się w okolicznościach sprzecznych z tym, co napisano w gazetach, czytelnik nagle zdał sobie sprawę, że nie może uwierzyć w to, co napisano, i jego świat się zawalił. Chociaż ten świat nie był jego, ale wymyślony przez dziennikarza, czytelnik nigdy tego nie zrozumiał.

Ta bajka zawsze będzie aktualna, ponieważ zawsze byli, są i będą tacy naiwni czytelnicy. Nie mają własnego zdania i łatwo je zmieniają w zależności od tego, komu się to podoba. w tej chwili uważać. Nigdy sami nie podejmują decyzji, bo robią to za nich inni, a naiwni czytelnicy nawet tego nie zauważają. Łatwo nimi manipulować. Obecnie szeroko wykorzystuje się do tego Internet i telewizję. Ludzie otrzymują informacje w taki sposób, w jaki ich potrzebują, a operacje informacyjne są częścią wojen hybrydowych.

Jednak bardzo trudno jest uwolnić takich ludzi od wpływu innych, ponieważ nie są na to gotowi. Bajka wspomina o pewnych „dobrych ludziach”, którzy namawiali dziennikarza, aby nie oszukiwał czytelnika. I to dobre przedsięwzięcie zakończyło się dla czytelnika nie tylko niczym, ale i bardzo smutno.

Zwodniczy dziennikarz i naiwny czytelnik Przeczytajcie opowieść o Saltykowie-Szczedrinie

Dawno, dawno temu był dziennikarz i był czytelnik. Dziennikarz był oszustem – oszukiwał wszystko, ale czytelnik był naiwny – wszystkiemu wierzył. Tak jest na świecie od czasów starożytnych: oszuści oszukują, a naiwni wierzą. Suum cuique [Każdemu jego (łac.)].

Dziennikarz siedzi w swojej jaskini i wie, jak oszukiwać i oszukiwać. „Uważajcie!” – mówi – „błonica zabija mieszkańców miasta!” „Deszczu nie było” – mówi – „od samego początku wiosny - spójrz, zostaniemy bez chleba!” „Pożary niszczą wsie i miasta!” „Rząd i dobra publiczne są rozdzielane!” A czytelnik czyta i myśli, że dziennikarz otwiera oczy. „Taka jest” – mówi – „mamy wolność druku: gdziekolwiek spojrzysz, albo błonica, albo pożar, albo nieurodzaj”…

Ponadto. Dziennikarz zdał sobie sprawę, że jego oszustwa trafiły w serce czytelnika - zaczął się poddawać jeszcze bardziej. „Nie mamy żadnej ochrony” – mówi! „Nie wychodź” – mówi czytelnik – „po prostu skończysz w więzieniu!” A naiwny czytelnik idzie ulicą jak gogol i mówi: „Och, jak trafnie dziennikarz wyraził się o naszej niepewności!” Mało tego: spotka innego naiwnego czytelnika i zapyta: „Czy czytałeś, jak wspaniale dziennikarz mówił dziś o naszej niepewności?” - „Jak możesz tego nie czytać!” – odpowie inny naiwny czytelnik, „nieporównywalne! Nie możesz, nie możesz chodzić po naszych ulicach – teraz skończysz w więzieniu!”

A swobodą druku nie każdy może się pochwalić. „Nie wiedzieliśmy, że wszędzie mamy błonicę” – śpiewają chórem naiwni czytelnicy – ​​„ale tak właśnie było!” I dzięki tej pewności ich dusze stały się tak spokojne, że gdyby ten sam dziennikarz powiedział mu teraz, że ma błonicę, ale wszystko minęło, być może przestaliby czytać jego gazetę.

I dziennikarz jest z tego zadowolony, ponieważ dla niego oszustwo jest bezpośrednią korzyścią. Nie każdy rozumie prawdę – idź i ją poznaj! - prawdopodobnie nie będziesz w stanie zapłacić za to dziesięciu kopiejek! Czy to oszustwo? Wiedz, pisz i oszukuj. Pięć kopiejek z linii - ze wszystkich stron spadnie na ciebie cała masa oszustw!

A dziennikarz tak się z czytelnikiem zaprzyjaźnił, że nie można było go zalać wodą. Im bardziej dziennikarz oszukuje, tym bardziej się bogaci (a czego jeszcze pragnie oszust!); a czytelnik, który jest bardziej oszukany, przynosi dziennikarzowi więcej pięciocentówek. I picie i jedzenie na wynos – każdy dziennikarz zarabia grosz!

„Nie było spodni!” – mówią o nim zazdrośni ludzie, „a teraz spójrz, jak przebija! Wynajął sobie pochlebcę! Zaczął opowiadać historie z życia ludzi!”

Inni dziennikarze próbowali go nęcić prawdą – może, mówią, abonent rzuci się na naszą przynętę – więc dokąd idziesz! Czytelnik nie chce nic wiedzieć, powtarza tylko jedno:

Mroczność niskich prawd jest mi droższa

Oszustwo, które nas wywyższa...

Niezależnie od tego, czy sytuacja trwała długo, czy krótko, tylko dobrzy ludzie litowali się nad naiwnym czytelnikiem. Wezwali oszukańczego dziennikarza i powiedzieli mu: „To koniec, człowieku bezwstydny i niewierny! Do tej pory handlowałeś oszustwem, ale odtąd handluj prawdą!”

Tak, nawiasem mówiąc, czytelnicy zaczęli trochę trzeźwieć i zaczęli wysyłać tsidulki do dziennikarza. Mówią, że dzisiaj szedłem z córką Newskim i myślałem o spędzeniu nocy w Sezhaya (na wszelki wypadek moja córka nawet zaopatrzyła się w kanapki - powiedziała: „Och, jak będzie fajnie!”), Ale zamiast tego oboje bezpiecznie wrócili do domu... Ponieważ A co powiesz na pogodzenie tak pocieszającego faktu z Twoimi artykułami wstępnymi na temat naszej niepewności?

Naturalnie dziennikarz ze swojej strony tylko na to czekał. Szczerze mówiąc, on sam był zmęczony oszukiwaniem. Jego serce od dawna skłaniało się ku prawdzie, ale co zrobić, jeśli czytelnik da się tylko zwieść! Płaczesz i oszukujesz. Teraz, gdy ze wszystkich stron nękają go nożem przy gardle, żeby powiedzieć mu prawdę, cóż, jest gotowy! Prawda, prawda, do cholery! Stworzył dwa kamienne domy przez oszustwo, ale pozostałe dwa kamienne domy muszą być wzniesione przez prawdę!

I zaczął codziennie dręczyć czytelnika prawdą! Żadnej błonicy i żadnego szabatu! I nie ma więzień ani pożarów; Nawet jeśli Konotop spłonął, po pożarze odbudowano go jeszcze lepiej. A żniwa, dzięki ciepłym deszczom, okazały się takie, że sami jedli i jedli, aż w końcu zaczęli je rzucać Niemcom pod stół: udusić się!

Ale najbardziej niezwykłe jest to, że dziennikarz drukuje tylko prawdę i płaci tylko pięć kopiejek za wiersz. A cena prawdy spadła, odkąd zaczęto ją sprzedawać w piciu alkoholu. Okazuje się, że prawda, to oszustwo jest nic nie warte. A felieton nie tylko nie stał się przez to nudniejszy, ale stał się jeszcze bardziej żywy. Bo jeśli zaczniesz całkowicie rozpuszczać dobroć powietrza, to wyjdzie na jaw obraz, że dasz z siebie wszystko, a nawet niewiele!

Wreszcie czytelnik wreszcie otrzeźwiał i odzyskał wzrok. A wcześniej życie nie było dla niego złe, kiedy akceptował oszustwo jako prawdę, ale teraz jego serce doznało całkowitej ulgi. Idzie do piekarni - tam mu mówią: „Oczywiście, z czasem chleb będzie tańszy!”, Zagląda do sklepu z kurczakami - tam mu mówią: „Oczywiście, z czasem cietrzew nie będzie się tym przejmował Wszystko!"

Jak idzie do tej pory?

Tak długo, jak jeden rubel i dwadzieścia kopiejek za parę! Cóż za przemiana, z Bożą pomocą!

I wtedy, pewnego dnia, na ulicę wyszedł jak dandys naiwny czytelnik. Idzie „w nadziei chwały i dobroci” i macha laską: wiedzcie, mówią, że odtąd jestem całkowicie zaopatrzony!

Ale tym razem, na szczęście, wydarzyło się co następuje:

Zanim zdążył zrobić kilka kroków, nastąpił błąd prawny i trafił do więzienia.

Całymi dniami siedział bez jedzenia. Bo choć go poczęstowano jedzeniem, to patrzył i patrzył, ale tylko mówił: „Oto są, nasze żniwa, jakie one są!”

Tam zachorował na błonicę.

Oczywiście następnego dnia wyjaśniono błąd prawny i został zwolniony za kaucją (to nie jest równy przypadek i będzie potrzebny ponownie). Wrócił do domu i zmarł.

A zwodniczy dziennikarz wciąż żyje. Wprowadza pod dach czwarty kamienny dom i od rana do wieczora myśli o jednym: czym lepiej jest dla niego zwieść naiwnego czytelnika: oszustwem czy prawdą?

zgłoś nieodpowiednie treści

Bieżąca strona: 1 (książka ma w sumie 1 stronę)

Michaił Jewgrafowicz Saltykov-Szchedrin

Zwodniczy dziennikarz i naiwny czytelnik

* * *

Dawno, dawno temu żył dziennikarz i pewnego razu żył czytelnik. Dziennikarz był oszustem – oszukiwał wszystko, ale czytelnik był naiwny – wszystkiemu wierzył. Tak jest na świecie od czasów starożytnych: oszuści oszukują, a naiwni wierzą. Suum coique.

Dziennikarz siedzi w swojej jaskini i wie, jak oszukiwać i oszukiwać. "Strzec się! – mówi – błonica zabija mieszczan! „Deszczu nie było” – mówi – „od samego początku wiosny - spójrz, zostaniemy bez chleba!” „Pożary niszczą wsie i miasta!” „Rozdzielają rząd i dobra publiczne!” A czytelnik czyta i myśli, że dziennikarz otwiera oczy. „Taka jest – mówi – wolność druku: gdziekolwiek spojrzysz, albo błonica, albo pożar, albo nieurodzaj. . .”

Ponadto. Dziennikarz zdał sobie sprawę, że jego oszustwa trafiły w serce czytelnika - zaczął się poddawać jeszcze bardziej. „Nie mamy żadnego zabezpieczenia” – mówi! „Nie wychodź” – mówi czytelnik – „na ulicę, bo skończysz w więzieniu!” A naiwny czytelnik idzie ulicą jak gogol i mówi: „Och, jak trafnie dziennikarz wyraził się o naszej niepewności!” Mało tego: spotka innego naiwnego czytelnika i zapyta: „Czy czytałeś, jak wspaniale dziennikarz mówił dziś o naszej niepewności?” - „Jak nie czytać! - odpowie inny naiwny czytelnik, - nieporównywalny! Nie możesz, nie możesz chodzić po naszych ulicach – teraz skończysz w więzieniu!”

A swobodą druku nie każdy może się pochwalić. „Nie wiedzieliśmy, że wszędzie mamy błonicę” – śpiewają chórem naiwni czytelnicy – ​​„ale oto jest!” I dzięki tej pewności ich dusze stały się tak spokojne, że gdyby ten sam dziennikarz powiedział mu teraz, że ma błonicę, ale wszystko minęło, być może przestaliby czytać jego gazetę.

I dziennikarz jest z tego zadowolony, ponieważ dla niego oszustwo jest bezpośrednią korzyścią. Nie każdy rozumie prawdę – idź i ją poznaj! – pewnie nie będziesz w stanie zapłacić za to dziesięciu kopiejek! Czy to oszustwo? Wiedz, pisz i oszukuj. Pięć kopiejek z linii - ze wszystkich stron spadnie na ciebie cała masa oszustw!

A dziennikarz tak się z czytelnikiem zaprzyjaźnił, że nie można było go zalać wodą. Im bardziej dziennikarz oszukuje, tym bardziej się bogaci (a czego jeszcze chce oszukany!); a czytelnik, który jest bardziej oszukany, przynosi dziennikarzowi więcej pięciocentówek. I picie, i jedzenie na wynos – każdy dziennikarz zarabia grosz!

„Nie było spodni! - mówią o nim zazdrośni ludzie, - a teraz spójrz, jak przebija! Zatrudniłem pochlebcę! Zacząłem opowiadać historie z życia ludowego! Błogi!"

Inni dziennikarze próbowali go nęcić prawdą – może, mówią, abonent rzuci się na naszą przynętę – więc dokąd idziesz! Czytelnik nie chce nic wiedzieć, powtarza tylko jedno:


Mroczność niskich prawd jest mi droższa
Oszustwo, które nas wywyższa...

Niezależnie od tego, czy sytuacja trwała długo, czy krótko, tylko dobrzy ludzie litowali się nad naiwnym czytelnikiem. Wezwali oszukańczego dziennikarza i powiedzieli mu: „To się stanie z tobą, bezwstydny i niewierny człowieku! Do tej pory handlowaliście oszustwem, ale odtąd handlujcie prawdą!”

Tak, nawiasem mówiąc, czytelnicy zaczęli trochę trzeźwieć i zaczęli wysyłać tsidulki do dziennikarza. Mówią, że dzisiaj szedłem z córką Newskim i myślałem o spędzeniu nocy w Sezzhaya (moja córka nawet zaopatrzyła się w kanapki na wszelki wypadek - powiedziała: „Och, jak będzie fajnie!”), Zamiast tego oboje bezpiecznie wrócili do domu... Jak więc, mówią, pogodzić tak pocieszający fakt z Pańskimi artykułami wstępnymi na temat naszej niepewności?

Naturalnie dziennikarz ze swojej strony tylko na to czekał. Szczerze mówiąc, on sam był zmęczony oszukiwaniem. Jego serce od dawna skłaniało się ku prawdzie, ale co zrobić, jeśli czytelnik da się tylko zwieść! Płaczesz i oszukujesz. Teraz, gdy ze wszystkich stron nękają go nożem przy gardle, żeby powiedzieć mu prawdę, cóż, jest gotowy! Prawda, prawda, do cholery! Stworzył dwa kamienne domy przez oszustwo, ale pozostałe dwa kamienne domy muszą być wzniesione przez prawdę!

I zaczął codziennie dręczyć czytelnika prawdą! Żadnej błonicy i żadnego szabatu! I nie ma więzień ani pożarów; Nawet jeśli Konotop spłonął, po pożarze odbudowano go jeszcze lepiej. A dzięki ciepłym deszczom żniwo okazało się takie, że sami jedli i jedli, aż w końcu zaczęli rzucać Niemcom pod stół: udusić się!

Ale najbardziej niezwykłe jest to, że gazeta publikuje tylko prawdę i płaci tylko pięć kopiejek za wiersz. A cena prawdy spadła, odkąd zaczęto ją sprzedawać w piciu alkoholu. Okazuje się, że prawda, to oszustwo jest nic nie warte. A felieton nie tylko nie stał się przez to nudniejszy, ale stał się jeszcze bardziej żywy. Bo jeśli zaczniesz całkowicie rozpuszczać dobroć powietrza, wyjdzie obraz, że dasz z siebie wszystko, a nawet za mało!

Wreszcie czytelnik wreszcie otrzeźwiał i odzyskał wzrok. A wcześniej życie nie było dla niego złe, kiedy akceptował oszustwo jako prawdę, ale teraz jego serce doznało całkowitej ulgi. Pójdzie do piekarni i powiedzą mu: „Z czasem chleb będzie tańszy!”. Zajrzy do sklepu z kurczakami i powiedzą mu: „Z biegiem czasu cietrzew nie będzie już miał znaczenia w ogóle!"

- No dobrze, jak leci do tej pory?

- Tak długo, jak jeden rubel i dwadzieścia kopiejek za parę!

Cóż za przemiana, z Bożą pomocą!

I pewnego dnia na ulicę wyszedł jak dandys naiwny czytelnik. Idzie „w nadziei chwały i dobroci” i macha laską: wiedzcie, mówią, że odtąd jestem całkowicie zaopatrzony!

Ale tym razem, na szczęście, wydarzyło się co następuje:

Zanim zdążył zrobić kilka kroków, nastąpił błąd prawny i trafił do więzienia.

Całymi dniami siedział bez jedzenia. Bo choć go poczęstowano jedzeniem, to patrzył i patrzył, ale tylko mówił: „Oto są, nasze żniwa, jakie one są!”

Tam zachorował na błonicę.

Oczywiście następnego dnia wyjaśniono błąd prawny i został zwolniony za kaucją (to nie jest równy przypadek i będzie potrzebny ponownie). Wrócił do domu i zmarł.

A zwodniczy dziennikarz wciąż żyje. Wprowadza pod dach czwarty kamienny dom i od rana do wieczora myśli o jednym: czym lepiej jest dla niego zwieść naiwnego czytelnika: oszustwem czy prawdą?