1 973
W ostatnich latach nazwisko rosyjskiego badacza, autora kanału „Alternatywna historia Morza Czarnego i Kaukazu” (AISPIK) Olega Pawluczenki staje się coraz bardziej znane wśród niezależnych badaczy historii alternatywnej. Trzeba powiedzieć, że badając artefakty starożytnych cywilizacji, stworzył własną hipotezę dotyczącą prawdziwej chronologii wydarzeń w historii ludzkości, która nie pokrywa się z oficjalną historią. ani z hipotezami innych „alternatyw” opartych na ezoterycznych źródłach starożytności. Niemniej jednak ta oryginalna hipoteza jest godna uwagi i nie jest pozbawiona pewnej harmonii i logiki w swojej konstrukcji, czego nie można powiedzieć o oficjalnej historii.
Uważa, że na naszej planecie istniały kolejno cywilizacje „megalityczne”, „starożytne” i „potopowe”, z których każda po globalnym kataklizmie odrodziła się z pozostałości poprzedniej i posiadała mniejszą wiedzę, umiejętności i mniej rozwinięte technologie . Naraz. Opinia większości współczesnych alternatywistów wcale nie przeczy tej hipotezie, a wszelkie spory sprowadzają się zazwyczaj do datowania czasu istnienia i śmierci owych naszych poprzednich cywilizacji.
Tak wygląda jego hipoteza, wyrażona w filmie „Jak pierwszy potop pozbawił nas ziemskiego raju?” w wielokrotnej formie: „...Moje datowanie śmierci cywilizacji megalitycznej i odpowiednio Wielkiego Potopu , jest znacznie bliższy naszym czasom. To absolutnie nie jest 250 milionów lat, jak uważa oficjalna nauka, i oczywiście nie 114 tysięcy lat temu, jak piszą Wedy. Ale w przypadku Wed wszystko jest mniej więcej jasne. Najwyraźniej zostały po prostu źle przetłumaczone. Lub, najprawdopodobniej, błędnie zinterpretowali chronologię Wed w rzeczywistej, aktualnej skali czasu. A także, ponieważ same Wedy dotarły do naszych czasów w dość ograniczonych ilościach, najprawdopodobniej nie wszystkie z nich zostały przetłumaczone. Dlatego nie widzimy w nich informacji o następujących powodziach: o powodzi z przełomu XVII i XIII wieku, która zniszczyła tę bardzo „starożytną” cywilizację, ani o powodzi połowy XIX wiek. Ale ta konkretna powódź została bardzo dobrze zbadana przez badaczy prawdziwej historii. I nie mam w ogóle wątpliwości co do jego obecności: te same zadaszone pierwsze piętra wszystkich budynków na świecie, te same młode lasy, które mają około 200 lat.
Wróćmy jednak do cywilizacji „megalitycznej”. Myślę, że zginęła w wyniku „wojny bogów” opisanej w Ramajanie i Mahabharacie. Informacje o jej śmierci znajdują się także w „Dialogach” Platona. To prawda, że jego datowanie wynosi 9 tysięcy lat od czasów Kritiasa i Solona, tj. z VI-V wieku pne Odpowiednio z naszych czasów - ponad 11 tysięcy lat temu. Istnieją późniejsze datowania tych wydarzeń także ze źródeł greckich – Herodot, Diodorus Siculus, Pliniusz Starszy. Najbliższe daty zniszczenia Atlantydy to około 2 tysiące lat przed naszą erą. Ale jeśli weźmiemy pod uwagę „nową chronologię” Nosowskiego i Fomenko, utożsamiającą starożytność ze średniowieczem, wówczas wszystkie datowania stają się o 2 tysiące lat bliższe naszym czasom. Ogólnie informacji na temat tego wydarzenia jest dość dużo, a umiejscowione jest ono w przedziale czasowym od 11 do 2 tysięcy lat temu. Skłaniam się do dat bliższych naszym czasom: 2-3 tysiące lat temu. Jest to jedno z najpoważniejszych pytań historycznych i wymaga dalszych badań, ale wniosek jest tylko jeden: pierwsza globalna katastrofa, czyli bardzo biblijny Wielki Potop, miała miejsce w dość przewidywalnej przeszłości.
Zaraz po cywilizacji „megalitycznej” na planecie rozkwitła tak zwana cywilizacja. "antyczny". Osiągnął swój szczyt w momencie swojej śmierci na przełomie XVII i XVIII wieku. Jej śmierć ponownie poprzedziła wojna i znowu - pomiędzy „siłami światła” i „ciemnymi”. Myślę, że podobnie jak w przypadku pierwszej „megalitycznej” katastrofy, ta wojna toczyła się nie tylko na Ziemi. Obejmował wszystkie zamieszkane planety Układu Słonecznego i niektóre satelity. A Mars jest ofiarą tej konkretnej wojny. Ale oczywiście wszystko to jest nadal hipotezą. I w tej katastrofie „starożytnych” czasów znowu najbardziej ucierpiała Syberia - ta sama Tartaria.
Poziom oceanu ponownie się podniósł i w tym przypadku (na przełomie XVII i XVIII w.) wynosił około 150 metrów. Seria megatsunami przetoczyła się przez Eurazję. które w rejonie wschodniej Syberii ograniczała ta sama „wieczna zmarzlina”. Ponownie na planetę sprowadzono materię, zarówno stałą, jak i gazową i płynną. A wszystko to jest konsekwencją upadku drugiego satelity Ziemi (pierwszy upadł, gdy umarła cywilizacja „megalityczna”) – tego samego Fata. Przynajmniej dzisiaj nie widzimy tego na niebie. Swoją hipotezę dotyczącą tych wydarzeń i model zaproponowałem w cyklu filmów „Trzy polacy – dwie powodzie”. Jedyna poprawka do nich jest taka, że to Ziemia zderzyła się z wrakiem Faty w chwili śmierci „starożytnej” cywilizacji na przełomie XVII i XVIII w., a nie z Lelą, jak sugerowałem w tych filmach. Właśnie dzisiaj spojrzeliśmy na czas upadku Lelyi (kolejnego satelity Ziemi) i moim zdaniem jest to dokładnie czas śmierci cywilizacji „megalitycznej” w regionie 2-3 tysiące lat temu.
Jednak katastrofa lat czterdziestych XIX wieku, która objęła pierwsze piętra budynków na całym świecie, nastąpiła w wyniku upadku fragmentów komety. Swoją hipotezę dotyczącą tych wydarzeń przedstawiłem w filmie na kanale AISPIK – „XIX wiek. Kometa spadła na nas.” Ale to samo - główna katastrofa na naszej planecie, która zniszczyła ziemski „Raj”, nastąpiła w wyniku upadku Lelyi. O przybliżonym datowaniu wspomniałem powyżej. To właśnie wtedy nasza ziemska cywilizacja spadła o jeden stopień niżej – do tej samej klasy „C”, na której żyjemy dzisiaj. A dwie kolejne katastrofy były tylko konsekwencją tej pierwszej i wydarzyły się z winy ludzi, oczywiście kontrolowanych przez jakąś „trzecią” siłę kosmiczną.
Oczywiście można zgodzić się z hipotezą O. Pawluczenki lub nie. Szczególnie szokuje to ludzi ślepo wierzących w dogmaty „oficjalnej historii”. Jednak w przypadku „alternatyw” znacznie łatwiej jest zaakceptować prawdopodobną możliwość właśnie takiego przebiegu wydarzeń historycznych. Bo niezależnie od tego, jak prawdziwe lub fałszywe okażą się założenia tego badacza, w najważniejszej kwestii nadal ma on rację: w naszej przeszłości istniały wysoko rozwinięte cywilizacje, które pozostawiły po sobie artefakty przemilczane przez historyków i umarły z nieznanych nam powodów . Jednak zbiór fantastycznych mitów, zwany „historią oficjalną”, ze względu na obecność wielu niespójności, absurdów i jawnego zafałszowania rzeczywistych wydarzeń historycznych, nadaje się jedynie jako dogmaty nowej religii, w którą można wierzyć jedynie na ślepo, bez prób przetestuj je w praktyce i całkowicie ignorując wiele artefaktów odkrywanych na całym świecie.
Uważa, że na naszej planecie istniały kolejno cywilizacje „megalityczne”, „starożytne” i „potopowe”, z których każda po globalnym kataklizmie odrodziła się z pozostałości poprzedniej i posiadała mniejszą wiedzę, umiejętności i mniej rozwinięte technologie . Naraz. Opinia większości współczesnych alternatywistów wcale nie przeczy tej hipotezie, a wszelkie spory sprowadzają się zazwyczaj do datowania czasu istnienia i śmierci owych naszych poprzednich cywilizacji.
Oto krótkie podsumowanie jego hipotezy, którą wyraził w filmie „Jak już pierwszy potop pozbawił nas ziemskiego raju?”:„...Moje datowanie śmierci cywilizacji megalitycznej, a co za tym idzie Wielkiego Potopu, jest znacznie bliższe naszym czasom. To absolutnie nie jest 250 milionów lat, jak uważa oficjalna nauka, i oczywiście nie 114 tysięcy lat temu, jak piszą „Wedy”. Ale w przypadku „Wed” wszystko jest mniej więcej jasne. Najwyraźniej zostały one po prostu niepoprawnie przetłumaczone. Lub, najprawdopodobniej, chronologia Wed została błędnie zinterpretowana w rzeczywistym, obecnym czasie skali. A ponieważ same Wedy dotarły do naszych czasów w dość ograniczonej liczbie, najprawdopodobniej nie wszystkie zostały przetłumaczone, dlatego nie widzimy w nich informacji o następujących powodziach: o powodzi w przełomu XVII i XIII wieku, który zniszczył tę bardzo „starożytną” cywilizację, a nie widzimy informacji o powodzi z połowy XIX wieku, ale ta konkretna powódź została bardzo dobrze zbadana przez badaczy prawdziwej historii nie mają w ogóle wątpliwości co do jego obecności: te same zadaszone pierwsze piętra wszystkich budynków na świecie, te same młode lasy, które mają około 200 lat.
Wróćmy jednak do cywilizacji „megalitycznej”. Myślę, że zginęła w wyniku „wojny bogów” opisanej w Ramajanie i Mahabharacie. Informacje o jej śmierci znajdują się także w Dialogach Platona. To prawda, że jego datowanie wynosi 9 tysięcy lat od czasów Kritiasa i Solona, tj. z VI-V wieku pne Odpowiednio z naszych czasów - ponad 11 tysięcy lat temu. Istnieją późniejsze datowania tych wydarzeń także ze źródeł greckich – Herodot, Diodorus Siculus, Pliniusz Starszy. Najbliższe naszym czasom zniszczenie Atlantydy to około 2 tysiące lat p.n.e. Ale jeśli weźmiemy pod uwagę „nową chronologię” Nosowskiego i Fomenko, utożsamiającą starożytność ze średniowieczem, wówczas wszystkie datowania stają się o 2 tysiące lat bliższe naszym czasom. Ogólnie informacji na temat tego wydarzenia jest dość dużo, a umiejscowione jest ono w przedziale czasowym od 11 do 2 tysięcy lat temu. Skłaniam się do dat bliższych naszym czasom: 2-3 tysiące lat temu. Jest to jedno z najpoważniejszych pytań historycznych i wymaga dalszych badań, ale wniosek jest tylko jeden: pierwsza globalna katastrofa, czyli bardzo biblijny Wielki Potop, miała miejsce w dość przewidywalnej przeszłości.
Zaraz po cywilizacji „megalitycznej” na planecie rozkwitła tak zwana cywilizacja. "antyczny". Osiągnął swój szczyt w momencie swojej śmierci na przełomie XVII i XVIII wieku. Jej śmierć ponownie poprzedziła wojna i znowu - między „siłami światła” i „ciemnymi”. Myślę, że podobnie jak w przypadku pierwszej „megalitycznej” katastrofy, ta wojna toczyła się nie tylko na Ziemi. Obejmował wszystkie zamieszkane planety Układu Słonecznego i niektóre satelity. A Mars jest ofiarą tej konkretnej wojny. Ale oczywiście wszystko to jest nadal hipotezą. I w tej katastrofie „starożytnych” czasów znowu najbardziej ucierpiała Syberia - ta sama Tartaria.
Poziom morza ponownie się podniósł i w tym przypadku ( na przełomie XVII i XVIII w.) wynosiła około 150 metrów. Seria megatsunami przetoczyła się przez Eurazję. które w rejonie wschodniej Syberii ograniczała ta sama „wieczna zmarzlina”. Ponownie na planetę sprowadzono materię, zarówno stałą, jak i gazową i płynną. A wszystko to jest konsekwencją upadku drugiego satelity Ziemi (pierwszy upadł, gdy umarła cywilizacja „megalityczna”) – tego samego Fata. Przynajmniej dzisiaj nie widzimy tego na niebie. Swoją hipotezę dotyczącą tych wydarzeń i model zaproponowałem w cyklu filmów „Trzy polacy – dwie powodzie”. Jedyną poprawką jest to, że Ziemia zderzyła się z gruzami Faty w chwili śmierci „starożytnej” cywilizacji na przełomie XIX i XX w.XVII-XVIII wiek, a nie Lelya, jak sugerowałem w tych filmach. Właśnie dzisiaj spojrzeliśmy na czas upadku Lelyi (kolejnego satelity Ziemi) i moim zdaniem jest to dokładnie czas śmierci cywilizacji „megalitycznej” w regionie 2-3 tysiące lat temu.
Jednak katastrofa lat czterdziestych XIX wieku, która objęła pierwsze piętra budynków na całym świecie, nastąpiła w wyniku upadku fragmentów komety. Swoją hipotezę dotyczącą tych wydarzeń przedstawiłem w filmie na kanale AISPIK – „Spadł na nas XIX wiek. Ale to samo - główna katastrofa na naszej planecie, która zniszczyła ziemski „Raj”, nastąpiła w wyniku upadku Lelyi. O przybliżonym datowaniu wspomniałem powyżej. To wtedy nasza ziemska cywilizacja spadła o jeden stopień niżej – do tej samej klasy „C”, na której żyjemy dzisiaj. A dwie kolejne katastrofy były tylko konsekwencją tej pierwszej i wydarzyły się z winy ludzi, oczywiście kontrolowanych przez jakąś „trzecią” siłę kosmiczną.
Oczywiście można zgodzić się z hipotezą O. Pawluczenki lub nie. Szczególnie szokuje to ludzi ślepo wierzących w dogmaty „oficjalnej historii”. Jednak w przypadku „alternatyw” znacznie łatwiej jest zaakceptować prawdopodobną możliwość właśnie takiego przebiegu wydarzeń historycznych. Bo niezależnie od tego, jak prawdziwe lub fałszywe okażą się założenia tego badacza, w najważniejszej kwestii nadal ma on rację: w naszej przeszłości istniały wysoko rozwinięte cywilizacje, które pozostawiły po sobie artefakty przemilczane przez historyków i umarły z nieznanych nam powodów . Jednak zbiór fantastycznych mitów, zwanych „historią oficjalną”, ze względu na obecność wielu niespójności, absurdów i jawnego zafałszowania rzeczywistych wydarzeń historycznych, nadaje się jedynie jako dogmaty nowej religii, w którą można wierzyć jedynie na ślepo, bez prób przetestuj je w praktyce i całkowicie ignorując wiele artefaktów odkrywanych na całym świecie.
Wiele osób wierzy, że Wikingowie to narodowość. W rzeczywistości Wikingowie byli czymś w rodzaju sojuszu wojskowego, który kiedyś poważnie powiększył swoje posiadłości. Mówi się, że Wikingowie osiągnęli szczyt swojej potęgi około IX-XI wieku, ale daty te nadal wymagają jakoś udowodnienia.
Wiele osób wierzy, że Wikingowie to narodowość. W rzeczywistości Wikingowie byli czymś w rodzaju sojuszu wojskowego, który kiedyś poważnie powiększył swoje posiadłości. Mówi się, że Wikingowie osiągnęli szczyt swojej potęgi około IX-XI wieku, ale daty te nadal wymagają jakoś udowodnienia. Istnieje również klasyczne błędne przekonanie na temat narodowości Wikingów – że byli to wyłącznie Skandynawowie – Szwedzi, Duńczycy, Norwegowie, Estończycy i tak dalej. W rzeczywistości Słowianie bałtyccy (zwani Vendianami z islandzkich sag) również brali udział w ruchu Wikingów. Ludy zachodniosłowiańskie Ruyans i Vagrs, czyli Varangianie, zasłynęli wśród Wikingów z najazdów na Skandynawię i Danię rzekomo w XII wieku. Informacje te zostały zachowane, także w sagach (na przykład w „Sadze o Magnusie Ślepym i Haraldzie Gillim”). Być może średniowieczny historiograf Mavro Orbini, o którym już mówiliśmy, miał na myśli właśnie ataki Wikingów podczas słowiańskiego podboju Europy.
Innymi słowy, Wiking i Varangianin to jedno i to samo. O czym zresztą świadczy silne podobieństwo kultury pierwszych waregskich władców Rusi – Rurika, Sineusa, Truvora i ich oddziału – z kulturą wyższych warstw społeczeństwa Wikingów. Nawiasem mówiąc, Frankowie nazywali wszystkich „mieszkańców północy” Normanami, w tym Słowian, Finów itp., A nie tylko Skandynawów.
Rogate hełmy to najbardziej rażące błędne przekonanie na temat Wikingów.
W rzeczywistości rogate hełmy naprawdę istniały, ale nie wśród Wikingów, ale wśród Celtów. Niektóre obrazy z czasów przed Wikingami przedstawiają wojowników noszących rogate hełmy. Ale takie hełmy były rzadkie i rytualne, nosili je księża. Jeśli chodzi o Wikingów, znana jest ogromna liczba pochówków z tamtej epoki. I nie ma ani jednego przypadku znalezienia takiego kasku. Wszystkie są okrągłe, bez rogów. Jako przykład rozważmy rekonstrukcję hełmu z Sutton Hoo. Ale to jest hełm królewski. Zwykli Wikingowie nosili prostsze hełmy lub skórzane kapelusze wykonane z grubej skóry bydlęcej. To prawda, że wszystko to nie przeszkadza nam w przedstawianiu Wikingów z charakterystycznymi rogatymi melonikami. Nauki historyczne twierdzą również, że Wikingowie czasami używali azjatyckich monet i przedmiotów z arabskimi napisami muzułmańskimi. Ale to pytanie ma oczywiście więcej wspólnego z wiarygodnością oficjalnej chronologii.
Oto coś innego. Kiedy w 2000 roku legendarny norweski odkrywca i podróżnik Thor Heyerdahl rozpoczął wyprawę do rosyjskiego miasta Azow, wywołało to powszechne oburzenie wśród zwolenników zachodniego paradygmatu historycznego. Oczywiście celem wyprawy archeologicznej Heyerdahla było w nie mniejszym stopniu znalezienie potwierdzenia hipotezy, według której przodkowie Skandynawów pod przewodnictwem Odyna przybyli do ich kraju ze stepów dońskich.
Pomysł, że tutaj należy szukać rodowego domu Skandynawów, zrodził się wśród słynnego Norwega po dokładnym zapoznaniu się z jedną ze staroskandynawskich sag królewskich - „Sagą o Ynglingach”.
Po przestudiowaniu materiałów regionu Azowskiego Heyerdahl pisze, co następuje: „... byłem po prostu zdumiony, gdy dowiedziałem się, że plemiona Asów i Wanów to prawdziwe ludy zamieszkujące te miejsca przed naszą erą!”
Międzynarodowa wyprawa, w której brał udział także wieloletni przyjaciel i współpracownik Heyerdahla Jurij Senkiewicz, trwała 2 sezony – 2000 i 2001, a w 2002 roku zmarł Thor Heyerdahl. Co udało się odkryć ekspedycji? Około 35 tysięcy cennych artefaktów, w tym 3 klamry, całkowicie identyczne z wyglądu do tych noszonych przez starożytnych Wikingów. Heyerdahl uważał, że sam ten fakt wystarczy, aby zacząć pisać historię na nowo. Rzeczywiście, według oficjalnego punktu widzenia, wszystko było na odwrót – teoria normańska głosi, że to Warangowie (uważani za Skandynawów) przynieśli Rusi państwowość.
Swoją drogą, czy wiecie, co oznacza słowo „Wiking”?
Jego pochodzenie wywodzi się z różnych języków: u niektórych ludów oznacza „wioślarza na łodzi”, u innych „pirata”, między innymi „kampanię” lub „tego, który bierze udział w kampanii”. Co ciekawe, w sagach rzekomo pochodzących z XIII wieku przeszłość Wikingów ukazana jest w romantycznej aurze. Często opisuje się na przykład, jak starzy ludzie narzekali, że w młodości „wyprawiali Wikingów” (czyli na wyprawy), a teraz są słabi i niezdolni do takich czynów. W Skandynawii Wikingami nazywano odważnych ludzi, którzy przeprowadzali wyprawy wojskowe do obcych krajów.