Przez cały maj-czerwiec w Tuwie toczył się skandal wokół apelu skierowanego do Putina organizacji publicznej „Rosjanie”, która ogłosiła naruszenie praw osób rosyjskojęzycznych.
Apel Związku Rosyjskojęzycznych Obywateli Tuwy „Rosjanie”, który odbił się szerokim echem w rosyjskich mediach, zaowocował szeregiem publikacji poświęconych niuansom polityki językowej, stosunkom międzyetnicznym, a nawet gospodarce tej republiki. W szczególności list do Putina mówił o polityce kadrowej i sytuacji językowej: „W republice na 17 szefów administracji regionalnej tylko jeden jest Rosjaninem, a na 37 członków rządu tylko trzech jest Rosjanami, ” przedstawiciele ruchu społecznego przytaczają fakty: „Nawet w rządzie i instytucjach społecznych zanika nawyk porozumiewania się w języku państwowym, czy to na poczcie, czy na policji”.
Pierwsza fala wiadomości, która objęła główne publikacje i agencje informacyjne, w większości po prostu cytowała fragmenty listu otwartego, a w niektórych przypadkach umożliwiała przedstawicielom rządu Tuvan krótkie zabranie głosu na ten temat. W drugiej fali przeważyła krytyka treści apelu i jego sygnatariuszy, ale ta „odpowiedź” w dużej mierze nie miała wpływu na główne publikacje federalne. Wreszcie pod koniec małej wojny informacyjnej pojawiło się kilka publikacji analitycznych, także w mediach zachodnich.
Ta konfrontacja informacji wskazuje na prawie każdy „region narodowy”, a także na czysto rosyjski region na odludziu w wielu niuansach. Stołeczne media mają nieuleczalną tendencję do wychwytywania doniesień o skandalicznym charakterze z prowincji, ale jednocześnie uznają pozytywne sukcesy regionów za nieciekawe w skali federalnej. Wie o tym każdy pracownik telewizji w prowincjonalnym mieście, który przynajmniej raz próbował zainteresować swoimi historiami jakiś większy kanał metropolitalny. Moskale z radością przyjmą brawurowy napad na bank lub katastrofę spowodowaną przez człowieka i „siedzą przy telefonie”, prosząc o nagranie najbardziej wzruszających scen. Najprawdopodobniej nie obejrzą nawet opowieści o np. osiągnięciach lokalnej gospodarki czy kultury. W ostatnich latach funkcja ta zaczęła nieco zanikać w federalnych kanałach telewizyjnych ze względu na przydział godzin na wiadomości regionalne, ale w mediach, które nadają głównie w Internecie i na papierze, jest ona dość trwała.
W przypadku konfliktów na tle językowym lub narodowościowym, metropolitalne portale internetowe i gazety nieuchronnie będą prezentować informacje w taki sposób, aby sprawiać wrażenie, jakby gorąco wspierały jedną stronę konfliktu i były niemal pewne winy drugiej. Jednak zdecydowana większość redaktorów i dziennikarzy tych mediów w rzeczywistości nie uważa się za postępujących w ten sposób. Taki bieg wydarzeń nawet nie będzie dla nich zauważalny. Po prostu najpierw opublikują informację, że tam wydarzyło się to a to, w tym przypadku – „w Tuwie rosyjskojęzyczni oświadczyli, że naruszono ich prawa”, ale późniejsze zaprzeczenia, statystyki i analizy zostaną uznane za niepotrzebne, zbyteczne, zbyt zawiłe, bo informować swoich odbiorców. Z reguły nie ma tu złych zamiarów „międzynarodowych”, ale ustalony przez dziesięciolecia wzór interakcji między stołecznym rekinem pióra a informacjami z najróżniejszych okropnych niedźwiedzich zakątków działa. Kanał informacyjny Tuvan jest praktycznie klasyką tego schematu.
Dość szybko stało się jasne, że stowarzyszenie „Rosjanie” w Tuwie pojawiło się na miesiąc przed publikacją listu otwartego do Prezydenta Federacji Rosyjskiej, że w samej Tuwie było mało znane nie tylko Tuwańczykom, ale także Rosjanom -mówią ludzie i wreszcie, że sygnatariuszy było tylko pięciu, z czego jeden był w republice od dawna, nie żyje. Wszystko to zamieszczono na stronie internetowej rządu Tuvanu, ale oczywiście w przeciwieństwie do pierwszego kanału informacyjnego nie wyszło ono zbyt daleko poza Tuwę. Również na stronach internetowych Tuvanu opublikowano list otwarty z odpowiedzią obywateli rosyjskojęzycznych (w liczbie znacznie przekraczającej liczbę sygnatariuszy apelu Związku „Rosjanie”), w którym wymieniono m.in. działania na rzecz wsparcia języka rosyjskiego. To tak imponująca lista, że warto zacytować z tekstu:
„W regionie funkcjonuje stanowisko państwowego inspektora ds. języka rosyjskiego w randze wiceministra oświaty, w każdym województwie działają publiczni inspektorzy ds. języka rosyjskiego. Realizację polityki państwa w zakresie języka rosyjskiego monitorują zastępcy wójtów ds. polityki społecznej. Utworzono grant, aby przyciągnąć rodzimych nauczycieli rosyjskojęzycznych do pracy na obszarach wiejskich. W stolicy regionu, Kyzyle, dla wszystkich organizowane są bezpłatne kursy języka rosyjskiego, w których biorą udział osoby różnych zawodów i w różnym wieku. Wreszcie Tuvanowie masowo poparli inicjatywę organizowania dnia języka rosyjskiego w każdą środę”.
Nie ulega wątpliwości, że wielu zwolenników np. języka buriackiego, czytając to, gorąco aprobuje i otwarcie zazdrości. Jednak zwolennicy Związku Rosyjskiego nie widzą w tym wszystkim pozytywów i nie odczuwają skutków podjętych działań. Tym samym Kommersant, jeden z nielicznych mediów federalnych, który relacjonował konflikt z różnych stron, opublikował oświadczenie jednej z autorów apelu „Rosjanie”, byłej posłanki do parlamentu Tuvan Zinaidy Dekhtyar: „Spójrzcie na naszych słynnych bojowników : udzielają wywiadów kanałom federalnym w języku tytułowym z tłumaczem. To wyznacznik prawdziwego stanu rzeczy. Były poseł kategorycznie nie jest zadowolony z takiego stanu rzeczy. Wielu innych autorów internetowych platform informacyjnych reaguje jeszcze ostrzej na to, co dzieje się w Tuwie, co ogólnie stanowi pewne tło dla sytuacji w tej republice. Sytuacja jest oczywiście daleka od idealnej, ale prawdopodobnie nie tak smutna, jak przedstawiają ją niektórzy obserwatorzy.
Jak zawsze ostatnio głośne konflikty w regionach nie pozostały niezauważone przez zachodnich obserwatorów, a część z nich, oprócz opisu konfrontacji informacyjnej wokół Tuwy, wyraziła swoją wizję całokształtu problemów Tuvanu. Zatem stały współpracownik „Eurasia Daily Monitor” Walerij Dzutsati (Dzutsev) zauważył, że
„Tuwa jest całkowicie odizolowana nie tylko od świata, ale także od reszty Rosji, z którą nie ma nawet połączenia kolejowego. Ze względu na odległość od Rosji i bliskość Mongolii Tuwa zachowała swoją kulturę nomadów jak żaden inny region Federacji Rosyjskiej. Duża część gospodarki Tuvanu jest samowystarczalna i niezależna od Rosji, więc republika działała w pewnym stopniu niezależnie od polityki Moskwy. Innym powodem wysokiego poziomu autonomii politycznej Tuwy jest to, że oficjalnie stała się ona częścią Związku Radzieckiego dopiero w 1944 roku i pozostawała pod mniejszym wpływem Rosji niż inne terytoria…”
Dalej „Eurasia Daily Monitor” mówi kilka słów o możliwym wzroście separatyzmu w tym regionie (choć w ostatnich latach takie słowa słychać nieustannie w odniesieniu do różnych regionów, co nie zawsze oznacza rzeczywisty stan rzeczy), wspomina o oporze wobec pomysł budowy linii kolejowej w Tuwie i nieoczekiwanie podsumowuje: „Co dziwne, rząd rosyjski będzie miał trudności z kontrolowaniem tego terytorium właśnie dlatego, że jego infrastruktura jest tak słabo rozwinięta”. Tutaj, w dyskusjach na temat samowystarczalności gospodarki Tuvanu, osławiony „program socjalny” i dotacje z budżetu federalnego zostają jakoś zbyt nagle zapomniane, ale ogólnie rzecz biorąc, artykuł po raz kolejny pokazuje, że lekceważenie opinii odległego regionu przez stołeczne media prędzej czy później zapełnią się przesadnymi.
Dziś w Tuwie oficjalnie rozpoczyna się Rok Języka Rosyjskiego, zapoczątkowany przez głowę republiki Sholbana Kara-oola, podkreślający ogromne znaczenie języka państwowego Rosji dla rozwoju regionu w środkowej Azji. W Kyzylu odbędzie się Forum Nauczycieli i Nauczycieli Języka i Literatury Rosyjskiej, w którym wezmą udział także urzędnicy państwowi, naukowcy, pisarze i dziennikarze. Forum składać się będzie z sesji plenarnej, platform dyskusyjnych oraz sekcji, w których uczestnicy będą dyskutować nad zagadnieniami poprawy jakości nauczania języka rosyjskiego, różnymi aspektami jego funkcjonowania i rozwoju w republice. Przypomnijmy, że decyzja o ustanowieniu Roku Języka Rosyjskiego zapadła na rozszerzonym posiedzeniu Rady Inicjatyw Obywatelskich w czerwcu 2013 roku, na którym omawiano z Radą Ministrów kwestię stanu i rozwoju języka rosyjskiego w republice. udziałem czołowych nauczycieli, przedstawicieli rządu i społeczeństwa. „Słaby Rosjanin uniemożliwia naszym dzieciom realizację siebie w życiu, a czasem po prostu zamyka im drogę do sukcesu, do znaczenia społecznego. Wreszcie, doskonała znajomość języka rosyjskiego jest wymagana ze względu na interesy gospodarcze republiki” – powiedział Sholban Kara-ool, zwracając się do uczestników spotkania. W skład Komitetu Organizacyjnego, utworzonego na zlecenie Rządu, weszli przedstawiciele władz wykonawczych, sejmiku regionalnego, środowisk naukowych i pedagogicznych. „Konieczne jest zaszczepianie ideologii Roku Języka Rosyjskiego w każdym biznesie, czy to w postaci dotacji dla małych przedsiębiorstw, czy konkursowych nagród dla organizacji publicznych – tylko przy tak kompleksowym podejściu uda nam się osiągnąć 
wymierne rezultaty” – tego domaga się głowa republiki. Całkowita kwota dofinansowania wydarzeń Roku Języka Rosyjskiego w 2014 roku wyniesie 20 milionów 325 tysięcy rubli. Z tej kwoty 17 mln zł stanowić będą dotacje na wsparcie rodzimych nauczycieli rosyjskojęzycznych, którzy wyrazili chęć podjęcia pracy w szkołach wiejskich. Mówimy nie tylko o nauczycielach języka i literatury rosyjskiej. Szkoły wiejskie potrzebują nauczycieli różnych specjalności, którzy biegle władają językiem rosyjskim, niezależnie od narodowości.
W 2013 roku w Tuwie, pierwszym z obwodów rosyjskich, z inicjatywy głów republiki, wprowadzono stanowisko głównego inspektora państwowego ds. języka rosyjskiego w randze wiceministra oświaty i nauki, na mocy którego Rada została utworzona. Kandydatura na to stanowisko została uzgodniona na spotkaniu z nauczycielami języka rosyjskiego w sierpniu – w przeddzień nowego roku akademickiego. Inspektorem została 36-letnia Tatyana Sharypova. Ukończyła wydział filologiczny Kyzyłskiego Instytutu Pedagogicznego w 1999 roku i od tego czasu uczy języka i literatury rosyjskiej w kyzyłskiej szkole nr 1 im. Bohater Związku Radzieckiego M.A. Bukhtueva. Nauczyciel najwyższej kategorii, przewodniczący miejskiego stowarzyszenia metodycznego młodych nauczycieli. Posiada doświadczenie menadżerskie – od 2005 roku 
Zastępca dyrektora szkoły ds. pracy wychowawczej. W 2010 roku ukończyła Akademię Gospodarki Narodowej przy Rządzie Rosji, uzyskując dyplom z zarządzania oświatą. Premier Sholban Kara-ool postawił inspektorowi zadanie na najbliższą przyszłość: „Przede wszystkim oczekuję od Państwa dogłębnej analizy sytuacji: w jakich obszarach sytuacja z nauką języka rosyjskiego jest najtrudniejsza . Na podstawie tej analizy podejmiemy drastyczne kroki, łącznie z wysyłaniem rodzimych użytkowników języka do szkół i ekonomiczną stymulacją tego procesu”.
W październiku 2013 r. Rząd RP zatwierdził Państwowy Program Rozwoju Języka Rosyjskiego w Tuwie na lata 2014–2018. Przy jego pomocy należy rozwiązać aktualne problemy poziomu nauczania języka rosyjskiego, brak metod nauczania w środowisku monoetnicznym, jakim dziś z obiektywnych powodów jest większość szkół wiejskich w Tuwie. Program trwa trzy lata i obejmuje trzy podprogramy: „Funkcjonowanie i rozwój języka rosyjskiego w Republice Tywy”, „Język rosyjski w systemie kształcenia ustawicznego republiki”, „Zaawansowane szkolenie kadry nauczycielskiej w państwie republikańskim”. systemu edukacji”.
Zmiany wprowadzono także w republikańskim programie docelowym „Państwo 
wsparcie badań naukowych w zakresie nauk humanistycznych na lata 2013–2015”, przewiduje dodatkowo badania naukowe związane z funkcjonowaniem języka rosyjskiego.
W styczniu, w przeddzień otwarcia Roku Języka Rosyjskiego, utworzono oddział regionalny Stowarzyszenia Nauczycieli Języka i Literatury Rosyjskiej Rosji. Jej przewodniczącym została Nadieżda Sat, nauczycielka Państwowej Szkoły z Internatem w Tuwie, która reprezentowała Tuwę na zjeździe założycielskim Stowarzyszenia Wszechrosyjskiego, który odbył się w listopadzie 2013 roku w Moskwie z inicjatywy Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej .
Również w trzeciej dekadzie stycznia 2014 r. w Tuwie zaczął działać nowy zasób informacji – rosyjskojęzyczna strona internetowa. Jej autorem i administratorem była Pracownia Problemów Nauczania Języka Rosyjskiego, działająca przy Ministerstwie Oświaty i Nauki RP. Jak stwierdziła wiceminister i główny inspektor państwowy ds. języka rosyjskiego Tatiana Szarypowa, strona powstała w ramach ogłoszonego Roku Języka Rosyjskiego w Republice. Powstał przede wszystkim po to, aby pomóc nauczycielom, nauczycielom i uczniom, jednak autorzy oczekują, że strona będzie atrakcyjna dla wszystkich zainteresowanych rozwojem języka rosyjskiego jako języka urzędowego i języka komunikacji międzyetnicznej.
Tagi:Latem rozmawiałem z Ministrem Edukacji Tuwy. Rozmawiano o możliwości zatrudnienia w Tuwie wysoko wykwalifikowanych uchodźców z Donbasu, w szczególności nauczycieli języka rosyjskiego.
Minister stwierdził, że w Tuwie nie ma potrzeby zatrudniać nauczycieli języka rosyjskiego, nawet na obszarach wiejskich.
Oczywiście po prostu skłamał. Miałem wówczas dane z ankiet wójtów – ilu i jakich nauczycieli brakowało na ich terenach.
Ale dzisiaj: oglądam ticker na jednym z lokalnych kanałów telewizyjnych i pojawia się ogłoszenie: „ Do szkoły potrzebni nauczyciele języka rosyjskiego” (oraz wielu nauczycieli innych dyscyplin).
Urzędnicy kłamią i nie rumienią się. Jednocześnie w oczywisty sposób sprzeciwiają się wezwaniu prezydenta Putina do zapewnienia maksymalnej pomocy uchodźcom z Ukrainy.
Skąd oni biorą taką odwagę?
NIEPOPRAWNE POLITYCZNIE TWIERDZENIE O PRAWACH MAŁYCH LUDZI
Jakiś czas temu w Petersburgu doszło do skandalicznej sytuacji z udziałem tuvana. Nie będziemy wdawać się w szczegóły, skupmy się tylko na istocie.
Według policji Tuvan dopuścił się przestępstwa. W sądzie Tuvan zażądał tłumacza rosyjsko-tuwiańskiego, ale sędzia mu odmówił.
Zgodnie z prawem Tuvan ma rację, policjanci i sędzia się mylą.
Przyjrzyjmy się teraz istocie tego prawa. Każdy obywatel ma prawo porozumiewać się z sądem w swoim języku ojczystym.
Prawo to w teorii powinno chronić prawa małych narodów prowadzących tradycyjny tryb życia. Na przykład człowiek jest pasterzem. Mieszka w swoich górach i nie potrzebuje języka rosyjskiego do pracy przy owcach i komunikacji z sąsiadami. Oczywiście w sądzie musi mieć prawo do bycia wysłuchanym i do tego, aby sam mógł usłyszeć, co się dzieje.
Jednak tego prawa zwykle używa się, aby „zwrócić się przeciwko głupcowi”. Zawsze można powiedzieć, że tłumaczenie było błędne i w związku z tym sędzia błędnie wysłuchał zeznań itp.
W związku z tym wymyśliłem taki hipotetyczny obraz. W Tuwie odbywa się proces Rosjanina. Sędzią jest Tuvan. Ten Tuvan ma prawo do tłumacza w sądzie (jeśli sam jest sądzony - czasami zdarza się to w przypadku sędziów). Oznacza to, że zakłada się, że nie mówi wystarczająco dobrze po rosyjsku (w przeciwnym razie nie miałby prawa do tłumacza). Jednocześnie sędzia ten rozstrzyga, czy Rosjanin jest winny, czy nie, wysłuchuje jego zeznań w języku rosyjskim, zeznań świadków itp.
Jak to? Osoba, która rzekomo tak słabo mówi po rosyjsku, że w sądzie sama potrzebuje tłumacza – ta sama osoba przejmuje i decyduje o losie osoby, która może składać zeznania jedynie w języku rosyjskim?
Mamy tu do czynienia z wyraźnym naruszeniem logiki. Albo sędzia doskonale mówi po rosyjsku i w pełni rozumie wszystko, co zostanie wypowiedziane w języku rosyjskim podczas procesu. Albo tego nie wie, albo nie rozumie – i tylko w tym przypadku on sam, czyli sędzia, ma prawo do tłumacza. Ale w takim razie nie ma prawa być sędzią. Albo rosyjski oskarżony powinien mieć prawo żądać zmiany sędziego ze względu na wątpliwości co do jego kompetencji językowych. A wątpliwości tych nie powinny potwierdzać oceny ekspertów. POTWIERDZA JUŻ FAKT, ŻE TEN OBYWATEL (SĘDZIA) MA PRAWO DO TŁUMACZA.
A tu kolejna kolizja. Obywatel Federacji Rosyjskiej, Tuwan, który wyhodował barany w Petersburgu, prawdopodobnie ukończył rosyjską szkołę. Edukacja jest tam oficjalnie po rosyjsku. Otrzymał tam kilka ocen z języka rosyjskiego. Byłoby interesujące przeprowadzić dochodzenie: jakie ma oceny? Jeśli wynik pozytywny, to w jaki sposób można je przekazać osobie, która nie mówi po rosyjsku? Na podstawie wyników kontroli można byłoby zwolnić kilku nauczycieli, dyrektora szkoły... i, na szczęście, w oświacie republiki można by wprowadzić zewnętrzne zarządzanie. Ponieważ przeznacza się pieniądze na naukę języka rosyjskiego, wystawiane są oceny, ale nawet ci, którzy mają same piątki, nie znają języka.
Kolejna zabawna sytuacja, dość powszechna. Student Tuvanu studiuje dwa, trzy lub cztery lata gdzieś w Nowosybirsku. Studiuje jak zwykły obywatel Rosji. Zdał Unified State Exam, egzaminy, został przyjęty i zdaje egzaminy. Dopuścił się wykroczenia, zostaje postawiony przed sądem – okazuje się, że nie zna rosyjskiego, potrzebuje tłumacza.
Czy trzeba dyskwalifikować wszystkich nauczycieli, którzy go wystawiali?
A może już jest jasne, że ustawa o tłumaczach w sądzie jest absurdalna?
Wszystko, co napisano powyżej, nie jest pochopną krytyką. Teraz pojawia się konstruktywna, bardzo uczciwa „oferta nie do odrzucenia”.
Kieruję tę propozycję do głowy Republiki Tywy, Sholbana Waleriewicza Kara-oola))) i naszej Dumy Państwowej.
Konieczne jest przyjęcie ustawy federalnej, zgodnie z którą obywatele Federacji Rosyjskiej po otrzymaniu paszportu dobrowolnie deklarują znajomość lub brak znajomości języka rosyjskiego, będącego językiem państwowym (bez żadnych egzaminów trzeba zaufać samemu sobie). Na pierwszej stronie paszportu widnieje stempel „MÓWI JĘZYK ROSYJSKI”. Albo inaczej: „ON NIE ZNA JĘZYKA ROSYJSKIEGO, MA PRAWO DO TŁUMACZA”.
Jednocześnie jest rzeczą naturalną, że stanowiska rządowe, w tym stanowisko sędziego, może piastować wyłącznie osoba posługująca się oficjalnym językiem rosyjskim. Również na rosyjskich uniwersytetach studiuj na zasadach ogólnych (jak inaczej możesz tam studiować według programu ogólnego, jeśli nie mówisz po rosyjsku?). Ci, którzy nie mówią po rosyjsku, muszą uczyć się według tych samych programów, co obcokrajowcy.
Należy także sporządzić listę specjalności (zwłaszcza związanych z bezpieczeństwem publicznym: inżynierowie, funkcjonariusze organów ścigania itp.), w przypadku których praca jest zabroniona osobom nie znającym języka rosyjskiego.
Cóż, tutaj wszystko jest proste. Oto elektrownia atomowa. Główny inżynier wydaje instrukcje pracownikowi w języku rosyjskim. Ale on nie rozumiał - w wyniku czego nastąpił wybuch nuklearny. A potem z innego świata mówi - potrzebuję tłumacza))) Albo dziedzina medycyny - to samo. Asystent chirurga nie rozumie rosyjskiego... A potem, zabijając pacjenta, żąda tłumacza na rozprawie.
Oto propozycje. Czy są sprawiedliwi?
Przeprowadziłem wywiady z kilkudziesięciu Tuvanami. Uważają, że te propozycje są sprawiedliwe.
Ale co myśli głowa republiki? To ciekawe... Jednak raczej się o tym nie dowiemy.