1 973
V zadnjih letih je med neodvisnimi raziskovalci alternativne zgodovine vse bolj znano ime ruskega raziskovalca, avtorja kanala “Alternativna zgodovina Črnega morja in Kavkaza” (AISPIK) Olega Pavljučenka. Povedati je treba, da je med preučevanjem artefaktov starih civilizacij ustvaril lastno hipotezo o resnični kronologiji dogodkov v človeški zgodovini, ki ne sovpada z uradno zgodovino. niti s hipotezami drugih »alternativcev«, ki temeljijo na ezoteričnih virih antike. Kljub temu je ta izvirna hipoteza vredna pozornosti in v svoji konstrukciji ni brez določene harmonije in logike, česar pa ne moremo reči za uradno zgodovino.
Verjame, da so na našem planetu zaporedoma obstajale »megalitske«, »starodavne« in »medpotopne« civilizacije, od katerih je vsaka po globalni kataklizmi ponovno oživela iz ostankov prejšnje in je imela manj znanja, sposobnosti in manj razvite tehnologije. . Ob istem času. Mnenje večine sodobnih alternativcev sploh ni v nasprotju s to hipotezo in vsi spori se običajno spustijo na datiranje časa obstoja in smrti teh naših prejšnjih civilizacij.
Tako izgleda njegova hipoteza, izražena v filmu Kako nas je prvi potop prikrajšal za zemeljski raj? je veliko bližje našemu času. To nikakor ni 250 milijonov let, kot verjame uradna znanost, in seveda ne pred 114 tisoč leti, kot pišejo Vede. Toda z Vedami je vse bolj ali manj jasno. Očitno so bili preprosto napačno prevedeni. Ali pa so najverjetneje napačno razlagali kronologijo Ved v resničnem, trenutnem časovnem merilu. In tudi, ker so same Vede dosegle naš čas v precej omejenih količinah, najverjetneje niso bile vse prevedene. Zato v njih ne vidimo podatkov o naslednjih poplavah: o poplavi na prehodu iz 17. v 13. stoletje, ki je uničila prav tisto »staro« civilizacijo, in ne vidimo podatkov o poplavi sredine 19. stoletje. Toda to posebno poplavo so raziskovalci resnične zgodovine zelo dobro preučili. In o njeni prisotnosti sploh ne dvomim: tista pokrita prva nadstropja vseh zgradb po svetu, ti isti mladi gozdovi, stari okoli 200 let.
Toda vrnimo se k "megalitski" civilizaciji. Mislim, da je umrla zaradi »vojne bogov«, opisane v Ramayani in Mahabharati. Podatki o njeni smrti so tudi v Platonovih "Dialogih". Res je, njegova datacija je 9 tisoč let od časa Kritija in Solona, tj. od VI-V stoletja pred našim štetjem, torej od našega časa - pred več kot 11 tisoč leti. Obstajajo kasnejše datacije teh dogodkov tudi iz grških virov - Herodot, Diodorus Siculus, Plinij Starejši. Najbližji datum našemu času za uničenje Atlantide je okoli 2 tisoč let pr. Toda če upoštevamo "novo kronologijo" Nosovskega in Fomenka, ki enači antiko s srednjim vekom, potem postanejo vsi datumi 2 tisoč let bližje našemu času. Na splošno je o tem dogodku kar veliko informacij in se nahaja v časovnem intervalu od 11 do 2 tisoč let nazaj. Nagnjen sem k datumom bližje našemu času: pred 2-3 tisoč leti. To je eno najresnejših zgodovinskih vprašanj in zahteva nadaljnje študije, a zaključek je le en: prva globalna katastrofa oziroma čisto svetopisemski veliki potop se je zgodil v dokaj predvidljivi preteklosti.
Takoj po »megalitski« civilizaciji je na planetu zacvetela ti civilizacija. "starinsko". Vrhunec je dosegla ob smrti na prelomu iz 17. v 18. stoletje. Pred njeno smrtjo je spet sledila vojna in spet - med "svetlimi silami" in "temnimi". Mislim, da tako kot v prvi »megalitski« katastrofi ta vojna ni bila samo na Zemlji. Zajela je vse naseljene planete Osončja in nekatere satelite. In Mars je žrtev te vojne. A seveda je vse to še vedno hipoteza. In v tej katastrofi "starih" časov je Sibirija spet najbolj trpela - ta ista Tartarija.
Gladina oceana se je ponovno dvignila in v tem primeru (na prehodu iz 17. v 18. stoletje) je bila približno 150 metrov. Niz megacunamijev je zajel Evrazijo. ki jih je na območju vzhodne Sibirije omejeval isti »permafrost«. Spet so na planet prinesli snov, tako trdno kot plinasto in tekoče. In vse to je posledica padca drugega satelita Zemlje (prvi je padel, ko je umrla "megalitska" civilizacija) - ta ista Fata. Vsaj danes ga ne vidimo na nebu. Svojo hipotezo o teh dogodkih, pa tudi model, sem predlagal v svoji seriji filmov »Trije poli - dve poplavi«. Edini popravek zanje je, da je Zemlja trčila v razbitine Fate v času smrti "starodavne" civilizacije na prehodu iz 17. v 18. stoletje, in ne Lelya, kot sem predlagal v tistih filmih. Danes smo pravkar pogledali čas padca Lelye (še enega zemeljskega satelita) in po mojem mnenju je to točno čas smrti "megalitske" civilizacije v regiji pred 2-3 tisoč leti.
Toda katastrofa iz štiridesetih let 19. stoletja, ki je zajela prva nadstropja zgradb po vsem svetu, se je zgodila zaradi padca drobcev kometa. Svojo hipotezo o teh dogodkih sem orisal v filmu na kanalu AISPIK - »19. Na nas je padel komet." Toda prav ta - glavna katastrofa na našem planetu, ki je uničila zemeljski "raj", se je zgodila zaradi padca Lelye. Zgoraj sem omenil okvirno datacijo. Takrat se je naša zemeljska civilizacija spustila še stopničko nižje - na isto stopnjo »C«, na kateri živimo danes. In obe katastrofi, ki sta sledili, sta bili samo posledica te prve in sta se zgodili po krivdi ljudi, seveda pod nadzorom neke »tretje« kozmične sile.«
Seveda se lahko s hipotezo O. Pavljučenka strinjamo ali ne. Šokira predvsem ljudi, ki slepo verjamejo v dogme »uradne zgodovine«. Toda za »alternativce« je veliko lažje sprejeti verjetno možnost prav takšnega poteka zgodovinskih dogodkov. Kajti ne glede na to, kako resnične ali napačne so domneve tega raziskovalca, ima v glavnem še vedno prav: v naši preteklosti so bile visoko razvite civilizacije, ki so za seboj pustile artefakte, ki so jih zgodovinarji zamolčali, in umrle iz nam neznanih razlogov . Toda zbirka fantastičnih mitov, imenovana "uradna zgodovina", je zaradi prisotnosti številnih nedoslednosti, absurdov in odkritih ponaredkov resničnih zgodovinskih dogodkov primerna le kot dogma nove vere, v katero je mogoče le slepo verjeti, ne da bi jo poskušali jih preizkusite v praksi in popolnoma zanemarite številne artefakte, odkrite po vsem svetu.
Verjame, da so na našem planetu zaporedoma obstajale »megalitske«, »starodavne« in »medpotopne« civilizacije, od katerih je vsaka po globalni kataklizmi ponovno oživela iz ostankov prejšnje in je imela manj znanja, sposobnosti in manj razvite tehnologije. . Ob istem času. Mnenje večine sodobnih alternativcev sploh ni v nasprotju s to hipotezo in vsi spori se običajno spustijo na datiranje časa obstoja in smrti teh naših prejšnjih civilizacij.
Tukaj je kratek povzetek njegove hipoteze, izražene v filmu »Kako nas je prva poplava prikrajšala za zemeljski raj?«:"... Moje datiranje smrti megalitske civilizacije in s tem velike poplave je veliko bližje našemu času. To absolutno ni 250 milijonov let, kot meni uradna znanost, in seveda ne 114 tisoč let pred, kot pišejo "Vede", vendar je vse bolj ali manj jasno. In tudi, ker so same Vede dosegle naš čas v precej omejenem številu, najverjetneje niso bile vse prevedene, zato v njih ne vidimo podatkov o naslednjih poplavah: o potopu pri stoletja, ki je uničil prav to "staro" civilizacijo, in ne vidimo podatkov o potopu iz sredine 19. stoletja, vendar so raziskovalci resnične zgodovine zelo dobro preučili to potop sploh ne dvomite o njegovi prisotnosti: ta ista pokrita prva nadstropja vseh stavb po vsem svetu, ti isti mladi gozdovi, stari okoli 200 let.
A vrnimo se k »megalitski« civilizaciji. Mislim, da je umrla zaradi "vojne bogov", opisane v Ramayani in Mahabharati. Podatki o njeni smrti so tudi v Platonovih Dialogih. Res je, njegova datacija je 9 tisoč let od časa Kritija in Solona, tj. od VI-V stoletja pred našim štetjem, torej od našega časa - pred več kot 11 tisoč leti. Obstajajo kasnejše datacije teh dogodkov tudi iz grških virov - Herodot, Diodorus Siculus, Plinij Starejši. Najbližji datum našemu času za uničenje Atlantide je okoli 2 tisoč let pr. Toda če upoštevamo "novo kronologijo" Nosovskega in Fomenka, ki enači antiko s srednjim vekom, potem postanejo vsi datumi 2 tisoč let bližje našemu času. Na splošno je o tem dogodku kar veliko informacij in se nahaja v časovnem intervalu od 11 do 2 tisoč let nazaj. Nagnjen sem k datumom bližje našemu času: pred 2-3 tisoč leti. To je eno najresnejših zgodovinskih vprašanj in zahteva nadaljnje študije, a zaključek je le en: prva globalna katastrofa oziroma čisto svetopisemski veliki potop se je zgodil v dokaj predvidljivi preteklosti.
Takoj po »megalitski« civilizaciji je na planetu zacvetela ti civilizacija. "starinsko". Vrhunec je dosegla ob smrti na prelomu iz 17. v 18. stoletje. Pred njeno smrtjo je spet sledila vojna in spet med "svetlimi silami" in "temnimi". Mislim, da tako kot v prvi »megalitski« katastrofi ta vojna ni bila samo na Zemlji. Zajela je vse naseljene planete Osončja in nekatere satelite. In Mars je žrtev te vojne. A seveda je vse to še vedno hipoteza. In v tej katastrofi "starih" časov je Sibirija spet najbolj trpela - ta ista Tartarija.
Gladina morja se je ponovno dvignila in v tem primeru ( na prehodu iz 17. v 18. stoletje) je znašala okoli 150 metrov. Niz megacunamijev je zajel Evrazijo. ki jih je na območju vzhodne Sibirije omejeval isti »permafrost«. Spet je bila na planet prinesena snov, tako trdna kot plinasta in tekoča. In vse to je posledica padca drugega satelita Zemlje (prvi je padel, ko je umrla "megalitska" civilizacija) - ta ista Fata. Vsaj danes ga ne vidimo na nebu. Svojo hipotezo o teh dogodkih, pa tudi model, sem predlagal v svoji seriji filmov »Trije poli - dve poplavi«. Edini popravek zanje je, da je Zemlja trčila v ruševine Fate v trenutku smrti »starodavne« civilizacije na prelomuXVII-XVIII stoletja, in ne Lelya, kot sem predlagal v teh filmih. Danes smo pravkar pogledali čas padca Lelye (še enega zemeljskega satelita) in po mojem mnenju je to točno čas smrti "megalitske" civilizacije v regiji pred 2-3 tisoč leti.
Toda katastrofa iz štiridesetih let 19. stoletja, ki je zajela prva nadstropja zgradb po vsem svetu, se je zgodila zaradi padca drobcev kometa. Svojo hipotezo o teh dogodkih sem orisal v filmu na kanalu AISPIK - "19. stoletje je padel na nas." Toda prav ta - glavna katastrofa na našem planetu, ki je uničila zemeljski "raj", se je zgodila zaradi padca Lelye. Zgoraj sem omenil okvirno datacijo. Takrat se je naša zemeljska civilizacija spustila stopničko nižje – na tisto isto »C« stopnjo, na kateri živimo danes. In obe katastrofi, ki sta sledili, sta bili samo posledica te prve in sta se zgodili po krivdi ljudi, seveda pod nadzorom neke »tretje« kozmične sile.«
Seveda se lahko strinjamo s hipotezo O. Pavljučenka ali ne. Šokira predvsem ljudi, ki slepo verjamejo v dogme »uradne zgodovine«. Toda za »alternativce« je veliko lažje sprejeti verjetno možnost prav takšnega poteka zgodovinskih dogodkov. Kajti ne glede na to, kako resnične ali napačne so domneve tega raziskovalca, ima v glavnem še vedno prav: v naši preteklosti so bile visoko razvite civilizacije, ki so za seboj pustile artefakte, ki so jih zgodovinarji zamolčali, in umrle iz nam neznanih razlogov . Toda zbirka fantastičnih mitov, imenovana "uradna zgodovina", je zaradi prisotnosti številnih nedoslednosti, absurdov in odkritih ponaredkov resničnih zgodovinskih dogodkov primerna le kot dogma nove vere, v katero je mogoče le slepo verjeti, ne da bi jo poskušali jih preizkusite v praksi in popolnoma zanemarite številne artefakte, odkrite po vsem svetu.
Mnogi ljudje verjamejo, da so Vikingi narodnost. Pravzaprav so bili Vikingi nekaj vojaškega zavezništva, ki je nekoč resno razširilo svoje posesti. Rečeno nam je, da so bili Vikingi na vrhuncu svoje moči okoli 9. do 11. stoletja, vendar je treba te datume še vedno nekako dokazati.
Mnogi ljudje verjamejo, da so Vikingi narodnost. Pravzaprav so bili Vikingi nekaj vojaškega zavezništva, ki je nekoč resno razširilo svoje posesti. Rečeno nam je, da so bili Vikingi na vrhuncu svoje moči okoli 9. do 11. stoletja, vendar je treba te datume še vedno nekako dokazati. Obstaja tudi klasična napačna predstava o narodnosti Vikingov - da so bili izključno Skandinavci - Švedi, Danci, Norvežani, Estonci in tako naprej. Pravzaprav so v vikinškem gibanju sodelovali tudi baltski Slovani (tudi Vendi iz islandskih sag). Zahodnoslovanska ljudstva Rujani in Vagri, torej Varjagi, so med Vikingi zaslovela s svojimi pohodi na Skandinavijo in Dansko menda v 12. stoletju. Te informacije so bile ohranjene, tudi v sagah (na primer v "Sagi o Magnusu Slepem in Haraldu Gilliju"). Morda je srednjeveški zgodovinopisec Mavro Orbini, o katerem smo že govorili, s slovanskim osvajanjem Evrope mislil prav vikinške napade.
Z drugimi besedami, Viking in Varjag sta eno in isto. Kar, mimogrede, dokazuje velika podobnost kulture prvih varjaških vladarjev Rusije - Rurika, Sineusa, Truvorja in njihove čete - s kulturo višjih slojev vikinške družbe. In, mimogrede, Franki so imenovali vse "severnjake" Normane, vključno s Slovani, Finci itd., In ne samo Skandinavci.
Čelade z rogovi so najbolj očitna napačna predstava o Vikingih.
Pravzaprav so čelade z rogovi res obstajale, vendar ne med Vikingi, temveč med Kelti. Nekatere slike iz predvikinškega časa prikazujejo bojevnike, ki nosijo čelade z rogovi. Toda takšne čelade so bile redke in obredne, nosili so jih duhovniki. Kar zadeva Vikinge, je znanih ogromno število pokopov iz tiste dobe. In ni niti enega primera, da bi našli takšno čelado. Vsi so okrogli, brez rogov. Kot primer razmislite o rekonstrukciji čelade iz Sutton Hooja. Ampak to je kraljevska čelada. Navadni Vikingi so nosili preprostejše čelade ali usnjene klobuke iz debelega govejega usnja. Res je, vse to nam ne preprečuje, da bi prikazali Vikinge z značilnimi rogatimi kegljači. Zgodovinska znanost tudi trdi, da so Vikingi včasih uporabljali azijske kovance in predmete z arabskimi muslimanskimi napisi. Toda to vprašanje je seveda bolj povezano z zanesljivostjo uradne kronologije.
Tukaj je še nekaj. Ko je legendarni norveški raziskovalec in popotnik Thor Heyerdahl leta 2000 začel ekspedicijo v rusko mesto Azov, je to povzročilo vsesplošno ogorčenje med zagovorniki zahodne zgodovinske paradigme. Seveda je bil cilj Heyerdahlove arheološke ekspedicije, ne več ne manj, najti potrditev hipoteze, po kateri so predniki Skandinavcev z Odinom na čelu prišli v svojo državo iz donskih step.
Ideja, da bi tu morali iskati pradomovino Skandinavcev, se je slavnemu Norvežanu porodila po tem, ko se je dodobra seznanil z eno izmed staroskandinavskih kraljevih sag - »Sago o Ynglingih«.
Heyerdahl je po študiju materialov Azovske regije napisal naslednje: "... Bil sem preprosto presenečen, ko sem izvedel, da sta bili plemeni Aesir in Vanir resnična ljudstva, ki so naselila te kraje pred našim štetjem!"
Mednarodna odprava, v kateri je bil tudi Heyerdahlov dolgoletni prijatelj in sodelavec Jurij Senkevič, je trajala 2 sezoni - 2000 in 2001, leta 2002 pa je Thor Heyerdahl umrl. Kaj je ekspediciji uspelo odkriti? Približno 35 tisoč dragocenih artefaktov, med katerimi so 3 zaponke, ki so po videzu popolnoma enake tistim, ki so jih nosili stari Vikingi. Heyerdahl je verjel, da je samo to dejstvo dovolj, da se začne ponovno pisati zgodovina. Dejansko je bilo po uradnem stališču vse obratno - normanska teorija trdi, da so bili Varjagi (ki se štejejo za Skandinavce) tisti, ki so Rusijo prinesli državnost.
Mimogrede, ste vedeli, kaj pomeni beseda "Viking"?
Njegov izvor izhaja iz različnih jezikov: pri nekaterih ljudstvih pomeni »veslač čolna«, med drugimi pomeni »gusar«, med drugim pomeni »pohod« ali »tisti, ki gre na pohod«. Zanimivo je, da je v sagah, domnevno iz 13. stoletja, vikinška preteklost predstavljena v romantični avri. Pogosto je na primer opisano, kako so se stari ljudje pritoževali, da so v mladosti »šli v Vikinge« (torej na odprave), zdaj pa so šibki in niso sposobni takšnih dejanj. V Skandinaviji so Vikingi imenovali pogumne može, ki so izvajali vojaške pohode v tuje dežele.