Med velikim veleposlaništvom ruskega carja Petra v zahodne države je bil pravi car Peter zaprt v Bastilji kot »železna maska«, prostozidar Anatolij pod imenom lažni car-cesar »Peter Veliki« pa je začel pogrešiti v Rusiji, ki jo je razglasil za imperij na zahodni način.

riž. 1. Lažni Peter Prvi in ​​moje branje napisov na njegovem portretu

Portret sem si izposodil iz video filma, kjer Napovedovalec pravi: “ Toda v drugi njegovi gravuri, tako kot v vseh poznejših portretih drugih umetnikov, vidimo popolnoma drugačno osebo, za razliko od njegovih sorodnikov. Zdelo bi se absurdno!

A nenavadnosti se tudi tu ne končajo. Na gravurah in portretih iz leta 1698 je ta moški bolj podoben 20-letnemu mladeniču. Vendar pa je na nizozemskih in nemških portretih iz leta 1697 ista oseba videti bolj kot stara 30 let.

Kako se je to lahko zgodilo?»

Začenjam epigrafsko analizo tega portreta. Namig, kje iskati določene napise, dajeta prejšnja dva portreta. Najprej sem prebrala napis na broški, pritrjeni na pokrivalo, ki pravi: MIM JAR RURIK. Z drugimi besedami, to je še en duhovnik Yar Rurika, čeprav ni podpisa KHARAON. Zelo lahko se zgodi, da odsotnost tega najvišjega duhovnega naslova pomeni, da ta duhovnik ni priznal Rurikove duhovne prednosti, čeprav je bil formalno njegov duhovnik. V tem primeru je bil zelo primeren za vlogo Petrovega dvojnika.

Nato preberem napise na krznenem ovratniku na levi, nad belim okvirjem: TEMPELJ MARIJE YAR. Ta napis smatram za nadaljevanje prejšnjega. In znotraj fragmenta, obdanega z belim okvirjem, berem besede v obratni barvi: MOSKVSKA MARIJA 865 LET (LETO). Moskva Marija je pomenila Veliki Novgorod; pa je že prvi Romanov uvedel pravo krščanstvo, patriarh Nikon pod Aleksejem Mihajlovičem pa je iz Moskovije izločil vse ostanke ruskega vedizma. Posledično ruski vedisti deloma odidejo v rusko zaledje, deloma se preselijo v rusko diasporo v sosednjih državah. In leto 865 Yar je 1721 AD , to je več kot 70 let po Nikonovih reformah. V tem času mesta duhovnikov niso več zasedali otroci, temveč vnuki in pravnuki duhovnikov, ki jih je Nikon odstranil, vnuki in pravnuki pa pogosto ne govorijo več govora svojih dedov in pradedov. Morda pa je prikazana letnica končnega oblikovanja te gravure, ki se je začela leta 1698. Toda tudi v tem primeru je upodobljen mladenič 6-8 let mlajši od Petra.

In na najnižjem fragmentu, pod okvirjem na krznenem ovratniku na levi, sem prebral besedo MASKA. Nato sem prebral napis na krznenem ovratniku na desni: zgornji del ovratnika diagonalno vsebuje napis ANATOLIJ IZ Rus' MARIJA, in vrstica spodaj - 35 ARKONA YARA. Toda 35. Arkona Yara je isto kot Moskva Mary, to je Veliki Novgorod. Z drugimi besedami, eden od prednikov tega Anatolija sredi 17. stoletja bi dejansko lahko bil duhovnik v tem mestu, po Nikonovih reformah pa je končal nekje v ruski diaspori. Možno je, da v katoliški Poljski, ki je zelo vestno sledila vsem papeževim dekretom.

riž. 2. Petrov portret neznanega umetnika s konca 18. stoletja

Tako zdaj vemo, da mladenič z izbuljenimi očmi sploh ni bil Peter, ampak Anatolij; z drugimi besedami, zamenjava kralja je bila dokumentirana.

Vidimo, da je bil ta portret naslikan v Velikem Novgorodu. Toda razen imena Lažnega Petra ta portret ni prinesel nobenih podrobnosti, poleg tega umetnik ni bil niti imenovan, zato ta portret ni bil povsem sprejemljiv kot dokazni dokument, zaradi česar sem moral iskati druga platna. In kmalu je bil najden želeni portret: " Peter Veliki, cesar vse Rusije, portret neznanega pokojnega umetnika18. stoletje". Spodaj bom pokazal, zakaj se je umetnik izkazal za neznanega.

Epigrafska analiza drugega portreta Lažnega Petra.

To posebno podobo Petra sem izbral, ker sem na njegovem svilenem baldriku spodaj prebral besedo YARA in se odločil, da je portret pripadal čopiču umetnika njihovega templja, Yare. In nisem se motil. Črke so bile vpisane tako v posamezne dele obraza kot v gube oblačil.

riž. 3. Moje branje napisov na Petrovem portretu na sl. 2

Jasno je, da če sem sumil na prisotnost ruskih napisov na modrem svilenem traku, sem začel brati od tam. Res je, ker v neposredni barvi te črke niso vidne v zelo kontrastu, preklopim na obratno barvo. In tukaj lahko vidite napis z zelo velikimi črkami: TEMPEL JAR, na ovratniku pa napis MASKA. To je potrdilo moje predhodno branje. V sodobnem branju to pomeni: SLIKA IZ TEMPLJA YAR .

In potem sem prešel na branje napisov na delih obraza. Prvič - na desni strani obraza, na levi z vidika gledalca. Na spodnjih pramenih las (ta fragment sem zasukal za 90 stopinj v desno, v smeri urinega kazalca). Tukaj sem prebral besede: MASKA RURIKOVEGA TEMPLJA. Z drugimi besedami, SLIKA IZ RURIKOVEGA TEMPLJA .

Na laseh nad čelom lahko preberete besede: MIM RURIKOVEGA TEMPLJA. Nazadnje, na desni z gledalčevega vidika, na levi strani obraza, je mogoče brati ANATOLIJSKA MASKA IZ RURIKOVEGA JARA JUTLAND. Prvič, potrjeno je, da je bilo Lažnemu Petru ime Anatolij, in drugič, izkazalo se je, da ni prišel iz Nizozemske, kot so domnevali številni raziskovalci, ampak iz sosednje Danske. Vendar selitev iz ene države v drugo ob koncu 17. stoletja menda ni predstavljala velikega problema.

Nato preidem na branje napisa na brkih. Tukaj lahko preberete besede: RIMA MIM. Z drugimi besedami, Danec po rodu in Nizozemec po jeziku, je bil agent rimskega vpliva. Že neštetokrat je zadnje središče akcije proti Rusiji-Rusiji Rim!

Toda ali je to izjavo mogoče preveriti? - Pogledam oklep na desni roki, pa tudi ozadje za roko. Vendar sem zaradi lažjega branja ta fragment zasukal v desno za 90 stopinj (v smeri urinega kazalca). In tukaj na ozadju v obliki krzna lahko preberete besede: MASKA RIMSKOG TEMPLJA in RIMA MIM Rus' RIM. Z drugimi besedami, pred nami je v resnici podoba ne ruskega cesarja, ampak rimskega duhovnika! In na oklepu je mogoče prebrati roke na vsaki dve plošči: RIMA MIM. RIMA MIM.

Končno lahko na krznenem ovratniku poleg leve roke preberete besede: RURIK RIMA MIM.

Tako postane jasno, da so Rurikovi templji obstajali že v 18. stoletju, njihovi duhovniki pa so pri ustvarjanju portretov umrlih ljudi (običajno so to storili duhovniki Marijinega templja) običajno pisali njihove naslove in imena. Točno to smo videli na tem portretu. Vendar pa v krščanski državi (kjer je krščanstvo uradna vera več kot stoletje) ni bilo varno oglaševati obstoj vedskih templjev, zato je umetnik tega portreta ostal neznan.

riž. 4. Rurikova posmrtna maska ​​in moje branje napisov

Petrova posmrtna maska.

Potem sem se odločil pogledati tuje strani na internetu. V članku sem z zanimanjem prebral razdelek »Velika ambasada«. Zlasti je pisalo: " Njegovo veliko veleposlaništvo, ​​ki je štelo 250 udeležencev, je marca 1697 zapustilo Moskvo. Peter je postal prvi kralj, ki je potoval izven svojega kraljestva. Uradni namen veleposlaništva je bil dati nov dih koaliciji proti Otomanskemu cesarstvu. Vendar Peter ni skrival, da je šel »opazovat in se učiti«, pa tudi izbirat tuje strokovnjake za svojo novo Rusijo. V tedanjem švedskem mestu Riga so kralju dovolili, da si ogleda trdnjavo, a na njegovo največje presenečenje niso smeli opraviti meritev. V Kurlandiji (sedanja regija obale Litve in Latvije) se je Peter srečal z nizozemskim vladarjem Friderikom Kazimirjem. Princ je skušal Petra prepričati, naj se pridruži njegovi koaliciji proti Švedski. V Königsbergu je Peter obiskal trdnjavo Friedrichsburg. Udeležil se je topniških tečajev, ki jih je končal z diplomo, ki potrjuje, da je "Pjotr ​​Mihajlov pridobil veščine bombardiranja in veščine uporabe strelnega orožja".».

Sledi opis Petrovega obiska Levenguka z njegovim mikroskopom in Witsenom, ki je sestavil knjigo, ki opisuje severno in vzhodno Tatarijo. Predvsem pa me je zanimal opis njegovega skrivnega srečanja: » 11. septembra 1697 se je Peter tajno sestal z angleškim kraljem WilliamomIII. O njunih pogajanjih ni znanega nič, le da so trajala dve uri in se končala s prijateljskim razhodom. Takrat je angleška mornarica veljala za najhitrejšo na svetu. Kralj William je zagotovil, da bi moral Peter obiskati angleške mornariške ladjedelnice, kjer bi se naučil razumeti zasnovo ladij, izvajati meritve in izračune ter se naučiti uporabljati instrumente in instrumente. Takoj ko je prispel v Anglijo, je poskušal pluti po Temzi» .

Človek dobi vtis, da so bili prav v Angliji najboljši pogoji za zamenjavo Petra z Anatolijem.

Isti članek je objavil posmrtno masko Petra Velikega. Napis pod njo se glasi: "DeathmaskofPeter. After 1725, St. Petersburg, from the original by Bartolomeo Rastrelli, after 1725, Bronze-toned gips. Case 34,5 x 29 x 33 cm. State Hermitage Museum, St. Petersburg. Ta smrt." maska ​​ima Na čelu preberem napis v obliki pramena las: MIMA RUSI RIM MASKA. Potrjuje, da ta podoba ne pripada ruskemu cesarju Petru Velikemu, temveč rimskemu duhovniku Anatoliju.

riž. 5. Miniatura neznanega umetnika in moje branje napisov

Miniatura neznanega umetnika.

Našel sem ga na naslovu s podpisom: »Peter Veliki (1672 - 1725) iz Rusije. Miniaturni portret v emajlu neznanega umetnika, konec 1790. #Ruska #zgodovina #Romanov«, sl. 5.

Ob pregledu lahko trdimo, da je največ napisov v ozadju. Samo miniaturo sem oplemenitil s kontrastom. Levo in nad glavo portretiranca berem napise: RIMA RURIK JAR MARIJIN TEMPELJ IN RIM MIM IN ARKONA 30. Z drugimi besedami, zdaj se razjasnjuje, v katerem konkretnem templju Marije Rim je bila izdelana miniatura: v glavnem mestu države Rim, v mestu malo zahodneje. CAIRA .

Levo od glave, v višini las, berem besede v ozadju: TEMPELJ MARIJE RUSI V VAGRIJI. Morda je to naslov stranke za miniaturo. Na koncu sem prebral napis na obrazu lika, na njegovem levem licu (kjer manjka bradavica na levi strani nosu), tukaj pa lahko preberete besede pod senco lica: RIMA MIM ANATOLIJ RIMA YARA STOLITSY. Tako je ponovno potrjeno ime Anatolij, ki je zdaj napisano s precej velikimi črkami.

riž. 6. Fragment slike iz Britanske enciklopedije in moje branje napisov

Slika Petra iz Enciklopedije Britannica.

Tu sem prebral napise na fragmentu, kjer je doprsni portret, sl. 6, čeprav je celotna slika veliko širša, sl. 7. Izločil pa sem ravno tisti fragment in velikost, ki mi je za epigrafsko analizo najbolj ustrezala.

Prvi napis, ki sem ga začel brati, je bila podoba brkov. Na njih lahko preberete besede: RIMSKI TEMPELJ MIMA, nato pa - nadaljevanje na zgornji ustnici: RURIK, nato pa na rdečem delu ustnice: MASKA TEMPLJA MARA, nato pa na spodnji ustnici: ANATOLIJA RIM ARKONA 30. Z drugimi besedami, tukaj vidimo potrditev prejšnjih napisov: spet ime Anatolij in spet njegova povezava s templjem Marije Rurik v mestu blizu Kaira.

Potem sem prebral napis na ovratnici: 30 ARKONA JAR. In nato pogledam delček levo od Petrovega obraza, ki sem ga očrtal s črnim okvirjem. Tukaj sem prebral besede: 30 ARKONA JAR, ki je že prebran. Toda potem pridejo nove in presenetljive besede: ANATOLIJSKI MARIJSKI TEMPELJ V ANKARINI RIM. Presenetljivo ni toliko obstoj posebnega templja, posvečenega Anatoliju, temveč lokacija takega templja v prestolnici Turčije, Ankara. Takih besed nisem še nikjer prebral. Poleg tega lahko besedo ANATOLIJ razumemo ne le kot lastno ime osebe, ampak tudi kot ime kraja v Turčiji.

Za zdaj se mi zdi dovolj, da upoštevam napise na portretih. In potem me zanimajo podrobnosti o zamenjavi ruskega carja, ki jih je mogoče najti v tiskanih delih na internetu.

riž. 7. Slika iz spletne enciklopedije Britannica

Mnenje Wikipedije o zamenjavi Petra Velikega.

V članku »Dvojnik Petra I« Wikipedia zlasti navaja: » Po eni različici so zamenjavo Petra I. organizirale nekatere vplivne sile v Evropi med carjevim potovanjem v veliko veleposlaništvo. Domneva se, da se je od Rusov, ki so spremljali carja na diplomatskem potovanju v Evropo, vrnil le Aleksander Menšikov - ostali naj bi bili ubiti. Namen tega zločina je bil na čelo Rusije postaviti varovanca, ki je vodil politiko v korist organizatorjem zamenjave in tistim, ki so stali za njimi. Eden od možnih ciljev te zamenjave je oslabitev Rusije».

Upoštevajte, da je zgodovina zarote za zamenjavo ruskega carja v tej predstavitvi podana le s strani dejstev in poleg tega zelo nejasno. Kot da bi imelo Veliko veleposlaništvo samo cilj ustvariti koalicijo proti Otomanskemu cesarstvu, ne pa cilj zamenjati pravega Romanova z njegovim dvojnikom.

« Domneva se, da se je Peter I, po spominih njegovih sodobnikov, dramatično spremenil po vrnitvi iz velikega veleposlaništva. Kot dokaz o zamenjavi so podani portreti kralja pred in po vrnitvi iz Evrope. Navedeno je, da je imel Peter na portretu pred potovanjem v Evropo dolg obraz, kodraste lase in veliko bradavico pod levim očesom. Na portretih kralja po vrnitvi iz Evrope je imel okrogel obraz, ravne lase in brez bradavice pod levim očesom. Ko se je Peter I vrnil z Velikega veleposlaništva, je bil star 28 let, na svojih portretih po vrnitvi pa je bil videti star približno 40 let. Domneva se, da je bil kralj pred potovanjem močne postave in nadpovprečne višine, vendar še vedno ni bil dvometrski velikan. Kralj, ki se je vrnil, je bil suh, imel je zelo ozka ramena, njegova višina, ki je bila popolnoma ugotovljena, pa je bila 2 metra 4 centimetre. Tako visoki ljudje so bili takrat zelo redki».

Vidimo, da se avtorji teh vrstic Wikipedije sploh ne strinjajo z določbami, ki jih predstavljajo bralcu, čeprav so te določbe dejstva. Kako ne morete opaziti tako dramatičnih sprememb v videzu? Tako Wikipedia poskuša predstaviti očitne točke z nekaj špekulacijami, nekako takole: " rečeno je, da je dvakrat dva enako štiri" Da je bila oseba, ki je prispela z veleposlaništva, drugačna, lahko vidimo s primerjavo katerega koli od portretov na sl. 1-7 s portretom pokojnega kralja, sl. 8.

riž. 8. Portret umrlega carja Petra Velikega in moje branje napisov

K različnosti obraznih potez lahko prištejemo še različnost implicitnih napisov na teh dveh tipih portretov. Pravi Peter je podpisan kot "Peter Alekseevich", Lažni Peter na vseh petih portretih je podpisan kot Anatolij. Čeprav sta bila oba mima (duhovnika) Rurikovega templja v Rimu.

Nadaljeval bom s citiranjem Wikipedije: " Po mnenju teoretikov zarote so se kmalu po dvojnikovem prihodu v Rusijo med Strelci začele širiti govorice, da car ni resničen. Petrova sestra Sofija je ugotovila, da je namesto njenega brata prišel slepar, in je vodila upor Streltsy, ki je bil brutalno zatrt, Sofija pa je bila zaprta v samostanu».

Upoštevajte, da se v tem primeru motiv za upor Strelcev in Sofije izkaže za izjemno resnega, medtem ko se motiv za boj med Sofijo in njenim bratom za prestol v državi, kjer so doslej vladali samo moški (običajno motiv akademskega zgodovinopisja) se zdi zelo namišljeno.

« Domneva se, da je Peter zelo ljubil svojo ženo Evdokio Lopukhino in si je pogosto dopisoval z njo, ko je bil odsoten. Ko se je car vrnil iz Evrope, je bila Lopukhina na njegov ukaz prisilno poslana v samostan Suzdal, celo proti volji duhovščine (menda je Peter sploh ni videl in ni pojasnil razlogov za zaprtje Lopukhine v samostanu ).

Domneva se, da Peter po vrnitvi ni prepoznal svojih sorodnikov in se pozneje ni srečal z njimi ali svojim ožjim krogom. Leta 1698, kmalu po Petrovi vrnitvi iz Evrope, sta njegova sodelavca Lefort in Gordon nenadoma umrla. Po mnenju teoretikov zarote je Peter na njihovo pobudo odšel v Evropo».

Ni jasno, zakaj Wikipedia ta koncept imenuje teorija zarote. Po zaroti plemstva je bil Pavel Prvi ubit, Aleksandru Drugemu so zarotniki vrgli bombo pred noge, ZDA, Anglija in Nemčija so prispevale k odstranitvi Nikolaja Drugega. Z drugimi besedami, Zahod je večkrat posegel v usodo ruskih vladarjev.

« Zagovorniki teorije zarote trdijo, da je bil kralj, ki se je vrnil, bolan s tropsko vročino v kronični obliki, medtem ko jo je mogoče okužiti le v južnih vodah, pa še to šele po bivanju v džungli. Pot Velikega veleposlaništva je potekala po severni morski poti. Ohranjeni dokumenti velikega veleposlaništva ne omenjajo, da je stražar Pjotr ​​Mihajlov (pod tem imenom je car šel z veleposlaništvom) zbolel za vročino, medtem ko za ljudi, ki so ga spremljali, ni bila skrivnost, kdo je v resnici Mihajlov. Po vrnitvi iz velikega veleposlaništva je Peter I med pomorskimi bitkami pokazal bogate izkušnje v boju z vkrcanjem, ki ima posebne lastnosti, ki jih je mogoče obvladati le z izkušnjami. Bojne veščine vkrcanja zahtevajo neposredno sodelovanje v številnih bitkah pri vkrcanju. Peter I. pred potovanjem v Evropo ni sodeloval v pomorskih bitkah, saj Rusija v njegovem otroštvu in mladosti ni imela dostopa do morja, z izjemo Belega morja, ki ga Peter I. ni pogosto obiskoval - predvsem kot častni potnik».

Iz tega izhaja, da je bil Anatolij mornariški častnik, ki je sodeloval v pomorskih bitkah v južnih morjih in trpel zaradi tropske mrzlice.

« Pravijo, da je vračajoči se car slabo govoril rusko, da se do konca življenja ni naučil pravilno pisati rusko in da je »sovražil vse rusko«. Teoretiki zarote menijo, da je carja pred potovanjem v Evropo odlikovala pobožnost, ko se je vrnil, pa se je nehal postiti in hoditi v cerkev, se norčeval iz duhovščine, začel preganjati staroverce in začel zapirati samostane. Domneva se, da je Peter v dveh letih pozabil vse vede in predmete, ki jih je imelo izobraženo moskovsko plemstvo, in hkrati pridobil spretnosti preprostega obrtnika. Po mnenju teoretikov zarote se Petrov značaj in psiha po njegovi vrnitvi presenetljivo spremenita.».

Spet so očitne spremembe ne le v videzu, ampak tudi v Petrovem jeziku in navadah. Z drugimi besedami, Anatolij ni pripadal ne le kraljevemu razredu, ampak celo plemiškemu razredu, saj je bil tipičen predstavnik tretjega razreda. Poleg tega ni omenjeno dejstvo, da je Anatolij govoril tekoče nizozemsko, kar ugotavljajo številni raziskovalci. Z drugimi besedami, prišel je nekje iz nizozemsko-danske regije.

« Domneva se, da car, ko se je vrnil iz Evrope, ni vedel, kje je najbogatejša knjižnica Ivana Groznega, čeprav se je skrivnost o lokaciji te knjižnice prenašala od carja do carja. Tako naj bi princesa Sofija vedela, kje je knjižnica, in jo obiskala, Peter, ki je prišel iz Evrope, pa je večkrat poskušal najti knjižnico in celo organiziral izkopavanja».

Spet določeno dejstvo Wikipedia predstavlja kot neke "izjave".

« Njegovo vedenje in dejanja se navajajo kot dokaz Petrove zamenjave (zlasti dejstvo, da car, ki je prej imel raje tradicionalna ruska oblačila, po vrnitvi iz Evrope teh ni več nosil, vključno s kraljevimi oblačili s krono – teoretiki zarote slednje razlagajo z z besedami, da je slepar višji od Petra in ima ožja ramena, kraljeve stvari pa mu po velikosti ne ustrezajo), pa tudi reforme, ki jih je izvedel. Trdi se, da so te reforme Rusiji prinesle veliko več škode kot koristi. Kot dokaz se uporablja Petrovo zaostritev tlačanstva, preganjanje starovercev in dejstvo, da je bilo pod Petrom I v Rusiji veliko tujcev v službi in na različnih položajih. Peter I. si je pred potovanjem v Evropo zastavil cilj razširiti ozemlje Rusije, vključno s premikanjem proti jugu proti Črnemu in Sredozemskemu morju. Eden glavnih ciljev velikega veleposlaništva je bil doseči zavezništvo evropskih sil proti Turčiji. Medtem ko se je vračajoči kralj začel boriti za prevzem baltske obale. Vojno, ki jo je car vodil s Švedsko, so po mnenju zagovornikov teorije zarote potrebovale zahodne države, ki so želele z rokami Rusije zatreti naraščajočo moč Švedske. Menda je Peter I. vodil zunanjo politiko v interesu Poljske, Saške in Danske, ki se niso mogle upreti švedskemu kralju Karlu XII.».

Jasno je, da so bili napadi krimskih kanov na Moskvo stalna grožnja Rusiji, za krimskimi kani pa so stali vladarji Otomanskega cesarstva. Zato je bil boj s Turčijo za Rusijo pomembnejša strateška naloga kot boj na baltski obali. In omemba Danske v Wikipediji je skladna z napisom na enem od portretov, da je bil Anatolij iz Jutlandije.

« Kot dokaz je naveden tudi primer carjeviča Alekseja Petroviča, ki je leta 1716 pobegnil v tujino, kjer je nameraval na ozemlju Svetega rimskega cesarstva počakati na Petrovo smrt (ki je bil v tem obdobju resno bolan) in nato, zanašajoč se na s pomočjo Avstrijcev postal ruski car. Po mnenju zagovornikov različice o zamenjavi carja je Aleksej Petrovič pobegnil v Evropo, ker je želel osvoboditi svojega pravega očeta, zaprtega v Bastilji. Po Glebu Nosovskem so agenti sleparja Alekseju povedali, da bo po vrnitvi lahko sam zasedel prestol, saj so ga v Rusiji čakale zveste čete, pripravljene podpreti njegov vzpon na oblast. Vrnitev Alekseja Petroviča je bila po mnenju teoretikov zarote umorjena po ukazu prevaranta».

In ta različica se izkaže za bolj resno v primerjavi z akademsko različico, kjer sin nasprotuje očetu iz ideoloških razlogov, oče pa, ne da bi svojega sina dal v hišni pripor, takoj uporabi smrtno kazen. Vse to v akademski različici izgleda neprepričljivo.

Različica Gleba Nosovskega.

Wikipedia predstavlja tudi različico novih kronologov. " Po besedah ​​​​Gleba Nosovskega je sprva večkrat slišal za različico Petrove zamenjave, vendar ji nikoli ni verjel. Nekoč sta Fomenko in Nosovski preučevala natančno kopijo prestola Ivana Groznega. V tistih časih so bili na prestole postavljeni znaki zodiaka sedanjih vladarjev. S pregledom znamenj na prestolu Ivana Groznega sta Nosovski in Fomenko ugotovila, da se dejanski datum njegovega rojstva od uradne različice razlikuje za štiri leta.

Avtorji »Nove kronologije« so sestavili tabelo imen ruskih carjev in njihovih rojstnih dni in zahvaljujoč tej tabeli so ugotovili, da uradni rojstni dan Petra I. (30. maj) ne sovpada z dnevom njegovega angela, kar je opazno protislovje v primerjavi z vsemi imeni ruskih carjev. Navsezadnje so bila imena v Rusiji med krstom dana izključno po koledarju, ime, dano Petru, pa je kršilo uveljavljeno stoletno tradicijo, ki sama po sebi ne sodi v okvir in zakone tistega časa. Na podlagi tabele sta Nosovski in Fomenko ugotovila, da je pravo ime, ki spada na uradni datum rojstva Petra I, "Isakij". To pojasnjuje ime glavne katedrale carske Rusije, katedrala sv. Izaka.

Nosovski meni, da je tudi ruski zgodovinar Pavel Miljukov delil mnenje, da je bil car ponaredek v članku v enciklopediji Brockhausa, Evfron Miljukov pa je po Nosovskem, ne da bi neposredno navedel, večkrat namignil, da je bil Peter I. slepar. Zamenjavo carja s prevarantom je po besedah ​​Nosovskega izvedla določena skupina Nemcev, skupaj z dvojnikom pa je v Rusijo prišla skupina tujcev. Po Nosovskem so bile med Petrovimi sodobniki zelo razširjene govorice o zamenjavi carja in skoraj vsi lokostrelci so trdili, da je bil car ponaredek. Nosovski meni, da 30. maj pravzaprav ni bil rojstni dan Petra, temveč sleparja, ki ga je nadomestil in po čigar ukazu je bila zgrajena po njem imenovana katedrala sv.».

Ime "Anatolij", ki smo ga odkrili, ni v nasprotju s to različico, ker je bilo ime "Anatolij" meniško ime in ni bilo dano ob rojstvu. - Kot vidimo, so »novi kronologi« portretu sleparja dodali še eno noto.

Zgodovinopisje Petra.

Zdi se, da bi bilo lažje pogledati biografije Petra Velikega, po možnosti v času njegovega življenja, in razložiti protislovja, ki nas zanimajo.

Vendar nas tu čaka razočaranje. Tukaj lahko preberete v delu: " Med ljudmi so vztrajno krožile govorice o Petrovem neruskem poreklu. Imenovali so ga Antikrist, nemški najdenček. Razlika med carjem Aleksejem in njegovim sinom je bila tako osupljiva, da so se med številnimi zgodovinarji pojavili sumi o Petrovem neruskem poreklu. Poleg tega je bila uradna različica Petrovega izvora preveč neprepričljiva. Odšla je in pušča več vprašanj kot odgovorov. Številni raziskovalci so skušali odgrniti tančico nenavadne zadržanosti o fenomenu Petra Velikega. Vendar so vsi ti poskusi takoj padli pod najstrožji tabu vladajoče hiše Romanovih. Fenomen Petra je ostal nerešen».

Torej so ljudje nedvoumno trdili, da je bil Peter zamenjan. Dvomi niso nastajali le med ljudmi, ampak celo med zgodovinarji. In potem presenečeno preberemo: " Nerazumljivo je, da do sredine 19. stoletja ni izšlo niti eno delo s celovitim zgodovinopisjem Petra Velikega. Prvi, ki se je odločil izdati popolno znanstveno in zgodovinsko biografijo Petra, je bil čudoviti ruski zgodovinar Nikolaj Gerasimovič Ustrjalov, ki smo ga že omenili. V uvodu v svoje delo "Zgodovina vladavine Petra Velikega" podrobno pojasnjuje, zakaj do sedaj (sredi 19. stoletja) ni znanstvenega dela o zgodovini Petra Velikega" Tako se je začela ta detektivska zgodba.

Po besedah ​​Ustrjalova si je Peter že leta 1711 zaželel pridobiti zgodovino svojega vladanja in to častno nalogo zaupal prevajalcu Veleposlaniškega reda Venedikt Šiling. Slednji je bil opremljen z vsem potrebnim gradivom in arhivom, vendar ... delo ni bilo nikoli objavljeno, ohranjen ni niti en list rokopisa. Kar sledi, je še bolj skrivnostno: »Ruski car je imel vso pravico biti ponosen na svoje podvige in je želel zanamcem prenesti spomin na svoja dejanja v resnični, neolepšani obliki. Odločili so se, da bodo njegovo idejo uresničiliFeofan Prokopovič , pskovski škof in učitelj carjeviča Alekseja Petroviča,Baron Huysen . Obema so bila posredovana uradna gradiva, kot je razvidno iz Feofanovega eseja, še bolj pa iz cesarjevega lastnoročnega zapisa iz leta 1714, ohranjenega v njegovih kabinetnih spisih: "Vse dnevnike izročite Giesnu."(1). Zdi se, da bo zdaj končno objavljena Zgodovina Petra I. Vendar ni bilo tako: »Spreten pridigar, učen teolog, Teofan sploh ni bil zgodovinar ... Zato je pri opisovanju bitk zapadel v neizogibne napake; Poleg tega je delal z očitno naglico, v naglici, delal je izpustitve, ki jih je želel pozneje zapolniti.«. Kot vidimo, je bila Petrova izbira neuspešna: Feofan ni bil zgodovinar in ni razumel ničesar. Tudi Huysenovo delo se je izkazalo za nezadovoljivo in ni bilo objavljeno: "Baron Huysen, ki je imel v rokah verodostojne dnevnike pohodov in potovanj, se je do leta 1715 omejil na izvlečke iz njih, brez kakršne koli povezave, in v zgodovinske dogodke zapletel številne malenkosti in tuje zadeve.".

Z eno besedo, niti ta biografija niti naslednje se niso zgodile. In avtor pride do naslednjega zaključka: " Najstrožja cenzura vseh zgodovinskih raziskav se je nadaljevala v 19. stoletju. Torej delo samega N.G Ustrjalov, ki je prvo znanstveno zgodovinopisje Petra I., je bil podvržen strogi cenzuri. Od izdaje v 10 zvezkih so se ohranili le posamezni odlomki iz 4 zvezkov! Zadnjič je ta temeljna študija o Petru I. (1, 2, 3 zvezki, del 4. zvezka, 6 zvezkov) v okrnjeni različici izšla šele leta 1863! Danes je tako rekoč izgubljen in je ohranjen le v antičnih zbirkah. Ista usoda je doletela delo I.I. Golikova »Dejanja Petra Velikega«, ki ni bila ponovno objavljena že od prejšnjega stoletja! Opombe sodelavca in osebnega strugarja Petra I A.K. Nartove "Zanesljive pripovedi in govori Petra Velikega" so bile prvič odprte in objavljene šele leta 1819. Hkrati s skromno naklado v malo znani reviji "Sin domovine". Toda tudi ta izdaja je bila podvržena redakciji brez primere, ko je bilo od 162 zgodb objavljenih le 74; izvirnik je bil nepovratno izgubljen» .

Celotna knjiga Aleksandra Kasa se imenuje »Razpad imperija ruskih carjev« (1675-1700), kar namiguje na ustanovitev imperija neruskih carjev. In v poglavju IX z naslovom »Kako je bila kraljeva dinastija pokončana pod Petrom« opisuje položaj čet Stepana Razina 12 milj blizu Moskve. In opisuje še veliko drugih zanimivih, a praktično neznanih dogodkov. Več o Lažnem Petru pa ne daje.

Druga mnenja.

Spet bom nadaljeval s citiranjem že omenjenega članka iz Wikipedije: »Bil naj bi Petrov dvojnik izkušen mornar, ki je sodeloval v številnih pomorskih bitkah in je veliko plul po južnih morjih. Včasih trdijo, da je bil morski pirat. Sergei Sall meni, da je bil slepar nizozemski prostozidar visokega ranga in sorodnik kralja Nizozemske in Velike Britanije Viljema Oranskega. Najpogosteje se omenja, da je bilo pravo ime dvojnika Isaac (po eni različici mu je bilo ime Isaac Andre). Po besedah ​​Baide je bil dvojnik iz Švedske ali Danske, po veri pa najverjetneje luteran.

Baida trdi, da je bil pravi Peter zaprt v Bastilji in da je bil slavni ujetnik, ki se je v zgodovino zapisal pod imenom Železna maska. Po Baidi je bil ta ujetnik zapisan pod imenom Marchiel, kar si lahko razlagamo kot »Mikhailov« (pod tem imenom je Peter odšel v Veliko veleposlaništvo). Navedeno je, da je bil Iron Mask visok, da se je držal dostojanstveno in da so z njim ravnali dokaj dobro. Leta 1703 je bil Peter po Baidi ubit v Bastilji. Nosovski trdi, da je bil pravi Peter ugrabljen in najverjetneje ubit.

Včasih se trdi, da je bil resnični Peter dejansko prevaran, da je odšel v Evropo, da bi ga nekatere tuje sile lahko prisilile, da bi pozneje sledil politiki, ki so jo želeli. Ne da bi se s tem strinjal, so Petra ugrabili ali ubili in na njegovo mesto postavili dvojnika.

V eni različici različice so pravega Petra ujeli jezuiti in ga zaprli v

VEČ GLEJ:

"Kako je bil zamenjan car Peter I" -
"Preiskava ugrabitve in zamenjave carja Petra I. ter imenovanje sleparja na kraljevi prestol" -

Kralj(!) si je sam kuhal hrano. Pri nakupu čolna se je dolgo barantal z lastnikom, dokler se nista dogovorila za 40 guldnov in en (!) vrček piva, ki sta ga spila v lokalni gostilni, da bi bil pravi ruski car, ki se mu je zadela ideja njegovega ekskluzivnega poslanstva že od zibelke, bi se spustil k pitju dveh od enega kozarca piva?
Dela podpredsednika Ruskega filozofskega društva N. A. Čaldimova "Antropološka katastrofa" in doktorja filozofije V. A. Šemšuka "O satanskem udaru v Rusiji" prav tako dokazujejo možno zamenjavo suverena.
Takoj po carjevi vrnitvi so iz dvornih arhivov izginili vsi »dnevni« zapisi o Petrovem otroštvu in mladosti, v katerih je bil zabeležen vsak carjev korak: sprejemanje veleposlanikov, obiskovanje cerkva, udeležba na praznovanjih najpomembnejši državni dokumenti so bili naključni. Navsezadnje so bila pisma in ukazi mladega vladarja - in mnogi od njih so bili napisani lastnoročno, torej so lahko služili kot vzorci rokopisa.
Po prihodu je novi car nenadoma "pozabil" ruski jezik - govoril ga je slabo, ruske besede pa je nekaj let pisal z latinskimi črkami, ampak jih je le narekoval.
V njem se je nenadoma pojavila želja, da spremeni zgodovino - ne samo palače, ampak celotne države. Ukazal je, da se stare rokopisne knjige odstranijo iz vseh samostanov in pripeljejo v Moskvo, menda zaradi neizpolnjevanja ukaza Grozila jim je smrtna kazen (!). Knjige so bile zažgane, potem pa je Peir povabil nemške (!) znanstvenike, da napišejo zgodovino ruske (!) države Ioannovna in Katarina Velika. Zgodovina Rusije je napisana na novo! In zdaj se zvesti Mileriti zvijajo, penijo na ustih, prinašajo nam krivoverstvo, da so Skiti prišli iz Irana, o nekakšnih Tatarih - pa tudi o mongolskem jarmu in drugih pozivih Varjagov, ker, pravijo, Rusi nimajo »reda«, sami ne morejo upravljati z državo in »zato potrebujejo trdno nemško roko« (»Mein Kampf«! - od tod Hitler črpa svoje nore ideje!)
Car, ki se je vrnil iz Evrope, se je na vse možne načine izogibal srečanjem z bližnjimi sorodniki - sploh se ni udeležil njihovih porok ali pogrebov in med takšnimi dogodki je poskušal zapustiti Moskvo. Ali ni bila to manifestacija nenehne izpostavljenosti?
Nenavadno sliko dajejo ohranjeni zapisi Preobraženskega reda, predhodnika Tajne kanclerije, in njihovega Ruskega državnega arhiva starodavnih aktov. Več kot 90% državnih zločincev tistega časa niso bili zarotniki, izdajalci ali uporniki, ampak ravno tisti, ki so govorili o zamenjavi kralja! Ali pa ni obvestil, ko je poslušal takšne govore.
Ti so bili tisti, ki so predstavljali največjo nevarnost in so bili preganjani in ubijani s posebno okrutnostjo.
Zanimiva podrobnost: večina kazni za govore o sleparju se je zgodila ravno v prvih letih po velikem veleposlaništvu - torej takrat, ko je bil strah pred morebitnim lažnivcem še posebej močan.

Glede na članek V. Svetlanina »Skrivnosti
20. stoletje«, št. 28 2015.

Osebnost Petra 1 je povezana s številnimi pomembnimi zgodovinskimi dogodki za našo državo.

Ni presenetljivo, da skoraj vsako dejstvo iz življenja in dela Petra 1 postane predmet burne razprave med zgodovinarji: katera od znanih dejstev o tej izjemni osebi je zanesljiva in katera je fikcija? Do nas so prišla pomembna dejstva iz biografije Petra 1, ki razkrivajo vse njegove pozitivne in negativne strani, tako kot kralja kot navadne osebe. Pomembna dejstva so dejstva o dejavnostih Petra I, ki je pustil resen pečat v zgodovini Ruskega cesarstva. Zanimiva dejstva o Petru 1 so sestavljala več kot en zvezek znanstvenih raziskav in polnila strani številnih poljudnih publikacij.

1. Veliki ruski car in kasneje cesar Peter 1 je stopil na prestol 18. avgusta 1682 in od takrat naprej se je začela njegova dolga vladavina. Peter I je uspešno vodil državo več kot 43 let.

2. Peter 1 je leta 1682 postal ruski car. In od leta 1721 - Veliki Peter - prvi ruski cesar.

3. Med ruskimi cesarji skorajda ni bolj dvoumne in skrivnostne osebnosti od Petra Velikega. Ta vladar se je uveljavil kot nadarjen, energičen in hkrati neusmiljen državnik.

4. Po vzponu na ruski prestol je Peter 1 uspel zaostalo in patriarhalno državo pripeljati med evropske voditelje. Njegova vloga v zgodovini naše domovine je neprecenljiva, njegovo življenje pa je polno neverjetnih dogodkov.

5. Cesar Peter Veliki, ki si je ta naziv prislužil zaradi izjemne vloge, ki jo je odigral v zgodovini Rusije, se je rodil 30. maja (9. junija) 1672. Starša bodočega cesarja sta bila car Aleksej Mihajlovič Romanov, ki je vladal v tistih letih, in njegova druga žena Natalija Kirillovna Naryshkina.

6. Narava je vsem očetovim prejšnjim otrokom odvzela zdravje, medtem ko je Peter odraščal močan in nikoli ni poznal bolezni. To je celo spodbudilo zlobne jezike, da dvomijo o očetovstvu Alekseja Mihajloviča.

7. Ko je bil deček star 4 leta, je njegov oče umrl, prazen prestol pa je zasedel njegov starejši brat, sin Alekseja Mihajloviča iz prvega zakona z Marijo Ilinično Miloslavsko ─ Fjodor Aleksejevič, ki se je v rusko zgodovino zapisal kot vladar vse Rusije Fjodor III.

Fedor Aleksejevič

8. Zaradi njegovega pristopa je Petrova mati v veliki meri izgubila svoj vpliv na dvoru in je bila skupaj s sinom prisiljena zapustiti prestolnico in oditi v vas Preobrazhenskoye blizu Moskve.

Peter 1 v otroštvu

9. Peter 1 je svoje otroštvo in mladost preživel v Preobraženskem, ki se je za razliko od dedičev evropskih prestolov, ki so bili od zgodnjega otroštva obkroženi z najodličnejšimi učitelji svojega časa, izobraževal s komunikacijo s polpismenimi fanti. Vendar je vrzel v znanju, neizogibno v takih primerih, nadomestila obilica njegovih prirojenih talentov.

10. V tem obdobju suveren ni mogel živeti brez hrupnih iger, ki jim je posvetil večino svojega dneva. Lahko bi ga tako zaneslo, da se ni hotel ustaviti za hrano in pijačo.

Peter 1 postane kralj pri 10 letih - 1682

11. V otroštvu se je kralj spoprijateljil z nekom, ki bo njegov zvesti spremljevalec in zaupnik vse življenje. Govorimo o Aleksandru Menšikovu, ki je sodeloval pri vseh otroških zabavah bodočega cesarja. Zanimivo je, da vladar ni bil prav nič v zadregi zaradi pomanjkanja dobre izobrazbe državnika.

12. Kar zadeva njegovo osebno življenje. Pri 17 letih je Peter, ko je obiskoval nemško naselje, začel afero z Anno Mons, da bi prekinil razmerje, ki ga je sovražila, njenega sina prisilno poročil s hčerko deviantke; Evdokija Lopuhina.

13. Ta poroka, ki so jo mladi sklenili pod prisilo, se je izkazala za izjemno nesrečno, zlasti za Evdokijo, ki ji je Peter na koncu ukazal, da jo postrižejo v nuno. Morda ga je prav kesanje prisililo, da je pozneje izdal dekret, s katerim je prepovedal poroko deklet brez njihove privolitve.

14. Kot veste, je bil kralj dvakrat poročen. Njegova prva žena je bila dekle plemiškega rodu, druga pa kmečka hči. Katarina I., Petrova druga žena, je bila nizkega porekla.

15. Pravo ime cesarice Katarine je bilo Martha Samuilovna Skavronskaya. Cesarica mati in oče sta bila preprosta livonska kmeta, sama pa je uspela delati kot pralnica. Od rojstva je bila Martha blondinka, vse življenje si je barvala lase na temno. Tako nizko poreklo njegove žene vladarju ni bilo pomembno. Katarina I je prva ženska, v katero se je cesar zaljubil. Kralj se je z njo pogosto pogovarjal o pomembnih državnih zadevah in poslušal njene nasvete.

16. Prva oseba, ki je prikovala drsalke na čevlje, je bil Peter Veliki. Dejstvo je, da so bile prej drsalke preprosto privezane na čevlje z vrvmi in pasovi. In idejo o drsalkah, ki so nam zdaj znane, pritrjene na podplate škornjev, je Peter I prinesel z Nizozemske med svojim potovanjem po zahodnih državah.

17. Da bi vojaki njegove vojske razlikovali med desno in levo stranjo, je kralj ukazal privezati seno na levo nogo in slamo na desno nogo. Med treningom vaje je podnarednik dajal ukaze: "seno - slama, seno - slama", nato je četa vtipkala korak. Medtem so med mnogimi evropskimi narodi pred tremi stoletji pojma »desnica« in »levica« razlikovali le izobraženci. Kmetje tega niso znali narediti.

18. Iz Nizozemske je Peter I v Rusijo prinesel veliko zanimivih stvari. Med njimi so tulipani. Čebulice teh rastlin so se v Rusiji pojavile leta 1702. Reformator je bil tako očaran nad rastlinami, ki rastejo v vrtovih palače, da je ustanovil "vrtno pisarno" posebej za naročanje čezmorskega cvetja.

19. V Petrovem času so ponarejevalci za kazen delali v državnih kovnicah. Ponarejevalci so bili prepoznani po prisotnosti »do enega rublja petih altin srebrnega denarja istega kovancev«. V tistih časih niti državne kovnice niso mogle izdati enotnega denarja. In tisti, ki so jih imeli, so bili 100% ponarejevalci. Peter se je odločil uporabiti to sposobnost kriminalcev za proizvodnjo enotnih kovancev visoke kakovosti v korist države. Za kazen so bodočega zločinca poslali v eno od kovnic, da tam kuje kovance. Tako so samo leta 1712 v kovnice poslali trinajst takih »obrtnikov«.

20. Peter I je zelo zanimiva in kontroverzna zgodovinska osebnost. Mimogrede, poudarek, ki je bil v naslednjih stoletjih namenjen prav fizičnim lastnostim suverena. V veliki meri je bila posledica legende o njegovi zamenjavi, ki naj bi se zgodila med potovanjem v tujino po državah zahodne Evrope (1697 ─ 1698). V tistih letih so se širile govorice, ki so jih podžigali skrivni opozicijski predstavniki, o njegovi zamenjavi med potovanjem mladega Petra z velikim veleposlaništvom. Tako so sodobniki pisali, da je bil odhajajoči z veleposlaništvom mladenič, star šestindvajset let, nadpovprečne rasti, debele postave, telesno zdrav, z madežem na levem licu in valovitimi lasmi, dobro izobražen, ljubil vse rusko, pravoslavni kristjan, poznavanje Svetega pisma na pamet itd. A dve leti kasneje se je vrnil povsem drug človek - praktično ni govoril rusko, sovražil je vse rusko, do konca življenja se ni naučil pisati v ruščini, pozabil je vse, kar je vedel pred odhodom v Veliko veleposlaništvo, in čudežno pridobil nova znanja. in sposobnosti. In končno se je dramatično spremenil v videzu. Njegova višina se je tako povečala, da so mu morali celotno garderobo zašiti na novo, madež na levem licu pa je izginil brez sledu. Na splošno je bil, ko se je vrnil v Moskvo, videti kot 40-letni moški, čeprav je bil takrat star komaj 28 let. Vse to naj bi se zgodilo v dveh letih Petrove odsotnosti v Rusiji.

21. Če zgodovinski dokumenti ne lažejo, je imel cesar višino, ki jo lahko zavidajo mnogi sodobni košarkarji - več kot 2 metra.

22. Pri tako visoki postavi je še toliko bolj presenetljivo, da je imel »skromno« številko čevljev: 38.

23. Nenavadno je, da se legendarni vladar ruskega imperija ni mogel pohvaliti z močno postavo. Kot je uspelo ugotoviti zgodovinarjem, je Peter 1 nosil oblačila velikosti 48. Opisi avtokratovega videza, ki so jih zapustili njegovi sodobniki, kažejo, da je imel ozka ramena in nesorazmerno majhno glavo.

24. Car Peter 1 je bil eden od ostrih nasprotnikov alkoholizma. Vladar se je leta 1714 s svojim značilnim humorjem začel boriti proti pijančevanju svojih podanikov. Prišel je na idejo, da bi nepopravljive alkoholike »nagradil« z medaljami. Morda svetovna zgodovina še ni poznala težje medalje od tiste, ki si jo je izmislil car šaljivec. Za njegovo ustvarjanje je bilo uporabljeno lito železo; tudi brez verige je tak izdelek tehtal približno 7 kg ali celo malo več. Nagrado so podelili na policijski postaji, kamor so odpeljali alkoholike. Okoli vratu so jo namestili z verigami. Poleg tega so bili varno pritrjeni, brez neodvisne odstranitve. Nagrajeni pijanec je moral v tej obliki preživeti teden dni.

25. Številna precej očitna dejstva vzbujajo dvom o zanesljivosti dejstva, da je bil Peter 1 visok. Ob obisku muzejev v državi, katerih razstave prikazujejo osebne predmete, oblačila (velikost 48!) In čevlje suverena, ni težko ugotoviti, da bi jih bilo nemogoče uporabljati, če bi bil Peter 1 res tako visok. Enostavno bi bili majhni. Na isto idejo nakazuje več njegovih ohranjenih postelj, na katerih bi, če bi bil visok nad 2 m, moral spati sede. Mimogrede, verodostojni vzorci carjevih čevljev omogočajo absolutno natančno določitev velikosti stopal Petra 1. Tako je bilo ugotovljeno, da bi si v naših dneh kupil čevlje ... velikosti 39! Drug argument, ki posredno zavrača splošno sprejeto predstavo o kraljevi višini, je lahko polnjena žival njegovega najljubšega konja Lisette, predstavljena v Zoološkem muzeju v Sankt Peterburgu. Konj je bil precej počepen in bi bil za visokega jahača neudoben. In končno, zadnja stvar: ali bi lahko Peter 1 genetsko dosegel takšno višino, če se vsi njegovi predniki, o katerih obstajajo dovolj popolni podatki, ne bi razlikovali po posebnih fizičnih parametrih?

26. Kaj bi lahko povzročilo legendo o kraljevi edinstveni višini? Znanstveno je dokazano, da se je v procesu evolucije v zadnjih 300 letih višina ljudi v povprečju povečala za 10-15 cm. To nakazuje, da je bil vladar res bistveno višji od tistih okoli sebe in je veljal za nenavadnega visok človek, vendar ne po današnjem, ampak po tistih, ki so že davno minili, ko je višina 155 cm veljala za povsem normalno, dandanes velikost stopal Petra 1, določena iz vzorcev čevljev, napeljuje na sklep, da je njegova višina komaj presega 170-180 cm.

27. Ko je oktobra 1696 izdal svoj znameniti odlok »Morske ladje bodo«, se je zelo hitro prepričal, da je za uspeh posla, ki ga je začel, poleg navdušenja in finančnih vložkov potrebno znanje s področja ladjedelništva in navigacijo. Prav zaradi tega je v okviru ruskega veleposlaništva (a inkognito) odšel na Nizozemsko, ki je bila takrat ena vodilnih pomorskih sil na svetu. Tam, v majhnem pristaniškem mestu Saardam, se je Peter 1 udeležil tečaja mizarstva in ladjedelništva, pri čemer je povsem razumno razmišljal, da se je treba sam naučiti skrivnosti obrti, preden zahteva od drugih.

28. Tako se je avgusta 1697 v ladjedelnici, ki je bila v lasti nizozemskega ladjedelnika Lynstruja Roggeja, pojavil nov delavec, Pyotr Mikhailov, s potezami obraza in drzno držo, ki je bila nenavadno podobna ruskemu carju. Vendar nihče ni imel pomislekov, še posebej, ker so si Nizozemci monarha težko predstavljali v delovnem predpasniku in s sekiro v rokah.

29. To tuje potovanje suverena je bistveno obogatilo paleto ruskega življenja, saj je poskušal veliko tega, kar je tam videl, prenesti v Rusijo. Na primer, Nizozemska je bila ravno tista država, iz katere je Peter 1 prinesel krompir. Poleg tega so iz te majhne države, ki jo je opralo Severno morje, v tistih letih v Rusijo prišli tobak, kava, čebulice tulipanov, pa tudi ogromen nabor kirurških instrumentov. Mimogrede, zamisel o prisili svojih podložnikov, da si obrijejo brado, je prišla tudi suverenu med obiskom na Nizozemskem.

30. Treba je opozoriti, da je bil kralj naklonjen številnim dejavnostim, ki niso bile značilne za druge avgustovske osebe. Znana je na primer njegova strast do struženja. Do danes lahko obiskovalci muzeja v Sankt Peterburgu "Hiša Petra I" vidijo stroj, na katerem je vladar osebno obračal različne lesene obrti.

31. Pomemben korak k uvajanju Rusije v standarde, sprejete v Evropi, je bila uvedba julijanskega koledarja pod Petrom 1. Prejšnja kronologija, ki izvira iz stvarjenja sveta, je v realnostih življenja prihajajočega 18. stoletja postala zelo neprijetna. V zvezi s tem je 15. decembra 1699 kralj izdal odlok, po katerem so se leta začela šteti v skladu s koledarjem, splošno sprejetim v tujini, ki ga je v uporabo uvedel rimski cesar Julij Cezar. Tako je 1. januarja Rusija skupaj z vsem civiliziranim svetom vstopila ne v leto 7208 od stvarjenja sveta, temveč v 1700. leto od Kristusovega rojstva.

32. Hkrati je izšel odlok Petra 1 o praznovanju novega leta na prvi dan januarja in ne septembra, kot je bilo prej. Ena od novosti je bila navada okrasitve hiš z novoletnimi drevesci.

33. Veliko zanimivih dejstev o Petru 1 je povezanih z njegovimi hobiji, med katerimi je bilo nekaj zelo nenavadnih. Petra I. je zanimala medicina. Preizkusil se je v kirurgiji in aktivno preučeval anatomijo človeškega telesa. Najbolj pa je kralja navdušilo zobozdravstvo. Rad je pulil slabe zobe. Znano je, da je s pomočjo instrumentov, ki jih je prinesel iz Nizozemske, pogosto odstranil bolne zobe svojih dvorjanov. Ob tem je včasih kralja zaneslo. Potem bi lahko podarili tudi njihove zdrave zobe.

34. Cesar je tekoče obvladal štirinajst obrti. Niso pa ga ubogale vse obrti, ki jih je Peter poskušal osvojiti v svojem dolgem življenju. Nekoč se je cesar poskušal naučiti tkati ličjake, a mu ni uspelo. Od takrat je spoštoval »modrece«, ki so uspeli obvladati znanost, ki se mu je zdela tako težka.

35. Vedenje, videz, navade podložnikov - skorajda ni več področja človeškega življenja, ki se ga Peter 1 ni dotaknil s svojimi odloki.

36. Največje ogorčenje bojarjev je povzročil njegov ukaz glede brad. Vladar, ki je želel v Rusiji vzpostaviti evropske redove, je kategorično ukazal obriti dlake na obrazu. Protestniki so se bili čez čas prisiljeni podrediti, saj bi jih v nasprotnem primeru čakal ogromen davek.

37. Najslavnejši kralj je izdal številne druge šaljive odredbe. Na primer, eden od njegovih ukazov je bil prepoved imenovanja ljudi z rdečimi lasmi na vladne položaje.

38. Uspelo mu je zasloveti tudi kot borec z narodnimi nošami. Zanimiva dejstva iz življenja suverena potrjujejo, da je med njegovimi odloki ukaz o nošenju evropskih oblačil. On je bil tisti, ki je pripadnice nežnejšega spola prisilil, da namesto sarafanov nosijo obleke z nizkim izrezom, moške pa v kamisole in kratke hlače.

39. Veliko čudovitih stvari se ne bi nikoli pojavilo v Rusiji, če ne bi bilo Petra 1. Zanimiva dejstva so povezana s krompirjem. Prebivalci naše države niso poznali te zelenjave, dokler je kralj ni prinesel iz Nizozemske. Prvi poskusi uvajanja krompirja kot vsakodnevne hrane so bili neuspešni. Kmetje so jo poskušali jesti surovo, ne da bi jo pekli ali kuhali, zato so to okusno in hranljivo zelenjavo opustili. Tudi v času Petra I. je bil riž prvič uveden v Rusijo.

40.Tulipani so čudovite rože, katerih gojenje se je začelo tudi v državi na zahtevo Petra Velikega. Avtokrat je čebulice teh rastlin dostavil v državo iz Nizozemske, kjer je preživel precej časa. Cesar je celo organiziral "vrtni urad", katerega glavni cilj je bil vnos čezmorskega cvetja.

41. Prvi muzej Kunstkamera je ustanovil Peter, kjer hranijo svoje osebne zbirke, prinesene z različnih koncev sveta. Vse carjeve zbirke so bile leta 1714 prepeljane v Poletno palačo. Tako je nastal muzej Kunstkamera. Vsi, ki so obiskali Kunstkamero, so prejeli brezplačen alkohol.

42. Katarina I je imela veliko afer in je pogosto varala carja. Ljubimca carjeve žene Willima Monsa so 13. novembra 1724 obsodili na smrt – 16. novembra v Sankt Peterburgu so ga usmrtili z odsekanjem glave, njegovo glavo pa konzervirali v alkoholu in položili v kraljičino spalnico.

43. Kralj je izdal odlok: vse tatove, ki so iz državne blagajne ukradli več kot je vrednost vrvi, naj bodo obešeni na to vrv.

44. Peter 1 na sprejemu v Nemčiji ni vedel, kako uporabljati prtičke in je vse pojedel z rokami, kar je presenetilo princese s svojo nerodnostjo.

45. Peter je uspel narediti odlično vojaško kariero in posledično postal admiral ruske, nizozemske, angleške in danske flote.

46. ​​​​Pomorske in vojaške zadeve so bile kraljeva najljubša področja. Peter je v Rusiji ustanovil redno floto in vojsko. Na teh področjih se je nenehno izobraževal in pridobival nova znanja. Mornariško akademijo v Rusiji je leta 1714 ustanovil car.

47. Kralj je uvedel davek na kopališča, ki so bila v zasebni lasti. Hkrati se je spodbujal razvoj javnih kopališč.

48. Leta 1702 je Peter I uspel zavzeti močne švedske trdnjave. Leta 1705 je Rusija zahvaljujoč prizadevanjem carja dobila dostop do Baltskega morja. Leta 1709 se je zgodila legendarna bitka pri Poltavi, ki je prinesla veliko slavo Petru I.

49. Krepitev vojaške moči ruske države je bilo cesarjevo življenjsko delo. V času vladavine Petra I. je bila uvedena obvezna vojaška služba. Da bi ustvarili vojsko, so bili davki pobrani od lokalnih prebivalcev. Redna vojska je v Rusiji začela delovati leta 1699.

50. Cesar je dosegel velik uspeh v navigaciji in ladjedelništvu. Bil je tudi odličen vrtnar, zidar, znal je izdelovati ure in risati. Peter 1 je pogosto presenetil s svojim virtuoznim igranjem klavirja.

51. Kralj je izdal pismo, ki je ženam prepovedovalo, da vodijo pijane moške iz gostiln. Poleg tega je bil kralj proti ženskam na ladji in so jih vzeli le kot zadnjo možnost.

52. Pod Velikim Petrom je bilo izvedenih več uspešnih reform v izobraževanju, medicini, industriji in financah. Prva gimnazija in številne šole za otroke so bile odprte v času vladavine Petra I.

53. Peter je bil prvi, ki je opravil daljše potovanje v zahodnoevropske države. Peter 1 je s svojimi progresivnimi reformami omogočil Rusiji, da v prihodnosti vodi polno zunanjo gospodarsko politiko.

54. Eno od področij dejavnosti Petra I je bilo ustvarjanje močne flote na Azovskem morju, kar mu je na koncu uspelo. Dostop do Baltskega morja je bil posebej zgrajen za razvoj trgovine. Cesarju je uspelo osvojiti obale Kaspijskega morja in priključiti Kamčatko.

55. Gradnja Sankt Peterburga se je začela leta 1703 po ukazu carja. Samo v Sankt Peterburgu je bilo od leta 1703 dovoljeno graditi kamnite hiše. Cesar si je zelo prizadeval, da bi Sankt Peterburg spremenil v kulturno prestolnico Rusije.

56. Kralja so prosili, naj izbere naslov »cesar vzhoda«, kar je zavrnil.

57. Danes točen vzrok kraljeve smrti ni znan. Po nekaterih virih je Peter trpel za boleznijo mehurja. Po drugih naj bi zbolel za hudo pljučnico. Kralj je kljub hudi bolezni še naprej vladal državi do svojega zadnjega dne. Peter 1 je umrl leta 1725. Pokopan je v katedrali Petra in Pavla.

58. Car ni imel časa napisati svoje oporoke, hkrati pa je pustil resen pečat v zgodovini ruskega cesarstva. Katarina 1 je po Petrovi smrti prešla na oblast Ruskega cesarstva. Po kraljevi smrti se je začela doba palačnih prevratov.

59. Spomeniki Petru 1 so bili postavljeni v mnogih vodilnih državah. Bronasti jezdec je eden od slavnih spomenikov Petru 1.

60. Po kraljevi smrti so se mesta začela imenovati v njegovo čast.

fotografija iz interneta

Povezan z življenjem in smrtjo velikih Rusov. To je smrt sina Ivana Groznega, carjeviča Dimitrija, in usmrtitev zadnjega ruskega cesarja Nikolaja II. ter zastrupitev I.V. Stalin. Istočasno so zgodovinarji večkrat razpravljali o zamenjavi Petra I - ali je to fikcija ali zgodovinsko dejstvo, in ima tri različne možnosti.

Glavne različice zamenjave Petra I

Najmanj konspirativno hipotezo, da je carja Petra I. zamenjal dvojnik, sta postavila V. Kukovenko, soustanovitelj zgodovinskega društva mesta Mozhaisk, in I. Danilov, vodja projekta »Filozofski napad«. Po njihovi domnevi je bil med drugo zabavno kampanjo "Semyonovsky" leta 1691 mladi car smrtno ranjen med napadom konja ali streljanjem. Podobna nesreča se je že zgodila. Leto prej je med vajo v rokah vojaka eksplodirala granata, ki je zažgala obraz samega Petra I. in njegovega soborca, generala Patricka Gordona. Tisti, ki so blizu Petra, na čelu z bojarjem Fjodorjem Romodanovskim, so že prej opazili nedvomno podobnost s carjem nizozemskega ladjarja Yaana Musha, saardamskega tesarja, ki je prispel v Rusijo, da bi zgradil zabavno floto. F. Romodanovski in poveljnik nasprotne zabavne vojske, "generalisimo" I. Buturlin, ki sta rešila sebe pred smrtno kaznijo in svoje sorodnike pred represijo, sta zamenjala Petra I. z nizozemskim mojstrom, ki je bil 4...5 let mlajši od car.

Najbolj prepričljivo in upravičeno hipotezo so predlagali »spodmetniki« sodobnega pogleda na zgodovinsko znanost in razvijalci »Nove kronologije« akademika Ruske akademije znanosti A.T. Fomenko in izredni profesor Moskovske državne univerze G.V. Nosovski. Bili so prvi, ki so opazili, da se Petrov uradni datum rojstva ne ujema z dnevom njegovega angela. Če bi se kralj res rodil 30. maja 1672, bi mu moralo biti ime Izak. V čast tega imena, pravega imena osebe, ki je zamenjala carja, je bila poimenovana glavna cerkvena katedrala Ruskega imperija. Istočasno je zgodovinar P. Miljukov, ki je napisal članek o prvem ruskem cesarju za enciklopedijo Brockhaus in Efron, v prikriti obliki namignil, da je Rusija od leta 1698 - leta vrnitve Petra I. iz velikega veleposlaništva, je vladal slepar.

Naslednja dejstva podpirajo to hipotezo:

• car je svojo ženo, kraljico Evdokijo, ki mu je rodila sina Alekseja, med potovanjem po Evropi poslal v samostan, preden se je vrnil v Rusijo;
• preden je Peter I. vstopil v Moskvo, so bili ostanki strelske vojske uničeni in strelci so umrli v bližini Moskve med bitko z neznano vojsko pod poveljstvom bojarja Šeina, o katerem ni več ohranjenih zgodovinskih zapisov;
• pred vstopom v Moskvo se ruski avtokrat skrivaj sestane s poljskim kraljem in mu plača "odškodnino" (po drugih virih "subvencijo") v višini 1,5 milijona zlatih efimkov, kar je bilo enako letnemu dohodku moskovske države;
• Po vrnitvi v Moskvo je Peter neuspešno poskušal najti knjižnico Sofije Paleolog, katere lokacija je bila znana le osebam kraljeve krvi in ​​​​ki jo je princesa Sofija večkrat obiskala;
• britje brade, zahodnoevropski plesi in zabava ter uvajanje zahodnih običajev v vsakdanje življenje se je začelo šele po vladarjevi vrnitvi iz velikega veleposlaništva.

Obstajata dve različici zamenjave Petra I z dvojnikom med potovanjem v Zahodno Evropo:

• Sanktpeterburški matematik Sergej Albertovič Sall meni, da je bil dvojnik moskovskega carja ugleden prostozidar in sorodnik Viljema Oranskega, prvega kralja Anglije in Škotske ter edinega predstavnika na britanskem prestolu iz dinastije Nassau-Oran;
• po zgodovinarju Evgeniju Trofimoviču Baidi je bil dvojnik bodisi Šved bodisi Danec z imenom Isaac (od tod tudi katedrala sv. Izaka) in je izpovedoval luteransko vero.

Vendar pa je preverjanje različic, ali je bil ta dogodek zamenjava Petra, fikcija ali zgodovinsko dejstvo, mogoče rešiti precej preprosto. Da bi to naredili, je treba med naslednjo načrtovano obnovo Petrovega groba v Petropavelski katedrali vzeti delček genetskega materiala in takoj bo jasno, da je prišlo do zamenjav in teorij o tem, kdo je bil očeta prvega ruskega cesarja - carja Alekseja Fedoroviča ali patriarha Nikona, bo potrjeno ali ovrženo, katerega povezave s Petrovo materjo Natalijo Kirilovno Nariškino so njegovi sodobniki obrekovali.

Peter I. je bil slepar, ki je ukradel in zaprl pravega ruskega carja. Prav do te ugotovitve so prišli raziskovalci vladarjevega življenjepisa.

Zgodovina katere koli države pozna vsaj več potegavščin, ki vključujejo lažne predstavnike vladajočih dinastij. Takšne zarote za zamenjavo predstavnikov vladajoče dinastije ali prikrivanje dejstva njihove smrti so bile koristne za "sive kardinale" - zakulisne politične igralce, ki so imeli ogromen vpliv na vladarje ali so sanjali, da bi ga pridobili. V zgodovini carske Rusije je najbolj očitna zamenjava za carja dvojnik Petra I., ki je več let uspešno vodil državo. Iz zgodovinskih podatkov ni težko sestaviti seznama neposrednih dokazov o takšni zamenjavi.

1. Vrnitev Menšikova

V letih 1697-1698 je Peter vodil diplomatsko misijo, imenovano Veliko veleposlaništvo, ki je šlo iz Rusije v Zahodno Evropo. Skupaj z njim je sodelovalo 20 plemičev in 35 meščanov, od katerih je ostal živ le Aleksander Menšikov. Vsi ostali so bili ubiti v nejasnih okoliščinah, o katerih Peter I. do konca svojih dni ni hotel govoriti s svojimi bližnjimi sodelavci in predstavniki duhovščine. Vsi ti ljudje so carja dobro poznali na videz in so lahko potrdili, da se je namesto njega v Rusijo vrnila druga oseba.

2. Čudežna preobrazba med potovanjem

Mrtve kraljeve podpornike bi res težko prepričali, da sta slepar in njihov nekdanji vladar ena oseba. Da bi dokazali različico zamenjave, lahko primerjamo dva portreta, narejena pred odhodom Petra I in takoj po njegovi vrnitvi v domovino. Državo je zapustil kot moški, ki je bil videti star 25-26 let, z bradavico pod levim očesom in okroglim obrazom. Peter I je bil višji od povprečja in je imel precej težko postavo.

Med potovanjem se mu je zgodila čudna preobrazba: njegova višina se je "raztegnila" na 2 metra 4 centimetre, močno je shujšal in "spremenil" obliko obraza. Moški na portretu, ki je šele leto dni zdoma, je videti star vsaj 40 let. Po njegovem prihodu so številni tujci začeli odkrito govoriti:

3. Zapuščanje družine in vojna s sestro

Seveda so tistega, ki je zamenjal Petra I, ovirali njegovi sorodniki, ki so sleparja lahko prepoznali že ob prvem srečanju. Carjeva sestra Sofija Aleksejevna je imela izkušnje z vodenjem države in je takoj ugotovila, da je Evropa poslala zamenjavo za njenega brata, da bi imela vpliv na tako veliko državo. Sofija je vodila upor Strelcev, saj je bilo v vrstah Strelcev veliko njenih somišljenikov, ki jim je uspelo komunicirati z zamenjanim carjem in osebno ugotoviti, da ni bil kot Peter I. Upor je bil zatrt, princesa Sofija je bila poslana v samostan, vsakogar, ki se je odločil odkrito spregovoriti o lažnem kralju, pa so fizično kaznovali in aretirali.

Novi Peter ni ravnal nič manj kruto z ženo tistega, za katerega se je pretvarjal. Evdokia Lopukhina je bila morda edina oseba, ki ji je car zaupal toliko kot sebi. Med Velikim veleposlaništvom si je skoraj vsak dan dopisoval z njo, potem pa se je komunikacija ustavila. Namesto ljubečega moža je Evdokija zagledala krutega sleparja, ki jo je takoj po njenem prihodu poslal v samostan in se ni udovolil odzvati na nobeno od njenih številnih prošenj, naj razkrije razloge za tako dejanje. Peter I sploh ni poslušal duhovščine, ki je imela prej močan vpliv nanj in je bila proti zaprtju Evdokije.

4. Slab spomin na obraze

Sestra Sophia in lokostrelci niso edini, ki jih kralj, ki se je vrnil domov, ni prepoznal. Ni se mogel spomniti obrazov drugih sorodnikov in učiteljev, nenehno je bil zmeden glede imen in se ni spomnil niti ene podrobnosti iz svojega "preteklega življenja". Njegova sodelavca Lefort in Gordon, nato pa še nekaj drugih vplivnih ljudi, ki so vztrajno iskali stik s kraljem, so bili takoj po prihodu ubiti v čudnih okoliščinah. Zanimivo je tudi, da je car po prihodu »pozabil« na lokacijo knjižnice Ivana Groznega, čeprav so se koordinate njene lokacije prenašale strogo od carja do carja.

5. Jetnik v železni maski

Takoj po odhodu Petra I. iz Evrope se v zaporu Bastille pojavi ujetnik, katerega pravo ime je poznal le kralj Ludvik XIV. Nadzorniki so ga klicali Mihael, kar je namig na rusko ime Pjotr ​​Mihajlov, s katerim se je car predstavljal na potovanjih, ko je želel ostati neprepoznan. Ljudje so ga klicali »železna maska«, čeprav je bila maska, ki jo je bil obsojen nositi do svoje smrti, žametna. Voltaire je zapisal, da ve, kdo je bil ujetnik, a "kot pravi Francoz" mora molčati. Zapornikov videz in zgradba sta se idealno ujemala z videzom Petra I. pred odhodom v Evropo. Tukaj je tisto, kar lahko najdete v zapiskih upravnika zapora o skrivnostnem zaporniku:

"Bil je visok, držal se je dostojanstveno in z njim so morali ravnati kot s človekom plemenitega rodu."

In to je vse. Umrl je leta 1703, po uničenju njegovega trupla pa so sobo temeljito preiskali in uničili vse sledi njegovega življenja.

6. Nenadna sprememba stila oblačenja

Car je že od otroštva oboževal stara ruska oblačila. Tudi v najbolj vročih dneh je nosil tradicionalne ruske kaftane, ponosen na svoje poreklo in ga na vse načine poudarjal. Iz Evrope se je v Rusijo vrnil Latinec, ki je prepovedal šivanje ruskih oblačil in nikoli več ni nosil tradicionalne kraljevske obleke, kljub prošnjam bojarjev in spovednikov. Lažni Peter je do svoje smrti nosil izključno evropska oblačila.

7. Sovraštvo do vsega ruskega

Nenadoma je Peter I zasovražil ne le ruski stil oblačenja, ampak tudi vse, kar je bilo povezano z njegovo domovino. Začel je slabo govoriti in razumeti rusko, kar je povzročilo zmedo med bojarji na svetih in družabnih sprejemih. Car je trdil, da je v enem letu bivanja v Evropi pozabil pisati v ruščini, se odločil opustiti post kljub svoji prejšnji pobožnosti in se ni spomnil ničesar o vseh vedah, ki so ga učili kot predstavnik ruskega visokega plemstva. Pridobil pa je veščine preprostega rokodelca, ki so veljale celo za žaljivo za licenčnine.

8. Čudna bolezen

Kraljevi zdravnik ni mogel verjeti svojim očem, ko je vladar po vrnitvi z dolgega potovanja začel trpeti zaradi rednih napadov kronične tropske mrzlice. Z njim se je človek lahko okužil med potovanjem po južnih morjih, ki jih Peter I. ni nikoli videl. Velika ambasada je potovala po severni pomorski poti, zato je bila možnost okužbe izključena.

9. Nov bojni sistem

Če je prej kralj načrtoval peš osvajanja in konjske bitke, je Evropa spremenila svoj pristop do samega procesa vojskovanja. Ker nikoli ni videl morskih bitk, je Peter pokazal odlične izkušnje v vkrcanju na vodo in presenetil celotno vojaško plemstvo. Njegove bojne sposobnosti so po pisnih podatkih imele lastnosti, ki jih je bilo mogoče pridobiti z dolgoletnim bojevanjem na ladjah. Za nekdanjega Petra I je bilo to fizično nemogoče: njegovo otroštvo in mladost sta preživela na zemlji, ki ni imela dostopa do morja.

10. Smrt carjeviča Alekseja Petroviča

Carevič Aleksej Petrovič, najstarejši sin Petra in Evdokije Lopuhine, je prenehal zanimati lažnega vladarja, ko se mu je rodil sin. Novi Peter I je začel Alekseja prisiljevati k meniškim zaobljubam, pri čemer je pokazal nezadovoljstvo s samim dejstvom, da je bil na dvoru - sin, v katerega je prej oboževal. Aleksej Petrovič je pobegnil na Poljsko, od koder je nameraval oditi v Bastiljo (očitno, da bi od tam rešil svojega pravega očeta) zaradi nekaterih osebnih zadev. Pristaši lažnega Petra so ga na poti prestregli in mu obljubili, da bo po vrnitvi z njihovo podporo zasedel prestol. Po prihodu v Rusijo je princa zaslišal Peter I. in ga ubil.