Arhitektura in njena vloga v življenju človeka. Pomen arhitekture v življenju družbe. Arhitekturna kariera je dolga

Arhitektura je eno najpomembnejših področij človekovega delovanja, ki vključuje načrtovanje in gradnjo vseh vrst objektov in je najstarejša dejavnost pri urejanju prostora.
Arhitektura, ki zavzema enega najpomembnejših položajev v razvoju družbe, je bila vedno neločljivo povezana s slikarstvom, kiparstvom, dekorativno umetnostjo in se je razvijala v skladu s slogom določenega obdobja.
V sodobnem svetu se razlikujejo naslednja glavna področja arhitekture:

· Projektiranje zgradb in objektov

· Urbanistične dejavnosti

· Krajinska arhitektura

· Notranja oprema

Arhitektura javnih stavb in struktur je zasnovana tako, da zadovoljuje različne vidike človeškega življenja, ki se odražajo v umetniški in figurativni obliki. gradbeni projekti družbeni procesi razvoja družbe. Ob zadovoljevanju določenih materialnih in duhovnih potreb morajo javne* zgradbe hkrati ustrezati svetovnemu nazoru in ideologiji družbe. .

Vedno so najbolj izrazna in impresivna dela arhitekture javne stavbe in strukture, ki utelešajo najvišja stremljenja človeškega duha in spretnosti arhitektov in gradbenikov. gradbeni projekti.

Po svoji arhitekturni in umetniški podobi pomembne javne zgradbe, zlasti njihovi kompleksi, ne glede na velikost organizirajo urbane prostore in postajajo arhitekturna dominanta.

Družbeni, znanstveni in tehnološki napredek ter razvoj urbanističnega načrtovanja v naši državi povečujejo pomen sektorja javnih storitev in so povezani s povečanjem obsega gradnje različnih ustanov in storitvenih podjetij za izboljšanje dela, bivanja. in prosti čas prebivalstva.

Med drugimi vrstami gradenj zasedajo javne zgradbe eno vodilnih mest po obsegu. Od skupnih stroškov urbanističnega načrtovanja stanovanjskega območja predstavljajo kapitalske naložbe v gradnjo javnih stavb povprečno 28-30 %. Delež gradnje javnih zgradb je še višji v letoviških mestih, turističnih, znanstvenih središčih, v mestih vsezveznega in republiškega pomena, kjer se praviloma gradijo. gledališča, knjižnice, muzeji, razstavne dvorane in paviljoni, športni objekti, upravne zgradbe, veliki nakupovalni centri, hoteli, letalski terminali itd.

Znano je, da imajo mesta in urbana naselja ključno vlogo pri oblikovanju poselitvenih sistemov v državi, saj so glavna središča industrijske proizvodnje, znanosti, izobraževanja, kulture, prometa itd. Ta oblika poselitve ima poseben pomen v razmerah Sibirije z redko poseljenimi ozemlji, posebnostjo naravnih in podnebnih razmer ter tradicionalnim odnosom države do naravnih in človeških virov te ogromne regije.



po eni strani je mesto produkt razvoja družbe, ustvarjeno z delom ljudi za zadovoljevanje njihovih življenjskih potreb (samoohranitev, preživetje, razmnoževanje, razvoj, zadovoljevanje materialnih in duhovnih potreb itd.) Po drugi strani pa je treba povedati, da gre mesto pri nastanku, razvoju in izumiranju skozi vse faze, ki so značilne za živi organizem, in ima tako kot vsa živa bitja, odvisno od vrste, različna obdobja obstoja ( od nekaj let ali deset let do tisoč let).


Ali ste vedeli, da arhitektura poleg drugih dejavnikov vpliva na našo pričakovano življenjsko dobo? Toda starodavne visoko razvite civilizacije so to zelo dobro vedele in so zato postavile zgradbe in strukture, v katerih so bile dolžina, višina in širina povezane v skladu z zakonom "zlatega reza". Takšna arhitektura zgradb usklajuje ritme človeškega telesa z naravnimi ritmi narave, kar pomaga krepiti imuniteto in podaljšuje življenjsko dobo.

Zato so ljudje, ki so živeli v pradavnini, veliko pred velikim potopom, ki je uničil ne le večino človeštva, temveč prispeval k izgubi marsikaterega skritega znanja, živeli veliko dlje od nas. O tem V. Shemshuk piše v svoji knjigi »Srečanje s Koščejem Nesmrtnim«:

»Predpotopni ljudje so živeli v povprečju 1000 let ali več, ne samo zato, ker so jedli posebno hrano, kot je menil starogrški filozof Thales. Hrana naših prednikov je bila res zelo drugačna od sodobne, saj ni vsebovala herbicidov, pesticidov, mineralov. gnojila in ni bil gensko spremenjen Toda glavna skrivnost dolgega življenja predpotopnih ljudi je, da so bili starodavni ljudje vključeni v biocenozo, to je, da so živeli v harmoniji z okoliškim svetom.

Ko človek vstopi v resonanco z vibracijsko frekvenco biocenoze, neusahljivega vira energije, ne zboli in ne oslabi. Po Svetem pismu je Metuzalem živel 969 let, Noe pa 950 let, od tega 350 let po potopu. Eden od njegovih sinov, Šem, je živel le 600 let, Arfasat, Šemov sin, pa 465 let. Kasneje so ljudje živeli še krajše življenje. Mojzes je živel le 120 let, Jožef - 110 let, sodobni človek pa nekaj več kot pol stoletja. Postopno izginja dolgoživost, saj so bili zaščiteni gozdovi (gozdovi, v katerih so ljudje živeli po Vedah) neusmiljeno uničeni.

Egipčanske piramide, ki temeljijo na »odseku življenja« v geometrijskih oblikah vseh živih bitij, niso uničene, ker jih resonančno napajajo frekvence nihanja živih organizmov, ki so po valovni dolžini enake njihovi notranji frekvenci. Še vedno stojijo, čeprav so bile zgrajene veliko prej kot piramide, ki temeljijo na razmerju egipčanskega trikotnika, ki so zdaj skoraj popolnoma porušene.

Paradoksalno je, da ko obstaja visoka stopnja korelacije v strukturi in obliki velikega in majhnega, potem pride do nekakšne energijsko-informacijske izmenjave, to je pretoka energije - in oblika ni uničena. Pojav pretakanja vibracijskih frekvenc je bil odkrit v začetku prejšnjega stoletja. Zatrjujemo, da je človekova prihodnost v stvareh, ki ga obdajajo, v ljudeh, ki jih srečuje, v mislih, dejanjih in dejanjih, ki jih nosi in izvaja.

Celo arhitekturna oblika stavbe vpliva na obliko proteina človeškega telesa - in torej, če vibracijske frekvence zgradbe ustrezajo vibracijskim frekvencam človeka ali so večkratniki njegove valovne dolžine, ali bodo te prihodnje vibracijske frekvence ki naj bi ga vodila evolucija, potem oblika stavbe pomaga človeku, da se odpre, to je, da razkrije nove sposobnosti, ki so v njem lastne, in podaljša njegovo življenjsko dobo. Če frekvenca tresljajev zgradbe ni večkratnik frekvence tresljajev človeka, ga to počasi ubija. Ne samo, da nepravilno zgrajene zgradbe uničujejo telesa ljudi s svojimi valovnimi dolžinami, ki niso harmonične s človekom, ampak tudi frekvence tresljajev ljudi v stavbi uničujejo takšne zgradbe. Tudi zato so v stanovanjih nenehno potrebne prenove.

Z uporabo konstruktivnih profilov pri gradnji objektov se dosežejo trije cilji: objekti se manj porušijo, so lepi in funkcionalni. Ne samo zgradbe, tudi oblačila, pohištvo in njihove sestave, ki resonirajo s človeškim telesom, lahko privedejo do dviga vibracije celic našega telesa, do napredka človeka k razsvetljenju in razkritju njegovih sposobnosti. Arhitektura hiše ne bi smela biti povezana le z različnimi vrstami ustvarjalnih odsekov, temveč tudi večnamenska, tj. ščiti pred slabim vremenom, zagotavlja čist zrak, hrano in energijo.

Frekvence, vibracije in ritmi, ki so podrejeni »odseku življenja« ali, kot ga napačno imenujejo tudi »zlati rez«, ki so v resonanci, imajo izjemno sinergijsko lastnost: samovzdržnost. To so dobro vedeli naši predniki, ki so ob »življenjskem odseku« uporabljali še druga razmerja, t.j. volumetrični resonatorji: presek popolnosti, ustvarjanja, kreativnosti, transformacije, harmonije. razsvetljenje, znanje itd.«

Že briljantni Leonardo da Vinci je odkril, da je človeško telo zgrajeno v skladu z zakonom "zlatega reza", zato je za njegovo uskladitev z naravnimi ritmi potrebna arhitektura zgradb, zgrajenih po enakih načelih. Dejstvo, da takšne zgradbe prispevajo k izboljšanju zdravja in podaljšanju življenjske dobe, je dokazal leningrajski arhitekt I.P. Shmelev, ki je pri načrtovanju svoje hiše uporabil poznavanje zakona "zlatega reza".

Toda koliko sodobnih stavb je bilo zgrajenih v skladu z zakoni svetovne harmonije? Zato je človeštvo, prignano v betonsko džunglo megalopolisov in velemest, bolno tako telesno kot duhovno. Nenehna izpostavljenost neharmonični arhitekturi namreč vodi v neskladje med človeškimi ritmi in naravnimi ritmi narave ter posledično v izgubo zdravja in nizko pričakovano življenjsko dobo. Toda naravna krajina, pa tudi zgradbe, zgrajene v skladu z zakonom "zlatega reza", vodijo do nasprotnega rezultata.

Vsak poklic ima svoje izzive. To so lahko nizke plače ali pomanjkanje perspektiv, prisotnost delovno intenzivnih nalog ali "težke" stranke. Naj za primer navedemo 10 argumentov, ki vam bodo pomagali trezno pogledati na izbrani poklic.

1. Vaše družabno življenje verjetno ne bo pestro.

Prijatelji arhitektov so tudi arhitekti. Za to obstajata dve razlagi. Prvič, to so edini ljudje, ki jih srečuješ vsak dan zaradi točke 3. Drugič, skupni interesi te silijo, da najdeš ljudi, kot si ti (navsezadnje arhitekt tudi ob 5. uri zjutraj ne preneha biti arhitekt, ki ga poznam). najmanj 10 parov, v katerih sta oba zakonca arhitekta. Vendar ne poznam niti enega odvetnika, katerega žena je pravnica, ali zdravnika, ki je poročen z medicinsko sestro - kar pa ne moremo reči o arhitektih. Ampak res, zakaj se to zgodi?

2. Delovne razmere niso tako dobre, kot bi si želeli

Tega vprašanja nisem osebno raziskoval, ampak sem si mnenje ustvaril na podlagi povratnih informacij kolegov, ki delajo v drugih arhitekturnih birojih. Večina arhitekturnih birojev svojim zaposlenim ne zagotavlja pogojev, ki so v drugih poklicnih panogah samoumevni. Govorim o pokojninskih varčevalnih računih, zavarovanju za vid in zobozdravstvo, zmožnosti dolgih počitnic in prilagodljivega računa porabe. Sem ena redkih, ki ima v tem pogledu srečo.

3. Veliko boste morali delati, a le malokdo bo to cenil

Čas, ki ga porabite za projekt, je sorazmeren s kakovostjo končnega izdelka. Zelo težko je ločiti med željo narediti nekaj vrednega in koliko časa morate porabiti za njeno izvedbo. Posledica tega je, da arhitekti na koncu sedijo pozno v noč in snujejo nešteto načrtov za rešitev problema. Toda morda boste vprašali, lahko nalogo dokončate jutri ali naslednji teden. št. Običajno arhitekte vodijo roki. Hkrati pa vam vaše podjetje verjetno ne bo plačalo za 16-urni delovnik - navsezadnje morajo plačati tudi najem prostora, ki ga zasedate, za računalnik, ki ga uporabljate, za elektriko, ki jo porabite vso noč. dolgo itd. Če vam je danih 200 ur za ustvarjanje projekta in delate 8 ur na dan, bo to 25 dni. Če delate 16 ur na dan, potem so to še vedno tedni nad obstoječo dobo, ki niso več plačani.

4. Vaše ideje niso pomembne.

Vaše stranke vas najamejo, da dobite izdelek, ki ga želijo, ne vi. Posledica tega je, da ne počnete točno tistega, kar bi radi. Večina projektov se dela zaradi dobička in ne glede na to, ali gre za dober projekt ali ne, je glavno pravilo uspeha v sodobnem svetu narediti več z manj plačilom. Prišli bodo časi, ko boste morali storiti nekaj, kar se vam zdi grozno in popolnoma nesprejemljivo.

5. Če so vam vaše ideje tako pomembne, vas bodo verjetno odpustili.

Arhitekti so po naravi trmasti in radi vztrajajo pri svojem. Če domnevajo, da je naročnika mogoče prepričati ali ponuditi alternativo, se pogosto hudo motijo. Nekoč so me odstranili iz projekta, ker sem poskušal odstraniti stranko iz projekta. Nisem želel, da bi bilo moje ime kakor koli povezano z njihovim projektom.

6. Vsi arhitekti nimajo zanimivih služb.

95 % vašega časa na univerzi je bilo posvečenega oblikovanju, ne pa delu s strankami, ugotavljanju podrobnosti, razvoju projektnega načrta in urejanju. Zelo malo ljudi je neposredno vključenih v nastanek projekta. Verjetno si nikoli ne bi mislili, da bo vaše delo tako dolgočasno in mučno. To je tako, kot če bi morali sestaviti avto po delih samo zato, da bi ga enkrat vozili po ulici. Veliko časa se porabi za projektiranje stavbe, ki je malo povezana z ustvarjalnostjo.

7. Lastni dom vas bo spravil v depresijo.

Ne boste si mogli privoščiti svojega sanjskega doma. V 15 letih dela kot arhitekta mi je uspelo živeti v 5 hišah in ves ta čas sem razmišljal, kako izboljšati prostor okoli sebe, a da bi vse svoje načrte uresničil, sem moral zadeti na loteriji. Vendar je vse v vaših rokah. Samo potrpežljiv moraš biti.

8. Živeli boste s strašnimi odločitvami.

Narava arhitekturnega dela pogosto vključuje eksperimentiranje. Včasih boste morali sprejeti strašne odločitve, vedeli boste, da bo to uničilo življenja ljudi, vendar boste morali to sprejeti in nadaljevati s svojim življenjem. Dobra novica je, da je zgradbo, ki ste jo zgradili, mogoče porušiti in potem bodo vaše napake pozabljene. Da, mimogrede, vaš projekt lahko sčasoma zavržejo. Bodite pripravljeni.

9. Arhitektura zahteva veliko dela in predanosti.

Arhitekti študirajo dolgo, dolgo časa, opravijo težke teste in delajo več let, da pridobijo izkušnje. Na svetu je veliko poklicev, v katerih lahko z enakim trudom napreduješ veliko hitreje. Če želite postati pravnik, boste potrebovali 4 leta univerzitetnega študija, nato še 3 leta za utrjevanje znanja - 7 let in ste v rangu! Potreboval sem 6 let in 207 ur, da sem pridobil diplomo. Potem sem delal 6 let in nisem dobil bistvenega povišanja plače. Skratka, točno morate vedeti, kam greste.

10. Morda niste oblikovalec.

V mojem razredu je bil vsak drugi prepričan, da bo super oblikovalec. Skoraj nihče ni nikoli postal. Početi boste morali cel kup drugih stvari.

STAVBE SO USTVARJENE ZA BIVANJE, DELO, SREČANJA, ŠTUDIJ, REKREACIJO, SPANJE,... JAVNE STAVBE PA SO POKLICANE, DA ZDRUŽUJEJO LJUDI. BOLJ KO JE PO TEH JAVNIH PROSTORIH POVPRAŠEVANJE, BOLJ NEVTRALNA IN UČINKOVITA MORA BITI ARHITEKTURA. SAMO PRIMERJAJTE PREDVERJA HOTELA IN NAKUPOVALNEGA CENTRA, DA BOSTE RAZUMETI, KAKO RAZLIČNE SO POTREBE IN NAMEN TEH ZGRADB.

Vzpon potrošniške družbe v šestdesetih letih prejšnjega stoletja je prisilil arhitekte, izvajalce in razvijalce, da so ponovno razmislili o svoji vlogi ustvarjalcev javnih prostorov. Torej se izkaže, da je naloga ustvariti zgradbe na visoki ravni in hkrati upoštevati nenapisane zakone številk in denarja? Od takrat skušajo najti ravnovesje med tema dvema vzgiboma, kajti ko se spremenijo potrebe ljudi, se spremeni tudi arhitektura. Na javnih mestih si ljudje prizadevajo personalizirati svoje ozemlje, na primer tako, da na svoje namizje postavijo fotografijo ali svoj plašč položijo na naslednji sedež v vlaku. V velikih javnih zgradbah, kot so prometna središča, ljudje, ki niso prepričani o svoji poti, skoraj vedno pogledajo na desno in na najbolj osvetljena območja. V javnih straniščih so straniščne školjke pogosto nameščene pravokotno na vrata, ker ljudje ne marajo gledati neposredno v stranišča. Ekstrovertirani potrebujejo manj pisarniškega prostora kot introvertirani in imajo običajno bolj živahne dekoracije v svojih delovnih prostorih. Zakaj vedno kupimo več, kot smo načrtovali, ko gremo v IKEO? Ko pol ure krožimo po s puščicami označeni poti, želimo čutiti, da nismo zapravljali časa zaman. Vse te informacije o človeškem vedenju izhajajo iz znanstvenih raziskav na področju socialne psihologije.

Dati pomen trenutku

Za arhitekte, izvajalce in investitorje je tovrstno znanje zelo pomembno. Stavbe, kot so nakupovalni centri in knjižnice, so postale mesta, ki spodbujajo tudi počitek, sprostitev in spoznavanje drugih ljudi. V tem smislu sledijo trendu železniških postaj, letališč in muzejev. Tu javni prostori upoštevajo potrebo po mestih za sedenje in pogovor, sprehode in nakupovanje ter samo druženje. Obenem pa predsoba stanovanjske hiše, preddverje poslovne stavbe, sprejemna soba bolnišnice ali preddverje gledališča - bolj splošen kot je namen stavbe, bolj splošen je jezik njene oblike.

Knjižnica Vennsela
©Helen & Hard AS - foto: Hufton + Crow

Kakšen vpliv ima to na dogajanje in trende v arhitekturi? Moč velikih številk in velikega denarja vodi v standardizacijo. Standardizacija je po vojni omogočila socialna stanovanja in velikoserijsko proizvodnjo, pomenila pa je tudi, da je delo arhitektov postalo veliko bolj politizirano in ekonomično. So arhitekti pripravljeni na tako tesno povezavo z racionalizacijo gradbenega procesa? Ali pa jih bo odvrnilo od končne naloge arhitekta: ustvariti avtonomen, kulturni in ideološki jezik oblike? To je bil predmet razprave v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, ki jo je vodil Manfredo Tafuri, ki je v svoji knjigi Arhitektura in utopija (1973) preučeval odnos med arhitekturo in kapitalizmom. Kaj točno je mislil, se je pokazalo šele kakšnih dvajset let pozneje, ko je bilo gospodarstvo in posledično arhitektura v vzponu. Navsezadnje je slaba stran arhitekture za množice prisotnost verig, kot sta McDonald's in IKEA, ki so enake po vsem svetu. In to ne vodi samo v zamenljivost zgradb, ampak tudi v zamenljivost mest. Francoski antropolog Marc Auger je ta pojav obravnaval leta 1992 v svojem eseju Non-Lieux, uvod v antropologijo nadmodernosti.

Konferenčne palube in pasarele na sedežu Barca kot okno v dogajanje v osrednjem atriju

©Jaspers-Eyers Architects - foto: Philippe Van Genechten

Perth Arena: barvne sheme in lesene steze

©ARM+CCN, skupno podjetje ARM Architecture in CCN Architects - fotografija
: Stephen Nicholls

Življenjske razmere ljudi postajajo vse bolj neosebne. Auger vsa ta prometna vozlišča, nakupovalne centre in stanovanjske zgradbe imenuje »NE mesta«. To so zgradbe za množice, zgradbe, ki nimajo vpliva na vas kot posameznika: rodite se in umrete v bolnišnici (ne v lastni postelji), počitnice preživljate v letovišču (all inclusive) (ne v puščajočem šotoru). ) in nakupujete v supermarketu (ne pri lokalnem peku). Zaradi tega ljudje večino svojega življenja preživimo v brezosebnih zgradbah in prostorih. Tako je postalo jasno, da je za oblikovalce teh sob brez obraza izjemno pomembno, da jih naredijo bolj individualne in smiselne. Raziskave, kot je zgoraj opisana, pomagajo arhitektom pri tem procesu. Tako vemo, da se ljudje, ki živijo v večstanovanjskih hišah, manj skrivajo v svojih stanovanjih, če je pot do njih bolj živahna in privlačna. Zato arhitekti zdaj ustvarjajo tlorise s prostori za osebna srečanja in zasebnost. Ta pristop seveda ne bo deloval na letališču, kjer je potrebno maksimalno vidno polje in svetloba, da se zagotovi zavedanje in nemoteno kroženje ljudi. V tej situaciji oblikovalci upoštevajo zaprta območja z ustvarjanjem razmejitev v prostorih, kot so predelne stene ali predelne stene. Zanimiv primer tega je koncertna dvorana in športni stadion Perth Arena v Avstraliji (glej stran 14), kjer se "človečnost v merilu" kaže v razdelitvi fasad na manjše dele, barvnih shemah in lesenih delih. Vendar so takšne zgradbe predvsem učinkoviti stroji, zasnovani za učinkovito premikanje ljudi iz enega kraja v drugega, čeprav so bili njihovi javni prostori zasnovani zelo skrbno.

Edinstvenost

Toda tam, kjer stopnja novogradenj upada, sta standardizacija in velik obseg manjša težava. Poleg tega ljudje bolj cenijo izdelavo in edinstvenost. To je razlog, zakaj so tržnice trenutno tako priljubljene v Evropi, kot je pokrita tržnica v Gentu podjetja Robbrecht & Daem ali v Rotterdamu podjetja MVRDV. Še en dober primer je knjižnica Sir Duncan Rice v Aberdeenu, ki so jo ustvarili arhitekti schmidt hammer lassen. Tukaj je bil atrij ustvarjen ne samo za presenečenje, ampak tudi za ustvarjanje okna v stavbo s pametno uporabo tako imenovanega "vortexa" - odprtin v nadstropjih, ki so v različnih nadstropjih nekoliko zamaknjena glede na drugo. To daje prostoru prostornino, saj so tla gledana od zgoraj navzdol in v nasprotni smeri, kar ustvarja vtis opazovanja hišice za lutke ali čebelnjaka. Vidite lahko knjige, študente, skupine ljudi, življenje,... vse naenkrat! Arhitekti, naročniki in obiskovalci se dotaknejo te potrebe po skupnosti in obrtništvu. Ustvarjanje posebnega mesta, ne le njegova učinkovitost, je postalo pomembna tema sodobne arhitekture. To je odvisno od dejstva, da ljudje želijo iz javnih mest pridobiti občutek skupnosti, izkušnje, edinstvenosti in s tem povezati svoje spomine. Ne gre več za to, da je treba ljudi učinkovito namestiti v velikem prostoru, temveč da morajo imeti občutek, da so del večje celote.

Arhitektura (latinsko architectura, iz grščine architéкtón - graditelj), arhitektura, sistem zgradb in struktur, ki tvorijo prostorsko okolje za življenje in dejavnosti ljudi, pa tudi sama umetnost ustvarjanja teh zgradb in struktur v skladu z zakoni lepota.

Arhitektura je nujni del proizvodnih sredstev in materialnih sredstev za obstoj človeške družbe. Njene umetniške podobe igrajo pomembno vlogo v duhovnem življenju družbe. Funkcionalne, konstruktivne in estetske lastnosti arhitekture (uporabnost, trdnost, lepota) so med seboj povezane. Arhitekturna dela so zgradbe z organiziranim notranjim prostorom, ansambli stavb, pa tudi strukture, ki se uporabljajo za okrasitev odprtih prostorov (spomeniki, terase, nasipi itd.).

Naša spletna stran spletna stran o arhitekturnih slogih in o arhitekturi različnih časov in držav. Julija 2007 je bil projekt dopolnjen z informacijami o kiparstvu, arhitekturnih znamenitostih sveta in starinah. Posebna pozornost je namenjena arhitekturi starodavne Rusije in sodobne Rusije.

Pozor arhitekturna podjetja! Pišite o sebi (preko Kontaktov) - informacije o vas in vaših projektih bodo objavljene na spletnem mestu.

Arhitektura kot del življenja

Arhitekti smo navajeni misliti, da je arhitektura velikega pomena. Ne razmišljajo vsi enako. Za mnoge ima vrednost samo zgradba sama, saj je pomembno le življenje, ki se v njej odvija.

Pogosto lahko slišite, da je veliko bolj pomembno imeti dobrega učitelja (obrtnik, starši, upravniki) v grdem hlevu, baraki, panelni hiši kot slabega v najlepši sobi. Toda malo med nami je enako neoporečnih ali brezupnih.

Če vam je všeč ali ne, to ni arhitektura. To je fotografija stavbe. Kaj je to, čisto pomensko razlikovanje? sploh ne. Druga je statična slika, ki jo nekdo izbere, zamrznjen trenutek življenja, svetlobe, letnega časa, vremena, odnosa ...

Arhitektura JE, vpliva ali služi kot element našega celotnega objektivnega okolja. Na nek način reflektirana s fotografijo prodira globlje od zgolj objektivnega dejavnika, vključuje pa vsa naša čutila. Fotografija lahko za trenutek osredotoči našo pozornost, a okolice komaj opazimo. Fotografijo lahko kadar koli obrnete stran. Arhitektura je prostorski »okvir« celotnega našega življenja, zato se, ko živimo v arhitekturi, ne oziramo nanjo.

Otroci, tudi tisti premladi, da bi pokazali kakršno koli umetniško zanimanje za svoje okolje, se v različnih okoljih obnašajo zelo različno. In precej zreli ljudje čutijo, mislijo in delujejo drugače v različnih okoljih.

Moderna arhitektura

Veliko ljudi se pritožuje nad moderno arhitekturo. Lahko so nezadovoljni z načinom uporabe starih zgradb (npr. vlaga), pri novih pa so nezadovoljni z njihovimi okoljskimi lastnostmi (najpogosteje brezličnostjo). Za razliko od arhitekta skoraj nihče ne razmišlja o arhitekturi, jo pa marsikdo čuti. Žal mi je najprej za tiste, pri katerih je ta občutek mrtev, ker je njihov umetniški instinkt oslabljen, popačen ali celo uničen – ne brez sodelovanja arhitekture same.

Te pasti domišljije oblikujejo proizvajalci stavb, ki so naravnani na val špekulativnega dobička, in posledično še naprej oblikujejo ta trg, skupaj z drugimi manipulatorji želja, kot so proizvajalci kuhinjske opreme. Po drugi strani pa arhitekturno modo vodi tisto, kar je individualno novo. Ta trend še dodatno krepijo arhitekturne revije, ki stavbe prikazujejo kot umetniške objekte (običajno nenaseljene). Ljudje, ki jih uporabljajo, teh stavb ne dojemajo tako.

Revije imajo večji vpliv na študente arhitekture kot na njihove učitelje, dobre ali slabe. Zdi se, da prav revije najmočneje vplivajo na zavest vsaj nekaterih arhitektov praktikov. Vendar pa tako utrjena zavest - odnos do zgradbe z močno, če je le mogoče "domišljijsko" lastnostjo - nima nič skupnega z odnosom do ustvarjanja prostorov za ljudi.

Ali je kaj čudnega, da je nastajajoča arhitektura bolna!

Svojo obolevnost lahko prenaša na ljudi, zaradi česar se slabo počutijo in celo dejansko zbolijo, tako da je biološke učinke načeloma mogoče izmeriti, čeprav sedanja spoznanja o tem še niso zanesljiva. Situacija je še hujša, ker vsi ne zbolijo zaradi vdihavanja radona, formaldehida ali glivičnih spor: obstaja le splošna težnja. Še več zadržkov je, ko preidemo na umetniške kvalitete, ki jih običajno razumemo kot subjektivne, kot razkošje, h kateremu se lahko zatečemo pozneje, ko so praktična vprašanja rešena, pa četudi si ga lahko privoščimo. Imam odločno nasprotno stališče.

Ker sem bila pred odhodom s sinom na kliniko popolnoma zdrava, sem se iz nje pojavila napol mrtva po večurnem sedenju v pravokotnem tunelu hodnika, obloženega s kvadrati, dišečega po plastiki, osvetljenega s fluorescentnimi sijalkami in pregretega.

Enak učinek se pojavi kot posledica brutalnega vandalizma, s katerim so strukture dobesedno zasajene v nedolžno pokrajino. Arhitektura lahko zatre življenje in ga celo zatre, če ne mislimo samo na občutke, temveč na občutek, ki nam ga daje gravitacija k svobodi. Ponekod se človek ne počuti polnopravnega državljana, ampak zgolj statistično enoto; v drugih se nad glavami dvigajo zgradbe z izrazom grožnje. Vendar pa je veliko pogosteje vpliv arhitekture veliko bolj subtilen in šele pred kratkim so socialni in fiziološki učinki opustošene, ostre, sovražne arhitekture začeli pritegniti pozornost. Pred več kot pol stoletja je Rudolf Steiner ugotavljal, da"Na svetu je točno toliko laži in kriminala, kot je praznin namesto manjkajoče umetnosti."

Nadaljeval je, da če bi bili ljudje obkroženi z živimi arhitekturnimi oblikami in prostori, bi te negativne težnje sčasoma enostavno izginile. Ko sem prvič slišal za to, sem si mislil: kakšne buržoazne neumnosti! Navsezadnje ima kriminal kompleksno osnovo, v kateri ima socialno-ekonomska neenakost veliko vlogo. Če pa pojem zločina razširimo na izkoriščevalsko nasilje nad ljudmi in njihovim okoljem, če spoznamo, da ne govorimo o neizogibnosti, ampak le o težnji, postane jasno, kaj je mislil Steiner.

To stoletje je priča hitri urbanizaciji, ki je pogosto povezana z erozijo družbene podpore tradicionalnim moralnim kodeksom. Obstaja nešteto družbenih vidikov okolja, s katerimi se srečuje sodobni človek, a če se omejimo na lastnosti samega arhitekturnega okolja, bomo morali priznati, da je bila glavna težnja stoletja generiranje oblik, prostorov, linij, barv. in razmerja (da ne omenjam stanja zraka, hrupa, električnih polj itd.), ki navidezno posrkajo življenjsko energijo, so po naravi mrtva.

Pri estetskem stradanju čustveni del človeka išče zadovoljstvo v presežku želja. Zavajajoči videz, zlasti ko gre za končno obdelavo, je postal norma. Sterilna notranjost je postala norma, katere kakovost je odvisna od istih trikov – površinske kozmetike, osvetlitve, manipulacije. psihološko okolje, oprema, s pomočjo katere ti prostori šele postanejo bivalni. Z vseh strani obdani s togostjo in ostrino oblik otrpneta estetska občutljivost in z njo tudi etična uravnoteženost. Ni presenetljivo, da smo obdani, kot je večina od nas skoraj ves čas, z brezživimi umetnimi materiali, tako željni omejiti svoje želje le na tisto, kar dejansko lahko pridobimo, da smo ta odnos celo poskušali zapisati v politične institucije. .

Ni presenetljivo, da so takšna mesta postala razvpita po stopnji kriminala. Bistvo ni le in ne toliko v lahkotnosti pogojev za zločine, ampak tudi v odkrito brezličnem, popolnoma brez osebnosti, neusmiljenem in neljubečem okolju.

Neločljivo povezane z drugimi vzročno-posledičnimi verigami, prepletene z njimi, so posledice ustroja sveta, ki smo ga ustvarili okoli sebe. Ni pa nujno, da je arhitektura mrtva, čeprav vznikne iz mrtvega materiala: lahko je polna življenja. Elementi, ki jo ustvarjajo, in povezave med njimi lahko »pojejo« in človeško srce lahko odmeva v resonanci s to melodijo. Mogoče so drugi arhitekti izjema, a večina ljudi, pri čemer ne izključujem sebe, običajno ne gleda na okolico. Vdihnemo ga. Gledamo razglednice ali oglede anket z določenih mest in to, kar vidimo, je lahko zelo zabavno.

Vendar se vizualna izkušnja dotakne našega srca šele, ko vstopi v to, kar dihamo; Večino časa okolice sploh ne opazimo in takrat lahko še močneje vpliva na naše bitje, ne da bi naletela na zavesten odpor. Pravzaprav preživimo toliko časa v zgradbah ali okoli njih, da na veliko večino naših okoljskih izkušenj vpliva arhitektura.

Potencialno je arhitektura precej nevarno orožje. Okolje je mogoče uporabiti za manipulacijo ljudi: okolje smo pripravljeni sprejeti kot dejstvo in se ga tako redko zavedamo, da ga lahko uporabimo za vplivanje na naše vedenje. Sploh se ni treba spominjati nacističnih stadionov z njihovimi močno gledališkimi metodami vplivanja na razpoloženje množic. Če vstopimo v »butik« z razpoloženjem »vibracije«, ki ga ustvarjajo glasba, teksture, barve, ravni in nagnjene ravnine, vendar s koncentracijo svetlobnega toka na izdelek, ki je moden na dotik, se vse želje okrepijo in zdi se, da je njihovo zadovoljstvo povezano z dejstvom nakupa.

Izboljšanje razpoloženja se spremeni v manipulacijo, če se pritisk poveča. Le redko kateri supermarket ima vsaj minimalne lastnosti »vabila«, a s pomočjo osvetlitve, igre znakov in barv ter glasbene podlage rahločutno povečajo navdušenje ob nakupu. Dovolj je primerjati, koliko in katere police z blagom so močno osvetljene v sijoči beli barvi s toplimi zaslonskimi barvami in koliko jih je potopljenih v modrikaste odtenke, da opazimo znake tega v katerem koli supermarketu kjer koli. Nekaj ​​od tega je posledica znanstvene psihotehnike, nekaj plod dekoraterjeve domišljije, nekaj pa popolnoma brez zavestnega namena. Ne le v trgovini, ne samo zaradi denarja ali moči nad drugimi ljudmi, ampak v katerem koli vidiku oblikovanja okolja se moramo zavedati, da vse, kar počnemo, vpliva na človekovo bitje, okolje, duh kraja, celoten pogled na svet. . Za tem se skriva cel sistem družbenih, psiholoških, okoljskih posledic in dovolj je, da vsaj za kratek čas živimo v radikalno drugačnem okolju, da si priznamo, kako zelo nas same in našo družbo oblikuje naše okolje, ali govorimo o razlikovanju odtenkov, o vrednotah ali o življenjskem slogu.

Arhitektura je tako močno sredstvo vpliva, da je vsakomur pomembno, kako je narejena. Zelo pomembno. Zaplet te knjige je prav to vprašanje: kako arhitektura vpliva na človeka in videz kraja, kako pristopiti k načrtovanju in gradnji, da bi v življenje vnesli zdravje namesto bolezni. Obstaja veliko načinov za delo s to temo, vendar opisovanje stvari, ki jih sami niste izkusili, tvega, da bo preveč abstraktno, lehkobesedno in iz druge roke. Čeprav v zvezi s tem raje najprej opišem, kaj počnem sam, to nikakor ne izključuje drugih metod, ki so bolj primerne za druge. Primeri so nujno partikularni in lokalni, medtem ko je bistvo procesov, ki posamezen primer oživijo, univerzalne narave. Drugi ljudje na drugih mestih bodo morali najti druge rešitve.

Vsak od nas začne življenje drugače in gre skozi vrsto globoko osebnih izkušenj. Že zaradi tega osebni slog nekoga ne bo nikoli v celoti zadovoljil drugega. Stil je zelo osebna stvar. Marsikdo morda prepozna in celo sprejme nečiji slog kot nekakšen simbol časa, a če ga v lastnem delu ne premaga, to ne vpliva na njegovo bistvo.

Vedno sem se trudil brez lastnega stila, vendar je težko ubežati njegovim zankam. Navdih iščem v načinu gledanja na predmete, da prepoznam, kaj v resnici so in kako delujejo, nato pa se ustrezne oblike pojavijo kot same od sebe. To očitno velja za vse ljudi, povsod. Moj predmet je grajeno okolje, okolje, moji primeri so prostorsko in časovno lokalizirani, sami subjekti pa veljajo enako za Anglijo ali Novo Anglijo, urbani prostor Tokia ali predmestje Sydneyja, barakarsko predmestje Južne Afrike oz. gozdovi Skandinavije. Vsaka zgradba, kateri koli kraj, v kateri koli naravni ali urbani pokrajini, v kateri koli kulturi, v katerem koli podnebju, v kateri koli državi ima učinke, ki jih opisujem. Kjerkoli se pojavi, ne glede na to, kako drugačna je videti, se mora arhitektura ukvarjati s temi temami, da bi postala arhitektura človekovega zdravja.