Ves maj-junij se je v Tuvi odvijal škandal okoli pritožbe javne organizacije Rusi pri Putinu, ki je napovedala kršitev pravic rusko govorečih.
Poziv Zveze rusko govorečih državljanov Tuve "Rusi", ki je bil široko razširjen v ruskih medijih, je povzročil številne publikacije, posvečene niansam jezikovne politike, medetničnim odnosom in celo gospodarstvu te republike. Pismo Putinu je govorilo zlasti o kadrovski politiki in položaju z jezikom: "V republiki je od 17 vodij regionalnih uprav samo eden Rus, od 37 članov vlade so samo trije Rusi," predstavniki družbenega gibanja navajajo dejstva »Tudi v vladi in socialnih ustanovah izginja navada sporazumevanja v državnem jeziku, pa naj bo to pošta ali policija.«
Prvi val sporočil, ki je zajel glavne publikacije in tiskovne agencije, je večinoma preprosto citiral vrstice iz odprtega pisma, v nekaterih primerih pa je dal priložnost predstavnikom tuvanske vlade, da na kratko spregovorijo o temi. V drugem valu je prevladala kritika vsebine poziva in njegovih podpisnikov, vendar večjih zveznih publikacij ta »odziv« večinoma ni prizadel. Končno se je proti koncu male informacijske vojne pojavilo več analitičnih publikacij, tudi v zahodnih medijih.
To informacijsko soočenje je značilno za skoraj vsako »nacionalno regijo« in tudi za čisto rusko regijo v zaledju v številnih odtenkih. Prestolniški mediji imajo neizkoreninjeno težnjo, da zgrabijo novice škandalozne narave iz province, hkrati pa menijo, da so pozitivni uspehi regij nezanimivi za zvezno raven. Vsak televizijski delavec v provincialnem mestu ve za to, saj je vsaj enkrat poskušal s svojimi zgodbami zanimati kakšen večji metropolitanski kanal. Moskovčani bodo vzeli drzen bančni rop ali katastrofo, ki jo je povzročil človek, in »viseli na telefonu« ter prosili za posnetke najbolj pretresljivih prizorov. Najverjetneje ne bodo niti gledali zgodbe o, recimo, dosežkih lokalnega gospodarstva ali kulture. V zadnjih letih je na zveznih televizijskih kanalih ta funkcija zaradi dodeljevanja ur za regionalne novice začela nekoliko bledeti, v medijih, ki oddajajo predvsem na internetu in na papirju, pa je precej trdovratna.
V primeru konfliktov na podlagi jezika ali narodnosti bodo metropolitanske spletne strani in časopisi neizogibno predstavili informacije tako, da se bo zdelo, kot da strastno podpirajo eno sprto stran in so skoraj prepričani o krivdi druge. Vendar se velika večina urednikov in novinarjev v teh medijih dejansko ne bo menila, da tako ravnajo. Tak potek dogodkov jim niti ne bo opazen. Preprosto bodo najprej objavili novico, da se je tam zgodilo to in to, v tem primeru - "v Tuvi so rusko govoreči izjavili, da so jim kršene pravice," kasneje pa bodo zavrnitve, statistike in analitike veljale za nepotrebne, odveč, preveč neumne, za informacije o svojem občinstvu. Tu praviloma ni nobene zle »mednarodne« namere, ampak vzorec interakcije med prestolniškim morskim psom peresa in informacijami iz najrazličnejših strašnih medvedjih kotičkov, ki se je vzpostavil skozi desetletja, deluje. Tuvanski vir novic je praktično klasika te sheme.
Kmalu je postalo jasno, da se je društvo "Rusi" v Tuvi pojavilo mesec dni pred objavo odprtega pisma predsedniku Ruske federacije, da je v sami Tuvi malo znano ne le Tuvancem, ampak tudi Rusom. govorjenih ljudi in končno, da je bilo podpisnikov samo pet, od tega eden že dolgo v republiki ne živi. Vse to je bilo objavljeno na spletni strani tuvanske vlade, a seveda za razliko od prvega vira novic ni šlo predaleč zunaj Tuve. Tudi na tuvanskih spletnih straneh je bilo objavljeno odzivno odprto pismo rusko govorečih državljanov (v številu, ki je daleč preseglo število podpisnikov poziva Zveze "Rusov"), ki med drugim navaja ukrepe za podporo ruskega jezika. To je tako impresiven seznam, da je smiselno citirati besedilo:
»V regiji obstaja položaj državnega inšpektorja za ruski jezik v rangu namestnika ministra za izobraževanje, v vsaki regiji so javni inšpektorji za ruski jezik. Izvajanje državne politike na področju ruskega jezika spremljajo namestniki predsednikov občin za socialno politiko. Dotacija je bila ustanovljena za privabljanje maternih rusko govorečih učiteljev za delo na podeželju. V prestolnici regije Kyzyl organizirajo brezplačne tečaje ruskega jezika za vse, ki jih obiskujejo ljudje različnih poklicev in starosti. Nazadnje so Tuvanci množično podprli pobudo, da bi imeli dan ruskega jezika vsako sredo.«
Nobenega dvoma ni, da mnogi podporniki, na primer, burjatskega jezika, ki to berejo, toplo odobravajo in odkrito zavidajo. Vendar pa podporniki unije "Rusi" v vsem tem ne vidijo pozitivnega ali ne čutijo učinka sprejetih ukrepov. Tako je Kommersant, eden redkih zveznih medijev, ki je konflikt pokrival z različnih strani, objavil izjavo ene od avtoric poziva »Rusov«, nekdanje poslanke tuvanskega parlamenta Zinaide Dekhtyar: »Poglejte naše slavne borce. : dajejo intervjuje zveznim kanalom v naslovnem jeziku s prevajalcem.« Nekdanji poslanec kategorično ni zadovoljen s tem stanjem. Številni drugi avtorji spletnih informacijskih platform se še bolj ostro odzivajo na dogajanje v Tuvi, ki na splošno tvori določeno ozadje okoli situacije v tej republiki. Situacija seveda še zdaleč ni idealna, a vseeno verjetno ni tako žalostna, kot jo prikazujejo nekateri opazovalci.
Kot vedno v zadnjem času, odmevni konflikti v regijah niso ostali neopaženi s strani zahodnih opazovalcev, nekateri med njimi pa so poleg opisa informacijskega soočenja okoli Tuve izrazili svoje videnje tuvanskih vprašanj kot celote. Tako je redni sodelavec dnevnika Eurasia Daily Monitor Valery Dzutsati (Dzutsev) opozoril, da
»Tuva je popolnoma izolirana ne le od sveta, ampak tudi od preostale Rusije, s katero nima niti železniške povezave. Zaradi oddaljenosti od Rusije in bližine Mongolije je Tuva ohranila svojo nomadsko kulturo kot nobena druga regija v Ruski federaciji. Velik del tuvanskega gospodarstva je samozadostnega in neodvisnega od Rusije, zato je republika do neke mere delovala neodvisno od politik Moskve. Drugi razlog za visoko stopnjo politične avtonomije Tuve je ta, da je uradno postala del Sovjetske zveze šele leta 1944 in je bila pod manjšim vplivom Rusije kot druga ozemlja ...«
Nadalje Eurasia Daily Monitor pove nekaj besed o možnem razmahu separatizma v tej regiji (vendar je bilo v zadnjih letih takšne besede slišati nenehno o različnih regijah, kar ne pomeni vedno dejanskega stanja), omenja odpor proti idejo o gradnji železnice v Tuvi in nepričakovano povzame: »Nenavadno bo ruska vlada težko nadzorovala to ozemlje, prav zato, ker je njegova infrastruktura tako nerazvita.« Tu se v razpravah o samooskrbi tuvanskega gospodarstva nekako preveč nenadoma pozablja na razvpite »socialne programe« in subvencije iz zveznega proračuna, na splošno pa članek ponovno kaže, da je zanemarjanje mnenja oddaljenega regije s strani prestolniških medijev bodo prej ali slej polnili pretirani.
Danes se v Tuvi uradno začenja leto ruskega jezika, ki ga je sprožil vodja republike Sholban Kara-ool, ki poudarja ogromen pomen državnega jezika Rusije za razvoj regije v središču Azije. V Kyzylu bo potekal Forum učiteljev in učiteljev ruskega jezika in književnosti, ki se ga bodo udeležili tudi vladni uradniki, znanstveniki, pisatelji in novinarji. Forum bo vključeval plenarno zasedanje, diskusijske platforme in sekcije, kjer bodo udeleženci razpravljali o vprašanjih izboljšanja kakovosti poučevanja ruskega jezika, različnih vidikih njegovega delovanja in razvoja v republiki. Spomnimo, odločitev o ustanovitvi leta ruskega jezika je bila sprejeta na razširjenem zasedanju Sveta civilnih iniciativ junija 2013, na katerem je bilo vprašanje stanja in razvoja ruskega jezika v republiki obravnavano z sodelovanje vodilnih učiteljev, predstavnikov vlade in javnosti. »Šibek Rus našim otrokom preprečuje, da bi se uresničili v življenju, včasih jim preprosto zapre pot do uspeha, do družbene pomembnosti. Nazadnje, odlično znanje ruskega jezika zahtevajo gospodarski interesi republike,« je dejal Sholban Kara-ool, ko je govoril udeležencem srečanja. Organizacijski odbor, ustanovljen z odredbo vlade, je vključeval predstavnike izvršnih oblasti, regionalnega parlamenta, znanstvenih in pedagoških skupnosti. »Vsako podjetje je treba prežeti z ideologijo leta ruskega jezika, pa naj gre za donacije malim podjetjem ali konkurenčne nagrade javnim organizacijam - le s pomočjo takšnega celovitega pristopa bomo lahko dosegli 
oprijemljive rezultate,” je zahteva šefa republike. Skupni znesek sredstev za leto ruskega jezika v letu 2014 bo 20 milijonov 325 tisoč rubljev. Od teh sredstev bo 17 milijonov nepovratnih sredstev za podporo maternim rusko govorečim učiteljem, ki so izrazili željo po delu v podeželskih šolah. Ne govorimo le o učiteljih ruskega jezika in književnosti. Podeželske šole potrebujejo učitelje različnih specialnosti, ki tekoče govorijo rusko, ne glede na narodnost.
Leta 2013 je bil v Tuvi, prvi izmed ruskih regij, na pobudo voditeljev republike uveden položaj glavnega državnega inšpektorja za ruski jezik v činu namestnika ministra za izobraževanje in znanost, v okviru katerega je javni Svet je bil ustanovljen. O kandidaturi za to mesto so se dogovorili na sestanku s profesorji ruskega jezika avgusta – na pragu novega študijskega leta. Za inšpektorico je bila imenovana 36-letna Tatyana Sharypova. Leta 1999 je diplomirala na filološki fakulteti Pedagoškega inštituta Kyzyl, od takrat pa je poučevala ruski jezik in književnost na šoli št. 1 v Kyzylu po imenu. Heroj Sovjetske zveze M.A. Bukhtueva. Učitelj najvišje kategorije, vodja mestnega metodološkega združenja mladih učiteljev. Ima vodstvene izkušnje - od leta 2005 
Namestnik ravnatelja šole za vzgojno delo. Leta 2010 je diplomirala na Akademiji za narodno gospodarstvo pri Vladi Rusije z diplomo iz izobraževalnega managementa. Premier Sholban Kara-ool je inšpektorju postavil nalogo za bližnjo prihodnost: »Najprej pričakujem od vas poglobljeno analizo stanja: na katerih področjih je položaj s študijem ruskega jezika najtežji . Na podlagi te analize bomo sprejeli drastične ukrepe, vključno s pošiljanjem maternih govorcev v šole in ekonomsko spodbujanjem tega procesa.«
Oktobra 2013 je vlada republike potrdila državni program za razvoj ruskega jezika v Tuvi za obdobje 2014–2018. Z njegovo pomočjo je treba rešiti trenutne težave ravni poučevanja ruskega jezika, pomanjkanje učnih metod v monoetničnem okolju, ki je danes iz objektivnih razlogov večina podeželskih šol v Tuvi. Program je zasnovan za tri leta in vključuje tri podprograme: »Delovanje in razvoj ruskega jezika v Republiki Tyva«, »Ruski jezik v sistemu stalnega izobraževanja republike«, »Izpopolnjevanje pedagoškega osebja v republiški republiki«. izobraževalni sistem«.
Spremenjen je bil tudi republiški ciljni program »Državna 
podpora znanstvenoraziskovalnemu delu na področju humanistike za obdobje 2013–2015«, dodatno predvideva znanstvenoraziskovalno delo, povezano z delovanjem ruskega jezika.
Januarja, na predvečer otvoritve leta ruskega jezika, je bila ustanovljena regionalna podružnica Združenja učiteljev ruskega jezika in književnosti Rusije. Za njeno predsednico je bila izvoljena Nadežda Sat, učiteljica Tuvskega državnega internata, ki je Tuvo zastopala na ustanovnem kongresu Vseruskega združenja, ki je potekal novembra 2013 v Moskvi na pobudo administracije predsednika Ruske federacije. .
Tudi v tretjem desetletju januarja 2014 je v Tuvi začel delovati nov informacijski vir - spletno mesto v ruskem jeziku. Njegov avtor in skrbnik je bil Laboratorij za probleme poučevanja ruskega jezika, ki deluje v okviru Ministrstva za izobraževanje in znanost republike. Po besedah namestnice ministra in glavne državne inšpektorice za ruski jezik Tatyane Sharypove je bilo spletno mesto razvito v okviru razglašenega leta ruskega jezika v republiki. Ustvarjen je bil predvsem v pomoč učiteljem, učiteljem in učencem, vendar avtorji pričakujejo, da bo spletno mesto postalo privlačno za vse, ki jih zanima razvoj ruščine kot uradnega jezika in jezika medetnične komunikacije.
Oznake:Poleti sem imel pogovor z ministrom za izobraževanje Tuve. Govorili so o možnostih zaposlitve v Tuvi visokokvalificiranih beguncev iz Donbasa, predvsem učiteljev ruskega jezika.
Minister je dejal, da učitelji ruskega jezika v Tuvi niso potrebni, niti na podeželju.
Seveda se je samo zlagal. Takrat sem imel podatke iz anket med glavarji podeželja – koliko in kakšnih učiteljev manjka na njihovih območjih.
Ampak danes: gledam ticker na enem od lokalnih TV kanalov in tam je obvestilo: " V šolo potrebni učitelji ruskega jezika« (in številni učitelji drugih strok).
Uradniki lažejo in ne zardevajo. Obenem najbolj očitno nasprotujejo pozivu predsednika Putina k maksimalni pomoči beguncem iz Ukrajine.
Kje jim tak pogum?
NI POLITIČNO KOREKTNA IZJAVA O PRAVICAH MALIH LJUDIJ
Pred časom se je v Sankt Peterburgu zgodila škandalozna situacija, v katero je bil vpleten Tuvanec. Ne bomo se spuščali v podrobnosti, poglejmo samo bistvo.
Po mnenju policije je Tuvanec storil nekakšen prekršek. Tuvanec je na sodišču zahteval rusko-tuvijskega prevajalca, a ga je sodnik zavrnil.
Po zakonu ima Tuvanec prav, policisti in sodnik pa nimajo prav.
Zdaj pa poglejmo bistvo tega zakona. Vsak državljan ima pravico komunicirati s sodiščem v svojem maternem jeziku.
Ta zakon naj bi teoretično zaščitil pravice malih ljudstev, ki vodijo tradicionalni način življenja. Oseba je na primer pastir. Živi v svojih planinah in ne potrebuje ruskega jezika za delo z ovcami in komunikacijo s sosedi. Seveda mora imeti na sodišču pravico do zaslišanja in da lahko sam sliši, kaj se dogaja.
Vendar se ta zakon običajno uporablja za "navijanje norca". Vedno lahko rečete, da je bil prevod napačen, zato je sodnik napačno poslušal pričanje itd.
V zvezi s tem sem prišel do takšne hipotetične slike. Rusu sodijo v Tuvi. Sodnik je Tuvanec. Ta Tuvan ima pravico do tolmača na sodišču (če mu sodijo - včasih se to zgodi pri sodnikih). Se pravi, predvideva se, da ne govori dovolj dobro rusko (sicer ne bi imel pravice do prevajalca). Hkrati ta sodnik odloči, ali je Rus kriv ali ne, posluša njegovo pričanje v ruščini, pričevanje prič itd.
Kako to? Oseba, ki naj bi tako slabo govorila rusko, da na sodišču sama potrebuje tolmača - ta ista oseba vzame in določi usodo osebe, ki zna pričati samo v ruščini?
Tu gre za očitno kršitev logike. Ali pa sodnik odlično govori rusko in popolnoma razume vse, kar je med sojenjem izgovorjeno v ruščini. Ali ga ne pozna, ne razume - in le v tem primeru ima on sam, sodnik, torej pravico do prevajalca. Ampak potem nima pravice biti sodnik. Ali pa bi moral imeti ruski obdolženec pravico zahtevati zamenjavo sodnika zaradi dvoma o svoji jezikovni usposobljenosti. In teh dvomov ne bi smeli potrjevati s strokovnimi ocenami. POTRJUJE JIH ŽE DEJSTVO, DA IMA TA DRŽAVLJAN (SODNIK) PRAVICO DO TOLMAČA.
In tu je še eno trčenje. Državljan Ruske federacije, Tuvanec, ki je razvijal Rams v Sankt Peterburgu, je verjetno končal rusko šolo. Izobraževanje tam uradno poteka v ruščini. Tam je dobil nekaj ocen iz ruskega jezika. Zanimivo bi bilo opraviti preiskavo: kakšne so njegove ocene? Če so pozitivni, kako bi jih potem lahko dali osebi, ki ne govori rusko? Na podlagi rezultatov inšpekcijskega nadzora bi bilo možno odpustiti več učiteljev, direktorja šole ... in kot dobro bi lahko uvedli zunanje vodenje v republiškem šolstvu. Ker se denar namenja za učenje ruskega jezika, se dajejo ocene, a tudi tisti, ki imajo čiste petice, ne znajo jezika.
Še ena smešna situacija, precej pogosta. Tuvanski študent študira dve, tri ali štiri leta nekje v Novosibirsku. Študira kot navaden ruski državljan. Opravil je enotni državni izpit, izpite, bil sprejet in opravlja izpite. Storil je prekršek, priveden je pred sodišče - in izkaže se, da ne zna rusko, potrebuje prevajalca.
Ali je treba diskvalificirati vse učitelje, ki so ga ocenili?
Ali pa je morda že zdaj jasno, da je zakon o prevajalcih na sodišču absurden?
Vse zgoraj napisano ni pavšalna kritika. Zdaj prihaja konstruktivna, zelo poštena "ponudba, ki je ni mogoče zavrniti."
Ta predlog naslovim na vodjo republike Tyva Šolbana Valerijeviča Kara-oola))) in naše državne dume.
Treba je sprejeti zvezni zakon, po katerem državljani Ruske federacije ob prejemu potnega lista prostovoljno izjavijo, da znajo ali ne znajo ruščine, državnega jezika (brez kakršnih koli izpitov, morate zaupati osebi sami). Prva stran potnega lista ima žig »GOVORI RUSKI JEZIK«. Ali drugo: "NE OBZNA RUSKI JEZIK, IMA PRAVICO DO PREVAJALCA."
Hkrati je naravno, da lahko državne položaje, vključno s položajem sodnika, zaseda le oseba, ki govori uradni ruski jezik. Tudi na ruskih univerzah študirajte na splošni osnovi (kako drugače lahko tam študirate po splošnem programu, če ne govorite rusko?). Tisti, ki ne govorijo rusko, morajo študirati po enakih programih kot tujci.
Prav tako je treba sestaviti seznam posebnosti (zlasti tistih, ki so povezane z javno varnostjo: inženirji, policisti itd.), Za katere je delo prepovedano za ljudi, ki ne govorijo rusko.
No, tukaj je vse preprosto. Tukaj je jedrska elektrarna. Glavni inženir daje navodila zaposlenemu v ruščini. Toda ni razumel - in posledično je prišlo do jedrske eksplozije. In potem iz drugega sveta reče - potrebujem prevajalca))) Ali pa področje medicine - isto. Kirurgova asistentka ne razume rusko... In potem, ko je pacienta ubil, na sojenju zahteva tolmača.
To so predlogi. Ali so pošteni?
Intervjuval sem več deset Tuvancev. Menijo, da so ti predlogi pošteni.
Kaj pa meni šef republike? To je zanimivo ... Vendar je malo verjetno, da bomo vedeli za to.