Svet sožaljuje Rusiji: umrl je Vitalij Čurkin. Mediji: Vitalij Čurkin umrl zaradi težav s srcem Kaj se je pravzaprav zgodilo

"Kdo ima od tega koristi?" (rimski pravnik Cassian Longinus Ravilla)

Novice so danes poročale o smrti Vitalija Čurkina. Vitalij Ivanovič spada v tisto majhno število ljudi, ki jih spoštujejo ne le tovariši in sonarodnjaki, ampak tudi sovražniki. Avtoriteta tega diplomata v mednarodnem prostoru je že vrsto let nesporna. Sodeč po izjavah so bili vsi ljudje brez izjeme, ki so z njim komunicirali in ga poznali, šokirani nad njegovo smrtjo.

V svojem imenu lahko rečem, da sem bil vedno presenečen nad zbranostjo, erudicijo in jasnostjo, ki jo je Vitalij Ivanovič pokazal v svojih govorih v Varnostnem svetu ZN. Po govorih različnih nasprotnikov, ki leto za letom obračajo realnost na glavo, ko si preprosto izgubljen od nesramnosti, s katero se to počne, in misliš, da lahko na tak absurd, predstavljen kot realnost, odgovoriš ljudem, ki Zdi se, da še nikoli ni slišal za pojme, kot so vest, dejstva in zdrava pamet, je vedno znova prevzemal besedo in našel jasne in brezhibno sestavljene besede, ki so njegove »partnerje« vrnile na zemljo.

Strokovnjaki mednarodne diplomacije, kakršen je Vitalij Ivanovič Čurkin, so bili v vseh časih svojevrsten fenomen. Nobenega dvoma ni, da sta naša država in naša diplomacija utrpeli veliko izgubo.

Danes me je že kontaktiralo več naročnikov z vprašanjem o tem, kaj se je zgodilo s Churkinom, in jaz, ki razumem in delim občutke ljudi, ne morem pomagati, da ne bi pisal o svojem stališču do tega, kar se dogaja.

Diplomacija je področje, o katerem je veliko neznanega, ne samo v realnem času, ampak tudi po desetletjih in stoletjih. In mnoge skrivnosti zbledijo v pozabo in nikoli ne postanejo javno znane.

Gre za kompleksen sistem mednarodnih odnosov, ki je bil vedno in v vseh časih zgrajen izključno na ravnovesju sil in protiutežih (o »človečnosti« v različnih oblikah si ni treba gojiti nobenih iluzij; ni je v tem področju), je prav vsaka informacija pogajalski adut in pogosto se stranke dogovorijo o nerazkritju te ali one informacije za določeno nadomestilo. Zato je veliko vprašanje, ali bomo kdaj izvedeli resnico o smrti Vitalija Ivanoviča Čurkina.

Nihče pa nam ne preprečuje, da bi razumeli dogajanje in razumeli dogajanje z našega nivoja poznavanja procesov in s pozicije informacij, ki so odprte.

Kot vedno v takšnih primerih je najprej treba zastaviti znamenito vprašanje: "Kdo ima od tega korist?" Za zdaj, ne glede na vzrok smrti, samo razumeti, za čigave interese deluje. Pogosto že odgovor na to vprašanje ponuja veliko snovi za razmišljanje. Ljudje, ki preučujejo upravljanje, vedo, da ima upravljanje na Zemlji več ravni. Znotraj vsake države je to državno notranje upravljanje (notranja politika). V odnosih med državami obstaja zunanje upravljanje (mednarodna politika). Glede na vlogo držav v svetu kot celoti obstaja globalno upravljanje (globalna politika).

Zadnja leta je Čurkin vodja ruske delegacije pri ZN, ZN pa so eden od organov vodenja globalne politike, saj je njihova naloga urejanje svetovnih odnosov nasploh in ne kakšnih specifičnih odnosov. med določenimi državami. Globalno upravljanje je dokaj večnivojska struktura in ZN so le en element tega sistema. Obstajajo višje stopnje. Izjemno potrdilo o tem (za tiste, ki verjamejo, da je globalni nadzor izmišljotina teoretikov zarote) je napisal eden od udeležencev foruma Valdai 2016 Thabo Mbeki (to epizodo si lahko osvežite v spominu). Stavkov, kot jih je izrekel Thabo Mbeki, ni mogoče pripisati niti nevednosti (bil je predsednik svoje države, ne zadnji na svetu), niti težavam s prevodom niti tehnični napaki (niti pomislil ni, da bi se popravil , ker je to dobro vedel, kot je rekel).

Z vidika globalnega upravljanja so razmere kot celota na našem planetu zdaj (milo rečeno) zelo težke in tako edinstveni posamezniki, kot je Čurkin, so izrednega pomena. Globalno upravljanje nima nobene koristi od te izgube. O Rusiji ni kaj reči. Na istem seznamu so vse države, ki jih zanima stabilizacija razmer in razbremenitev napetosti. Od Churkinove smrti imajo koristi samo tiste sile, ki jim je v interesu destabilizacija razmer v svetu, da bi v tej nemirni vodi ulovile svojo "zlato ribico". Pravzaprav obstaja točno ena od teh držav – ZDA. Tukaj ni drugih upravičencev. Velika Britanija sicer stoji nekoliko ločeno, vendar je Velika Britanija kot celota vključena v procese prilagajanja globalnega upravljanja (o tem sem pisal v senzacionalnih člankih na internetu in). Zato lahko z veliko verjetnostjo rečemo, da se krog upravičencev oži na eno državo. Tista, ki se zadnje čase silno trudi ohraniti svojo prevlado v svetu, kljub vsem tveganjem, vključno s splošno globalno katastrofo. Isti, ki je pod krinko »demokracije« uničil več kot eno državo sveta, tudi Ukrajino, ki nam ni tuja. Isti, ki je julija 2014 z uničenjem malezijskega boeinga nad ozemljem jugovzhodne Ukrajine z rokami ukrajinskih nacistov skoraj izzval tretjo svetovno vojno. Isti, ki je od tega datuma (ne bom navajal točnih datumov) svet še nekajkrat skoraj pahnil v ogenj tretje svetovne vojne.

Vprašanje je torej: "Kdo ima od tega koristi?" – ima jasen in nedvoumen odgovor.

Drugo vprašanje, ki si ga morate zastaviti, je, kakšna je verjetnost skoraj istočasne (po mednarodnih standardih) smrti več sovjetskih diplomatov hkrati. Dva sta bila ustreljena (vključno z ruskim veleposlanikom v Turčiji), ostali so "nenadoma umrli". Obveščevalci vedo, da niti dva dogodka nista nesreča, ampak več naenkrat (šest ali sedem - odvisno kako štejete - v zadnjih dveh ali treh mesecih) - to je popolnoma neverjetno "naključje". Oziroma, če imenujemo stvari s pravimi pravili, dogodek, ki bi se zgodil »sam od sebe« (brez silovite intervencije), je praktično nemogoč. Z drugimi besedami, preveč je smrti, da bi jih lahko sprejeli kot naključje. Veliko verjetnejši razlog je njihova skupna organiziranost iz enega centra. Ker je središče v primeru umora veleposlanika v Turčiji očitno (to so ZDA), se porajajo zaključki v zvezi z drugimi primeri, ki jih je, ponavljam, preveč, da bi to lahko šteli za »samo naključje«. Poleg tega vsi ljudje, ki vsaj malo študirajo zgodovino, vedo, da je tema "nenadne smrti" pomembnih osebnosti v zgodovini zelo bogata in da je večina takšnih primerov že prepoznana kot nasilna smrt, običajno posledica zastrupitve v različnih oblikah. Nisem zdravnik in ne morem soditi o Čurkinovem zdravju po fotografijah. Toda kot matematik si ne morem pomagati, da ne bi ugotovil, da ima nesreča Churkinove nenadne smrti v teh okoliščinah zanemarljivo verjetnost, ki jo je mogoče zanemariti brez »izgube splošnosti« (to je brez strahu pred izkrivljanjem situacije).

Tretja točka se nanaša na posebne okoliščine, v katerih se je to zgodilo. Zadnji dogodki namreč kažejo, da:

Sergej Lavrov je imel v Münchnu precej pomemben (pomemben) govor, med katerim so bile izrečene zelo resne stvari, zlasti za tiste, ki so bili gospodarji "starega svetovnega reda" (iste ZDA).

Predsedujoča Varnostnemu svetu ZN februarja 2017 je ... Ukrajina. O čemer je Čurkin neposredno dejal, da so prišli predsedovati Varnostnemu svetu ZN, kot da gredo v vojno. Nič ne rečem, ampak Ukrajina je tista, ki danes bije pravo vojno. Prav Ukrajina je, kot danes pozna ves svet, leta 2014 nad Donbasom sestrelila boeingovo potniško letalo. Prav Ukrajina je nedavno postavila ultimat DPR in LPR, s čimer je pravzaprav odkrito zagrozila, da bo pobila vse voditelje teh republik. In vse to Ukrajina počne po diktatu Washingtona. Hkrati je Rusija dejansko edina država, ki res trdno stoji za nujnostjo uresničevanja »dogovorov iz Minska« (Minsk-2), ki ju Washington in Kijev kot njuna satelita tako vneto preprečita.

Pred dnevi je v javnost prišla informacija, da sta Rusija in administracija novega ameriškega predsednika Trumpa začeli pogajanja o odpravi sankcij, ki jih je pred časom uvedel Washington, ki jih je v Evropski uniji sprejel in »prerinil« isti Washington leta kršitev vseh norm mednarodnega prava. Rusija pa je izjavila, da objava teh informacij nakazuje, da so bili pogovori oseb, ki so vodile ta pogajanja, prestreženi. To pomeni, da v Washingtonu obstajajo sile (nacionalne »elite«), ki poskušajo nasprotovati izvoljenemu predsedniku ZDA v njegovih dejanjih in v ta namen poslušajo njegove podrejene. Pravzaprav gre za iste sile, ki želijo ohraniti stari svetovni red, ki ga je Lavrov neposredno poimenoval »doba ponaredkov« (ali kar je isto kot »doba laži«) in ki je stala za Hillary. Clinton na predsedniških volitvah v ZDA.

Tako vse okoliščine situacije kažejo v eno smer. To ne pomeni neposredne obtožbe. A to pomeni, da Čurkinova smrt ni zanimala nikogar drugega, karkoli drugega pa je zelo malo verjetno (tako rekoč izključeno).

Spomnimo se, da so poskušali umor ruskega veleposlanika v Turčiji (čeprav na surov in neroden način, ki je takoj izdal ponaredek) izdati za dejanja globalnega upravljanja, pri čemer so se sklicevali na povezavo tega dogodka s številko 11. Enak rokopis je viden tukaj - Churkinova smrt se je zgodila na predvečer 65-letnice (6 plus 5 je enako 11). Toda to je natanko isti surov ponaredek in, kot sem omenil zgoraj, Churkinova smrt nikakor ne koristi globalnemu upravljanju; taki kadri so v današnjih razmerah v svetu zlata vredni. Toda poskus spora med Rusijo in novo ameriško administracijo (tako kot je bil umor veleposlanika v Turčiji poskus spora med Rusijo in Turčijo) je zelo realen motiv za umor.

Iz odprtih virov trenutno ni več kaj dodati; sklepajte sami, dragi bralci. Po mojem mnenju je morda celo nepotrebno dodajati karkoli zgoraj povedanemu.

Kot veste, je včeraj na svojem delovnem mestu nenadoma umrl pooblaščeni predstavnik Ruske federacije pri ZN Vitalij Ivanovič Čurkin. Kaj je razlog za tako nenadno smrt osebe, katere zdravje naj bi bilo nacionalno bogastvo njegove države in se ne bi smelo zgoditi osebi, ki je bila na temeljitem zdravniškem pregledu?

Na misel prideta 2 možni različici.

1. Čisto medicinsko in verjamem, da lahko kot povprečen zdravstveni delavec na urgenci (ER) ameriške bolnišnice to trdim.

Vitalij Ivanovič je imel v službi ogromen stres. Skoraj sam je sestavljal in zagovarjal absurdne ideje o pravnosti Rusije v nenehnem konfliktu s skoraj vsem civiliziranim svetom. In preostali svet, na njegovo očitno razdraženost, ni pokazal podpore njegovim ekstravagantnim izjavam. V najboljšem primeru se je preostali svet vzdržal glasovanja, kar je njemu in njegovim nadrejenim na trgu Smolenskaya prineslo malo tolažbe.

Poleg tega je sedeči življenjski slog prispeval k nastanku smrtno nevarnih krvnih strdkov v nogah. Možno je, da je Vitaly Ianovich veliko kadil in lajšal stres z veliko alkohola. Zdravniškim pregledom se je bodisi izogibal bodisi njihove rezultate ignoriral. Rezultat je bil zelo katastrofalen. Preprosto ljudstvo temu reče »srce ni zdržalo«.

V medicinskem jeziku to pomeni, da lahko zaradi nenadne psihične in živčne preobremenitve, ki jo še poslabša sedeči način življenja, povišan holesterol in povišana raven trombocitov v krvi, nastanejo življenjsko nevarni krvni strdki, obsežen miokardni infarkt ali možganska krvavitev. .

2. različica politična. Kot karierni diplomat je Vitalij Ivanovič lahko razvil toleranco do stresa, izogibal se je kajenju in pil alkoholne pijače v majhnih odmerkih, kar je lahko le okrepilo njegov srčno-žilni sistem. Rezultati zdravniških pregledov bi lahko bili na najvišji ravni in zdravstvenih težav ne bi moglo biti.

Toda njegova smrt je po nenavadnem naključju sovpadla z obdobjem, ko je Rusija postala razočarana nad novim predsednikom ZDA Donaldom Trumpom. Lahko ste skoraj 100-odstotno prepričani, da sta on in še en karierni ruski diplomat, ruski veleposlanik v ZDA Sergej Ivanovič Kisljak, prejela nalogo Kremlja, da pridobita novo administracijo Bele hiše.

Kot veste, je bil eden od teh poskusov storjen med vladavino Baracka Obame, ko je imel veleposlanik Kislyak pogovor z enim najvišjih uradnikov Trumpove administracije, svetovalcem za nacionalno varnost Michaelom Flynnom, glede odprave protiruskih sankcij, kar je povzročilo velik škandal v ZDA in Flynnov odstop.

Predvidevam, da se je nekaj podobnega zgodilo Čurkinu. Skrivno se je pogovarjal z nekom iz Trumpove ekipe in prejel zelo pomembne informacije ali pa si naložil visoke obveznosti do nekih sivih kardinalov iz Kremlja, ki jih ni mogel izpolniti. Za neizpolnjevanje teh obveznosti ali pretirano znanje bi lahko plačal z življenjem.
Katera različica se vam zdi verjetnejša?

Shranjeno

Vitalij Čurkin Kot veste, je Vitalij Ivanovič Čurkin, pooblaščeni predstavnik Ruske federacije pri ZN, včeraj nenadoma umrl na svojem delovnem mestu. Kaj je razlog za tako nenadno smrt osebe, katere zdravje je bilo teoretično nacionalno bogastvo njegove države in se ne bi smelo zgoditi osebi, ki...

ZDA so vdovi Vitalija Čurkina predale paket dokumentov s sklepom o vzroku njegove smrti. Zunanje ministrstvo je poudarilo, da je sklep prejela diplomatova družina in ne ruska stran.

"Kar se tiče Čurkina, je bil opravljen zdravniški pregled, njegovi vdovi pa je bil posredovan celoten paket z ameriške strani z zaključkom o vzrokih smrti to ima to, ampak njegova družina,« je za RIA Novosti citirala predstavnica zunanjega ministrstva Maria Zakharova.

NA TEMO

Kot poročajo, je Vitaliju Čurkinu zbolelo na delovnem mestu na ruskem generalnem konzulatu v New Yorku. Reševalno osebje se je odločilo, da bo politika takoj hospitaliziralo.

Ko so Čurkina pripeljali v bolnišnico, je bil nezavesten in je potreboval kardiopulmonalno oživljanje. Po prvih podatkih je diplomatu odpovedalo srce in umrl je kmalu po hospitalizaciji.

Vitalij Čurkin je umrl 20. februarja, dan pred svojim 65. rojstnim dnem. Od 8. aprila 2006 je opravljal funkcijo stalnega predstavnika Rusije pri ZN v New Yorku in bil predstavnik Rusije v Varnostnem svetu. Čurkin je bil ena najvidnejših osebnosti na ruskem političnem prizorišču, kar so priznavali tudi njegovi nasprotniki in nepridipravi.

Kot je znano, je v New Yorku v ponedeljek zjutraj okoli 9.30 po lokalnem času nenadoma umrl stalni predstavnik Rusije pri ZN Vitalij Čurkin. Pojavila so se nova dejstva, ki kažejo, da smrt stalnega predstavnika ni bila naključna.