Pouk v 7. razredu
I. S. Turgenjev "Khor in Kalinič"
Cilj:
1. Učence seznanite s pisateljevo biografijo in glavnimi mejniki njegovega dela.
2. Povejte o zanimivih dejstvih iz pisateljevega življenja.
3. Podajte splošen opis dela "Khor in Kalinich"
Napredek lekcije
Organizacijski trenutek.
Preverjanje domače naloge. Pogovor o doma prebranem članku o Ivanu Sergejeviču Turgenjevu.
Oglejte si portret Ivana Sergejeviča in poskusite opisati njegov značaj, manire, poskušajte si predstavljati, kakšen je bil v mladosti in kakšen je bil njegov življenjski slog.
Ste poznali takšna dejstva iz življenja pisatelja?
- Ivan Turgenjev z luknjo v glavi
Turgenjeva bi upravičeno lahko imenovali »največja glava ruske literature«. Vsekakor, kot so ugotovili anatomi, njegovi možgani - 2000 gramov - presegajo težo možganov drugih znanih ljudi. Morda zato, kot je rekel Botkin, »ustvarjalec preprosto ni imel dovolj materiala za tako veliko glavo«: kost na pisateljevi kroni je bila tako tanka, da je bilo po Turgenjevu skozi njo čutiti možgane. Zaradi te lastnosti je Turgenjev ob udarcu z roko po glavi izgubil zavest ali padel v napol omedlevico. Ko so mu kasneje očitali, da je slaboten, je dejal: »In kakšno moč volje lahko pričakujete od mene, ko pa se mi do sedaj niti lobanja ni mogla zrasti. Ne bi mi škodilo, če bi ga zapustil akademijskemu muzeju ... Kaj lahko pričakuješ, ko se ti na vrhu glave zgodi neuspeh!«
Lahkomiselna mladost Turgenjeva
Turgenjev je bil v mladosti milo rečeno zelo lahkomiselna oseba. Lahko bi na primer povabil kup gostov na večerjo in potem »po pomoti« pozabil na to. Naslednji dan so gostje seveda izrazili izjemno nezadovoljstvo nad neprevidnim lastnikom. Turgenjev si je začel viti roke in se obupano opravičevati, pri čemer je navajal različne razloge. Nato ga je takoj povabil na večerjo in obljubil, da se bo za svojo krivdo odkupil z nezaslišano pojedino. Gostje so se omehčali, a ko so na dogovorjeni dan in uro spet prišli k Turgenjevu, lastnika ... spet ni bilo doma! Potem se je vse ponovilo: topla opravičila in nova povabila na večerjo ... Za te in druge "potegavščine" je Belinski Turgenjeva imenoval nič drugega kot "fant".
Ivan Sergejevič se je rad razkazoval. Rad se je pokazal v modrem fraku z zlatimi gumbi z upodobitvami levjih glav, svetlih karirastih hlačah, belem telovniku in barvni kravati. Aleksander Hercen ga je po prvem srečanju s Turgenjevom imenoval Hlestakov.
V Nemčiji, kamor je prišel dokončat šolanje, je Turgenjev popolnoma izgubil nadzor: sodeloval je pri skoraj vseh študentskih pojedinah in dvomljivih dogodivščinah, začel je razmetavati denar svojih staršev levo in desno, pri tem pa pozabil pisati pisma svoji materi. Mati je izgubljenemu sinu pošiljala denar in hrano, sin pa je vse zapravil in se mu ni niti zahvalil. Končno so se denarna nakazila ustavila. To ga je prisililo, da se je za nekaj časa umiril. Nekega dne je Turgenjev iz Rusije prejel neplačan paket izjemne teže. Plačal je zadnje penije za pošiljanje, ga natisnil ... in dahnil: mama je paket napolnila z opeko!
Velike nenavadnosti Turgenjeva
»Turgenjev je ženska duša v grobi kiklopski preobleki,« je francoski pisatelj Daudet opisal Ivana Sergejeviča. Pisemsky ga je imenoval »nežni velikan z očmi umirajoče gazele«. Kljub visoki višini in rokoborski postavi je bil Turgenjev presenetljivo nežna, nekonfliktna oseba.
Turgenjev je imel tanek, skorajda ženski glas. To neskladje med visokim tenorjem in njegovim junaškim oprsjem je bilo takoj opazno. Ker je bil popolnoma brez glasbenega posluha, je kljub temu rad pel. In čeprav mu ni uspelo zadeti niti ene prave note, so bili poslušalci nad tem komičnim spektaklom navdušeni. »Kaj naj naredim? Navsezadnje tudi sam vem, da nimam glasu, ampak samo pujs!« - je potožil Turgenjev.
Kot vsaka izjemna oseba je imel tudi Ivan Sergejevič svoje nenavadnosti. Vzemimo za primer njegov način smejanja. Po Fetovem mnenju se je smejal na najbolj nalezljiv način: "Padel je na tla in stal na vseh štirih, se še naprej smejal in tresel s celim telesom." Ko so ga modri napadli, si je dal na glavo visoko čepico in se ... postavil v kot. In stal je tam, dokler ga ni minila melanholija.
Omeniti je treba tudi njegovo izjemno čistočo in skoraj manično ljubezen do reda. Dvakrat na dan je zamenjal perilo in se obrisal z gobico in kolonjsko vodo, se usedel pisati, pospravil sobo in papirje na mizi in celo ponoči vstajal, ko se je spomnil, da škarje niso tam, kjer bi morale. biti. Njegovo razpoloženje bi se poslabšalo, če okenske zavese ne bi bile previdno zagrnjene. Ne bi mogel pisati, če vsaj ena stvar na mizi ne bi bila na mestu.
Zjutraj si je Turgenjev vzel veliko časa za toaleto in se posebej skrbno česal. »Poglej,« je rekel Polonskemu, »s tem grebenom začnem na desni ... petdesetkrat, nato na levo ... petdesetkrat; nato z drugim, bolj pogostim glavnikom - stokrat. In potem - s čopičem. Ste presenečeni, kajne? Ampak, vidite, dobro počesati lase in biti brezhibno zglajeni je bila moja strast že od otroštva.”
To je naš Ivan Sergejevič Turgenjev.
Toda kljub temu življenjskemu slogu in njegovim čudam je nadarjena oseba. Napisal je ogromno proznih pesmi, novel in kratkih zgodb, ki se danes preučujejo v šoli. , , , . , ( , ( ), ( ), ( ), , ( ).
Na tem seznamu vidimo zgodbe, ob katerih je v oklepaju opomba »A Hunter's Note«. Kaj misliš, da je to?
- "Zapiski lovca" je cikel zgodb I. S. Turgenjeva, ki je bil prvotno sestavljen iz 22 esejev. Turgenjev, strasten ljubitelj narave, je v svojem delu veliko uporabljal opise narave, ki predstavljajo najboljše strani v zgodovini ruske literarne pokrajine. Turgenjev je naravo obravnaval kot elementarno silo, ki živi samostojno življenje. Turgenjevljeve pokrajine so izrazito specifične in hkrati prepletene z izkušnjami pripovedovalca in likov, so dinamične in tesno povezane z dogajanjem. Da bi zavedel sumljive cenzorje, je Turgenjev uporabljal dvoumne izraze, subtilno uporabljene aluzije in včasih celo kompozicijske preureditve dogodkov. Izjemen primer takšnega »prevarljivega« načina je novela »Jermolaj in mlinarjeva žena«, v kateri je zgodba o nesrečni Arini namenoma »skrita« sredi na videz običajnega eseja na lovsko temo. »Ezopovski slog« pisanja je pomagal »Zapiskom lovca« prestati cenzuro. Večji je bil njen bes po objavi »Zapiskov« v svetu, našel je nov tipološki princip, ustvaril like, ki so kasneje tvorili tako rekoč notranje psihološko jedro njegovih junakov. znani ideološki romani. To so tipi racionalističnih, skeptičnih mislecev, ki so blizu naravi
Turgenjevljeva umetniška inovativnost se je najmočneje pokazala v podobah kmetov. Še nikoli prej niso bile v tako izobilju prikazane na straneh realističnih del. Turgenjev svoje "moške" približa bralcem, jih naredi za glavne junake celotnega cikla. Kmetje in podložniki v »Zapiskih lovca« so mučeni zaradi neogrevanega vina, izgnani so v oddaljene vasi, izseljeni iz rodovitnih dežel, obsojeni na vse grozote petindvajsetletne Nikolajevske vojske.
Toda čeprav Turgenjev veliko govori o različnih oblikah zatiranja kmetov, to ni glavni predmet njegove pozornosti kot umetnika. Za razliko od Gogolja, ki je v "Mrtvih dušah" ujel škodljiv vpliv podložništva na kmete (neumnost Petruške, suženjska poslušnost Selifana), Turgenjev v "Zapiskih lovca" z vso močjo potrjuje temo duhovne veličine. ruskega kmeta. Kmete je prikazal kot nadarjene, včasih globoko nadarjene ruske ljudi. Z naklonjenostjo je izpostavil Khorjevo inteligenco, radovednost, trdo delo in praktično bistroumnost ter skupaj s tem Kaliničevo romantično čistost in zasanjanost, Jakovovo umetniško umetnost in Kasjanovo neumorno ljubezen do resnice.
Turgenjev je s posebno simpatijo upodobil kmečka dekleta - nesebično ljubezen Matrjone, lahkovernost in poezijo Akuline, trdnost pokopane Lukerje je bil Turgenjev eden prvih ruskih pisateljev, ki je realistično upodobil kmečke otroke. Turgenjev je s celotno celovitostjo svojih kmečkih podob trdil, da v njegovi državi niso samo »mrtve duše« posestniško-hlapčevske Rusije, ampak tudi »žive duše« navadnega ruskega ljudstva.
V »Zapiskih lovca« prevladujejo tri teme: življenje kmetov, življenje posestnikov in duhovni svet izobražencev. Glavni patos tega cikla je podoba ljudske sile, ki jo je zatrlo tlačanstvo, brezmejni talent, moralna in duhovna lepota ljudi.
Belinsky je zapisal, da je avtor tukaj »prišel k ljudem s strani, s katere se jim prej nihče ni približal«, to je z moralne in etične strani.
To je bilo najprej sestavljeno iz Turgenjevega močnega protesta proti tlačanstvu.
Za Turgenjeva je narava glavni element, ki si podreja človeka in oblikuje njegov notranji svet. Ruski gozd, v katerem »veličastne trepetlike žuborijo«, »mogočni hrast stoji kot borec poleg čudovite lipe« in prostrana stepa - to so glavni elementi, ki opredeljujejo narodne lastnosti ruskega človeka v » Zapiski lovca."
Poslušajte zgodovino nastanka tega dela.
- Zgodba "Khor in Kalinich" v seriji "Notes of a Hunter" razkriva notranje moči ruskih ljudi, možnosti za njihovo nadaljnjo rast in razvoj, razkriva njihovo nadarjenost, talent in njihove visoke duhovne lastnosti. Turgenjev vodi bralca do ideje, da bi morala vsa »živa Rusija, ne le kmečka, ampak tudi plemiška« sodelovati v boju proti nacionalnemu sovražniku (suženjstvu).
Doma ste prebrali zgodbo "Khor in Kalinich", pogovorimo se o tem delu.
Vprašanja o vsebini zgodbe "Khor in Kalinich":
Od koga je pripovedana zgodba?
Kako je bilo ime posestniku?
Pri kom so se ustavili junaki dela na poti do gospoda Polutykina?
Kdo je Kalinich?
Kakšna je razlika med Khorom in Kaliničem?
V besedilu poiščite besede, ki opisujejo Khorya.
V besedilu poiščite vrstice, ki govorijo o Kaliniču
O čem se Khor in avtor zjutraj pogovarjata.
Zakaj Khor noče kupiti svoje svobode?
Kako je Khor ravnal z žensko?
Kaj mislite, kaj pojasnjuje njegov odnos do Rusinje?
Kako Khor govori o Rusinji med pogovorom s sinom Fjodorjem?
4. Povzetek lekcije:
Napišite opombo za delo "Khor in Kalinich"
Predmet. I.S. Turgenjev. "Zapiski lovca." "Khor in Kalinich."
Cilji: preveriti razumevanje samostojno prebrane zgodbe; določiti odnos pisatelja do preprostega ruskega kmeta, podati primerjalni opis glavnih likov; določi mesto »Zapiskov lovca« v delih I.S. Turgenjeva in ruski književnosti; razvijajo sposobnosti analitičnega branja.
Oprema: interaktivna tabla; predstavitev; besedila, pisanje na tablo.
Napredek lekcije
Organizacijski del
Vstop v temo.
Učiteljeva beseda
(1 diapozitiv)
Že nekaj let se srečujemo z delom velikega ruskega pisatelja 19. stoletja I. S. Turgenjeva. Spomnimo se, katera njegova dela že poznamo? (na diapozitivih so ilustracije za zgodbe "Mumu" in "Bezhin Meadow" - otroci poimenujejo ta dela).
(diapozitiv 2,3)
Individualna naloga za današnjo lekcijo je bila pripraviti predstavitev o življenju in delu I.S. Dajmo besedo tvojemu prijatelju.
(Učenec predstavitve govori o biografiji I. S. Turgenjeva)
PREDSTAVITEV št. 2 individualnega dela.
Govor študentov na podlagi pripravljene predstavitve "Biografija I.S. Turgenjeva"
Glavni del
Učiteljeva beseda
Dejansko je bil Turgenjev kljub dejstvu, da je bil veleposestnik, kritičen do tlačanstva. Dovolj je, da se spomnimo zgodbe "Mumu", kjer primer hišnika Gerasima prikazuje vso brezpravnost tlačanstva. Danes se bomo seznanili z drugim delom, ki je del serije zgodb »Zapiski lovca« in se imenuje »Khor in Kalinich«.
(diapozitiv št. 4)
Zgodovina serije "Zapiski lovca." Zgodnje delo I. S. Turgenjeva vključuje pesmi, pesmi, več zgodb in iger. Konec 40. let 19. stoletja je bil Turgenjev že dokaj znan pisatelj. Toda pravi uspeh je prišel z objavo zgodb "Notes of a Hunter".
Veliki ruski kritik V. G. Belinsky je pojasnil povečano pozornost bralcev do dela z besedami: "Ni presenetljivo, da je bila majhna igra "Khor in Kalinich" tako uspešna: v njej je avtor pristopil k ljudem s strani, s katere nihče ni gledal. se mu je približal, preden je vstopil." Vse zgodbe v seriji »Zapiski lovca« pripovedujejo o podložnikih, ki so po svojih moralnih lastnostih prikazani kot boljši od svojih brezsrčnih gospodarjev.
Kaj mislite, zakaj je Turgenjev cikel zgodb imenoval »Zapiski lovca«? (Turgenjev je bil navdušen lovec; lovci imajo zaradi cenzure vedno na zalogi veliko zanimivih zgodb.)
(diapozitiv št. 5)
Tako je bil prvi esej "Khor in Kalinich" (1747), ki je na bralce naredil velik vtis.
Spomnite me, kaj pomeni izraz "esej"? (Krajše literarno delo, ki daje kratek, izrazit opis česa).
V središču eseja "Khor in Kalinich" sta dva kmečka lika. Turgenjev je ustvaril podobo Khorja pod vtisom srečanja s pravim kmetom, "iz življenja", in mu celo poslal svojo skico, ki mu je bila zelo polaskana. Prototip Polutykina je bil posestnik N.A. Golofeev, ki se je prepoznal in je bil pisatelj zelo užaljen.
Zakaj je bil užaljen?
(diapozitiv številka 6)
Zgodba "Khor in Kalinich" se začne z dolgo avtorjevo razpravo o tem, kako se kmet province Oryol razlikuje od kmeta province Kaluga. Zdi se, da želi pisatelj že na samem začetku zgodbe prodreti v skrivnost ruskega ljudskega značaja.
(učitelj prebere odlomek iz besed »Kdo se je zgodil z besedami in prestraši psa)
Turgenjev posebej primerja dva psihološka tipa: razumnega, praktičnega Khorja in zasanjanega, poetičnega Kaliniča. To sta tako rekoč dve strani istega kovanca, dve komponenti enega ruskega značaja.
Khor in Kalinich sta dve plati enega nacionalnega ruskega značaja, v katerem sobivata trezen odnos do življenja - in sanjarjenje, poslovnost, podjetnost in prezir do materialne blaginje. Kalinich je bližje naravi, Khor je bližje ljudem, družbi. Celotna zgodba je zgrajena na antitezi – upodobitvi dveh nasprotnih, a komplementarnih ruskih likov.
Primerjalne značilnosti Khorja in Kalinicha. Delo z besedilom.
(diapozitiv št. 7)
Zdaj pa se obrnemo na glavne junake zgodbe.
Podajte podroben primerjalni opis Khorja in Kalinicha. Svoje mnenje podkrepite z besedilom.
A) Dihur
Predstavitev učencev: Dihur je eden glavnih junakov zgodbe. Je pozitivna, praktična oseba, upravni vodja, racionalist. Ko se je naselil v močvirju, je Khor uspel obogateti. Ustalil se je, »nabral nekaj denarja«, razumel se je z gospodarjem in drugimi oblastmi, ustvaril veliko družino, Khor je malo govoril, smejal se je sam pri sebi, videl je skozi svojega gospodarja. Khor je bil bližje ljudem, družbi, ukvarjal se je z upravnimi in državnimi vprašanji. Njegovo znanje je bilo po svoje kar obsežno, a brati ni znal. Khor ni mogel živeti brez dela, nenehno je nekaj počel: bodisi popravljal voziček, podpiral ograjo ali popravljal pasove. Živel je na posestvu, ki se je dvigalo sredi gozda, na izkrčeni in urejeni jasi.
Takole nam Turgenjev opisuje Khor: Na pragu koče me je srečal starec, plešast, nizek, širokih ramen in čokat sam Khor. Z radovednostjo sem pogledal tega Khorja. Oblika njegovega obraza je spominjala na Sokrata: enako visoko, grčasto čelo, enake majhne oči, enak nos.
B) Kalinič
Govor študentov: Kalinich je tudi glavni junak zgodbe, vendar sploh ni podoben svojemu prijatelju Khorju. Kalinič je bil eden izmed idealistov, romantikov, navdušenih in zasanjanih ljudi. Hodil je v čevljih in se nekako prebil. Nekoč je imel ženo, ki se je je bal, vendar ni imel otrok: Kalinich je bil za razliko od Khorja navdušen nad svojim gospodarjem, se je strastno razlagal, "čeprav ni pel kot slavček, kot živahen tovarnar." Kalinich je bil obdarjen s takšnimi prednostmi, ki jih je priznal sam Khor: »začaral je kri, strah, steklino, izganjal črve; čebele so mu bile dane, njegova roka je bila lahka.” Kalinich je bil bližje naravi, bolj kot administrativna in vladna vprašanja so se ga dotaknili opisi gora in slapov. Živel je v nizki koči in ni mogel vzdrževati kmetije. Znal je brati, dobro pel in igral balalajko. Le Khor in Kalinich sta imela rada glasbo; Khorju je bila zelo všeč pesem "Deli, moja si, deli!" in Kalinič je to dobro vedel. Takoj ko začne igrati, se Khor oglasi z žalostnim glasom. Tu se prvič manifestira tema glasbenega talenta ruskega ljudstva.
Takole opisuje Turgenjev Kaliniča: Bil je Kalinič. Že na prvi pogled mi je bil všeč njegov dobrodušni temni obraz, tu in tam zaznamovan z robovimi grebeni. Kalinich (kot sem izvedel pozneje) je vsak dan šel z gospodarjem na lov, nosil njegovo torbo, včasih puško, opazil, kje ptica pristane, dobil vodo, nabiral jagode, zgradil koče, tekel za droshky; Brez njega gospod Polutykin ni mogel narediti koraka. Kalinič je bil človek zelo veselega, krotkega značaja, nenehno je pel polglasno, brezskrbno se je oziral na vse strani, govoril rahlo skozi nos, se smehljal, zožil svoje svetlo modre oči in pogosto vzel s svojo tanko, klinasto brado. roko. Hodil je počasi, a z dolgimi koraki in se narahlo podpiral z dolgo in tanko palico.
V kakšni obliki odvisnosti od svojega gospodarja sta bila Khor in Kalinich. Navsezadnje sta bila oba podložnika. Khor je plačeval najemnino lastniku, Kalinich pa je delal na svojem korveju. Spomnimo se, kako se te oblike dajatev razlikujejo.
Obro
·k - ena od dolžnosti odvisnih kmetov, ki je sestavljena iz plačila posestniku v hrani ali denarju. Corvée je brezplačno prisilno delo podložnega kmeta, ki dela z lastno opremo v gosposkem (posestniškem) gospodinjstvu.
Kako je bila opustitev koristna za Khorja? Toda, kot pravijo, je visoko do Boga, daleč od carja-očeta.
(Prosojnice št. 8,9)
Odnosi glavnih likov. Prijateljstvo kmetov.
A) Učiteljeva beseda.
Jasno nam je, da delo temelji na nasprotovanju. Pred nami sta dva različna kmeta, po značaju, videzu, odnosu do lastnika. Na čem je temeljilo njuno medsebojno spoštovanje? Kjer lahko vidimo odnos med Khorom in Kaliničem.
B) Branje odlomka
(od besed »Oba prijatelja si nista bila prav nič podobna do besed Veliko je videl, veliko je vedel.)
Turgenjev posebej prikazuje te junake in v njih izraža najboljše lastnosti ruskega kmeta. Zdi se, da se dopolnjujejo in tvorijo eno celoto. Poiščimo v besedilu potrditev avtorjeve ljubezni do svojih junakov.
"Užival sem, ko sem jih poslušal in gledal."
"Med pogovorom s Khoremom sem prvič slišal preprost, inteligenten govor ruskega kmeta."
"Žal mi je, da sem se ločil od starega"
"Zanimala so me moja nova poznanstva"
"Ruski človek je tako prepričan v svojo moč in moč, da se ne boji zlomiti: ne posveča veliko pozornosti svoji preteklosti in pogumno gleda naprej."
Igra "Kdo je?"
Vsi ste se seznanili z besedilom zgodbe, ostalo je le ugotoviti, kako pravilno ste razumeli podobe glavnih junakov.
(Prosojnice št. 10,11)
13 VDELI PowerPoint.Slide.12 1415
Ustvarjalno pisno delo
(diapozitiv št. 12)
Po tako aktivnem delu z besedilom moramo povzeti. Rezultat bo kratko pisno delo: »Kateri od likov v zgodbi mi je bil všeč? zakaj?"
IV. Zaključni del lekcije.
Povzetek lekcije
Kaj je inovacija I. S. Turgenjeva? Kako I. S. Turgenjev prikazuje navadne ljudi? Kakšno mesto zavzemajo te zgodbe v literaturi 19. stoletja?
domača naloga
(Slide št. 13)
Dokončajte esej-miniaturo.
Preberite zgodbo I. S. Turgeneva "Biryuk".
7. razred
Program G. S. Merkin
Lekcija št. 26.
Predmet. "Khor in Kalinich." Naravna inteligenca, trdo delo, iznajdljivost junakov. Zapleteni družbeni odnosi na vasi, kot jih prikazuje I.S.Turgenev.
Tarča :
prepoznati različne, a dopolnjujoče se plati narave ruskih ljudi - družbene in naravne;
razvijati spretnosti izraznega branja, dela z ilustracijami, leksikalno delo;
oblikovati moralne in estetske ideje učencev v procesu prepoznavanja leksikalnega pomena besede "servilnost".
Oprema: učbeniki književnosti za 7. razred, delovni zvezki, multimedijska predstavitev.
NAPREDEK POUKA.
jaz Org trenutek.
II. Učenje nove snovi.
1.Sporočilo o temi, namenu, učnem načrtu.
2. Analiza vsebine zgodbe "Khor in Kalinich".
2.1 Pogovor o primarni zaznavi.
Vam je bila zgodba všeč? Zakaj se tako imenuje?
Kateri lik ti je najbolj všeč? Zakaj?
2.2. Učiteljeva beseda.
"Zapiski lovca" prikazujejo provincialno Rusijo. Zdi se, da sama tema izključuje kritične pristope do državne Rusije in ne predstavlja nevarnosti za »višje sfere«. Morda je ta okoliščina deloma uspavala cenzuro. Toda Turgenjev razgrne zaveso provincialnega odra in pokaže, kaj se dogaja tam, v zakulisju. Bralec čuti smrtonosni pritisk tistih sfer življenja, ki visijo nad rusko provinco in ji narekujejo svoje zakone.
2.3. Ekspresivno branje učencev epizode od začetka do besed »...zaposlena jerebica s svojim silovitim vzletom zabava in prestraši strelca in psa.«
2.4. Sporočilo "zgodovinarja" o okrožjih Volkhov in Zhizdrinsky (na podlagi gradiva iz zgodbe).
Volkhovsko okrožje v provinci Orjol (nečrnozemska regija), Zhizdrensky - v provinci Kaluga (nečrnozemska regija).
2.5. Učiteljeva beseda.
I.S. Turgenjev daje natančen opis življenjskega sloga in duhovnega videza kmetov različnih provinc Rusije. Do začetka 19. stol. Obstajali sta dve obliki podložnosti: korveja in quitrent.
Corvee - brezplačno prisilno delo odvisnega kmeta, ki dela z osebno opremo na kmetiji lastnika zemlje. Delo v Corveeju je lahko vključevalo terensko delo, prevoz, gradbena in obrtniška dela ter sečnjo lesa.
Obrok - ena od dolžnosti odvisnih kmetov, ki je sestavljena iz plačila davka posestniku v hrani ali denarju.
Razlika v socialno-ekonomskih razmerah je imela svoj vpliv na značaje črnozemskih kmetov, kjer je obstajala corvée, in nečrnozemskih pokrajin, kjer je bila mitnica običajna.
"In na zorani zemlji je bičal lastno žensko." Meje zemljiških posesti, ki niso bile določene s strogimi zakonodajnimi akti, so bile stalni vzrok za državljanske prepire med plemstvom, zaradi katerih so trpeli predvsem podložniki, ki jim je bila odvzeta zemlja. Bogati posestniki so s svojim položajem nesramno odrezali zemljo majhnim sosedom.
Skozi stoletja se je razvil nenaravni red stvari, ki je vstopil v meso in kri nacionalnega značaja in pustil svoj trd pečat tudi na naravi Rusije. Skozi knjigo je Turgenjev risal stabilen, ponavljajoč se motiv iznakažene pokrajine. Prvič se pojavi v "Khora in Kalinich", kjer se na kratko poroča o vasi Oryol.
Katera podrobnost v epizodi kaže na to?
Kako je v zgodbi prikazan posestnik Polutykin? Kakšen pomen ima avtorjeva ocena »odličen človek«?
2.6. Izrazito branje študentov od besed »Kot lovec, ki je obiskal okrožje Zhizdrinsky ...« do besed »... gospod Polutykin je bil, kot že rečeno, odlična oseba« in od besed »In to je moja pisarna.. .« na besede »...prodal sem štiri hektare gozda trgovcu Alilujevu po ugodni ceni.«
2.7. Sporočilo "literarnega učenjaka".
»Hvalil je dela Akima Nakhimova in zgodbo o Pinnuju« je lakoničen opis Polutykinovih bednih duhovnih potreb. A.N. Nakhimov (1783-1815) - pesnik satirik. "Pinna" je zgodba avtorja AA. Markova (1810-1876). V.G. Belinsky je zapisal, da je s smrtjo junaka te zgodbe "na svetu en norec manj - edina razveseljiva misel, ki jo lahko bralec odvzame od te neumnosti."
Ni brez razloga, da se o Polutykinu govori mimogrede: ta človek je tako nepomemben, tako prazen v primerjavi s polnokrvnimi značaji kmetov. "Veliki človek" zveni ironično.
2.8. Sporočilo "zgodovinarja".
Na koncu zgodbe se sliši stavek: "Ustreli svojega ruševca in pogosteje zamenjaj vodjo." Skozi usta podložnika Turgenjev negativno ocenjuje kulturne in gospodarske zmožnosti ruskega plemiča. Kmet se do posestnika obnaša prezirljivo, saj ga ima za prazno osebo, popolnoma neprimerno za koristno, praktično dejavnost.
Turgenjev v knjigi prikazuje družbeni konflikt, ki dramatično nasproti postavlja dve nacionalni podobi sveta, dve Rusiji - uradno, podložniško, mrtvaško življenje na eni strani in ljudsko-kmečko, bivalno in pesniško življenje na eni strani. drugo. In vsi junaki gravitirajo proti enemu od dveh polov - "mrtvi" ali "živi".
2.9. Izrazito branje od besed »Šli smo ga pogledat ...« do besed »Poglej, Vasja ... jemlješ mojstra«, od besed »Evo zakaj: on je pameten fant« do besed »Da , kot da ne bi bilo tako!«
Kako je Khor prikazan v zgodbi?
Khor pooseblja zdravo praktično načelo: Khor, ki je kmet, živi neodvisno od svojega posestnika Polutykina, njegova kmetija je dobro urejena, ima veliko otrok. Avtor posebej poudarja dejaven um svojega junaka kot sestavni del njegove narave.
2.10. Izrazno branje po vlogah od besed »Izgled njegovega obraza je bil podoben Sokratu ...« do besed »Ti si močan človek in imaš svoj um«.
Kaj pomeni pripovedovalčeva primerjava Hora in Sokrata?
Primerjava je visoka značilnost duševnih sposobnosti podložnega kmeta.
2.11. Sporočilo dijakov o Sokratu.
Sokrat (Socrates) (470/469 pr. n. št., Atene, - 399, ibid.), starogrški filozof. Sin kiparja; pridigal po ulicah in trgih ter si za cilj postavil boj proti sofistom in vzgojo mladine. Usmrčen je bil (zaužil je strup hemlock), kot je pisalo v uradni obtožbi, ker je uvajal nova božanstva in kvaril mladino v novem duhu. Sokrat za seboj ni pustil nobenih spisov; Najpomembnejši vir informacij o njegovem življenju in učenju so spisi njegovih učencev - Ksenofonta in Platona, v večini dialogov katerih Sokrat nastopa kot glavni junak.
Sokrat je bil eden od utemeljiteljev filozofske dialektike, ki jo razumemo kot iskanje resnice skozi pogovore, torej zastavljanje določenih vprašanj in metodično iskanje odgovorov nanje.
Zakaj se Khor noče osvoboditi suženjstva?
V Khorjevem vedenju ni odvisnosti in iz praktičnih razlogov ni odkupljen od podložnikov.
2.12. Sporočilo "zgodovinarja".
"Khor je postal svobodno ljudstvo ... kdor živi brez brade, je največji Khor."
Govorimo o dramatičnem položaju kmeta, ki se je odločil, da se z odkupnino osvobodi suženjstva. »Svobodni« mulec je postal odvisen od »golobradih« birokratskih bratov, ki so ga uničili z izsiljevanjem in izsiljevanjem. Uradniki z odlokom Nikolaja I. niso imeli pravice nositi brade, za kar so med ljudmi prejeli vzdevek brez brade.
2.13. Izrazno branje od besed »Dih je bil tiho, njegove goste obrvi so se namrščile ...« do besed »Njegovo znanje je bilo veliko, a brati ni znal.«
Kakšen pomen ima besedna zveza v kontekstu zgodbe: »Peter Veliki je bil predvsem ruski človek, Rus prav v svojih preobrazbah. Dobro je tisto, kar mu je všeč, razumno je tisto, kar mu daš, a vseeno mu je, od kod prihaja«?
Ta primerjava, kot tudi primerjava videza Khorja z videzom Sokrata, daje podobi Khorja poseben pomen.
Torej se v ozadju zapleta, odnosov likov, porajajo za avtorja izjemno pomembna vprašanja - o človeku in družbi, o nacionalnem značaju in zgodovini, človeku in državi, ki se kažejo v značilnostih portretiranja likov. , ter v podrobnih opisih situacije, lokacije in biografije likov.
Katero načelo prevladuje v podobi Khorja - racionalno ali idealno? Poiščite odgovor na vprašanje v besedilu.
"Khor je bil pozitiven, praktičen človek, upravni vodja, racionalist." Lik junaka temelji na racionalnem principu.
Najpomembnejše sredstvo za karakterizacijo junaka je vzporednica z drugim likom, Kaliničem. Jasno si nasprotujeta kot racionalista in idealista. Vendar pa se junak v svojem odnosu s Kaliničem pokaže z druge strani.
2.14. Pritožba na ilustracijo v učbeniku "Khor in Kalinich". Umetnik P.P. Sokolov.
Katera epizoda zgodbe je prikazana na ilustraciji P.P.? Sokolov? Kakšne značajske lastnosti kaže Khor v svojem odnosu s Kaliničem?
2.15. Ekspresivno branje epizode od besed "Kalinich je pel precej prijetno ..." do besed "pritožujejo se nad svojo usodo."
Prijateljstvo s Kaliničem v podobi Khorja razkriva lastnosti, kot sta razumevanje glasbe in narave.
Kakšen je Kalinich v zgodbi I.S. Turgenjev? Kako o njem govori posestnik Polutykin?
2.16. Izrazno branje od besed »Naslednji dan takoj po čaju ...« do besed »... krotko in jasno kot večerno nebo.«
Vsakdanje življenje junaka, ki nima poslovne žilice, je slabo organizirano: nima družine, ves čas mora preživeti s svojim posestnikom Polutykinom, hoditi z njim na lov itd. Hkrati pa v Kaliničevem vedenju ni servilnosti, ljubi in spoštuje Polutykina, mu popolnoma zaupa in ga opazuje kot otroka.
2.17. Leksikalno delo:servilnost.
SUŽENJSTVO (knjižni prezir). Laskava servilnost, ulizništvo, ponižana poslušnost do nekoga ali nečesa.
V nasprotju s Khoryu Kalinich simbolizira poetično plat ruskega nacionalnega značaja. Kako se manifestira?
2.18. Izrazno branje od besed »...z menoj so sproščeno govorili ...« do besed »...in od njega sem se veliko naučil«.
Poetična stran značaja se kaže v zasanjanosti, navdušenju, preziru do materialnih dobrin, prijaznosti, ljubezni do ljudi, želji po služenju, zaupanju v svet, moralni čistosti in ganljivem prijateljstvu s Khoremom.
III. Povzetek lekcije.
V "Zapiskih lovca" se v podobi Khorja odraža določen tip ruskega nacionalnega značaja, ki priča o sposobnosti preživetja racionalnega, trdnega, poslovnega načela.
Podoba Kalinicha v »Notes of a Hunter« razkriva celo vrsto »svobodnih ljudi« iz ljudstva: ne morejo nenehno živeti na istem mestu in delati isto stvar. Ta tip s svojo poezijo, duhovno nežnostjo, občutljivim odnosom do narave za Turgenjeva ni nič manj pomemben kot razumen in praktičen junak: oba predstavljata različne, a dopolnjujoče se plati narave ruskega človeka. To je harmonična enotnost, to je srečna zveza v ruskem značaju družbenega in naravnega.
Kako se pojavi pripovedovalec v »Zboru in Kaliniču«?
Pripovedovalec naredi like sočutne, ker spoštljivo ravna z ljudmi. Išče bistvo videnega in slišanega, prihaja do posploševanj in zaključkov, z eno besedo »raziskuje« življenje, ki ga zanima.
IV. domača naloga.
2.Individualne naloge:
Sestavite zgodbo o Nikolaju Ivanoviču, Morgachu, Neumnem, Divjem gospodarju;
Pripravite komentarje »zgodovinarja« o besedni zvezi »z vzdevkom Stryganika v soseski ...«;
Pripravite sporočilo o pesmih »Več je pot je tekla po polju ...«, »Oral bom mlado, mlado ...«.
Pouk v 7. razredu
I. S. Turgenjev "Khor in Kalinič"
1. Učence seznanite s pisateljevo biografijo in glavnimi mejniki njegovega dela.
2. Povejte o zanimivih dejstvih iz pisateljevega življenja.
3. Podajte splošen opis dela "Khor in Kalinich"
Napredek lekcije
Organizacijski trenutek: Preverjanje domače naloge. Pogovor na podlagi članka, ki ste ga doma prebrali o Ivanu Sergejeviču Turgenjevu - Oglejte si portret Ivana Sergejeviča in poskusite opisati njegov značaj, manire, poskusite si predstavljati, kakšen je bil v mladosti in kakšen je bil njegov življenjski slog.
Ste poznali takšna dejstva iz življenja pisatelja?
Ivan Turgenjev z luknjo v glavi
Turgenjeva bi upravičeno lahko imenovali »največja glava ruske literature«. Vsekakor, kot so ugotovili anatomi, njegovi možgani - 2000 gramov - presegajo težo možganov drugih znanih ljudi. Morda zato, kot je rekel Botkin, »ustvarjalec preprosto ni imel dovolj materiala za tako veliko glavo«: kost na pisateljevi kroni je bila tako tanka, da je bilo po Turgenjevu skozi njo čutiti možgane. Zaradi te lastnosti je Turgenjev ob udarcu z roko po glavi izgubil zavest ali padel v napol omedlevico. Ko so mu kasneje očitali, da je slaboten, je dejal: »In kakšno moč volje lahko pričakujete od mene, ko pa se mi do sedaj niti lobanja ni mogla zrasti. Ne bi mi škodilo, če bi ga zapustil akademijskemu muzeju ... Kaj lahko pričakuješ, ko se ti na vrhu glave zgodi neuspeh!«
Lahkomiselna mladost Turgenjeva
Turgenjev je bil v mladosti milo rečeno zelo lahkomiselna oseba. Lahko bi na primer povabil kup gostov na večerjo in potem »po pomoti« pozabil na to. Naslednji dan so gostje seveda izrazili izjemno nezadovoljstvo nad neprevidnim lastnikom. Turgenjev si je začel viti roke in se obupano opravičevati, pri čemer je navajal različne razloge. Nato ga je takoj povabil na večerjo in obljubil, da se bo za svojo krivdo odkupil z nezaslišano pojedino. Gostje so se omehčali, a ko so na dogovorjeni dan in uro spet prišli k Turgenjevu, lastnika ... spet ni bilo doma! Potem se je vse ponovilo: topla opravičila in nova povabila na večerjo ... Za te in druge "potegavščine" je Belinski Turgenjeva imenoval nič drugega kot "fant".
Ivan Sergejevič se je rad razkazoval. Rad se je pokazal v modrem fraku z zlatimi gumbi z upodobitvami levjih glav, svetlih karirastih hlačah, belem telovniku in barvni kravati. Aleksander Hercen ga je po prvem srečanju s Turgenjevom imenoval Hlestakov.
V Nemčiji, kamor je prišel dokončat šolanje, je Turgenjev popolnoma izgubil nadzor: sodeloval je pri skoraj vseh študentskih pojedinah in dvomljivih dogodivščinah, začel je razmetavati denar svojih staršev levo in desno, pri tem pa pozabil pisati pisma svoji materi. Mati je izgubljenemu sinu pošiljala denar in hrano, sin pa je vse zapravil in se mu ni niti zahvalil. Končno so se denarna nakazila ustavila. To ga je prisililo, da se je za nekaj časa umiril. Nekega dne je Turgenjev iz Rusije prejel neplačan paket izjemne teže. Plačal je zadnje penije za pošiljanje, ga natisnil ... in dahnil: mama je paket napolnila z opeko!
Velike nenavadnosti Turgenjeva
»Turgenjev je ženska duša v grobi kiklopski preobleki,« je francoski pisatelj Daudet opisal Ivana Sergejeviča. Pisemsky ga je imenoval »nežni velikan z očmi umirajoče gazele«. Kljub visoki višini in rokoborski postavi je bil Turgenjev presenetljivo nežna, nekonfliktna oseba.
Turgenjev je imel tanek, skorajda ženski glas. To neskladje med visokim tenorjem in njegovim junaškim oprsjem je bilo takoj opazno. Ker je bil popolnoma brez glasbenega posluha, je kljub temu rad pel. In čeprav mu ni uspelo zadeti niti ene prave note, so bili poslušalci nad tem komičnim spektaklom navdušeni. »Kaj naj naredim? Navsezadnje tudi sam vem, da nimam glasu, ampak samo pujs!« - je potožil Turgenjev.
Kot vsaka izjemna oseba je imel tudi Ivan Sergejevič svoje nenavadnosti. Vzemimo za primer njegov način smejanja. Po Fetovem mnenju se je smejal na najbolj nalezljiv način: "Padel je na tla in stal na vseh štirih, se še naprej smejal in tresel s celim telesom." Ko so ga modri napadli, si je dal na glavo visoko čepico in se ... postavil v kot. In stal je tam, dokler ga ni minila melanholija.
Omeniti je treba tudi njegovo izjemno čistočo in skoraj manično ljubezen do reda. Dvakrat na dan je zamenjal perilo in se obrisal z gobico in kolonjsko vodo, se usedel pisati, pospravil sobo in papirje na mizi in celo ponoči vstajal, ko se je spomnil, da škarje niso tam, kjer bi morale. biti. Njegovo razpoloženje bi se poslabšalo, če okenske zavese ne bi bile previdno zagrnjene. Ne bi mogel pisati, če vsaj ena stvar na mizi ne bi bila na mestu.
Zjutraj si je Turgenjev vzel veliko časa za toaleto in se posebej skrbno česal. »Poglej,« je rekel Polonskemu, »s tem grebenom začnem na desni ... petdesetkrat, nato na levo ... petdesetkrat; nato z drugim, bolj pogostim glavnikom - stokrat. In potem - s čopičem. Ste presenečeni, kajne? Ampak, vidite, dobro počesati lase in biti brezhibno zglajeni je bila moja strast že od otroštva.”
To je naš Ivan Sergejevič Turgenjev.
Toda kljub temu življenjskemu slogu in njegovim čudam je nadarjena oseba. Napisal je ogromno proznih pesmi, novel in kratkih zgodb, ki se danes preučujejo v šoli. Čigava je krivda, Šči, Egoist, Ponoči sem vstal ..., Med visokimi gorami sem hodil ..., Brez gnezda, Dvojček. Romani in zgodbe: , (Zapiski lovca, Burmistr (Zapiski lovca), Ermolaj in mlinarjeva žena (Zapiski lovca), Žive relikvije (Zapiski lovca), Mumu, Khor in Kalinič (Zapiski lovca). ).
Na tem seznamu vidimo zgodbe, ob katerih je v oklepaju opomba »A Hunter's Note«. Kaj misliš, da je to?
- »Zapiski lovca« je cikel zgodb I. S. Turgenjeva, ki ga je sprva sestavljalo 22 esejev. Turgenjev, strasten ljubitelj narave, je v svojem delu veliko uporabljal opise narave, ki predstavljajo najboljše strani v zgodovini ruske literarne pokrajine. Turgenjev je naravo obravnaval kot elementarno silo, ki živi samostojno življenje. Turgenjevljeve pokrajine so izrazito specifične in hkrati prepletene z izkušnjami pripovedovalca in likov, so dinamične in tesno povezane z dogajanjem. Da bi zavedel sumljive cenzorje, je Turgenjev uporabljal dvoumne izraze, subtilno uporabljene aluzije in včasih celo kompozicijske preureditve dogodkov. Izjemen primer takšnega »prevarljivega« načina je novela »Jermolaj in mlinarjeva žena«, v kateri je zgodba o nesrečni Arini namenoma »skrita« sredi na videz običajnega eseja na lovsko temo. »Ezopovski slog« pisanja je pomagal »Zapiskom lovca« prestati cenzuro. Večji je bil njen bes po objavi »Zapiskov« v svetu, našel je nov tipološki princip, ustvaril like, ki so kasneje tvorili tako rekoč notranje psihološko jedro njegovih junakov. znani ideološki romani. To so tipi racionalističnega, naravi skeptičnega misleca. Turgenjevljeva umetniška inovativnost se je najmočneje pokazala v podobah kmetov. Še nikoli prej niso bile v tako izobilju prikazane na straneh realističnih del. Turgenjev svoje "moške" približa bralcem, jih naredi za glavne junake celotnega cikla. Kmetje in podložniki v »Zapiskih lovca« so mučeni zaradi neogrevanega vina, izgnani so v oddaljene vasi, izseljeni iz rodovitnih dežel, obsojeni na vse grozote petindvajsetletne Nikolajevske vojske. Toda čeprav Turgenjev veliko govori o različnih oblikah zatiranja kmetov, to ni glavni predmet njegove pozornosti kot umetnika. Za razliko od Gogolja, ki je v "Mrtvih dušah" ujel škodljiv vpliv podložništva na kmete (neumnost Petruške, suženjska poslušnost Selifana), Turgenjev v "Zapiskih lovca" z vso močjo potrjuje temo duhovne veličine. ruskega kmeta. Kmete je prikazal kot nadarjene, včasih globoko nadarjene ruske ljudi. Z naklonjenostjo je izpostavil Khorjevo inteligenco, radovednost, trdo delo in praktično bistroumnost ter skupaj s tem Kaliničevo romantično čistost in zasanjanost, Jakovovo umetniško umetnost in Kasjanovo neumorno ljubezen do resnice. Turgenjev je s posebno simpatijo upodobil kmečka dekleta - nesebično ljubezen Matrjone, lahkovernost in poezijo Akuline, trdnost žive pokopane Lukerje. V povesti Bežin travnik je bil Turgenjev eden prvih ruskih pisateljev, ki je realistično upodobil kmečke otroke. Turgenjev je s celoto svojih kmečkih podob trdil, da v njegovi državi niso samo "mrtve duše" posestniško-hlapčevske Rusije. ampak tudi "žive duše" navadnih ruskih ljudi. V "Zapiskih lovca" prevladujejo tri teme: življenje kmetov, življenje posestnikov in duhovni svet izobraženega razreda. Glavni patos tega cikla je podoba ljudske sile, ki jo je zatrlo tlačanstvo, brezmejni talent, moralna in duhovna lepota ljudi. Belinski je zapisal, da je avtor tukaj »prišel k ljudem s strani, s katere se dotlej še nihče ni približal«, torej z moralne in etične strani. narava je glavni element, si podredi človeka in oblikuje njegov notranji svet. Ruski gozd, v katerem »veličastne trepetlike žuborijo«, »mogočni hrast stoji kot borec poleg čudovite lipe« in prostrana stepa - to so glavni elementi, ki opredeljujejo narodne lastnosti ruskega človeka v » Zapiski lovca."
Poslušajte zgodovino nastanka tega dela.
Zgodba "Khor in Kalinich" v seriji "Zapiski lovca" razkriva notranje moči ruskih ljudi, možnosti za njihovo nadaljnjo rast in razvoj, razkriva njihovo nadarjenost, talent, njihovo visoko duhovno ...