“The Crying Boy” je slika španskega umetnika Giovannija Bragolina, znanega tudi kot Bruno Amadio. Vraževerci imajo za reprodukcijo te slike prekleto, v prostorih, kjer se nahaja, pa povzroči požar.
Za nikogar, tudi za najbolj skeptične osebe, ni skrivnost, da na svetu obstaja nekaj takega, kot je "prekletstvo". Na planetu je veliko tako imenovanih prekletih krajev. Toda predmeti lahko vsebujejo tudi prekletstvo. Razlogi, zakaj se to zgodi, še vedno niso znani. Primer tega je prekleta slika "Jokajoči deček". Do zdaj vse, kar je povezano s to sliko, ljudem vzbuja nerazumljiv občutek tesnobe in nerazumevanja dogajanja ...
Je to kruto prekletstvo ali najbolj nerazložljiva naključja v zgodovini? Vse, kar je opisano spodaj, daje razlog za domnevo, da prekletstvo, ki ga vsebujejo nekateri predmeti, še vedno obstaja. Verjamem, da vse, kar se je zgodilo s sliko Jokajoči deček, težko imenujemo naključje ...
Prekleta slika.
Sredi leta 1985 so se po vsej Veliki Britaniji na naslovnicah časopisov znašle zgodbe o požarih in ceneni reprodukciji slike »Jokajoči deček«, ki je skrivnostno preživela te nepovezane požare. Reprodukcija te slike se je nahajala tam, kjer je požar izbruhnil. To bi lahko razložili kot absurdno naključje, vendar je ostala nepoškodovana, medtem ko je vse naokoli uničil ogenj.
"Jokajoči deček" je slika španskega umetnika Giovannija Bragolina, znanega tudi kot Bruno Amadio. Vraževerci menijo, da je reprodukcija te slike prekleta, v prostorih, kjer se nahaja, pa povzroči požar.
Umetnik te slike, dečkov oče, se je svojemu sinu strašno posmehoval. Fant se je zelo bal ognja in njegov oče je, da bi sliki dal svetlost in skrivnostnost, prižgal vžigalice pred njegovim obrazom in ga tako spravil v jok. Otrok ni mogel zdržati takšnega trpinčenja, zato je očetu zavpil: »Zažgi se.« Otrok je mesec dni kasneje umrl zaradi pljučnice, nekaj tednov pozneje pa so umetnikovo zoglenelo telo našli v požgani hiši poleg edine stvari, ki je preživela požar - slike "Jokajoči deček." To je zgodba te slike...
O tem nenavadnem pojavu se je govorilo na začetku poletja, ko je yorkshirski gasilec Peter Hall v intervjuju za pomembnejši časopis poročal, da so vse gasilske brigade v severni Angliji začele najti nešteto reprodukcij te slike, ki jih ogenj ni dotaknil, ki se je začela iz popolnoma neznanih razlogov. Peter Hall je to dejstvo izdal v intervjuju šele potem, ko je njegov brat, ki popolnoma ni hotel verjeti v to mitsko zgodbo, kupil reprodukcijo »Jokajočega dečka« in se s tem odločil ovreči, da je ta slika prekleta. Kmalu za tem je njegova hiša, ki se je nahajala na jugu Yorkshira, v Swallonestu, iz neznanih razlogov pogorela do tal. Ko je videl, da je prekleta slika edina stvar, ki je preživela ogenj, jo je Roy Hall jezno zdrobil s škornjem.
Po objavi tega intervjuja je britanski dnevnik prejel ogromno klicev in pisem lastnikov reprodukcije slike, ki so trpeli na enak način. Dom Dore Brand v Mitchamu v Surreyu je pogorel do tal šest tednov po tem, ko je kupila sliko. Čeprav je bilo v hiši več kot sto drugih slik, je požar preživela le ena slika...
Sandra Craske iz Kilburna je povedala, da so bile njena sestra, mati, njuna prijateljica in ona sama vse poškodovane v požarih, potem ko so vsaka prišle v last po kopijo zaklete slike. Podobne informacije so prišle tudi iz okrožij Nottingham, Oxfordshire in otoka Wight. 21. oktobra je stavba Parillo Pizza Palace v Great Yartmouthu zgorela do tal, tako da je ostal le Jokajoči deček v odličnem stanju. Tri dni pozneje je svoj dom v požaru izgubila tudi družina Godber, ki je živela v Herrinthorpu (Južni Yorshire). In le reprodukcija "Dečka", ki je visela v dnevni sobi, je čudežno preživela, čeprav so bile vse druge slike zgorele.
Naslednji dan je v hiši družine Amos v Heswaplu (Merseyside), ki jo je eksplozija plina dobesedno raztrgala na koščke, ostalo nepoškodovanih le nekaj slik Jokajočega dečka, ki so visele v jedilnici in bivalnem prostoru. soba v hiši. Dan pozneje je prišlo novo poročilo, tokrat je zagorelo v hiši nekdanjega gasilca iz Telforda (Shropshire) Freda Trowerja. Ohranila se je tudi edina reprodukcija.
Eden od časopisov je pozval vse lastnike reprodukcij preklete slike, da organizirajo množični sežig te slike. Do jeseni so nekateri lastniki, ki so uničili sliko, zboleli za živčnimi obolenji. Zdelo se jim je, da se jim namerava zdaj zakleta slika, ki so jo uničili, maščevati.
Več gasilskih brigad, ki so se obrnile za komentar o naraščajoči histeriji okoli slike, je odločno zavrnilo razpravo o tem ali sodelovanje pri množičnih sežigih slike, ki so se odvijali po vsej državi. Tragedije so se medtem nadaljevale ...
12. novembra je Malcolm Vaughan, ki živi v Gloucestershiru, pomagal svojemu sosedu uničiti še enega "jokajočega dečka". Ko se je vrnil domov, je videl, da gori celotna dnevna soba njegove hiše, ki je iz neznanega razloga izbruhnila. Nekaj tednov pozneje je požar uničil hišo v Westonu nad Maroy (okrožje Avon), pri čemer je umrl njen stanovalec, 67-letni William Armitage. Ta incident je prišel na naslovnice, ker je bila prekleta slika najdena popolnoma nedotaknjena poleg zoglenelega telesa starca. Eden od gasilcev, ki je sodeloval pri gašenju požara, je povedal: »Prej nisem nikoli verjel v prekletstvo. Ko pa moraš v popolnoma pogoreli sobi videti nedotaknjeno sliko - edino nepoškodovano, potem moraš razumeti, da gre to čez vse meje.«
Od takrat v tisku in nato na internetu stara zgodba občasno oživi in v popolnoma različnih različicah. Na primer, trdi se, da če se z reprodukcijo dobro ravna, lahko "jokajoči deček", nasprotno, svojemu lastniku prinese srečo. Ti bodi sodnik ...
Rogova Anastazija 30.04.2019 ob 20:10
Mistične zgodbe in skrivnosti so povezane s številnimi umetninami. Poleg tega nekateri strokovnjaki menijo, da so pri ustvarjanju številnih slik vpletene temne in skrivne sile. Za takšno izjavo obstajajo razlogi. Tem usodnim mojstrovinam so se prepogosto dogajala neverjetna dejstva in nerazložljivi dogodki - požari, smrti, norost avtorjev ...
Ena najbolj znanih "prekletih" slik je "Jokajoči deček" - reprodukcija slike španskega umetnika Giovannija Bragolina. Zgodba o njegovem nastanku je naslednja: umetnik je želel naslikati portret jokajočega otroka in za varuško vzel svojega sinčka. A ker dojenček ni mogel jokati na zahtevo, ga je oče namerno spravil v jok s prižiganjem vžigalic pred njegovim obrazom. Umetnik je vedel, da se njegov sin boji ognja, toda umetnost mu je bila dražja od živcev lastnega otroka, zato se mu je še naprej posmehoval.
Nekega dne dojenček, sveden do točke histerije, ni zdržal in je ob solzah zavpil: »Zažgi se!« To prekletstvo se ni dolgo uresničilo - dva tedna kasneje je deček umrl zaradi pljučnice, kmalu pa je tudi njegov oče živ zgorel v lastni hiši ... To je zgodba v ozadju. Slika oziroma njena reprodukcija je zloveščo slavo doživela leta 1985 v Angliji.
To se je zgodilo zaradi vrste nenavadnih naključij - v severni Angliji so se požari v stanovanjskih stavbah začeli pojavljati eden za drugim. Bilo je človeških žrtev. Nekatere žrtve, ki so se pogovarjale z dopisniki, so omenile, da je od vsega premoženja čudežno preživela le poceni reprodukcija, ki prikazuje jokajočega otroka. In takšnih prijav je bilo vse več, dokler ni končno eden od požarnih inšpektorjev javno objavil, da so v vseh požganih hišah brez izjeme »Jokajočega dečka« našli nedotaknjenega.
Takoj je časopise preplavil val pisem, ki so poročala o različnih nesrečah, smrtih in požarih, ki so se zgodili po tem, ko so lastniki kupili to sliko. Seveda je "Jokajoči deček" takoj začel veljati za zakletega, zgodba o njegovem nastanku se je pojavila in prerasla z govoricami in fikcijo ... Posledično je eden od časopisov objavil uradno izjavo, da mora vsak, ki ima to reprodukcijo nemudoma znebiti, oblasti pa Odslej prepovedano kupovati hraniti doma.
Še danes je "Jokajoči deček" razvpit, zlasti v severni Angliji. Mimogrede, izvirnik še ni bil najden. Res je, nekateri dvomljivci (zlasti tukaj v Rusiji) so namerno obesili ta portret na svojo steno in, kot kaže, nihče ni bil opečen. Še vedno pa je zelo malo ljudi, ki želijo legendo preizkusiti v praksi.
Upošteva se še ena znana "ognjena mojstrovina". "Lokvanji" impresionist Monet. Umetnik sam je bil prvi, ki ga je prizadel - njegova delavnica je iz neznanih razlogov skoraj pogorela. Nato so zgoreli novi lastniki "Vodnih lilij" - kabaret na Montmartru, hiša francoskega filantropa in celo Newyorški muzej moderne umetnosti. Trenutno je slika v muzeju Mormoton v Franciji in ne kaže svojih "požarno nevarnih" lastnosti. adijo
Druga, manj znana in navzven nepomembna slika, "požigalec", visi v Kraljevem muzeju v Edinburghu. to portret starejšega moškega z iztegnjeno roko. Po legendi se včasih prsti na roki starca, naslikanega v olju, začnejo premikati. In tisti, ki je videl ta nenavaden pojav, bo v zelo bližnji prihodnosti zagotovo umrl zaradi ognja. Dve slavni žrtvi portreta sta Lord Seymour in pomorski kapitan Belfast. Oba sta trdila, da sta videla starca premikati prste in oba sta nato umrla v požaru. Vraževerni meščani so od direktorja muzeja celo zahtevali, da nevarno sliko odstrani, a se ta seveda ni strinjal – prav ta nevpadljiv portret brez posebne vrednosti pritegne večino obiskovalcev.
slavni "La Gioconda" Leonardo da Vinci ne le občuduje, ampak tudi straši ljudi. Poleg domnev, fikcije, legend o samem delu in o nasmehu Mona Lise, obstaja teorija, da ta najbolj znan portret na svetu izjemno negativno vpliva na opazovalca. Na primer, uradno je bilo registriranih več kot sto primerov, ko so obiskovalci, ki so dolgo gledali sliko, izgubili zavest. Najbolj znan primer se je zgodil s francoskim pisateljem Stendhalom, ki se je med občudovanjem mojstrovine onesvestil. Znano je, da je sama Mona Lisa, ki je umetniku pozirala, umrla mlada, pri 28 letih. In sam veliki mojster Leonardo na nobeni od svojih stvaritev ni delal tako dolgo in skrbno kot na La Giocondi. Šest let, vse do svoje smrti, je Leonardo prepisal in popravljal sliko, vendar nikoli ni v celoti dosegel želenega.
Slikarstvo Velazqueza "Venera z ogledalom" prav tako užival zasluženo slavo. Vsi, ki so ga kupili, so bankrotirali ali umrli nasilno. Tudi muzeji pravzaprav niso želeli vključiti njene glavne kompozicije in slika je nenehno spreminjala svojo "registracijo". Končalo se je z dejstvom, da je nekega dne nori obiskovalec napadel platno in ga porezal z nožem.
Druga "prekleta" slika, ki je splošno znana, je delo kalifornijskega nadrealističnega umetnika "Roke se mu upirajo"("Hands Resist Him") Billa Stonehama. Umetnik ga je leta 1972 naslikal po fotografiji, na kateri z mlajšo sestro stojita pred svojim domom. Na sliki deček z nejasnimi potezami obraza in lutka v velikosti žive deklice zmrzneta pred steklenimi vrati, na katera se od znotraj stiskajo majhne otroške roke. S to sliko je povezanih veliko srhljivih zgodb. Vse se je začelo z dejstvom, da je prvi likovni kritik, ki je videl in cenil delo, nenadoma umrl.
Nato je sliko kupil ameriški igralec, ki prav tako ni živel dolgo. Po njegovi smrti je delo za kratek čas izginilo, nato pa so ga po naključju našli na smetnjaku. Družina, ki je vzela mojstrovino iz nočne more, se je zamislila, da bi jo obesila v otroški sobi. Posledično je hčerka začela vsak večer bežati v spalnico svojih staršev in kričati, da se otroci na sliki prepirajo in spreminjajo lokacijo. Oče je v sobo namestil kamero za zaznavanje gibanja, ki se je ponoči večkrat vklopila.
Seveda je družina pohitela, da se znebi takšnega darila usode, in to kmalu Roke se mu upirajo na spletni dražbi. In potem so organizatorjem prišla številna pisma s pritožbami, da je ljudem med ogledom filma slabo, nekaterim celo srčni infarkt. Kupil ga je lastnik zasebne umetniške galerije, zdaj pa so nanj začele prihajati pritožbe. Dva ameriška eksorcista sta se nanj celo obrnila s ponudbami svojih storitev. In jasnovidci, ki so videli sliko, soglasno trdijo, da iz nje izhaja zlo.
Obstaja več mojstrovin ruskega slikarstva, ki imajo tudi žalostne zgodbe. Na primer slika, ki jo vsi poznajo iz šole "trojka" Perova. Ta ganljiva in žalostna slika prikazuje tri kmečke otroke iz revnih družin, ki vlečejo težko breme, vanj vpreženi na način vlečnih konj. V sredini je blond deček. Perov je iskal otroka za sliko, dokler ni srečal ženske in njenega 12-letnega sina Vasje, ki sta hodila po Moskvi na romanju. Vasya je ostal edina tolažba njegove matere, ki je pokopala moža in druge otroke. Sprva ni želela, da bi njen sin poziral slikarju, potem pa je privolila. Toda kmalu po tem, ko je bila slika končana, je deček umrl ... Znano je, da je po sinovi smrti k Perovu prišla revna ženska in ga prosila, naj ji proda portret njenega ljubljenega otroka, vendar je slika že bila ki visi v Tretjakovi galeriji. Res je, da se je Perov odzval na materino žalost in posebej zanjo naslikal portret Vasje.
Eden najsvetlejših in najbolj izjemnih genijev ruskega slikarstva, Mihail Vrubel, ima dela, ki so povezana tudi z osebnimi tragedijami umetnika samega. Tako je portret svojega ljubljenega sina Save naslikal tik pred otrokovo smrtjo. Poleg tega je deček nepričakovano zbolel in nenadoma umrl. A "Demon poražen" je škodljivo vplivalo na psiho in zdravje samega Vrubela.
Umetnik se ni mogel odtrgati od slike, še naprej je dodajal obraz poraženega Duha in spreminjal tudi barvo. Na razstavi je že visel "Poraženi demon" in Vrubel je kar naprej prihajal v dvorano, ne da bi bil pozoren na obiskovalce, se usedel pred sliko in nadaljeval z delom, kot obseden. Njegovi bližnji so postali zaskrbljeni zaradi njegovega stanja, zato ga je pregledal slavni ruski psihiater Bekhterev. Diagnoza je bila grozna - tabes hrbtenjača, blizu norosti in smrti. Vrubel je bil sprejet v bolnišnico, vendar zdravljenje ni pomagalo in kmalu je umrl.
S sliko je povezana zanimiva zgodba "Karneval", ki je dolgo krasilo preddverje hotela Ukrajina. Viselo je in viselo, nihče ga ni zares pogledal, dokler ni nenadoma postalo jasno, da je avtor tega dela duševni bolnik po imenu Kuplin, ki je v svojem način kopiral sliko umetnika Antonova Pravzaprav ni nič posebnega Na sliki duševno bolne osebe ni nič strašnega ali izjemnega, a šest mesecev je navdušila prostranstva Runeta.
En študent je leta 2006 o njej napisal objavo na blogu. Njegovo bistvo se je skrčilo na dejstvo, da je po mnenju profesorja na eni od moskovskih univerz na sliki stoodstoten, a ne očiten znak, po katerem je takoj jasno, da je umetnik nor. In tudi domnevno na podlagi tega znaka lahko takoj postavite pravilno diagnozo. Toda, kot je zapisal študent, pretkani profesor znaka ni odkril, ampak je le nejasno namigoval. In zato pravijo, ljudje, pomagajte, kdor more, saj sam ne najdem, izčrpan sem in utrujen. Ni si težko predstavljati, kaj se je tukaj začelo.
Rogova Anastazija 30.04.2019 ob 20:10
Mistične zgodbe in skrivnosti so povezane s številnimi umetninami. Poleg tega nekateri strokovnjaki menijo, da so pri ustvarjanju številnih slik vpletene temne in skrivne sile. Za takšno izjavo obstajajo razlogi. Tem usodnim mojstrovinam so se prepogosto dogajala neverjetna dejstva in nerazložljivi dogodki - požari, smrti, norost avtorjev ...
Ena najbolj znanih "prekletih" slik je "Jokajoči deček" - reprodukcija slike španskega umetnika Giovannija Bragolina. Zgodba o njegovem nastanku je naslednja: umetnik je želel naslikati portret jokajočega otroka in za varuško vzel svojega sinčka. A ker dojenček ni mogel jokati na zahtevo, ga je oče namerno spravil v jok s prižiganjem vžigalic pred njegovim obrazom. Umetnik je vedel, da se njegov sin boji ognja, toda umetnost mu je bila dražja od živcev lastnega otroka, zato se mu je še naprej posmehoval.
Nekega dne dojenček, sveden do točke histerije, ni zdržal in je ob solzah zavpil: »Zažgi se!« To prekletstvo se ni dolgo uresničilo - dva tedna kasneje je deček umrl zaradi pljučnice, kmalu pa je tudi njegov oče živ zgorel v lastni hiši ... To je zgodba v ozadju. Slika oziroma njena reprodukcija je zloveščo slavo doživela leta 1985 v Angliji.
To se je zgodilo zaradi vrste nenavadnih naključij - v severni Angliji so se požari v stanovanjskih stavbah začeli pojavljati eden za drugim. Bilo je človeških žrtev. Nekatere žrtve, ki so se pogovarjale z dopisniki, so omenile, da je od vsega premoženja čudežno preživela le poceni reprodukcija, ki prikazuje jokajočega otroka. In takšnih prijav je bilo vse več, dokler ni končno eden od požarnih inšpektorjev javno objavil, da so v vseh požganih hišah brez izjeme »Jokajočega dečka« našli nedotaknjenega.
Takoj je časopise preplavil val pisem, ki so poročala o različnih nesrečah, smrtih in požarih, ki so se zgodili po tem, ko so lastniki kupili to sliko. Seveda je "Jokajoči deček" takoj začel veljati za zakletega, zgodba o njegovem nastanku se je pojavila in prerasla z govoricami in fikcijo ... Posledično je eden od časopisov objavil uradno izjavo, da mora vsak, ki ima to reprodukcijo nemudoma znebiti, oblasti pa Odslej prepovedano kupovati hraniti doma.
Še danes je "Jokajoči deček" razvpit, zlasti v severni Angliji. Mimogrede, izvirnik še ni bil najden. Res je, nekateri dvomljivci (zlasti tukaj v Rusiji) so namerno obesili ta portret na svojo steno in, kot kaže, nihče ni bil opečen. Še vedno pa je zelo malo ljudi, ki želijo legendo preizkusiti v praksi.
Upošteva se še ena znana "ognjena mojstrovina". "Lokvanji" impresionist Monet. Umetnik sam je bil prvi, ki ga je prizadel - njegova delavnica je iz neznanih razlogov skoraj pogorela. Nato so zgoreli novi lastniki "Vodnih lilij" - kabaret na Montmartru, hiša francoskega filantropa in celo Newyorški muzej moderne umetnosti. Trenutno je slika v muzeju Mormoton v Franciji in ne kaže svojih "požarno nevarnih" lastnosti. adijo
Druga, manj znana in navzven nepomembna slika, "požigalec", visi v Kraljevem muzeju v Edinburghu. to portret starejšega moškega z iztegnjeno roko. Po legendi se včasih prsti na roki starca, naslikanega v olju, začnejo premikati. In tisti, ki je videl ta nenavaden pojav, bo v zelo bližnji prihodnosti zagotovo umrl zaradi ognja. Dve slavni žrtvi portreta sta Lord Seymour in pomorski kapitan Belfast. Oba sta trdila, da sta videla starca premikati prste in oba sta nato umrla v požaru. Vraževerni meščani so od direktorja muzeja celo zahtevali, da nevarno sliko odstrani, a se ta seveda ni strinjal – prav ta nevpadljiv portret brez posebne vrednosti pritegne večino obiskovalcev.
slavni "La Gioconda" Leonardo da Vinci ne le občuduje, ampak tudi straši ljudi. Poleg domnev, fikcije, legend o samem delu in o nasmehu Mona Lise, obstaja teorija, da ta najbolj znan portret na svetu izjemno negativno vpliva na opazovalca. Na primer, uradno je bilo registriranih več kot sto primerov, ko so obiskovalci, ki so dolgo gledali sliko, izgubili zavest. Najbolj znan primer se je zgodil s francoskim pisateljem Stendhalom, ki se je med občudovanjem mojstrovine onesvestil. Znano je, da je sama Mona Lisa, ki je umetniku pozirala, umrla mlada, pri 28 letih. In sam veliki mojster Leonardo na nobeni od svojih stvaritev ni delal tako dolgo in skrbno kot na La Giocondi. Šest let, vse do svoje smrti, je Leonardo prepisal in popravljal sliko, vendar nikoli ni v celoti dosegel želenega.
Slikarstvo Velazqueza "Venera z ogledalom" prav tako užival zasluženo slavo. Vsi, ki so ga kupili, so bankrotirali ali umrli nasilno. Tudi muzeji pravzaprav niso želeli vključiti njene glavne kompozicije in slika je nenehno spreminjala svojo "registracijo". Končalo se je z dejstvom, da je nekega dne nori obiskovalec napadel platno in ga porezal z nožem.
Druga "prekleta" slika, ki je splošno znana, je delo kalifornijskega nadrealističnega umetnika "Roke se mu upirajo"("Hands Resist Him") Billa Stonehama. Umetnik ga je leta 1972 naslikal po fotografiji, na kateri z mlajšo sestro stojita pred svojim domom. Na sliki deček z nejasnimi potezami obraza in lutka v velikosti žive deklice zmrzneta pred steklenimi vrati, na katera se od znotraj stiskajo majhne otroške roke. S to sliko je povezanih veliko srhljivih zgodb. Vse se je začelo z dejstvom, da je prvi likovni kritik, ki je videl in cenil delo, nenadoma umrl.
Nato je sliko kupil ameriški igralec, ki prav tako ni živel dolgo. Po njegovi smrti je delo za kratek čas izginilo, nato pa so ga po naključju našli na smetnjaku. Družina, ki je vzela mojstrovino iz nočne more, se je zamislila, da bi jo obesila v otroški sobi. Posledično je hčerka začela vsak večer bežati v spalnico svojih staršev in kričati, da se otroci na sliki prepirajo in spreminjajo lokacijo. Oče je v sobo namestil kamero za zaznavanje gibanja, ki se je ponoči večkrat vklopila.
Seveda je družina pohitela, da se znebi takšnega darila usode, in to kmalu Roke se mu upirajo na spletni dražbi. In potem so organizatorjem prišla številna pisma s pritožbami, da je ljudem med ogledom filma slabo, nekaterim celo srčni infarkt. Kupil ga je lastnik zasebne umetniške galerije, zdaj pa so nanj začele prihajati pritožbe. Dva ameriška eksorcista sta se nanj celo obrnila s ponudbami svojih storitev. In jasnovidci, ki so videli sliko, soglasno trdijo, da iz nje izhaja zlo.
Obstaja več mojstrovin ruskega slikarstva, ki imajo tudi žalostne zgodbe. Na primer slika, ki jo vsi poznajo iz šole "trojka" Perova. Ta ganljiva in žalostna slika prikazuje tri kmečke otroke iz revnih družin, ki vlečejo težko breme, vanj vpreženi na način vlečnih konj. V sredini je blond deček. Perov je iskal otroka za sliko, dokler ni srečal ženske in njenega 12-letnega sina Vasje, ki sta hodila po Moskvi na romanju. Vasya je ostal edina tolažba njegove matere, ki je pokopala moža in druge otroke. Sprva ni želela, da bi njen sin poziral slikarju, potem pa je privolila. Toda kmalu po tem, ko je bila slika končana, je deček umrl ... Znano je, da je po sinovi smrti k Perovu prišla revna ženska in ga prosila, naj ji proda portret njenega ljubljenega otroka, vendar je slika že bila ki visi v Tretjakovi galeriji. Res je, da se je Perov odzval na materino žalost in posebej zanjo naslikal portret Vasje.
Eden najsvetlejših in najbolj izjemnih genijev ruskega slikarstva, Mihail Vrubel, ima dela, ki so povezana tudi z osebnimi tragedijami umetnika samega. Tako je portret svojega ljubljenega sina Save naslikal tik pred otrokovo smrtjo. Poleg tega je deček nepričakovano zbolel in nenadoma umrl. A "Demon poražen" je škodljivo vplivalo na psiho in zdravje samega Vrubela.
Umetnik se ni mogel odtrgati od slike, še naprej je dodajal obraz poraženega Duha in spreminjal tudi barvo. Na razstavi je že visel "Poraženi demon" in Vrubel je kar naprej prihajal v dvorano, ne da bi bil pozoren na obiskovalce, se usedel pred sliko in nadaljeval z delom, kot obseden. Njegovi bližnji so postali zaskrbljeni zaradi njegovega stanja, zato ga je pregledal slavni ruski psihiater Bekhterev. Diagnoza je bila grozna - tabes hrbtenjača, blizu norosti in smrti. Vrubel je bil sprejet v bolnišnico, vendar zdravljenje ni pomagalo in kmalu je umrl.
S sliko je povezana zanimiva zgodba "Karneval", ki je dolgo krasilo preddverje hotela Ukrajina. Viselo je in viselo, nihče ga ni zares pogledal, dokler ni nenadoma postalo jasno, da je avtor tega dela duševni bolnik po imenu Kuplin, ki je v svojem način kopiral sliko umetnika Antonova Pravzaprav ni nič posebnega Na sliki duševno bolne osebe ni nič strašnega ali izjemnega, a šest mesecev je navdušila prostranstva Runeta.
En študent je leta 2006 o njej napisal objavo na blogu. Njegovo bistvo se je skrčilo na dejstvo, da je po mnenju profesorja na eni od moskovskih univerz na sliki stoodstoten, a ne očiten znak, po katerem je takoj jasno, da je umetnik nor. In tudi domnevno na podlagi tega znaka lahko takoj postavite pravilno diagnozo. Toda, kot je zapisal študent, pretkani profesor znaka ni odkril, ampak je le nejasno namigoval. In zato pravijo, ljudje, pomagajte, kdor more, saj sam ne najdem, izčrpan sem in utrujen. Ni si težko predstavljati, kaj se je tukaj začelo.
Skoraj vsaka znana slika ima svojo zgodbo in svojo skrivnost. Vendar mnogi umetnostni zgodovinarji menijo, da je sam Satan avtor številnih slik. In to nikakor ni neutemeljena izjava - na nekaterih usodnih mojstrovinah je veliko škrlatne barve in to še zdaleč ni barva ...
"Jokajoči deček" je ena najbolj znanih "prekletih" reprodukcij slik. Avtor izvirnika je španski umetnik Giovanni Bragolin. Zgodba slike je bila žalostna že od samega začetka. Obstajata dve legendi o tem, kako je bilo platno poslikano.
Legenda ena - prekletstvo sina
Giovanni, ki je ustvaril portret jokajočega otroka, je prisilil svojega mladega sina, da je varuh. Toda otrok ni razumel očetovih navodil in ni mogel jokati na ukaz. Zato je umetnik, vedoč za paničen strah svojega sina pred ognjem, prižgal vžigalice pred fantovim obrazom in povzročil solze, ki jih je potreboval. Lahko si le predstavljamo, kako se je fant počutil, toda umetnik je bil zaradi velike umetnosti pripravljen storiti vse in je nadaljeval z ustrahovanjem. Nekega dne je histerični deček zaželel očetu, da se zažge. Učinek prekletstva ni dolgo čakal. Po 2 tednih je pljučnica vzela otroka samega in čez nekaj časa je njegov oče umrl, saj so ga živega zažgali v svoji hiši.
Legenda druga - portret sirote
Giovanni Bragolin je svoja platna slikal v Španiji. Varuhi so bili otroci žrtve vojne, ki jih je našel v sirotišnicah. Ko pa je umetnik zapustil zavetišče, je stavbo požrl ogenj.
Se je reprodukcija maščevala svojim lastnikom?
Prav reprodukcija te slike je pridobila zlovešč sloves. Zgodilo se je v Angliji leta 1985. Vse se je začelo z nizom groznih incidentov. Drug za drugim so začeli goreti stanovanjski objekti na severu države. V mnogih primerih so zgradbe pokopale tudi svoje lastnike. Edino naključje je bilo, da v vseh teh hišah med zoglenelimi stvarmi cenene reprodukcije čudežno niso trpele. Upodabljal je, kot ste že razumeli, jokajočega dečka. Število podobnih primerov je naraščalo, dokler gasilec iz Yorkshira Peter Hall ni podal glasne izjave v intervjuju za pomembnejši časopis. Povedal je, da so v vseh požganih zgradbah brez izjeme "Jokajočega dečka" našli nedotaknjenega. Hall je dejal, da ga je o tem prisilila govoriti nesreča, ki se je pripetila njegovemu bratu Ronu. V želji, da bi ovrgel prekletstvo slike, je namenoma kupil "Jokajočega dečka". Vendar je nekaj časa za tem njegova hiša v Swallonestu v južnem Yorkshiru brez očitnega razloga pogorela. Ron je osebno pregledal ogenj in ugotovil, da je prekleta reprodukcija nedotaknjena in nedotaknjena.
Po tej glasni izjavi je časopise takoj prekril val pisem, v katerih so ljudje opisovali različne nesreče, smrti in požare, ki so se zgodili po tem, ko so lastniki pridobili to sliko. Seveda je "The Crying Boy" takoj zaslovel kot prekleta slika. Na dan je prišla zgodba o tem, kako je bila slika naslikana. Pojavile so se številne govorice in izmišljotine. Zaradi tega je britanski časnik The Sun 4. septembra objavil publikacijo, v kateri je zapisal, da se mora vsak lastnik te slike nemudoma znebiti, oblasti pa prepovedujejo nakup in obešanje slike v svojem domu. In potem jim je celo ponudil, da jim pošlje ubijalske slike, da bi jih vse skupaj zažgali. Več kot 2500 slik je bilo takoj poslanih uredniku. Nato so jih pod nadzorom gasilcev slovesno zažgali.
Kdo je avtor slavne morilske slike?
Kmalu je postalo jasno, da so slike, ki so jih našli v požarih, kopije istega dela. Avtorstvo nekaterih od njih so pripisali Špancu Giovanniju Bragolinu, drugih pa škotski umetnici Anni Zinkeisen. Skupno je bilo najdenih približno pet različnih reprodukcij. Imeli so le eno skupno stvar - upodabljali so jokajoče otroke. Te slike so v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja množično prodajali v angleških veleblagovnicah.
Dejstva proti fikciji - razbijanje mitov
Giovanni Bragolin je pravzaprav psevdonim. Avtorjevo pravo ime je Bruno Amadio. Rodil se je leta 1911 v Benetkah. Avtor se pod svojimi deli le redko navede z lastnim imenom. Znano je tudi drugo njegovo ime - Franco Sevilla.
"The Crying Boy" pravzaprav ni eno delo, ampak cela serija, imenovana "Ciganski otroci". Skupaj je bilo 27 slik. Otroci, upodobljeni na slikah, so bili največkrat jokavi ali mračni.
Bruno ni umrl v ognju. Njegova biografija pravi, da se je umetnikova smrt zgodila leta 1981, moški pa je umrl zaradi starosti. Javnost je znamenito sliko videla v začetku leta 1950. Slike so jim bile všeč in zahvaljujoč eni precej veliki založbi je bilo izdanih približno 50.000 reprodukcij. V skoraj vseh delavskih soseskah so se slike zlahka kupovale.
Kar zadeva požare, so bile žrtve predvsem stare, požarno nevarne hiše družin z nizkimi dohodki. Celovitost slike in dejstvo, da v požaru ni trpela, je založnik pripisal visoki gostoti papirja, na katerega je bila natisnjena. Zato ga je bilo precej težko zažgati.
Razvpitost proti umetnosti
"The Crying Boy" se še vedno ni znebil svoje preklete slave. Še posebej, če o tem vprašate Angleža. Zanimivo je, da izvirnika še niso našli. Vendar pa so bili primeri, ko so ljudje posebej kupili to sliko, da bi preizkusili učinek prekletstva. Zaenkrat ni poročil o novih požarih, ki bi jih povzročila slika. Čeprav je število ljudi, ki so pripravljeni preveriti legendo, malo.
Zdaj, ko na steno obesite staro sliko ali njeno reprodukcijo, je vredno razmisliti, ali je povezana s kakšnimi mističnimi zgodbami. nikoli ne veš ...
Na primer, slika z naslovom "Jokajoči deček", ki jo je ustvaril umetnik Giovanni Bragolina, je vzel svojega malega sina za model in ga spravil v jok več ur zaporedoma, pri čemer je držal goreče vžigalice na njegovem obrazu se je smrtno bal ognja, oče je to vedel in sina namerno spravil v histerijo, da bi ustvaril svojo strašno sliko.
Nekega dne je deček v strahu pred novo »preizkušnjo z ognjem« zavpil očetu: »Zgori!«
Kmalu po naslikani sliki je dojenček umrl, za njim pa je bil živ sežgan njegov sadistični oče.
Kasneje so hiše, v katerih je bila slika, začele goreti ena za drugo, ljudje so umirali samo čudežno preživelo platno z jokajočim dečkom na njem in "jokajočega dečka" skupaj, je zgodovina postala javna, postalo je jasno, kako je nastala ta slika.
Na koncu je eden od časopisov objavil članek, v katerem je pisalo, da se morajo vsi, ki imajo doma reprodukcijo »Jokajočega dečka«, nujno znebiti in da je v prihodnje to sliko prepovedano prodajati slika ni bila nikoli najdena, vendar se sled njene razvpitosti nadaljuje za "Dečkom" še danes.