Andrey Malakhov a révélé les véritables raisons de son départ de Channel One. Un an plus tard, on a appris pourquoi Malakhov avait été expulsé de Channel One Andrey Malakhov : « Que pouvez-vous dire au revoir à nos téléspectateurs ? "

Pourquoi Malakhov a été licencié de Channel One est une question qui est entendue dans le public depuis plusieurs semaines. Pendant longtemps, il n’y avait pas de réponse digne de ce nom à cette question. Mais tout récemment, tous les points ont été reliés et toute la vérité a éclaté.

Andrey et ses succès chez First

Il faudrait l'annuler célèbre présentateur de télévision Il a donné à Channel One une partie importante de sa vie. L'homme y travaille depuis 1992 et a réussi à gagner une grande popularité et, surtout, l'amour de millions de personnes.

Son émission « Let Them Talk » existe depuis environ 10 ans, durant lesquels elle a pu atteindre le sommet, remportant notes élevées. La raison pour laquelle Malakhov a été licencié est donc restée un mystère pour beaucoup. De plus, la chaîne de télévision et Andrei lui-même n'ont pas fait de commentaires à ce sujet depuis longtemps.

Malakhov a été licencié de Channel One : raisons

Récemment apparu dans les médias nouvelle information, pourquoi Malakhov a été licencié. Comme l'a rapporté la BBC, l'homme part pour VGTRK en raison de son conflit avec la direction du premier. Dernièrement il a été décidé de modifier légèrement le format du programme connu de tous. Au lieu de discuter des problèmes sociaux et quotidiens, faites de la politique. Mais le gars n’a pas aimé cette décision. Il voulait créer lui-même le plan de programme et ne pas recevoir de décrets clairs. Il s'ennuyait un peu du rôle de présentateur et voulait quelque chose de plus.

Une autre raison pour laquelle Malakhov a été licencié était le retour de Natalya Nikonova. Comme beaucoup de gens le savent, la femme a déjà travaillé sur la série, mais est partie pour devenir productrice du programme en Russie. Ses prochains débuts au premier coup dur un homme qui n'a pas l'intention de tolérer de telles pitreries. Comment un concurrent peut-il venir sereinement d’un autre canal et fixer ses propres règles ? La jeune fille est définitivement venue bousculer le bloc socio-politique, d'autant plus qu'approchent les élections présidentielles pour lesquelles elle a encore des projets.

Avant d'avoir eu le temps de confirmer enfin l'information pour laquelle la première chaîne avait licencié Malakhov, ils ont commencé à chercher un remplaçant à sa place. La « mangeoire » est restée longtemps vide. Lors de l'audition, ils ont vu Dmitry Borisov et Dmitry Shepelev, ce dernier ayant reçu le rôle de présentateur.

La raison pour laquelle Malakhov a été licencié de la chaîne est devenue une nouvelle sérieuse, que le présentateur de télévision lui-même a finalement commentée dans l'un des journaux. L'homme a déclaré qu'il n'avait toujours été qu'un pion entre les mains de ses supérieurs, qui exprimaient constamment leurs exigences.

«J'ai toujours été soumis. Un soldat humain qui obéit aux ordres », a déclaré Malakhov après un long silence. Il a déclaré qu'il voulait évolution de carrière, souhaite ouvrir son propre programme, comme l'ont fait nombre de ses collègues.

Il ne faut pas oublier l'argent. Lorsqu'on se demande pourquoi Malakhov a été licencié dès le début, il faut comprendre que ses concurrents lui ont proposé un salaire plus élevé, et cela a toujours été un argument de poids. De plus, le futur père a sérieusement besoin de fonds supplémentaires.

Exclusif : pourquoi Ernst a expulsé Maslyakov de Channel One après Malakhov, qu'est-ce que l'accusation de corruption a à voir avec cela et où acheter le remède sensationnel pour traiter les articulations.

Rappelons qu'un scandale a récemment éclaté autour du limogeage de Malakhov. Ernst l'a simplement retiré de Channel One parce qu'il a mentionné la corruption médicale dans l'épisode. L'épisode, qui n'a jamais été diffusé, parlait de la façon dont les médecins paralysaient les personnes souffrant de maladies articulaires, leur cachant la vérité ! Et à propos du médicament de l'Institut de recherche en rhumatologie qui porte son nom. V.A. Nasonova, qui peut sauver des millions de vies, tout en étant distribué à un prix symbolique !

Avant que le bruit n’ait eu le temps de se calmer, le scandale a pris une nouvelle tournure : les médias ont appris le renvoi de Maslyakov de Channel One. Il n’est pas surprenant que les racines du licenciement de Maslyakov proviennent également de l’histoire de la mafia des pharmacies et du remède commun. Nos correspondants indépendants ont rencontré Maslyakov pour savoir ce qui s'est exactement passé sur Channel One.

Correspondant : « Alexandre Vassilievitch, pourriez-vous rappeler à nos lecteurs l'histoire du licenciement d'Andrei Malakhov ? Que s'est-il passé sur votre première chaîne ? »

: Je vais vous raconter comment c'est arrivé. Assurez-vous simplement de ne pas tomber de votre chaise.

Andrey a réalisé une émission sur les personnes handicapées qui souffraient de maladies articulaires parce qu'elles étaient traitées avec des moyens coûteux mais inefficaces. Andrey a parlé au monde de l'existence d'un remède abordable qui traite l'arthrite, l'arthrose, les rhumatismes et d'autres maladies une fois pour toutes.

Ernst était furieux parce qu'Andrei n'était pas d'accord avec lui sur le sujet du programme. En guise de punition, Kostya non seulement n'a pas diffusé le programme, mais il a licencié Andrei, le jetant à la rue comme un chiot.

Ils ont essayé de « faire taire » cette histoire sur Channel One, mais grâce aux partisans d'Andrei, la vérité a éclaté sur Internet et s'est répandue partout. Moi-même, je ne connaissais pas auparavant la raison du licenciement d'Andrei, je l'ai lu sur Internet, puis j'ai rencontré Andrei en personne, et il a confirmé tout cela.

Puis j'ai réalisé l'ampleur de la corruption de la première chaîne ! Auparavant, je n'avais pas fait attention au fait que même dans notre programme humoristique, ils apportaient des ajustements au texte sur les pharmacies et les médecins. Maintenant, la terrible vérité m’a été révélée.

Channel One est COMPLÈTEMENT corrompue par la mafia des pharmacies, qui profite des retraités russes. Ils font de la publicité sur la première chaîne pour des remèdes contre les douleurs articulaires, qui sont chers, mais qui au final n'apportent qu'un soulagement temporaire et ne guérissent pas ! Et le pire, c'est que nos médecins savent qu'un remède de NOUVELLE GÉNÉRATION a déjà été inventé et testé, qui AIDE vraiment les ARTICULATIONS MALADE. Mais personne ne les écoute, la publicité pour le produit n'est pas diffusée, et le produit lui-même est dans les rayons des pharmacies !

Correspondant : « Alexandre Vassilievitch, votre départ est-il également lié à cette histoire ?

: Pas seulement connecté, cette histoire en était la raison. Je n’ai pas quitté la première chaîne, j’en ai été « parti », comme on dit. Licencié.

Après une conversation avec Andrei Malakhov, j'ai été terriblement indigné par cette situation et j'ai essayé d'insérer dans le nouveau numéro de KVN plusieurs blagues très caustiques sur les produits pharmaceutiques pour les articulations, dont Channel One fait la publicité de toutes ses forces. Pour ainsi dire, pour que les gens réfléchissent au moins un peu à qui ils croient et à ce qu'ils acceptent.

Mais ils ne m’ont pas laissé faire ce « sabotage ». Ernst m'a immédiatement convoqué chez lui et m'a forcé à écrire une déclaration « de mon plein gré ».

Il a dit que ni moi ni Andrey ne comprenions ce que signifient les affaires, et qu'il n'y a pas de place pour des gens comme ça sur Channel One. Et le fait que dans le pays, après 40 ans, tout le monde commence à ressentir des douleurs dans le bas du dos, les bras, les jambes, des gonflements, des crampes, les gens souffrent, il leur est difficile de marcher et de se pencher - cela ne le dérange pas. Il est nécessaire de maintenir la chaîne à flot et de payer les salaires des employés, et le principal revenu de la chaîne est précisément la publicité de produits pharmaceutiques communs inutiles.

Correspondant : « Mais à en juger par les gros titres des journaux, l’histoire ne s’arrête pas là ?

: Voulez-vous dire m'accuser de corruption ? Oui, cela se produit réellement. Deux jours après mon licenciement, j'ai reçu une convocation de l'enquêteur indiquant que des accusations de corruption étaient portées contre moi. C'est de l'ironie !

Ernst, bien sûr, a porté l'accusation. La raison en était que je me suis prononcé sur les réseaux sociaux en faveur d'Andrei Malakhov et que j'ai donné un lien vers un article du rhumatologue Viktor Sedelnikov, qui décrit un nouveau médicament VRAIMENT EFFICACE pour les articulations, publié par l'Institut de recherche en rhumatologie.

Ernst a essayé de changer les choses pour que l'Institut de recherche en rhumatologie me verse un pot-de-vin afin que je fasse la publicité de leurs médicaments. Heureusement, les enquêteurs ne sont pas dépourvus de bon sens et aucune procédure pénale n'a été engagée.

Par conséquent, je peux maintenant parler en toute sécurité du caractère arbitraire de la mafia pharmaceutique sur Channel One, et je vous demande de fournir une partie de l'entretien avec le rhumatologue Viktor Sedelnikov, coupé de ce même programme malheureux d'Andrei Malakhov.

Viktor Sedelnikov, rhumatologue principal, Institut de recherche en rhumatologie du nom. Nasonova, Moscou :

« Dans la plupart des cas, les patients souffrant de maladies articulaires se voient proposer un traitement avec des chondoprotecteurs et d'autres médicaments qui, avec les meilleurs résultats, peuvent ralentir le développement d'une maladie particulière, rien de plus. Dans certains cas, les personnes sont traitées par injections ou par intervention chirurgicale. En conséquence, la personne ne ressent pas de douleur et croit que tout va bien, alors qu'une tumeur cancéreuse peut déjà se développer dans le corps. Et les opérations sur les articulations en général se terminent très souvent par un handicap ou d'autres complications graves. Ils ne sont indiqués que dans les cas les plus extrêmes.

C'est précisément à cause du faible rendement approche classique Au traitement, l'esprit des spécialistes a toujours été occupé par le développement d'un médicament capable de véritablement traiter les articulations malades et de redonner la santé aux personnes. À l'Institut de recherche en rhumatologie V.A. Nasonova, nous avons créé le premier médicament de ce type capable de véritablement restaurer les articulations.

Le fait est que l'Institut de recherche en rhumatologie n'est pas impliqué dans Activités commerciales. L'institut de recherche le distribue à un prix purement symbolique, dans le cadre d'un programme spécial.

La «crème ARTRAID» est un médicament unique qui n'a jusqu'à présent aucun analogue ni à l'étranger ni en Russie.

Sur ce moment"ARTRAID" a fait l'objet d'essais cliniques et a montré des taux d'efficacité extrêmement élevés. Il aide même dans les cas avancés et graves, en restaurant tissu cartilagineux et ramener les articulations à un état sain. Le médicament est unique par ses caractéristiques. Aucun autre médicament ne peut restaurer efficacement les articulations malades, ramenant ainsi une personne à un état de santé totale.

Pour plus de clarté, l'Institut de recherche en rhumatologie a compilé un tableau comparant la crème ARTRAID aux produits pharmaceutiques populaires pour les articulations.

Le fait est que l’Institut de recherche en rhumatologie n’exerce pas d’activités commerciales. L'institut de recherche le distribue à un prix purement symbolique, dans le cadre d'un programme spécial. Malgré ma position élevée, je n’ai aucune influence sur les chaînes de pharmacies commerciales. Tout ce que je peux faire, c'est recommander le médicament. Je recommande de tout cœur ARTRAID à tout le monde. En fait, l'ensemble de la communauté scientifique comprend quelle avancée colossale a été réalisée dans le domaine du traitement des articulations. À mon grand regret, les chaînes de pharmacies n’ont pas réagi et ARTRAID n’est donc jamais apparu dans les rayons des pharmacies. Je pense que le secret est qu’il est plus rentable pour les pharmacies de vendre un soulagement temporaire plutôt qu’une panacée. »

Que doivent faire les gens si les pharmacies ne vendent pas le médicament ?

Nous avons trouvé un moyen de sortir de la situation - les spécialistes de l'institut de recherche ont créé eux-mêmes un site Web spécial sur lequel vous pouvez déposer une candidature pour "ARTRAID". Tout ce que vous avez à faire est simplement de laisser votre nom et vos coordonnées. Après cela, vous serez contacté pour confirmer un délai de livraison convenable. Nous avons essayé de rendre les choses aussi simples que possible afin que chacun puisse obtenir ses médicaments, même s'il n'avait jamais rien commandé en ligne auparavant.

: Je pense que la question est réglée. Les pharmacies proposent des produits obsolètes et drogues dangereuses, tout en cachant aux gens la vérité sur le nouveau médicament, qui est distribué aux dépens du budget. Tirez vos propres conclusions. Il s’agit de votre santé et vous seul en êtes responsable. Au revoir!

Il y a eu un conflit avec la direction de Channel One. Les désaccords se sont avérés si importants que le présentateur de télévision a déposé une demande et a décidé de changer de chaîne.

Alors que les téléspectateurs se demandaient pourquoi les producteurs avaient retiré Andrei Malakhov des ondes de Channel 1, les médias, citant des sources anonymes, ont publié plusieurs versions :

1. Conflits au sein de l'équipe.
2. Baisse des audiences télévisées.
3. La divergence entre les points de vue de Malakhov et de Natalya Nikonova (productrice) sur le sujet du programme.
4. La réticence des producteurs à accorder un congé de maternité à la présentatrice (la femme du showman est sur le point d'accoucher).

Lors de la première, ils ont filmé un épisode de l'émission sur le départ du présentateur vedette. Les médias ont rapporté qu'il y avait quelques candidats à la place de Malakhov - Borissov et Shepelev. En conséquence, le numéro sur Malakhov a été animé par Dmitry Borisov.

Ce n’est un secret pour personne que travailler efficacement et créer un produit de qualité à diffuser dans des conditions d’hostilité et de mécontentement au sein de l’équipe est problématique.

Le présentateur lui-même a noté que beaucoup de choses avaient changé au cours de plusieurs années. Il n’était pas satisfait du changement de lieu de tournage du programme (auparavant, les épisodes de la série étaient tournés au centre de télévision d’Ostankino) et il en avait assez de suivre les ordres de la direction sans pouvoir influencer le thème et le processus de tournage.

Equipe de tournage du programme « Let Them Talk »

Le mécontentement a atteint son paroxysme au milieu de l’été 2017. Bien qu'au début de l'été, dans une interview avec GQ, le présentateur a déclaré que la raison ne pouvait être qu'une proposition de faire quelque chose de complètement absurde et immoral à l'antenne pour augmenter les audiences.

Malakhov a été licencié - les principales raisons

Le présentateur de télévision lui-même a nié la théorie du montant insuffisant de la redevance et a déclaré que si tel était le seul problème, il aurait quitté Channel 1 il y a plusieurs années.

Théoriquement, la raison de la baisse des audiences pourrait être un changement radical des sujets vers la politique. Le programme « Let Them Talk » est un analogue de la populaire émission américaine pour femmes au foyer (« The Jerry Springer Show »). Compte tenu d’un tel public, il n’est pas surprenant que l’éloignement des thèmes sociaux et quotidiens n’ait pas fait sensation.

Malakhov contre Nikonova

L’une des raisons les plus plausibles du départ du présentateur de la chaîne est le conflit entre Malakhov et la nouvelle productrice de Channel One, Natalya Nikonova.

Pendant la campagne préélectorale, Mme Nikonova a commencé à diffuser des programmes « Let Them Talk » aux thèmes explicitement politiques. Malakhov n'était pas d'accord avec cette décision et a exprimé son mécontentement, mais la direction de la chaîne a refusé de rencontrer le showman et de lui donner la possibilité de choisir lui-même les sujets des programmes.

Malakhov n'est plus l'animateur de l'émission « Let Them Talk »

Parlant des véritables raisons de son départ, le présentateur a noté qu'il était depuis longtemps devenu populaire auprès du public et qu'au fil des années de travail, il en avait assez de suivre aveuglément les instructions à une époque où des présentateurs moins expérimentés et moins connus ont l'opportunité de travailler sur leurs propres projets.

Pour une personne créative Avec une expérience aussi colossale dans l'animation de programmes télévisés derrière lui, une telle attitude de la direction est une raison sérieuse de penser à partir dans un endroit où son initiative et son expérience seront appréciées et ses opinions seront écoutées.

Ce n'est pas le premier cas à la télévision où les producteurs ne prennent pas en compte les présentateurs, n'essaient pas de faire des compromis et perdent des employés talentueux de la chaîne. On ne sait pas ce que le changement d’animateur de « Let Them Talk » signifiera pour les audiences du programme.

Le changement de thème du spectacle a provoqué le mécontentement non seulement de Malakhov, mais également de certains autres membres de l'équipe. La productrice Natalya Nikonova a déjà travaillé sur l'émission « Live Broadcast » sur la chaîne Russie 1, et les audiences de cette émission, en raison de son sérieux et de son parti pris politique évident, étaient nettement inférieures à celles de « Let Them Talk ».

Andrey travaille comme présentateur de l'émission « Live Broadcast » sur la chaîne Rossiya.

Il n'y a pas eu de conflit ouvert, mais toute l'équipe était perplexe et tendue, transformant un talk-show populaire en clone" Diffusion en direct"Personne ne le voulait.

Il y avait même des rumeurs selon lesquelles c'était devenu la vraie raison ne laissant pas seulement Malakhov. La presse a supposé que le présentateur emmènerait une partie de l'équipe avec lui sur la chaîne russe. Une source anonyme a démenti cette information, affirmant qu'il n'y avait eu aucune déclaration de démission de la part d'un membre de l'équipe travaillant sur le programme « Let Them Talk ».

La famille est la chose la plus importante

L'épouse du showman, Natalya Shkuleva, qui occupe le poste d'éditrice et directrice de la marque du magazine Elle en Fédération de Russie, est en position et bientôt un nouveau membre dans la famille du présentateur de télévision est attendu. À cet égard, la véritable raison du départ de Malakhov de la chaîne, selon Elle, était le refus de la productrice de l'émission, Natalya Nikonova, d'accorder à la présentatrice de télévision un congé pour aider sa femme à s'occuper du bébé.

De plus, on a appris que Mme Nikonova avait refusé au présentateur droit légal(Code du travail de la Fédération de Russie, art. 256) prennent un congé de maternité de manière plutôt grossière, déclarant que travailler sur l'émission n'est pas Jardin d'enfants et Malakhov doit d'abord décider qui il est - une nounou ou un présentateur de télévision.

Le showman n'était pas satisfait de cette attitude de management et de cynisme à son égard. Considérant de longues années son travail sur First, son expérience et sa popularité auprès du public, les producteurs auraient pu être plus loyaux et plus polis.

Un quart de siècle, ce n'est pas une blague

Le talentueux présentateur de télévision a commencé à travailler sur Channel One il y a environ 25 ans et, depuis 2001, il a été approuvé comme animateur de l'émission « Big Wash », qui a ensuite été rebaptisée « 5 Evenings », puis est devenue le programme bien connu « Let Ils parlent.

Le présentateur lui-même a déclaré qu'au cours de nombreuses années de coopération, tout le monde était tellement habitué à ce qu'il soit toujours sur Channel One que depuis décembre 2016, ils ont même oublié de renouveler le contrat avec lui, bien que Malakhov ait continué à travailler et à animer l'émission.

L'émission « Let Them Talk » est animée par Dmitry Borisov

Compte tenu du nombre d'années pendant lesquelles Malakhov a animé l'émission sur Channel One et du nombre de fans qu'il a acquis au cours de cette période, nous pouvons affirmer avec certitude que les téléspectateurs regarderont ses programmes sur n'importe quelle chaîne.

Enfin, tous les i sont pointés : Andrei Malakhov a officiellement quitté Channel One. "J'ai toujours été subordonné. Un soldat humain, suivant les ordres. Mais je voulais l'indépendance. J'ai regardé mes collègues : ils sont devenus producteurs de leurs programmes, ils ont commencé à prendre eux-mêmes des décisions. Et soudain, la compréhension est venue : la vie continue, et vous. Il faut grandir, sortir des limites », a expliqué Malakhov dans une interview à Woman`s Day.

SUR CE SUJET

Et dans son discours au médecin en chef de la télévision du pays, Elena Malysheva, publié dans StarHit, il a été un peu plus précis : « Nous devons développer, vous, en tant que producteur de votre propre programme, comprenez cela mieux que les autres. en même temps je t'ai poussé à nouveau sujet L’émission intitulée « Les premières manifestations de la ménopause masculine » n’est pas mauvaise non plus.

Maintenant, pour les personnes éloignées de la cuisine de la télévision, cela vaut la peine d'expliquer ce que Malakhov voulait dire. Le fait est que Natalya Nikonova est revenue sur Channel One en tant que productrice. Elle revient et développe une activité vigoureuse, prenant les rênes du programme « Let Them Talk ». Les employés de Channel One ont rapporté que la tâche de Nikonova est de « secouer le blocage socio-politique des émissions ». Ces changements n'étaient pas du goût du présentateur de télévision vedette.

Les changements, il faut le dire, étaient révolutionnaires. Premièrement, Andrei, comme on dit, a été privé de la possibilité de formuler le plan éditorial du programme Let Them Talk. On lui a attribué uniquement le rôle du présentateur, à qui des questions sont écrites aux héros et à l'oreille duquel le réalisateur donne les ordres « Laissez-les se battre », « Ne vous approchez pas de l'héroïne, laissez-la crier », « Approchez-vous du experts dans la salle. Malakhov n'était en aucun cas satisfait de la fonction de « tête parlante ».

Le deuxième changement concerne le sujet de son programme. Si auparavant « Let Them Talk » touchait à la sphère sociale et quotidienne, Nikonova a alors décidé de réaliser le programme talk-show politique, qui parlerait de l’Amérique, de la Syrie, de l’Ukraine et d’autres pays producteurs d’information. Le nouveau format a déjà été testé : le premier épisode de « Let Them Talk » avec un nouveau présentateur était dédié à Mikheil Saakashvili. Bien entendu, Malakhov ne s’intéresse pas du tout à la politique.

Enfin, des concurrents de « Russie » auraient offert à Andreï un salaire presque deux fois plus élevé. Et le «meilleur présentateur du pays», comme Malakhov a été présenté à l'équipe «Live Broadcast», a maintenant vraiment besoin d'argent pour des couches, des hochets et des poussettes - à la fin de l'année, il deviendra papa.