"Une amputée" et une petite fille aux larmes - nous vous racontons ce qui s'est passé lors du concours de talents et pourquoi le jugement de Renata Litvinova et Vladimir Pozner a suscité une large résonance.
Ce qui s'est passé?
Pour la nouvelle saison anniversaire (comme on appelait en plaisantant la neuvième) de l'émission « Minute of Fame », le jury comprenait le journaliste Vladimir Pozner, la réalisatrice Renata Litvinova, l'acteur Sergueï Yurski et l'ancien acteur résident du Comedy Club Sergueï Svetlakov. Litvinova et Posner ont critiqué la performance du danseur unijambiste et sans prothèse Evgueni Smirnov. Posner a souligné que le spectacle qu'il a vu était un véritable exploit, mais a demandé de ne pas utiliser de « techniques interdites ». Selon lui, après une telle danse, il est impossible de dire « non » à un participant au spectacle. Mais le journaliste lui-même a voté contre. Litvinova, à son tour, a qualifié Smirnov d'« amputé » et lui a suggéré d'attacher sa jambe afin de ne pas abuser de son handicap.
Y a-t-il eu des cas similaires dans l’histoire de la série ?
Une semaine plus tôt, le jugement de « Minute de gloire » avait fait pleurer Vika Starikova, 8 ans, de Nijni Tagil. La fille a chanté la chanson de Zemfira - Vivez dans ta tête. Vladimir Pozner a exprimé des doutes sur le fait que l'enfant comprenne ce qu'il chante : « Est-ce qu'une personne peut ressentir cela à huit ans ? Lorsque l'animateur du projet télévisé Mikhail Boyarsky a demandé à Vika en pleurs de raconter le sens de la chanson, la jeune fille a répondu: "Si vous aimez une personne, vous n'avez pas besoin de l'offenser." L'amie du chanteur et réalisatrice vidéo Renata Litvinova a appuyé sur le bouton de refus en disant : "Je proteste contre cela".
Quelle est la réaction du public ?
Les paroles de Litvinova et Posner ont provoqué évaluation mitigée même pendant le tournage, principalement en raison de divergences d'opinions avec le reste du jury. Après la diffusion des épisodes scandaleux, deux points de vue ont émergé : soutenir la franchise du jury de « Minute of Fame » et condamner le jugement cruel. Cependant, la principale question dans la situation actuelle a été adressée à Channel One : le programme est diffusé en enregistrement, c'est-à-dire que les employés ont eu la possibilité de visionner les images et de découper des épisodes dramatiques.
Qui s'est opposé à la décision du jury ?
Le musicien et compositeur Maxim Fadeev a écrit un article sur la performance de Vika Starikova, qualifiant l'attitude des juges envers l'enfant de cruelle et d'insensible : « Bien sûr, il devrait y avoir des critiques, mais il faut être prudent et non méchant. Par rapport à une si petite fille – sous forme de jeu, ou douce et paternelle. Concernant le discours d'Evgeny Smirnov, Fadeev a noté que "Minute of Fame" n'est pas diffusé en direct, ce qui signifie que tout ce qui est diffusé reflète la position de Channel One : "C'est le pire, car ils font un spectacle à cause de la douleur".
La présentatrice de télévision Lena Letuchaya s'est exprimée sur son Instagram, « qualifiant le jugement de l'émission de pauvreté des âmes » : « Et puis on se demande pourquoi dans notre pays il y a des gens avec handicapées ne sont-ils pas considérés comme des personnes ?! Oui, car au Premier on les traite d'amputés, d'humiliés, et c'est la norme, et cela se montre fièrement à tout le pays ! Non, je vous exhorte à ne pas vous sentir désolé, mais à les traiter sur un pied d’égalité !
Sergueï Svetlakov, membre du jury de « Minute of Fame », n'était pas d'accord même pendant le tournage avec l'évaluation de la performance de Victoria Starikova : « Cette chanson montre tout le talent de cet enfant. À huit ans, elle est peut-être plus talentueuse que nous tous.
Qui a soutenu la position du jury « Minute of Fame » ?
Mikhail Boyarsky a exprimé sa gratitude aux membres du jury pour leur « sincérité » - selon le présentateur, s'il avait été un juge de talent, il n'aurait pas pu démontrer cette qualité.
Lors du débat entre les utilisateurs des réseaux sociaux et des médias, beaucoup ont soutenu la position de Litvinova et Posner. « Posner a choisi ses expressions et n'a offensé personne ! Tant par rapport à Zhenya que par rapport à Victoria », « Depuis quand le mot handicapé est-il devenu un gros mot dans notre pays ? Personne n’a insulté personne et certains ont vu dans les propos du jury un double sens dont ils étaient eux-mêmes responsables. On a l'impression que ceux qui critiquent la pureté cristalline de Posner et Litvinova ne sont pas eux-mêmes sans péché, mais ont soudainement rejoint les rangs de ceux qui condamnent », « Renata voulait dire que si Evgeniy Smirnov avait eu une jambe, alors eux, ne connaissant pas ses traits. , pourrais-je souhaiter l'évaluer sur un pied d'égalité avec tout le monde. Et là, vous créez une sorte de maison de fous, sans entrer dans l’essence.
Comment s’est terminé le scandale ?
Après des discussions dans les médias de la direction de la musique et programmes de divertissement« Premièrement », la personne chargée de préparer la diffusion de « Minute of Glory » a été licenciée. Yuri Aksyuta, producteur en chef des programmes de musique et de divertissement sur Channel One, a déclaré à Meduza : « Je ne suis pas prêt à commenter. Vous attisez vous-même ces scandales, puis vous les savourez.
Depuis plusieurs jours maintenant dans les réseaux sociaux discutez des épisodes récents de « Minute of Fame ». Les internautes parlent négativement des commentaires des membres du jury - l'actrice et réalisatrice Renata Litvinova, ainsi que le présentateur de télévision Vladimir Pozner. Au début, la femme et sa collègue n'ont pas aimé la performance de Victoria Starikova, huit ans. Selon des célébrités, les enfants ne devraient pas participer à des émissions télévisées divertissantes.
Dans le prochain épisode du programme Channel One, la performance en duo de danse d'Alena Shcheneva et Evgeny Smirnov a provoqué une évaluation ambiguë des stars. En 2012, un jeune homme a perdu une jambe. Malgré cela, il trouve la force de monter sur scène. Smirnov a littéralement étonné le public en exécutant les éléments les plus difficiles sans prothèse. Le public a réagi avec beaucoup d'émotion à sa prestation.
Cependant, Renata Litvinova et Vladimir Pozner n'étaient pas aussi unanimes dans leur évaluation du travail de Smirnov et Shcheneva. Ils ont constaté que les débuts d’Evgeniy sur Channel One pouvaient être classés comme techniques interdites. Posner a donc voté contre le duo. « Quand une personne sort, comme toi, sans jambe, c’est impossible de dire non. Il n’y a aucune défense contre cela - eh bien, je n’en ai tout simplement pas la force », a motivé sa voix par ces mots.
Renata Litvinova a poursuivi la réflexion de sa collègue. "Je sais que dans notre pays, bien sûr, il est difficile d'être amputé... Mais à propos des moments interdits, bien sûr... Ou peut-être devriez-vous attacher ce deuxième, il ne manquerait peut-être pas si évidemment ?" - dit la star. Cependant, Renata a décidé qu'Evgeny et Alena devraient continuer à participer au projet.
Les déclarations des membres du jury ont suscité de vives réactions sur Internet. Ainsi, le présentateur Otar Kushanashvili a reproché à Renata Litvinova son snobisme et a critiqué ses peintures. Selon l'homme, l'actrice et réalisatrice peut difficilement être qualifiée d'autorité morale.
« Renata est colorée comme une grand-mère de Buranovskaya, elle a été invitée à être bizarre et elle est heureuse d'essayer. Mais si elle est un membre normal du jury, alors je suis la réincarnation d'Arno Babajanyan », a partagé Kushanashvili.
// Photo : Cadre du programme « Minute de Gloire »
La scandaleuse blogueuse Lena Miro a également exprimé son opinion sur la position de Litvinova. La jeune fille, qui a bâti sa carrière sur des déclarations dures à l'égard de célébrités, ne s'est pas retenue vis-à-vis de Renata. Selon Miro, Litvinova « s’est jetée comme un cerf-volant sur un enfant de huit ans ». Lena a également défendu Victoria Starikova.
« Elle a tellement de pureté, tellement de sincérité, tellement de courage. Une petite fille - seule, au piano, dans une immense salle devant le jury et une foule de spectateurs - chante. Il chante en mettant toute son âme pure dans les paroles. Elle chante, pleine d'inspiration et d'espoir. Et qu’obtient-il en réponse ? « Je proteste intérieurement contre cela ! – Litvinov le jette cruellement au visage de la jeune fille », écrit Miro.
Des blogueurs célèbres ont été rejoints par d'autres internautes. Ainsi, la journaliste et enseignante de l'Université d'État de Moscou Anna Danilova a défendu Evgeny Smirnov et a critiqué les membres du jury pour leurs opinions dépassées.
«Ils disent ici que Posner a croisé Zhenya, disant qu'aucune jambe n'équivaut à un mouvement interdit. Mais ensuite le jury du concours était plus cool. Renata Litvinova a demandé quelque chose comme peut-être attacher l'autre jambe d'une manière ou d'une autre pour qu'il n'y ait pas de mouvement interdit et que cela ne soit pas si visible. Souvenons-nous de cela. Nous sommes à Moscou, en Russie, au 21e siècle », a noté la femme.
// Photo : Cadre du programme « Minute de Gloire »
Le point de vue du journaliste a été soutenu par la mère de nombreux enfants et réalisatrice Olga Sinyaeva. Elle est indignée par les déclarations adressées à Smirnov. "Homme amputé." Dis-moi, qui est l'amputé ici ? Dans la vie, il y a beaucoup de personnes très intelligentes et raisonnables à qui Dieu a donné du talent, des connaissances et un QI élevé, mais nous devons acquérir un esprit, un cœur et une âme et les donner à Dieu en quittant cette vie. Certains devront revenir… » a écrit Sinyaeva sur l’un de ses réseaux sociaux.
Le producteur Maxim Fadeev ne pouvait pas non plus rester indifférent au scandale qui a éclaté. Le danseur Evgeny Smirnov a joué dans le clip de son single "Together", enregistré avec Nargiz Zakirova. L'homme est catégoriquement en désaccord avec les déclarations des membres du jury. Selon Fadeev, le sort de Smirnov ne lui est pas indifférent.
D'autres téléspectateurs ont continué à commenter activement ce qui s'est passé à l'antenne de l'émission. « Il se passe quelque chose d'étrange dans le show-business russe », « Quelle honte, quelle honte... Je n'ai tout simplement pas assez de mots », « Les jugements cruels ont provoqué un tollé général - et pour cause ! », « Je "J'ai été très déçu après avoir regardé", "Je pense que les membres du jury ont dépassé les limites", ont déclaré les utilisateurs des médias sociaux.
Dans le même temps, certains fans de « Minute of Fame » ont au contraire soutenu Renata Litvinova et Vladimir Pozner. Selon eux, les participants à l'émission télévisée n'ont pas besoin de faire pression sur la pitié des membres du jury. Parmi les défenseurs de l'actrice et réalisatrice figurait Yuri Loza.
"Beaucoup de gens critiquent Renata Litvinova, qui, lors de l'émission "Minute of Fame", n'a d'abord pas soutenu une fillette de huit ans, puis a qualifié le danseur sans jambe d'"amputé" et lui a conseillé de porter une prothèse. Je ne regarde pas cette performance, mais j'ai précisément trouvé ces chiffres sur Internet et leur discussion par les membres du jury. Pour être honnête, je ne comprends toujours pas à quoi s’accrochent les « accusateurs ». Premièrement : la chanson de Zemfira a été imposée à la jeune fille uniquement parce que son amie, qui jouait dans la vidéo de cette chanson, faisait partie du jury. Même les adultes ne comprennent pas ce texte, mais voici un enfant de huit ans !.. Deuxièmement : une personne amputée est nom officiel des personnes amputées d’un ou plusieurs membres, et non d’un surnom offensant », estime l’artiste.
// Photo : Cadre du programme « Minute de Gloire »
Le jeune homme a déclaré qu'après l'accident, sa jambe avait été amputée, mais qu'il n'avait pas renoncé à danser. Cependant, les membres du jury n'ont pas aimé ce numéro. Smirnov a été accusé d'avoir profité de sa position.
Vladimir Pozner
Il y a des trucs interdits : quand une personne sort, comme vous, sans jambe, il est impossible de dire « non ». D'une part, c'est un grand exploit, une personne a pu surmonter ce que d'autres ne peuvent pas surmonter. D’un autre côté, cela me dérange vraiment que de telles techniques soient utilisées dans l’art. J’en suis bien sûr ravi, mais je voterai contre.
Renata Litvinova a même suggéré au candidat de « s'attacher la jambe » pour ne pas exploiter ce sujet.
Renata Litvinova
Je sais qu'il est difficile pour une personne amputée de vivre dans notre pays », a déclaré Litvinova. - Probablement ça raison principale, selon lequel vous devriez être dans le projet. Peut-être devriez-vous en attacher un deuxième ? Elle n’est peut-être pas si manifestement absente, n’est-ce pas ? Pour éviter d'exploiter ce sujet.
Les paroles des membres du jury ont fait mal un jeune homme, et il leur a donné une réponse dure.
« Bien sûr, je m’excuse, je n’exploite rien. J'ai été danseur toute ma vie, et s'il y a des éléments supplémentaires, alors ce sera juste l'astuce. Je danse comme je vis ! » a déclaré Evgeniy Smirnov.
Un peu plus tôt, Pozner et Litvinova ont critiqué Victoria Starikova, une fillette de 8 ans. Elle a interprété une chanson de Zemfira, dont elle ne connaissait pas l'œuvre. C'est devenu un motif de critique. En conséquence, l’enfant a fondu en larmes.
Le comportement des membres du jury a indigné la blogosphère et est devenu l'un des sujets les plus discutés.
Léna Miró
La femme vile a simplement piétiné l’enfant innocent, le plongeant dans des sentiments de honte et de culpabilité. Ce n’est pas clair, vraiment, pourquoi ? Parce que la fille a osé chanter la chanson que Ramazanova a écrite pour elle Renata ? Ou peut-être que c'est ainsi que Litvinova a abordé la ménopause ? Cependant, à mon avis, cette femme est toujours ménopausée. Baise-la. Le bossu, comme on dit, est la tombe. C'est dommage que l'enfant ait été humilié. Trop tôt, l'homme a vécu la première humiliation publique de sa vie. Cela peut traumatiser la fille pendant longtemps. Des créatures, bien sûr. Créatures stupides et sans âme...()
A quoi sert cette « Minute de la renommée » ? Divertissement ou culture de masse ? Renata est-elle insensible ? Posner est-il cynique ? L’hostilité d’homme à homme, à sa racine. Discret, évident, différent. Aujourd'hui, il y a de la haine. La culture est un mode d’existence que l’humanité a choisi dans un but d’auto-préservation. (S. Freud) Pour qu’ils ne s’entretuent pas. Comme le nôtre, en Dernièrement, il s'avère : sympathiser et avoir de la compassion pour sauver ? De toute évidence, ce n'est pas très bon...()
Mais les internautes ne se posaient pas seulement des questions sur les membres du jury. Les parents qui ont jeté leur enfant dans les meules du show business sont également à blâmer.
Je ne veux pas dire de mauvaises choses. Il me semble que je comprends, d'une part, quand les parents veulent la gloire, la gloire pour leur enfant. Surtout s'il est vraiment talentueux. Mais quand même, vaut-il la peine d'exposer le bébé au stress et de lui retirer son enfance ? Les enfants ne comprennent pas encore pleinement ce qui se passe, mais se retrouvent pris dans les meules impitoyables du show business... À mon avis, beaucoup de choses ont déjà été dites à ce sujet et il existe des exemples. Michael Jackson, quel âge a-t-il sur scène, qui s'en souvient ? Il a ensuite déclaré dans une interview qu'il s'intéressait aux enfants parce que son enfance lui avait été retirée. Oui, il a gagné en popularité et est devenu une icône de la musique pop pendant de nombreuses années, mais cela lui a-t-il apporté du bonheur ? Peut-être qu’on n’aurait pas dû le jeter si tôt dans ces meules et ça aurait été mieux ? ()
Il s’agit d’un épisode ordinaire dont les parents de la jeune fille, l’envoyant à grande scène première chaîne, il faut en être conscient. Les membres du jury ne peuvent pas féliciter tous les enfants et dire oui à tout le monde. Je suis sûr que la performance de la fille dans la série est entièrement l’initiative et la responsabilité de ses parents. Eh bien, un enfant de 8 ans ne dira pas tout seul, comme maman et papa, untel, j'ai choisi une chanson et je vais la chanter à la « Minute of Fame ». Je ne crois pas à celui-ci. Ce sont les parents qui ont choisi la chanson. C’était une telle décision : présenter à une petite fille émue une chanson très adulte. Bon mouvement, mais l'enfant est en larmes. Je ne comprends pas pourquoi Posner et Litvinova sont responsables de cela...()
Litvinova, qui était membre du jury du spectacle, a conseillé au participant unijambiste du programme, Evgeny Smirnov, qui a interprété la danse, de « attacher » son membre afin de ne pas exploiter le thème du handicap. Lorsqu'un autre membre du jury, Vladimir Pozner, s'est prononcé contre la participation de Smirnov au programme, Litvinova a déclaré que la situation difficile des « personnes amputées » en Russie était la principale raison pour laquelle le jeune homme devait rester dans le projet. « Peut-être que tu devrais en attacher un deuxième. Ce n’est peut-être pas si manifestement absent. Pour ne pas exploiter ce sujet », a-t-elle suggéré.
Publié par Elena Letuchaya-Anashenkova (@elenapegas) 9 mars 2017 à 12h15 PST
Letuchaya a qualifié le comportement des membres du jury de « pauvreté des âmes ». "Un amputé ?!" Êtes-vous sérieux?! C'est sur "Premier" ?! Ce que j'ai vu à l'antenne de « Minute of Glory » concernant Zhenya Smirnov et Victoria Starikova est inacceptable ! Et puis on se demande pourquoi dans notre pays les personnes handicapées ne sont pas considérées comme des personnes ?! Oui, parce que dans « First », on les traite d'amputés, d'humiliés, et c'est la norme, et ils le montrent fièrement à tout le pays ! Non, je vous exhorte à ne pas vous sentir désolé, mais à les traiter sur un pied d’égalité ! - a écrit Letuchaya, ajoutant que "le talentueux et joyeux" Evgeniy Smirnova "est digne de respect, contrairement à de nombreux membres du jury de ce concours".
Je suis très intéressé à passer ce temps avec vous. "Vous apprendrez à mieux me connaître et j'apprendrai à vous connaître", a commencé Renata son discours. -Puis-je être ton professeur aujourd'hui ? Il s’agit de la question de savoir pourquoi je fais cela. J'aime vraiment ça. Les enseignants ont un si grand karma... Ils vont toujours au paradis.
Il y avait beaucoup d '«étudiants» dans la salle - il s'est avéré que les écolières idolâtraient Renata. Pendant le spectacle, l'un d'eux est soudainement monté sur scène pour offrir des fleurs, mais voyant l'actrice de si près, elle n'a pas pu gérer ses émotions et a commencé à pleurer amèrement, se couvrant le visage avec ses mains, alors Renata Litvinova a dû la consoler. devant tout le public.
La scène s'est terminée avec la jeune fille sortant son téléphone et commençant à prendre un selfie avec son réalisateur préféré. "Vas-tu prendre des photos avec moi maintenant ?!" - Renata a été surprise, mais n'a pas refusé pour rassurer en quelque sorte son jeune fan et l'escorter hors de la scène.
Après la représentation, Renata a décidé de mieux connaître les autres spectateurs. Elle les a invités à venir au micro et à poser quelques questions. Les mêmes écoliers ont commencé à faire la queue ; beaucoup étaient venus spécialement d'autres villes pour sa représentation.
Ils voulaient tout savoir sur les artistes préférés de Renata, monter sur scène et prendre une photo (cette fois Renata ne l'a pas permis), complimenter sa brillante tenue (« Ta robe est si belle ! Mais vous êtes toutes belles ! ») j'ai demandé si ça valait la peine de le faire art théâtral s'ils ne sont pas sûrs d'eux. Certains ont admis honnêtement qu’ils « se sont plongés dans son travail récemment et viennent tout juste de commencer leur voyage », d’autres qu’ils « l’aiment depuis leur enfance ».
Des fans plus âgés ont proposé leur aide pour travailler sur de nouveaux projets (« gratuitement ! ») et une fille a demandé ce qu'elle devait faire pour prendre le petit-déjeuner avec Renata et Zemfira. « Pourquoi as-tu besoin de ça ? Si tu veux manger, pourquoi as-tu besoin de deux corps supplémentaires à proximité ? - Renata a été surprise. "Je veux avoir accès à ces "corps" et connaître leur avis sur ma musique", a insisté le compositeur.
Avant cela, pendant près de deux heures, Renata a raconté au public sa biographie, diluée avec des histoires amusantes de sa vie et des extraits de films. De la façon dont elle a laissé un manteau d'homme dans le couloir pour convaincre les invités que son père n'avait pas quitté la famille, mais n'était absent que pour une courte période ; sur les prétendants de sa mère, dont l’un s’est avéré être un escroc au mariage ; sur la robe courte verte qui l'a sauvée de l'échec alors qu'elle défendait son diplôme à VGIK ; sur la rencontre avec Kira Muratova, sur les premiers rôles, le tournage " Le dernier conte de fées Rita" et union créative avec Zemfira ; sur ce que le patriotisme signifie pour elle et pourquoi la Russie est un « territoire de souffrance »…
Au cours de votre discours, vous avez qualifié la Russie de « territoire de souffrance » - un pays créé pour que naissent ici de grandes œuvres qui pourraient entrer dans l'histoire. Est-il possible d'être simplement Homme heureux sur une terre faite pour la souffrance ?
- J'ai cette version que là-haut, quelqu'un est toujours intéressé à recevoir de nouveaux textes marquants, mais l'art ne naît pas du bonheur, vous savez... Pourtant, une personne créative est avant tout une personne qui souffre. Je vous assure que si vous êtes heureux, vous n'aurez jamais envie de vous asseoir et d'écrire une grande tragédie. Mais ici, bien sûr, il y a du bonheur : ma métaphore sur les grands écrivains et poètes russes ne peut être transformée en critique. J'aime ma patrie et la langue russe, je vis ici, je travaille et je ne pars jamais. Et j'écris aussi mes propres textes. Par exemple, j'ai maintenant écrit une pièce pour le Théâtre d'art de Moscou. "Le Vent du Nord" de Tchekhov et je prépare sa production en tant que réalisateur.
- Vous avez dit un jour que la Russie était pour vous une personnification belle femme. Est-ce toujours le cas?
- Il me semble que oui. Nous sommes un pays très féminin. En Russie, il y a toujours des hommes aux postes principaux, mais le pays est toujours gouverné pouvoir féminin. Eh bien, nous sommes plus nombreux. Nous avons un énorme déséquilibre démographique ! Et, en fin de compte, il faut que nous soyons pris en compte...
- Comment décririez-vous les femmes russes ?
- Nous avons des femmes tellement extraordinaires ! En Russie, les femmes sont très fortes, très belles, très gentilles. Des femmes prêtes à tirer pour trois, quatre, cinq - si nécessaire. Jusqu'à ce qu'ils tombent. C'est un sacrifice inhérent uniquement à une femme russe. Cela la distingue [de tout le monde]. C'est bien sûr sa grandeur et, peut-être, son erreur... Elle peut être exceptionnelle dans un sens aussi bien positif que négatif.
-Une femme peut-elle un jour diriger le pays ?
- Historiquement, nous n’avons probablement pas encore atteint ce point. Même en Amérique, ils n’ont pas élu de femme…
En fait, bien sûr, je suis pour les femmes, mais c'est un chemin très difficile. Qu’une femme dirige ici [en Russie]… Qu’est-ce qu’une femme ? Elle est tout de même dépendante des liens « mari – famille – enfants ». Il s’agit d’un processus très complexe qui ne peut pas être résolu aussi facilement. Il faut qu'il vienne et soit absorbé dans le sang.
- Pourquoi avez-vous accepté de rejoindre le jury de l'émission « Minute of Fame » ?
- J'ai accepté d'y aller parce que c'était intéressant pour moi : nous avons convenu avec Vladimir Vladimirovitch Pozner que s'il y va, j'irai aussi.
- Dans quelle mesure êtes-vous intéressé par ce qui se passe là-bas ?
- Sur les enregistrements de l'émission je vois ce qu'on appelle la Russie, tous nos territoires.
Et je trouve très intéressant de les regarder. Il y a des chambres absolument exceptionnelles, étonnantes, des gens incroyables…
Votre réaction aux performances de la jeune fille de Nizhny Tagil, Vika Starikova, a suscité de nombreuses discussions sur Internet. Maintenant que le temps a passé, tu ressens toujours que " protestation interne» ?
- Il y a des cas où les ambitions des parents les motivent, et c'est une sorte de chose diabolique. Car si un enfant est refusé, cela peut lui causer un traumatisme permanent. Je pense que cela ne devrait pas être fait. C'est une sorte de grosse erreur que les parents commettent pour le bien de leur fierté. Et bien sûr, je suis contre l'orgueil des parents qui amènent leurs petits enfants sans défense pour amuser leur [estime de soi]. L'enfant doit devenir plus fort, il doit y parvenir. Vous ne pouvez pas l’entraîner dans une compétition cruelle, quels que soient les motifs qui le motivent, il a besoin d’être protégé, car il est encore un jeune être. D’un autre côté, il y a par exemple des artistes de cirque présents dans le spectacle qui démarrent leur carrière assez tôt. Il y a des exceptions, mais c'est l'exception.
Vous avez voté pour que le danseur Evgeny Smirnov continue à participer au projet, alors qu'il semblait que vous étiez contre sa présence dans le spectacle...
- Quand viennent des gens qui, par la volonté du destin... une personne n'a pas de jambe... Je les considère comme des gagnants. Ce sont des gens très courageux et extraordinaires. Je ne comprends pas comment ils peuvent participer au concours, car ils ont déjà gagné. Ils sont sortis vainqueurs de toute cette situation épouvantable dans notre pays avec les personnes handicapées... Dans tous les sens du terme. Vous ne pouvez pas imaginer à quel point c'est douloureux. Et si une personne a gagné tout cela et s'est retrouvée dans cette émission... Je lui décerne immédiatement la première place ! C’est tellement pénible pour moi de l’évaluer ou de ne pas l’évaluer.
Certains ont pris mes propos comme si je n'autorisais pas les personnes handicapées à participer au concours, mais au contraire, je les ai mis en première place. Ce sont les héros gagnants. Je ne comprends pas comment ils peuvent être jugés, c'est injuste. Ce qu’ils ont fait ne peut être inclus dans aucun concours. Ils sont tellement au-dessus de tout cela. Par conséquent, si vous avez besoin de mon avis, ces personnes sont ma première priorité.