Pozitīvi tēli mirušajās dvēselēs. Kāpēc zemes īpašniekus var saukt par mirušām dvēselēm. Mihails Semenovičs Sobakevičs

Atstāja atbildi Viesis

Čičikovs ir sava laika varonis. Eseja pēc N. Gogoļa stāsta “Mirušās dvēseles” motīviem

Katram laikam ir savi varoņi. Tie nosaka viņa seju, raksturu, principus, ētikas vadlīnijas. Ar "Dead Souls" parādīšanos ienāca krievu literatūrā jauns varonis, atšķirībā no saviem priekšgājējiem. Netveramā, slidenā sajūta ir jūtama viņa izskata aprakstā. “Šetē sēdēja kungs, ne izskatīgs, bet arī ne slikts, ne pārāk resns, ne pārāk tievs; Nav iespējams teikt, ka viņš ir vecs, taču nav arī tā, ka viņš ir pārāk jauns...” Gogolim ir pat grūti noteikt savu stāvokli, dot vārdu šai jaunajai parādībai. Beigās tika atrasts vārds: "Vistaisnīgāk viņu saukt: īpašnieks, ieguvējs." Šis ir jauno, buržuāzisko attiecību pārstāvis, kas veidojas Krievijas dzīvē.

Čičikovs uzauga, lai arī dižciltīgā, bet nabadzīgā ģimenē, mājā ar maziem logiem, kas netika atvērti ne ziemā, ne lidojuma laikā. Nabadzība, pazemojums un vientulība pakāpeniski pārliecināja Pavlušu, ka dzīvē ir tikai viens veids, kā nostiprināties - nauda. Visu atlikušo mūžu viņš atcerējās sava tēva testamentu: "Tu darīsi visu un zaudēsi visu ar kapeiku."

Piedzīvojis neveiksmes dienestā, Čičikovs uzdod sev godīgu jautājumu: “Kāpēc es? Kāpēc mani piemeklēja nepatikšanas?... un kāpēc lai es pazūdu kā tārpam? "Čičikovs nevēlas "pazust" un meklē veidus, kā pielāgoties jaunai dzīvei. Viņa izgudroto bagātināšanas metodi var saukt par piedzīvojumu, krāpniecību. Bet pats laiks viņam teica: nekārtības valstī, zemnieku grūtais stāvoklis. “Un tagad laiks ir ērts, nesen bija epidēmija, diezgan daudz cilvēku izmira, paldies Dievam. Zemes īpašnieki spēlēja kārtis, ietinās un izšķērdēja savu naudu; visi ir ieradušies dienēt Sanktpēterburgā: vārdi ir pamesti, tie tiek pārvaldīti nejauši, nodokļus maksāt ar katru gadu kļūst grūtāk.” Preces, ko Čičikovs pērk, pat šodien ir neparastas ne ausij, ne prātam - mirušās dvēseles. Taču, lai cik biedējoša būtu zemes īpašniekiem piedāvātās krāpniecības neparastība, tās acīmredzamie ieguvumi padara aklu par to, ka vairumā gadījumu Čičikovam izdodas pierunāt zemes īpašniekus pārdot viņam “mirušās dvēseles”.

Un turklāt Čičikovam piemīt daudzas “jaunā laika”, “biznesmeņa”, “spekulanti” īpašības: patīkamība uzvedībā un piekāpšanās, kā arī dzīvīgums biznesa lietās - “viss izrādījās vajadzīgs šai pasaulei. ”. Asprātīgajam uzņēmējam pietrūka tikai viena – dzīva cilvēka dvēsele. Čičikovs izraidīja no savas dzīves visas dzīvās piespiešanas. Cilvēciskās jūtas, “spožais dzīvesprieks” padevās praktiskumam, veiksmes idejām un aprēķiniem. Pirmā sējuma beigās Čičikovs savu mērķi nesasniedza. Viņš ne tikai piedzīvoja komerciālas neveiksmes, bet arī cieta morālu zaudējumu. Bet mūsu varoņa dzīvē jau ir bijušas sakāves, un tās nelika Čičikovam atteikties no sava sapņa par dzīvi “visās ērtībās, ar visu labklājību”. Un man šķiet, ka viņš to kādreiz sapratīs. Galu galā viņam nav citu sapņu un mērķu. Un neveiksme padarīs viņu pieredzējušāku un viltīgāku. Vai arī ne tāpēc Čičikovs smaida, jo viņš brauc jūdžu attālumā trijotnē?

Kāpēc katru no zemes īpašniekiem var saukt par “mirušo dvēseli” Gogolu? Uzrakstiet pats vai atstājiet saiti))) Paldies jau iepriekš) un saņēmu vislabāko atbildi

Atbilde no Liudmila Sharukhia[guru]
Pirms lasītājs iet garām dzīvu, bet bez dvēseles varoņu galerijai, cilvēki ar mirusi dvēsele. Tie ir zemes īpašnieki Maņilovs, Korobočka, Nozdrevs, Sobakevičs, Pļuškins un ierēdņi provinces pilsēta N, un dzimtcilvēki. Tas ir krāpnieks Čičikovs, kurš darba lappusēs veic savu izcilo krāpniecību.
Savā dzejolī Gogolis sniedz detalizētu zemes īpašnieka Krievijas portretu. Viņa darbu var saukt par krievu muižnieku enciklopēdiju, viņš tik detalizēti izstrādāja to tipus un raksturus.
Čičikovs savu ceļojumu sāk ar ciemošanos pie zemes īpašnieka Manilova. Šis varonis ir saldi patīkams, viņš ir maigs un sirsnīgs pret savu viesi un var radīt maldīgu iespaidu jau iepriekš mirusi dvēsele. Bet Gogolis uzsver Maņilova tukšumu un nenozīmīgumu. Pieķēries jebkurai tēmai, Maņilova domas aizlido tālumā, abstraktās domās. padomā par īstā dzīve, un vēl jo vairāk, šis varonis nav spējīgs pieņemt nekādus lēmumus. Viss šī varoņa dzīvē ir aizstāts ar rafinētām formulām. Maņilova pasaule ir viltus idilles pasaule, ceļš uz nāvi.
Nastasjas Petrovnas Korobočkas iekšējā pasaule ir tukša un sekla. Šīs zemes īpašnieces bezjūtīgums atspoguļojas viņas sīkumainībā. Vienīgais, kas Korobočku uztrauc, ir kaņepju un medus cena. Par savu mirušo vīru viņa atceras tikai to, ka viņam patika, ja meitene skrāpēja viņa papēžus. Tas īpaši izpaužas viņas izolētībā no cilvēkiem, pilnīga vienaldzība un trulums.
Trešais zemes īpašnieks, no kura Čičikovs cenšas nopirkt mirušās dvēseles, ir Nozdrjovs. Šis ir brašs 35 gadus vecs "runātājs, karuseris, pārgalvīgs šoferis". Nozdrjovs nepārtraukti melo un visus bez izšķirības apmāna. Viņš ir ļoti kaislīgs, gatavs "paņemt sūdus" labākais draugs bez jebkāda mērķa. Visa Nozdrjova uzvedība ir izskaidrojama ar viņa dominējošo īpašību: "raktura veiklību un dzīvīgumu". Šis zemes īpašnieks neko nedomā un neplāno, viņš vienkārši nezina robežas.
Mihailo Semeničs Sobakevičs – ceturtais “pārdevējs” mirušās dvēseles. Pats šī varoņa vārds un izskats (atgādina “vidēja izmēra lāci”, viņa fraka ir “pilnīgi lācīgā” krāsā, viņš soļo nejauši, sejas krāsa ir “sarkana, karsta”) liecina par viņa spēku. viņa daba.
Sobakevičs ir krievu kulaka tips, spēcīgs, rēķinošs saimnieks. Sarunā ar Čičikovu viņš aktīvi pāriet pie jautājuma būtības: “Vai jums ir vajadzīgas mirušas dvēseles? “Sobakevičam galvenais ir cena; viss pārējais viņu neinteresē. Viņš prasmīgi kaulējas, slavē savas preces (visas dvēseles ir “kā enerģisks rieksts”) un pat izdodas piemānīt Čičikovu (paslīd viņam “ sievietes dvēsele" – Elizaveta Sparrow). Stepans Pļuškins personificē pilnīgu cilvēka dvēseles nāvi. Man šķiet, ka Pļuškina tēlā autors parāda spilgtas un spēcīgas personības nāvi, ko pārņem skopuma kaislība.

Atbildēt no Priecīgs<3 [iesācējs]
esejas argumentācija: “Kas ir kopīgs starp Maņilovu un Nozdrjovu”?


Atbildēt no Ļena Kuzmina[aktīvs]
No dzejoļa “Mirušās dvēseles” ir skaidrs, ka ne viens vien zemes īpašnieks pat domā par garīgo. Kā izteicās Sobakevičs, pilsētā ir tikai viens kārtīgs cilvēks, un pat tas ir cūka.

Kāpēc Mirušo dvēseļu pirmajā sējumā nav pozitīvu varoņu? Kā var noteikt metafiziskā procesa būtību, kas notiek ar dzejoļa varoņiem? (atbildi korelē ar dzejoļa nosaukumu). Kas, no Gogoļa viedokļa, ir atbildīgs par krievu tautas noplicināšanas un nāves procesu: valsts, sociālā sistēma, varas iestādes, muižniecība, cilvēki?

Dzejoļa lappusēs visplašāk pārstāvēti autores mūsdienu muižnieku tēli. Tās ir dzejoļa “mirušās dvēseles”. Gogols tos parādīja pieaugošās morālās degradācijas secībā.

Korobočkā Gogolis mums uzrāda cita veida krievu zemes īpašnieku. Taupīga, viesmīlīga, viesmīlīga, viņa pēkšņi kļūst par “kluba galvu” mirušo dvēseļu pārdošanas ainā, baidoties pārdot sevi īsā laikā. Tas ir tāds cilvēks ar savu prātu.

Nozdryovā Gogolis parādīja citu muižniecības sadalīšanās formu. Rakstnieks mums parāda divas Nozdrjova būtības: pirmkārt, viņš ir atklāta, pārdroša, tieša seja. Bet tad ir jāpārliecinās, ka Nozdrjova sabiedriskums ir vienaldzīga pazīšanās ar visiem, ko viņš satiek un šķērso, viņa dzīvespriecīgums ir nespēja koncentrēties uz kādu nopietnu tēmu vai lietu, viņa enerģija ir enerģijas izšķiešana uzdzīvē un izvirtībā. Viņa galvenā aizraušanās, pēc paša rakstnieka vārdiem, ir “lutināt savu tuvāko, dažreiz bez iemesla”.

Sobakevičs ir līdzīgs Korobočkai. Viņš, tāpat kā viņa, ir krājējs. Tikai atšķirībā no Korobočkas viņš ir gudrs un viltīgs krājējs. Viņam izdodas piemānīt pašu Čičikovu. Sobakevičs ir rupjš, cinisks, nepieklājīgs; Nav brīnums, ka viņu salīdzina ar dzīvnieku (lāci). Ar to Gogols uzsver cilvēka mežonīguma pakāpi, viņa dvēseles nāves pakāpi.

Šī “mirušo dvēseļu” galerija beidzas ar “caurumu cilvēcē” - Pļuškins. Tas ir mūžīgais skopā tēls klasiskajā literatūrā. Pļuškins ir cilvēka personības ārkārtēja ekonomiskā, sociālā un morālā pagrimuma pakāpe.

Provinču amatpersonas pievienojas arī zemes īpašnieku galerijai, kas būtībā ir “mirušās dvēseles”. Ko mēs dzejolī varam saukt par dzīvām dvēselēm, un vai tādas vispār pastāv? Varbūt Gogolis nedomāja pretstatīt amatpersonu un zemes īpašnieku smacīgo dzīves atmosfēru zemnieku dzīvei.

Taču šajā vienotajā un raibajā attēlā būtiski dominē muižnieku, lauku saimnieku tēls laukos un pilsētā. Zemes īpašniekus un ierēdņus Gogolis izvirza priekšplānā, jo viņa grāmata ir apsūdzība, un apsūdzība krīt tieši uz viņiem, valsts īpašniekiem un līdz ar to tiem, kas ir atbildīgi par tās stāvokli.

Bija atsauces uz to, ka Gogols iekļāvis pozitīvus ideālo zemes īpašnieku attēlus nākamajos Dead Souls sējumos. Bet šī saite ir tukša, jo tā atsaucas uz neesošiem pierādījumiem. Tālāku dzejoļa sējumu nav, neviens tos nav lasījis un neviens nezina, kas tur būtu bijis. Mēs zinām tikai izkaisītus un vairāk vai mazāk aptuvenus otrā sējuma fragmentus, kurus citā laikā sarakstījis cits Gogolis. Un ko īsti Gogols gribēja ievietot otrajā vai trešajā sējumā, veidojot pirmo sējumu, mēs nezinām, tāpat kā mēs nezinām, kāda veida “citu runu pērkons” (septītā nodaļa), un kas Šajos sējumos vajadzēja parādīties drosmīgam vīram un “brīnišķīgajai krievu jaunavai” (vienpadsmitā nodaļa), un kāds būtu bijis viņu morālais un sociālais raksturs.

Dzejoļa otrajā sējumā Pāvela Ivanoviča Čičikova tēlam pēc autora gribas bija jāiet morālās augšāmcelšanās ceļš. Plāna samākslotība redzama jau tajā, ka tikumīgas idejas Čičikovam iedveš nodokļu zemnieks Murazovs, par kura godaprātu autors lasītāju tā arī nespēja pārliecināt. Taču te vietām jūtams pirmā sējuma spēcīgais mākslinieciskais spēks: Čičikovs pēkšņi var atklāt savu plēsīgo krājēja seju. Tiesa, Gogolis neuzgleznoja ideālu priekšstatu par pārveidotā Čičikova dzīvi, taču, diemžēl, Mirušo dvēseļu otrā sējuma mākslinieciskā tendence noveda tieši pie šādas ainas (tur vajadzēja būt arī trešajam sējumam, kur tas droši vien vajadzēja uzrādīt pilnībā).

Dzejoļa nosaukuma nozīme tiek izgaismota ar jaunu gaismu. Parādījis “mirušās dvēseles”, Gogols meklē “dzīvas dvēseles”.

Cilvēki dzejolī tiek pasniegti kā alegorisks, bet taustāms princips katrā krievu dzīves elementā, kas norāda uz Dzimtenes pastāvēšanas patiesumu, apgalvojot, ka, kamēr ir cerība, dzīvas dvēseles ir nemirstīgas.

Īsa eseja-diskusija par tēmu “Čičikova tēls dzejolī Mirušās dvēseles ar citātiem” 9. klasei. Čičikova personības īpašības. Kāpēc santīma bruņinieks ir mirusi dvēsele? Vai viņš ir spējīgs morāli atdzimt?

Ne visi cilvēki saprot Dead Souls patieso diženumu. Daudzi cilvēki domā, ka šī ir “grāmata, kas tika uzdota lasīt skolā”, un nekas vairāk. Faktiski Gogoļa dzejolis nav tikai garlaicīga skolas mācību programmas sastāvdaļa, tie ir attēli, tēli, portreti, kas ir dzīvi no 19. gadsimta līdz mūsdienām un, diemžēl, nekad nepazudīs. Šeit mirušās dvēseles ir ne tikai zemes īpašnieki, bet arī daļēji galvenais varonis Pāvels Ivanovičs Čičikovs. Neatkarīgi no tā, vai viņš ir dzīva dvēsele vai miris, tas ir strīdīgs jautājums. Tāpēc mēģināsim izprast viena no pirmajiem krāpniekiem krievu literatūrā tēlu.

Daudzi saka, ka Gogolim bija diezgan pozitīva attieksme pret savu varoni, jo sākotnēji viņa ideja bija Čičikovu “pāraudzināt” trešajam plānotajam sējumam, taču mūs sasniedzis tikai viens, un tāpēc mēs varam tikai atsaukties uz viņu. Pirmajā daļā Čičikovs ir mirusi dvēsele, lai gan pēc “vulgaritātes” nav salīdzināma ar zemes īpašniekiem. Pats Gogols domā gandrīz tāpat: "Bet tikumīgs cilvēks joprojām netiek uzskatīts par varoni."

Jūs pat varat saukt viņu par "sava un mūsu laika varoni", jo Čičikovs ir cilvēks ar sīkām kaislībām. Cik jauniešu tagad ir alkatības apsēsti, cik krāpnieku slēpjas aiz goda vārda “biznesmenis”? Čičikovs ir tieši tāds, un kopš bērnības: tad viņš pārprata sava tēva bēdīgi slaveno “rūpējies par santīmu”. Čičikova dvēseles vulgaritāte tiek vainota viņa tēvam, kurš viņam esot iemācījis sliktas lietas. Taču tā nav gluži taisnība. Diezgan ievērojams ir tas, ka Gogolis raksta: "Viņš ir dzimis vienkārši, kā saka sakāmvārds: ne kā viņa māte, ne kā viņa tēvs, bet kā garāmejošs biedrs." Tas ir, rakstnieks novelk robežlīniju starp dēlu un vecākiem. Galu galā Čičikovs pēc būtības ir tuvāks filistinismam nekā savām cēlajām saknēm.

Lai gan viņa tēvs bija nabadzīgs, viņš dēlam mācīja “zinātni par gudru skopumu”, nevis izmisīgus peļņas meklējumus. Pats Čičikovs vecākais "ieņēma visus amatus mājā". Tas ir, viņš ne tik daudz tiecas pēc peļņas, cik vienkārši taupa. Un viņš mācīja savam dēlam morāli un praktiskumu, nevis sliktas lietas: "Nemelo, klausieties vecākos un nēsājiet tikumību savā sirdī." Vienīgais, ko var pārmest tēvam, ir viņa monologs par šausmīgo alkatību un taupību. Bet viņš tam nesekoja tik dedzīgi, kā to darīja viņa dēls. Acīmredzot Pavlušai šī zemiskā īpašība bija viņā kopš dzimšanas.

Čičikova īpašums

Un Čičikovs jau no paša sākuma ātri sāka pārvērsties par to, par ko viņam šķita lemts kļūt. Saldināšana pret skolotājiem, ciniska attieksme pret draudzību, liekulība un alkatība - tas viss viņā tikai progresēja. Gogolis raksta: “Tomēr nevar teikt, ka mūsu varoņa daba būtu bijusi tik skarba un bezjūtīga un ka viņa jūtas būtu tik truls, ka viņš nepazina ne žēlumu, ne līdzjūtību; viņš juta abus, viņš pat vēlētos palīdzēt, bet tikai tāpēc, lai tā nebūtu ievērojama summa, lai neaiztiktu to naudu, kuru nevajadzēja aiztikt.”

Mums šķiet, ka autora pēdējie vārdi ir rakstīti ar ironiju. Varonim viss ir naudā, viņš sapņo par skaistu dzīvi un taupa to, lai to palielinātu un pēc tam neko nevajag. Tās ir diezgan saprātīgas domas, un arī Čičikovam viennozīmīgi ir talants vadīt biznesu, taču viņš ir tik cinisks, ka tie vairs nav sapņi, bet gan mānija. Iet pāri galvai, vienaldzīgi spēlēties uz jūtām - viss ir atļauts, lai dzīvotu laimīgi. Visa viņa biogrāfija ir slidens ceļš no vienas krāpniecības uz otru.

Kā Gogolis redz savus varoņus

Kādu iemeslu dēļ Gogols Čičikovā ieraudzīja pāraudzināties spējīgu cilvēku, bet vēlāk “dzīves patiesības” trūkuma dēļ sadedzināja otro sējumu un nepārgāja pie trešā. Varbūt daļēji tāpēc, ka Čičikovi nekad netiks pāraudzināti? Pats autors savos izteicienos ir pretrunā pats sev. Čičikova biogrāfiju viņš sāk raksturot ar šādiem vārdiem: “Nē, ir pienācis laiks beidzot noslēpt arī nelieti. Tātad, izmantosim nelieti!” Un vēlāk viņš mīkstina izteicienu: “Vistaisnīgāk viņu saukt: īpašnieks, ieguvējs. Iegūšana ir visa vaina; viņa dēļ tika veikti darbi, kurus pasaule sauc par ne pārāk tīriem.

Uzzīmējot šo pretrunīgo tēlu, Gogols vēlējās parādīt saviem laikabiedriem, cik slikti ir bezprincipiāli uzņēmēji, kuri bija audzināti nevis pēc morāles ideāliem, bet gan pēc bagātības un greznības slāpēm. Tas, vai rakstnieks deva šādiem cilvēkiem iespēju nožēlot grēkus un atgriezties taisnīgā dzīvē, ir strīdīgs jautājums. Iespējams, dzejoļa turpinājumā varoņa garīgo īpašību attīstības vektors būtu radikāli mainījies, taču Pavluša palika iesaldēta vēsturē kā praktisks ciniķis, atkārtojot savu “Parūpējies par savu santīmu” kā “Mūsu Tēvs”. Čičikovi ir Krievijas problēma.

Interesanti? Saglabājiet to savā sienā!

Gogoļa poēmas “Mirušās dvēseles” kompozīcijas pamats ir Čičikova ceļojumi pa Krievijas pilsētām un provincēm. Saskaņā ar autora plānu lasītājs tiek aicināts “apceļot visu Krieviju kopā ar varoni un izcelt daudz dažādu varoņu”. Pirmajā Mirušo dvēseļu sējumā Nikolajs Vasiļjevičs Gogolis iepazīstina lasītāju ar vairākiem varoņiem, kuri pārstāv "tumšo valstību", kas pazīstama no A. N. Ostrovska lugām. Rakstnieka radītie tipi ir aktuāli līdz mūsdienām, un daudzi īpašvārdi laika gaitā kļuvuši par vispārpieņemtiem lietvārdiem, lai gan pēdējā laikā sarunvalodā tos lieto arvien retāk. Tālāk ir sniegts dzejoļa varoņu apraksts. Filmā Dead Souls galvenie varoņi ir zemes īpašnieki un galvenais piedzīvojumu meklētājs, kuru piedzīvojumi veido sižeta pamatu.

Čičikovs, Dead Souls galvenais varonis, ceļo pa Krieviju, pērkot dokumentus mirušiem zemniekiem, kuri saskaņā ar auditoru grāmatu joprojām tiek uzskaitīti kā dzīvi. Darba pirmajās nodaļās autors visos iespējamos veidos cenšas uzsvērt, ka Čičikovs bija pavisam parasts, neievērojams cilvēks. Zinot, kā atrast pieeju katram cilvēkam, Čičikovs bez problēmām spēja panākt labvēlību, cieņu un atzinību jebkurā sabiedrībā, ar kuru viņš sastapās. Pāvels Ivanovičs ir gatavs darīt visu, lai sasniegtu savu mērķi: viņš melo, uzdodas par citu personu, glaimo, izmanto citus cilvēkus. Bet tajā pašā laikā viņš lasītājiem šķiet absolūti burvīgs cilvēks!

Gogols meistarīgi parādīja daudzpusīgo cilvēka personību, kurā apvienota samaitātība un tieksme pēc tikumības.

Vēl viens Gogoļa “Mirušo dvēseļu” varonis ir Maņilovs. Čičikovs nāk pie viņa pirmais. Manilovs rada bezrūpīga cilvēka iespaidu, kuram nerūp pasaulīgas problēmas. Maņilovs atrada sev atbilstošu sievu – to pašu sapņaino jaunkundzi. Kalpotāji rūpējās par māju, un skolotāji ieradās pie viņu diviem bērniem, Themistoclus un Alcidus. Manilova raksturu bija grūti noteikt: pats Gogolis saka, ka pirmajā minūtē varētu domāt “kāds brīnišķīgs cilvēks!”, nedaudz vēlāk varonī varot vilties, bet vēl pēc minūtes pārliecība, ka var. vispār neko nesaki par Maņilovu. Tajā nav vēlmju, nav pašas dzīves. Zemes īpašnieks savu laiku pavada abstraktās domās, pilnībā ignorējot ikdienas problēmas. Manilovs viegli atdeva mirušās dvēseles Čičikovam, nejautājot par juridiskajām detaļām.

Ja turpināsim stāsta varoņu sarakstu, tad būs nākamais Korobočka Nastasja Petrovna, veca vientuļa atraitne, kas dzīvo mazā ciematā. Čičikovs pie viņas ieradās nejauši: kučieris Selifans apmaldījās un nogriezās uz nepareizo ceļu. Varonis bija spiests apstāties uz nakti. Ārējie atribūti bija zemes īpašnieces iekšējā stāvokļa rādītājs: viņas mājā viss tika darīts efektīvi un stingri, taču, neskatoties uz to, visur bija daudz mušu. Korobočka bija īsts uzņēmējs, jo viņa bija pieradusi katrā cilvēkā redzēt tikai potenciālo pircēju. Nastasja Petrovna lasītājam palika atmiņā ar to, ka viņa nepiekrita darījumam. Čičikovs pierunāja zemes īpašnieku un apsolīja viņai iedot vairākus zilus papīrus lūgumrakstiem, taču līdz nākamreiz piekrita noteikti no Korobočkas pasūtīt miltus, medu un speķi, Pāvels Ivanovičs nesaņēma vairākus desmitus mirušo dvēseļu.

Nākamais sarakstā bija Nozdrjovs- karuseris, melis un jautrs puisis, rotaļu veidotājs. Viņa dzīves jēga bija izklaide, pat divi bērni nevarēja turēt mājās saimnieku ilgāk par dažām dienām. Nozdrovs bieži nokļuva dažādās situācijās, taču, pateicoties viņa iedzimtajam talantam atrast izeju no jebkuras situācijas, viņš vienmēr tika galā ar to. Nozdrovs viegli komunicēja ar cilvēkiem, pat ar tiem, ar kuriem viņam izdevās sastrīdēties pēc kāda laika, viņš sazinājās kā ar veciem draugiem. Tomēr daudzi centās, lai ar Nozdrjovu nebūtu nekā kopīga: zemes īpašnieks simtiem reižu izdomāja dažādas pasakas par citiem, stāstot tās ballēs un vakariņās. Likās, ka Nozdrjovu nemaz netraucēja tas, ka viņš bieži zaudēja īpašumus pie kārtīm - viņš noteikti gribēja atgūt. Nozdryova tēls ir ļoti svarīgs, lai raksturotu citus dzejoļa varoņus, jo īpaši Čičikovu. Galu galā Nozdrjovs bija vienīgais, ar kuru Čičikovs neslēdza darījumu un patiešām vairs nevēlējās ar viņu tikties. Pāvelam Ivanovičam tik tikko izdevās aizbēgt no Nozdrjova, bet Čičikovs pat nevarēja iedomāties, kādos apstākļos viņš atkal ieraudzīs šo cilvēku.

Sobakevičs bija ceturtais mirušo dvēseļu pārdevējs. Pēc izskata un uzvedības viņš atgādināja lāci, pat viņa mājas interjers un sadzīves piederumi bija milzīgi, nepiemēroti un apjomīgi. Jau no paša sākuma autora uzmanības centrā ir Sobakeviča taupība un apdomība. Tas bija tas, kurš pirmais ieteica Čičikovam iegādāties dokumentus zemniekiem. Čičikovs bija pārsteigts par šādu notikumu pavērsienu, taču nestrīdējās. Zemes īpašnieks tika atcerēts arī par cenu paaugstināšanu zemniekiem, neskatoties uz to, ka pēdējie jau sen bija miruši. Viņš stāstīja par viņu profesionālajām prasmēm vai personiskajām īpašībām, mēģinot pārdot dokumentus par augstāku cenu, nekā piedāvāja Čičikovs.

Pārsteidzoši, ka šim konkrētajam varonim ir daudz lielākas izredzes uz garīgo atdzimšanu, jo Sobakevičs redz, cik mazi cilvēki kļuvuši, cik nenozīmīgi viņi ir savās tieksmēs.

Šis “Dead Souls” varoņu īpašību saraksts parāda vissvarīgākos varoņus sižeta izpratnei, taču neaizmirstiet par kučieris Selifāne, un apmēram Pāvela Ivanoviča kalps, un par labsirdīgu zemes īpašnieks Pļuškins. Būdams vārdu meistars, Gogols radīja ļoti spilgtus varoņu un to tipu portretus, tāpēc visi Mirušo dvēseļu varoņu apraksti ir tik viegli atcerami un uzreiz atpazīstami.

Darba pārbaude