Radīšanas vēsture
Nākotnē zinātnieki, izmantojot gēnu inženieriju, radīja mākslīgos cilvēkus, androīdus, kurus sauca par replikantiem. Replikants neatšķīrās no parasts cilvēks, izņemot tās izcelsmi, un dažos veidos to pārspēja. Fakts ir tāds, ka gēnu inženierija ļāva izlabot visas ģenētiskās kļūdas, kas raksturīgas “īstiem” cilvēkiem, un uzlabot daudzas noderīgas īpašībasķermeni.
Android, bezspēcīgi un lēti “ražot” (salīdzinājumā ar parastie cilvēki), izrādījās nelaimes gadījums korporācijām, un drīz vien uzņēmums Tyrell uzsāka rūpniecisko ražošanu. Replikanti tika izmantoti smagos, bīstamos un pazemojošos darbos (kā vergi).
Replikanti bija pilnvērtīgi indivīdi (lai gan ar “implantētām” atmiņām) un, protams, domāja par savu vergu stāvokli. Turklāt jaunie replikantu modeļi (Nexus-6) bija pārāki par cilvēkiem gan fiziskā spēka, gan intelekta ziņā. Sākās sacelšanās, kuras cilvēki tomēr veiksmīgi apspieda.
Lai kontrolētu androīdus, viņu dzīves ilgums ģenētiskā līmenī tika mākslīgi ierobežots līdz četriem gadiem. Un sacelšanās dēļ (un, lai saglabātu darbavietas), to izmantošana bija atļauta tikai ārpuszemes kolonijām.
Replikantu traģēdija
Iedomājieties replikanta situācijas traģēdiju. Gudrs un stiprs, viņš, apzinoties savu pārākumu pār “īstu” vīrieti, bija spiests būt viņa vergs un saprast, ka viņam atlicis dzīvot tikai četrus gadus.
Tomēr daži replikanti implantētās atmiņas dēļ nezināja, ka tie ir mākslīgi radījumi, un apzinīgi apkalpoja cilvēkus. Bet tie, kas saprata, kas patiesībā notiek, mēģināja izbēgt no vergu darba.
Dumpīgo replikantu meklēšanai un iznīcināšanai tika izveidots speciāls “blade runners” (blade runners) pakalpojums. Lai atpazītu replikantus, tika izmantots īpašs Voight-Kampff tests, lai pārbaudītu empātiju (tas ir, spēju just līdzi). Tika uzskatīts, ka replikantiem nebija empātijas.
Replikanti filmā Ridley Scott's Blade Runner (1982)
Filma uzņemta pēc Filipa K. Dika romāna Vai Androids sapņo par elektriskajām aitām? (1968).
2019. gadā grupa Nexus-6 sērijas replikantu aizbēg no kolonijas un ierodas uz Zemes. Viņu mērķis ir noskaidrot, cik ilgi viņiem atlicis dzīvot (lai to izdarītu, jums jāzina ražošanas datums) un mēģināt mainīt situāciju. Viņi nokļūst pie dizainera replikāta un uzzina, ka viņu mūžu nav iespējams pagarināt (dizainers tiek nogalināts aiz izmisuma). Tajā pašā laikā replikanti cīnās ar asmeņu skrējējiem, kas tos vajā. Replikantu līderis Rojs viegli uzvar savu vajātāju ( galvenais varonis filma - Dekarda), bet atstāj viņu dzīvu un pat izglābj dzīvību, to pierādot Replikantiem piemīt arī empātija. un viņi nav sliktāki par cilvēkiem.
Replikanti Denisa Vilnēva filmā Blade Runner 2049 (2017).
Filmas "Blade Runner" (1982) turpinājums.
Dažus gadus pēc pirmās filmas notikumiem replikantiem tika atļauts atrasties uz Zemes (kā vergiem). Visprogresīvākie no viņiem strādā diezgan atbildīgos amatos. Tātad 2049. gadā filmas galvenais varonis replikants Kejs strādāja policijā un pieķēra izbēgušos replikantus. Keja vienas izmeklēšanas laikā atrod sievietes replikantes mirstīgās atliekas, kura nomira dzemdību laikā. Tas runāja par neticamo: replikanti varētu kaut kā vairoties! Filmas gaitā vairāki spēki (korporācija, replikantu brīvības kustība, Keja, policija) cenšas atklāt šo noslēpumu...
Māksla ir viens no veidiem, kā izprast realitāti un, jo īpaši, viens no veidiem, kā cilvēks var izprast sevi. Tas, kā cilvēks attēlo sevi darbā, norāda, ko viņš redz un kā viņš sevi uztver.
Kā kinomākslas darbs Blade Runner 2049 ir skaists. Bet kā cilvēka pašnoteikšanās bilde liek daudz aizdomāties.
Daudzi skatītāji kā acīmredzamu faktu atzīmēja, ka filmā “Blade Runner” (gan pirmajā, gan otrajā) robeža starp replikantu un cilvēku ir izplūdusi. Tas tiek uzskatīts par it kā mākslinieciska ierīce, kuras mērķis ir uzdot mums jautājumu: ko nozīmē būt cilvēkam?
Tomēr šai robežu izplūšanai ir cita nozīme. Faktiski, ja mēs aizmiglojam robežu starp diviem objektiem, tas ietekmē abus objektus. Ja replikantu nevar atšķirt no cilvēka, tad cilvēku nevar atšķirt no replikanta. Tas nozīmē, ka replikanta raksturīgās pazīmes ir raksturīgās iezīmes persona.
Kādas replikanta īpašības ir uzsvērtas filmā?
1. Viņiem nav dvēseles.
“Man nekad nav bijis jāatstāj pensijā dzīvas dzemdības
- Kāda starpība?
– Droši vien tāpēc, ka tiem, kas dzimuši dzīvi, ir dvēsele.
"Tu lieliski iztiek bez dvēseles."
2. Replikanti ir vergi.
3. Viņu personību nosaka atmiņas, kas nav īstas (t.i., atmiņas var mainīties, un līdz ar to var mainīties arī personība).
4. Viņi nav atšķirami no cilvēkiem. (Nespēja vairoties tiek parādīta kā potenciāli pārvarama)
Tas ir, filma patiesībā apgalvo, ka cilvēki (tas ir, jūs un es) ir replikanti - tas ir, bezdvēseles vergi.
Bet, lai mēs nesaņemtu drosmi, mums tieši un netieši tiek teikts, ka replikants patiesībā ir vairāk cilvēcisks nekā cilvēks. Tie cilvēki, kuriem it kā ir dvēsele, ir ļauni un ļauni. (Skatīt īsfilmu "Blackout")
Kā redzat, filma nav tik daudz liek jautājums par to, ko nozīmē būt cilvēkam, cik daudz definē persona. Viņš ieaudzina mūsos domu, ka, lai būtu cilvēks, nemaz nav nepieciešama dvēsele un pagātne. Tu vari būt bezdvēselisks organisks vergs, bet tajā pašā laikā cilvēcīgāks par cilvēku.
Replikanta tēls filmā ir pašportrets mūsdienu cilvēks. Tāds cilvēks sevi redz šodien. Bet kā radās šāds tēls? To radīja tā sauktais "zinātniskais pasaules skatījums".
Zinātniskais pasaules uzskats
Pirmkārt tās īpatnība slēpjas apstāklī, ka cilvēks, precīzāk, viņa apziņa, šķiet, it kā ar sienu ir atdalīts no realitātes. Un informācija par Kas atrodas aiz sienas, cilvēks caur nelielu lodziņu saņem maņu orgānus. Visa cilvēka saskarsme ar realitāti notiek ekskluzīvi caur šo logu.
Kas parādās prātā turklātšis logs tiek pasludināts par nelikumīgu, t.i. nezinātniski. Visi šie apziņas saturi ir apzīmēti ar subjektivitāti, kas nozīmē neuzticamību un nederīgumu. Un tas viss norādītšie apziņas saturi tiek pasludināti par neesošiem, jo tas parādījās nelikumīgā veidā, jo tas nav parādījies pa logu.
Vai tas neizskatās pēc cietuma?
Daži cilvēki, kuriem ir “zinātniski uzskati”, interesējas arī par filozofiju, iet vēl tālāk un loga vietā noliek cilvēkam priekšā ekrānu, uz kura tiek projicēts cilvēka iedomātais. Viņi apgalvo, ka maņas nedod cilvēkam informāciju par pašu realitāti, bet parāda tikai to, kas atrodas paša cilvēka apziņā. Šis attēls vairāk izskatās pēc traku nama.
Otrkārt“Zinātniskā pasaules skatījuma” īpatnība ir tāda, ka par realitātes izpausmi tiek uzskatīts tikai tas, kas pēc būtības ir mehānisks, kas uzvedas kā mehānisms. Un viss pārējais tiek pasludināts par neesošu. Ko es domāju?
Kā zināms, zinātnes pamatā ir eksperiments. Tas, ko var apstiprināt eksperimentāli, tiek uzskatīts par patiesu. Tas ir, ja jūs noteiktā veidā ietekmējat realitāti un iegūstat tādu pašu rezultātu, tad tikai šādas parādības tiek uzskatītas par patiesām. Tieši šī mijiedarbības ar realitāti daba ir tīri mehāniska, jo vienīgais mehānisms dod paredzamu rezultātu – dod noteiktu reakciju uz noteiktu stimulu.
Kas notiek, ja mēs izlaižam cilvēku caur šo “zinātniskā pasaules skatījuma” filtru? Mēs iegūsim Android vai replikantu. Mūsu dvēsele (t.i., dzīvība, paškustības princips) tiks nekavējoties izfiltrēta, jo tas ir jutekļiem nemanāms. Pazūd arī domas, atmiņa un citas apziņas parādības, smadzenēs atstājot tikai elektriskos impulsus. Arī brīvība ir izslēgta, jo Eksperimentāli var apstiprināt tikai deterministiskas parādības. Pagaidām vēl ir dzīvas dzemdības, bet arī šo drīz var atfiltrēt.
Tas ir, dabaszinātnes sākotnēji iziet no tā, ko viņi ignorē Visi realitātes izpausmes, kas nav mehāniskas. Tie sākotnēji izslēdz jebkādu spontanitāti un neparedzamību, kas veido dzīves pamatu. Principā ir pilnīgi normāli, ka jebkura disciplīna ierobežo savu studiju apjomu. Un dabaszinātnēm ir pilnīgi normāli pētīt tikai materiālās pasaules parādības. Bet ir pilnīgi nenormāli uzskatīt, ka tā ir realitāte tikai matērija un pasludināt visu pārējo par neesošu.
Man nav nekas pret zinātni. Taču pasaules uzskats, kura pamatā ir sākotnēji ierobežots skatījums uz pasauli, nevar būt patiess. Patiesībā mums ir zinātnisks mīts un noteikta ideoloģija, kas kontrolē apziņu milzīgs daudzums cilvēkiem un liek noticēt, ka viņi ne tikai dzīvo cietumā, bet arī ir mehānismi.
Bet cilvēkiem tas patīk. Cik daudz cilvēku labprāt atkārto, ka psiholoģija un filozofija nav zinātne. Visi jau ir aizmirsuši, ka ir ne tikai zinātnes par dabu, bet arī zinātnes par garu. Vai var būt zinātne par kaut ko, kas neeksistē, vai ne?
Tā notiek, ka cilvēks vispirms sagroza sevi un aizmirst patiesību, bet pēc tam uzdod jautājumu: ko nozīmē būt cilvēkam?
Platons patiesības zināšanas saprata kā atcerēšanos. No šī viedokļa atmiņu implantēšana nozīmē, ka patiesības aizsegā var implantēt jebko.
Tāds ir mūsdienu cilvēka liktenis: uzskatīt sevi par pilnīgi apņēmīgu bezdvēseles vergu ar elektriskiem impulsiem apziņas vietā un iestādītiem stereotipiem patiesības vietā. Un tie, kas tic, ka viņš ir cilvēcīgāks par tiem cilvēkiem, kuriem it kā ir dvēsele.
Šim terminam ir citas nozīmes, skatiet Replicant. Replicant Replicant Žanra drāma ... Wikipedia
Šim terminam ir citas nozīmes, skatiet Replicant. Lai uzlabotu šo rakstu, ieteicams?: Pievienot interwiki Interwiki projekta ietvaros... Wikipedia
Standarta programmas kopija, kas paredzēta jauna tīmekļa resursa izveidei ar atšķirīgu saturu. Skatīt arī: Lietojumprogrammas Informācijas kompleksi Finanšu vārdnīca Finam ... Finanšu vārdnīca
Lietvārds, sinonīmu skaits: 2 eksemplāri (41) programma (114) ASIS sinonīmu vārdnīca. V.N. Trišins. 2013… Sinonīmu vārdnīca
Blade Runner Izstrādātājs Westwood Studio Publisher ... Wikipedia
Šim terminam ir arī citas nozīmes, skatiet Blade Runner. Blade Runner ... Wikipedia
Rakstzīmju saraksts datorspēle F.E.A.R., F.E.A.R. 2: Project Origin, F.E.A.R. 3 un oficiāli spēļu papildinājumi. Saturs 1 ASV armija 1.1 F.E.A.R. 1.1.1. F.E.A.R darbinieki ... Wikipedia
Nejaukt ar The Running Man (filma). Blade Runner ... Wikipedia
Nejaukt ar Vandamu. Šim terminam ir arī citas nozīmes, skatiet Warenberg (nozīmes). Vikipēdijā ir raksti par citiem cilvēkiem ar šo uzvārdu, skatiet Van Damme (atzīmēšana). Žans Klods Van Damme Žans Klods Van Damme ... Wikipedia
Alien Impostor Žanrs ... Wikipedia
Grāmatas
- Replikants-13, Kristofs Džejs. Postapokaliptiskajā pasaulē, milzu tuksnesī zem radioaktīvām debesīm, dzīve rit uz priekšu – un kaut kur ārā, atkritumu poligonā, slēpjas nāvējoši noslēpumi. Tomēr Ievai nav laika svešiem noslēpumiem - viņai ir savi...
- Replikants-13, Kristofs D.. Postapokaliptiskajā pasaulē, milzu tuksnesī zem radioaktīvām debesīm, dzīve turpinās – un kaut kur ārā, poligonā, tiek paslēpti nāvējoši noslēpumi. Tomēr Ievai nerūp citu cilvēku noslēpumi - viņai ir savi...