RBC dowiedziało się, że Andrei Malakhov odchodzi z Channel One. Źródła RBC podają, że odejście ma związek z konfliktem w ekipie talk show „Niech mówią”, a najprawdopodobniej nowym miejscem pracy prezentera jest VGTRK
Andriej Małachow (Fot.: Michaił Metzel / TASS)
Stały gospodarz programu „Niech mówią” Andrei Malakhov opuszcza Channel One i opuszcza program. Wie o tym źródło RBC w Channel One, potwierdziło to źródło bliskie Małachowowi, a także rozmówca RBC bliski procesowi wyboru nowych prezenterów do Let Them Talk.
Nowym miejscem pracy Małachowa mógłby być kanał telewizyjny „Rosja 1” (VGTRK), twierdzi źródło RBC bliskie Małachowowi.
Według rozmówcy RBC w Channel One odejście Małachowa było spowodowane sytuacją konfliktową w zespole Let Them Talk.
„Kanał ponownie przyciągnął do programu producentkę, która pracowała tam dziewięć lat temu, mając nadzieję, że pomoże ona podnieść poważnie obniżoną oglądalność programu. Ale Malachow nie współpracował już z nią dobrze i zażądał powrotu swojego poprzedniego kolegi. Ponieważ kanał przez długi czas nie poszedł na ustępstwa, prezenter zaczął deklarować, że w przeciwnym razie opuści kanał, stąd te plotki” – powiedział rozmówca RBC. Według tego źródła w rezultacie kierownictwo kanału i prezenter osiągnęli kompromis. Źródło bliskie Małachowowi powiedziało również RBC, że relacje między Małachowem a nowym producentem nie układają się. Według niego, nowy producent„Niech mówią” został mianowany przez dyrektora generalnego Channel One, Konstantina Ernsta, ale jej relacje z zespołem redaktorów programu nie układały się.
Jak twierdzi źródło, pracownicy programu „Niech mówią” przenoszą się już do pracy nad programem „Na żywo” nadawanym w kanale telewizyjnym Rossija 1. Zmiana składu może wynikać także z faktu, że prezenter „Audycji na żywo” Borys Korczewnikow finalizuje swoje stanowisko dopiero do końca lata, a następnie skupi się na pracy jako dyrektor generalny i generalny producent publicznego ortodoksyjnego kanału „Spas”. „VGTRK postawił warunek (dla Korczewnikowa. - RBC): albo jesteś w [kanale telewizyjnym] „Spa”, albo u nas” – powiedział rozmówca RBC.
Według źródła RBC do programu „Let Them Talk” wybierani są już nowi prezenterzy. W zeszłym tygodniu odbyły się pierwsze nagrania testowe programów z nowymi prezenterami. Źródło RBC wyjaśniło, że na stanowisko gospodarzy nowego talk-show rozważano „dwóch mężczyzn”.
zaznajomieni z procesem selekcji. ,>
RBC wysłało oficjalny wniosek do służby prasowej VGTRK i służby prasowej Channel One.
RBC poprosiło także Andrieja Małachowa o komentarz w sprawie sytuacji, ale nie otrzymało komentarza. RBC zwróciło się do gospodarza VGTRK Borisa Korchevnikova o komentarz, ale również nie otrzymało komentarza.
,>
Andrei Malakhov rozpoczął pracę w telewizji jeszcze podczas studiów na Wydziale Dziennikarstwa Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego - od 1992 roku przygotowuje opowiadania do programu „Niedziela z Siergiejem Aleksiejewem”. W 1995 r. Malachow ukończył z wyróżnieniem Wydział Dziennikarstwa, po czym pracował jako pełnoetatowy redaktor informacji międzynarodowych w programie Morning, a także autor i prezenter kolumny Styl.
Po pracy w dyrekcji programy informacyjne„Kanał pierwszy” w 2001 roku został Malakhovem gospodarz talk-show„Wielkie pranie” Program trwał trzy lata, po czym został zastąpiony projektem „Pięć Wieczorów”. Od 2005 roku Malakhov jest stałym gospodarzem programu „Niech mówią”.
Według informacji na oficjalnej stronie prezentera, przez lata pracy w Ostankinie Malakhov otrzymał ponad 550 nagród w dziedzinie show-biznesu.
W rankingu Forbesa obejmującym 50 rosyjskich gwiazd show-biznesu i sportu za rok 2017 Małachow zajął 30. miejsce. W rankingu uwzględniono roczne dochody, uwagę mediów i zainteresowanie odbiorców w Internecie.
Wiodąca publikacja oszacowała dochody na 1,2 miliona dolarów.
Rozmowy o odejściu prezentera telewizyjnego Andrieja Małachowa z Channel One w rzeczywistości udowodniły jedno: telewizja jako czynnik determinujący opinia publiczna, jest za wcześnie, aby to dyskontować. Prosta wymiana popularnego prezentera, jego przejście z jednego kanału na drugi może wywołać coś bliskiego panice w społeczeństwie i mediach. Co się stało, dlaczego Andrei Malakhov nagle zdecydował się opuścić Channel One? Plotek i spekulacji na ten temat jest tak wiele, że postanowiliśmy się temu przyjrzeć.
Nie wykluczam, że „zapalnikiem” konfliktu Andrieja Małachowa z władzami było jakieś nieostrożne słowo, podpowiedź lub po prostu trudna rozmowa. Dzieje się tak w kreatywnym zespole. Koledzy z zespołu „Niech mówią”, z którymi miałem okazję rozmawiać, potwierdzają: „Tak, jest konflikt. Ale szczegóły znane są dopiero „na górze”. Być może chcą zwabić Andreya pieniędzmi na inny kanał, a może w grę wchodzi czynnik ludzki. Są tylko dwie opcje. Albo wszystko zostanie rozwiązane pokojowo i Małachow pozostanie, albo przełączy się na inny kanał - najprawdopodobniej na „Rosję”. Kilka osób z jego zespołu, które kiedyś razem z nim zakładały „Wielką Pralnię”, już się tam przeprowadziło.
Nowy producent położył kres planom Małachowa
Wszystko zaczęło się od tego, że Konstantin Ernst mianował nowego producenta talk show „Let Them Talk” – Natalię Nikonową. Nikonova jest znaną osobą w telewizji. Dwukrotny laureat nagroda narodowa„TEFI”, założyciel programów „Niech mówią”, „Lolita bez kompleksów”, „Małachow+”, „Oceń sam”. Ogólnie rzecz biorąc, rodzaj programu „matki chrzestnej” dla rosyjskich gospodyń domowych. W ostatnio wyprodukowała program „Na żywo” z Borysem Korczewnikowem w „Rosji-1”. Jednak źródła w VGTRK poufnie poinformowały, że Nikonova mogła opuścić „do polecenie szczupaka» po weryfikacji finansowej. Naruszenia rzekomo odkrył Aleksander Mitroszenkow, prezes Transcontinental Media Company, do której należy m.in. Nowa firma– producent „Transmisji na żywo”. Podobno Nikonova przez długi czas gromadziła pensję swojego protegowanego, Dmitrija Shepeleva, który w rzeczywistości nie wychodził na antenę. Jeśli tak, jakie poważne pomysły mogłaby zaproponować Nikonova kierownictwu First, aby po takim skandalu objąć stanowisko kierownicze?
Nie jest tajemnicą, że Malakhov przez długi czas prosił Ernsta o możliwość produkcji własnych programów. Rzeczywiście, w wieku 45 lat bieganie po sali z mikrofonem i obcinanie włosów „jak chłopiec” nie jest już w jakiś sposób godne szacunku. Ale Ernst uparcie nie spotkał się z „twarzą kanału”, a pojawienie się Natalii Nikonowej w „Pierwszym” ostatecznie położyło kres planom Małachowa samodzielnej produkcji programu. Sytuację skomentowała jedna z redaktorek First: „Kanał zwrócił do programu producentkę, która pracowała tam dziewięć lat temu, mając nadzieję, że pomoże ona podnieść poważnie obniżoną oglądalność programu. Ale Malakhov nie współpracował z nią dobrze i zażądał powrotu swojego poprzedniego kolegi. Ponieważ kanał przez długi czas nie poszedł na ustępstwa, prezenter zaczął deklarować, że w przeciwnym razie odejdzie”.
I rzeczywiście: w 2013 roku ocena talk show Małachowa wyniosła 9%, wyprzedziła program „Głos”, „Czas”, „Weźmy ślub”, „Wiesti” i „ Epoka lodowcowa" Jednak ostatnio „Niech mówią” spotkało się z ostrą krytyką ze względu na monotonię tematów i chorobliwe zainteresowanie odkrywaniem autentyczności ojcostwa i macierzyństwa cudzych dzieci ( złe języki„Niech mówią” nazwano nawet „oddziałem laboratorium DNA”). Oceny odpowiednio spadły – np. w kwietniu wynosiły zaledwie 6,2%.
Polityka dla gospodyń domowych?
Nigdy nie byłam w programie „Niech mówią”, mimo irytujących zaproszeń redakcji. Fakt jest taki, że aż za dobrze znam technologię tego projektu. Tam nieszczęśni „zaproszeni” wpadają w pułapkę. Do opuszczenia studia wymagana jest osoba towarzysząca. Zaproszony gość, który przeszedł przez redakcję „psychologiczną obróbkę”, zostaje wysłany, aby podzielić się swoim nieszczęściem pod obiektywami kamer i nie może już opuścić studia. Aby bohater nie dowiedział się, że na przedstawienie wezwano jego nieślubne dzieci, sąsiadów i kolegów, eskortowano ich innymi wejściami. Efekt zaskoczenia okazał się bardzo silny, ale nie zawsze przyjemny i, jak widać, prawidłowy. Teraz program będzie kręcony w dawnym warsztacie fabrycznym przy ulicy Lizy Chaikina. W tzw. „Teledomie” będzie mniej „ustawień”. Mówią, że Andrei Malakhov kategorycznie sprzeciwiał się przeniesieniu studia, co stało się jedną z przyczyn konfliktu.
Jest jednak jeszcze jeden powód, o którym szepcze się na marginesie telewizji, a z całą mocą omawia się go w sieci społecznościowe ludzie bliscy struktury polityczne. Na przykład politolog Stanislav Belkovsky pisze na swoim Facebooku: „To absolutnie oczywiste, że zamiast Małachowa powinienem prowadzić program „Niech mówią”. Z kolei jestem gotowy oddać swoje miejsca Andriejowi Nikołajewiczowi w programach Direct Line i Panopticon na OTK Dożd. To subtelna wskazówka, że program dla gospodyń domowych „Niech mówią” będzie teraz, jeśli wierzyć plotkom, preferować politykę. Jednak według naszych informacji Andriej Małachow kategorycznie się temu sprzeciwił, używając ostrych sformułowań w stosunku do osoby, o której gospodarz głównego kanału w kraju zdecydowanie nie powinien był się wypowiadać. Ale, jak wiadomo, „kto mieszka w szklanym domu, nie powinien rzucać kamieniami”. To przysłowie jest bardzo popularne w telewizji, gdzie każde nieostrożne słowo może kosztować osobę karierę. Swoją drogą to, że „Niech mówią” będzie upolitycznione, pośrednio potwierdza jeszcze inny fakt: Andriej Borysow, prezenter „Wiadomości” redakcji „Wiadomości”, był sądzony o rolę nowego wiodącego projektu. Jednak według recenzji pozostawił słabe wrażenie. Jeśli chodzi o Malachowa, to znowu, według plotek, jego nieostrożne słowa kosztowały go nie tylko pracę w „Niech mówią” - stwierdza się nawet, że rzekomo w ogóle nie będzie go już na ekranie.
Istnieją inne punkty widzenia na tę sytuację. Na przykład koledzy Małachowa wyrażają wersję, w której, jak mówią, prezenter „uderzył gwiazdą” - 25 lat sławy telewizyjnej „zwaliło dach”. Może. Ale to wszystko są okoliczności towarzyszące, a także deklarowana chęć udania się na urlop macierzyński przez Andrieja Małachowa (jego żona Natalia Szkuleva jest na urlopie ostatnie miesiące ciąża). Niepokojące jest coś innego. Jak się okazało, w tym samym czasie, co kochany Małachow, z „Pierwszego” wyrzucono przystojnego Aleksandra Oleshko, gospodarza „Minuty chwały” i „Tak samo”. Bez względu na to, jak traktowaliśmy tych ludzi, byli oni „twarzami kanału”. Wniosek nasuwa się sam: „Pierwszy” osłabia swoją pozycję na tle VGTRK. Czy to przypadek? W kręgach zawodowych nie jest wykluczone, że przejście na „drugi przycisk” silnej kadry to dopiero początek utraty pozycji Konstantina Ernsta. Niezależnie od tego, czy VGTRK „First” zostanie wchłonięty, czy nie – kwestia ta jest obecnie z całą mocą dyskutowana w środowisku telewizyjnym. Jak wiemy, w przededniu wyborów wszystko jest możliwe.
Prezenter telewizyjny Andrei Malakhov potwierdził, że przenosi się z Channel One do Russia 1 i powiedział, że będzie gospodarzem programu „Andrei Malakhov. Transmisja na żywo”, pracując nad sobotnim programem i innymi projektami. Oznajmił to w pożegnalnym liście do pracowników First w swoim magazynie Starhit. Mam nadzieję, że wiesz prawdziwe powody mój nieoczekiwany transfer do Rosji 1” – zauważył. Podziękował dyrektorowi generalnemu Channel One Konstantinowi Ernstowi pracując razem i wspólne doświadczenia. Do wiadomości załączono film promocyjny nowego projektu prezentera telewizyjnego „Live Broadcast”.
W wywiadzie dla magazynu Woman's Day Malakhov powiedział, że przed 45. urodzinami przeżył „kryzys gatunku absolutnie we wszystkim”, chciał niepodległości i przestał być ludzkim żołnierzem wykonującym rozkazy. Poza tym zmusiło go do tego przeniesienie zdjęć decyzja o wyjeździe. Niech rozmawiają” ze zwykłego studia w centrum telewizyjnym Ostankino. Zauważył, że w Channel One „kropla po kropli wypalali to, co było mu drogie i do czego był duchowo przywiązany , mimo kryzysu, doprowadził do końca sezonu, a przed opuszczeniem kanału ostrzegał z dwumiesięcznym wyprzedzeniem W rozmowie z Kommiersantem wyjaśnił, że ostrzegał producentkę Natalię Nikonową przed opuszczeniem kanału z miesięcznym wyprzedzeniem przez Pocztę Rosyjską i napisał. list do Ernsta na początku jego wakacji.
Według niego zbiegło się to z faktem, że w tym okresie otrzymał zaproszenie do przejścia do kanału telewizyjnego Rossija i zostania producentem własnego programu, czyli samodzielnego podejmowania decyzji, „co robić, jak prezentować i jakie tematy poruszać”. .”
Prezenter odmówił komentarza w sprawie doniesień o odejściu Malakhova z powodu konfliktu z producentką Natalią Nikonovą, która niedawno wróciła do Channel One z VGTRK i zażądała upolitycznienia tematów jego programów. „Zawsze wierzyłem, że trzeba być konsekwentnym w miłości i niechęci. To niezwykłe, że zmieniam swój zestaw przekonań jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. „Na tym zakończę tę historię” – powiedział Kommiersantowi. Według niego, gdyby był producentem, dodałby do programu „Niech mówią” więcej wątków społeczno-politycznych. Dodał, że nie chodzi o pieniądze: „Gdyby chodziło o pieniądze, to dziewięć lat temu wyjechałbym z Natalią Pietrowna Nikonową”. Teraz, w Rossija 1, powiedział, będzie zarabiał na warunkach finansowych porównywalnych z tymi w First.
Według Małachowa udział programu „Niech mówią” spadł proporcjonalnie do spadku udziału Kanału Pierwszego, który utracił pozycję lidera. „Jednocześnie ogólnie rzecz biorąc, wyniki Let Them Talk były o ponad 20% wyższe niż średni udział kanału” – dodał. Według niego zaproponował dyskusję w na żywo tematy, które wydawały mu się ważne, na przykład pułkownik MSW Dmitrij Zacharczenko, przy którym podczas rewizji podobno znaleziono 9 miliardów rubli. Zaproponował także przygotowanie programu o wyjeździe na Ukrainę byłej wicewokalistki Dumy Państwowej Marii Maksakowej. Powiedziano mu, że to nie są jego tematy.
O swojej pracy w Channel One Malakhov powiedział, że będąc już popularnym prezenterem telewizyjnym, nadal współpracował z tymi samymi ludźmi, którzy traktowali go „jak syna pułku”, podczas gdy prezenterzy z mniejszym doświadczeniem zawodowym prowadzili już własne projektowanie. „To jest jak życie rodzinne: na początku była miłość, potem stała się nawykiem, a w pewnym momencie było to małżeństwo dla pozoru. Mój kontrakt z Channel One wygasł 31 grudnia 2016 roku i nie został przedłużony – wszyscy byli przyzwyczajeni do mojej obecności tutaj. Chcę się rozwijać, zostać producentem, osobą podejmującą decyzje, w tym ustalającą, o czym ma być mój program, a nie rezygnować z całego życia i wyglądać jak szczeniak w oczach zmieniających się w tym czasie ludzi. Sezon telewizyjny dobiegł końca, zdecydowałem, że muszę zamknąć te drzwi i spróbować swoich sił w nowej roli, w nowym miejscu” – wyjaśnił.
Popularny prezenter telewizyjny od „pierwszego przycisku”, zdobywający setki tysięcy wyświetleń. Co mogę zrobić? Osoba oceniająca.
Co ciekawe, wiadomość pojawiła się w piątkowy wieczór, ale nie miała podstaw. Wiadomości na skandalicznej stronie Facebooka jednej ze społeczności medialnych oraz wpisu na Twitterze pracownika Channel One, który w żaden sposób nie należy do osób podejmujących decyzje, nie można poważnie traktować jako podstawy newsa. Sam Andrei Malakhov był obecnie gospodarzem festiwalu „Ciepło” w Baku i nie skomentował niczego. Podobnie jak kanały telewizyjne First i Rossija 1, w sobotę rano felietonista RG zwrócił się do nich z prośbą o komentarz. Wiadomość nie została potwierdzona.
W sierpniowym braku informacji o rybach wiadomości można czerpać ze wszystkiego, a wielkość źródeł można dowolnie zawyżać, jeśli są one również nieznane. Spróbujmy z góry ustalić, co może służyć jako podstawa słuchu.
Kilka lat temu silna menadżerka ds. mediów Natalya Nikonova opuściła Channel One na rzecz Channel Five. To ona stworzyła talk show, dzięki któremu Andrei Malakhov, jak mówią, obudził się sławny. I nie jest sam. Fenomen Giennadija Małachowa także powstawał przy udziale tej samej osoby. Nikonova kierowała działem projektów specjalnych Channel One. Wyprodukowała nie tylko programy „Niech mówią” i „Małachow Plus”, ale także „Lolita bez kompleksów”, „Sędzia dla siebie” i inne. Wielokrotnie została laureatką TEFI – środowisko zawodowe zawsze doceniało jej osiągnięcia. Część zespołu opuściła Channel One z Nikonovą, ale nie sam prezenter telewizyjny. Jakiś czas później Natalya Nikonova została zatrudniona przez VGTRK. Producent zna się na rzeczy. Uruchomiła także bardzo profesjonalne projekty w Rossija 1. W szczególności - talk show „Na żywo”. Jakiś czas temu Natalya Nikonova wróciła do Channel One. Andriej Malachow, który zresztą zawsze ją wysoko cenił, znalazł się w trudnej sytuacji.
Andrei Malakhov w 2010 roku w wywiadzie dla RG, dlaczego redaktorzy zapraszając gości do kręcenia zdjęć, nie przyznają się, że prowadzą program „Niech mówią”, ale mówią „wydział projektów specjalnych Channel One”. Według prezentera telewizyjnego „prawdopodobnie z tego powodu niektórzy odeszli z Natalią Pietrowna Nikonową. Ci, którzy się wstydzili, poszli stworzyć nową telewizję dla myślących ludzi z oceną 0,25”.
Następnie w 2009 roku Natalya Nikonova rozpoczęła pracę w Channel Five, stworzonym przez Aleksandra Rodnyansky'ego, jako jego generalny producent. I właśnie tam Małachow odmówił wyjazdu…
Tymczasem w Internecie pojawiają się informacje o tym, kto zastąpi Małachowa. Wymieniane są nazwiska Dmitrija Shepeleva, który niedawno również powrócił do First Button z nowym projektem, a także inne. Jednak w harmonogramie program „Sobotni wieczór z Andriejem Małachowem” jest taki sam, jak program „Niech mówią” - zapowiedziano go na przyszły tydzień. I, jak niektórzy twierdzą, występ Małachowa nie zniknął od sobotniego wieczoru - w lipcu był nieobecny tylko raz - 8-go, kiedy wyemitowano koncert poświęcony Dniu Rodziny, Miłości i Wierności.
W najbliższej przyszłości raczej nie będzie żadnych wieści o transferze Małachowa – przynajmniej do rozpoczęcia nowego sezonu telewizyjnego. Ale dlaczego nie wypuścić teraz nowej „kanardy” - na przykład, że Ivan Urgant opuszcza Channel One. Znów będzie o czym dyskutować.
Tymczasem
Całkiem poważnie, szanowana stacja radiowa „Mówi Moskwa” zadała dziś obserwatorowi „RG” pytanie, czy Andriej Małachow zamierza otworzyć własną firmę produkcyjną. Wszystko może się zdarzyć – to całkiem możliwe, Małachow jest zmęczony… Ale tutaj warto przypomnieć doktora Kurpatowa – gdy tylko poszedł do producentów treści i przestał pojawiać się na ekranie, oni… zapomnieli o nim.
Cytat
Oto kolejny cytat z wywiadu Andrieja Małachowa z RG, który wiele wyjaśnia:
Czy nigdy nie oszukiwałbyś na Channel One?
Andriej Małachow: W każdym razie poświęciłem Channel One tyle lat i wysiłku, że przynajmniej poinformowałem kierownictwo, co zostało zrobione korzystna oferta i konsultowano. Następnie następuje omówienie warunków: być może pracownik czuł, że został niedoceniany. Wydaje mi się, że w każdym kanale pracują ludzie gotowi do otwartego dialogu.
Oznacza to, że musisz odejść z wdziękiem i po ludzku.
Andriej Małachow: Nazwałbym to cywilizowanym.
A ty najwyraźniej tęsknisz za Nikonovą.
Andriej Małachow: Telewizja to proces, w którym nikt za nikim nie tęskni i nie ma ludzi niezastąpionych. Nie ma go. Co się stanie? Nic. Nie ma rzeczy niezastąpionych. Będzie nowy. Co więcej, Amerykanie mają już gotowy. Wychowali Andersona Coopera – wspaniałego faceta…
Oznacza to, że zdajesz sobie sprawę, że w odpowiednim czasie tak się stanie nowy Andrzej Małachow.
Andriej Małachow: I zdaję sobie sprawę, i Posner zdaje sobie sprawę, że dorosły kolejne pokolenia...
Władze Ekwadoru odmówiły Julianowi Assange’owi azylu w ambasadzie w Londynie. Założyciel WikiLeaks został zatrzymany przez brytyjską policję, co zostało już nazwane największą zdradą w historii Ekwadoru. Dlaczego mszczą się na Assange'u i co go czeka?
Australijski programista i dziennikarz Julian Assange stał się powszechnie znany po tym, jak założony przez niego portal WikiLeaks opublikował w 2010 roku tajne dokumenty Departamentu Stanu USA oraz materiały związane z operacjami wojskowymi w Iraku i Afganistanie.
Jednak dość trudno było ustalić, kogo policjanci wyprowadzali z budynku, trzymając go za ramiona. Assange zapuścił brodę i w niczym nie przypominał energicznego mężczyzny, którego pojawiał się wcześniej na zdjęciach.
Według prezydenta Ekwadoru Lenina Moreno Assange’owi odmówiono azylu ze względu na wielokrotne łamanie przez niego konwencji międzynarodowych.
Oczekuje się, że pozostanie w areszcie na komisariacie policji w centrum Londynu do czasu stawienia się przed sądem Westminster Magistrates' Court.
Dlaczego Prezydent Ekwadoru jest oskarżony o zdradę stanu?
Były prezydent Ekwadoru Rafael Correa nazwał decyzję obecnego rządu największą zdradą w historii kraju. „To, co on (Moreno – przyp. red.) zrobił, jest zbrodnią, której ludzkość nigdy nie zapomni” – stwierdziła Correa.
Londyn wręcz przeciwnie, podziękował Moreno. Brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych uważa, że sprawiedliwość zatriumfowała. Odmiennego zdania jest przedstawicielka rosyjskiego wydziału dyplomatycznego Maria Zacharowa. „Ręka «demokracji» ściska gardło wolności” – zauważyła. Kreml wyraził nadzieję, że prawa aresztowanej osoby będą respektowane.
Ekwador udzielił schronienia Assange’owi, ponieważ były prezydent Miał poglądy centrolewicowe, krytykował politykę USA i z zadowoleniem przyjął publikację przez WikiLeaks tajnych dokumentów na temat wojen w Iraku i Afganistanie. Jeszcze zanim internetowy aktywista potrzebował azylu, udało mu się osobiście spotkać z Correą: przeprowadził z nim wywiad dla kanału Russia Today.
Jednak w 2017 roku doszło do zmiany rządu w Ekwadorze, a kraj wytyczył kurs na zbliżenie ze Stanami Zjednoczonymi. Nowy prezydent nazwał Assange’a „kamieniem w bucie” i od razu dał do zrozumienia, że jego pobyt na terenie ambasady nie będzie przedłużany.
Według Correi chwila prawdy nadeszła pod koniec czerwca ubiegłego roku, kiedy do Ekwadoru przybył z wizytą wiceprezydent USA Michael Pence. Wtedy wszystko zostało postanowione. „Nie macie wątpliwości: Lenin jest po prostu hipokrytą, zgodził się już z Amerykanami w sprawie losu Assange’a, a teraz próbuje nas przekonać, że Ekwador rzekomo kontynuuje dialog” – stwierdził Correa. wywiad dla kanału Russia Today.
Jak Assange zyskał nowych wrogów
Dzień przed aresztowaniem redaktor naczelny WikiLeaks Kristin Hrafnsson powiedziała, że Assange był pod całkowitą obserwacją. „WikiLeaks odkryło zakrojoną na szeroką skalę operację szpiegowską przeciwko Julianowi Assange’owi w ambasadzie Ekwadoru” – zauważył. Według niego wokół Assange'a umieszczono kamery i dyktafony, a otrzymane informacje przekazano administracji Donalda Trumpa.
Hrafnsson wyjaśnił, że tydzień wcześniej Assange zostanie wydalony z ambasady. Stało się tak nie tylko dzięki publikacji WikiLeaks tę informację. O planach władz Ekwadoru poinformowało portal wysokiej rangi źródło, jednak szef MSZ Ekwadoru Jose Valencia zdementował te pogłoski.
Wydalenie Assange’a poprzedziła afera korupcyjna wokół Moreno. W lutym WikiLeaks opublikowało paczkę INA Papers, w której prześledzono działalność zagranicznej spółki INA Investment, założonej przez brata ekwadorskiego przywódcy. Quito powiedział, że jest to spisek pomiędzy Assange’em a prezydentem Wenezueli Nicolasem Maduro i byłym przywódcą Ekwadoru Rafaelem Correą mający na celu obalenie Moreno.
Na początku kwietnia Moreno poskarżył się na zachowanie Assange'a w londyńskiej misji Ekwadoru. „Musimy chronić życie pana Assange’a, ale on przekroczył już wszelkie granice, naruszając porozumienie, które z nim zawarliśmy” – stwierdził prezydent. „To nie znaczy, że nie może mówić swobodnie, ale nie może kłamać i hakować.” Jednocześnie w lutym ubiegłego roku wyszło na jaw, że Assange w ambasadzie został pozbawiony możliwości kontaktu z świat zewnętrzny w szczególności odcięto mu dostęp do Internetu.
Dlaczego Szwecja zaprzestała ścigania Assange’a
Pod koniec ubiegłego roku zachodnie media, powołując się na źródła, podały, że Assange zostanie postawiony przed sądem w Stanach Zjednoczonych. Nigdy nie zostało to oficjalnie potwierdzone, ale to właśnie ze względu na stanowisko Waszyngtonu sześć lat temu Assange musiał schronić się w ambasadzie Ekwadoru.
W maju 2017 r. Szwecja wstrzymała śledztwo w dwóch sprawach o gwałt, w których oskarżony został założyciel portalu. Assange zażądał od rządu kraju odszkodowania za koszty prawne w wysokości 900 tys. euro.
Wcześniej, w 2015 roku, szwedzka prokuratura wycofała także trzy zarzuty wobec niego z uwagi na przedawnienie.
Dokąd doprowadziło śledztwo w sprawie gwałtu?
Assange przybył do Szwecji latem 2010 roku, mając nadzieję na ochronę ze strony władz amerykańskich. Ale toczyło się przeciwko niemu śledztwo w sprawie gwałtu. W listopadzie 2010 roku w Sztokholmie wydano nakaz jego aresztowania, a Assange został wpisany na międzynarodową listę osób poszukiwanych. Przetrzymywany był w Londynie, ale wkrótce został zwolniony za kaucją w wysokości 240 tysięcy funtów.
W lutym 2011 r. brytyjski sąd podjął decyzję o ekstradycji Assange'a do Szwecji, po czym wszczęto szereg skutecznych apelacji w sprawie założyciela WikiLeaks.
Władze brytyjskie umieściły go w areszcie domowym przed podjęciem decyzji o ekstradycji do Szwecji. Łamiąc obietnicę złożoną władzom, Assange zwrócił się do ambasady Ekwadoru o azyl, który mu został udzielony. Od tego czasu Wielka Brytania ma własne roszczenia wobec założyciela WikiLeaks.
Co teraz czeka Assange’a?
Policja poinformowała, że mężczyzna został ponownie aresztowany na podstawie wniosku USA o ekstradycję za opublikowanie tajnych dokumentów. Jednocześnie zastępca szefa brytyjskiego MSZ Alan Duncan powiedział, że Assange nie zostanie wysłany do Stanów Zjednoczonych, jeśli grozi mu tam kara śmierci.
W Wielkiej Brytanii Assange stanie przed sądem prawdopodobnie 11 kwietnia po południu. Poinformowano o tym na Twitterze WikiLeaks. Władze brytyjskie prawdopodobnie zażądają maksymalnego wymiaru kary wynoszącego 12 miesięcy, powiedziała matka mężczyzny, powołując się na swojego prawnika.
Jednocześnie szwedzka prokuratura rozważa wznowienie śledztwa w sprawie gwałtu. O to zwróci się prawniczka Elizabeth Massey Fritz, która reprezentowała ofiarę.