Weller je razložil škandal na volilni pravici: »Križanec med neumnostjo in žalitvijo. Kako so se Weller, Linter in Babayan prepirali o pravicah Rusov v Baltiku (še en prepir v studiu) Mikhail Weller vrgel kozarec v Babayana

Zakaj je navadnim ljudem tako všeč? grozljive filme? Izkazalo se je, da je to priložnost, da se pretvarjate, da podoživite svoje strahove, postanete bolj samozavestni in celo izpustite paro. In to je res - le izbrati morate vznemirljivo grozljivko, zaradi katere vam bo zares mar za junake.

Silent Hill

Zgodba se odvija v mestu Silent Hill. Običajnim ljudem Sploh se ne bi rad peljal mimo. Toda Rose Dasilva, mati male Sharon, je preprosto prisiljena iti tja. Druge izbire ni. Prepričana je, da bo le tako lahko pomagala svoji hčerki in jo obvarovala pred psihiatrično bolnišnico. Ime mesta ni prišlo od nikoder - Sharon ga je nenehno ponavljala v spanju. In zdi se, da je zdravilo zelo blizu, toda na poti v Silent Hill mati in hčerka zaideta v čudno nesrečo. Rose se zbudi in ugotovi, da je Sharon pogrešana. Zdaj mora ženska najti svojo hčerko v prekletem mestu, polnem strahov in grozot. Napovednik za film je na voljo za ogled.

Ogledala

Nekdanji detektiv Ben Carson je zaskrbljen boljši časi. Po nesreči ubije kolega, ga suspendirajo iz newyorške policije. Potem odhod žene in otrok, odvisnost od alkohola, zdaj pa je Ben nočni čuvaj pogorele veleblagovnice, ostal sam s svojimi težavami. Sčasoma se delovna terapija obrestuje, a en večerni krog spremeni vse. Ogledala začnejo ogrožati Bena in njegovo družino. V njihovem odsevu se pojavljajo čudne in zastrašujoče podobe. Da bi rešil življenja svojih najdražjih, mora detektiv razumeti, kaj hočejo ogledala, a težava je v tem, da se Ben nikoli ni srečal z misticizmom.

Azil

Kara Harding po moževi smrti sama vzgaja hčerko. Ženska je sledila očetovim stopinjam in postala znana psihiatrinja. Proučuje ljudi z multiplo osebnostno motnjo. Med njimi so tudi takšni, ki trdijo, da je teh posameznikov veliko več. Po besedah ​​​​Kare je to le krinka za serijske morilce, zato so vsi njeni pacienti poslani smrtna kazen. Toda nekega dne oče svoji hčerki pokaže primer potepuha Adama, ki kljubuje kakršni koli razumski razlagi. Kara še naprej vztraja pri svoji teoriji in celo poskuša ozdraviti Adama, a čez čas se ji razkrijejo povsem nepričakovana dejstva ...

Mike Enslin ne verjame v posmrtno življenje. Kot pisec grozljivk piše še eno knjigo o nadnaravnem. Posvečen je poltergeistom, ki živijo v hotelih. Mike se odloči, da se bo nastanil v enem izmed njih. Izbira pade na zloglasno sobo 1408 hotela Dolphin. Po mnenju lastnikov hotela in prebivalcev mesta zlo živi v sobi in ubija goste. Toda niti to dejstvo niti opozorilo višjega upravitelja ne prestrašita Mikea. A zaman ... V številki bo moral pisatelj preživeti pravo nočno moro, iz katere se lahko izvije le na en način ...

Gradivo je bilo pripravljeno s pomočjo spletnega kina ivi.

Slavni voditelj televizijska oddaja"Volilno pravico" Romana Babayana je med sporom o položaju Rusov, ki živijo v baltskih državah, nepričakovano napadel pisatelj Mikhail Weller.

Priredil pisatelj Mikhail Weller glasen škandal med snemanjem družbenopolitične pogovorne oddaje »Pravica do glasu« na kanalu TVC.

Wellerjevo histerijo je povzročila podpora mnenja voditelja Romana Babayana o obžalovanja vrednem položaju s pravicami ruskih rojakov, ki živijo v baltskih državah.

Očividec škandala javna osebnost in borec za človekove pravice Dmitrij Linter je povedal, da so strokovnjaki med snemanjem filma "Volitna pravica" razpravljali o odnosih z baltskimi državami, prisotnosti enot Nata na njihovih ozemljih in grožnjah, ki jih predstavljajo.

V komentarju za "Ruska pomlad" Dmitrij Linter je incident označil za "nekakšno protirusko histerijo", pri čemer je poudaril, da z vsem spoštovanjem - Weller briljanten pisatelj, a očitno se mu zmeša.

Škandal je izbruhnil potem, ko je Linter udeležencem oddaje izrazil svojo oceno položaja Rusov v Estoniji in Latviji:

»Bil sem na snemanju oddaje »Pravica do glasu« na TVC. Na splošno je glavni rezultat zame ta, da se je Weller med razpravo o baltski temi poskušal boriti z voditeljem Romanom Babayanom. Weller je genij, lahko je čuden in lahko znori. Roman se je zelo dobro držal. Rezultat je bil razbit kozarec pred Romanovimi nogami. Polili so ga tudi z vodo. In Weller je ugasnil eter. Zmerjanje in preklinjanje programa in vseh nas. Razlog za konflikt je bil, da je Weller trdil, da je Estonija dala državljanstvo vsem, ne glede na narodnost.

Vse to se je zgodilo po mojih besedah ​​o preganjanju Rusov v baltskih državah in kraji državljanstva nekaterim prebivalcem na podlagi narodnosti. Na splošno, kot sem rekel, je baltska politika do Rusov zlobnost, rasizem in udobje.

Weller se je sprva strinjal z menoj, potem pa je padel v nekakšno histerično stanje in napadel Romana. Na splošno Weller velik pisatelj. In on je umetnik in tako vidi svet. Toda ko se sooči z resničnostjo, se njegov estonski svet sesuje in pade v ponorelo stanje.

Ne vem, kdaj bo program na sporedu in ali bo ta epizoda z Wellerjevo histerijo in metanjem kozarcev. Toda zdi se mi, da je liberalna misel Rusije utrpela nekaj izgube. Metanje kozarcev in histeriziranje ni comme il faut. Še posebej v ugledni družbi kompetentnih in resnih moških. Je pa odličen pisatelj. Naj strelja in se utaplja za estonske naciste. Glavna stvar je, da nikogar ne udarimo ali poškodujemo,« je dejal. "Ruska pomlad" Dmitrij Linter.

"Zelo ga skrbi, da njegova resnica ne bo sovpadala z resničnostjo," je zaključil Linter.

Zgodilo se je nekaj groznega. Pravzaprav povsem običajno za našo televizijo. A nenavadno za takega pisca. Mikhail Weller, ki je sodeloval v oddaji "Pravica do glasu" na kanalu TVC, je vrgel kozarec v voditelja Romana Babayana. Kaj je bilo: "dobil pod konja" ali stvar načela? Vstaja čudovita oseba proti lažem na TV ali živci-živci? Da, pesnikova duša tega ni mogla prenesti. Česa niste prenesli? Beseda Mikhailu Wellerju.

Ista oddaja. Steklo že leti.

Ta program na TVC na splošno ni povsem primeren. To je postalo jasno od trenutka, ko je eden od gostov rekel, da ozemlje oziroma mesto pripada državi zmagovalki vojne, torej velja pravilo sile. To pojasni marsikaj.

In potem sem med razpravo ponovil, kar sem že večkrat rekel v 20 letih. Leta 1990, leto in pol pred razpadom ZSSR, po prvem kongresu Sovjetov, javni svet. In števci tega sveta, ki so pisali naslove iz hišnih knjig republike, so pregledali seznam vseh stanovanj v vseh regijah in mestih Estonije in postavili eno vprašanje: ali želite biti državljan neodvisne Republike Estonije? ?

Če je oseba rekla ne, ji je bilo rečeno: oprostite, ker vas motim. Če je oseba odgovorila pritrdilno, je prejela bel kartonček, ki je že imel podpis, žig in številko. Na karton so zapisali le njegovo ime in priimek ter opravili vpis v knjigo računov, ki so jo nosili s seboj.

Po razpadu ZSSR, ko je Estonija postala neodvisna, se je ta izkaznica uporabljala za podelitev državljanstva vsem, ki so zanj zaprosili, ne glede na narodnost, znanje jezika, kvalifikacijo bivanja, sodelovanje v posebnih agencijah itd.

Ko sem to povedal, je na moje začudenje voditelj Roman Babayan rekel: »Vsem, ki so imeli kartico? To ne more biti res! To se ni zgodilo." Takrat sem izgubil živce, saj je pred tem minila več kot ura razprave z neumnimi, lažnimi in nekorektnimi trenutki, s pulta sem zbil kozarec, ki je padel na tla in se razbil. Sploh ga nisem vrgel, še posebej ne v voditelja in še posebej ne v glavo. In se s pestjo dobesedno udaril v prsi in rekel: "Mi to govoriš?!" Ne bom sodeloval v vašem programu." S katerim sem odšel. Menim, da je to, kar se je zgodilo, križanec med neumnostjo in žalitvijo s strani voditelja.

In še nekaj: ta informacija je prišla na internet na predlog Dmitrija Linterja, enega od ustanoviteljev in vodij organizacije Nočna straža, ki je zbiral odred več sto ljudi za potovanje na Krim. Tako tej osebi na začetku preprosto ni mogoče zaupati, čeprav do njega ne čutim nobene antipatije, srečala sva se prvič. Sam pa se od velike večine udeležencev pogovornih oddaj, na katere je seveda skrajni čas, da nehamo zahajati, razlikujem po tem, da govorim resnico, ne da bi imel za to edino karierno, materialno, službeno ali prijateljsko spodbudo. laž, razen ker se mi gnusi. In ko rečejo, da ne govorim resnice, res izgubiš nadzor nad seboj.

Danes sem moral spet vreči vodo v obraz. Tokrat se je izkazalo, da je to gospod Weller!
Snemanje se je začelo ob 13.15. naslednji program"Volilna pravica" z voditeljem Romanom Babayanom. Tema je bila: "Moč Rusije." Naj pojasnim: mišljeno je bilo naslednje – naša parada zmage 9. maja, pohod nesmrtnega polka in odziv na ta dva dogodka »svetovne« in dela »naše« javnosti.
Prvih štirideset minut snemanja je potekalo dobro. Udeleženci so govorili, včasih prekinjali drug drugega in metali pripombe. Skratka navadna televizijska pogovorna oddaja.
G. Weller, ki je stal prvi na nasprotni strani, se je pregovoril. Drugi so začeli govoriti (skoraj eden za drugim). Vključno z mano. Sredi mojega govora se je vnela splošna razprava, ki sem jo komaj uspel prekiniti in nadaljevati govor. Če na to niste pripravljeni, ne sodelujte. televizijske pogovorne oddaje.
Vsi udeleženci tega spora niso imeli priložnosti do besede, ko se je gospod Weller ponovno odločil prevzeti besedo. Roman Babayan mu je dal to priložnost. Weller je začel govoriti. S svojo pripombo sem se vmešala v njegov govor. Formalno precej korekten, čeprav seveda sarkastičen. Weller je bil ogorčen in mi je, ko me je začel naslavljati na "ti", rekel nekaj neposredno žaljivega. Za kar sem prejel vsebino kozarca vode, ki je stal pred menoj v obraz. To ga ni pomirilo, ampak, nasprotno, vznemirilo. V odgovor je izrekel nov žaljiv stavek. Tukaj sem že hotel vrči kozarec vanj, a je na srečo moj mehanizem racionalnega razmišljanja deloval. Dejstvo je, da za udeleženci te pogovorne oddaje stoji občinstvo. In enega od njih bi lahko udaril s težkim kozarcem.
Vsi so bili zmedeni, tudi po mojem mnenju Roman Babayan. Glasno sem rekel, da zapuščam program, v katerem je sodeloval nesramen in poleg tega očitno bolna oseba. Kar sem tudi naredil.
Kot se vedno zgodi v takih primerih, so me poskušali prepričati, naj se vrnem. Rekel sem, da je to mogoče le, če Wellerja odstranijo iz studia.
Za organizatorje programa je to vedno velik problem. Tudi brez tega je šlo »nekaj« narobe in zdaj moramo še prekiniti snemanje, narediti nekaj z Wellerjem (in očitno se bo upiral, verjetno s posledicami za okolico) ... Skratka, spet jaz, kot običajno v takih primerih, so rekli: "Ne skrbi, izrezali bomo cel kos."
Rekel sem, da je treba Wellerja "izrezati" iz studia - šele takrat se bom vrnil, vendar po mojem mnenju ni treba ničesar izrezati iz posnetka. In če v programe vabiš nezdrave ljudi, jim moraš pred snemanjem vsaj vbrizgati pomirjevalo... Ob 14.15 sem odšel...
Ne vem, kako se je snemanje končalo. Ne vem v kakšni obliki in kdaj bo na sporedu. Vse bi pustil tako, kot je v resnici bilo. Toda vodstvo programa in TV kanala ima pravico odločati.
Ker bom naslednji teden odsoten iz Moskve, tega programa ne bom videl v oddaji. In ne bom mogel takoj reagirati na to, v kakšni obliki bo posnetek objavljen televizijskim gledalcem. Zato sem se odločil, da vam takoj povem, kaj se je zgodilo in kako se je zgodilo ...
Zdaj razumete, zakaj sem vključil v program usposabljanja v Srednja šola televizija Moskovske državne univerze za klinično psihologijo?
Za referenco. Udeleženci programa z naše strani: (po vrstnem redu od voditelja) Andrej Klimov, jaz, Evgeny Tarlo, Vissarion Alyavdin. Na nasprotni strani: Weller, Vladimir Ryzhkov, Sergei Stankevich, Ilya Shablinsky.

"Ko rečejo, da ne govorim resnice, resnično izgubiš nadzor nad seboj."

Zgodilo se je nekaj groznega. Pravzaprav povsem običajno za našo televizijo. A nenavadno za takega pisca. Mikhail Weller, ki sodeluje v oddaji "Pravica do glasu" na kanalu TVC, ki jo vodi Roman Babayan. Kaj je bilo: "dobil pod konja" ali stvar načela? Upor čudovite osebe proti lažem na televiziji ali živci in živci? Da, pesnikova duša tega ni mogla prenesti. Česa niste prenesli? Beseda Mikhailu Wellerju.

Ista oddaja. Steklo že leti.

Ta program na TVC na splošno ni povsem primeren. To je postalo jasno od trenutka, ko je eden od gostov rekel, da ozemlje oziroma mesto pripada državi zmagovalki vojne, torej velja pravilo sile. To pojasni marsikaj.

In potem sem med razpravo ponovil, kar sem že večkrat rekel v 20 letih. Leta 1990, leto in pol pred razpadom ZSSR, po prvem kongresu Sovjetov, je v Estoniji potekal javni svet. In števci tega sveta, ki so pisali naslove iz hišnih knjig republike, so pregledali seznam vseh stanovanj v vseh regijah in mestih Estonije in postavili eno vprašanje: ali želite biti državljan neodvisne Republike Estonije? ?

Če je oseba rekla ne, ji je bilo rečeno: oprostite, ker vas motim. Če je oseba odgovorila pritrdilno, je prejela bel kartonček, ki je že imel podpis, žig in številko. Na karton so zapisali le njegovo ime in priimek ter opravili vpis v knjigo računov, ki so jo nosili s seboj.

Po razpadu ZSSR, ko je Estonija postala neodvisna, se je ta izkaznica uporabljala za podelitev državljanstva vsem, ki so zanj zaprosili, ne glede na narodnost, znanje jezika, kvalifikacijo bivanja, sodelovanje v posebnih agencijah itd.

Ko sem to povedal, je na moje začudenje voditelj Roman Babayan rekel: »Vsem, ki so imeli kartico? To ne more biti res! To se ni zgodilo." Takrat sem izgubil živce, saj je pred tem minila več kot ura razprave z neumnimi, lažnimi in nekorektnimi trenutki, s pulta sem zbil kozarec, ki je padel na tla in se razbil. Sploh ga nisem vrgel, še posebej ne v voditelja in še posebej ne v glavo. In se s pestjo dobesedno udaril v prsi in rekel: "Mi to govoriš?!" Ne bom sodeloval v vašem programu." S katerim sem odšel. Menim, da je to, kar se je zgodilo, križanec med neumnostjo in žalitvijo s strani voditelja.

In še nekaj: ta informacija je prišla na internet na predlog Dmitrija Linterja, enega od ustanoviteljev in vodij organizacije Nočna straža, ki je zbiral odred več sto ljudi za potovanje na Krim. Tako tej osebi na začetku preprosto ni mogoče zaupati, čeprav do njega ne čutim nobene antipatije, srečala sva se prvič. Sam pa se od velike večine udeležencev pogovornih oddaj, na katere je seveda skrajni čas, da nehamo zahajati, razlikujem po tem, da govorim resnico, ne da bi imel za to edino karierno, materialno, službeno ali prijateljsko spodbudo. laž, razen ker se mi gnusi. In ko rečejo, da ne govorim resnice, res izgubiš nadzor nad seboj.