Escándalo en el programa con Litvinova. ¿Cuál es la esencia del escándalo entre “Red”, Litvinova y Posner en el “Minuto de la Fama”? ¿Ha habido casos similares en la historia del programa?

“Un amputado” y una niña que rompieron a llorar: les contamos lo que pasó en el concurso de talentos y por qué la evaluación de Renata Litvinova y Vladimir Pozner causó una amplia resonancia.

¿Qué pasó?

En la nueva temporada aniversario (como se llamó en broma a la novena) temporada del programa "Minuto de fama", el jurado incluyó al periodista Vladimir Pozner, la directora Renata Litvinova, el actor Sergei Yursky y el ex actor residente del Comedy Club Sergei Svetlakov. Litvinova y Posner criticaron la actuación del bailarín cojo y sin prótesis, Evgeniy Smirnov. Posner señaló que la actuación que vio fue una verdadera hazaña, pero pidió no utilizar “técnicas prohibidas”. En su opinión, después de un baile así es imposible decirle “no” a un participante del espectáculo. Sin embargo, el propio periodista votó en contra. Litvinova, a su vez, llamó a Smirnov “amputado” y le sugirió que le abrochara la pierna para no abusar de su discapacidad.

¿Ha habido casos similares en la historia del programa?

Una semana antes, la evaluación de “Minute of Glory” hizo llorar a Vika Starikova, de 8 años, de Nizhny Tagil. La niña cantó la canción de Zemfira: Vive en tu cabeza. Vladimir Pozner expresó sus dudas de que el niño entienda lo que canta: "¿Puede una persona sentir esto a los ocho años?" Cuando el presentador del proyecto de televisión, Mikhail Boyarsky, le pidió a Vika que lloraba que le volviera a contar el significado de la canción, la niña respondió: "Si amas a una persona, no necesitas ofenderla". La amiga de la cantante y directora de vídeo, Renata Litvinova, presionó el botón de rechazo con las palabras: "Protesto contra esto".


¿Cuál es la reacción del público?

Las palabras de Litvinova y Posner provocaron evaluación mixta incluso durante el rodaje, principalmente por diferencias de opinión con el resto del jurado. Después de que el programa transmitiera los escandalosos episodios, surgieron dos puntos de vista: apoyar la sencillez del jurado del "Minuto de Fama" y condenar el cruel juicio. Sin embargo, la pregunta principal en la situación actual se dirigió al Canal Uno: el programa se transmite grabado, es decir, los empleados tuvieron la oportunidad de ver las imágenes y recortar los episodios dramáticos.


¿Quién se opuso a la decisión del jurado?

El músico y compositor Maxim Fadeev escribió un post sobre la actuación de Vika Starikova, calificando la actitud de los jueces hacia la niña como cruel e insensible: “Por supuesto, debe haber críticas, pero debe ser cuidadoso y no malvado. En relación con una niña tan pequeña, en forma de juego, o suave y paternal”. Respecto al discurso de Evgeny Smirnov, Fadeev señaló que "El Minuto de la Fama" no se transmite en vivo, lo que significa que todo lo que se transmite es la posición del Canal Uno: "Esto es lo peor, porque hacen un espectáculo del dolor".

La presentadora de televisión Lena Letuchaya habló en su Instagram, “calificando el juicio del programa como pobreza de almas”: “Y luego nos preguntamos por qué en nuestro país hay personas con discapacidades¿No se les considera personas? Sí, porque en el Primero los llaman amputados, humillados, y esa es la norma, ¡y se muestra con orgullo a todo el país! ¡No, les insto a que no se arrepientan, sino que los traten como iguales!

Sergei Svetlakov, miembro del jurado del Minuto de la Fama, incluso durante el rodaje no estuvo de acuerdo con la valoración de la actuación de Victoria Starikova: “Esta canción muestra todo el talento de esta niña. A los ocho años, puede que tenga más talento que todos nosotros”.


¿Quién apoyó la postura del jurado del “Minuto de la Fama”?

Mikhail Boyarsky expresó su gratitud a los miembros del jurado por su "sinceridad"; según el presentador, si fuera juez de talentos, no habría podido demostrar esta cualidad.

Durante el debate entre los usuarios de las redes sociales y los medios de comunicación, muchos apoyaron la posición de Litvinova y Posner. “¡Posner eligió sus expresiones y no ofendió a nadie! Tanto en relación con Zhenya como en relación con Victoria”, “¿Desde cuándo la palabra discapacitado se convirtió en una mala palabra en nuestro país? Nadie insultó a nadie y algunos vieron un doble sentido en las palabras del jurado, del que ellos mismos tenían la culpa. Da la impresión de que quienes critican la pureza cristalina de Posner y Litvinova no están exentos de pecado, sino que de repente se unieron a las filas de los que condenan”, “Renata quiso decir que si Evgeniy Smirnov había estado con una pierna, entonces ellos, sin conocer sus rasgos , ¿Me gustaría evaluarlo en igualdad de condiciones con todos los demás? Y aquí estás creando una especie de manicomio, sin ahondar en la esencia”.


¿Cómo terminó el escándalo?

Después de discusiones en los medios de comunicación por parte de la dirección de música y programas de entretenimiento“Primero”, el responsable de preparar la transmisión de “Minuto de Gloria” fue despedido. Yuri Aksyuta, productor jefe de programas musicales y de entretenimiento del Canal Uno, dijo a Meduza: “No estoy dispuesto a hacer comentarios. Tú mismo provocas estos escándalos y luego los saboreas”.

Desde hace varios días redes sociales discutir episodios recientes de “Minute of Fame”. Los internautas hablan negativamente de los comentarios de los miembros del jurado: la actriz y directora Renata Litvinova, así como el presentador de televisión Vladimir Pozner. Al principio, a la mujer y a su colega no les gustó la actuación de Victoria Starikova, de ocho años. Según las celebridades, los niños no deberían participar en programas de televisión entretenidos.

En el siguiente episodio del programa Channel One, el número del dúo de baile de Alena Shcheneva y Evgeny Smirnov provocó una valoración ambigua de las estrellas. En 2012, un joven perdió una pierna. A pesar de ello, encontró la fuerza para subir al escenario. Smirnov literalmente asombró al público al realizar los elementos más difíciles sin prótesis. El público reaccionó muy emocionado a su actuación.

Sin embargo, Renata Litvinova y Vladimir Pozner no fueron tan unánimes en su evaluación del trabajo de Smirnov y Shcheneva. Descubrieron que el debut de Evgeniy en Channel One podría clasificarse como técnica prohibida. Por lo tanto, Posner votó en contra del dúo. “Cuando una persona, como tú, sale sin una pierna, es imposible decirle que no. No hay defensa contra esto, bueno, simplemente no tengo fuerzas”, motivó el presentador con estas palabras.

Renata Litvinova continuó con el pensamiento de su colega. "Sé que en nuestro país, por supuesto, es difícil ser amputado... Pero en cuanto a los momentos prohibidos, por supuesto... ¿O tal vez deberías abrochar este segundo, tal vez no falte tan claramente?" - dijo la estrella. Sin embargo, Renata decidió que Evgeniy y Alena deberían seguir participando en el proyecto.

Las declaraciones de los miembros del jurado provocaron una fuerte reacción en Internet. Así, el presentador Otar Kushanashvili reprochó a Renata Litvinova su esnobismo y criticó sus cuadros. Según el hombre, a la actriz y directora difícilmente se la puede llamar una autoridad moral.

“Renata es colorida como una abuela de Buranovskaya, la invitaron a ser rara y está feliz de intentarlo. Pero si ella es un miembro normal del jurado, entonces yo soy la reencarnación de Arno Babajanyan”, compartió Kushanashvili.

// Foto: Fotograma del programa “Minuto de Gloria”

La escandalosa bloguera Lena Miró también expresó su opinión sobre la posición de Litvinova. La niña, que construyó su carrera a partir de duras declaraciones sobre celebridades, no se contuvo en relación con Renata. Según Miró, Litvinova "se abalanzó como una cometa sobre un niño de ocho años". Lena también defendió a Victoria Starikova.

“Tiene tanta pureza, tanta sinceridad, tanto coraje. Una niña pequeña canta sola, al piano, en una gran sala, delante del jurado y de una multitud de espectadores. Canta, poniendo toda su alma pura en las palabras. Canta llena de inspiración y esperanza. ¿Y qué recibe como respuesta? “¡Protesto internamente contra esto!” – Litvinov se lo arroja cruelmente a la cara de la muchacha”, escribe Miró.

A los blogueros famosos se unieron otros internautas. Así, la periodista y profesora de la Universidad Estatal de Moscú Anna Danilova defendió a Evgeny Smirnov y criticó a los miembros del jurado por sus puntos de vista obsoletos.

“Dicen aquí que Posner se topó con Zhenya y le dijo que ninguna pierna equivale a un movimiento prohibido. Pero entonces el jurado del concurso se mostró más tranquilo. Renata Litvinova preguntó algo como si tal vez abrochara de alguna manera la otra pierna para que no fuera un movimiento prohibido y no fuera tan llamativo. Recordemos esto. Esto es Moscú, Rusia, el siglo XXI”, señaló la mujer.

// Foto: Fotograma del programa “Minuto de Gloria”

El punto de vista de la periodista fue apoyado por la madre de muchos hijos y directora Olga Sinyaeva. Está indignada por las declaraciones dirigidas a Smirnov. "Hombre amputado". Dime, ¿quién es el amputado aquí? En la vida hay muchas personas muy inteligentes y razonables a quienes Dios les dio talento, conocimiento y alto coeficiente intelectual, pero debemos adquirir mente, corazón y alma y entregárselos a Dios al dejar esta vida. Algunos tendrán que regresar…”, escribió Sinyaeva en una de sus redes sociales.

El productor Maxim Fadeev tampoco pudo permanecer indiferente ante el escándalo que estalló. El bailarín Evgeny Smirnov protagonizó el vídeo de su sencillo "Together", grabado junto con Nargiz Zakirova. El hombre no está de acuerdo categóricamente con las declaraciones de los miembros del jurado. Según Fadeev, el destino de Smirnov no le es indiferente.

Otros espectadores continuaron comentando activamente lo sucedido en el aire del programa. “Algo extraño está sucediendo en el mundo del espectáculo ruso”, “Qué vergüenza, qué vergüenza... Simplemente no tengo palabras suficientes”, “El cruel juicio provocó una protesta pública, ¡y con razón!”, “Yo Me sentí muy decepcionado después de verlo”, “Creo que los miembros del jurado se pasaron de la raya”, comentaron los usuarios de las redes sociales.

Al mismo tiempo, algunos fanáticos de “Minute of Fame”, por el contrario, apoyaron a Renata Litvinova y Vladimir Pozner. En su opinión, los participantes del programa de televisión no necesitan presionar para provocar la lástima de los miembros del jurado. Entre los defensores de la actriz y directora se encontraba Yuri Loza.

“Muchos critican a Renata Litvinova, quien en el programa “Minuto de la fama” al principio no apoyó a una niña de ocho años, y luego llamó “amputado” al bailarín sin pierna y le aconsejó que usara una prótesis. No miro esta actuación, pero encontré específicamente estos números en Internet y su discusión por parte de los miembros del jurado. Para ser honesto, todavía no entiendo a qué se aferran los “acusadores”. Primero: la canción de Zemfira fue impuesta a la niña solo porque su amiga, que protagonizó el video de esta canción, estaba en el jurado. Ni siquiera los adultos entienden este texto, ¡pero aquí tenemos a un niño de ocho años!... Segundo: un amputado es nombre oficial personas con un miembro o miembros amputados, y ningún apodo ofensivo”, considera el artista.

// Foto: Fotograma del programa “Minuto de Gloria”

El joven contó que tras el accidente le amputaron la pierna, pero no dejó de bailar. Sin embargo, a los miembros del jurado no les gustó el número. Smirnov fue acusado de utilizar su cargo.

Vladímir Pozner

Hay trucos prohibidos: cuando una persona sale, como tú, sin pierna, es imposible decirle “no”. Por un lado, esta es una gran hazaña, una persona pudo superar lo que otros no pueden superar. Por otro lado, me molesta mucho que tales técnicas se utilicen en el arte. Naturalmente estoy encantado, pero votaré en contra.

Renata Litvinova incluso sugirió que el concursante “se abroche la pierna” para no explotar este tema.

Renata Litvínova

Sé que para un amputado es difícil vivir en nuestro país”, dijo Litvínova. - Probablemente esto razón principal, según el cual deberías estar en el proyecto. ¿Quizás deberías colocar un segundo? Puede que ella no esté tan ausente, ¿verdad? Para evitar explotar este tema.

Las palabras de los miembros del jurado duelen joven, y él les dio una dura respuesta.

“Por supuesto, pido disculpas, no estoy explotando nada. He sido bailarina toda mi vida y si hay elementos adicionales, este será el truco. ¡Bailo como vivo!”, dijo Evgeniy Smirnov.

Un poco antes, Pozner y Litvinova criticaron a Victoria Starikova, una niña de 8 años. Interpretó una canción de Zemfira, cuyo trabajo no conocía. Esto se convirtió en motivo de crítica. Como resultado, el niño rompió a llorar.

El comportamiento de los miembros del jurado indignó a la blogosfera y se convirtió en uno de los temas más discutidos.

Lena Miró

La vil mujer simplemente pisoteó al niño inocente, llevándolo a sentimientos de vergüenza y culpa. En realidad no está claro ¿por qué? ¿Porque la chica se atrevió a cantar la canción que Ramazanova le escribió a Renata? ¿O tal vez así es como se acercó a Litvinova la menopausia? Sin embargo, en mi opinión, esta mujer siempre está en la menopausia. Que se joda. El jorobado, como dicen, es la tumba. Es malo que el niño haya sido humillado. Demasiado pronto, el hombre pasó por la primera humillación pública de su vida. Esto puede traumatizar a la niña durante mucho tiempo. Criaturas, por supuesto. Criaturas estúpidas y sin alma...()

¿Para qué sirve este “Minuto de la Fama”? ¿Entretenimiento o cultura de masas? ¿Renata es insensible? ¿Es Posner cínico? De hombre a hombre, en el fondo, hay hostilidad. Encubierto, obvio, diferente. Hoy hay odio. La cultura es una forma de existencia que la humanidad ha elegido con fines de autoconservación. (S. Freud) Para que no se maten entre ellos. Como el nuestro, en últimamente, resulta: ¿simpatizar y tener compasión para salvar? Según todas las apariencias, no es muy bueno...()

Pero los internautas no sólo tenían preguntas sobre los miembros del jurado. Los padres que arrojaron a sus hijos a las ruedas del mundo del espectáculo también tienen la culpa.

No quiero decir cosas malas. Me parece que entiendo, por un lado, cuando los padres quieren fama, fama para su hijo. Especialmente si tiene mucho talento. Pero aún así, ¿vale la pena exponer al bebé al estrés y quitarle la infancia? Los niños aún no comprenden del todo lo que está sucediendo, pero se encuentran atrapados en las despiadadas ruedas del mundo del espectáculo... En mi opinión, ya se ha dicho mucho sobre esto y hay ejemplos. Michael Jackson, ¿cuántos años lleva actuando, quién se acuerda? Más tarde abrió en una entrevista que estaba interesado en los niños porque le quitaron la infancia. Sí, ganó gran popularidad y se convirtió en un ícono de la música pop durante muchos años, pero ¿esto le trajo felicidad? ¿Quizás no deberíamos haberlo arrojado a estas piedras de molino tan pronto y hubiera sido mejor? ()

Este es un episodio común y corriente, cuyo acontecimiento los padres de la niña, al enviarla a gran escenario primer canal, debemos ser conscientes. Los miembros del jurado no pueden elogiar a todos los niños y decir sí a todos. Estoy seguro de que la actuación de la niña en el programa es enteramente iniciativa y responsabilidad de sus padres. Bueno, un niño de 8 años no va a decir solo, como mamá y papá, fulano de tal, elegí una canción y la voy a cantar en el “Minuto de la Fama”. No creo en este. Fueron los padres quienes eligieron la canción. Fue un gran movimiento: presentarle a una niña emocionada una canción muy adulta. Buen movimiento, pero el niño está llorando. No entiendo por qué Posner y Litvinova tienen la culpa de esto...()

Litvinova, que fue miembro del jurado del espectáculo, aconsejó al participante cojo del programa, Evgeny Smirnov, que bailaba, que "asegurara" su extremidad para no explotar el tema de la discapacidad. Cuando otro miembro del jurado, Vladimir Pozner, se pronunció en contra de la participación de Smirnov en el programa, Litvinova dijo que la difícil situación de los "amputados" en Rusia era la razón principal por la que el joven debería permanecer en el proyecto. “Tal vez deberías ponerte un segundo. Puede que no esté tan obviamente ausente. Para no explotar este tema”, sugirió.

Publicado por Elena Letuchaya-Anashenkova (@elenapegas) el 9 de marzo de 2017 a las 12:15 PST

Letuchaya calificó el comportamiento de los miembros del jurado como “pobreza de almas”. “¿Un amputado?” ¡¿Hablas en serio?! ¡¿Esto está en “Primera”?! ¡Lo que vi en el programa "Minute of Glory" en relación con Zhenya Smirnov y Victoria Starikova es inaceptable! Y luego nos preguntamos por qué en nuestro país las personas con discapacidad no son consideradas personas. Sí, porque en “Primera” los llaman amputados, humillados, y esa es la norma, ¡y lo muestran con orgullo a todo el país! ¡No, les insto a que no se arrepientan, sino que los traten como iguales! - escribió Letuchaya, añadiendo que la "talentosa y alegre" Evgeniy Smirnova "es digna de respeto, a diferencia de muchos de los miembros del jurado de este concurso".

Estoy muy interesado en pasar este tiempo contigo. “Tú me conocerás mejor y yo te conoceré a ti”, comenzó Renata su discurso. -¿Puedo ser tu maestro hoy? Se trata de la pregunta de por qué estoy haciendo esto. Realmente me gusta. Los maestros tienen un karma tan grande... Siempre van al cielo.

Había muchos "estudiantes" en el pasillo; resultó que las colegialas idolatraban a Renata. Durante la actuación, una de ellas subió repentinamente al escenario para regalar flores, pero al ver a la actriz tan cerca, no pudo con sus emociones y comenzó a llorar amargamente, cubriéndose el rostro con las manos, por lo que Renata Litvinova tuvo que consolarla. delante de todo el público.

La escena terminó con la chica sacando su teléfono y empezando a tomarse una selfie con su director favorito. “¡¿Vas a tomarte fotos conmigo ahora?!” - Renata se sorprendió, pero no se negó para de alguna manera tranquilizar a su joven fan y acompañarla fuera del escenario.

Después de la actuación, Renata decidió conocer mejor a otros espectadores. Los invitó a acercarse al micrófono y hacer algunas preguntas. Los mismos escolares comenzaron a hacer fila; muchos habían venido especialmente de otras ciudades para ver su actuación.

Querían saber todo sobre los artistas favoritos de Renata, subir al escenario y tomarse una foto (esta vez Renata no lo permitió), felicitaron su brillante atuendo (“¡Tu vestido es tan hermoso! ¡Pero todas ustedes son hermosas!”), preguntó si valía la pena hacerlo arte teatral si no están seguros de sí mismos. Algunos admitieron honestamente que “se sumergieron en su trabajo recientemente y apenas han comenzado su viaje”, otros que “la aman desde la infancia”.

Los fanáticos mayores ofrecieron su ayuda para trabajar en nuevos proyectos (“¡gratis!”), y una niña preguntó qué tenía que hacer para desayunar con Renata y Zemfira. “¿Por qué necesitas esto? Si quieres comer, ¿por qué necesitas dos cuerpos más cerca? - Se sorprendió Renata. “Quiero acceder a estos “cuerpos” y conocer su opinión sobre mi música”, insistió el compositor.

Antes de eso, durante casi dos horas, Renata contó al público su biografía, diluida con divertidas historias de su vida y clips de películas. De cómo dejó una capa de hombre en el pasillo para convencer a los invitados de que su padre no había abandonado a la familia, sino que sólo estuvo ausente por un corto tiempo; sobre los pretendientes de su madre, uno de los cuales resultó ser un estafador de bodas; sobre el vestido corto verde que la salvó del fracaso mientras defendía su diploma en VGIK; sobre conocer a Kira Muratova, sobre los primeros papeles, el rodaje " El último cuento de hadas Rita" y unión creativa con Zemfira; sobre lo que significa el patriotismo para ella y por qué Rusia es un “territorio de sufrimiento”...

Durante su discurso usted llamó a Rusia un “territorio de sufrimiento”, un país creado para que aquí nacieran grandes obras que podrían pasar a la historia. ¿Es posible simplemente ser hombre feliz¿En una tierra hecha para el sufrimiento?
- Tengo esta versión de que allá arriba alguien todavía está interesado en recibir nuevos textos destacados, pero el arte no nace de la felicidad, ya sabes... Aún así, una persona creativa es, ante todo, una persona que sufre. Te aseguro que si eres feliz, nunca tendrás el deseo de sentarte a escribir alguna gran tragedia. Pero aquí, por supuesto, hay felicidad: mi metáfora sobre los grandes escritores y poetas rusos no puede convertirse en crítica. Amo mi tierra natal y el idioma ruso, vivo aquí, trabajo y nunca me voy. Y también escribo mis propios textos. Por ejemplo, ahora he escrito una obra para el Teatro de Arte de Moscú. “El viento del norte” de Chéjov y estoy preparándola para su producción como director.

- Una vez dijiste que Rusia es la personificación para ti. mujeres hermosas. ¿Sigue siendo así?
- Me parece que sí. Somos un país muy femenino. En Rusia siempre hay hombres en los puestos principales, pero el país todavía está gobernado. poder femenino. Bueno, somos más. ¡Tenemos un desequilibrio demográfico tan grande! Y, al final, hay que tenernos en cuenta...

- ¿Cómo describirías a las mujeres rusas?
- ¡Tenemos mujeres tan increíbles! En Rusia las mujeres son muy fuertes, muy hermosas y muy amables. Mujeres que están dispuestas a tirar durante tres, cuatro, cinco, si es necesario. Hasta que caigan. Este es un sacrificio que sólo es inherente a una mujer rusa. Esto la distingue [de los demás]. Esta, por supuesto, es su grandeza y, quizás, su error... Puede ser excepcional tanto en el sentido positivo como en el negativo.

-¿Podrá alguna vez una mujer liderar el país?
- Probablemente históricamente aún no hayamos llegado a este punto. Ni siquiera en Estados Unidos eligieron a una mujer...
De hecho, por supuesto, soy para mujeres, pero este es un camino muy difícil. Para que una mujer lidere aquí [en Rusia]... ¿Qué es una mujer? De todos modos, ella depende de las conexiones “marido-familia-hijos”. Este es un proceso muy complejo y no se puede resolver tan fácilmente. Debe venir y ser absorbido en la sangre.

- ¿Por qué accediste a formar parte del jurado del programa “Minuto de Fama”?
- Acepté ir allí porque me resultaba interesante: acordamos con Vladimir Vladimirovich Pozner que si él va, yo también iré.

- ¿Qué tan interesado estás en lo que está pasando allí?
- En las grabaciones del programa veo lo que se llama Rusia, todos nuestros territorios.
Y me parece muy interesante mirarlos. Hay habitaciones absolutamente excepcionales, increíbles, gente increíble

Su reacción a las actuaciones de la chica de Nizhny Tagil, Vika Starikova, provocó mucha discusión en Internet. Ahora que ha pasado el tiempo, todavía sientes que" protesta interna» ?
- Hay casos en los que los ambiciones de los padres los impulsan, y esto es algo diabólico. Porque si se rechaza a un niño, esto puede causarle un trauma permanente. Creo que esto no debería hacerse. Este es un gran error que cometen los padres por el bien de su orgullo. Y, por supuesto, estoy en contra del orgullo de los padres que traen a sus hijos pequeños e indefensos para divertirlos. El niño debe fortalecerse, debe llegar a esto. No puedes arrastrarlo a una competencia cruel, no importa qué motivos lo motiven, necesita ser protegido, porque todavía es una criatura joven. Por otro lado, en el espectáculo hay, por ejemplo, artistas de circo que comienzan su carrera bastante temprano. Hay excepciones, pero ésta es la excepción.

Usted votó por el bailarín Evgeny Smirnov para continuar participando en el proyecto, cuando parecía que estaba en contra de que actuara en el programa...
- Cuando viene gente que por voluntad del destino... una persona no tiene pierna... los considero ganadores. Son personas muy valientes y sorprendentes. No entiendo cómo pueden participar en la competición, porque ya ganaron. Salieron victoriosos de toda esta atroz situación que vive nuestro país con las personas con discapacidad... En todos los sentidos. No puedes imaginar cuánto dolor es esto. Y si una persona ganó todo esto y terminó en este programa... ¡inmediatamente le doy el primer lugar! Es un gran dolor para mí evaluarlo o no evaluarlo.

Algunos tomaron mis palabras como si no permitiera que personas con discapacidad participaran en el concurso, sino al contrario, las puse en primer lugar. Estos son los héroes ganadores. No entiendo cómo se les puede juzgar; es injusto. Lo que hicieron no se puede incluir en ninguna competición. Están muy por encima de todo esto. Por lo tanto, si necesita mi opinión, estas personas son mi primera prioridad.