ऑरेनबर्ग (ऑरेनबर्ग क्षेत्र) का डेज़रज़िन्स्की जिला न्यायालय - नागरिक और प्रशासनिक

कानूनी कार्य, और ऐसी शर्तों और आवश्यकताओं की अनुपस्थिति में - व्यावसायिक रीति-रिवाजों और अन्य आमतौर पर लगाई गई आवश्यकताओं के अनुसार। कला के खंड 1 के आधार पर।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के 454, बिक्री अनुबंध के तहत, एक पक्ष (विक्रेता) चीज़ (माल) को दूसरे पक्ष (खरीदार) के स्वामित्व में स्थानांतरित करने का वचन देता है, और खरीदार इस सामान को स्वीकार करने और भुगतान करने का वचन देता है ...

प्रकरण क्रमांक 2-1723/2018 में निर्णय क्रमांक 2-1723/2018 2-1723/2018~M-1418/2018 M-1418/2018 दिनांक 28 सितम्बर 2018

किरोव (किरोव क्षेत्र) का लेनिन्स्की जिला न्यायालय - नागरिक और प्रशासनिक

मामले की सुनवाई के लिए विधिवत अधिसूचना दी गई थी; अदालत ने उपस्थित न होने के कारणों को सूचित नहीं किया। पक्षों को सुनने और मामले की लिखित सामग्री का अध्ययन करने के बाद अदालत निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुंचती है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 454 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, एक बिक्री अनुबंध के तहत, एक पक्ष (विक्रेता) चीज़ (माल) को दूसरे पक्ष (खरीदार) के स्वामित्व में स्थानांतरित करने का वचन देता है, और खरीदार ऐसा करने का वचन देता है। इस सामान को स्वीकार करें और इसके लिए भुगतान करें...

प्रकरण क्रमांक 2-2806/2018 में निर्णय क्रमांक 2-2806/2018 2-2806/2018~M-2373/2018 M-2373/2018 दिनांक 28 सितम्बर 2018

ऊफ़ा का ओक्टाबर्स्की जिला न्यायालय (बश्कोर्तोस्तान गणराज्य) - नागरिक और प्रशासनिक

समझौता। इस मामले में, समझौते की शर्तें पार्टियों के समझौते से निर्धारित होती हैं, उन मामलों को छोड़कर जहां प्रासंगिक समझौते की सामग्री कानून या अन्य कानूनी कृत्यों द्वारा निर्धारित की जाती है। कला के भाग 1 के अनुसार।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के 454, एक खरीद और बिक्री समझौते के तहत, एक पक्ष (विक्रेता) चीज़ (उत्पाद) को दूसरे पक्ष (खरीदार) के स्वामित्व में स्थानांतरित करने का वचन देता है, और खरीदार इस उत्पाद को स्वीकार करने का वचन देता है और वेतन... प्रकरण क्रमांक 2-3857/2018 में निर्णय क्रमांक 2-3857/2018 2-3857/2018~M-3373/2018 M-3373/2018 दिनांक 28 सितम्बर 2018तोगलीपट्टी का केंद्रीय जिला न्यायालय (

वहाँ नहीं था. अदालत, वादी के प्रतिनिधि के स्पष्टीकरणों को सुनने और मामले की सामग्री की जांच करने के बाद, निम्नलिखित आधारों पर वादी की मांगों को आंशिक रूप से संतुष्ट मानती है। कला के भाग 1 के अनुसार.

रूसी संघ के नागरिक संहिता के 454, एक खरीद और बिक्री समझौते के तहत, एक पक्ष (विक्रेता) चीज़ (माल) को दूसरे पक्ष (खरीदार) के स्वामित्व में स्थानांतरित करने का वचन देता है, और खरीदार इस सामान को स्वीकार करने का वचन देता है और के लिए भुगतान करें...

प्रकरण क्रमांक 2-801/2018 में निर्णय क्रमांक 2-801/2018 2-801/2018~M-833/2018 M-833/2018 दिनांक 28 सितम्बर 2018

व्याटस्कोपोल्यांस्की जिला न्यायालय (किरोव क्षेत्र) - नागरिक और प्रशासनिक

और कानून और अन्य कानूनी कृत्यों की आवश्यकताएं। किसी दायित्व को पूरा करने से एकतरफा इनकार और इसकी शर्तों में एकतरफा बदलाव की अनुमति नहीं है, कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों को छोड़कर। कला के अनुसार.

रूसी संघ के नागरिक संहिता के 454, एक खरीद और बिक्री समझौते के तहत, एक पक्ष (विक्रेता) चीज़ (माल) को दूसरे पक्ष (खरीदार) के स्वामित्व में स्थानांतरित करने का वचन देता है, और खरीदार इस सामान को स्वीकार करने का वचन देता है और के लिए भुगतान करें...

प्रकरण क्रमांक 2-2319/2018 में निर्णय क्रमांक 2-2319/2018 2-2319/2018~M-2096/2018 M-2096/2018 दिनांक 28 सितम्बर 2018

डिंस्कॉय जिला न्यायालय (क्रास्नोडार क्षेत्र) - नागरिक और प्रशासनिक

डाक पता: , डिंस्कॉय ग्रामीण बस्ती, डीएनटी "माली", . 02/01/2006 भूमि भूखंड को कैडस्ट्राल रजिस्टर में पंजीकृत किया जाता है और एक कैडस्ट्राल नंबर सौंपा जाता है। कला के पैराग्राफ 1 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 454, एक खरीद और बिक्री समझौते के तहत, एक पक्ष (विक्रेता) चीज़ (माल) को दूसरे पक्ष (खरीदार) के स्वामित्व में स्थानांतरित करने का वचन देता है, और खरीदार इस सामान को स्वीकार करने का वचन देता है और के लिए भुगतान करें...तोगलीपट्टी का केंद्रीय जिला न्यायालय (

प्रकरण क्रमांक 2-1898/2018 में निर्णय क्रमांक 2-1898/2018 2-1898/2018~M-1534/2018 M-1534/2018 दिनांक 28 सितम्बर 2018

इज़ेव्स्क का उस्तीनोव्स्की जिला न्यायालय (

उदमुर्ट गणराज्य

चीज़ (उत्पाद) को किसी अन्य पार्टी (खरीदार) के स्वामित्व में स्थानांतरित करें, और खरीदार इस उत्पाद को स्वीकार करने और इसके लिए एक निश्चित राशि (कीमत) का भुगतान करने का वचन देता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 454 के खंड 1) ). कला के अनुसार. 551 खंड 1, कला। 558 नागरिक संहिता का खंड 3 रूसी संघरियल एस्टेट खरीद और बिक्री समझौते के तहत रियल एस्टेट के स्वामित्व का हस्तांतरण...

1. खरीद और बिक्री समझौते में प्रदान किए गए या उससे जुड़े दस्तावेजों में आवश्यक शर्तों का समन्वय

2. बिक्री अनुबंध के अभाव में चालान में आवश्यक शर्तों पर सहमति

1. विक्रेता की गलती के कारण परिवहन के दौरान माल की जब्ती

2. सामान के साथ स्थानांतरित किए जाने वाले दस्तावेज़

1. खरीद और बिक्री समझौते में वैधता की अवधि स्थापित करने का परिणाम

2. माल हस्तांतरित करने के दायित्व को पूरा करने के लिए उचित अवधि का निर्धारण

1. माल हस्तांतरित करने के दायित्व की पूर्ति का साक्ष्य

2. माल के असामयिक हस्तांतरण या गैर-हस्तांतरण का प्रमाण

3. खरीदार को माल हस्तांतरित करने के विक्रेता के दायित्व की पूर्ति का क्षण

1. तीसरे पक्ष के अधिकारों से युक्त माल

2. तीसरे पक्ष के अधिकारों से प्रभावित माल के हस्तांतरण के परिणाम

1. कला के प्रयोग पर प्रतिबंध. 461 रूसी संघ का नागरिक संहिता

1. माल से संबंधित दस्तावेजों को स्थानांतरित करने के दायित्व को पूरा करने में विफलता के मामले में भुगतान करने से इनकार करना

2. संबंधित दस्तावेजों के हस्तांतरण के बाद माल के भुगतान पर खरीद और बिक्री समझौते की शर्त

3. बिना दस्तावेज़ीकरण के हस्तांतरित माल के लिए खरीदार द्वारा भुगतान की वसूली

4. खरीदार द्वारा तीसरे पक्ष द्वारा रखे गए सामान से संबंधित दस्तावेजों का अनुरोध करने की संभावना

1. माल की मात्रा पर खरीद और बिक्री समझौते की शर्तों पर सहमति

2. बिक्री अनुबंध में माल की मात्रा में एकतरफा परिवर्तन पर एक शर्त स्थापित करने की संभावना

1. खरीदार को हस्तांतरित माल के लिए अतिरिक्त भुगतान करने का दायित्व

2. माल की आकस्मिक हानि के जोखिम का स्थानांतरण और माल की कमी के लिए विक्रेता का दायित्व

3. पहचानी गई कमी के बारे में विक्रेता को सूचित करने का क्रेता का दायित्व

1. वर्गीकरण शर्तों के उल्लंघन में माल स्थानांतरित करने के परिणाम

1. सरकारी निकायों के कृत्यों के जारी होने के परिणामस्वरूप उत्पादों के कारोबार पर प्रतिबंध

2. किसी उत्पाद को राज्य मानकों के अनुरूप नहीं मानने के परिणाम

3. सामान खरीदने के उद्देश्य के बारे में विक्रेता की अधिसूचना का साक्ष्य

4. खराब गुणवत्ता और अपूर्णता की अवधारणाओं के बीच प्रतिस्पर्धा

1. वारंटी अवधि की शीघ्र समाप्ति पर खरीद और बिक्री समझौते की शर्त

2. अनुबंध के समापन के बाद वारंटी अवधि की शर्तों पर सहमति

1. माल की गुणवत्ता की जांच पर खरीद और बिक्री समझौते की शर्तों पर पार्टियों की सहमति का परिणाम

2. माल की गुणवत्ता का साक्ष्य प्रस्तुत करने का क्षण

1. कला के पैराग्राफ 1 के प्रावधानों के आधार पर क्रेता की आवश्यकताएं। 475 रूसी संघ का नागरिक संहिता

2. कला के पैराग्राफ 1 के प्रावधानों के आधार पर खरीदार की आवश्यकताओं को पूरा करने से विक्रेता के इनकार के परिणाम। 475 रूसी संघ का नागरिक संहिता

3. कला के पैराग्राफ 1 में दिए गए अधिकारों को छोड़कर, कम गुणवत्ता वाले सामान को हस्तांतरित करते समय खरीदार के अन्य अधिकार। 475 रूसी संघ का नागरिक संहिता

4. माल की गुणवत्ता के लिए आवश्यकताओं का महत्वपूर्ण उल्लंघन, कला के अनुच्छेद 2 में निर्दिष्ट नहीं। 475 रूसी संघ का नागरिक संहिता

5. यह निर्धारित करना कि क्या कमियों को दूर नहीं किया जा सकता है और उन्हें दूर करने में लगने वाला समय अनुपातहीन है

6. कला के पैराग्राफ 2 में दिए गए अधिकारों का उपयोग करने वाले खरीदार की संभावना। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 475, यदि यह कला के खंड 1 को लागू करता है। 475 रूसी संघ का नागरिक संहिता

7. कला के अनुच्छेद 4 के अनुसार खरीदार के अधिकार। किट में शामिल उचित गुणवत्ता के सामान के हिस्से के संबंध में रूसी संघ के नागरिक संहिता के 475

8. खरीदार द्वारा निम्न-गुणवत्ता वाले सामान को अस्वीकार करने के परिणाम

9. खरीदार द्वारा निम्न-गुणवत्ता वाले सामान को बदलने की मांग करने की संभावना

10. खरीदार द्वारा निम्न-गुणवत्ता वाले सामान की खरीद मूल्य में कमी की मांग करने की संभावना

11. दोषपूर्ण माल के हस्तांतरण का साक्ष्य

1. यदि उस सामान में दोष हैं जिसके लिए गारंटी प्रदान की गई है तो विक्रेता द्वारा साबित की जाने वाली परिस्थितियाँ

2. यदि उत्पाद के लिए वारंटी है तो दोषों के कारणों को साबित करने का बोझ खरीदार पर डालना

3. कमियों के कारणों का अपर्याप्त साक्ष्य

1. माल की गुणवत्ता के संबंध में दावा दायर करने की अवधि का विस्तार (नवीनीकरण)।

2. कला के पैराग्राफ 1 के मानदंड की व्याख्या। 477 रूसी संघ का नागरिक संहिता

1. "अपूर्ण माल" की अवधारणा की व्याख्या के उदाहरण

1. माल के एक सेट को पूरा होने पर स्थानांतरित करने के दायित्व की मान्यता

2. कला के प्रावधानों का अनुप्रयोग। कला। अनुबंध के बिना माल के एक सेट के हस्तांतरण से जुड़े संबंधों के लिए रूसी संघ के नागरिक संहिता के 478 - 480

1. अपूर्ण माल की डिलीवरी के मामलों में निम्न गुणवत्ता वाले माल के हस्तांतरण पर समझौते के प्रावधानों को लागू करने की संभावना

2. कला में दिए गए परिणामों को लागू करने की शर्त। रूसी संघ के 480 नागरिक संहिता

1. अनुबंध के अनुचित प्रदर्शन के बारे में विक्रेता को सूचित करने में विफलता के परिणाम

2. विक्रेता के पास दावा दायर करने की उचित अवधि

1. खरीदार को उत्पाद हस्तांतरित होने के बाद उसकी कीमत में बदलाव

2. ऋण समाधान रिपोर्ट में परिवर्तित कीमत के बजाय माल की मूल कीमत दर्शाने के परिणाम

3. अनुबंध से संबंधित दस्तावेज़ों में अनुबंध में सहमत कीमत से भिन्न कीमत दर्शाने के परिणाम

1. कला में प्रदान की गई आवश्यकताओं को बताए बिना स्वीकार किए गए माल के लिए भुगतान। 475 रूसी संघ का नागरिक संहिता

2. बिक्री अनुबंध में ऐसी शर्त के अभाव में हस्तांतरित माल के लिए भुगतान अवधि

3. बैंक हस्तांतरण द्वारा माल का भुगतान करते समय "सीधे" अवधारणा की व्याख्या

4. खरीद और बिक्री समझौते की अन्य शर्तों की पूर्ति के आधार पर माल के भुगतान की समय सीमा निर्धारित करने की संभावना

5. माल के लिए खरीदार द्वारा भुगतान यदि उनका निपटान करना असंभव है

6. माल के भुगतान के दायित्व को पूरा करने में खरीदार की विफलता का परिणाम

7. माल के हस्तांतरण को निलंबित करने के विक्रेता के अधिकार का प्रयोग करने की शर्त

8. परिस्थितियाँ जो खरीदार को माल के भुगतान से छूट नहीं देती हैं

9. ऐसी परिस्थितियाँ जो क्रेता को माल का भुगतान करने से छूट देती हैं

10. बिक्री समझौते के बिल के तहत भुगतान

1. पार्टियों द्वारा सहमत पूर्व भुगतान प्राप्त करने से पहले खरीद और बिक्री समझौते के तहत सामान स्थानांतरित करते समय किसी और के धन के उपयोग के लिए ब्याज का संग्रह

2. पूर्व भुगतान के अभाव में खरीद और बिक्री समझौते के तहत सामान स्थानांतरित करते समय संविदात्मक दंड की मांग करने का विक्रेता का अधिकार

3. अस्थानांतरित माल के देर से पूर्व भुगतान के लिए दंड के संबंध में खरीद और बिक्री समझौते की शर्त

4. खरीद और बिक्री समझौते में कला में दिए गए प्रावधानों के अलावा अग्रिम भुगतान की कमी के परिणामों पर एक शर्त शामिल करने की संभावना। 328 रूसी संघ का नागरिक संहिता

5. खरीद और बिक्री समझौते के तहत अग्रिम भुगतान एकत्र करने की संभावना

6. अग्रिम भुगतान न कर पाने के कारण विक्रय अनुबंध समाप्त होने की संभावना

7. अपूर्ण पूर्वभुगतान के मामले में बिक्री अनुबंध के तहत माल के हस्तांतरण को निलंबित करने का विक्रेता का अधिकार

8. खरीद और बिक्री समझौते के तहत अग्रिम भुगतान की वापसी

9. खरीद और बिक्री समझौते की समाप्ति के कारण भुगतान किए गए माल के हस्तांतरण की मांग करने के खरीदार के अधिकार पर प्रतिबंध

10. बिक्री अनुबंध के बिना चालान पर भुगतान के परिणाम

11. अग्रिम भुगतान के साथ खरीद और बिक्री समझौते पर वाणिज्यिक ऋण पर नियमों का लागू होना

12. वाणिज्यिक ऋण की शर्त के रूप में अन्य लोगों के धन के उपयोग के लिए ब्याज के भुगतान पर खरीद और बिक्री समझौते की शर्तों की मान्यता

13. बिक्री अनुबंध के तहत प्रीपेड माल के हस्तांतरण में देरी के लिए विक्रेता को दायित्व से मुक्त करने की शर्त

14. बिक्री अनुबंध के तहत माल के हस्तांतरण में देरी के मामले में अग्रिम भुगतान की वापसी की मांग करने वाले खरीदार का संविदात्मक जुर्माना वसूलने का अधिकार

1. बिक्री अनुबंध में क्रेडिट पर माल की बिक्री की शर्तों पर सहमति

2. माल के लिए भुगतान की शर्तों के विरोधाभास का परिणाम कला। कला के अनुप्रयोग के लिए रूसी संघ के नागरिक संहिता के 190। 488 रूसी संघ का नागरिक संहिता

3. वाणिज्यिक ऋण की शर्त के रूप में माल के भुगतान में देरी

4. हस्तांतरित माल के लिए भुगतान की अवधि को वाणिज्यिक ऋण की शर्त के रूप में मान्यता देने का परिणाम

5. अवैतनिक माल की वापसी की मांग करने का विक्रेता का अधिकार

6. उधार पर बेची गई अवैतनिक वस्तुओं पर फौजदारी की संभावना

7. कला के अनुसार ब्याज का संग्रहण। माल के लिए देर से भुगतान के मामले में रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395

1. किस्तों में सामान बेचते समय उल्लंघन किए गए अधिकारों की सुरक्षा का तरीका चुनने का विक्रेता का अधिकार

1. विक्रेता का स्वामित्व बरकरार रखते हुए हस्तांतरित माल के लिए भुगतान न करने का परिणाम

2. कला के अनुप्रयोग पर सीमाएँ। अवैतनिक माल की वापसी की मांग करने के विक्रेता के अधिकार के संबंध में रूसी संघ के नागरिक संहिता के 491

पिछले माह के परिवर्तन देखें

कंसल्टेंटप्लस, 03/17/2010

न्यायिक अभ्यास के लिए गाइड: खरीद और बिक्री। सामान्य प्रावधान

अध्याय 30. खरीद और बिक्री

§ 1. खरीद और बिक्री पर सामान्य प्रावधान

अनुच्छेद 454. बिक्री और खरीद समझौता

कला की व्याख्या और अनुप्रयोग पर न्यायिक अभ्यास के मुद्दे। 454 रूसी संघ का नागरिक संहिता

1. डिलीवरी नोट में पार्टियों के बीच संपन्न समझौते के संदर्भ की अनुपस्थिति का परिणाम >>>

2. निष्पादित विक्रय अनुबंध को निष्कर्ष के रूप में पहचानने की संभावना >>>

3. संपन्न आपूर्ति समझौते के अभाव में माल के हस्तांतरण के परिणाम >>>

4. विनिमय बिलों की खरीद और बिक्री >>>

5. प्राप्य की खरीद और बिक्री >>>

6. अधिकृत पूंजी में किसी शेयर की बिक्री पर खरीद और बिक्री के प्रावधानों को लागू करने की संभावना >>>

7. अध्याय के प्रावधानों को लागू करने की संभावना. विशेष अधिकार हस्तांतरित करते समय रूसी संघ के नागरिक संहिता के 30 >>>

8. खरीद और बिक्री समझौते के साथ आरईपीओ लेनदेन का सहसंबंध >>>

1. पार्टियों के बीच संपन्न समझौते के संदर्भ में डिलीवरी नोट में अनुपस्थिति का परिणाम

1.1. न्यायिक अभ्यास से निष्कर्ष:डिलीवरी नोट में पार्टियों के बीच संपन्न डिलीवरी समझौते के संदर्भ की अनुपस्थिति इंगित करती है कि सामान एक बार की खरीद और बिक्री लेनदेन के तहत आपूर्ति की गई थी।

न्यायिक अभ्यास:

केस संख्या A17-4447/2008 में वोल्गा-व्याटका जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 13 अक्टूबर 2009

"...मामले की सामग्री के अनुसार, कंपनी (आपूर्तिकर्ता) और उद्यमी (खरीदार) ने खाद्य उत्पादों की आपूर्ति के लिए दिनांक 01.02.2007 एन 425/07 एक आपूर्ति समझौता किया। वादी ने इस अवधि के लिए चालान प्रस्तुत किए ऋण के साक्ष्य के रूप में फरवरी से सितंबर 2007 एन 5523, 6556, 9299, 10601, 12268, 15188, 15715, 16257, 17092, 20318, 20320, 20322, 20863, 24125, 25838, 25883, 26461, , 30163, 30165, 32348 , 33103, 33566, 33567, 33577 , 33569, 33578, 36631, 41094, 41115, 41082 कुल 677,208 रूबल की राशि के लिए, उनके लिए अटॉर्नी की शक्तियां और भुगतान के लिए चालान।

अपीलीय अदालत ने पाया कि चालान, माल प्राप्त करने के लिए वकील की शक्तियां और चालान में दिनांक 01.02.2007 एन 425/07 के आपूर्ति समझौते का संदर्भ नहीं है, इसलिए, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 486 को लागू करते हुए, इसने उचित बना दिया निष्कर्ष यह है कि माल के हस्तांतरण के बाद माल के लिए भुगतान करने के प्रतिवादी के दायित्व के साथ पार्टियों के बीच एकमुश्त लेनदेन पर विवाद है..."

केस संख्या A43-29475/2008-29-441 में वोल्गा-व्याटका जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 25 सितंबर, 2009

"...चूंकि 8 नवंबर, 2007 एन 00827 के माल और शिपिंग चालान, विवादित समझौते के खंड 1.2 के उल्लंघन में, मामले की सामग्री में उपलब्ध हैं, इसमें इसका संदर्भ शामिल नहीं है, अदालतों ने चालान के तहत वितरण को सही माना है गैर-संविदात्मक के रूप में।

इन चालानों में टीडी रस्त्यपिनो एलएलसी द्वारा स्वीकार किए गए सामान के नाम, कीमत और मात्रा के बारे में जानकारी होती है, जो एक बार की खरीद और बिक्री लेनदेन के समापन के रूप में पार्टियों के कार्यों को योग्य बनाना संभव बनाता है।

इस प्रकार, विवादित सामान को स्थानांतरित करने और स्वीकार करने के लिए पार्टियों के दायित्व बिक्री अनुबंधों से उत्पन्न दायित्वों पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 30 के § 1 के नियमों के आवेदन के अधीन हैं..."

मामले संख्या A46-5217/2009 में पश्चिम साइबेरियाई जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 21 अक्टूबर 2009

"...अपीलीय अदालत, मामले की सामग्री की दोबारा जांच करने पर, इस निष्कर्ष पर पहुंची कि मादक पेय पदार्थों की आपूर्ति एकमुश्त लेनदेन के तहत की गई थी, जिसे हस्तांतरित माल के नाम और मात्रा के बारे में जानकारी वाले वेबिल द्वारा प्रलेखित किया गया था। उसी समय, अपीलीय अदालत ने माना कि मामले में 20 दिसंबर, 2005 एन 1015 के आपूर्ति समझौते का मूल्यांकन करने का कोई कारण नहीं था, क्योंकि प्रस्तुत चालान में इसके अनुसरण में मादक उत्पादों के हस्तांतरण के निर्देश नहीं थे। समझौता।

कैसेशन बोर्ड का मानना ​​है कि अदालतों के ये निष्कर्ष रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के अनुच्छेद 71 के अनुसार मामले में उनकी समग्रता में सभी परिस्थितियों और सबूतों के पूर्ण और व्यापक अध्ययन के आधार पर किए गए थे। मूल कानून के नियमों का सही अनुप्रयोग।

किसी को अपीलीय अदालत के निष्कर्ष से सहमत होना चाहिए कि नामित चालान के तहत उत्पादों की आपूर्ति एक बार की खरीद और बिक्री लेनदेन का प्रतिनिधित्व करती है, जिस पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 30 के प्रावधान लागू होते हैं..."

मॉस्को जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 18 जनवरी, 2010 एन केजी-ए40/14193-09 मामले संख्या ए40-57077/09-128-377

“...तो, मामले की सामग्री में प्रस्तुत चालान से, यह स्पष्ट है कि 28 मई, 2007 संख्या 718 के समझौते को आपूर्ति के आधार के रूप में दर्शाया गया है।

इस बीच, प्रथम और अपीलीय मामलों की अदालतों ने, जिन्होंने कथित दावों के गुणों के आधार पर वर्तमान विवाद पर विचार किया, स्थापित किया कि पार्टियों के बीच निर्दिष्ट विवरण के साथ एक समझौता संपन्न नहीं हुआ था।

साथ ही, मामले की सामग्री में प्रस्तुत चालान में 1 जनवरी 2007 के अनुबंध संख्या 44713 और 44795, 31 दिसंबर 2007 के संख्या 44874 का कोई संदर्भ नहीं है, और इसलिए अदालतों के पास प्रावधानों को लागू करने का कोई आधार नहीं था। इन समझौतों में प्रावधान किया गया है।

दोनों उदाहरणों की अदालतों ने पार्टियों के विवादास्पद कानूनी संबंधों को एक बार की खरीद और बिक्री लेनदेन के रूप में सही ठहराया, जिसमें माल के नाम और कीमत की शर्तों पर वादी और प्रतिवादी द्वारा चालान में सहमति व्यक्त की गई थी, जो करता है कला का खंडन नहीं. 432, भाग 3 कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 455..."

मॉस्को जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 14 अक्टूबर 2009 एन केजी-ए41/10266-09 मामले संख्या ए41-18039/09 में

"...दोनों मामलों की अदालतों ने पाया कि वादी द्वारा प्रतिवादी को माल की डिलीवरी की पुष्टि 11 अगस्त 2005 के वेबिल संख्या 298179 द्वारा 229,106 रूबल की कुल राशि के लिए की गई थी। 93 कोपेक।

अपीलीय अदालत ने कला के नियमों के अनुसार उक्त चालान का मूल्यांकन किया। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 71, इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह 1 अगस्त 2005 एन 05090030-86 के आपूर्ति समझौते के बाद से एक बार की खरीद और बिक्री लेनदेन है, जिसे वादी ने बयान में संदर्भित किया है। दावा, इस चालान में डिलीवरी के आधार के रूप में इंगित नहीं किया गया है।

कला के पैरा 1 के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 486, खरीदार विक्रेता द्वारा माल हस्तांतरित करने से तुरंत पहले या बाद में माल के लिए भुगतान करने के लिए बाध्य है, जब तक कि अन्यथा इस संहिता, किसी अन्य कानून, अन्य कानूनी कृत्यों या खरीद और बिक्री समझौते द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है। और दायित्व के सार का पालन नहीं करता है.

चूंकि चालान संख्या 298179 दिनांक 11 अगस्त 2005 के तहत माल की डिलीवरी 1 अगस्त 2005 के अनुबंध संख्या 05090030-86 के ढांचे के भीतर नहीं की गई थी, अपीलीय अदालत सही निष्कर्ष पर पहुंची कि वसूली के दावे 152,553 रूबल की राशि का जुर्माना। निर्दिष्ट समझौते के आधार पर 31 कोप्पेक संतुष्टि के अधीन नहीं हैं..."

मॉस्को जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 22 जुलाई 2002 एन केजी-ए40/4597-02

"...मॉस्को आर्बिट्रेशन कोर्ट के 6 मार्च, 2002 के फैसले से, 8 मई, 2002 के उसी अदालत के अपीलीय उदाहरण के फैसले द्वारा, क्यूबनमेडस्ट्राख से 180,734 रूबल की वसूली के लिए ओआरएफई सीजेएससी का दावा- फार्मेसी एलएलसी चालान संख्या 9801171 और 9801167 के तहत 6 फरवरी 1998 के अनुबंध संख्या 46/98के के अनुसरण में आपूर्ति किए गए चिकित्सा उत्पादों के लिए ऋण का भुगतान करने से संतुष्ट था।

दावों को संतुष्टि के अधीन मानते हुए, प्रथम और अपीलीय मामलों की अदालतें इस तथ्य से आगे बढ़ीं कि विवादास्पद संबंध एकमुश्त खरीद और बिक्री लेनदेन से उत्पन्न हुआ, क्योंकि चालान संख्या 9801171 और 9801167 में फरवरी के समझौते का संदर्भ नहीं है। 6, 1998 नंबर 46/98के, और प्रतिवादी को रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 486 द्वारा स्थापित समय सीमा के भीतर प्राप्त उत्पादों के लिए भुगतान करना था।

इस विवाद को सुलझाने में, प्रथम और अपीलीय मामलों की अदालतों ने प्रस्तुत साक्ष्यों की पूरी तरह से और व्यापक रूप से जांच की, मामले से संबंधित सभी परिस्थितियों को स्थापित किया, विवादित रिश्ते की प्रकृति और दावों को संतुष्ट करने के लिए आधारों के अस्तित्व के बारे में सही निष्कर्ष निकाले। और किसी भी मानदंड, मूल कानून या प्रक्रियात्मक कानून का उल्लंघन नहीं किया..."

यूराल जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 12 अक्टूबर 2009 एन एफ09-7749/09-सी3 मामले में एन ए50-5692/2009

"...मामले की सामग्री के अनुसार, 17 जनवरी, 2008 को, पर्मज़ेलट्रांस-सर्विस कंपनी (आपूर्तिकर्ता) और पर्म मोटर लोकोमोटिव रिपेयर प्लांट रेम्पुतमैश कंपनी (ग्राहक) के बीच आपूर्ति समझौता संख्या 07, खंड के अनुसार संपन्न हुआ था। 1.1 जिनमें से आपूर्तिकर्ता अनुबंध के अभिन्न अंग हैं, विनिर्देशों के अनुसार उत्पादों को वितरित करने के लिए बाध्य है, और ग्राहक उत्पादों को स्वीकार करता है और भुगतान करता है।

मध्यस्थता अदालत ने पाया कि कंपनी "पर्मज़ेलट्रांस-सर्विस" ने कंपनी "पर्म लोकोमोटिव रिपेयर प्लांट "रेम्पुटमैश" को चालान दिनांक 10/08/2008 एन 19 के अनुसार 3,003,890 रूबल 60 कोप्पेक की राशि में माल वितरित किया।

चूंकि कंपनी "पर्म मोटर लोकोमोटिव रिपेयर प्लांट" रेम्पुटमैश "ने आपूर्ति किए गए सामान की लागत का भुगतान नहीं किया था, कंपनी" पर्मज़ेलट्रांस-सर्विस "ने 17 जनवरी, 2008 एन 07 के आपूर्ति समझौते के खंड 7.2 के अनुसार, एक दावा भेजा था। ग्राहक को दिनांक 19 जनवरी, 2009 एन 006 को 3,003,890 रूबल की राशि में ऋण चुकाने और 96,289 रूबल की राशि में रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 395 के तहत ब्याज का भुगतान करने के स्वैच्छिक प्रस्ताव आदेश के साथ।

दावे में निर्धारित आवश्यकताओं का पालन करने में पर्म मोटर लोकोमोटिव रिपेयर प्लांट रेम्पुटमैश कंपनी की विफलता के कारण, पर्मज़ेलट्रांस-सर्विस कंपनी ने इसके साथ मध्यस्थता अदालत में अपील की। दावे का विवरण.

अपील की अदालत ने पर्मज़ेलट्रांस-सेवा कंपनी के दावों की संतुष्टि को वैध माना, लेकिन साथ ही यह भी बताया कि इस मामले मेंमाल की एकमुश्त आपूर्ति थी, क्योंकि विवादित डिलीवरी नोट में 17 जनवरी, 2008 एन 07 के आपूर्ति समझौते का संदर्भ नहीं है।

अपील अदालत का निष्कर्ष सही है और मामले की सामग्री से इसकी पुष्टि होती है..."

यूराल जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 3 मार्च 2009 एन एफ09-866/09-सी5 मामले में एन ए60-14932/2008-सी9

"...विवाद को हल करते हुए, प्रथम दृष्टया अदालत इस तथ्य से आगे बढ़ी कि मामले की सामग्री में 24 जनवरी, 2008 एन 3-642/08 के अनुबंध के लिए विनिर्देश शामिल नहीं थे, उल्लिखित चालान में अनुबंध के संदर्भ शामिल नहीं हैं , इसलिए उनके अंतर्गत माल के हस्तांतरण को एकमुश्त बिक्री लेनदेन माना जाना चाहिए...

24 जनवरी 2008 एन 3-642/08 के समझौते की शर्तें 28 दिसंबर 2007 एन 92 और 26 फरवरी 2008 एन 1288 के चालान के तहत माल की आपूर्ति के लिए पार्टियों के कानूनी संबंधों पर लागू नहीं होती हैं। , चूंकि उनके तहत माल का हस्तांतरण अदालत द्वारा एकमुश्त बिक्री लेनदेन के रूप में योग्य है। तदनुसार, पार्टियों के संबंध Ch द्वारा नियंत्रित होते हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 30, जो खरीदार को हस्तांतरित होने के बाद माल के भुगतान की संभावना को बाहर नहीं करता है..."

यूराल जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 15 जनवरी 2009 एन एफ09-10351/08-सी5 मामले एन ए71-3636/2008 में

"...जैसा कि अदालत द्वारा स्थापित किया गया है, त्सेंट्रमेटॉल-ऑरेनबर्ग कंपनी (आपूर्तिकर्ता) और बाशावटोट्रांस उद्यम (खरीदार) ने दिनांक 01.06.2007 एन 093/1 उत्पादों की आपूर्ति के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसकी शर्तों के तहत आपूर्तिकर्ता, उक्त समझौते की वैधता अवधि के दौरान, डिलीवरी का कार्य करता है, और खरीदार अनुबंध की शर्तों द्वारा निर्धारित तरीके और शर्तों के भीतर उत्पादों को स्वीकार करता है और भुगतान करता है। उत्पादों की सीमा, मात्रा और कीमत पर पार्टियों द्वारा सहमति व्यक्त की जाती है बातचीत के माध्यम से और चालान में दर्शाया गया है, जो अनुबंध का एक अभिन्न अंग है (इस अनुबंध का खंड 1.3)।

किसी उत्पाद के संबंध में खरीद और बिक्री समझौते की शर्तों को सहमत माना जाता है यदि समझौता उत्पाद का नाम और मात्रा निर्धारित करना संभव बनाता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 455 के खंड 3)।

अदालत ने पाया कि दावे के समर्थन में सेंट्रमेटॉल-ऑरेनबर्ग कंपनी द्वारा प्रस्तुत चालान में दिनांक 01.06.2007 एन 093/1 के समझौते का कोई संदर्भ नहीं है। वादी ने इस तथ्य की पुष्टि करने वाला कोई अन्य सबूत नहीं दिया कि पार्टियां उस सामान के नाम और मात्रा पर सहमत थीं जो इस समझौते के तहत वितरण का विषय है (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 65)।

नतीजतन, जैसा कि अपील की अदालत ने सही कहा है, एकमुश्त लेनदेन के तहत माल की आपूर्ति के संबंध में पार्टियों के बीच एक संबंध उत्पन्न हुआ (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 506)..."

यूराल जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 26 जून 2006 एन एफ09-5306/06-सी5 मामले एन ए71-480/05

"... यह स्थापित करने के बाद कि एकमुश्त लेनदेन के तहत माल की डिलीवरी के तथ्य की पुष्टि चालान द्वारा की जाती है, जिसमें माल की प्राप्ति के बारे में निशान (प्रतिवादी के हस्ताक्षर और मुहर) होते हैं, ऋण की गणना की गई थी वादी द्वारा सही ढंग से, प्रतिवादी ने वादी से प्राप्त माल के लिए पूर्ण भुगतान का सबूत नहीं दिया, अदालतों ने रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 309, 486 के अनुसार उचित रूप से दावों को संतुष्ट किया।

कैसेशन अपील के आवेदक के तर्क कि माल की डिलीवरी 1 नवंबर, 2004 के आपूर्ति समझौते के ढांचे के भीतर की गई थी, न कि एकमुश्त बिक्री लेनदेन के तहत, खारिज कर दी गई है, क्योंकि चालान में संदर्भ नहीं हैं उक्त समझौता.

कैसेशन कोर्ट का मानना ​​है कि मध्यस्थता अदालत ने मौजूदा कानून के अनुसार विवाद का समाधान किया, मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियां प्रस्तुत साक्ष्यों के व्यापक, पूर्ण और वस्तुनिष्ठ अध्ययन के आधार पर स्थापित की गईं, और अदालत के निष्कर्ष इन परिस्थितियों के अनुरूप हैं। . मूल और प्रक्रियात्मक कानून का उल्लंघन, जो कला के आधार पर। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का 288 न्यायिक कृत्यों को रद्द करने का आधार हो सकता है, यह स्थापित नहीं किया गया है..."

दिसंबर 2017 में अनुमोदित न्यायिक अभ्यास संख्या 5 की समीक्षा में, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय (इसके बाद रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के रूप में संदर्भित) ने विभिन्न कानूनी क्षेत्रों में विवादास्पद मामलों में अभ्यास का सारांश दिया। इस प्रकार, आरएफ सुप्रीम कोर्ट ने दायित्वों की पूर्ति के संबंध में विवादों को हल करने की प्रक्रिया पर विचार किया। समीक्षा के पैराग्राफ 8 में, सुप्रीम कोर्ट ने बताया कि जब विक्रेता अच्छे विश्वास के साथ दायित्वों को पूरा करता है तो खरीदार द्वारा माल का भुगतान करने में विफलता को बिक्री की शर्तों का एक महत्वपूर्ण उल्लंघन माना जाता है।

उदाहरण के तौर पर, समीक्षा एक महिला के दावे पर रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय (एन 5-केजी17-13) के फैसले का हवाला देती है, जिसने अपनी जमीन और घर बेच दिया, लेकिन खरीदार से समझौते द्वारा निर्धारित भुगतान कभी नहीं प्राप्त किया। .

कार्यवाही का इतिहास

महिला ने अदालत में दावे का एक बयान दायर किया, जिसमें उसने प्रतिवादी के साथ संपन्न खरीद और बिक्री समझौते को समाप्त करने और वापसी की मांग की रियल एस्टेटअनुबंध के तहत उसे हस्तांतरित कर दिया गया।

वादी ने खरीदार के साथ एक खरीद और बिक्री समझौता किया, जिसके अनुसार खरीदार को एक आवासीय घर और जमीन का एक टुकड़ा प्राप्त करना था और समझौते में निर्दिष्ट धनराशि महिला को हस्तांतरित करनी थी। वादी ने अपने दायित्वों का पूरा हिस्सा पूरा किया। खरीदार को स्वामित्व का हस्तांतरण विधिवत पंजीकृत किया गया था, हालांकि, खरीदार ने अचल संपत्ति के लिए भुगतान नहीं किया, जिसने वादी के अनुसार, संपन्न समझौते की शर्तों का महत्वपूर्ण उल्लंघन किया।

मामले की पहली सुनवाई में कोर्ट ने महिला की मांगें पूरी कर दीं. अदालत ने अपने निर्णय को इस तथ्य से उचित ठहराया कि अर्जित संपत्ति के भुगतान के दायित्व को पूरा करने में प्रतिवादी की दीर्घकालिक विफलता के परिणामस्वरूप, वादी ने अनुबंध समाप्त करते समय जो आशा की थी वह काफी हद तक खो दिया। अदालत ने इस उल्लंघन को महत्वपूर्ण माना और अनुबंध को समाप्त करने और खरीदार को हस्तांतरित संपत्ति की वापसी की मांग करने के महिला के अधिकार को मान्यता दी।

अगले उदाहरण ने एक अलग राय व्यक्त की। अपील के परिणामस्वरूप एक नया निर्णय आया और महिला की माँगें असंतुष्ट रह गईं। अदालत ने इस तथ्य पर विवाद नहीं किया कि खरीदार ने संपत्ति के लिए भुगतान करने के स्वीकृत दायित्व को पूरा नहीं किया, लेकिन माना कि अनुबंध का यह उल्लंघन महत्वपूर्ण नहीं था।

अपना निर्णय लेते समय, अदालत ने कला का उल्लेख किया। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 486 और संकेत दिया गया: तथ्य यह है कि खरीदार द्वारा माल का भुगतान नहीं किया गया था, वादी के अनुबंध को समाप्त करने के अधिकार को जन्म नहीं देता है, बल्कि केवल घर के लिए भुगतान की मांग करने के अधिकार को जन्म देता है। और साजिश और ब्याज की वसूली निर्धारित तरीके से. साथ ही, वादी को अस्वीकार करते हुए, अदालत ने रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय दिनांक अप्रैल 2010 एन 10/22 (इसके बाद संदर्भित) के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 65 में निहित स्पष्टीकरणों को लागू किया। संकल्प संख्या 10/22 के रूप में) संकल्प संख्या 10/22 के अनुच्छेद 65 में कहा गया है कि कला के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 453, कार्यवाही के पक्ष अनुबंध में बदलाव या समाप्ति से पहले दायित्व के तहत किए गए प्रदर्शन की वापसी की मांग नहीं कर सकते हैं, जब तक कि अन्य नियम कानून या समझौते द्वारा निर्धारित नहीं किए जाते हैं।

आरएफ सशस्त्र बलों के निष्कर्ष

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने संकेत दिया कि अपीलीय अदालत का निष्कर्ष कानून के मानदंडों, अर्थात् कला के नियमों का खंडन करता है। रूसी संघ के 450 नागरिक संहिता। यह आलेख निर्धारित करता है कि अनुबंध का उल्लंघन महत्वपूर्ण माना जाता है यदि, जिसके कारण दूसरे पक्ष को नुकसान होता है, जिसके कारण वह उस चीज़ से काफी वंचित हो जाता है जिस पर वह अनुबंध समाप्त करते समय भरोसा कर सकता था। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने समझाया: खरीदार द्वारा किए गए उल्लंघन के महत्व का आकलन करते समय, अदालत को इस तथ्य से आगे बढ़ना पड़ा कि वादी को भूखंड और भवन के लिए कोई भुगतान नहीं मिला, और इसलिए स्पष्ट रूप से वह खो गया जिसकी उसे उम्मीद थी अनुबंध समाप्त करते समय प्राप्त करना।

अपील के निष्कर्ष के संबंध में कि भूमि और घर का भुगतान न करने का तथ्य वादी को केवल अचल संपत्ति के भुगतान और ब्याज की वसूली पर जोर देने का अधिकार देता है, सुप्रीम कोर्ट ने संकेत दिया कि ऐसा निष्कर्ष गलत है और गलत है। कला की व्याख्या. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 486। इस लेख का अर्थ यह नहीं है कि यदि खरीदार माल के लिए भुगतान करने से इनकार करता है, तो विक्रेता को कला में दिए गए आधार पर अनुबंध को समाप्त करने की मांग करने का अधिकार नहीं है। रूसी संघ के 450 नागरिक संहिता।

आरएफ सुप्रीम कोर्ट ने यह भी बताया कि अपील में संकल्प संख्या 10/22 के स्पष्टीकरण को गलत तरीके से लागू किया गया था। कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1103, अन्यायपूर्ण संवर्धन पर नियम इस दायित्व के संबंध में किए गए प्रदर्शन की वापसी के लिए एक पक्ष की दूसरे पक्ष से दायित्व की मांग पर लागू होते हैं। तदनुसार, समझौते की समाप्ति पर, विक्रेता को खरीदार को हस्तांतरित माल की वापसी पर जोर देने का अधिकार है यदि इन सामानों का भुगतान नहीं किया गया है।

इस प्रकार, आरएफ सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यदि खरीदार माल के लिए भुगतान करने से इनकार करता है तो विक्रेता को अनुबंध समाप्त करने का अधिकार है। अदालत ने निर्धारित किया कि प्राप्त माल के लिए भुगतान करने में विफलता बिक्री अनुबंध का एक महत्वपूर्ण उल्लंघन है, इस आधार पर, विक्रेता को अदालत में अनुबंध को समाप्त करने की मांग करने का अधिकार है; साथ ही, यह परिस्थिति विक्रेता के लिए अनुबंध के तहत ऋण की राशि और ऋण की राशि पर अर्जित ब्याज को एकत्रित करके, एक अलग तरीके से अधिकारों की सुरक्षा की मांग करने की संभावना को बाहर नहीं करती है।

उल्लेखनीय है कि आरएफ सशस्त्र बलों की पहले विचाराधीन मुद्दे पर एक अलग स्थिति थी। उदाहरण के लिए, एक अपार्टमेंट के लिए खरीद मूल्य का भुगतान न करने के इसी तरह के विवाद में, जिस पर रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट ने 2011 में विचार किया था (परिभाषा संख्या 5-बी11-27), सुप्रीम कोर्ट ने निर्धारित किया कि भुगतान न करना माल खरीद और बिक्री समझौते की शर्तों के महत्वपूर्ण उल्लंघन से संबंधित नहीं है।

यह उम्मीद की जाती है कि आरएफ सशस्त्र बलों के नवीनतम स्पष्टीकरण अदालतों द्वारा सक्रिय रूप से लागू किए जाएंगे और काम आएंगे अतिरिक्त उपकरणविक्रेता के अधिकारों की सुरक्षा जिसने माल के लिए भुगतान न करने से इन अधिकारों का उल्लंघन होने की स्थिति में अच्छे विश्वास के साथ अपने दायित्वों को पूरा किया है।

अग्रणी कानूनी सलाहकार

एलएलसी "कानूनी सेवा केंद्र"

ब्रैज़निकोव व्लादिमीर सर्गेइविच

स्थिति की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए, कार की बिक्री और खरीद के लिए पहले से हस्ताक्षरित अनुबंध को अमान्य करना इतना आसान नहीं है। अदालत हमेशा घायल पक्ष का पक्ष नहीं लेती। लेकिन फिर भी, यदि वादी को विश्वास है कि वह सही है, तो न्याय बहाल करने का प्रयास करना उचित है। तो कार के अनुबंध संबंधी समझौते की समाप्ति से जुड़े मामले कितनी बार अदालत में आते हैं, और कार खरीद और बिक्री समझौते की मान्यता के संबंध में कितने प्रतिशत अदालती मामलों को वादी के लिए सकारात्मक परिणाम के साथ हल किया जाता है? हम इस लेख में इस प्रश्न का उत्तर देंगे, और कार अनुबंध की समाप्ति पर सकारात्मक न्यायिक अभ्यास के उदाहरणों पर भी विचार करेंगे।

न्यायिक आँकड़े

न्यायिक सांख्यिकी डेटा नागरिकों के सामाजिक-आर्थिक जीवन के कई पहलुओं को चित्रित करता है, और विश्लेषण के आधार पर, कानून प्रवर्तन अधिकारियों, अदालतों और न्याय अधिकारियों की गतिविधियों की दक्षता बढ़ाने की अनुमति देता है, जिसका उद्देश्य कानून का शासन सुनिश्चित करना है, जिसमें खरीद और वाहनों की बिक्री लेनदेन। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक विभाग की वेबसाइट ने 2007 से सभी श्रेणियों की अदालतों की गतिविधियों पर सांख्यिकीय डेटा एकत्र किया है। साथ ही, जिला अदालतों से लेकर सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय तक प्रत्येक अदालत की आधिकारिक वेबसाइटों पर उन मामलों पर आंकड़े एकत्र किए जाते हैं जिन पर इस विशेष अदालत में विचार किया गया था। राज्य के अनुसार स्वचालित प्रणाली 1 जनवरी, 2017 से, रूसी संघ "न्याय" ने कार खरीद और बिक्री समझौते की समाप्ति के मामलों में पहली बार में एक हजार से अधिक दावों पर विचार किया है। और उन पर निम्नलिखित निर्णय लिए गए:

• दावे को संतुष्ट करने से इंकार - 317;
• दावे की आंशिक संतुष्टि - 284;
• दावे की संतुष्टि - 249;
• बिना विचार किये दावा छोड़ना - 71;
• अन्य निर्णय, जिनमें आवेदक को दावा वापस करना, कार्यवाही समाप्त करना, दावे को अधिकार क्षेत्र में स्थानांतरित करना आदि शामिल हैं। - 98.

हालाँकि, सभी मामलों में व्यक्तियों के बीच विवाद का समाधान नहीं हुआ। वादी हो सकता है व्यक्ति, और कानूनी (संगठन), प्रतिवादी बिल्कुल वही है। सबसे बड़ी मात्रातातारस्तान गणराज्य (73) में ऐसे मामलों पर विचार किया गया, और इनमें से केवल 14 मामलों में आवेदक की मांगें पूरी तरह से संतुष्ट थीं। ऐसे दावों की संख्या में दूसरे स्थान पर क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र (48) है, तीसरे स्थान पर मॉस्को क्षेत्र है और निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र (46).

किसी दावे को संतुष्ट करने से इंकार करने का उदाहरण

नागरिक इपाटोवा ए.वी. ने वेगा ऑटोमोबाइल ट्रेडिंग हाउस एलएलसी के खिलाफ दावा दायर किया, जिसमें भुगतान किए गए सामान (447,600 रूबल) के लिए धन की वापसी, कार के संचालन के दौरान मरम्मत कार्य के लिए मुआवजा (10,600 रूबल), ऋण समझौते के तहत लागत का मुआवजा (12,624) की मांग की गई। रूबल) और नैतिक क्षति का भुगतान करें (150,000 रूबल)। दावों का सार इस प्रकार था: नागरिक इपाटोवा ने अधिग्रहण कर लिया वाहननिर्दिष्ट कार डीलरशिप पर। वादी के अनुसार, ऑपरेशन के दौरान कार में महत्वपूर्ण कमियां पाई गईं: गियरबॉक्स में शोर बढ़ गया, थर्मोस्टेट को बदलने की आवश्यकता हुई, इंजन की खराबी का लैंप समय-समय पर जलता रहा, और बॉल जॉइंट विफल हो गया।

नागरिक इपातोवा ने बार-बार मरम्मत सेवाओं का सहारा लिया, लेकिन समस्याएं समाप्त नहीं हुईं। आगे की यात्रा को असुरक्षित मानते हुए, इपातोवा ए.वी. खरीद और मरम्मत पर खर्च किए गए धन की वसूली के लिए अदालत गए। कार डीलरशिप के एक प्रतिनिधि ने साक्ष्य प्रस्तुत किया कि वादी ने आवेदन किया था वारंटी मरम्मत, लेकिन गारंटी के बाहर सेवाओं के लिए भुगतान करने से इनकार कर दिया। इसके अलावा, मामूली बहानों पर अपील के मामले भी थे। मरम्मत कार्य किए जाने के बाद, वाहन की विनिर्माण कमियों के बारे में कोई जानकारी नहीं है।

परीक्षण के दौरान, यह स्थापित किया गया कि कार में कोई क्षति या विनिर्माण दोष नहीं था। इस कारण से, खरीद और बिक्री समझौते को समाप्त करने का कोई आधार नहीं है; मरम्मत लागत और नैतिक क्षति के मुआवजे के दावे उचित नहीं हैं। इस प्रकार, उल्यानोस्क क्षेत्रीय न्यायालय ने ए.वी. इपातोवा के दावे में मामले संख्या 33-363/2011 में निर्णय लिया। अस्वीकार करना। बदले में, प्रतिवादी ने विशेषज्ञ कार्य के संचालन और इसके लिए एक प्रतिनिधि को नियुक्त करने की लागत को कवर करने के लिए नागरिक इपाटोवा से धन वसूलने के लिए कहा। कानूनी मुद्दों. तकनीकी परीक्षा आयोजित करने (45,000 रूबल) और एक प्रतिनिधि (10,000 रूबल) को आकर्षित करने के प्रतिवादी के खर्च वादी नागरिक ए.वी. इपाटोवा की कीमत पर संतुष्ट किए गए थे।

किसी दावे की आंशिक संतुष्टि का उदाहरण

नागरिक अलेवा ओ.जी. कार की कीमत की वसूली, कार डीलरशिप से मुआवजा राशि, कार खरीद और बिक्री समझौते को समाप्त करने के साथ-साथ नैतिक क्षति के मुआवजे के संबंध में अदालत में गए। शिकायत का कारण वाहन की अनुचित स्थिति है, जो इसके संचालन के दौरान पता चला है। नागरिक अलयेवा ने देखा कि बारिश या धुलाई के बाद वाहन की डिक्की में पानी जमा हो गया और उसने मदद के लिए प्रतिवादी की ओर रुख किया, जिसे कार्य आदेश संख्या 000 में दर्ज किया गया था। ब्रेकडाउन को समाप्त नहीं किया जा सका और वादी ने अनुबंध को समाप्त करने की मांग करते हुए एक दावा दायर किया, जिस पर उसे कभी कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।

कला का जिक्र करते हुए. कला। रूसी संघ के कानून "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर" के 13-15, 17, 18, 23, वादी ने अदालत से खरीद और बिक्री समझौते को समाप्त करने और संगठन को उसे मौद्रिक मुआवजा देने के लिए बाध्य करने के लिए कहा। पूरे में. मामले की सामग्री के साथ-साथ परीक्षा के परिणामों के आधार पर, चेबोक्सरी के कलिनिन्स्की जिला न्यायालय ने मामले संख्या 2-945-11 में निर्णय लिया, अर्थात् नागरिक अलेवा को बिक्री और खरीद के निष्पादन से मुक्त करने के लिए समझौता, कार डीलरशिप से कार की कीमत, जुर्माना वसूलने और नैतिक क्षति के मुआवजे के दावों को आंशिक रूप से पूरा करने के लिए।

किसी दावे की पूर्ण संतुष्टि का उदाहरण

नागरिक नेवमेरज़िट्स्की ए.एन. नागरिक वी.वी. ज़्लोटनिकोवा के खिलाफ न्यायिक अधिकारियों के पास दावा दायर किया। विवाद का विषय जाली दस्तावेज़ों का उपयोग करके खरीदी गई एक कार थी। नेवमेरज़िट्स्की ए.एन. परिवहन खरीद और बिक्री समझौते को समाप्त करने, खर्च की गई धनराशि वापस करने, प्रतिनिधि के लिए कानूनी लागत और खर्चों की भरपाई करने और नैतिक क्षति की भरपाई करने की इच्छा व्यक्त की। मुकदमे के दौरान, वादी ने क्षति की वसूली के संबंध में दावों को स्पष्ट किया, और प्रतिवादी से 500,000 रूबल की वसूली करने के लिए कहा। घाटा.

अदालत ने पाया कि कार का स्वामित्व प्राप्त करने के बाद, नेवमेरज़िट्स्की ए.एन. एक यातायात पुलिस अधिकारी द्वारा रोका गया और प्रस्तुत दस्तावेजों की जांच करने पर पता चला कि एसटीएस, जीटीओ कूपन और क्रमांकित इकाइयों में नकली होने के संकेत मिले हैं। इस तथ्य पर एक आपराधिक मामला खोला गया, और यातायात पुलिस द्वारा वाहन और दस्तावेजों को भंडारण के लिए जब्त कर लिया गया। ज़्लोटनिकोवा, विक्रेता होने के नाते, जब्त की गई संपत्ति और आवेदक को हुए नुकसान के लिए जिम्मेदार है, इसलिए अनुबंध समाप्ति के अधीन है।

आपराधिक मामले की सामग्री के आधार पर, वादी और प्रतिवादी की गवाही, गवाह की गवाही और विधायी मानदंडों द्वारा निर्देशित, क्रास्नोयार्स्क के सोवेत्स्की जिला न्यायालय ने मामले संख्या 2-75/14 में निर्णय लिया, अर्थात्, सभी को संतुष्ट करने के लिए नागरिक ए.एन. नेवमेरज़िट्स्की के दावे, डीसीपी को समाप्त करने के लिए, वादी के पक्ष में 500,000 रूबल की वसूली के लिए, साथ ही स्थानीय बजट के पक्ष में 6,350 रूबल की राशि में एक राज्य शुल्क।

निष्कर्ष

कारों की खरीद और बिक्री के क्षेत्र में विवादों पर न्यायिक अभ्यास का विश्लेषण करते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कानून अक्सर न केवल वादी का पक्ष लेता है। लेकिन यह केवल अनुचित मांगों या जुर्माने की अत्यधिक बढ़ी हुई राशि के मामलों पर लागू होता है। यदि आवेदक का साक्ष्य निर्विवाद है, तो अदालत निस्संदेह दावे को संतुष्ट करने में सकारात्मक निर्णय लेगी। कपटपूर्ण कार्यों का पता लगाना प्रशासनिक परिणामों से भरा होता है।

क्या आपको लगता है कि आप रूसी हैं? क्या आप यूएसएसआर में पैदा हुए थे और सोचते हैं कि आप रूसी, यूक्रेनी, बेलारूसी हैं? नहीं। यह गलत है।

क्या आप वास्तव में रूसी, यूक्रेनी या बेलारूसी हैं? लेकिन क्या आपको लगता है कि आप यहूदी हैं?

खेल? ग़लत शब्द. सही शब्द "छापना" है।

नवजात शिशु अपने चेहरे की उन विशेषताओं से खुद को जोड़ता है जिन्हें वह जन्म के तुरंत बाद देखता है। यह प्राकृतिक तंत्र दृष्टि वाले अधिकांश जीवित प्राणियों की विशेषता है।

यूएसएसआर में नवजात शिशुओं ने पहले कुछ दिनों के दौरान कम से कम दूध पिलाने के लिए अपनी माँ को देखा, और अधिकांश समय उन्होंने प्रसूति अस्पताल के कर्मचारियों के चेहरे देखे। एक अजीब संयोग से, वे अधिकतर यहूदी थे (और अब भी हैं)। यह तकनीक अपने सार और प्रभावशीलता में अद्भुत है।

अपने पूरे बचपन में, आप सोचते रहे कि आप अजनबियों से घिरे क्यों रहते हैं। आपके रास्ते में आने वाले दुर्लभ यहूदी आपके साथ जो चाहें कर सकते थे, क्योंकि आप उनकी ओर आकर्षित थे, और दूसरों को दूर धकेल देते थे। हाँ, अब भी वे कर सकते हैं।

आप इसे ठीक नहीं कर सकते - छापना एक बार और जीवन भर के लिए है। इसे समझना कठिन है; वृत्ति ने तब आकार लिया जब आप इसे तैयार करने में सक्षम होने से बहुत दूर थे। उस क्षण से, कोई भी शब्द या विवरण संरक्षित नहीं किया गया। स्मृति की गहराइयों में केवल चेहरे की विशेषताएं ही शेष रहीं। वे गुण जिन्हें आप अपना मानते हैं।

3 टिप्पणियाँ

सिस्टम और पर्यवेक्षक

आइए एक प्रणाली को एक ऐसी वस्तु के रूप में परिभाषित करें जिसका अस्तित्व संदेह से परे है।

किसी प्रणाली का पर्यवेक्षक एक ऐसी वस्तु है जो उस प्रणाली का हिस्सा नहीं है जिसका वह अवलोकन करता है, अर्थात वह प्रणाली से स्वतंत्र कारकों के माध्यम से अपना अस्तित्व निर्धारित करता है।

पर्यवेक्षक, सिस्टम के दृष्टिकोण से, अराजकता का एक स्रोत है - दोनों नियंत्रण क्रियाएं और अवलोकन माप के परिणाम जिनका सिस्टम के साथ कारण-और-प्रभाव संबंध नहीं है।

एक आंतरिक पर्यवेक्षक सिस्टम के लिए संभावित रूप से सुलभ वस्तु है जिसके संबंध में अवलोकन और नियंत्रण चैनलों का उलटा संभव है।

एक बाहरी पर्यवेक्षक एक ऐसी वस्तु है, जो सिस्टम के लिए संभावित रूप से अप्राप्य भी है, जो सिस्टम के घटना क्षितिज (स्थानिक और लौकिक) से परे स्थित है।

परिकल्पना संख्या 1. सब देखने वाली आँख

आइए मान लें कि हमारा ब्रह्मांड एक प्रणाली है और इसका एक बाहरी पर्यवेक्षक है। तब अवलोकन संबंधी माप हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, ब्रह्मांड में बाहर से सभी तरफ से प्रवेश करने वाले "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" की मदद से। "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" के कैप्चर का क्रॉस सेक्शन वस्तु के द्रव्यमान के समानुपाती होता है, और इस कैप्चर से किसी अन्य वस्तु पर "छाया" का प्रक्षेपण एक आकर्षक बल के रूप में माना जाता है। यह वस्तुओं के द्रव्यमान के गुणनफल के समानुपाती और उनके बीच की दूरी के व्युत्क्रमानुपाती होगा, जो "छाया" का घनत्व निर्धारित करता है।

किसी वस्तु द्वारा "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" को पकड़ने से उसकी अराजकता बढ़ जाती है और हम इसे समय बीतने के रूप में देखते हैं। "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" के लिए अपारदर्शी एक वस्तु, जिसका कैप्चर क्रॉस सेक्शन इसके ज्यामितीय आकार से बड़ा है, ब्रह्मांड के अंदर एक ब्लैक होल जैसा दिखता है।

परिकल्पना संख्या 2. आंतरिक पर्यवेक्षक

यह संभव है कि हमारा ब्रह्मांड स्वयं का अवलोकन कर रहा हो। उदाहरण के लिए, अंतरिक्ष में अलग किए गए क्वांटम उलझे हुए कणों के जोड़े को मानकों के रूप में उपयोग करना। फिर उनके बीच का स्थान उस प्रक्रिया के अस्तित्व की संभावना से संतृप्त होता है जिसने इन कणों को उत्पन्न किया, इन कणों के प्रक्षेप पथ के चौराहे पर अपने अधिकतम घनत्व तक पहुंच गया। इन कणों के अस्तित्व का मतलब यह भी है कि वस्तुओं के प्रक्षेप पथ पर कोई कैप्चर क्रॉस सेक्शन नहीं है जो इन कणों को अवशोषित करने के लिए पर्याप्त बड़ा हो। शेष धारणाएँ पहली परिकल्पना के समान ही हैं, सिवाय इसके:

समय का बीतना

ब्लैक होल के घटना क्षितिज के पास आने वाली किसी वस्तु का बाहरी अवलोकन, यदि ब्रह्मांड में समय का निर्धारण करने वाला कारक एक "बाहरी पर्यवेक्षक" है, तो यह ठीक दोगुना धीमा हो जाएगा - ब्लैक होल की छाया संभव का ठीक आधा हिस्सा अवरुद्ध कर देगी। "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" के प्रक्षेप पथ। यदि निर्धारण कारक "आंतरिक पर्यवेक्षक" है, तो छाया बातचीत के पूरे प्रक्षेपवक्र को अवरुद्ध कर देगी और ब्लैक होल में गिरने वाली किसी वस्तु के बाहरी दृश्य के लिए समय का प्रवाह पूरी तरह से बंद हो जाएगा।

यह भी संभव है कि इन परिकल्पनाओं को किसी न किसी अनुपात में जोड़ा जा सकता है।