Kādas ir cilvēku vēlmes? No kurienes nāk cilvēku labās un ļaunās vēlmes?

Vāciski: Wunsch (dažreiz Begierde vai Lust). - Franču: d?Sir. - angļu: vēlēties. - spāņu: deseo. - itāļu: desiderio. - portugāļu: desejo.

o Freida dinamikā - viens no aizsardzības konflikta poliem: neapzināta vēlme tiecas tikt realizēta, paļaujoties, saskaņā ar primārā procesa likumiem, uz pazīmēm, kas saistītas ar pirmo apmierinātības pieredzi. Izmantojot sapņus kā piemēru, psihoanalīze parādīja, kā vēlme tiek iespiesta simptomu kompromisa formā.

o katrā vispārējā teorija cilvēkiem ir pamatjēdzieni, kurus nevar definēt; Tie neapšaubāmi ietver vēlmes jēdzienu Freida koncepcijā. Aprobežosimies ar dažiem terminoloģiskiem apsvērumiem.

1) Vispirms atzīmēsim to Franču vārds rakstāmgalds pēc nozīmes un lietojuma nesakrīt ne ar vācu vārdu Wunsch vai Angļu vārds vēlēties. Wunsch galvenokārt ir vēlme, formulēta vēlme, savukārt d?sir nozīmē iekāri, pretenziju (šīs nozīmes tiek nodotas vācu Begierde vai Lust).

2) Freida izpratne par Vunšu visspilgtāk izpaužas sapņu teorijā, kas ļauj to atšķirt no vairākiem līdzīgiem jēdzieniem.

Visplašākajā definīcijā vēlme ir saistīta ar apmierinājuma pieredzi (skat. šo terminu), kā rezultātā “uztveres mnestiskais tēls tiek saistīts ar uzbudinājuma mnestisko pēdu, ko rada vajadzība atkal izveidotā saikne rada mentālu impulsu, lai pārslogotu uztveres mnestisko tēlu un pat uz pašas uztveres aicinājumu, t.i., lai atjaunotu primārās apmierinātības situāciju, mēs šo impulsu saucam par vēlmi; vēlmes piepildījums” (la).

a) Freids nenosaka vajadzību un vēlmi: vajadzību rada iekšēja spriedze un apmierina (Befriedigung) ar konkrētu darbību*, lai atrastu vēlamo objektu (piemēram, pārtiku). Kas attiecas uz vēlmi, tā ir nesaraujami saistīta ar “mnēziskām pēdām”: tās piepildīšanās (Erf?llung) paredz halucinācijas atveidojumu priekšstatiem, kas ir pārvērtušies par šīs vēlmes apmierināšanas pazīmēm (sk.: Uztveres identitāte). Šo atšķirību Freids ne vienmēr ievēro; Tādējādi dažos tekstos parādās saliktais vārds Wunschbefriedigung.

b) Objekta meklēšanu realitātē pilnībā virza šīs attiecības ar zīmēm. Tā ir zīmju ķēde, kas rada fantāziju* kā vēlmes korelātu.

c) Freida vēlmes jēdziens attiecas tikai uz neapzinātām vēlmēm, kas nostiprinātas ar stabilu, no bērnības mantotu pazīmju palīdzību. Tomēr Freids ne vienmēr lieto vēlmes jēdzienu tādā nozīmē, kā to paredz iepriekš minētā definīcija; dažreiz viņš runā, piemēram, par vēlmi gulēt, par pirmsapziņas vēlmēm un pat dažreiz uzskata, ka konflikta rezultāts ir kompromiss starp "divu pretēju vēlmju piepildījumu, kam ir dažādi psihiskie avoti" (1b).

Žaks Lakāns mēģināja Freida atklājumu izprast citādi, padarot vēlmi par pamatu un izvirzot šo jēdzienu psihoanalītiskās teorijas priekšplānā. Ar šo pieeju Lakans bija spiests atšķirt jēdzienus, ar kuriem bieži tiek sajaukta vēlme, proti, vajadzības un pieprasījuma jēdzienus.

Vajadzība ir vērsta uz konkrētu objektu un tiek apmierināta ar šo objektu. Pieprasījums ir formulēts un adresēts citai personai; pat ja tas ir vērsts uz objektu, tam nav lielas nozīmes, jo ar vārdu izteiktais lūgums būtībā vienmēr ir mīlestības lūgums.

Vēlme dzimst plaisā starp vajadzību un pieprasījumu; tas ir nereducējams uz vajadzību, principā būdams nevis saistība ar no subjekta neatkarīgu reālu objektu, bet gan saistība ar fantāziju; tomēr tas ir arī nereducējams līdz lūgumam, kas spēcīgi uzspiež sevi neatkarīgi no citas personas valodas un bezsamaņas un prasa absolūtu sevis atzīšanu par citu personu (2).

VĒLĒJUMS

apzināta pievilcība, kas atspoguļo vajadzību; pieredze, kas pārtapusi efektīvā domā par iespēju kaut ko iegūt vai kaut ko paveikt. Tam piemīt motivējošs spēks, tas pastiprina izpratni par turpmākās darbības mērķi un sava plāna uzbūvi. Motivācijas procesa subjektīvs raksturlielums, kurā subjekta galvenā pieredze ir viņa mērķorientācija, mērķtiecība. Vēlmi kā darbības motīvu raksturo diezgan skaidra nepieciešamības apziņa. Tajā pašā laikā tiek realizēti ne tikai tā objekti, bet arī iespējamie apmierināšanas veidi.

VĒLĒJUMS

pieredze, kas atspoguļo vajadzību, kas pārtapusi efektīvā domā par iespēju kaut ko iegūt vai kaut ko paveikt. Ar motivējošu spēku vēlme saasina apziņu par nākotnes darbības mērķi un tās plāna uzbūvi. Vēlmi kā darbības motīvu raksturo diezgan skaidra nepieciešamības apziņa.

VĒLĒJUMS

angļu valoda vēlme; vēlme) ir viena no motivācijas stāvokļa formām. Vārds "F." plaši izmantots gan zinātniskajā, gan tautas psiholoģijā. Zīmīgi, ka A. Wierzbicka izstrādātajā “dabiskajā semantiskajā metavalodā”, kas “pretendē” uz leksiskām universālām, līdzās primārajiem jēdzieniem “zināt”, “just”, “domāt” un “runāt” pastāv. arī universāla “vēlme” (vai “vēlēšanās”). Psiholoģijā jāizceļ arī primāro nedefinēto jēdzienu minimums, izmantojot to kā pamatu citu psiholoģisko jēdzienu definēšanai. Pagaidām esam spiesti aprobežoties ar brīvu tuvu un tikai intuitīvi skaidru jēdzienu salīdzināšanu. Acīmredzot jēdziens "F." ir cieši saistīta ar vajadzības, pievilcības, pieredzes jēdzieniem.

Var izdalīt vairākas Dž. interpretācijas, kas nebūt nav līdz galam teorētiski izstrādātas. 1. Dzīve kā viena no mentālās (subjektīvās) vajadzību pieredzes formām, ne tikai organiska (sal. Atrakcija), bet arī visas pārējās, arī tīri cilvēciskās. 2. Precīzākā nozīmē dzīve ir vajadzību pārdzīvošanas forma, kurā tiek precizēts un “attēlots” vajadzības subjekts (motīvs) un iespējamie vajadzību apmierināšanas veidi. 3. Daudzi autori dzīvi interpretē kā apzinātu pievilcību, “pievilcību ar savu apziņu” (piemēram, B. Spinoza, L. S. Vigotskis), kas uzliek papildu ierobežojumu (salīdzinājumā ar iepriekšējām interpretācijām). Tādējādi šādas kvazidefinīcijas norāda uz sekojošo. semantiskās pazīmes: vajadzību kopums (visa kopa vai tikai daļa); intencionalitāte (objektivitāte, sk. Nodoms) F.; apzināšanās. Parasti tieksmēm (dzenām) tiek piedēvētas pilnīgi atšķirīgas īpašības: organisko (vai līdzvērtīgi bioloģisko, homeostatisko, vitālo) vajadzību pieredze; neobjektivitātes un bezsamaņas iespēja. Jāpieņem, ka dzīvniekiem ir tikai bioloģiskas dziņas un tikai bezsamaņas, lai gan tiem nevar pilnībā liegt objektivitāti. 3. Freids, acīmredzot, pieļāva ne tikai apzinātu un neapzinātu dzinu (instinktīvu dzinu) pastāvēšanu, bet arī dzīvību. tika represēti zemapziņas zonā un turpina iedarboties uz apziņu un caur apziņu, izpaužoties sapņos, mēles paslīdēšanas, piespiedu novirzēs no adekvātas uzvedības (parapraksija) utt. Ir skaidrs, ka gan dzīve, gan vēlmes var . vairāk vai mazāk spēcīga un ilgstoša. Ja nav iespējams apmierināt tos un citus, rodas vilšanās stāvoklis. (B.M.)

Vēlme

Specifiskums. Galvenā pieredze ir orientācija uz mērķi, subjekta “tiekšanās” uz konkrētiem objektiem, pēc kuriem viņš jūt vajadzību.

VĒLĒJUMS

1. Kopumā - jebkura tiekšanās vai aizraušanās. Daži autori lieto šo terminu, lai apzīmētu apzinātas vai neapzinātas vēlmes; citi tomēr dod priekšroku ierobežot tā izmantošanu ar vienu vai otru. Dažos gadījumos tas tiek izmantots tā, lai būtu skaidrs, ka indivīds nepieliek nekādas atklātas pūles, lai iegūtu vēlmes objektu(-us); šeit termini mērķis vai nolūks tiks izmantoti, lai apzīmētu vēlamos vienumus. 2. Vēlmes objekts.

VĒLĒJUMS

garīgais impulss, tieksme, kas vērsta uz cilvēka vajadzību apmierināšanu.

S. Freids vēlmes problēmai pievērsās savā pirmajā fundamentālajā darbā, kas iezīmēja psihoanalīzes atklājumu “Sapņu interpretācija” (1900). Tajā viņš uzsvēra, ka "katram cilvēkam ir vēlmes, kuras viņš neizpauž citiem, un vēlmes, kuras viņš pat sev neatzīst". Abas vēlmes liek par sevi manīt sapņos, kas, viņaprāt, atspoguļo cilvēka apspiesto, apspiesto vēlmju slēptu piepildījumu. No šīs sapņu būtības izpratnes izplūda psihoanalīzes pamatlicēja vēlme izvirzīt un pamatot vēlmju piepildījuma teoriju.

Freida vēlmju piepildījuma teorija galvenokārt balstījās uz vēlmju būtības un izcelsmes apsvērumiem kā tādu un to atspoguļojumu sapņos. Z. Freids vadījās no tā, ka sapņi atspoguļo tās cilvēka vēlmes, kurām ir erotisks un egoistisks raksturs. Runājot par izcelšanās iespējām, vēlmju izpausmēm sapņos, tām var būt dažādi avoti. Pēc S. Freida domām, vēlme var: pamosties dienā, bet ārēju apstākļu dēļ nespēj rast apmierinājumu, kā rezultātā naktī izpaužas nepiepildīta vēlme; rodas dienas laikā, bet tiek likvidētas; nav nekāda sakara ar nomoda dzīvi un ir saistīta ar tām vēlmēm, kas mostas tikai naktī. Pirmā veida vēlme attiecas uz priekšapziņas sistēmu, otrā - uz pāreju no priekšapziņas sistēmas uz bezapziņas sistēmu, trešā - uz bezapziņas sistēmu.

Z. Freids nošķīra apzinātas, pirmsapziņas un neapzinātas vēlmes. Viņš atzina, ka apzinātas vēlmes var izraisīt sapņu veidošanos. Tajā pašā laikā viņš uzskatīja, ka sapnis nebūtu veidojies, ja pirmsapziņas vēlme nebūtu saņēmusi pastiprinājumu no bezsamaņas sfēras. Apzināta vēlme kļūst par sapņa izraisītāju, kad tai izdodas pamodināt līdzvērtīgu bezsamaņu. Izsakot šo apsvērumu, S. Freids rakstīja: “Šīs vienmēr aktīvās, tā sakot, nemirstīgās mūsu neapzinātās sfēras vēlmes, kas atgādina mītiskus titānus, uz kuriem kopš neatminamiem laikiem ir gravitējušies smagas kalnu grēdas, ko reiz uzkrāvušas dievi un joprojām satricinātās viņu muskuļu kustības – šīs apspiestās vēlmes pašas tomēr izriet no bērnības, kā liecina neirožu psiholoģiskā izpēte.” Galu galā psihoanalīzes pamatlicējs uzskatīja, ka sapņos attēlotā vēlme, kā likums, attiecas uz bērnību: pieaugušajam tā izriet no zemapziņas sistēmas; bērnā tā ir nepiepildīta nomoda dzīves vēlme.

Mēģinot izgaismot vēlmes mentālo dabu, S. Freids nošķīra vajadzību no vēlmes. Pēc viņa domām, sadursme ar dzīvības nepieciešamību cilvēkā rada fizisku vajadzību, piemēram, remdēt izsalkumu. Iekšējas vajadzības izraisīts kairinājums meklē izeju iekšēju pārmaiņu vai prāta kustību veidā – izsalcis bērns raud, kliedz, plekstās. Pateicoties ārējai palīdzībai, piemēram, ar mātes palīdzību, bērna iekšējais kairinājums tiek novērsts, apmierinot viņa uztura vajadzības. Bērns piedzīvo gandarījuma sajūtu. Daļa no viņa pieredzes ir ēdiena uztvere, kuras atmiņa tagad un uz visiem laikiem ir saistīta ar apmierinājuma atmiņu. Tiklīdz šī vajadzība parādās nākamreiz, nekavējoties, pateicoties esošajai asociācijai, tiek izraisīta garīga kustība, kas caur pirmās uztveres atmiņu atveido iepriekšējās apmierinātības situāciju. “Tā ir šī garīgā kustība, ko mēs saucam par vēlmi; atkārtota uztveres izpausme ir vēlmes piepildījums, un pilnīga apmierinājuma sajūtas uztveres atjaunošana ir īsākais ceļš ar tādu gandarījumu."

Ieviešot hipotēzi par mentālā aparāta esamību savās teorētiskajās konstrukcijās, S. Freids uzskatīja, ka nekas cits kā vēlme nevar iedarbināt šo aparātu un kairinājuma gaitu tajā automātiski regulē patīkamas un nepatīkamas sajūtas. "Šķiet, ka pirmā vēlme ir apmierinājuma atmiņas halucinācijas atkārtojums." Primitīvā psihes stāvoklī vēlme pārvēršas halucinācijās. Tas saglabā savu efektivitāti halucinācijas psihozes un fantāzijās. Dzīves pieredze modificē primitīvo garīgo darbību. Domāšana kļūst it kā halucinācijas vēlmes aizstājējs. Un tiklīdz vēlme var motivēt garīgā darbība, tad sapnis izrādās vēlmes piepildījums, tas ir, primitīvas garīgās dzīves analogs, daļa no bērna pārvarētās garīgās dzīves.

No S. Freida viedokļa cilvēka vēlmes var izpausties ne tikai sapņu formā. Neirotiskie simptomi ir arī skaidra vairāku piepildītu vēlmju izpausme. Tomēr atšķirībā no sapņiem, kur dominē neapzinātas vēlmes, neirotiskie simptomi ir ne tikai piepildītu neapzinātu vēlmju izpausme, bet arī vēlmes no priekšapziņas sfēras. Neirotiskus simptomus izraisa divas vēlmes, kas rodas no konfliktējošām sistēmām: tās veidojas tikai tad, ja vienā izteiksmē sakrīt divas pretējas vēlmju realizācijas, kas radušās dažādās garīgās sistēmās.

Tās ir S. Freida savā darbā “Sapņu interpretācija” paustās idejas par cilvēka vēlmju būtību un to izpausmi sapņos un neirotiskiem simptomiem. Savos turpmākajos darbos viņš izmantoja jēdzienu “vēlme” saistībā ar sapņu apsvēršanu, kas īpaši tika atspoguļots “Lekcijas par ievadu psihoanalīzē” (1916/17). Taču, apspriežot neirotisko slimību būtību un izcelsmi, viņš turpmāk deva priekšroku runāt ne tik daudz par vēlmēm, cik par cilvēka dziņām.

Attīstoties psihoanalīzes teorijai un praksei, daudzi psihoanalītiķi koncentrēja savu uzmanību uz turpmākiem cilvēka dzinumu pētījumiem un faktiski atteicās no vēlmju problēmas izpratnes, izņemot Freida sapņu teorijas apspriešanu kā vēlmju piepildījumu. Tajā pašā laikā J. Lakana (1901–1981) strukturālajā psihoanalīzē centrālo vietu ieguva subjekta vēlmju problemātika.

Izejot no S. Freida priekšstatiem par vēlmi, J. Lakāns vēlmes izpratnei piešķīra tādu ievirzi, kā rezultātā viņš ne tikai izšķīra tādus jēdzienus kā “vajadzība” un “lūgums”, bet arī nonāca pie domas, ka, būdams nav reducējams ne uz vienu, ne uz otru, vēlme rodas abu krustpunktā. Cilvēka patiesā būtība ir tieši vēlmes subjekts, un viņa vēlme nav nekas cits kā Otra vēlme.

J. Lakāna skatījumā vēlme ir centrālā funkcija, kas nosaka cilvēka pieredzi. Tas "ir visa pamatā visam, kas padara būtni dzīvu". Tieši vēlmes pieredzē cilvēks piedzīvo savu Es attiecībās ar būtni. Vārdu sakot, tā ir vēlme kā neapzināts faktors, kas veic pašas cilvēku pasaules sākotnējo organizēšanu. Tāpēc S. Freida uzsvars uz vēlmi, kas nosaka cilvēka dzīvi, ir patiesi nozīmīgs un svarīgs viņa psihē notiekošā izpratnei. Cita lieta, ka psihoanalīzes pamatlicēja sekotāji akli noticēja viņa izteikumiem, saskaņā ar kuriem cilvēka vēlmes kodols ir dzimumtieksme, un nesaprata, ko viņš īsti ar to gribēja pateikt.

Terapijas procesā psihoanalītiķis interpretē pacienta domas un uzvedību no šīs vēlmes efektivitātes viedokļa, kas pēdējā izraisa pretestību, lai gan patiesībā analītiķis pretojas, cenšoties izskaidrot pacientam, ka viņa vēlmes objekts. vēlme ir noteikts seksuālais objekts. Taču, kā uzskatīja J. Lakāns, uzdevums ir cits, proti, iemācīt subjektam nosaukt savu vēlmi, kuras rezultāts būs efektīva psihoanalītiska ietekme. "Nosaucot savu vēlmi, subjekts runā, rada jaunu klātbūtni pasaulē."

Atšķirot tādus jēdzienus kā “vajadzība”, “lūgums” un “vēlme”, J. Lakans subjekta veidošanos korelēja ar trim psihes līmeņiem – reālo, simbolisko un iedomāto. Ja reālā līmenī mēs runājam par vajadzības subjektu, bet simboliskajā līmenī - par verbāli izteikta lūguma priekšmetu, tad tieši iedomātā līmenī - par vēlmes priekšmetu. Šīs idejas ir kļuvušas par vadlīnijām gan pētniecībā, gan ārstnieciskajā darbībā psihoanalītiķiem, kuri piekrīt J. Lakāna uzskatiem par cilvēka vēlmes būtības izpratni un kuri vērsa uzmanību uz to, ka iedomātā un reālā saplūšanas brīdī analītiskā situācijā pacienta vēlme izrādās gan klātesoša, gan neizsakāma.

Vēlme atšķiras no vienkāršas vēlmes ar apdomu. Nav nepieciešams daudz gribēt: kamēr ķermenis ir dzīvs, tas vienmēr kaut ko vēlas: kustēties vai apgulties, dzert vai urinēt. Viņa ieraudzīja skaistu rokassomu – viņa to gribēja, viņš to redzēja skaista sieviete- Es gribēju.

Vai vēlme pārvērtīsies par vēlmi, vai tā saņems prāta svētību? - tas ir atkarīgs tikai no cilvēka, no viņa uzskatiem un vērtībām. Ne visi cilvēki ir sliecas pārdomāt lietas, daudzi ir pieraduši rīkoties impulsīvi un dzīvot, neizmantojot savu galvu. Ievērojama daļa cilvēku par savām vēlmēm domā formāli, viegli maldinot sevi un bez grūtībām pierādot, ka viss, ko viņi vēlas, ir tas, kas viņiem patiešām ir vajadzīgs. Parādība ir zināma jau sen: ja vēlas, gudri cilvēki vienmēr var pamatot savu vēlmju pamatotību. Tomēr nevajadzētu jaukt savas vēlmes un vēlmes: jūs esat atbildīgs par savām vēlmēm ne vairāk kā par apetītes esamību vai neesamību, un pieaugušais ir atbildīgs par savām vēlmēm tāpat kā par savām izvēlēm.

Vēlmju saraksts ir mūsu bērnības telpa, un vēlmes jau ir mūsu jaunība. Pārvēršot savas vēlmes mērķos un projektos, mēs kļūstam pieauguši.

Dažas no mūsu vēlmēm ir mūsu atkarību atvasinājumi. Vēlme ir brīva, atkarība padara mūs par vergu.

Atkarīgais vēlas narkotikas. Alkoholiķis - piedzerties. Ludemans - spēļu automāts. Kazanova ir sieviete. Rijējs ir pildīts ledusskapis.

Jo attīstītāks cilvēks, jo mazāk viņam ir atkarību un vairāk vēlmju.

(Mērenas) grūtības palīdz iedegt vēlmes spēku. Jo grūtāk ir iegūt to, ko vēlaties, jo iekārojamāks tas kļūst. Vismaz enerģiskiem cilvēkiem tā ir taisnība. Vēlamā spilgtums bieži vien pārvērš to par fiksētu ideju: attēlu, kuru nevar aizmirst.

Jā, mūsu vēlmes ne vienmēr virza mūs pareizajā virzienā. Ko darīt šajā gadījumā? Vēlmju apspiešana nav labākais variants, taču iemācīties tos pārvaldīt ir noderīgi. Nav jācīnās pret nepareizām vēlmēm, gudrāk ir izsaukt sevī pareizās vēlmes, lai vienmēr gribētos to, kas tev vajadzīgs tagad. IN ikdiena vēlmes iedarbina vēlmju atslēgas un dzēš vēlmju bloki jebkurā gadījumā, vēlmes var gan pamosties, gan izdzist.

"Tagad esmu kļuvis skopāks savās vēlmēs, / vai es sapņoju par tevi?" – Sergejs Jeseņins bija bēdīgs. Vēlmes dzīvo ar mūsu ķermeņa elpu, un ķermenim ir tendence mainīt savus stāvokļus...

Bet vēlmes var ne tikai pamosties un izzust, attīstīti cilvēki zina, kā pārvaldīt savas vēlmes. Tas ir loģiski — forši, tas nozīmē, ka es to vēlos! Vai tas ir noderīgi man vai apkārtējiem cilvēkiem? Lieliski – es to vēlos no visas sirds. Jūsu vēlmes un vēlmes var un vajag attīstīt pareizajā virzienā. Kā? Skatiet sadaļu Kā attīstīt savu vēlmi un sāciet vēlēties to, kas jums nepieciešams?

Vēlme ir alkas, bet vēl ne darbība. Pieaugušais var atstumt savas nelaikā esošās vēlmes, enerģisks cilvēks savas vēlmes pārvērtīs plānos un rīcībā.

Vēlmes bieži vien paliek tikai vēlmes, nevis pārvēršas darbībās. Jo ātrāk un izlēmīgāk savas vēlmes pārvēršam nodomos, plānos un projektos, jo biežāk mūsu vēlmes piepildās. Projekts ir labi izveidota vēlme. Projekts no vēlmes atšķiras vismaz ar tā formulējumu specifiku, vīziju ģenerālplānsīstenošana un rakstisks ieraksts. Skaties

Vēlmes mums ir dotas kopā ar līdzekļiem to īstenošanai.
Ričards Bahs

Patiesās vēlmes tiek uztvertas personīgi un ar prieku piedzīvotas.
Timurs Gagins

Gribēt nozīmē varēt.
Franču sakāmvārds

Gribēt nav kaitīgi, bet negribēt ir kaitīgi.
Iekšzemes

Vēlmes ir dzīvības enerģija. Mūsu enerģija. Jebkuras darbības jēga ir piepildīt vēlmes. Ja darbība netuvina vēlamo, tā ir... nepiemērota. Tādi spriedumi pavada manu dzīvi.

Un viss būtu labi, bet parādījās arī jautājumi. Piemēram, tas: ja vakarā es patiesi gribu rīt no rīta sākt nodarboties ar vingrošanu, tad no rīta es tik pat sirsnīgi vēlos nogulēt papildu pusstundu. Kura no šīm vēlmēm ir patiesa un kura ir pašapmāns? Kuram no tiem jākļūst par rīcības ceļvedi?

Jautājumi var šķist tāli, bet vēlmes piepildījums ienes dzīvē prieku, un neizpilde to nozog.

Patiesībā, spēlējoties ar šīm pretrunām, es nonācu pie tālāk piedāvātās klasifikācijas. Viņa man deva skaidrību un līdz ar to arī iespēju rīkoties.

Tātad, ko var gribēt:

* Dari.
* Jāspēj.
* Jūtiet.
* Ir.

Ko es šobrīd vēlos darīt?

Ja šobrīd dari tieši to, ko vēlies, pati darbība sagādā baudu. Ko jūs varētu vēlēties darīt? Skrien, elpo, apgulies, lasi, nodarbojies ar seksu, dzer, raksti dzeju, kliedz, nožēlo, sapņo, staigā, spēlē, skaties filmu, tērzēja... Vienalga!

Un tieši tik vienkāršas vēlmes piepildījums var piepildīt mūs ar esamības prieku. Bet! Tiklīdz jums tas apnīk, jums nekavējoties jāpārslēdzas uz to, ko vēlaties darīt tagad. Tad prieks būs ilgs.

Viņi stāsta šo stāstu. Kāda mājsaimniece nopirka sev spaini aprikožu. Atnesu mājās, atlasīju nedaudz sapuvušās un apēdu. Nākamajā dienā gāju atkal un atkal ēdu tos, kas jau bija sabojāti. Un nākamajā dienā. Un tad. Un vēl viena lieta. Līdz es beidzot apēdu spaini sapuvušo aprikožu.

Un atkal citiem vārdiem: nav jēgas kaut ko darīt nākotnē. Visticamāk, tieši tajā brīdī tu vēlēsies kaut ko citu. Un tas ir tieši tas, kas būs jādara. Ir stulbi rīt vingrot. Bet, ja no rīta ķermenis lūdz kustību, jums ir jāsniedz viņam šis prieks.

Man šķiet, ka spēja ik brīdi darīt tikai to, ko vēlies, ir dažu laimīgo daļa. Es pat teiktu, ka ļoti drosmīgi cilvēki. Vienkāršiem mirstīgajiem ir līdzekļi, kas ļauj piepildīt ar enerģētiskām vēlmēm pat darbības, kas nav tās vēlamākās (pašas par sevi).

Ko es vēlos, lai varētu darīt?

Citiem vārdiem sakot, kādas spējas es vēlos iegūt? Diezgan bieži mums ir nepieciešams ne tik daudz kaut ko darīt, cik piemērotu iespēju. Varbūt man šobrīd nekur nav jāskrien, bet ir patīkami, ka man ir veselas kājas, kas ļauj to izdarīt vienā mirklī. Es neplānoju ne ar vienu cīnīties, bet spēja iesist pa galvu un izbēgt no jebkura uzbrukuma dod pārliecību un pašcieņu.

Ja vēlaties, tas, ko varat, veido jūsu spēku. Ko jūs varat vēlēties, lai varētu darīt? Vairākus mēnešus dzīvojiet cienīgi, nestrādājot. Dodieties visur, kur jums ir nepieciešams ērti doties jebkurā laikā. Palīdziet mīļajiem sarežģītās situācijās. Runājiet ar angli bez tulka. Pavediniet cilvēku, kas jums patīk. Izvēlieties starp vairākiem biznesa piedāvājumiem. Un tā tālāk.

Strādājot atbilstoši savām spējām, mēs aizņemamies no tagadnes nākotnes labā. Mēs tagad varam darīt to, ko nevēlamies darīt paši par sevi, bet tas mums sniedz iespējas nākotnē. Cilvēki nēsā līdzi mobilos tālruņus nevis tāpēc, ka viņiem patīk tos nēsāt, bet gan tāpēc, lai vienmēr būtu kontaktā. Palielinot savu spēku, jūs paplašināt pieejamo mirkļa darbību klāstu. Tas nozīmē, ka nākotnē jūs iegūsit vairāk prieka.

Taču vēlmei gūt iespējas ir vēl viens aspekts. Visbiežāk šādu vēlmju pamatā ir bailes. Baidoties jūs nevarat, jūs nevarat, jūs garām, jūs zaudējat. Un vēlme iegūt pārliecību ir vēlme atbrīvoties no bailēm. Ko arī ir lietderīgi realizēt.

Ko es gribu sajust?

No tās pašas sērijas: ko es vēlos piedzīvot? Galu galā visas vēlmes balstās uz šo vēlmi. Ja mūsu sajūtas sniedz mums tieši tādu pieredzi, kādu mēs vēlamies, mēs jūtamies labi. Turklāt dažas lietas vēlamies piedzīvot regulāri, citas – vienreiz. Dažus piedzīvojumus vēlaties izstiept uz mūžību, savukārt citās vēlaties uz mirkli ienirt.

Ko viņi visbiežāk vēlas piedzīvot? Orgasms, lidojums, patīkama garša, estētiskā bauda, ​​komforts, interese, peldēšanās greznībā, satraukums, prieks, laime, aizraujošas bailes, saplūšana ar dabu, miers, spēka sajūta, vēlamā sasniegšana...

Šī iemesla dēļ cilvēki kāpj kalnos, dzēš naudu par eksotiskām lietām, veido karjeru, metās piedzīvojumos, lec ar izpletni, pamet ģimeni - emociju, ķermeņa pārdzīvojumu dēļ. Dzīve ir sajūtu summa. Un, lai sajustu dzīves ritma ritmu, esi gatavs uz daudz ko. Pat grūtības.

Un vēl viena lieta. Identiskas sajūtas saplūst kopā, bet atmiņā paliek dažādas. Tāpēc ir jēga vēlēties pārdzīvojumus – dažādus. Personīgi es bieži dodu priekšroku piedzīvot jaunas lietas, nevis iet ierasto ceļu. Bet šī ir gaumes lieta.

Ko es gribu iegūt?

Vēlmei piederēt ir divi aspekti. Pirmā ir sava Es paplašināšana Man ir sieva, man ir meita, man ir sava māja, man ir manas drēbes, man ir draugi un radinieki. Un jebkurš mēģinājums uz jūsu īpašumu (in plašā nozīmē) Es to uzskatu par mēģinājumu uz savu dzīvi.

Otrs aspekts ir vienādas iespējas. Ja man ir mašīna, varu to izmantot jebkurā laikā. Ja man ir stabili ienākumi, es varu būt pārliecināts rīt. Tiesa, kā jūs saprotat, ja jums ir neierobežotas iespējas kaut ko izmantot, jums nav jākļūst par tā īpašnieku. Tie. Lielāko daļu šāda veida vēlmju ir jēga formulēt iespēju izteiksmē.

Viņi saka, ka lielākā daļa amerikāņu labprātāk īrēs vasaras mājas, nekā tās piederēs. Labāk ir maksāt sezonas īri, nevis uzņemties īpašumtiesību nastu. Un tas ietver nodokļus, remontu un drošību...

No otras puses, vēlmi pēc valdījuma ir visvieglāk nodot jūsu bezsamaņā: attēls ir tur. Bentley mašīna, Sony portatīvais dators, dzīvoklis uz Kutuzovska, māja Spānijas krastā, Prada kurpes... Viegli pārskatāms, viegli dabūt.

Gribi vēl

Es nezinu, vai manis piedāvātā shēma ir piemērota klasifikācijas lomai, bet kā karte jūsu vēlmju atrašanai tā darbojas lieliski. Kā es ieteiktu to izmantot? Apsēdieties un uzrakstiet vismaz 25 atbildes uz katru no četriem jautājumiem:

*Ko es gribu darīt?
* Ko es vēlos, lai varētu darīt?
*Ko es gribu sajust?
*Ko es gribu iegūt?

Kopā – 100 vēlmes. Zinot savas 100 vēlmes, jebkurā situācijā spēsi virzīties uz vismaz vienu no tām, proti, padarīt katru savu darbību ja ne vēlamu, tad vismaz jēgpilnu. Lai gan... Ja jūs nedaudz padomājat, tad ceļu uz to, ko vēlaties vai vēlaties, var veidot tas, kurā jūs atrodaties šobrīd gribu darīt vai piedzīvot. Un tad dzīve kļūs patiesi brīnišķīga.

Katrs no mums kaut ko vēlas. Iegūstiet darbu jauns darbs, apprecēties, dot bērnam pienācīgu izglītību, nopirkt ūdeles mēteli vai doties uz dienvidu valstis. Tas ir pat labi, tas ir normāli cilvēku vēlmes.

Pārfrāzējot klasiku, mēs vēlamies - tāpēc mēs eksistējam. Var teikt, ka bez cilvēka vēlmēm nebūtu civilizācijas. Bet vai tas, ko mēs vēlamies, vienmēr ir tas, kas jums patiešām ir vajadzīgs un vajadzīgs?

Izdomāsim, kas ir vēlmes, kā tās rodas, kāpēc uz mūsu rēķina dažreiz ir grūti saprast, ko mēs gribam un ko citi cilvēki, un mēģināsim iemācīties tikt galā ar nevajadzīgām vēlmēm.

Nejauciet vēlmi un sapni! Viņiem ir viens ļoti būtiska atšķirība: sapnis nenozīmē mērķa klātbūtni. Jūs varat sapņot par savu salu Klusajā okeānā, taču ir ļoti grūti izvirzīt šādu mērķi un gandrīz neiespējami to sasniegt. Tas ir, mēs varam vēlēties tikai tās lietas, kuras uzskatām par īstām.

Kādas ir vēlmes?

Psihologi ir skaidri identificējuši pieci galvenie veidi.

1. Cilvēka pamatvajadzības.

  • Ēdiens, miegs, jumts virs galvas. Šīs vēlmes ir steidzamas nepieciešamības jebkurai personai bez viņu apmierināšanas, visas citas vēlmes vienkārši neradīsies.

2. Elementāri prieki.

  • Pietiekami izgulies, dodies atvaļinājumā jūrmalā, apēd kaut ko saldu. Bez šīm vēlmēm var iztikt, taču tās uzlabo garastāvokli un uzlabo dzīves pieredzi.

3. Papildu vajadzības.

  • Uzcel māju, nopērc mašīnu, saņem augstākā izglītība. Šo vēlmju piepildīšana ļauj mums attīstīties, mainīt savu dzīvi uz labo pusi, nevis tikai dzīvot.

4. Statuss.

  • Pērciet māju prestižā rajonā, dārga mašīna, atpūtieties modernā kūrortā. Šīs vēlmes nepalīdz mums uzturēt un attīstīt savu dzīvi, bet tās palielina mūsu pašcieņu un statusu citu cilvēku acīs.

5. Personīgās vērtības.

  • Stādiet koku, dzemdējiet, veiciet labdarību. Šādas vēlmes mūs nemaina sociālais statuss, bet ļauj attīstīt garīgās īpašības.

Un ne visas vēlmes patiesi ir “mūsu”. Tie ir sadalīti:

  • Savējie, kas rodas subjektīvu iekšējo (gribu iet uz teātri) un objektīvo ārējo (gribu ēst) faktoru ietekmē. Visi pieci vēlmju veidi var būt jūsu pašu. Ar pamatvajadzībām un personiskajām vajadzībām saistītās vēlmes visbiežāk ir mūsu pašu.
  • Inducēts - kad kāda cita griba iejaucas mērķa noteikšanas procesā, mēs attīstām izraisītas vēlmes. Mēs varam iegādāties dārgu, bet nevajadzīgu lietu, vēloties paaugstināt savu statusu draugu acīs, veikt pirkumu izpārdošanā, ko vilina iespaidīga atlaide utt. Izraisītās vēlmes parasti ir saistītas ar statusu un saistītas ar papildu vajadzībām vai priekiem.
  • Uzlikts- šajā gadījumā kāda cita griba darbojas atklāti. Sociālie plakāti pārmaiņus lūdz un pieprasa, lai cilvēki atmestu smēķēšanu. Uzmācīga reklāma jūs vajā ik uz soļa. Jūsu apkārtne organizēja sacīkstes par modi un dārgām automašīnām. Var uzspiest jebkuru vēlmi, pat tādu, kas saistīta ar pamatvajadzībām un personiskajām vērtībām (mūsdienās bieži notiek aiziešana uz klosteriem agresīvas reliģiskās propagandas rezultātā).

Spēja skaidri atšķirt, kura no vēlamajām darbībām patiesi ir “jūsu” un kuri citi cilvēki “pielika roku”, ir viena no svarīgākajām jebkurai personai.

  1. Lai ko arī teiktu, vēlme ir galvenais rīcības stimuls, kas nozīmē, ka, īstenojot uzspiestas vai izraisītas vēlmes, jūs dejojat pēc kāda cita melodijas.
  2. Citu vēlmju īstenošana var novest pie tā, ka pazaudēsi sevi, un, iespējams, visu atlikušo mūžu nesapratīsi, ko īsti vēlējies.
  3. Izmetot visu savu garīgo enerģiju, lai "gribētu" lietas, kas jums ir pilnīgi nevajadzīgas, jūs neizbēgami sākat "taupīt" uz savām patiesajām vēlmēm. Kāpēc te jābrīnās?

Tomēr ir viegli pateikt: var atšķirties, bet izdarīt to ir daudz grūtāk. Jūs varat atgriezties tur, kur sākāt. Nākamajā rakstā mēs izdomāsim, kā atdalīties un tikt galā ar.