Ļeņina laukumā līderis joprojām rāda gaišas nākotnes virzienu.
Piemineklis tika atklāts 1960. gadā, Ļeņina dzimšanas 90. gadadienā. Pjedestāls ir stilizēts bruņumašīnas tornītis. Līdz 1934. gadam šajā vietā atradās Svētā Nikolaja Brīnumdarītāja baznīca.
2.
3. Arka aiz pieminekļa izskatās labi 
4. Masu kaps NKVD karaspēka 13. gvardes strēlnieku divīzijas un 10. divīzijas karavīri 
5. Stends labajā pusē veicina izglītību. 
6. Gerharda dzirnavas. Dažreiz to sajauc ar leģendāro Pavlova māju. 
Pavlova māja atrodas ielas otrā pusē, no tās gandrīz nekas nav palicis pāri. Tā sarkanā siena ir viņš.
7.
Atgriezīsimies pie dzirnavām. Viņa noteikti izskatās spēcīga. Uzreiz var iedomāties, kā pilsēta izskatījās pēc kaujām.
Šī ir otrā dzirnavu versija, kas celta 1908. gadā. Pirmā nodega ugunsgrēkā.
8.
Patiesībā šeit atradās vesels komplekss: bez tvaika dzirnavām atradās zivju kūpināšanas dzirnavas, eļļas dzirnavas, maiznīcas un noliktavas.
9. Ļoti labi, ka tas tika saglabāts šādā formā. 
1911. gadā šeit strādāja 78 strādnieki. Būvniecības laikā tika izmantots jauns produkts - dzelzsbetona karkass un ķieģeļu sienu apšuvums. Šī bija pirmā šāda ēka pilsētā. Iespējams, tāpēc ēka pārdzīvoja kaujas.
10.
11. Augšpusē joprojām var redzēt zīmes paliekas. 
Dzirnavas darbojās līdz 1942. gada septembrim, kad tās ietriecās mīna.
12. Sienas pastiprinātas ar dzelzs saitēm 
13. Ložu pēdas? 
14. Jūs nevarat tikt iekšā, bet jūs varat redzēt, kas tur ir un kā. 
15. Bet šķita, ka pusaudži tur kaut ko skrāpēja uz sienām. 
16.
17. Dzirnavu priekšā – neliela strūklakas “Bērnu apaļā deja” kopija, 2013.g. 
18. Caurule, kas palikusi pāri no mūsu pašu katlu telpas. 
19.
20.
21. Dzirnavu un muzeja priekšā atrodas ekipējuma un ieroču izstāde. 
22. Attīstība ap muzeju un dzirnavām parasti ir staļiniska pēckara. 
23.
24. 
25.
Cīņa par Pavlova māju ir viena no spilgtākajām lappusēm ne tikai Staļingradas, bet arī visas Lielās aizsardzības vēsturē. Tēvijas karš. Saujiņa kaujinieku atvairīja vācu armijas niknos uzbrukumus, neļaujot nacistiem sasniegt Volgu. Šajā epizodē joprojām ir jautājumi, uz kuriem pētnieki vēl nevar sniegt galīgas atbildes.
Kas vadīja aizsardzību?
1942. gada septembra beigās 13. gvardes divīzijas karavīru grupa seržanta Jakova Pavlova vadībā ieņēma četrstāvu māju 9. janvāra laukumā. Pēc dažām dienām tur ieradās papildspēki - ložmetēju vads virsleitnanta Ivana Afanasjeva vadībā. Mājas aizstāvji 58 dienas un naktis atvairīja ienaidnieka uzbrukumu un no turienes aizgāja tikai līdz ar Sarkanās armijas pretuzbrukuma sākumu.
Pastāv viedoklis, ka gandrīz visas šīs dienas mājas aizsardzību vadīja nevis Pavlovs, bet gan Afanasjevs. Pirmais vadīja aizsardzību pirmās dienas, līdz mājā ieradās Afanasjeva vienība kā pastiprinājums. Pēc tam virsnieks kā ranga vecākais pārņēma vadību.
To apliecina militārie ziņojumi, vēstules un notikumu dalībnieku atmiņas. Piemēram, Kamalžans Tursunovs - vēl nesen pēdējais izdzīvojušais mājas aizstāvis. Vienā no savām intervijām viņš norādīja, ka tas nebija Pavlovs, kurš vadīja aizsardzību. Afanasjevs savas pieticības dēļ pēc kara apzināti atkāpās otrajā plānā.
Ar cīņu vai nē?
Nav arī pilnībā skaidrs, vai Pavlova grupa kaujā izsita vāciešus no mājas, vai arī skauti iekļuva tukšā ēkā. Savos memuāros Jakovs Pavlovs atcerējās, ka viņa karavīri ķemmēja ieejas un pamanīja ienaidnieku vienā no dzīvokļiem. Īslaicīgas kaujas rezultātā ienaidnieka vienība tika iznīcināta.
Tomēr bataljona komandieris Aleksejs Žukovs, kurš sekoja mājas sagrābšanas operācijai, savos pēckara memuāros atspēkoja Pavlova vārdus. Pēc viņa teiktā, skauti iekļuvuši tukšā ēkā. Nodaļa atbilst tai pašai versijai sabiedriskā organizācija“Militārās Staļingradas bērni” Zinaīda Selezņeva.
Pastāv viedoklis, ka Ivans Afanasjevs savu memuāru sākotnējā versijā pieminējis arī tukšo ēku. Taču pēc cenzoru lūguma, kuri aizliedza iznīcināt jau iedibinātu leģendu, virsleitnants bija spiests apstiprināt Pavlova teikto, ka ēkā atradušies vācieši.
Cik aizsargu?
Tāpat joprojām nav precīzas atbildes uz jautājumu, cik cilvēku aizstāvēja cietokšņa māju. IN dažādi avoti Minētais skaitlis ir no 24 līdz 31. Volgogradas žurnālists, dzejnieks un publicists Jurijs Besedins grāmatā “Sirdī šķembas” stāstīja, ka garnizonā kopā bijuši 29 cilvēki.
Citus skaitļus sniedza Ivans Afanasjevs. Savos memuāros viņš apgalvoja, ka tikai gandrīz divu mēnešu laikā kaujā par māju piedalījušies 24 Sarkanās armijas karavīri.
Taču pats leitnants savos atmiņās piemin divus gļēvus, kuri gribējuši dezertēt, taču mājas aizstāvji viņus notvēruši un nošāvuši. Afanasjevs vājprātīgos cīnītājus neiekļāva 9. janvāra laukuma nama aizstāvju vidū.
Turklāt starp aizstāvjiem Afanasjevs neminēja tos, kuri pastāvīgi neatradās mājā, bet periodiski atradās kaujas laikā. Viņi bija divi: snaiperis Anatolijs Čehovs un sanitārā instruktore Marija Uļjanova, kura nepieciešamības gadījumā arī ņēma rokās ieročus.
"Zudušās" tautības?
Mājas aizstāvēšanu noturēja daudzu tautību cilvēki – krievi, ukraiņi, gruzīni, kazahi un citi. Padomju historiogrāfijā tika fiksēts deviņu tautību skaitlis. Tomēr tagad tas tiek apšaubīts.
Mūsdienu pētnieki apgalvo, ka Pavlova māju aizstāvējuši 11 tautu pārstāvji. Cita starpā mājā atradās Kalmiks Garja Khoholovs un abhāzietis Aleksejs Sugba. Domājams, ka padomju cenzūra šo cīnītāju vārdus izņēma no mājas aizstāvju saraksta. Hoholovs izkrita no labvēlības kā deportēto kalmiku tautas pārstāvis. Un Sukba, pēc dažām ziņām, tika sagūstīts pēc Staļingradas un devās uz vlasoviešu pusi.
Kāpēc Pavlovs kļuva par varoni?
Jakovam Pavlovam tika piešķirts tituls Varonis par viņa vārdā nosauktās mājas aizstāvēšanu. Padomju Savienība. Kāpēc Pavlovs, nevis Jakovs Afanasjevs, kurš, kā daudzi apgalvo, bija īstais aizsardzības līderis?
Volgogradas žurnālists un publicists Jurijs Besedins grāmatā “Sirds skaidiņa” atzīmēja, ka Pavlovs varoņa lomai izvēlēts, jo propaganda deva priekšroku karavīra, nevis virsnieka tēlam. Iejaucās arī politiskā situācija: seržants bijis partijas biedrs, bet virsleitnants – bezpartejisks.
Cīņa par Pavlova māju ir viena no spilgtākajām lappusēm ne tikai Staļingradas, bet arī visa Lielā Tēvijas kara aizsardzības vēsturē. Saujiņa kaujinieku atvairīja vācu armijas niknos uzbrukumus, neļaujot nacistiem sasniegt Volgu. Šajā epizodē joprojām ir jautājumi, uz kuriem pētnieki vēl nevar sniegt galīgas atbildes.
Kas vadīja aizsardzību?
1942. gada septembra beigās 13. gvardes divīzijas karavīru grupa seržanta Jakova Pavlova vadībā ieņēma četrstāvu māju 9. janvāra laukumā. Pēc dažām dienām tur ieradās papildspēki - ložmetēju vads virsleitnanta Ivana Afanasjeva vadībā. Mājas aizstāvji 58 dienas un naktis atvairīja ienaidnieka uzbrukumu un no turienes aizgāja tikai līdz ar Sarkanās armijas pretuzbrukuma sākumu.
Pastāv viedoklis, ka gandrīz visas šīs dienas mājas aizsardzību vadīja nevis Pavlovs, bet gan Afanasjevs. Pirmais vadīja aizsardzību pirmās dienas, līdz mājā ieradās Afanasjeva vienība kā pastiprinājums. Pēc tam virsnieks kā ranga vecākais pārņēma vadību.
To apliecina militārie ziņojumi, vēstules un notikumu dalībnieku atmiņas. Piemēram, Kamalžans Tursunovs - vēl nesen pēdējais izdzīvojušais mājas aizstāvis. Vienā no savām intervijām viņš norādīja, ka tas nebija Pavlovs, kurš vadīja aizsardzību. Afanasjevs savas pieticības dēļ pēc kara apzināti atkāpās otrajā plānā.
Ar cīņu vai nē?
Nav arī pilnībā skaidrs, vai Pavlova grupa kaujā izsita vāciešus no mājas, vai arī skauti iekļuva tukšā ēkā. Savos memuāros Jakovs Pavlovs atcerējās, ka viņa karavīri ķemmēja ieejas un pamanīja ienaidnieku vienā no dzīvokļiem. Īslaicīgas kaujas rezultātā ienaidnieka vienība tika iznīcināta.
Tomēr bataljona komandieris Aleksejs Žukovs, kurš sekoja mājas sagrābšanas operācijai, savos pēckara memuāros atspēkoja Pavlova vārdus. Pēc viņa teiktā, skauti iekļuvuši tukšā ēkā. Sabiedriskās organizācijas “Kara laika Staļingradas bērni” vadītāja Zinaīda Seļezņeva pieturas pie tādas pašas versijas.
Pastāv viedoklis, ka Ivans Afanasjevs savu memuāru sākotnējā versijā pieminējis arī tukšo ēku. Taču pēc cenzoru lūguma, kuri aizliedza iznīcināt jau iedibinātu leģendu, virsleitnants bija spiests apstiprināt Pavlova teikto, ka ēkā atradušies vācieši.
Cik aizsargu?
Tāpat joprojām nav precīzas atbildes uz jautājumu, cik cilvēku aizstāvēja cietokšņa māju. Dažādos avotos minēts skaitlis no 24 līdz 31. Volgogradas žurnālists, dzejnieks un publicists Jurijs Besedins savā grāmatā “Sirdī šķemba” stāstīja, ka garnizonā kopā bijuši 29 cilvēki.
Citus skaitļus sniedza Ivans Afanasjevs. Savos memuāros viņš apgalvoja, ka tikai gandrīz divu mēnešu laikā kaujā par māju piedalījušies 24 Sarkanās armijas karavīri.
Taču pats leitnants savos atmiņās piemin divus gļēvus, kuri gribējuši dezertēt, taču mājas aizstāvji viņus notvēruši un nošāvuši. Afanasjevs vājprātīgos cīnītājus neiekļāva 9. janvāra laukuma nama aizstāvju vidū.
Turklāt starp aizstāvjiem Afanasjevs neminēja tos, kuri pastāvīgi neatradās mājā, bet periodiski atradās kaujas laikā. Viņi bija divi: snaiperis Anatolijs Čehovs un sanitārā instruktore Marija Uļjanova, kura nepieciešamības gadījumā arī ņēma rokās ieročus.
"Zudušās" tautības?
Mājas aizstāvēšanu noturēja daudzu tautību cilvēki – krievi, ukraiņi, gruzīni, kazahi un citi. Padomju historiogrāfijā tika fiksēts deviņu tautību skaitlis. Tomēr tagad tas tiek apšaubīts.
Mūsdienu pētnieki apgalvo, ka Pavlova māju aizstāvējuši 11 tautu pārstāvji. Cita starpā mājā atradās Kalmiks Garja Khoholovs un abhāzietis Aleksejs Sugba. Domājams, ka padomju cenzūra šo cīnītāju vārdus izņēma no mājas aizstāvju saraksta. Hoholovs izkrita no labvēlības kā deportēto kalmiku tautas pārstāvis. Un Sukba, pēc dažām ziņām, tika sagūstīts pēc Staļingradas un devās uz vlasoviešu pusi.
Kāpēc Pavlovs kļuva par varoni?
Par viņa vārdā nosauktās mājas aizsardzību Jakovam Pavlovam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls. Kāpēc Pavlovs, nevis Jakovs Afanasjevs, kurš, kā daudzi apgalvo, bija īstais aizsardzības līderis?
Volgogradas žurnālists un publicists Jurijs Besedins grāmatā “Sirds skaidiņa” atzīmēja, ka Pavlovs varoņa lomai izvēlēts, jo propaganda deva priekšroku karavīra, nevis virsnieka tēlam. Iejaucās arī politiskā situācija: seržants bijis partijas biedrs, bet virsleitnants – bezpartejisks.
2018. gada 28. februāris, 12:00
Ja atrodaties Volgogradā, jums noteikti jāapmeklē trīs vietas: Mamajevs Kurgans, Pauļus bunkurs Centrālajā universālveikalā Un Panorāmas muzejs Staļingradas kauja
. Es daudz lasīju par Staļingradas kauju un skatījos filmas. Dažādas grāmatas un filmas. Jurija Ozerova “Staļingrada” nav iespējams noskatīties, filma ir par neko, pamatīga padomju propaganda. Ļoti interesanta šķita viņa 1943. gadā sarakstītā vācu kara korespondenta Heinca Šrētera grāmata par Staļingradas kauju. Starp citu, grāmata, kas iecerēta kā propagandas instruments, kas spēj celt vācu armijas garu, tika aizliegta Vācijā “tās sakāvnieciskā noskaņojuma dēļ” un izdota tikai 1948. gadā. Pavisam neparasti bija skatīties uz Staļingradu ar vācu karavīru acīm. Un dīvainā kārtā tieši vācu rūpīgais analītiskais militāro operāciju novērtējums liecināja par neticamo varoņdarbu, ko paveikuši krievu cilvēki — militāristi un pilsētas iedzīvotāji.
STAĻINGRADA- tas pats akmens, pret kuru neuzvaramais, spēcīgais vācietis kara mašīna Es burtiski izlauzu zobus.
STAĻINGRADA- tas svētais punkts, kas pagrieza kara gaitu.
STAĻINGRADA- Varoņu pilsēta tiešākajā nozīmē.
No Heinca Šrotera grāmatas "Staļingrada".
"Staļingradā notika cīņas par katru māju, par metalurģijas rūpnīcām, rūpnīcām, angāriem, kuģniecības kanāliem, ielām, laukumiem, dārziem, sienām."
“Pretestība radās gandrīz no nekurienes. Izdzīvojušajās rūpnīcās tika montēti pēdējie tanki, bruņojuma noliktavas bija tukšas, bruņoti visi, kas varēja rokās turēt ieroci: Volgas tvaikoņi, flote, militāro rūpnīcu strādnieki, pusaudži."Niršanas bumbvedēji veica savus dzelzs sitienus stingri aizsargāto placdarmu drupām."
“Māju pagrabus un darbnīcu velves ienaidnieki iekārtoja kā zemnīcas un cietokšņus. Briesmas gaidīja ik uz soļa, aiz katrām drupām slēpās snaiperi, bet kanalizācijas būves īpaši apdraudēja notekūdeņi- viņi tuvojās Volgai, un padomju pavēlniecība tos izmantoja, lai piegādātu viņiem rezerves. Bieži vien aiz progresīvām vācu vienībām pēkšņi parādījās krievi, un neviens nevarēja saprast, kā viņi tur nokļuva. Vēlāk viss kļuva skaidrs, tāpēc kanāli vietās, kur atradās notekas vāki, tika aizbarikādēti ar tērauda sijām.
*Interesanti, ka vācieši apraksta mājas, par kurām notika mirstīgās cīņas nevis pēc skaitļiem, bet pēc krāsas, jo vāciešu mīlestība pret skaitļiem ir kļuvusi bezjēdzīga.
“Sapieru bataljons apgūlās aptiekas un sarkanās mājas priekšā. Šie cietokšņi bija aprīkoti aizsardzībai tā, ka tos nebija iespējams ieņemt.
“Inženieru bataljonu virzība virzījās uz priekšu, bet apstājās tā sauktās baltās mājas priekšā. Attiecīgās mājas bija atkritumu kaudzes, taču arī par tām notika cīņas.
*Iedomājieties, cik daudz šādu "sarkanbalto māju" bija Staļingradā...
Volgogradā nokļuvu pašā februāra sākumā, kad viņi svinēja kārtējo gadadienu kopš uzvaras Staļingradas kaujā. Šajā dienā es devos uz Panorāmas muzejs, kas atrodas Volgas krastmalas augstajā krastā (Čuikova g., 47). Dienu izvēlējos ļoti labi, jo uz vietas iepretim muzejam noķēru koncertu, mūsu puišu uzstāšanos un neaizmirstamajam datumam veltītu svinīgu pasākumu. 
Muzejā nefotografēju, ir tumšs, maz ticams, ka tās būtu nostrādājušas jaukas fotogrāfijas nav zibspuldzes. Bet muzejs ir ļoti interesants. Pirmkārt, vispusīgā panorāma “Iznīcināšana” nacistu karaspēks netālu no Staļingradas." Kā Wiki to apraksta: “Panorāma “Staļingradas kauja” ir 16x120 m liels audekls ar platību aptuveni 2000 m² un 1000 m² priekšmetu. Sižets ir Staļingradas kaujas pēdējais posms - operācija "Ring". Audekls parāda Donas frontes 21. un 62. armijas saikni 1943. gada 26. janvārī Mamajeva Kurganas rietumu nogāzē, kā rezultātā tika sadalīta ielenktā vācu grupa divās daļās. Papildus panorāmai (atrodas pašā augstais stāvs muzejā, Rotondā) ir 4 diorāmas (mazas panorāmas pirmajā stāvā).
Padomju un vācu ieroči, apbalvojumi, personīgās lietas un apģērbs, modeļi, fotogrāfijas, portreti. Noteikti jāņem līdzi gids. Manā gadījumā to nevarēja izdarīt, jo Triumfa zālē notika svinīga ceremonija, kurā piedalījās veterāni, militārpersonas, jaunie armijas puiši, un muzeju pārpludināja liels viesu skaits. . 
c) fotogrāfija vēja vējš
c) fotogrāfija vienreizgjke
(ar) muph
Aiz Panorāmas muzeja atrodas pussabrukusi sarkano ķieģeļu ēka - Gergarda dzirnavas (Grudinina dzirnavas).
Ēka kļuva par vienu no nozīmīgākajiem pilsētas aizsardzības centriem. Atkal, pievēršoties Wiki, mēs to uzzinām “Dzirnavas bija daļēji ielenktas 58 dienas, un šo dienu laikā tās izturēja neskaitāmus triecienus no aviācijas bumbām un šāviņiem. Šie bojājumi ir redzami arī tagad – burtiski katrs kvadrātmetruĀrsienas pārcirta šāviņi, lodes un šrapneļi uz jumta, dzelzsbetona sijas salauza tieši aviobumbu triecieni. Ēkas malas norāda uz dažādu javas un artilērijas uguns intensitāti.
Tagad netālu ir uzstādīta skulptūras kopija "Dejojošie bērni". Par Padomju Krievija tā bija diezgan tipiska skulptūra - pionieri ar sarkanām kaklasaitēm (3 meitenes un trīs zēni) vada draudzīgu apaļo deju ap strūklaku. Bet bērnu figūras, kuras sabojājušas lodes un čaumalu fragmenti, izskatās īpaši caururbjošas un neaizsargātas. 
Iepretim Panorāmas muzejam pāri ceļam ir Pavlova māja.
Es vēlreiz pievērsīšos Vikipēdijai, lai tas neatkārtotos: “Pavlova nams ir četrstāvu dzīvojamā ēka, kurā padomju karavīru grupa varonīgi aizstāvēja 58 dienas Staļingradas kaujas laikā. Daži vēsturnieki uzskata, ka aizsardzību vadīja vecākais seržants Ja F. Pavlovs, kurš pārņēma komandu no virsleitnanta I. F. Afanasjeva, kurš tika ievainots kauju sākumā. Vācieši vairākas reizes dienā organizēja uzbrukumus. Katru reizi, kad karavīri vai tanki mēģināja pietuvoties mājai, I. F. Afanasjevs un viņa biedri viņus sagaidīja ar spēcīgu uguni no pagraba, logiem un jumta. Visu Pavlova mājas aizsardzības laiku (no 1942. gada 23. septembra līdz 25. novembrim) pagrabā atradās civiliedzīvotāji, līdz padomju karaspēks uzsāka pretuzbrukumu.
Gribētos vēlreiz atgriezties pie mūsu puišu demonstrācijas priekšnesumiem. Un es citēšu Vitālija Rogozina tekstu dervišvs
par roku cīņu, kas man neticami patika.
...
Cīņa ar rokām — skatlogu dekorēšana vai nāvējošs ierocis?
Eksperti turpina strīdēties par to, vai karavīriem apstākļos ir nepieciešama roku cīņa mūsdienu karadarbība. Un ja vajag, tad kādā apjomā un ar kādu tehnisko arsenālu? Un ko cīņas mākslas vislabāk piemērots šim? Neatkarīgi no tā, kā analītiķi strīdas, cīņai ar rokām joprojām ir sava vieta apmācības programmās. Kādu dienu es apskatīju Maskavas Augstākās kombinētās ieroču vadības skolas kadetu rokas cīņas prasmes. 
Karaspēka vidū ir joks: "Lai iesaistītos roku cīņā, karavīram jāpaliek šortos, jāatrod līdzens laukums un otrs viņam līdzīgs idiots." Un šis joks satur ievērojamu gudrību, kas pārbaudīta simtiem karu. Galu galā pat laikmetā pirms parādīšanās šaujamieroči cīņa ar rokām nebija "galvenā disciplīna". Karavīru kaujas apmācībā galvenā uzmanība tika pievērsta viņa spējai rīkoties ar ieroci un nenovest kauju uz roku.
Piemēram, Ķīnā, kur cīņas mākslas tradīcijas sniedzas tūkstošiem gadu senā pagātnē, karavīru apmācība roku cīņai tika sistematizēta tikai Mingu dinastijas laikā, kad ģenerālis Cji Džiguans atlasīja un publicēja savas “32 dūru metodes”. karaspēka apmācībai.
Tikai 32 tehnikas no milzīgās ķīniešu ušu daudzveidības! Bet visefektīvākais un visvieglāk apgūstams.
Saskaņā ar Rietumu preses ziņām, viss amerikāņu Delta roku cīņas kurss sastāv no 30 paņēmieniem. 
1
. Karavīra uzdevums, jo viņš kaut kādu iemeslu dēļ nevar izmantot ieročus, ir pēc iespējas ātrāk iznīcināt ienaidnieku vai atbruņot un imobilizēt viņu. Un, lai to izdarītu, jums nav jāzina daudzas metodes. Ir svarīgi tos apgūt, tiem jābūt stingri iegultiem zemapziņā un muskuļu atmiņā.
2.
Cīnītājam vissvarīgākā ir spēja izmantot personīgos ieročus un ekipējumu roku cīņā.
3.
Sāksim ar ložmetēju. Sitieni tiek piegādāti ar bajoneti, stobru, mucu un žurnālu.
Tādējādi, pat bez munīcijas, ložmetējs joprojām ir lielisks ierocis tuvcīņā.
Kadočņikova sistēmā, kas dažviet iekšzemes drošības spēki viņi joprojām māca, ložmetēju izmanto pat ieslodzītā imobilizēšanai un pavadīšanai.
4.
Cīņas paņēmieniem ar nazi ir raksturīgas ātras, ekonomiskas un kopumā īsas un zemas amplitūdas kustības.
5.
Trieciena mērķi galvenokārt ir ienaidnieka ekstremitātes un kakls, jo, pirmkārt, tajos ir lieli asinsvadi, kas atrodas tuvu ķermeņa virsmai. Otrkārt, sitiens pa pretinieka rokām strauji samazina viņa spēju turpināt cīņu (sitiens pa kaklu acīmredzamu iemeslu dēļ to praktiski novērš). Treškārt, rumpi var aizsargāt ar bruņuvestēm.
6.
Karavīram joprojām ir jāprot mest nazi, nepalaižot garām nevienu pozīciju. Bet viņš to dara tikai tad, kad viņam nav citas izvēles, jo nazis ir paredzēts griešanai un duršanai un tam ir stingri jāguļ rokā, nevis jāpārvietojas telpā, atstājot īpašnieku bez pēdējā ieroča.
7.
Briesmīgs ierocis karavīra rokās ir mazs sapiera asmens. Iznīcināšanas rādiuss un griešanas malas garums ir daudz lielāks nekā jebkuram nazim. Bet šajās izstāžu cīņās tas netika izmantots, un velti.
8.
Nepieciešama prasme ir arī stāties pretī bruņotam ienaidniekam neapbruņotam.
9.
Bet atņemt ieroci ienaidniekam nav tik vienkārši.
10.
Īsti naži un pistoles tuvina treniņu situāciju kaujas situācijai, stiprinot psiholoģisko pretestību pret ieročiem pretinieka rokās.
11.
Cīnītājam joprojām ir vajadzīgas prasmes klusi iznīcināt sargsargus un sagūstīt ienaidnieka karaspēku.
12.
Ikvienam izlūkdienesta darbiniekam ir svarīgi spēt pārmeklēt, sasiet un pavadīt sagūstītās vai aizturētās personas.
13.
Armijas vienību karavīram savstarpējā cīņā pēc iespējas īsākā laikā jānogalina ienaidnieks un jāturpina pildīt uzticēto uzdevumu.
14.
Viņa sitienu mērķi ir deniņi, acis, rīkle, galvaskausa pamatne, sirds (kompetents, precīzs sitiens pa sirds zonu noved pie tā apstāšanās). Sitieni cirkšņos un ceļa locītavās ir labi kā “atslābinātāji”.
15
. Nūja savukārt ir senākais cilvēku ierocis.
16
. Tās izmantošanas metodes ir pilnveidotas tūkstošiem gadu, un tās var izmantot lietošanai bez jebkādām izmaiņām vai pielāgošanas.
17
. Pat ja jums nekad nav jāizmanto roku cīņas prasmes, labāk ir tās zināt un prast tās izmantot.
18.
Sasmalcina un pārgriež uz pusēm.
Ziņas ar atzīmi “Volgograda”:
Pavlova māja kļuva par vienu no Staļingradas kaujas vēsturiskajām vietām, kas joprojām izraisa domstarpības mūsdienu vēsturnieku vidū.
Sīvas cīņas laikā māja izturēja ievērojamu skaitu vāciešu pretuzbrukumu. 58 dienas padomju karavīru grupa drosmīgi turēja aizsardzību, šajā laika posmā iznīcinot vairāk nekā tūkstoti ienaidnieka karavīru. IN pēckara gadi vēsturnieki rūpīgi centās atjaunot visas detaļas, un komandieru sastāvs, kas veica operāciju, izraisīja pirmās nesaskaņas.
Kas turēja līniju
Saskaņā ar oficiālo versiju operāciju vadīja Ya.F. Pavlovs principā ir saistīts ar šo faktu un mājas nosaukumu, kuru viņš vēlāk saņēma. Bet ir arī cita versija, saskaņā ar kuru Pavlovs tieši vadīja uzbrukumu, un I. F. Afanasjevs toreiz bija atbildīgs par aizsardzību. Un šo faktu apstiprina militārie ziņojumi, kas kļuva par avotu visu tā perioda notikumu rekonstrukcijai. Pēc viņa karavīru domām, Ivans Afanasjevičs bija diezgan pieticīgs cilvēks, iespējams, tas viņu nedaudz nobīdīja otrajā plānā. Pēc kara Pavlovam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls. Atšķirībā no viņa, Afanasjevam šāda balva netika piešķirta.
Mājas stratēģiskā nozīme
Interesants fakts vēsturniekiem bija tas, ka vācieši šo māju kartē atzīmēja kā cietoksni. Un tiešām mājas stratēģiskā nozīme bija ļoti svarīga – no šejienes bija plašs pārskats par teritoriju, no kuras vācieši varēja izlauzties līdz Volgai. Neskatoties uz ikdienas ienaidnieka uzbrukumiem, mūsu karavīri aizstāvēja savas pozīcijas, droši slēdzot ienaidnieku pieejas. Vācieši, kas piedalījās uzbrukumā, nevarēja saprast, kā cilvēki Pavlova mājā var izturēt viņu uzbrukumus bez pārtikas vai munīcijas pastiprinājuma. Pēc tam izrādījās, ka visi krājumi un ieroči tika piegādāti caur īpašu pazemē izraktu tranšeju.
Vai Toļiks Kurišovs ir izdomāts varonis vai varonis?
Arī maz zināms fakts, kas tika atklāts pētījuma laikā, bija 11 gadus veca zēna varonība, kurš cīnījās kopā ar pavloviešiem. Toliks Kurišovs visos iespējamos veidos palīdzēja karavīriem, kuri, savukārt, centās viņu pasargāt no briesmām. Neskatoties uz komandiera aizliegumu, Toļikam tomēr izdevās paveikt īstu varoņdarbu. Iekļuvis vienā no kaimiņu mājām, viņš varēja iegūt armijai svarīgus dokumentus - sagūstīšanas plānu. Pēc kara Kurišovs savu varoņdarbu nekādā veidā nereklamēja. Par šo notikumu uzzinājām no saglabājušajiem dokumentiem. Pēc vairākām izmeklēšanām Anatolijs Kurišovs tika apbalvots ar Sarkanās Zvaigznes ordeni.
Kur bija civiliedzīvotāji?
Neatkarīgi no tā, vai bija evakuācija vai nebija - arī šis jautājums izraisīja daudz strīdu. Saskaņā ar vienu versiju, visas 58 dienas Pavlovskas mājas pagrabā atradās civiliedzīvotāji. Lai gan pastāv teorija, ka cilvēki tika evakuēti caur izraktām tranšejām. Tomēr mūsdienu vēsturnieki pieturas pie oficiālās versijas. Daudzi dokumenti liecina, ka cilvēki tiešām visu šo laiku atradušies pagrabā. Pateicoties mūsu karavīru varonībai šo 58 dienu laikā civiliedzīvotāji neviens nav cietis.
Šodien Pavlova māja ir pilnībā atjaunota un iemūžināta piemiņas siena. Balstoties uz notikumiem, kas saistīti ar leģendārā nama varonīgo aizstāvēšanu, tapušas grāmatas un pat uzņemta filma, kas ieguvusi daudzas pasaules godalgas.