Stāsts I.S. Turgeņevs "Biryuk" ir iekļauts stāstu krājumā "Mednieka piezīmes". Ir vispārpieņemts, ka aptuvenais tā tapšanas laiks ir 1848.-50. gadi, jo rakstnieks sāka strādāt pie stāstiem 1840. gados un publicēja pilnīga kolekcija 1852. gadā.
Kolekciju vieno viena “ārpus ekrāna” galvenā varoņa-stāstītāja klātbūtne. Tas ir kāds Pjotrs Petrovičs, muižnieks, kurš dažos stāstos ir mēms notikumu liecinieks, citos pilntiesīgs dalībnieks. “Biryuk” ir viens no tiem stāstiem, kur notikumi notiek ap Pjotru Petroviču un ar viņa piedalīšanos.
Stāstu analīze
Sižets, kompozīcija
Atšķirībā no vairuma tā laika rakstnieku, kas attēloja zemniekus kā bezsejas pelēku masu, autors katrā esejā atzīmē kādu īpašu zemnieku dzīves iezīmi, tāpēc visi krājumā apvienotie darbi sniedza spilgtu un daudzpusīgu priekšstatu par zemnieku pasauli.
Žanra darbs stāv uz robežas starp stāstu un eseju (nosaukums “piezīme” uzsver darba skici). Sižets ir vēl viena epizode no Pjotra Petroviča dzīves. Birjukā aprakstītos notikumus Pjotrs Petrovičs izklāsta monologa veidā. Kaislīgs mednieks, reiz apmaldījies mežā un vakara krēslā iekļuvis lietusgāzē. Viņa sastaptais mežsargs, personība, kas ciematā pazīstama ar savu drūmumu un nesabiedriskumu, aicina Pjotru Petroviču mājās gaidīt sliktos laikapstākļus. Lietus rimās, un mežsargs klusumā dzirdēja cirvja skaņu – kāds zog mežu, kuru viņš sargāja. Pjotrs Petrovičs gribēja doties kopā ar mežsargu “uz aizturēšanu”, lai redzētu, kā viņš strādā. Kopā viņi noķēra “zagli”, kurš izrādījās nabadzīgs zemnieks, izspūris un lupatās. Bija skaidrs, ka vīrietis sāka zagt kokmateriālus nevis labas dzīves dēļ, un stāstītājs sāka lūgt Birjuku, lai viņš laiž zagli. Ilgu laiku Pjotram Petrovičam nācās pierunāt principiālo mežsargu, nonākot kautiņā starp Birjuku un aizturēto. Negaidīti mežsargs pieķerto vīrieti atbrīvoja, apžēlojies.
Stāsta varoņi un problēmas
Galvenais varonis darbi - Birjuks, dzimtcilvēks, dedzīgi un fundamentāli sargājot kungu mežu. Viņu sauc Foma Kuzmich, taču ciemata iedzīvotāji pret viņu izturas naidīgi un dod viņam iesauku viņa bargā, nesabiedriskā rakstura dēļ.
Nav nejaušība, ka mežsarga raksturs ir veidots no augstmaņa liecinieka vārdiem - Pjotrs Petrovičs joprojām saprot Birjuku labāk nekā ciema iedzīvotāji, viņam viņa raksturs ir diezgan izskaidrojams un saprotams. Ir skaidrs, kāpēc ciema iedzīvotāji ir naidīgi pret Birjuku un kāpēc neviens nav vainojams šajā naidā. Mežsargs nežēlīgi pieķer "zagļus", apgalvojot, ka ciematā ir "zaglis uz zagļa", un viņi turpina kāpt mežā no izmisuma, no neticamas nabadzības. Ciema iedzīvotāji arvien piedēvē Birjukam kaut kādu iedomātu “spēku” un draud to atņemt, pilnībā aizmirstot, ka viņš ir tikai godīgs darba veicējs un “kunga maizi neēd par velti”.
Pats Birjuks ir tikpat nabadzīgs kā viņa sagūstītie zemnieki — viņa mājas ir nožēlojamas un skumjas, pilnas ar postu un nekārtībām. Gultas vietā - lupatu kaudze, blāva lāpas gaisma, pārtikas trūkums, izņemot maizi. Saimnieces nav - viņa aizbēga kopā ar ciemos tirgotāju, atstājot vīru un divus bērnus (viens no viņiem ir tikai mazulis un acīmredzot slims - šūpulī elpo “trokšņaini un ātri”, rūpējas par zīdainis meitene apmēram 12 gadus veca).
Pats Birjuks ir īsts krievu varonis, ar spēcīgiem muskuļiem un tumšām cirtām. Viņš ir korekts, principiāls, godīgs un vientuļš cilvēks – to vairākkārt uzsver viņa iesauka. Vientulība dzīvē, vientulība viņa uzskatos, vientulība sava pienākuma un spiesta dzīvot mežā, vientulība starp cilvēkiem - Birjuks izraisa līdzjūtību un cieņu.
Cilvēks, kurš tiek pieķerts par zagli, izraisa tikai žēlumu, jo atšķirībā no Birjuka viņš ir sīks, nožēlojams, savu zādzību attaisno ar badu, nepieciešamību pabarot. liela ģimene. Vīri ir gatavi savā nabadzībā vainot jebkuru - no saimnieka līdz tam pašam Birjukam. Ļaunā sirsnības lēkmē viņš nosauc mežsargu par slepkavu, asinssūcēju un zvēru un metās viņam virsū.
Varētu šķist, ka divi sociāli vienlīdzīgi cilvēki - abi nabagi, abi dzimtcilvēki, abi ar ģimenes vīra pienākumiem - pabarot bērnus, bet vīrietis zog, bet mežsargs nē, un tāpēc var neticēt aprakstam, ko sniedz. ciema biedri mežsargam. Tikai tie, kurus viņš neļāva nozagt, var viņu saukt par “zvēru”, “slepkavu”, “asinssūcēju”.
Stāsta nosaukumā ir galvenā varoņa iesauka, kas norāda nevis uz mežsarga raksturu, bet gan uz apstākļiem, kādos viņš dzīvo bezcerīgi; uz viņa vietu, ko cilvēki viņam ir iecēluši. Serfi nedzīvo bagāti, un arī godīgie dzimtcilvēki, kas kalpo kungam, ir spiesti palikt vieni, jo viņu pašu brāļi viņus nesaprot.
Birjuks ļauj vīrietim aiziet no līdzjūtības – sajūta ir ņēmusi virsroku pār saprātu un principiem. Pjotrs Petrovičs piedāvā atlīdzināt vīrieša nogāztā koka izmaksas, jo mežsaimniekiem, kuri nesekoja līdzi zādzībai, par nodarīto kaitējumu bija jāmaksā no savas kabatas. Neskatoties uz viņam draudošo naudas sodu, Birjuks to apņemas cilvēka darbība un ir skaidrs, ka viņš jūt atvieglojumu.
“Biryuk”, tāpat kā pārējie stāsti “Mednieka piezīmēs”, ir zemnieku attēlu kolekcija, no kuriem katrs ir slavens ar kādu sava rakstura aspektu, viņa rīcību vai talantu. Šo talantīgo un spēcīgi cilvēki, kas neļauj viņiem atvērties, rūpēties par kaut ko citu, izņemot pārtikas meklēšanu un spiež uz noziegumiem - tas ir galvenais jautājums autora izrunātais stāsts.
Krievija I. S. Turgeņeva “Mednieka piezīmēs” parādīta vienkārši, poētiski un mīļi. Autors apbrīno vienkāršu tautas tēli, Krievijas lauki, meži, pļavas. Neatkarīgi no tā, kā kāds aplūko stāstus, tie galvenokārt ir dzeja, nevis politika. Rakstīts ar lielu mīlestību un novērojumiem īss stāsts cikls "Biryuk". Satura dziļums apvienots ar formas pilnību, kas liecina par rakstnieka spēju pakārtot visas darba sastāvdaļas, visas viņa mākslinieciskās tehnikas viens radošs uzdevums.
Birjuku Oriolas provincē sauca par drūmu un vientuļu cilvēku. Mežsargs Foma dzīvoja viens piedūmotā, zemā būdā ar diviem maziem bērniem, un viņa sieva viņu atstāja vēl drūmāku un nesabiedrisku.
Stāsta galvenais un vienīgais notikums ir mežsarga notvertais nabaga zemnieks, kurš saimnieka mežā nocirta koku. Darba konfliktu veido mežsarga un zemnieka sadursme.
Birjuka tēls ir sarežģīts un pretrunīgs, un, lai to saprastu, pievērsīsim uzmanību autora izmantotajiem mākslinieciskajiem līdzekļiem.
Situācijas apraksts parāda, cik nabadzīgs ir varonis. Šis mājoklis bija skumjš skats: "Es paskatījos apkārt - mana sirds sāpēja: nav jautri naktī iekļūt zemnieka būdā."
Mežsarga psiholoģiskais portrets liecina par Birjuka neparasto spēku, kļūst skaidrs, kāpēc visi apkārtējie vīrieši no viņa baidījās. “Viņš bija garš, platiem pleciem un skaistas miesasbūves. ...Melna cirtainā bārda klāja pusi no viņa bargās un drosmīgās sejas; no kausētāja apakšas platas uzacis mazas brūnas acis izskatījās drosmīgi. Pēc izskata šis vīrietis ir rupjš un briesmīgs, bet patiesībā viņš ir labs un laipns. Un stāstītājs nepārprotami apbrīno savu varoni.
Galvenais, lai izprastu Tomasa raksturu, ir iesauka, ko viņam piešķir zemnieki. No tiem mēs saņemam netiešu mežsarga raksturojumu: “sava amata meistars”; “bučus neļaus vilkt prom”; “spēcīgs... un veikls kā velns... Un nekas viņu nevar paņemt: ne vīns, ne nauda; neņem nekādu ēsmu."
Sižets, kas sastāv no divām epizodēm (mežsargs pērkona negaisa laikā satika mednieku un palīdzēja viņam; viņš noķēra zemnieku nozieguma vietā un pēc tam palaida brīvībā), atklāj varoņa rakstura labākās iezīmes. Fomai ir grūti izdarīt izvēli: rīkoties saskaņā ar pienākuma diktātu vai apžēloties par vīrieti. Sagūstītā zemnieka izmisums mežsargā modina labākās sajūtas.
Daba stāstā kalpo ne tikai kā fons, tā ir neatņemama satura sastāvdaļa, palīdzot atklāt Birjuka raksturu. Vārdu savienojumi, kas attēlo slikto laikapstākļu straujo iestāšanos, skumji dabas attēli uzsver zemnieku situācijas dramatismu: “tuvojās pērkona negaiss”, “pamazām cēlās mākonis”, “mākoni traucās”.
Turgenevs palīdzēja ne tikai redzēt zemnieku dzīvi, just līdzi viņu nepatikšanām un vajadzībām, viņš pievērsa mūs krievu zemnieka garīgajai pasaulei, pamanīja daudzas unikālas, interesantas personas. “Tomēr mana Krievija man ir dārgāka nekā jebkas cits pasaulē...” vēlāk rakstīja I. S. Turgenevs. “Mednieka piezīmes” ir rakstnieka veltījums Krievijai, sava veida piemineklis krievu zemniekiem.
Eseja par tēmu “Biryuk īpašības”Darbu pabeidza 7. “B” klases skolnieks Balašovs Aleksandrs
Stāsta galvenā varone ir I.S. Turgeņeva "Biryuk" ir mežsargs Foma. Foma ir ļoti interesanta un neparasta persona. Ar kādu apbrīnu un lepnumu autors raksturo savu varoni: “Viņš bija garš, platiem pleciem un skaistas miesasbūves. Viņa spēcīgie muskuļi izspiedās no slapjā krekla apakšas. Birjukam bija "vīrišķīga seja" un "mazas, brūnas acis", kas "drosmīgi izskatījās no savilktām platām uzacīm".
Autoru pārsteidz mežsarga būdiņas nožēlojamība, kas sastāvēja no “vienas istabas, dūmakaina, zema un tukša, bez grīdām...”, viss šeit runā par nožēlojamu eksistenci – gan “nobružāts aitādas mētelis pie sienas”. un “lupatu kaudze stūrī; divi lieli katli, kas stāvēja pie plīts...” Pats Turgeņevs aprakstu rezumē: "Es paskatījos apkārt - mana sirds sāpēja: nav jautri naktī iekļūt zemnieka būdā."
Mežsarga sieva aizbēga ar garāmbraucošu tirgotāju un pameta divus bērnus; varbūt tāpēc mežsargs bija tik bargs un kluss. Apkārtējie vīri Fomu iesauca Birjuks, tas ir, drūms un vientuļš cilvēks, kas no viņa baidījās kā no uguns. Viņi teica, ka viņš ir "spēcīgs un veikls kā velns...", "viņš neļaus jums izvilkt krūmājus" no meža, "neatkarīgi no tā, cik pulkstenis ir... viņš iznāks no zila gaisa. ” un negaidi žēlastību. Birjuks ir "sava amata meistars", kuru nevar iekarot nekas, "ne vīns, ne nauda". Tomēr, neskatoties uz visām savām bēdām un nepatikšanām, Birjuks saglabāja laipnību un žēlastību savā sirdī. Viņš slepus juta līdzi saviem “aizsargātajiem”, taču darbs ir darbs, un pieprasījums pēc nozagtajām mantām vispirms būs no viņa paša. Bet tas neliedz viņam darīt labus darbus, izmisušākos atbrīvojot bez soda, bet tikai ar pienācīgu iebiedēšanu.
Birjuka traģēdija izrietēja no izpratnes, ka zemnieki nenāca zagt kokmateriālus labas dzīves dēļ. Bieži vien žēlums un līdzjūtība ņem virsroku pār viņa godīgumu. Tātad stāstā Birjuks pieķēra cilvēku, kas cirta mežu. Viņš bija ģērbies nobružātās lupatās, viss slapjš, ar izspūrušu bārdu. Vīrietis palūdza viņu palaist vai vismaz atdot zirgu, jo mājās esot bērni un nav ar ko viņus pabarot. Atbildot uz visiem pārliecinājumiem, mežsargs atkārtoja vienu lietu: "Neej zagt." Beigās Foma Kuzmihs satvēra zagli aiz apkakles un izstūma pa durvīm, sakot: "Ej ellē ar savu zirgu." Ar šiem rupjiem vārdiem viņš, šķiet, piesedz savu dāsno rīcību. Tātad mežsargs nemitīgi svārstās starp principiem un līdzjūtības sajūtu. Autore vēlas parādīt, ka šim drūmajam, nesabiedriskajam cilvēkam patiesībā ir laipna, dāsna sirds.
Raksturojot piespiedu, atņemto un apspiesto cilvēku, Turgeņevs īpaši uzsver, ka pat šādos apstākļos spēja saglabāt savu. dzīva dvēsele, spēja just līdzi un ar visu savu būtību reaģēt uz laipnību un pieķeršanos. Pat šī dzīve nenogalina cilvēkos cilvēcību – tas ir vissvarīgākais.
Iepriekšējā laikmeta rakstnieki reti rakstīja par zemniekiem, un, ja rakstīja, viņi tos attēloja kā kopīgu pelēko masu. Neskatoties uz to, Turgenevs apņēmās ievērot zemnieku dzīves īpatnības, pateicoties kurām kolekcija “Mednieka piezīmes” iepazīstināja ar spilgtu un daudzpusīgu zemnieku dzīves kompozīciju. Stāsti uzreiz piesaistīja lasītājus un ļāva viņiem iegūt īpašu slavu.
Stāstu “Mednieka piezīmes” iezīmes
Katrā stāstā ir viens galvenais varonis, kura vārds ir Pjotrs Petrovičs. Viņš ir muižnieks no Spassky ciema un aktīvi nodarbojas ar medībām un pārgājieniem. Ivans Turgenevs runā par dažādi stāsti kas notika medību braucienu laikā. Galvenais varonis ir ieguvis tādas vērtīgas rakstura iezīmes kā novērošana un uzmanība, pateicoties kurām stāstītājs labāk izprot dažādas dzīves situācijas un veiksmīgi tās nodod lasītājam.
“Biryuk” ir stāsts, kas iekļauts krājumā “Mednieka piezīmes”. Darbs uzrakstīts 1848. gadā un atbilst ģenerālim literārā kompozīcija. Galvenais varonis atkal nonāk iekšā interesants stāsts, par ko viņš runā monologa veidā.
Stāsta "Biryuk" sižets
Kādu vakaru Pjotrs Petrovičs atgriezās no medībām un iekļuva lietusgāzē. Tālākais brauciens izrādījās neiespējams: bija jāgaida sliktie laikapstākļi. Par laimi, Pēteris ieraudzīja mežsargu, kurš uzaicināja saimnieku pie sevis. Biryuk būdā notika svarīga saruna. Kā izrādījās, mežsargs tika nosaukts par Birjuku, jo viņam ir drūms un nesabiedrisks raksturs. Neskatoties uz tik skarbajām rakstura iezīmēm, Birjuks nolēma daudz pastāstīt par savu dzīvi interesanti fakti.
Pēc lietus beigām viesmīlīgais meža būdas saimnieks izdzirdēja cirvja skaņu un nolēma iebrucēju notvert. Pjotrs Petrovičs atbalstīja šo ideju, tāpēc viņi abi devās meklēt iebrucēju. Zaglis izrādījās ubags, ģērbies lupatās un ar izspūrušu bārdu. Visticamāk, pārkāpums noticis sarežģītas dzīves situācijas dēļ. Pjotrs Petrovičs apžēlojās par ubagu un lūdza Birjukam svarīgu labvēlību, pareizāk sakot, palaist nabaga zemnieku. Taču mežsargs nepiekrita un ieveda vīrieti savā būdā. Pārkāpējs atbrīvots tikai pēc atkārtotiem meistara žēlastības lūgumiem.
Birjuks kā cilvēks
Birjuks ir interesants un neatņemams cilvēks, bet diemžēl traģisks. Galvenā traģēdija slēpjas īpašu dzīves uzskatu klātbūtnē, kas dažkārt ir jāupurē. Stāstā tika atzīmēts, ka daudzi zemnieki iekšā 19. vidus Gadsimtiem ilgi zādzība ir uzskatīta par ikdienu. Tieši tā bija Birjuka galvenā traģēdija.
Svarīgi atzīmēt, ka zemnieku pasaules uzskatu skaidroja ar nopietnām sociālām problēmām:
Zemnieku tautas nedrošība;
Labas izglītības trūkums;
Uzvedības amoralitāte izglītības trūkuma dēļ.
Mežsargs Birjuks atšķīrās no parastajiem zemniekiem. Viņš ir gatavs dzīvot kā ubags arī tad, ja šāda situācija izrādīsies grūta. Nekādi dzīves apstākļi nevarēja motivēt zādzību.
Ir svarīgi atzīmēt, ka Birjuka slikto stāvokli apstiprināja viņa mājas mežā apraksts:
Viena istaba;
Dūmu;
Zema un tukša būda;
Nav grīdas vai starpsienu.
Jūs varat saprast, cik grūta ir Birjuka dzīve. Var pieņemt, ka, ja nabags upurētu savus principus, viņš, būdams mežā, varētu uzcelt sev skaistu būdu.
Birjuks saprot, ka, ja katrs zemnieks zags, kopējā situācija tikai pasliktināsies. Mežsargs ir pārliecināts, ka viņam ir taisnība, tāpēc viņam ir grūti atkāpties no esošajiem principiem. Neskatoties uz šādām rakstura iezīmēm un vēlmi stingri staigāt pa dzīvi, dažreiz nākas saskarties ar izaicinājumiem. Stāstā aprakstītā situācija uzskatāmi demonstrē cīņu starp žēluma un līdzjūtības jūtām ar skaidriem principiem un vēlmi uzlabot pasauli. Eseja parāda, cik grūti ir svārstīties starp jūtām un esošajiem principiem, nezināt, ko izvēlēties.
“Biryuk” ir aizraujošs stāsts, kas atklāj katra stāsta dalībnieka tēlus. Ivans Turgeņevs izprata zemnieku dzīves īpatnības 19. gadsimtā, tāpēc tās veiksmīgi atspoguļoja savos darbos. Dzīves loģika ir cienīgs pamats, bez kura nav iespējams mainīt realitāti.
“Biryuk” ir stāsts, kas atspoguļo daudzu dzimtcilvēku negodīgo situāciju. Katram lasītājam ir tiesības patstāvīgi likt uzsvaru uz tām sajūtām, kas rodas, salīdzinot varoņus no vienas un tās pašas zemnieku vides, bet atšķiras pēc viņu dzīves principiem un rakstura iezīmēm.
Stāsta sižeta pamatā ir tiešs konflikts starp mežsargu Birjuku, kurš tiek uzskatīts par vientuļu un drūmu, un nabaga zemnieku. Birjuks godprātīgi pilda savus pienākumus un cenšas aizsargāt mežu. Zemnieks nokļuva sarežģītā situācijā dzīves situācija, tāpēc viņš zog malku. Meistars mednieks Pjotrs Petrovičs pēkšņas lietusgāzes dēļ apstājās meža būdā, tāpēc kļūst par nejaušu konfliktsituācijas liecinieku. Viņš redz, kā sliktos laika apstākļos Birjuks nolemj doties mežā un mēģina notvert nelaimīgo zagli.
Birjuks dzīvo slikti un pats audzina savus bērnus. Viņa sieva devās pie garāmejoša tirgotāja, atstājot ģimeni. Neskatoties uz šādiem dzīves apstākļiem, zādzība joprojām ir pēdējā lieta, tāpēc Birjuks cenšas noteikt pārkāpējus un viņus sodīt... Taču jāsaprot, cik šāda rīcība izrādās godīga. Augoši bērni ir izsalkuši un ēd sliktu maizi... Birjuks izrāda neuzticību un drūmumu, maz runā un uzvedas nepatiesi. Birjuks, protams, aicina mednieku pie sevis un ir gatavs vest mājās, bet tomēr izrāda nežēlīgu tiesnešu attieksmi pret ubagu.
Birjuks ir gatavs savu rīcību attaisnot ar šādu punktu: viņš ir piespiedu strādnieks, tāpēc no viņa var piedzīt sodu... Tajā pašā laikā nabaga zemnieka žēlojošo skaidrojumu laikā mežsargs klusē. Šādi brīži atspoguļo nopietnu iekšējā cīņa. Mežsargs vēlas attaisnot nelaimīgo zagli, saprotot, ka sliktos laikapstākļos viņš nozog saimniekam malku, lai iekurtu plīti un pagatavotu ēdienu izsalkušai ģimenei, taču likumpārkāpēju tomēr atstāj aizslēgtu. Attieksme mainās tikai pēc tam, kad nelaimīgais vīrs stāsta pašās beigās nosauc Birjuku par “zvēru”, “sasodītu slepkavu”. Pārkāpējs ir gatavs pieņemt jebkuru sodu, jo pat nāve viņu nebiedē. Taču mežsarga apsūdzēšana necilvēcībā uzreiz noved pie cita efekta, jo Birjuks viņu palaiž. Negaidītā veidā tika atrisināts nopietns iekšējs konflikts:
Nežēlība un dienesta pienākums;
Skaidri dzīves principi;
Sirsnīga līdzjūtība un izpratne par svešinieka nelaimi.
Tajā pašā laikā meistars Pjotrs Petrovičs palīdzēja veiksmīgai pašreizējās situācijas atrisināšanai, jo viņš nekavējoties tika pārņemts ar nelaimīgā zagļa paskaidrojumiem. Situāciju labāk atklāj detalizēti ainavas apraksti. Vēstures gaitā plosās pērkona negaiss, kas pārstāv prāta stāvoklis Birjuka. Turklāt daudzi dzimtcilvēki mežsargu uzskata par pērkona negaisa izpausmi. Bet tomēr Birjuks ir atbrīvots no pienākuma apziņas, jo viņš izdara cilvēcisku darbību un dodas satikt nelaimīgo. Pēc likuma, kas bija spēkā tajā draudīgajā laikā, mežsargs. kurš nenoķēra zagli, nācās atlīdzināt visas izmaksas par nelikumīgi nozāģētajiem kokiem. Ja to nevarēja izdarīt, draudēja tiesas prāva ar tālāku izsūtīšanu uz Sibīriju, taču bailes no soda zaudē... Birjuks tomēr atbrīvo zagli un atdod viņam savu zirgu.
Stāsta “Biryuk” nozīme
Birjuks ir īpašais varonis stāstā par Ivanu Turgeņevu, jo viņam ir unikāli dzīves principi un dažkārt ir gatavs tos upurēt. Garīgā cīņa ļauj saprast, cik grūti dažreiz ir pieņemt pareizais lēmums. Detalizēti slikto laikapstākļu un pērkona negaisu apraksti veicina labāku izpratni dzīves principiem un mežsarga sajūtas, emocijas. Ir svarīgi saprast, ka cilvēks, kurš atrodas trūkumā un nevar atrast pareizo ceļu, ir spiests izšķirties par bezcerību. Svārstības starp jūtām un principiem vislabāk atspoguļo cilvēci.
Stāstam ir daudz māksliniecisku nopelnu, ko apstiprinājuši kritiķi:
Īsti un gleznaini dabas apraksti;
Īpašs stāstīšanas stils;
Neparasti varoņi.
“Biryuk” ir leģendārās kolekcijas “Mednieka piezīmes” cienīgs pārstāvis, kas ļāva nostiprināt Ivana Turgeņeva pozīcijas krievu literatūrā.
I. S. Turgeņeva stāsts “Biryuk” tika uzrakstīts 1847. gadā un tika iekļauts rakstnieka darbu sērijā par krievu tautas dzīvi, tradīcijām un dzīvesveidu “Mednieka piezīmes”. Stāsts attiecas uz literārais virziens reālisms. “Biryuk” autors aprakstīja savas atmiņas par zemnieku dzīvi Oriolas provincē.
Galvenie varoņi
Birjuks (Foma Kuzmiča)- mežsargs, stingra izskata vīrietis.
Stāstītājs- meistars, stāsts tiek izstāstīts viņa vārdā.
Citi varoņi
Cilvēks- nabags, kurš mežā cirta kokus un kuru noķēra Birjuks.
Julita- Birjuka divpadsmitgadīgā meita.
Stāstītājs viens pats brauca no medībām vakarā, pa skrejceliņiem. Līdz viņa mājai bija atlikušas astoņas jūdzes, taču mežā viņu negaidīti pieķēra spēcīgs pērkona negaiss. Stāstītājs nolemj nogaidīt sliktos laikapstākļus zem plaša krūma, un drīz, zibens uzplaiksnī, viņš ierauga garu figūru - kā izrādījās, tas bija vietējais mežsargs. Viņš aizveda stāstītāju uz savu māju - "mazu būdiņu plaša pagalma vidū, ko ieskauj žogs". Durvis viņiem atvēra “ap divpadsmit gadus veca meitene, kreklā, piesprādzēta ar apakšmalu” - mežsarga meita Ulita.
Mežsarga būda “sastāvēja no vienas istabas”, pie sienas karājās nobružāts aitādas mētelis, uz galda dega lāpa, mājas “pašā vidū” karājās šūpulis.
Pats mežsargs “bija garš, platiem pleciem un skaistas miesasbūves”, ar melnu cirtainu bārdu, platām uzacīm un brūnām acīm. Viņu sauca Tomass ar iesauku Birjuks. Stāstītājs bija pārsteigts, satiekot mežsargu, jo no draugiem bija dzirdējis, ka “visi apkārtējie baidās no viņa kā uguns”. Viņš regulāri sargāja meža veltes, neļaujot no meža iznest pat krūmu kūli. Birjuku uzpirkt nebija iespējams.
Foma stāstīja, ka viņa sieva aizbēgusi ar garāmbraucošu tirgotāju, atstājot mežsargu vienu ar diviem bērniem. Birjukam nebija ar ko pacienāt savu ciemiņu — mājā bija tikai maize.
Kad lietus beidzās, Birjuks teica, ka redzēs stāstītāju ārā. Iznākot no mājas, Foma dzirdēja tālu cirvja skaņu. Mežsargs baidījies, ka viņam pietrūks zagļa, tāpēc teicējs piekrita aiziet līdz meža izciršanas vietai, kaut gan neko nedzirdēja. Takas beigās Birjuks palūdza pagaidīt, un devās tālāk. Caur vēja troksni stāstītājs dzirdēja Tomasa saucienu un cīņas skaņas. Stāstītājs steidzās turp un ieraudzīja Birjuku pie nokrituša koka, kurš sasēja vīrieti ar vērtni.
Stāstītājs lūdza palaist zagli, solot samaksāt par koku, bet Birjuks, neatbildot, aizveda vīrieti uz savu būdu. Atkal sāka līt, un viņiem bija jāgaida sliktie laikapstākļi. Stāstītājs nolēma "par katru cenu atbrīvot nabagu" - laternas gaismā viņš varēja redzēt "viņa izlietoto, saburzīto seju, nokarājušās dzeltenās uzacis, nemierīgās acis, tievas ekstremitātes".
Vīrietis sāka lūgt Birjuku atbrīvot viņu. Mežsargs drūmi iebilda, ka viņu apmetnē viss esot “zaglis uz zagļa”, un, nepievēršot uzmanību zagļa žēlabajiem lūgumiem, lika viņam klusi sēdēt. Pēkšņi vīrietis iztaisnojās, nosarka un sāka lamāt Tomasu, nosaucot viņu par "aziāti, asinssūcēju, zvēru, slepkavu". Birjuks satvēra vīrieti aiz pleca. Stāstītājs jau gribēja nabadziņu pasargāt, bet Foma par izbrīnu “vienā pagriezienā norāva vīram vērtni no elkoņiem, satvēra aiz apkakles, pārvilka cepuri acīs, atvēra durvis un izgrūda ārā. ,” kliedzot pēc viņa , lai tiktu pie velna .
Stāstītājs saprot, ka Birjuks patiesībā ir "jauks puisis". Pēc pusstundas viņi atvadījās mežmalā.
Secinājums
Stāstā “Biryuk” Turgeņevs attēloja neviennozīmīgu tēlu - mežkopi Fomu Kuzmihu, kura personība pilnībā atklājas tikai darba beigās. Tieši ar šo varoni ir saistīts galvenais stāsta konflikts - konflikts starp sabiedrisko pienākumu un cilvēcību, kas notiek pašā Birjukā. Neskatoties uz Foma Kuzmich ārējo smagumu un integritāti, kurš cieši aizsargā viņam uzticēto mežu, savā dvēselē viņš ir laipns, simpātisks cilvēks - “jauks biedrs”.
Īss “Biryuk” pārstāsts noderēs, lai iepazītos ar stāsta sižetu labāka izpratne Mēs iesakām to izlasīt pilnībā.
Stāstu tests
Pārbaudi savas zināšanas īsā versija darbi:
Atkārtots vērtējums
Vidējais vērtējums: 4.3. Kopējais saņemto vērtējumu skaits: 2516.