Plan
Wstęp
Wizerunki urzędników - galeria typowych postaci prowincjonalnej Rosji.
Trzon
Urzędnicy uosabiają władzę w mieście powiatowym:
a) burmistrz;
b) Lyapkin-Tyapkin;
c) Luka Lukić;
d) naczelnik poczty;
d) Truskawki.
Wniosek
Na wizerunkach urzędników pisarz w satyryczny sposób ukazywał swoją współczesną rzeczywistość.
Obrazy urzędników w komedii N.V. „Generał Inspektor” Gogola to galeria typowych postaci prowincjonalnej Rosji.
W mieście powiatowym uosabiają władzę i siłę, najwyższy krąg lokalnej społeczności. Wszyscy są indywidualni. Tym samym Burmistrz słusznie sprawował swoją funkcję przez trzydzieści lat. Wyróżnia go przebiegłość i umiejętność utrzymywania swoich materialnych interesów wszędzie. Anton Antonowicz jest dumny, że potrafi oszukać każdego: „Oszukał oszustów, oszustów i łobuzów tak, że są gotowi okraść cały świat…” W stosunku do przełożonych jest służalczy i pełen szacunku, w stosunku do podwładnych jest niegrzeczny i bezceremonialny . Jeśli kupców da się ciągnąć za brody, to zabiega o przychylność Chlestakowa i z entuzjazmem opisuje mu, jak nie śpi w nocy, dbając o dobro miasta. Zapewnia, że nie potrzebuje zaszczytów, ale kłamie. Tak naprawdę jest ambitny i marzy o służbie w stolicy, w stopniu generała. I wyobrażając sobie, że wkrótce to będzie miał, jeszcze bardziej gardzi tymi, którzy są pod nim, żądając od nich nowych ofiar.
Inni urzędnicy są równie samolubni i ambitni. Sędzia Lyapkin-Tyapkin otwarcie zaniedbując swoją służbę, pasjonuje się wyłącznie polowaniami, a nawet bierze łapówki „szczeniętami chartów”. Gogol mówi o nim, że przeczytał pięć lub sześć książek „i dlatego jest w pewnym stopniu wolnomyślicielem”, a Strawberry opisuje sędziego w następujący sposób: „Z każdym twoim słowem Cyceron schodził ci z języka”. Ale ze strachu przed audytorem nawet sędzia staje się nieśmiały i nieufny. Jeszcze większym tchórzostwem jest Luka Łukich, dyrektor szkół: „Nie daj Boże pracować w dziale akademickim! Boisz się wszystkiego: każdy staje ci na drodze, każdy chce pokazać, że on też mądry człowiek" Zarzut wolnomyślicielstwa groził ciężką pracą, a powód do takiego oskarżenia można postawić – jeśli np. nauczyciel zrobi jakąś minę. Pocztowiec jest ciekawski i otwiera cudze listy, a te, które mu się podobają, zatrzymuje dla siebie. Ale najniższym i najbardziej nieuczciwym z urzędników jest Strawberry, powiernik instytucji charytatywnych. Kradnie, jak wszyscy, jego pacjenci nie dostają żadnych leków i „leczą jak muchy”. Próbuje w każdy możliwy sposób podkreślić swoje zasługi dla Chlestakowa. Jest tak samo zazdrosny jak wszyscy inni. Ale nie tylko zabiega o przychylność audytora, ale jest także gotowy napisać donos na wszystkich swoich przyjaciół, zarzucając im zaniedbanie interesów, niemoralność, a nawet wolnomyślność: „Muszę to zrobić dla dobra ojczyzny, chociaż on jest moim krewnym i przyjacielem.”
Urzędnicy Gogola miasto powiatowe podstępny i podły, samolubny i niemoralny. Podobają się tym, którzy są nad nimi, i gardzą tymi, którzy są pod nimi, gardzą tymi, których praca przyczynia się do ich dobrobytu. To satyryczne odzwierciedlenie współczesnej rzeczywistości przez autora.
Miasto powiatowe, w którym przypadkowo znalazł się Chlestakow, znajdowało się w głębi Rosji, „nawet jeśli będziesz jechał przez trzy lata, nie dojedziesz do żadnego stanu”. Na obraz tego miasta całe „rosyjskie życie ma sens” (Yu. Mann).
Miasto to jego mieszkańcy. Gogol przedstawia przede wszystkim głównych urzędników. W przedstawieniu jest ich sześciu oraz Chlestakow, którego swoim strachem wynieśli do rangi potężnego audytora.
Urzędnicy, choć reprezentują jedną warstwę (oficjalność) społeczeństwa powiatowego, wszyscy są inni... Oto sędzia Lyapkin-Tyapkin, nazwisko pochodzi od potocznego wyrażenia tyap-błąd, czyli jakoś. Jest miłośnikiem polowań na psy. Na jego dworze zamiast godła sprawiedliwości wisi arapnik myśliwski. Pocztowiec czyta cudze listy, a najciekawsze zatrzymuje dla siebie „na pamiątkę”. Informator Truskawkowy. Zajmuje się „instytucjami charytatywnymi”, czyli szpitalami, schroniskami dla sierot i osób starszych. Łagodne nazwisko tylko podkreśla złą przebiegłość tej postaci: gdy tylko znajdzie się sam na sam z Chlestakowem, natychmiast składa tajne donosy na wszystkich urzędników miasta powiatowego.
Kurator szkół Chlopow (od „khlop” - sługa, poddany) jest najbardziej zastraszonym urzędnikiem, zawsze drżącym przed najwyższymi szczeblami. Ale główny człowiek w biurokratycznym świecie jest to burmistrz o skomplikowanym i długim nazwisku – Skvoznik-Dmukhanovsky „przejrzysty, wyrazisty facet”. Burmistrz jest bardzo mądrą osobą. Gogol specjalnie pisze o tym w swoich dodatkach do sztuki. Autor obawiał się, że burmistrz zostanie wzięty za osobę głupią, którą można łatwo oszukać. A jest już „starym człowiekiem w służbie i na swój sposób bardzo inteligentnym człowiekiem”. „Co więcej, jest przyzwyczajony do tego, że człowiek inteligentny to taki, który nie daje się oszukać, a sam nieustannie oszukuje innych”.
Wszyscy urzędnicy w komedii Gogola „Generał Inspektor” mają swoją twarz, charakter każdego z nich jest ostro zarysowany. I żyją zgodnie ze swoim charakterem, przyzwyczajeniami i pozycją. „Mądry” burmistrz dwa razy w roku organizował imieniny dla siebie, aby otrzymać prezenty. „Słodki i życzliwy” naczelnik poczty, zaspokajając swoją ciekawość, czyta cudze listy. „Tender” Truskawka, jak rodzina, kradnie pieniądze przeznaczone na zakup leków. Urzędnicy w komedii Gogola „Generał Inspektor” na żywo zwyczajne życie, nie pozwalając nawet na myśl, że są przestępcami.
Inspektor włamuje się do omszałego, zastojowego, ale ugruntowanego życia powiatowego miasteczka i wtedy staje się jasne, że standardy, według których żyje, są absolutnym absurdem. Władcy miasta to „banda rabusiów”. Łapówki w ich rozumieniu są czymś „nakadzonym przez samego Boga”.
Nikołaj Wasiljewicz Gogol wprowadza widza w na pozór zwyczajny, a przez to bardzo znajomy świat. Po bliższym przyjrzeniu się okazało się, że jest szalony. We wszystkich swoich ogniwach została zbudowana na kłamstwach. To nie Chlestakow oszukał burmistrza - burmistrz, który całe swoje życie zbudował na kłamstwach i oszustwach, pozbawił się możliwości odróżnienia prawdy od kłamstwa. Centralnym, głównym kłamstwem, na którym zbudowane jest całe życie urzędników Gogola, jest przekonanie, że ranga, ranga, porządek, pieniądze stanowią sens życia i jego prawdziwe wartości, a sam człowiek, jego godność, prawa i talenty, szczęście i nieszczęście, aspiracje nie mają wartości dla dobra i sprawiedliwości.
Ranga w rozumieniu burmistrza to prawo do zalegalizowanego rabunku. Jego logika jest prosta i bezpośrednia – możesz to przyjąć, ale zgodnie ze swoją rangą.
Podziw dla rangi przyćmił urzędników ludzkich. Urzeczeni magią wysokiej rangi, do której wynieśli Chlestakowa, natychmiast zapomnieli o swoich codziennych doświadczeniach i uczynili z Chlestakowa kogoś, kim nigdy nie był.
Charakterystyka urzędników Gogola w „Generalnym Inspektorze” podana jest już na samym początku z pomocą przysłowie ludowe, który posłużył za motto komedii: „Nie ma sensu zwalać winy na lustro, jeśli masz krzywą twarz”. Ten pojemny obraz pozwala wniknąć w istotę wielorakich „twarzy” biurokracji, jako siły, która wypełniła rosyjską przestrzeń pierwszej połowy XIX wieku i zniewoliła ją. Komedia miała stać się swego rodzaju „lustrem”, w którym można było dostrzec wszystkie niuanse społecznej brzydoty. Jako prawdziwy artysta Gogol rozumiał, że najlepiej będzie pokazać skalę tej katastrofy nie poprzez jej bezpośrednie potępienie, ale umieszczenie jej w kontekście, w którym zawsze będzie jej towarzyszył śmiech.
Wszystkich urzędników audytora łączy nieumiarkowana pasja przejęć i nie ma znaczenia co: pieniądze, władza, niezasłużony szacunek. Są to nieistotne części „małych podziękowań”, tak drobne, że nie warto o nich mówić. Trakcja Społeczeństwo rosyjskie Do tradycyjne wartości doprowadziło do sytuacji, w której to tradycja przekupiła sumienie. Przekupstwo, tak stare jak świat, samo stało się światem, którego prawa powinny być nienaruszalne. W takim świecie łatwo jest oszukać i dać się oszukać, przez co uczciwość wydaje się obraźliwa. Biurokracja w Generalnym Inspektorze wygląda groteskowo także dlatego, że absurdalność ich życia przepełniona jest „pretensjami” i słuszną złością: nie wybacza niczego i nikomu lekceważącego stosunku do siebie, który powinien być nieodłącznym elementem niemal każdego obywatela Rosji.
Wizerunki urzędników w komedii „Generał Inspektor” są w równym stopniu zabawne, co potworne, bo prawdziwe i rozpowszechnione we wszystkich sferach ówczesnego społeczeństwa. życie publiczne. Burmistrz Skvoznik-Dmukhatsky nie jest oczywiście głupi jak szary wałach; doskonale zdaje sobie sprawę z nieestetycznej sytuacji mieszkańców swojego miasta, opłakanego stanu medycyny i edukacji. Jednak czerpanie korzyści dla burmistrza przeważa nad wszystkim, a przybycie audytora miało zablokować proces absorbowania środków i późniejszego łatania dziur. Strach zaślepia burmistrza do tego stopnia, że tchórzostwo i pustkę Chlestakowa bierze za subtelne oszustwo, za pomocą którego przechodzień podaje się za inspektora. Skvoznik-Dmukhatsky nigdy nie doświadcza poczucia nie tylko winy, ale nawet niezręczności w chwilach, gdy mu „dziękuje”, ponieważ duch rzekomo Bożej Opatrzności od dawna wszystko usprawiedliwiał. Nikt nie odważy się sprzeciwić woli Bożej, może z wyjątkiem niektórych Woltera. Wśród czcigodnych urzędników miasta powiatowego nie powinno być w żadnym wypadku takiego wstydu. Nie ma go tam! Brak wolteriańskiego wstydu uwalnia także od inteligencji i wykształcenia. Ignorancja jest tak niezwyciężona, że żadne oświecenie nie jest w stanie jej przezwyciężyć, podobnie jak niewiedza sędziego miejskiego, który bierze łapówki szczeniętami chartów za przyszłe polowanie. Kilka książek, które czytał przez całe życie „i-wyślij-tutaj-Lapkin-Tyapkin”, oczywiście zyskało mu reputację wolnomyśliciela, ale nie dodało absolutnie nic do jego skromnej świadomości. Nie tylko nie jest w stanie wykonać swojej pracy, ale także ponieść odpowiedzialność za swoje osądy, które od dawna, a może i od samego początku jego kariery zawodowej, były przez przełożonych uchylane czymś w rodzaju: „więcej inteligencji jest gorsze niż jej brak”. w ogóle go mieć.”
Wśród urzędników miasta N w Generalnym Inspektorze wyraźnie widoczna jest Truskawka, której gorliwie patronują instytucje charytatywne. Jest strasznym łasicą i potrafi przemawiać do serc rządzących, co zawsze zapewnia mu olśniewający sukces. Powiernik uważa pochlebstwo za najbardziej niezbędny i niewątpliwy sposób przeniknięcia cudzej duszy i wykorzystuje go na najszerszą skalę. Zabiega o przychylność zarówno burmistrza, jak i Chlestakowa, subtelnie oddając naturę ich dumy i strachu. Dozorca szkół, Chłopow, w pochlebstwach ustępuje Truskawce; robi to nie tak umiejętnie, ale z wielkim sukcesem składa burmistrzowi skargi na nauczycieli, którzy rzekomo szerzą wolnego ducha wśród dorastającej młodzieży, są zbyt obraźliwie seksowni. i wykształcony. Dlatego wszyscy urzędnicy „Generalnego Inspektora” są tak reprezentatywni, tak błyskotliwi w swoim uporze, bo każdy z nich jest częścią systemu przekupstwa, który zabija wszystko, co ludzkie, oryginalne i rozsądne.
Wizerunki urzędników w komedii „Generał Inspektor” uzupełniają takie postacie jak Bobchinsky i Dobchinsky, szelmowscy plotkarze, którzy bez końca szukają niesamowitych wiadomości. Przez całą komedię przemykają jako pampersy i błazny, którymi nikt się nie przejmuje, ale znoszą wszystko - by móc jako pierwsi dowiedzieć się o ciekawym zdarzeniu, niezależnie od tego, czego ono dotyczy. Jeden z nich zawsze towarzyszy burmistrzowi do Chlestakowa, po czym obsypuje się uprzejmościami w obecności Anny Andriejewnej lub służalczo jąka się przed audytorem. Ostatecznie pod żadnym pozorem się nie zmieniają, wykazując najniższy poziom mentalnego ubóstwa i znikomości - drobnego urzędnika, który ze względu na swoje stanowisko jest czuły, ale jeśli oddasz mu władzę w ręce, rozerwie każdego na strzępy. Sami Dobczyński i Bobczyński odczuwają niemal przyjemność z lęku przed władzą, gdyż „strach wciąż cię przenika, gdy rozmawiasz ze szlachcicem”, a strach ten wcale nie wydaje się upokarzający. Jest postrzegany jako źródło niskiej przyjemności.
I wreszcie sam Chlestakow jest ucieleśnioną pustką duchowną, która przegrała w kartach i ze względu na okoliczności przyjęła rolę audytora. Chlestakow ze swej natury podlega zapełnianiu, więc nie ma dla niego znaczenia, kim będzie za chwilę, bo intencje burmistrza nie od razu docierają do jego świadomości. Przyjmuje podziw i hojnie poświęca każdemu swoją uwagę jako osoba, której o swojej nieodpartości nie trzeba mówić. Jego groźby są zabawne i chłopięce, ale właśnie to budzi podejrzenia Skvoznika-Dmukhanovsky'ego, a potem pewność siebie - ten przybysz jest po prostu umiejętnie przebiegły, jest audytorem!
W tych relacjach widzimy kres absurdu biurokratycznego świata: strach przed potężną siłą paraliżuje człowieka, umożliwia substytucję i daje dobrobyt ignorancji. Tylko oczyszczający śmiech może pomóc Ci wyrwać się z tego kręgu – jedynego pozytywny charakter w komedii Gogola.
Próba pracy
„Generał Inspektor” – komedia N.V. Gogola. Jak pisał sam autor, chciał on pokazać, a zarazem ośmieszyć wszelkie mankamenty biurokracji i niesprawiedliwość, jaka panuje w odległych zakątkach Rosji. Komedia obnaża wszystkie „grzechy” miejskich urzędników, którzy starają się je ukryć przed wizytującym ich audytorem. N.V. Gogol nie wprowadza do swojego dzieła odrębnego głównego bohatera, rysuje wizerunek każdego urzędnika, opisując mankamenty systemu politycznego.
Burmistrz jawi się nam jako człowiek, który nie jest głupi, ale przez wiele lat służba przyzwyczajona do oszukiwania i kradzieży. Sam bohater przyznaje, że nikt nie może go oszukać, ale zręcznie oszukał ani jednego gubernatora. Anton Antonowicz bierze do kieszeni pieniądze przeznaczone na potrzeby miasta. Burmistrz wie o wszystkich „ciemnych rzeczach”, które dzieją się w mieście. Ale uzasadnia to stwierdzeniem, że wszyscy ludzie są z natury grzesznikami. Prowadzi rozmowę prewencyjną ze swoimi podwładnymi, aby przed przybyciem audytora zatuszować wszystkie niedociągnięcia. Pragnie zyskać przychylność przełożonych, ale nie zależy mu na rozwiązywaniu problemów miasta.
Pozostali szefowie w niczym nie ustępują burmistrzowi. Sędzia Lyapkin-Tyapkin to łotr, który we wszystkim stara się służyć swoim przełożonym. Uwielbia polowania i bierze łapówki szczeniętami chartów. Odnosząc się do opieki zdrowotnej w mieście, twierdzi, że nawet drogie leki nie pomogą osobie, której grozi śmierć, więc nie ma potrzeby wydawać na nie pieniędzy ze skarbnicy miasta.
Khlopov – dozorca instytucje edukacyjne. Boi się różnych kontroli i ciągle narzeka na to, jak ciężka jest jego obsługa.
Szpekin, który zastępuje naczelnika poczty, otwiera listy do nieznanych odbiorców. Swoją aktywność uzasadnia tym, że chce dowiedzieć się, co ciekawego się dzieje.
W łapówkarstwo zamieszane jest całe kierownictwo miasta. Nie interesuje ich życie zwykłych mieszkańców. Stawiają się ponad nimi i zarządzają miastem, jak im się podoba. Urzędnicy nie patrzą na prawo i potrzeby mieszkańców. Kiedy napływa wiadomość o przybyciu audytora, urzędnicy nie są szczególnie zaniepokojeni, starają się na zewnątrz zatuszować swoje występki, ale rozumieją, że problem można rozwiązać za pomocą łapówki. To nie pierwsza wizyta audytora w mieście i władze wiedzą, jak się zachować i co powiedzieć, żeby uszło to na sucho. Przecież służą w ich szeregach i rządzą miastem od wielu lat, a wszystko im się uchodzi na sucho. Poprzez przekupstwo, kłamstwa i nagie pochlebstwa pozostają na swoich miejscach nawet po różnych kontrolach.
Czołowi bohaterowie opowiadają o swoich występkach i opowiadają kilka historii z życia miasta. I dzięki temu się rozwija pełny obraz co się dzieje na rosyjskich prowincjach. Władze rządzą miastem bez pozwolenia, biorą łapówki, często plotkują i piszą donosy. Łamane są prawa obywateli, warunki życia są okropne, a administracja przymyka na to oko. Życie okręgów i prowincji odzwierciedla sztuka N.V. Gogola. Autor eksponuje wszystkie cechy systemu rosyjskiego.
Esej dla klasy 8
Kilka ciekawych esejów
- Wizerunek i charakterystyka fryzjera Iwana Jakowlewicza w opowiadaniu Nos Gogola
Jeden z drobne postacie Dziełem jest Iwan Jakowlewicz, przedstawiony przez pisarza na obrazie niechlujnego fryzjera.
- Wizerunek i charakterystyka Tichona Szczerbaty w powieści Wojna i pokój Tołstoja
Głównymi bohaterami powieści są przedstawiciele stanu szlacheckiego. W swojej powieści „Wojna i pokój” Tołstoj chce namalować pełny obraz, opisujący wszystkie aspekty rosyjskiego życia. Opisuje te aspekty, nie zawsze w pozytywny sposób
- Wizerunek i charakterystyka Tatiany Lariny w powieści Eugeniusz Oniegin eseju Puszkina
W swojej powieści „Eugeniusz Oniegin” A.S. Puszkin odtworzył wszystkie wyobrażenia o idealnej Rosjance, tworząc wizerunek Tatyany, która była jego ulubioną bohaterką.
- Esej na podstawie obrazu Lewitana Brzozowy Gaj, klasa 7 (opis)
Obraz pokazuje gaj brzozowy w słoneczny letni dzień. Słońce przebija się przez liście drzew i opada na trawę niczym mozaikowy dywan. Gdzie promienie uderzają w trawę
- Esej Przepaść między marzeniami a rzeczywistością
Sen, słodki owoc naszej wyobraźni, w którym tworzymy obraz tego, co chcielibyśmy mieć lub tego, co naszym zdaniem powinno się wydarzyć. We wszystkich przypadkach sen jest rodzajem myśli, podkreślonej pozytywnymi emocjami.